Sie sind auf Seite 1von 7

"Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

FACULTAD :
Ingeniería Civil
ESCUELA :
Ingeniería Civil
CURSO :
Concreto Armado I
TEMA :
Rigidez en vigas y columnas
DOCENTE :
Ing. Juan Manuel Pérez Borrero
INTEGRANTES:
Panta Requena Aldo Kerth

2019
RIGIDEZ
La rigidez es la característica que relaciona fuerzas actuantes con las deformaciones que
producen en los elementos. Junto con la masa, la rigidez afecta la respuesta de los
edificios definiendo sus características dinámicas, entre ellos el periodo fundamental y
los modos de vibración. De la ecuación de la curva elástica se sabe que la rigidez es
igual al momento resistente de un elemento dividido por la curvatura asociada; es decir,
la pendiente en un punto dado del diagrama de Momento – Curvatura. Se presenta la
expresión en la Ec.

MN
EI = ….(1)
ɸy

Donde 𝐸� es la rigidez a flexión, para la cual 𝐸 es el módulo de elasticidad del material,


� es el momento de inercia dependiente de la geometría del elemento (forma y
dimensiones), y ɸy es la curvatura asociada al momento flector �N aplicado al elemento.

Relación
momento-curvatura y aproximación
bilineal

Se ha aceptado por la comunidad de


investigación que la linealización de la relación Momento – Curvatura está dada
por un segmento elástico inicial que atraviesa “la primera fluencia”, y extrapolado para
la resistencia nominal de flexión, �N, y un segmento de post fluencia conectado a la
resistencia y curvatura última. “La primera fluencia” de la sección es definida como el
momento My y curvatura ɸy cuando la sección alcanza primero la deformación de
tensión de fluencia del refuerzo ε y =f y /E s , o la fibra extrema de compresión del
concreto alcanza una deformación de 0.002, la que ocurra primero.
La resistencia nominal de flexión, MN se desarrolla cuando la deformación de la fibra
extrema de compresión alcanza un valor de 0.004, o la deformación de tensión del
refuerzo alcanza 0.015, la que ocurra primero.
HIPÓTESIS DE LA RIGIDEZ DE LA SECCIÓN INDEPENDIENTE DE LA
RESISTENCIA
Esta hipótesis, donde la rigidez del elemento es independiente de la resistencia, implica
que la curvatura de fluencia sea directamente proporcional a la resistencia de flexión,
MN.
MN
ɸ y= … …( 2)
EI

Esta hipótesis es ilustrada en la figura 2. La consecuencia de esta hipótesis en el diseño


sísmico convencional es que la rigidez de la estructura puede predecirse al principio del
diseño considerando las propiedades de la sección no agrietada o las propiedades de la
sección efectiva y así calcularse el período de vibración.

Rigidez independiente de la resistencia

HIPÓTESIS DE LA RIGIDEZ DE LA SECCIÓN DEPENDIENTE DE LA


RESISTENCIA

Recientes investigaciones (Priestley y Kowalsky 2000, Priestley, 2003) han demostrado


a través de resultados experimentales y cálculos analíticos detallados, que la rigidez
actualmente no puede ser supuesta independiente de la resistencia. Al contrario, se ha
encontrado que la curvatura de fluencia de los elementos es efectivamente
independiente de la resistencia y se puede tomar como una constante para dimensiones
conocidas de la sección. Por lo tanto, se puede deducir que la rigidez es directamente
proporcional a la resistencia de flexión
Rigidez dependiente de la resistencia
Desde los primeros años de la ingeniería sismorresistente hasta la década del noventa, se
consideró para el análisis sísmico la rigidez completa de los elementos, es decir, la
obtenida de utilizar el momento de inercia de la sección no bruta. Sin embargo, Paulay
& Priestley señalan que, ante cargas sísmicas, es importante tomar en cuenta la
influencia del agrietamiento que se presenta en los elementos debido a los efectos de
tensión. De no considerarse los efectos de este fenómeno, la precisión que se espera de
un análisis modal se reduce considerablemente.

COLUMNAS RECTANGULARES
Un estudio de la rigidez de fluencia de columnas rectangulares ha sido realizado por
Priestley (Priestley, 2003). Curvas momento-curvatura fueron calculadas para una gran
columna cuadrada con refuerzo de flexión distribuido de modo uniforme bajo varios
niveles de refuerzo y carga axial. Los resultados muestran que hay una estrecha
influencia de la razón de carga axial y refuerzo sobre la capacidad de momento, pero la
curvatura efectiva de fluencia de la aproximación equivalente bilineal para la relación
momento-curvatura muestra insignificante variación por las razones antes mencionadas.
Desde los resultados de los gráficos bi-lineales de momento-curvatura, curvas de
relación de rigidez, calculadas como EI/EI g = (MN/ɸy)EIg, fueron graficadas contra las
relaciones de carga axial Un/f’cAg, para cada cuantía de refuerzo considerado.
Rigidez efectiva de columnas rectangulares

El autor menciona que los resultados adimensionales de esta figura pueden ser aplicados
a otras resistencias de materiales y tamaños de columnas; proporcionando los El g de
estas columnas se calcula la rigidez efectiva. Se pueden esperar pequeños errores
cuando se usan pequeñas dimensiones de columnas y cuando la relación de
recubrimiento a las dimensiones del núcleo es significativamente mayor que la aplicada
a los datos presentados. También se advierte que los resultados no deben ser usados para
predecir la rigidez de secciones con concretos de alta resistencia o refuerzo.
Propuestas para la predicción de la rigidez a flexión lateral efectiva de columnas.

Consideraciones del ACI con respecto a la rigidez efectiva

Idealmente las rigideces del elemento EcI y GJ deben reflejar el grado de fisuración y
de acción inelástica que ha ocurrido a lo largo de cada elemento inmediatamente antes
de la fluencia. Sin embargo, complejidades asociadas con la selección de las diferentes
rigideces de todos los elementos de la estructura, harían ineficientes los análisis
estructurales durante el proceso de diseño. De allí que se requieran suposiciones más
sencillas para definir las rigideces a flexión y torsión (Comité ACI 318, 2014).
En estructuras arriostradas contra desplazamiento lateral los valores relativos de la
rigidez son importantes. En este caso las suposiciones más comunes consisten en
utilizar 0.5Ig para vigas e Ig para las columnas.

CONSIDERACIONES DEL ACI CON RESPECTO A LA RIGIDEZ EFECTIVA

Idealmente las rigideces del elemento EcI y GJ deben reflejar el grado de fisuración y
de acción inelástica que ha ocurrido a lo largo de cada elemento inmediatamente antes
de la fluencia. Sin embargo, complejidades asociadas con la selección de las diferentes
rigideces de todos los elementos de la estructura, harían ineficientes los análisis
estructurales durante el proceso de diseño. De allí que se requieran suposiciones más
sencillas para definir las rigideces a flexión y torsión (Comité ACI 318, 2014).

En estructuras arriostradas contra desplazamiento lateral los valores relativos de la


rigidez son importantes. En este caso las suposiciones más comunes consisten en
utilizar 0.5Ig para vigas e Ig para las columnas.

Para estructuras no arriostradas contra desplazamiento lateral, es deseable disponer de


una estimación realista de I y esta debería utilizarse si se lleva a cabo un análisis de
segundo orden. El código ACI-318 presenta unas tablas que permiten seleccionar el
valor de I adecuado para este caso, estos valores se muestran en la tabla 1.1. Para
estimaciones más precisas del valor de I, también proporciona funciones, las cuales se
muestran en la tabla 1.2.

Tabla 1.1 Momento de inercia y área de la sección transversal permitidos para el


análisis elástico al nivel de carga mayorada

Fuente: Tabla 6.6.3.1.1(a)- ACI


Los valores de I y A de la tabla 1.1 se han escogido con base en resultados de ensayos
de estructuras e análisis, e incluyen una holgura para tener en cuenta la variabilidad de
las deflexiones calculadas. Los momentos de inercia fueron tomados de MacGregor and
Hage (1977), los cuales incluyen un factor de reducción de rigidez øk=0.875.

Para análisis ante cargas laterales, cualquiera de las rigideces presentadas en las tablas
1.1 y 1.2 pueden ser empleadas. Ambos requisitos utilizan valores que se aproximan a la
rigidez de sistemas de concreto reforzado cargados cerca o más allá, del nivel de
fluencia y que han demostrado una correlación razonable con resultados experimentales
analíticos (Moehle 1992, Lepage 1998). Para cargas inducidas por sismo, el uso de los
valores de las tablas 1.1 y 1.2 pueden requerir el uso de un factor de amplificación para
tener en cuenta las deformaciones inelásticas (Comité ACI 318, 2014).

Tabla 1.2 Momentos de inercia alternativos para análisis elástico al nivel de carga
mayorada.

Fuente: Tabla 6.6.3.1.1(a)- ACI

ANEXO:

Módulo de elasticidad

Se permite calcular el módulo de elasticidad, Ec , para el concreto por medio de (a) o


(b):

(a) Para valores de wc entre 1440 y 2560 kg/m3

1.5
Ec =wc 0.043 √ f ' c (en MPa)

(b) Para concreto de peso normal

Ec =4700 √ f ' c (en MPa)