4-Corrupción - Gobierno - EVO-desarrollo

ASPECTOS NEGATIVOS DEL GOBIERNO DE EVO…
Introducción
En el presente trabajo se desarrollara una investigación sobre la los aspectos negativos del
gobierno de Evo morales en específico la corrupción, tomando en cuenta los actos de
corrupción más escandalosos, los cuales a su término son los casos más grandes , donde
trataremos casos millonarios, donde entran en juego altos mandos del partido político
del (MAS), empresas fantasmas, desvió de dinero y tráfico de influencias, cuyos casos
están estrechamente relacionado con el presidente Evo morales.
El movimiento al socialismo, como cada partido político ha estado plagado de
acusaciones sobre corrupción, pero no hablaremos de las acusaciones, nos enfocaremos
en los actos de corrupción comprobados.
los cuales se encuentran los cosos de YPFB Catler Uniservice, compra de Barcazas
Chinas, Caso-FONDIOC(fondo indígena), Caso-Zapata CAMC ,cuyos procedimientos
judiciales ya fueron tomados ,los cuales son los casos que más polémica y perdidas
económicas causaron durante los 13años de gobierno de Evo Morales, dejando unas
preguntas que no se han respondido sobre malversación de fondos empresas fantasmas
y dinero que se perdió. Dejando un mala reputación sobre el gobierno y la justicia en
Bolivia.
Teniendo múltiples perdidas y manchando más aun la imagen de un partido político y la
imagen del mandatario boliviano.
1
1 Justificación
-Conocer los daños económicos que se realizaron por la corrupción durante el gobierno
de Evo Morales.
-Reuniendo información a más detalle sobre los múltiples casos de corrupción que estuvo
implicado el gobierno de Evo Morales.
- Obtener información sobre casos de corrupción, que son conocidos a poca escala, para
dar opiniones fundamentas.
2 Preguntas de investigación.
1-¿ En qué casos de corrupción estuvo implicado el gobierno de Evo Morales?
2-¿Cómo se desarrolló el caso “YPFB-Uniservice”?
3-¿En qué culmino el caso “YPFB-Uniservice”, y cuáles fueron las medidas tomadas por la
justicia?
4-¿En qué consistió el caso “Barcazas Chinas”?
5-¿Cómo culmino el caso “Barcazas chinas”, y cómo se desarrolló la justicia mediante el
caso?
6-¿Cómo se descubrió la corrupción dentro de “FONDIOC”?
7-¿ cómo se desarrolló y finalizo el caso “FONDIOC”?
2
8-¿Cómo se desarrolló el caso “Zapata CAMC”, y cuál fue el papel de las empresas
fantasmas?
9-¿Cómo culmino el caso “Zapata CAMC”?
10-¿Cómo afecto estos casos de corrupción a nuestro país y cuál fue el papel que tuvo
el gobierno de Evo Morales ?
3 Objetivos
3.1 Objetivo General
Detallar los casos de corrupción, reuniendo información variada en documentos, libros,
páginas web, y otros, obteniendo información precisa con la finalidad de realizar una
opinión con fundamento teórico de distintos sectores del territorio de Bolivia durante el
gobierno de Evo Morales (2006-2010)(2010-2014)(2014-2019).
3.2 Objetivos Específicos
-Analizar los casos de corrupción para tener visión clara del papel del gobierno.
- Indicar como afecta económicamente estos casos de corrupción al país.
- Revelar como se desarrollaron estos casos de corrupción.
- Determinar cuáles fueron las consecuencias de estos casos de corrupción.
- Investigar las medidas correspondientes de la justicia.
3
4 Marco Conceptual
4.1 Gobierno de Evo Morales.
4.1.1 Características del Gobierno.
El gobierno de Juan Evo Morales Ayma, es un gobierno con tendencia socialista e
izquierdista, con el nombre de “Movimiento al socialismo”(MAS), uno muy
controversial, siendo el partido político con un líder indígena, el cual llegaría ser
presidente de Bolivia, causado polémica en la comunidad internacional y más aún en
dicho país.
Fue el 3er presidente con mayoría de votos en la historia Boliviana, entro al poder el
22 de enero de 2006, aún permanece en el poder, siendo este su 3er mandato, el cual
terminara a finales de 2019, sabiendo que el país fue uno de los más racistas y no
fue precisamente a una minoría, el racismo fue a toda la mayoría de la población, la
cual era indígena, El gobierno se caracterizó más por su apoyo a la población
indígena, de allí su popularidad.
4.1.2 Casos de corrupción
El movimiento al socialismo, como cada partido político ha estado plagado de
acusaciones sobre corrupción, pero no hablaremos de las acusaciones, nos enfocaremos
en los actos de corrupción comprobados, los cuales se encuentran los cosos de YPFB
Catler Uniservice, compra de Barcazas Chinas, Caso-FONDIOC(fondo indígena), Caso-
Zapata CAMC ,cuyos procedimientos judiciales ya fueron tomados ,los cuales son los
casos que más polémica y perdidas económicas causaron durante los 13años de
4
gobierno de Evo Morales, dejando unas preguntas que no se han respondido sobre
malversación de fondos empresas fantasmas y dinero que se perdió. Dejando un mala
reputación sobre el gobierno y la justicia en Bolivia.
4.2 Corrupción.
4.2.1 Caso -YPFB Catler Uniservice
Para el año 2008 se revelo un caso de corrupción de los más grandes en YPFB, se
describió la compra de 3 taladros con un valor de $us 148 millones dólares, que sería
adquirida de la empresa italiana Drillmec. La Unidad de Transparencia de Hidrocarburos
desarrollo una investigación y encontró irregularidades en la compra de dichos equipos.
“A un principio se pensó que era otro caso más de delincuencia común. Pero las
investigaciones policiales determinaron que éste era el más grande hecho de corrupción
ocurrido dentro de la petrolera estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).”
(Ordóñez, 2012)
La razón de que se descubriera el caso fue tras el asesinato en la paz del empresario
Jorge O’Connor D’Arlach Taborga , se encontraba en la residencia de del cuñado del
presidente de YPFB(santos ramirez), el empresario cargaba consigo mismo dinero
,$us 450 mil y posteriormente al ser asesinado ,el dinero fue robado , ya que al
investigarse los últimos movimientos que realizo antes de su muerte, se encontró
irregularidades económicas, fue razón para para abrirse un nuevo caso y se
descubriese la corrupción.
5
“La Policía informó, además, que al empresario le robaron en la escena del crimen $us 450 mil.
La casa pertenecía a Gonzalo Aramayo Doria Medina, cuñado político de Santos Ramírez
Valverde, presidente, en aquel entonces, de la petrolera estatal YPFB.” Ordóñez , 27 de enero
de 2012,la Razón.
Dicho empresario fue socio de la empresa Catler-Uniservice. Según las investigaciones
preliminares, el dinero que tenía en su posesión era una coima (soborno) para Santos
Ramírez ex presidente de YPFB, por que pudo haber favorecido la contratación de la
empresa pese a que no se tenía experiencia para montar esa clase de instalaciones
petroliferas, Santos Ramírez realizo un contrato irregular con Catler Uniservice, cuya
propiedad es del empresario asesinado, para la construcción de una refinería en el sudeste
boliviano por $us 86 millones.
4.2.1.1 Drillmec
Drillmec es una empresa que provee quipos para yacimientos petrolíferos de Italia ,cuya
empresa firmo con YPFB por 3 taladros, La empresa Drillmec asegura que el presidente
YPFB, Guillermo Achá, fue quien aprobó la fabricación de tres esos taladros para esa
empresa.
“De acuerdo con la exfuncionaria, los informes del comité de evaluación del proceso de
contratación indicaban que Drillmec cumplió con todos los requisitos presentados por YPFB;
sin embargo, ella no puede responder por la manera en la que éstos se evaluaron” (Filomeno,
2017)
La empresa Drillmec asegura que cumplió con todos los aspectos en el proceso de
contratación para la obtención de tres taladros, actuando con buena fe aunque los
6
precisos de los taladros fueran de muy alto costo, Drillmec público , la empresa
indica que llegó a Bolivia trayendo tecnología ,con el objetivo del beneficio del sector
petrolero de Bolivia ,sin querer afectar la seguridad jurídica.
4.2.1.2 Implicados.
Los principales implicados del caso Caso YPFB Catler Uniservice , son los funcionarios
internos, Guillermo Achá el ex presidente de YPFB es uno de los principales
involucrados, por ser el presidente de YPFB en el momento de dichos movimientos de
corrupción. Al raizarse el contrato de la compra de taladros, se descubrió Guillermo
Achá no firmo los contratos , en las normas de la empresa se indica que solo el
presidente debe firmar los contratos y solo por problemas médicos o se encuentre en
el exterior, firmara un vicepresidente que se elegido.
Se implicaron a 4 funcionarios de YPFB ,Guismert Serrano Parada(ex director interino de
operaciones de perforación ),David Pérez Alba (ex gerente de perforación corporativa) ,
también fueron acusados de los abogados de la unidad jurídica de la estatal petrolera ,
Félix busto Martini y Isel Siles Roca y el jurista Julio Jarani.
4.2.1.3 Aprendidos y consecuencias.
La fiscalía, los directores funcionales de la investigación, libraron una orden de aprehensión
contra cuatro personas que están implicadas en la firma del contrato de los taladros,
daño económico por el sobreprecio ,tráfico de influencia, que fueron aprendidos
dándoles sentencia preventiva.
7
“Cuatro funcionarios suspendidos de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos
(YPFB) fueron aprehendidos por la presunta comisión de delitos como conducta
antieconómica, uso indebido de influencias y encubrimiento en el proceso de contratación de
la firma italiana Drillmec para la compra de tres equipos de perforación.” (Corz, 2017)
4.2.2 Caso-Barcazas Chinas
El caso denominado Barcazas empezó en 2012, cuando se informó que el Estado había
adquirido 16 barcazas y dos empujadores , por los que se había pagado todo pero que había
retrasos en su entrega y se notaban irregularidades en la firma de los contratos.
En julio de 2012, se reveló que la Empresa Naviera Bolivia ( Enabol ) había pagado, por
adelantado, 28 millones de dólares para la construcción de 16 barcazas, 2 empujadores
(equipo pro pulsador de balsas ) y con el traslado a Bolivia, el contrato se sostuvo por
25 millones de dólares con la empresa coreana General Marine Business (GMB), para la
construcción de las barcazas (14,4 millones de dólares) y los empujadores (11,5 millones de
dólares), y tres millones que fueron a parar a cuentas personales para el transporte y traslado
de la flota naviera. El contrato habría sido firmado en 2009, el proyecto (Implementación del
empujador / remolcador fluvial multipropósito) que estaría activo en el Canal Tamango,
dicho proyecto fue aprobado ese mismo año.
“El contrato había sido firmado en 2009, en el marco del proyecto "Implementación del
empujador/remolcador fluvial multipropósito en el canal Tamengo e hidrovía Paraguay-
Paraná”, aprobado ese mismo año por el presidente Evo Morales, y debía ser cumplido en
2010.” (Juárez, 2017)
8
4.2.2.1 Enabol
Enabol tenía definido para la construcción de las barcazas y los empujadores , el contrato habría
sido firmado en 2009 y empesaria a activarse en 2010 , el trabajo que realizaría la flota de
barcazas sería el de transportar hierro del el Cerro Mutún a través de la hidrovía
para transportar el mineral por puertos del Atlántico y otros a localidades de la
Amazonia boliviana. Incluso ya se calculaba las ganancias de por lo menos
12.672.000 bolivianos al año.
Se revelo que Enabol contrató a 2 empresas coreanas para la construcción de las 16
barcazas y los 2 empujadores que nunca se presentaron boletas de garantía.
Al poco tiempo, al ver que no se cumplían los plazos y sin boletas de garantía para
poder ejecutarlas, la empresa estatal aceptó que ambas compañías coreanas transfirieran
el contrato a un astillero chino, donde las barcazas estuvieron a punto de ser embargadas
por las deudas de la empresa que administra el puerto, se deterioraron y el Gobierno, en una
primera instancia, las declaró perdidas.
En mayo de 2015, después de una serie de acciones asumidas, en un informe extraoficial del
Ministerio de Defensa se leía: "Debido a las condiciones climatológicas (las barcazas) se
encontrarían en extremo deterioro, por lo que incluso no valdría la pena invertir recursos
adicionales para recuperarlas”.
El ministro de Defensa de entonces, Reymi Ferreira, confirmó la versión: "Creo que hay pocas
posibilidades de recuperarlas. Legalmente es muy difícil e implica otro monto. El Gobierno,
lo ha dicho, no va a invertir un peso más”.
9
4.2.2.2 Implicados
En febrero de este año, la Fiscalía acusó formalmente a 20 personas por este caso de corrupción.
"El caso denominado Barcazas empezó en 2012, cuando una fuente me informó que el Estado
había adquirido 16 barcazas y dos empujadores por los que se había pagado todo pero que
había retrasos en su entrega y se advertían irregularidades en la firma de los contratos”, relata
la periodista Nancy Vacaflor, que estuvo a cargo de la investigación.
"Logré acceder a los contratos y efectivamente se confirmaba la información extraoficial que
teníamos. Acudimos a la fuente oficial Enabol que tardó mucho tiempo en proporcionarnos
información. Una vez que publicamos el caso, recién el Ministerio de Defensa salió a explicar
e intentar minimizar las situación, sin embargo los datos que teníamos eran contundentes y
tuvo que señalar que había auditorías en las que ya se habían identificado actos irregulares e
identificado personas involucradas”, (ayala, 2017)
Por la estafa en el caso barcazas se abrió un proceso penal en Bolivia, 20 personas, entre civiles
y militares, fueron acusadas por la Fiscalía. A casi seis meses de destaparse la corrupción en
la compra de barcazas y empujadores el Tribunal Segundo de Sentencia de La Paz no inició el
juicio oral.
Pese a que esta entidad estatal tenía un directorio presidido por el Ministro de Defensa y que el
director ejecutivo de Enabol dijo que esta autoridad sabía de todas las acciones realizadas, no
se encontraron responsabilidades en la MAE.
10
4.2.2.2 aprendidos
Durante la investigación cinco funcionarios de Enabol fueron detenidos el ex gerente general
Freddy Ballesteros, la ex directora jurídica, el ex director administrativo, un capitán de navío
y el abogado de las empresas contratistas. Al mismo tiempo, se emitieron declaraciones de
rebeldía y mandamientos de aprehensión contra los ciudadanos coreanos que firmaron los
contratos con Enabol. Ninguna máxima autoridad del Ejecutivo fue procesada, a Si se pudo
observar en el periódico:
“La jueza del Juzgado Décimo de Instrucción Penal de La Paz, Marcela Siles, determinó declarar
rebelde a la ex asesora de la Empresa Naviera Boliviana (Enabol), Carmen Games Pereira, y
emitió un mandamiento de aprehensión y captura para la sindicada en el caso Barcazas
Chinas, informó a ANF el fiscal del caso, Daniel Ayala.” (ayala, 2017)
Por la estafa en el caso barcazas se abrió un proceso penal en Bolivia, 20 personas, entre civiles y
militares, fueron acusadas por la Fiscalía. A casi seis meses de destaparse la corrupción en la
compra de barcazas y empujadores el Tribunal Segundo de Sentencia de La Paz no inició el
juicio oral.
4.2.3 Caso- FONDIOC
Los resultados de las investigaciones realizadas por la Contraloría General del Estado. Revelo
el 12 de febrero de 2015, un daño económico de 71 millones de bolivianos por proyectos
inconclusos y fantasmas, que se desembolsaron a 153 proyectos, Seis meses después, se
reportó un daño económico de 102,2 millones de bolivianos por 743 proyectos
irregulares, de los cuales 30 son fantasmas, en el periodo 2009 al 2014, cuando en realidad
entre fines del año 2010 y el primer semestre de 2011 se aprobaron más de 1.100
11
proyectos por un monto que supera los 1.260 millones de bolivianos , se ha calculado
que en 8 años se han administrado alrededor de 3.500 millones de bolivianos, que sería
alrededor de 500 millones de dólares, y sin contar otros 2.100 millones de bolivianos que se
quedaron en caja y banco para reserva.
En cuestión de solo 2 años se han aprobaron 3 462 proyectos. Que es otra irregularidad en
el (FONDIOC), ya que fue diseñado con una capacidad para operar de 80 a 100
proyectos anuales.
4.2.3.1 Fondo indígena
El 21 de Diciembre de 2005 bajo el decreto Supremo N° 28571 , crea el Fondo de Desarrollo
para los Pueblos Indígenas , Originarios y Comunidades Campesinas (FDPPIOYCC) ,
con el objetivo de financiar proyectos, ya sea sobre desarrollo productivo o social ,
que beneficie directamente a los Pueblos Indígenas y Comunidades Campesinas.
Estableciendo en su Artículo 9 del decreto Supremo N° 28571 ,tendrá como fuente de
financiamiento las recaudaciones del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) en un
(5%) y (32%) del saldo correspondiente al Tesoro General de la Nación (TGN).
Como pudimos observar el Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (FONDIOC)
inicialmente estaba establecido que recibiera el 5% de los Impuesto Directos a los
Hidrocarburos (IDH), para financiar proyectos productivos y sociales , como es una caso de
corrupción podemos asimilar que no fue así , esta intención inicial ha sido tempranamente
violada
12
4.2.3.2 Corrupción
La red de corrupción se descubrió tras el asesinato de Jacobo Soruco Cholima, cuya
muerte abrió una investigación , descubriendo una denuncia en 2012 sobre actos de
corrupción en el (FONDIOC), antes de morir, Jacobo Soruco acusó a Eliomar Guasico
Malala de quedarse con más de 600 mil bolivianos, que fue el primer desembolso del
(FONDIOC), para la construcción de un proyecto productivo, que consistía en la
creación de una granja para cerdos.
El asesinato de Jacobo Soruco fue perpetrado Darío Vaquero acribillándolo a balazos el
26 de julio de 2014 en el municipio San Javier - Beni, Darío Vaquero fue un infiltrado
de Eliomar Guasico que ingreso a la comunidad para ocasionar disturbios en dicha
comunidad. Tras el asesinato se investigaron las denuncias con más trasfondo
revelando as el caso del (FONDIOC).
Antes de morir, Soruco acusó a Guasico de quedarse hace dos años con más
de 600 mil bolivianos, primer desembolso del Fondioc, para la construcción de
un proyecto productivo, que consistía en una granja para cerdos. También de
traficar tierra y madera en la comunidad 26 de Julio, recordó Chávez. La
dirigente aseguró que el desafortunado exdirigente se volvió un "estorbo” para
Guasico. Viene bien asociado la corrupción del proyecto indígena: tráfico de
tierra y tráfico de madera. El compañero Jacobo Soruco fue una de las personas
que denunció en todos los medios y estaba siguiendo los pasos. Ya había
venido el Fondo Indígena a ver de que el proyecto no existía y ya se había
sacado un millón de bolivianos a nombre de la comunidad y él como dirigente
13
quería que se esclarezca la verdad y de esta manera fue que llegó a ser estorbo
para varias personas (SOCIEDAD, 2014 )
Tras el desarrollo del caso se descubrió que se le quitaban recursos al (FONDIOC)
Para ayudar a pagar el bono de la Renta Dignidad , también se ha sacado recursos para
pagar a las universidades indígenas, como la Universidad Indígena Boliviana Aymara Tupak
Katari. De igual manera las Fuerzas Armadas han tomado una parte de los recursos del
(FONDIOC) para solventar un programa de educación, el Inra también ha sacado otra
parte e igualmente el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, s e ha incautado recursos
económicos del (FONDIOC) para un destinos poco productivos, como es pagar bonos.
4.2.3.3 Intervención de la justicia
La justicia determinó que el ex director ejecutivo del Fondo Indígena Marco Antonio
Aramayo, afronto más de 200 procesos por proyectos que presuntamente fueron
aprobados en su gestión, recibiendo una sentencia. El caso no forma parte de la denuncia que
presentó la Contraloría General del Estado ante el Ministerio Público. Los ex directores del
(FONDIOC) Elvira Parra y Marco Aramayo, y la exministra Julia Ramos continúan
detenidos en diferentes centros penitenciarios. La ex ministra Nemesia Achacollo, quedo en
libertad. cabe destacar que se rebajó el precio de su fianza de 200.000 a 50.000
bolivianos. Que facilito el proceso, hacia su liberación.
“La exministra de Desarrollo Rural, Nemesia Achacollo, salió de la cárcel de Miraflores de La
Paz el pasado viernes, tras cumplir el pago de una fianza de 50.000 bolivianos. Se trasladó a
14
la ciudad de Montero donde ya cumple una la detención domiciliara, acusada de delitos de
incumplimiento de deberes y conducta antieconómica en el caso Fondioc” (los tiempos, 2017)
4.2.4 Caso-Zapata CAMC
El Caso-Zapata CAMC ,mancho la imagen del presidente, pues Tras que el periodista
Carlos Valverde informo que el Presidente Evo Morales tuvo un hijo con Gabriela Zapata,
en febrero de 2016, Gabriela Zapata en ese momento cumplía el cargo de ejecutiva de la
Empresa China CAMC, empresa que habría sido beneficiada mediante millonarios
contratos, de la misma manera acusó al Presidente de tráfico de influencias.
“El informe final de la Comisión Especial Mixta de la Asamblea Legislativa Plurinacional que
investigó el caso CAMC concluyó esta madrugada que no existe ninguna prueba ni indicio
que vincule al presidente Evo Morales con un presunto tráfico de influencias o favorecimiento
alguno a la empresa china en los contratos que firmó con el Estado.” (Guarachi, 2016)
4.2.4.1 CAMC
Es una empresa de nacionalidad China (CAMC Engineering Co Ltd(
Los datos presentados por Unidad Demócrata (UD) de los siete contratos que se trabajaron
con CAMC suman alrededor de 573.601.513 dólares, de los cuales 470 millones fueron
otorgados sin licitación. Unidad Demócrata reveló que de las siete adjudicaciones de
obras estatales que recibió la empresa china CAMC sólo una se realizó mediante
15
licitación, mientras que para las otras seis se procedió por contratación directa o por
excepción.
La ex novia del presidente Morales fue representante de la empresa china Camc. En total, la
Camc recibió 560 millones de dólares en contratos directos. Donde se sabe ninguna
autoridad que hubiera permitido el tráfico de influencias ha sido investigada.
4.2.4.2 Implicados
Gabriela Zapata, la ex pareja del presidente de Bolivia Evo Morales fue condenada a 10 años
de cárcel. Fue procesada por los d delitos legitimación de ganancias ilícitas, asociación
delictuosa, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas
ilegítimas y uso de bienes y servicios públicos.
El juicio oral empezó el 17 de marzo del 2017 después de que la Fiscalía encontró los indicios
suficientes y acusó formalmente a seis personas en el caso, entre ellas Zapata.
Esta es la primera sentencia en contra de la ex pareja del presidente Morales, ya que ella aún
tiene otros procesos a los cuales debe responder.
Ya en agosto de 2016 la Fiscalía la eximió de cuatro delitos de los 10 que el Ministerio Público
la había acusado: uso indebido de influencias en grado de complicidad, ejercicio indebido de
la profesión, falsedad material y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al
estado.
16
5 Conclusión
En síntesis podemos valorar los casos de corrupción tomando como el caso de
(FONDIOC) como el caso más millonario del país , el caso zapata CAMC, como el
caso que mancho más la imagen del presidente, los casos de barcazas chinas y caso
taladros ,serian proyectos que fueron aprobados por el gobierno y el presidente,
pagando previamente, en unas parte de los proyectos sin tener garantías, finalizando sin
la obtención de los productos, en todos los casos se desvió el dinero para cuantas
personales quedando en casos más polémicos en el ámbito político-social sobre
corrupción sobrepasando un gasto de 3.000 millones de bolivianos que fueron
desaparecidos y perdidos.
Valorando lo casos de corrupción del gobierno, podemos concluir que las trabajadores del
ámbito político del gobierno de Evo morales son poco confiables al realizar proyectos
millonarios, que serían corrompidos por la cantidad de dinero que pasas sobre ellos,
con pérdidas que sobrepasaría los 3.5 mil millones de bolivianos, que pudieron ser
invertidos en la educación, deporte u otros problemas de desarrollo en bolivia.
Cabe destacar que la juez que atendió los casos , Fondo Indígena, Gabriela Zapata, Taladros
de YPFB, Cinthya Delgadillo que es Jueza Anticorrupción de La Paz, fue detenida y
envidada a la cárcel de mujeres en Obrajes - La Paz, con detención preventiva tras una
audiencia. La Jueza es procesada por el delito de consorcio de jueces y abogados e
incumplimiento de deberes. También es investigada debido a que varios expedientes de los
casos que atendió fueron trasladados por su personal a la oficina de un abogado particular.
17
6 Bibliografía
1-Agencias. (22 de noviembre de 2017). El pais. Recuperado el 14 de junio de 2019, de El pais:
https://www.elpaisonline.com/index.php/noticiastarija/item/274080-jueza-rebaja-a-bs-50-
mil-la-fianza-de-nemesia-achacollo
2-ayala, d. (03 de marzo de 2017). los tiempos. Recuperado el 18 de junio de 2019, de los
tiempos: https://www.lostiempos.com/actualidad/nacional/20170303/caso-barcazas-
jueza-dicta-orden-captura-exasesora-enabol
3-Corz, C. (30 de mayo de 2017). La Razón Digital. Recuperado el 18 de junio de 2019, de La
Razón Digital.: www.paginasiete.bo/economia/2018/10/22/caso-taladros-liberan-con-
detencion-domiciliaria-exabogado-de-ypfb-197729.html
4-Filomeno, -M. (08 de abril de 2017). paginasiete. Recuperado el 20 de mayo de 2019, de
paginasiete: https://www.paginasiete.bo/economia/2017/4/28/drillmec-cumplio-todos-
procedimientos-135849.html
5-Guarachi, Á. (05 de mayo de 2016). La Razón Digital . Recuperado el 14 de junio de 2019, de
La Razón Digital : http://www.la-razon.com/nacional/Comision-legislativa-influencias-
contratos-CAMC_0_2484951532.htm
6-Juárez, I. (domingo, 23 de abril de 2017). pagina 7. Recuperado el 18 de junio de 2019, de
pagina 7: https://www.paginasiete.bo/especial01/2017/4/23/barcazas-chinas-nunca-
llegaron-bolivia-135276.html
18
7-los tiempos. (04 de diciembre de 2017). Recuperado el 14 de junio de 2019, de los tiempos:
https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20171204/achacollo-salio-carcel-viernes-
cumple-detencion-domiciliaria-montero
8-Ordóñez, Ó. (27 de enero de 2012). La Razón . Recuperado el 28 de mayo de 2019, de La
Razón : http://www.la-razon.com/economia/Muerte-OConnor-develo-corrupcion-
YPFB_0_1549045122.html
9-SOCIEDAD. (sábado, 25 de octubre de 2014 ). paginasiete. Recuperado el viernes,14 de junio
de 2019, de paginasiete: https://www.paginasiete.bo/sociedad/2014/10/25/acusan-
dirigente-matar-revelo-corrupcion-36354.html
10-Condenan a 10 años de cárcel a Gabriela Zapata. ATB Digital. 23 de mayo de 2017.
Consultado el 1 de diciembre de 2017.
19
7 Anexos
Anexo 1 - decreto Nº28571,22
20
Anexo 1 - decreto Nº28571,22
21
22
23
nexo3 - decreto Nº28571,22
Anexo1 - decreto Nº28571,22
24
25

4-Corrupción - Gobierno - EVO-desarrollo

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

4-Corrupción - Gobierno - EVO-desarrollo

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ASPECTOS NEGATIVOS DEL GOBIERNO DE EVO…

gobierno de Evo morales en específico la corrupción, tomando en cuenta los actos de

están estrechamente relacionado con el presidente Evo morales.

El movimiento al socialismo, como cada partido político ha estado plagado de

acusaciones sobre corrupción, pero no hablaremos de las acusaciones, nos enfocaremos

en los actos de corrupción comprobados.

Chinas, Caso-FONDIOC(fondo indígena), Caso-Zapata CAMC ,cuyos procedimientos

preguntas que no se han respondido sobre malversación de fondos empresas fantasmas

y dinero que se perdió. Dejando un mala reputación sobre el gobierno y la justicia en

Teniendo múltiples perdidas y manchando más aun la imagen de un partido político y la

imagen del mandatario boliviano.

implicado el gobierno de Evo Morales.

dar opiniones fundamentas.

1-¿ En qué casos de corrupción estuvo implicado el gobierno de Evo Morales?

2-¿Cómo se desarrolló el caso “YPFB-Uniservice”?

4-¿En qué consistió el caso “Barcazas Chinas”?

5-¿Cómo culmino el caso “Barcazas chinas”, y cómo se desarrolló la justicia mediante el

6-¿Cómo se descubrió la corrupción dentro de “FONDIOC”?

7-¿ cómo se desarrolló y finalizo el caso “FONDIOC”?

9-¿Cómo culmino el caso “Zapata CAMC”?

el gobierno de Evo Morales ?

3.1 Objetivo General

Detallar los casos de corrupción, reuniendo información variada en documentos, libros,

gobierno de Evo Morales (2006-2010)(2010-2014)(2014-2019).

3.2 Objetivos Específicos

- Indicar como afecta económicamente estos casos de corrupción al país.

- Revelar como se desarrollaron estos casos de corrupción.

- Determinar cuáles fueron las consecuencias de estos casos de corrupción.

- Investigar las medidas correspondientes de la justicia.

4.1 Gobierno de Evo Morales.

4.1.1 Características del Gobierno.

El gobierno de Juan Evo Morales Ayma, es un gobierno con tendencia socialista e

izquierdista, con el nombre de “Movimiento al socialismo”(MAS), uno muy

presidente de Bolivia, causado polémica en la comunidad internacional y más aún en

fue precisamente a una minoría, el racismo fue a toda la mayoría de la población, la

cual era indígena, El gobierno se caracterizó más por su apoyo a la población

indígena, de allí su popularidad.

4.1.2 Casos de corrupción

El movimiento al socialismo, como cada partido político ha estado plagado de

acusaciones sobre corrupción, pero no hablaremos de las acusaciones, nos enfocaremos

Catler Uniservice, compra de Barcazas Chinas, Caso-FONDIOC(fondo indígena), Caso-

malversación de fondos empresas fantasmas y dinero que se perdió. Dejando un mala

reputación sobre el gobierno y la justicia en Bolivia.

4.2.1 Caso -YPFB Catler Uniservice

adquirida de la empresa italiana Drillmec. La Unidad de Transparencia de Hidrocarburos

desarrollo una investigación y encontró irregularidades en la compra de dichos equipos.

ocurrido dentro de la petrolera estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).”

Jorge O’Connor D’Arlach Taborga , se encontraba en la residencia de del cuñado del

presidente de YPFB(santos ramirez), el empresario cargaba consigo mismo dinero

investigarse los últimos movimientos que realizo antes de su muerte, se encontró

irregularidades económicas, fue razón para para abrirse un nuevo caso y se

Valverde, presidente, en aquel entonces, de la petrolera estatal YPFB.” Ordóñez , 27 de enero

Dicho empresario fue socio de la empresa Catler-Uniservice. Según las investigaciones

Ramírez ex presidente de YPFB, por que pudo haber favorecido la contratación de la

propiedad es del empresario asesinado, para la construcción de una refinería en el sudeste

boliviano por $us 86 millones.

petrolero de Bolivia ,sin querer afectar la seguridad jurídica.

internos, Guillermo Achá el ex presidente de YPFB es uno de los principales

involucrados, por ser el presidente de YPFB en el momento de dichos movimientos de

corrupción. Al raizarse el contrato de la compra de taladros, se descubrió Guillermo

el exterior, firmara un vicepresidente que se elegido.

Se implicaron a 4 funcionarios de YPFB ,Guismert Serrano Parada(ex director interino de

operaciones de perforación ),David Pérez Alba (ex gerente de perforación corporativa) ,