Opinión inicial :

Llegamos a conclusión de apoyar a la EPS ya que esta dando otra alternativa que
legalmente es permitida y aparte es beneficioso para la menor , puesto que ella no cumple
la mayoría de edad a demás posee una enfermedad mental y no tiene la capacidad
mental para decidir por si misma , nos basamos en la LEY 1412 DEL 2010 ARTICULO 7 “En
ningún caso se permite la practica de la anticoncepción quirúrgica a menores de edad “

Para nosotros la EPS no estaría vulnerando el derecho a la salud debido a que le ofreció
otro procedimiento legal , viable y satisfactorio para la menor , este método consta de
pastillas anticonceptivas y se le mantendrá este tratamiento hasta que se le pueda llevar a
cabo la cirugía.

Opinion después de haber leído la sentencia

Entonces, como tal todos estamos de acuerdo con la opinión inicial, sin embargo , ya
después de leída la sentencia, se llego a la conclusión de que maría, si tiene la capacidad
de , decidir por ella misma si quiere realizarse la cirugía, obviamente esta sera posible ,
siempre y cuando se le de la explicación de otros metodos anticonceptivos y cuando
cumpla la mayoría de edad y ella persista con someterse al procedimiento de estirilizacion
definitiva, las autoridades encargadas de autorizar y prestar el servicio de salud, deberan
respetar su decision, la cual Profamilia estaba en oposicion inicialmente ya que según ellos
se logro constatar que maria no tiene una discapacidad severa que le impida tomar
desiciones sobre su sexualidad.

Fundamentos

1.Relacionamos el 1 capitulo del libro la política de aristoteles con la sentencia, porque en

el 1 capitulo nos hablan sobre el poder jerárquico y la naturaleza de quienes mandan, y al
ponerlo en una relación con la sentencia, mas que todo en las instancias, porque en ella es
donde se toma la desicion final y es la desicion que realmente importa, poniendolo en un
alto rango , como en el poder jerarquico, porque el juez es el que toma la ultima desicion
siendo objetivo con el caso y partiendo de ahi lo que mas convenga para cada quien.
Ademas siempre hay alguien que manda mas que alguien , porque asi sobrevive el ser
humano y por naturaleza , asi existe el mando.

2. Tomando como fundamento , que en el libro nos dice que la autoridad y la obedencia
no son cosas necesarias,si no que son eminentemente utiles , lo relacionamos con que el
juez es el que tiene autoridad , que la decision que el tome, esta obligada a obedecerse,
asi les guste o no a los demas , y esta debe ser respetada