Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
UPG-FAU-UNSA
TRABAJO FINAL
1. Ubicación geográfica
2. Situación actual
Dentro de la Adenda Ni 3, se modificó la cláusula, entre otras, “de la ampliación del aeropuerto”,
esta fue suscrita el 30 de Setiembre del 2002, la cual señala que el área requerida para la
ampliación del Aeropuerto será entregada al Concesionario por el Concedente dentro del plazo
máximo de cinco (5) años contados a partir de la Fecha de Cierre. Dicha área se encuentra
descrita en el Anexo 11 del Contrato, esta área será destinada en su totalidad a la ejecución de
mejoras a la infraestructura aeroportuaria.
Dentro de la Adenda N°4, se modificó la cláusula, entre otras, “de la ampliación del aeropuerto”,
esta fue suscrita el 30 de junio de 2003, la cual señala el inicio de la construcción Mejoras
Obligatorias dentro del plazo de un (1) año. Así mismo indica que durante los primeros treinta y
seis (36) meses a partir de la Fecha de Cierre se debe haber hecho una inversión mínima de US$
25’000,000.00 (Veinticinco millones de dólares) del total presupuestado para la construcción de
mejoras incluidas dentro del Periodo Inicial, y que al cuadragésimo segundo (42) mes contado a
partir de la Fecha De Cierre, el concesionario esta obligado a realizar una inversión mínima de
US$ 80’000,000.00 (Ochenta millones de dólares) del total presupuestado para mejoras incluidas
dentro del Periodo Inicial. Al cuarto año contado a partir de la Fecha de Cierre el concesionario
esta obligado a invertir como mínimo la suma de US$ 110’000,000.00 (Ciento diez millones de
Dólares) del total presupuestado para la construcción de las Mejoras Obligatorias
correspondientes al Periodo Inicial.
Así mismo indican que el concesionario esta obligado a construir una segunda pista de aterrizaje
de tal manera que esta se encuentre terminada y lista para entrar en operación al final del decimo
cuarto año de Vigencia de Concesión o en cualquier caso después de cinco (5) años desde la
fecha que el estado entregue al Concesionario, en conjunto y en una sola oportunidad, el área
requerida para la ampliación del Aeropuerto.
Es luego de esta ultima Adenda que se inaugura en enero del 2005 la Primera Fase de ampliación
del Aeropuerto, la misma que incluyo las siguientes obras:
- Ampliación del terminal de los pasajeros. En 2001 contaba con 39,467 m2, y ya en 2005
había alcanzado los 65,528 m2.
- Instalación de siete puentes de abordaje.
- Construcción de una nueva zona de embarque nacional e internacional (espigones).
- Nueva zona comercial llamada Perú Plaza, de 5,500m2.
- Edificio de carga, que posteriormente dio lugar al Centro de Carga y Correo Aéreo de
LAP, y que ahora cuenta con una capacidad instalada de 8,000 toneladas en 24 horas.
- Subestación eléctrica 60/10KV, con 12 MVA de potencia, incluida la línea de transmisión
de 60 KV.
- Cuatro cisternas de agua, dos de 500 metros 3 de capacidad y dos de 1,500 m3 de
capacidad.
- Nuevas oficinas y mayores espacios paras las entidades del Estado que operan en el
Aeropuerto.
Luego de este primer aporte, en enero de 2009, fue inaugurada la Segunda Fase de ampliación
del Aeropuerto, la misma que incluyo:
De esta manera, LAP cumplió con todo lo estipulado por el Estado Peruano en el Contrato de
Concesión para el “Periodo Inicial 2001-2008”.
Dentro de la Adenda N°5, se estipula una reducción de las áreas a ser expropiadas y entregadas
al Concesionario, esta fue suscrita el 25 de Julio de 2011, la cual señala que se excluirá el área
de 16,360.93 m2 que ocupa un sector del AAHH Daniel Alcides Carrión de los terrenos destinados
a la ampliación del Aeropuerto, a cuya entrega se encuentra obligado el Estado Peruano. Por
consiguiente, el área inicial de 6’892,189.307 m2 queda reducida a 6’875,828.3742 m2.
Esta exclusión de área referida constituye una medida excepcional y aislada, que no afectara los
planes de expansión del AIJCh ni la seguridad aeroportuaria.
Dentro de la Adenda N°6, la cual fue suscrita el 8 de marzo del 2013, señala las siguientes
modificatorias, a continuación, se mencionan las que afectan a la ampliación del AIJCh:
Como ultima Adenda, se tiene la N°7, esta ultima suscrita el 25 de Julio del 2017. Este último
documento tiene por objeto adaptar el Contrato de Concesión a fin de asegurar el cumplimiento
de su finalidad, en particular el desarrollo y ejecución del proyecto de ampliación del Aeropuerto.
Así mismo buscar iniciar las obras de ampliación del mismo cumpliendo la obligación del Estado
Peruano de entregar las áreas de terreno destinadas a la ampliación del Aeropuerto conforme al
Anexo 11. A continuación algunos puntos que se modificaron:
- Así mismo el Estado se obliga a la construcción del Puente Santa Rosa sobre el Rio Rímac
hasta el lindero del área de la concesión, ya que este será el acceso principal al nuevo
terminal de pasajeros del Aeropuerto.
- El Estado se obliga a constituir una servidumbre de paso, gratuita y perpetua, a favor del
Aeropuerto para facilitar el acceso a las nuevas instalaciones del Aeropuerto a través del
área remanente del predio Benavides Ardiles.
- En cuanto a la ubicación del Interceptor Norte, se considera que mantenga su ubicación
actual.
- En cuanto a los colectores de Bocanegra y Aeropuerto, la remoción y reubicación de los
mismos serán determinados por el Concesionario, hasta la conexión de estos con el
Interceptor Norte a través del Colector Faucett.
- El Estado se obliga a retirar el montículo de la Av. Centenario, el mismo que será retirado
cada vez que afecte la operación de la segunda pista de aterrizaje.
Todas estas obligaciones antes mencionadas deberán ser cumplidas por el Estado como máximo
al 31 de diciembre del 2019, el cual podrá ser prorrogado según acuerden las partes. Así mismo
indica que cualquier otro costo en lo que incurra el Concesionario como consecuencia de la
construcción y de la adecuación de los elementos y sistemas necesarios para la puesta en
operación de la segunda pista de aterrizaje, serán asumidas en su totalidad por el Estado.
A la actualidad ya se han tomado las siguientes acciones con respecto a este proyecto:
3. Análisis de vulnerabilidad
Este estudio tiene por objetivo, determinar descriptivamente los riesgos en el ámbito que compete
a todo el proceso para lograr la puesta en funcionamiento de la ampliación del Aeropuerto.
Como producto de una serie de adendas hechas al contrato de concesión, se pueden determinar
los siguientes riesgos, que podrían entorpecer el proceso de con el fin de alcanzar la tan necesaria
ampliación del AIJCh, a continuación, se detallan:
- Que los terrenos entregados recientemente por el Estado no cuenten con todas las
liberaciones estipuladas en los documentos anexos del contrato, lo que repercute de
manera fundamental al aprovechamiento económico de estos predios para la ampliación
del aeropuerto.
- Que la exclusión de un área de 16,360.93 m 2, influya de manera sustancial a la
concepción funcional que se tiene con respecto al diseño de la ampliación del aeropuerto.
- Que los permisos municipales y demás gestiones administrativas demoren el inicio del
proceso de inicio de ejecución del proyecto.
- Que el concesionario no cumpla con el tiempo otorgado para la puesta en operación de
la segunda pista de aterrizaje y de la nueva sede aeroportuaria y, por ende, no cumplir
con las mejoras obligatorias y mejoras complementarias a tiempo.
- Que el concesionario se quede sin recursos para poder ejecutar a la par la
implementación de la ampliación del aeropuerto, así como el mantenimiento del actual
aeropuerto.
- Como consecuencia del riesgo antes mencionado, se puede hablar de que el
concesionario no cumpla con los estándares de calidad en cumplimiento de la norma de
gestión ISO 9001-2000 o al que sustituya durante las etapas de diseño, construcción e
instalación de cualquier mejora.
- Que el concesionario no cumpla con los lineamientos definidos en el Estudio de Impacto
Ambiental.
- Que el estado no cumpla con entregar la liberación de interferencias, sean estas:
o Ducto de gas natural operado por CALIDDA.
o Túnel de la Av. Gambetta.
o La construcción del Puente Santa Rosa.
o No constituir la servidumbre de paso, gratuita y perpetua.
- Que el concesionario no realice una buena planeación en lo que respecta a la derivación
de redes colectoras de aguas servidas hacia el interceptor norte.
5. Acciones