Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
COACALCO
SIMULACION
ALUMNOS:
BUSTAMANTE MARTINEZ GABRIEL.
GONZALES ARIAS CYNTHIA SARAHI.
FRANCO CABRERA LUIS MAURICIO.
PEÑA OCAMPO IVETTE MAILIN.
LOPEZ TOVAR EDER JAIR.
GRUPO: “3512”
CASO DE ESTUDIO
ÍNDICE
Introducción ………………………………………………1
Objetivos…………………………………………………...2
General………………………………………………2
Específicos…………………………………………2
Justificación ……………………………………………...3
Delimitación del estudio………………………………4
Planteamiento del problema…………………………...5
Problema presentado……………………………5
Metodología………………………………………………7
Descripción del sistema …………………………8
Definición de elementos del sistema…………9
Entidades……………………………………9
Distribuciones………………………………9
Variables ……………………………………9
Detalle de los Resultados ………………………………10
Conclusiones ……………………………………………11
Referencias………………………………………………12
INTRODUCCIÓN
En el presente caso de estudio veremos la problemática de una empresa
dedicada a la manufactura de farmacéuticos, daremos una solución
implementando una simulación de dicho problema, daremos los objetivos
principales y específicos que se desean lograr con este caso de estudio de igual
manera platearemos el problema y veremos cuáles son los alcances y
limitaciones que tendrá nuestro problema, por último es importante que
verifiquemos si los resultados son los esperados y sobre todo si se cumplieron
cada uno de los objetivos planeados.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
El presente estudio servirá para evaluar y determinar cuáles son los parámetros
claves para la obtención de tabletas con características dentro de los límites de
aceptación. Así mismo determinar cuál es el proceso adecuado a seguir para la
obtención de resultados satisfactorios.
Este estudio fue realizado dentro de las instalaciones de una industria de giro
farmacéutico, enfocándose únicamente en la manufactura del producto que va
desde la granulación hasta la obtención de tabletas.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Problema presentado
Lote 1.
Numero de defectos n=800 (20).
Numero de defectos industrial =26675.
Lote 2.
Numero de defectos n=800 (166).
Numero de defectos industriales = 221402.50
Lote 3.
Numero de defectos n=800 (20).
Numero de defectos industriales = 26675.
Tiempos extra.
Costo de eso de equipo.
Atraso de producción por ocupación de equipo y espacio.
A estos factores se les atribuye que la empresa haga una inversión extra por la
manufactura de este producto que tare como consecuencia un incremento de
costo unitario, por lo que dejaría de ser competitiva con otras empresas con el
mismo fin, ya que los costos ya no serían tan rentables a comparación con ellos.
METODOLOGÍA
Llevar a cabo una buena gestión del tiempo y una amplia posesión de
información determina los beneficios de una empresa. El mayor
aprovechamiento del tiempo se traduce en la obtención de diversos beneficios,
es por ello por lo que en el presente estudio buscamos que, con el análisis y
diagnóstico de los procesos de manufactura y tiempos invertidos, se logre
mejorar la productividad y flexibilidad dentro del mercado, siguiendo una
metodología sistemática, en este caso, como Lean – Sigma. El implementar esta
metodología es de gran ayuda ya que está centrada en la reducción de
variabilidad, consiguiendo reducir o eliminar de forma considerable los fallos y
defectos que se pudieran encontrar en el sistema y así ofrecer un mejor producto.
Definición
Define el proceso de manufactura del producto objetivo.
Medición
Establecer un plan de recolección de datos.
Medir tiempos reales observados e identificarlos.
Actual
Identificar factores que intervengan en el aumento de los tiempos
de manufactura.
Proceso
Analizar los elementos variables.
Identificar los factores relevantes que influyen en el tiempo de
ciclo.
Mejora
Generación y evaluación de soluciones a los factores relevantes
que influyen en el tiempo de ciclo.
Selección de las mejores soluciones.
Generación de un plan de implementación de las mejoras.
Control
Documentar las soluciones.
Desarrollar un plan de control para mantener la solución.
La segunda pieza es una placa de metal que llega a una prensa con una
distribución de probabilidad exponencial con media de 12 minutos. La prensa
procesa un engrane cada 3 minutos con distribución exponencial. Al terminar sus
procesos iníciales, cada una de estas piezas pasa a un proceso automático de
lavado que permite limpiar dos piezas a la vez de manera independiente; este
proceso con distribución constante tarda 10 minutos.
Finalmente, las piezas son empacadas en una estación que cuenta con 2
operadores, cada uno de los cuales empaca un engrane con distribución
uniforme con media de 5 minutos y medio rango de 1 minutos y una placa con
distribución uniforme con media de 7 minutos y medio rango de 2 minutos.
Se sabe que los tiempos de transporte entre las estaciones son de 3 minutos con
distribución exponencial. No hay almacenes entre cada proceso: sólo se tiene
espacio para 30 piezas antes de la prensa y 30 antes de la rectificadora.
Asumiremos que cada día de trabajo es de 8 horas.
Entidades
Pieza de engrane (30)
Pieza de metal (30)
La fila de llagada para la rectificadora con capacidad para 30
piezas
La fila de llegada para la prensa, con capacidad para 30 piezas
Proceso de rectificado, con capacidad para una pieza
Proceso de prensado, con capacidad para una pieza
Proceso de limpieza, con capacidad para limpiar 2 piezas de
manera independiente
Proceso de empaque en el que participan 2 operadores
independientes
Distribuciones
Distribución Exponencial
Distribución Normal
Distribución Constante
Distribución Uniforme
Variables
Total_engranes (define el número de engrandes procesados)
Total_placas (definir el número de placas procesados)
DETALLE DE LOS RESULTADOS