Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
El IGI define la eficiencia de los esfuerzos locales con relación a los resultados. Si
esta razón de eficiencia es cercana o mayor a uno, indica que el país tiene un
ecosistema de innovación saludable que transforma adecuadamente insumos en
productos. Por el contrario, si la razón de eficiencia es próxima a cero, el país
enfrenta cuellos de botella que le impiden convertir capacidades e insumos en
resultados efectivos de conocimiento e innovación. La Figura 2 muestra la
heterogeneidad en el desempeño de los subíndices insumos y resultados y la razón
de eficiencia en América Latina. Países como Costa Rica y Uruguay lideran en
términos de eficiencia en la región con razones de 0,68 y 0,64, mientras que
Colombia y Perú son los más ineficientes en Sudamérica en la transformación de
insumos en productos de innovación.
8. Haga una revisión teórica que le permita conocer que están haciendo las
universidades de su país en materia de investigación.
Tomando como referente la Universidad Nacional de Colombia como líder en
investigación a nivel nacional se destaca el liderazgo académico y científico, que se
deriva del cumplimiento de sus tres funciones misionales: la formación, la extensión
y la investigación.
En este sentido, los esfuerzos que ha hecho la Institución, en especial durante la
última década, se han enfocado en fortalecer su función investigativa. Es así como,
desde el año 2004, el 25% de sus recursos de inversión y parte de los producidos
a través de sus programas se han destinado a su financiamiento.
Esto la ha llevado a liderar la producción científica colombiana, con el aporte del
28% de esta mediante la producción impresa de la Editorial y los artículos indexados
en revistas nacionales e internacionales, según reporta la base de datos
internacional Scopus.
Por otra parte, al optar por alejarse de la tradicional universidad “profesionalizante”
y convertirse en una “universidad de investigación”, ha demostrado que es posible
aportar conocimiento y traducirlo en desarrollo, innovación e impacto en la sociedad
y en la calidad de vida de los colombianos.
Es así como, desde el 2009, la U.N. ha desarrollado 10.831 proyectos de extensión
en todo el territorio nacional, que han beneficiado a unos 5 millones de ciudadanos
pertenecientes a comunidades vulnerables y habitantes de las regiones más
apartadas.
Y es que esta política, direccionada desde la Vicerrectoría de Investigación y
apoyada por la Dirección Nacional de Investigación y Extensión, la Dirección
Nacional de Innovación y Propiedad Intelectual, la Dirección Nacional de Bibliotecas
y la Editorial UN, está encaminada a poner al servicio del país las capacidades
científicas que está construyendo la Institución en materia de ciencia, tecnología e
innovación (CT+I) y, a la vez, contribuir al avance y desarrollo tecnológico que le
permita competir en un mundo globalizado.
Entre otras de las apuestas hechas en materia de investigación por la U.N., se
encuentra el impulso que se le ha dado a los programas de posgrado y a su
acreditación, el fortalecimiento de los grupos de investigación y los laboratorios, la
implementación de convocatorias para el desarrollo de proyectos sociales y
científicos de gran envergadura, y la consolidación del sistema de información
HERMES, así como de las Agendas del Conocimiento.
El ser humano en la actualidad más que ser parte de un proceso distintivo e inclusivo
dentro del ámbito científico se ha rezagado, tras la excusa de que la investigación
o el conocimiento no resulta dado por la vanidad y superficialidad que la sociedad
actual profesa sino por la vivencia real de experiencias que aportan y brindan al ser
aprendizaje. El ser se ha convertido en una máquina de emociones sin sentido, de
banalidades e inseguridades, no se detiene a entender que la búsqueda del
conocimiento da más que experiencias, comprobaciones sujetas a teorías que
siempre aportan y demuestran el estudio como eje central de la relación sociedad
vs conocimiento, la sed de aprender verdaderamente debe darse desde niños, que
analizar e indagar sea una constante en la cotidianidad del ser, de hecho nuestro
entorno es un devenir de estudios que se han llevado a la realidad y dentro de los
cuales el ser hace parte activa. La ciencia debe ser mas en nuestra sociedad que
para aquella minoría que realmente disfruta el interés por el saber constante, quizás
la educación debe ayudarnos a enfocar ese chip que desde casa obviamente debe
inculcarse, pues la ciencia es todo en conjunto observación y experimentación,
capaz de verificarse y comprobarse, y acaso esa no es nuestra realidad un sinfín de
observaciones y vivencias que deberían despertar la utilización de una metodología
de estudio que sistematice el conocimiento. En realidad no se valora a la ciencia, y
es allí donde se falla pues se deja pasar a diario tantas situaciones que pueden ser
objeto de estudio y el ser solo sigue como un ente andante detrás de gustos,
pasatiempos y vivencias comunes, estereotipos impuestos que alejan al ser
humano de sed por conocimiento y saber dado desde su realidad.
2. Escriba un ensayo sobre la relación entre ciencia, cultura y progreso.
CIENCIA, CULTURA Y PROGRESO
Citando el autor, “el tipo de idolatría que la ciencia ha hecho posible simplemente
demuestra que si el hombre no posee valores morales y fuerza moral, no será la
ciencia la que proporcione esos valores ni esa fuerza…” el hombre no puede deducir
que las herramientas que la ciencia brinda solucionara las problemáticas que el
cómo ser posee, muchas veces las respuestas que la ciencia da son parte de un
principio activo que el hombre debe enfocar, distintamente cada ser posee una
necesidad es allí en donde el enfoque se da, las herramientas están dadas, el
conocimiento, la comprobación, depende del hombre encaminar el saber hacia el
desarrollo de las capacidades más sencillas que modificara o no el entorno en el
que se encuentra. Muchas veces la sociedad en la que se vive no es más que el
fruto de lo que se es, la cultura, la moral y todos aquellos sentimientos intrínsecos
que están en el ser son los que marcan la diferencia, aquellos, que determinan el
uso del conocimiento no por el simple hecho de saber sino por la puesta en práctica
de un aprendizaje que la ciencia facilita.
El auge o declive de la sociedad va dada en la medida en que el hombre pone en
práctica él saber que recibe día a día, sin limitaciones o prejuicios, simplemente por
el hecho de experimentar las observaciones y comprobaciones que el conocimiento
científico pone en las manos de cada persona. La costumbre de vivir bajo
estereotipos o guías que la sociedad interpone, no es excusa para discernir como
hombre que aporta y a que se merece darle importancia, y así mismo, encaminar el
actuar para un cambio dentro de una sociedad que necesita más aportes de
progreso y cultura científica consiente.