Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Expediente :
Especialista :
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Interpone Demanda de Prescripción
Adquisitiva de Dominio.
I. PETITORIO:
Que, al amparo de lo establecido por el numeral 16 del artículo 2 de la Constitución
Política del Estado1, artículo 950 del Código Civil2 y numeral 2 del artículo 504 del
Código Procesal Civil3, por convenir a mi derecho, teniendo legítimo interés moral y
económico, con la finalidad de lograr un concreto pronunciamiento del órgano
jurisdiccional con respecto a las pretensiones incoadas, mediante el presente escrito
interpongo: DEMANDA ACUMULATIVA OBJETIVA ORIGINARIA DE
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Y CONSECUENTE
INDEPENDIZACIÓN REGISTRAL DE PREDIO, conforme a lo siguiente:
1
Constitución Política del Perú: Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona.- Toda persona tiene derecho: 16) A la
propiedad y a la herencia.
2
Artículo 950.- Prescripción adquisitiva.- “La propiedad inmueble se adquiere por prescripción mediante la posesión continua,
pacífica y pública como propietario durante diez años.
Se adquiere a los cinco años cuando median justo título y buena fe.”
3
Artículo 504.- Tramitación.-
“Se tramita como proceso abreviado la demanda que formula:
2. El poseedor para que se le declare propietario por prescripción.”
2
4
Coordenadas de las verticales que forman el área (SISTEMA PSAD 56). Escala 1/10,000.
3
5
A pesar de que quien aparece como Titular Registral serían terceros (Trabajadores de Petróleos del
Perú), según página No. 1 de la partida electrónica No. 11015153.
6
La SBN es un organismo público descentralizado adscrito al Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento.
4
b) LINDEROS: En un inicio dicho predio contaba con los siguientes linderos generales
según la descripción que obra en la referida partida electrónica, la cual se transcribe:
De la estación de triangulación No. B. F. uno ubicada en la costa a punto Capullana
el lindero, entre la hacienda Máncora y La Brea y Pariñas se sigue las estaciones de
triangulaciones marcadas en el plano acompañado por los No. B. F. uno, B. F. dos, B.
6
c) TITULARES REGISTRALES:
- Inicialmente el referido inmueble fue de titularidad de la Compañía Petrolera de
Lobitos, según escritura de compra venta celebrada ante el Notario Mendoza, de
fecha 14.02.1935.
- Por escritura pública del 23.05.1957, expedida por el notario Daniel Céspedes, la
empresa International Petroleum Company Limited, adquirió el dominio del 50%
de la Hacienda Lobitos.
- Posteriormente la Empresa Petrolera Fiscal gozó del derecho de superficie sobre
los lotes I, II, III y IV comprendidos dentro de la Hacienda Lobitos, cada uno con
las siguientes superficies: 89,356,08 m2, 168,345 m2, 29,282 m2 y 7,500 m2,
respectivamente. El mencionado derecho nació en virtud de habérselo otorgado
los entonces propietarios de los terrenos: International Petroleum Company
Limited y Compañía Petrolera Lobitos S.A., por un plazo de 99 años a fin de que
la superficiaria pudiera efectuar la construcción de edificios industriales, bodegas
y casas para vivienda, campos recreativos y otros relacionados con las
actividades que le eran propias. Así consta en las escrituras públicas de fecha
17.03.62 (Con respecto a los lotes I, II y III) y de fecha 28.05.63, ambas
expedidas por el notario Gastón García Rada.
- El inmueble fue independizado a favor del Ministerio de Guerra en el asiento 01,
fojas 495 del tomo 52.
- El Estado adquirió la totalidad de derechos y acciones de la International
Petroleum Company en virtud de haberlo otorgado conforme a ley el Juez del
Décimo Juzgado en lo Civil de Lima, Dr. Carlos Villafuerte Boyer, en rebeldía de
International Petroleum Company Limited. El referido Juez otorgó la escritura
pública correspondiente por Resolución No. 41 de fecha 18.05.70. Intervino en
7
Ofrezco como medio probatorio la partida electrónica No. 11009758, expedida por la
Oficina Registral de Sullana, con fecha 15 de enero de 2009. Anexo 1-D
Ofrezco como medio probatorio la partida electrónica No. 11006356, expedida por la
Oficina Registral de Sullana, con fecha 15 de enero de 2009. Anexo 1-E
Ofrezco como medio probatorio la partida electrónica No. 11015153, expedida por la
Oficina Registral de Sullana, con fecha 15 de enero de 2009. Anexo 1-F
De conformidad con lo establecido por el artículo 505 del Código Procesal Civil,
cumplo con señalar los siguientes requisitos adicionales:
4.1.1.- El recurrente se describe como asiduo viajero dentro del territorio nacional,
producto de mi afición al surf, al buceo y a otros deportes acuáticos, los primeros
que vengo practicando desde mi niñez, primero en las playas de Punta Hermosa
en Lima y luego en casi todas las playas de la costa peruana. Con respecto al
deporte de la tabla, por la naturaleza y características de sus olas, siempre fue de
mi agrado y preferencia concurrir con mucha frecuencia, sólo o acompañado de
mis amistades, hermanos y familia, a las playas del norte del país, en especial las
playas de las localidades pertenecientes al departamento de Piura. Dichos viajes
empezaron para el sucrito a inicios de la década del setenta del siglo pasado y
hasta la fecha no han parado. Debo señalar a usted señor Juez que del año paso
prácticamente la tercera parte en la localidad de Punta Veleros, lugar donde se
nos reconoce a mi y mi familia como fundadores, y en general en el distrito de Los
Órganos, donde se nos conoce como vecinos antiguos.
4.1.2.- En efecto, fue en uno de los tantos viajes que el recurrente junto a un grupo de
aficionados al deporte de la tabla, encontramos una zona ideal para la práctica del
surf, así como también para el veraneo debido a su clima y geografía. Para todos
nosotros la zona era Cosa Libre en nuestros pensamientos. No había en la zona
que luego denominamos Punta Veleros construcciones ni viviendas.
Estos factores motivaron en mi persona, ingeniero de profesión, el deseo de
planificar y ejecutar proyectos residenciales para el suscrito y mis familiares, así
como turísticos a largo plazo, de los cuáles el recurrente fue uno de los
promotores. La zona mencionada es la ahora denominada como Punta Veleros,
nombre con el que la bautizamos, el suscrito, familiares y amigos, y conocida
como tal en toda la localidad de Los Órganos, por los vecinos y autoridades
políticas, e incluso en localidades cercanas como Vichayitos, El Ñuro, Máncora,
entre otras.
4.1.3.- Es así como por escritura pública de compra venta de fecha 27 de marzo de 1980,
otorgada ante el notario de Lima Dr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (documento con el
cual acredito la antigüedad de mis actividades, gestiones, vida social y practica del
deporte en la referida zona), que el recurrente adquirió del Estado peruano
12
4.1.4.- Con posterioridad en el año 1995, luego de tres años de posesión efectiva y real
del terreno delimitado adyacente a mi propiedad referida en el numeral 4.1.2, con
un área total de 15,850 m2, y con motivo de hacer realidad el proyecto turístico
que mencioné líneas arriba, decidí realizar el denuncio respectivo a fin de
adjudicarme el predio mencionado, para lo cual procedí a cursar la carta de fecha
22 de mayo de 1995, suscrita por el recurrente y remitida al entonces Alcalde
Provincial de Talara, señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, la misma que ofrezco como
medio probatorio y acompaño a la presente escrito como ANEXO 1-I.
En la citada carta manifesté al alcalde del Consejo Provincial de Talara, mi deseo
de adjudicarme bajo la modalidad de compra venta el terreno eriazo ribereño de
15,850 mt2, al Estado Peruano, con fines de desarrollo turístico.
Cabe mencionar que mi inquietud siempre fue la de adquirir mediante y/o
cumpliendo las formalidades del caso, tal y como lo hice con el inmueble del
sector de Punta Veleros que menciono en el numeral 4.1.2 de este escrito.
4.1.5.- Dicho terreno, “cosa libre” en mis pensamientos, primero lo amojoné en el año de
1992 con hitos para fijar mis linderos y procedí a cercarlo con alambres de púas,
palos de maderas de la zona, callampa y cañas, al poco tiempo le coloqué el
portón de madera. Por mi terreno nunca pasa la gente, no es paso con dirección a
ningún lugar porque en la parte trasera existen límites naturales, cerros pequeños.
El frente de mi terreno da la carretera afirmada que sube hacia el sector más
antiguo de Punta Veleros, denominada oficialmente por el Municipio de Los
Órganos y por todo el vecindario como avenida xxxxxxxxxxxxx, que avanza
paralela a la línea de alta marea. Por ella sí transitan muchos vecinos y
7
Actualmente reemplazada en sus funciones por la Superintendencia de Bienes Estatales.
13
perjuicio del respeto que debe rodear a la cosa juzgada. Fúndase asimismo
en la conveniencia social de disminuir el número de los litigios.” 8
En efecto, señor Juez la conexidad que alego existe entre las pretensiones que se
demandan acumuladas es del tipo Conexión por Accesoriedad, la misma que implica
o se tiene cuando una acción accesoria es dependiente por el título de otra
(principal), de tal manera que la decisión sobre la primera depende de la decisión
sobre la segunda, o viceversa. En concreto sostengo que la declaración de la
nulidad del acto jurídico de compra venta efectuado entre la Corporación Zárate S.A.
en liquidación y la sociedad conyugal Salazar-Cortez (pretensión No. 1), traería como
8
CASTRO, Máximo, 1926, tomo primero, citado en libro Sujetos del Proceso Civil, HINOSTROZA
MINGUEZ, Gaceta Jurídica, abril de 2004, Lima, p. 333..
9
GALLINAL, Rafael, s/a, tomo II: 137, citado por HINOSTROZA MINGUEZ, idem.
10
En libro Sujetos del Proceso Civil, HINOSTROZA MINGUEZ, Gaceta Jurídica, abril de 2004, Lima,
p. 334-335.
16
CÓDIGO CIVIL:
A.- Posesión Continua.- Deberá entenderse como la posesión del bien sin
interrupciones, considerándose que los actos continuos de posesión
dependerán de la propia naturaleza del inmueble, así pues, existen inmuebles
que pueden ser ocupados esporádicamente, lo que sin embargo, no interrumpe
la posesión continua, y en éstos casos, cuando haya ambigüedad en cuanto al
ejercicio de la posesión, el poseedor que pruebe que hubo posesión al inicio del
plazo posesorio, y que la hay actualmente, se presume que estuvo en posesión
en el tiempo intermedio, de acuerdo a la presunción establecida por el artículo
915 del Código Sustantivo. Empero, la posesión puede ser interrumpida en
forma civil y natural, cuando a causa de un proceso civil, el poseedor ha perdido
la posesión y cuando el poseedor es privado de ella por actos del propietario o
18
B.- Posesión Pacífica.- Quien posee deberá hacerlo como propietario o con el
ánimo de serlo, por lo que deberá hacerlo en forma normal y pacífica, siendo la
violencia un hecho que varía la posesión, hasta que cese.
Declaración Judicial
Concepto previo.- La invocación de la prescripción adquisitiva es una prerrogativa del
sujeto que, en uso de su autonomía privada, puede o no hacer valer. Una vez invocada
la prescripción, si los hechos que la sustentan son acreditados, se considera que el
efecto adquisitivo preexistía al momento de su invocación y que esta es solo el llamado
de un hecho ya configurado. Por lo tanto, la invocación no implica que a partir de ese
momento se consuma el efecto prescriptorio, lo que sucede de manera automática por
el solo transcurso del plazo y con Ias condiciones de ley. El juez solo constata y declara
el derecho. (DIÁOLOGO CON LA JURISPRUDENCIA. Número 72. Gaceta jurídica.
Septiembre 2004, página 259).
para adquirir por prescripción, entre los que se encuentra el poseer a título de
dueño, al haberse acreditado ello por los actores y reconocido por el juez con la
prueba actuada en autos (CAS. No 1775-99-Lambayeque. 15/03/2002).
5.- El mérito de la copia certificada de la partida electrónica No. 11009758, expedida por
la Oficina Registral de Sullana, con fecha 15 de enero de 2009.
6.- El mérito de la copia certificada de la partida electrónica No. 11006356, expedida por
la Oficina Registral de Sullana, con fecha 15 de enero de 2009.
7.- El mérito de la copia certificada de la partida electrónica No. 11015153, expedida por
la Oficina Registral de Sullana, con fecha 15 de enero de 2009.
8.- El mérito de la copia simple de la escritura pública de compra venta del terreno de
15,000,00 m2, de fecha 27 de marzo de 1980, otorgada ante el notario de Lima Dr.
xxxxxxxx.
9.- El mérito de la copia legalizada notarialmente de la escritura pública de compra venta
del terreno de 15,000,00 m2, de fecha 27 de marzo de 1980, otorgada ante el
notario de Lima Dr. xxxxxxxx.
10.- El mérito de la carta de fecha 22 de mayo de 1995, suscrita por el recurrente y
remitida al entonces Alcalde Provincial de Talara, señor xxxxxxxx.
11.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
xxxxxxxx, trabajador independiente y vecino de la zona, conforme al pliego de
preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo dispuesto por
el segundo párrafo del artículo 223° del Código Procesal Civil, señalo al Juzgado que
los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el Propuesta es: Con
respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13 años sobre el
terreno.
12.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
xxxxxxxx, trabajador independiente y vecino de la zona, conforme al pliego de
preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo dispuesto por
el segundo párrafo del artículo 223 del Código Procesal Civil, señalo al Juzgado que
los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el Propuesta es: Con
respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13 años sobre el
terreno.
13.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
xxxxxxxx, trabajador independiente y vecino de la zona, conforme al pliego de
preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo dispuesto por
el segundo párrafo del artículo 223 del Código Procesal Civil, señalo al Juzgado que
los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el Propuesta es: Con
respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13 años sobre el
terreno.
14.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
xxxxxxxx, notario de xxxxxxxx y vecino de la localidad, conforme al pliego de
preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo dispuesto por
21
el segundo párrafo del artículo 223° del Código Procesal Civil, señalo al Juzgado que
los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el Propuesta es: Con
respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13 años sobre el
terreno.
15.- El mérito de la inspección judicial in situ, a fin de que se compruebe el contexto real
donde sucedieron los hechos y actos de posesión, conforme a lo establecido por el
artículo 272 del CPC, realizada de manera personalísima por el juez de la causa
16.- El mérito de la copia simple del comprobante único de pago No. 00919, expedida por
a Unidad de Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con su respectivas
declaraciones juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), mediante el cual acredito haber
pagado el Impuesto Predial del año 2000.
17.- El mérito del comprobante único de pago No. 2099, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 31 de julio de 2002, mediante le
cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2001.
18.- El mérito del comprobante único de pago No. 2101, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 31 de julio de 2002, mediante le
cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2002.
19.- El mérito del comprobante único de pago No. 928, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 01 de diciembre de 2004,
mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2003.
20.- El mérito del comprobante único de pago No. 929, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago diciembre de 2004, mediante le
cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2004.
21.- El mérito del comprobante único de pago No. 0586, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 01 de agosto de 2006, mediante
le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2005.
22.- El mérito del comprobante único de pago No. 1064, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 13 de agosto de 2007, mediante
le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2006.
23.- El mérito del comprobante único de pago No. 1065, con su respectivas declaraciones
juradas de autovaluo (Hojas HR y PU), expedido por la Unidad de Rentas de la
22
VIII.- ANEXOS:
1-M.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
xxxxxxxx, trabajador independiente y vecino de la zona, conforme al pliego de
preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo dispuesto por
el segundo párrafo del artículo 223 del Código Procesal Civil, señalo al Juzgado que
los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el Propuesta es: Con
respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13 años sobre el
terreno.
1-N.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
xxxxxxxx, trabajador independiente y vecino de la zona, conforme al pliego de
preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo dispuesto por
el segundo párrafo del artículo 223 del Código Procesal Civil, señalo al Juzgado que
los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el Propuesta es: Con
respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13 años sobre el
terreno.
1-Ñ.- El mérito de la declaración testimonial del señor xxxxxxxx, identificado con DNI No.
DNI No. xxxxxxxx, notario de Los Órganos y vecino de la localidad, conforme al
pliego de preguntas que se acompaña en sobre cerrado. En cumplimiento de lo
dispuesto por el segundo párrafo del artículo 223° del Código Procesal Civil, señalo
al Juzgado que los hechos controvertidos respecto de los cuales debe declarar el
Propuesta es: Con respecto a si le consta la posesión del recurrente por más de 13
años sobre el terreno.
1-O.- El mérito de la inspección judicial in situ, a fin de que se compruebe el contexto real
donde sucedieron los hechos y actos de posesión, conforme a lo establecido por el
artículo 272 del CPC, realizada de manera personalísima por el juez de la causa
1-P.- El mérito de la copia simple del comprobante único de pago No. 00919, expedida por
a Unidad de Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, mediante el cual acredito
haber pagado el Impuesto Predial del año 2000.
1-Q.- El mérito del comprobante único de pago No. 2099, expedido por la Unidad de
Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 31 de julio de 2002,
mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2001.
1-R.- El mérito del comprobante único de pago No. 2101, expedido por la Unidad de
Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 31 de julio de 2002,
mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2002.
1-S.- El mérito del comprobante único de pago No. 928, expedido por la Unidad de Rentas
de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 01 de diciembre de 2004,
mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2003.
26
1-T.- El mérito del comprobante único de pago No. 929, expedido por la Unidad de Rentas
de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago diciembre de 2004, mediante
le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2004.
1-U.- El mérito del comprobante único de pago No. 0586, expedido por la Unidad de
Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 01 de agosto de
2006, mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2005.
1-V.- El mérito del comprobante único de pago No. 1064, expedido por la Unidad de
Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 13 de agosto de
2007, mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2006.
1-W.- El mérito del comprobante único de pago No. 1065, expedido por la Unidad de
Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 13 de agosto de
2007, mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2007.
1-X.- El mérito del comprobante único de pago No. 00807, expedido por la Unidad de
Rentas de la Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 23 de julio de 2008,
mediante le cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2008.
1-Y.- El mérito del comprobante único de pago, expedido por la Unidad de Rentas de la
Municipalidad de Los Órganos, con fecha de pago 30 de enero de 2009, mediante le
cual acredito haber pagado el Impuesto Predial del año 2009.
1-Z.- El mérito de la copia certificada de fecha 29 de diciembre de 2000, expedida por la
Delegación Policial de Chocope, mediante el cual acredito haber sido victima de
asalto y robo cuando me dirigía al distrito de Los Órganos, Provincia de Talara
2-A.- El mérito de la solicitud de prescripción adquisitiva iniciada ante el notario Dr. Jorge
Raúl Ríos Barreto, de fecha 05 de septiembre de 2002. Tramite que no se concluyó.
2-B.- El mérito del Oficio No. 296-10-2003-MPT, de fecha 15 de octubre de 2003, de la
Municipalidad Provincial de Talara, mediante el cual se le informó al notario de Los
Órganos, Dr. xxxxxxxx, que la Municipalidad Provincial aún se encontraba
realizando el saneamiento técnico legal de los terrenos ribereños del distrito de Los
Órganos.
2-C.- El mérito de la fotografía satelital obtenida de Google Earth, que muestra localidad
de Punta Veleros y alrededores captado desde el espacio.
2-D.- El mérito de la Constancia de Posesión No. 020-2001-ADUEI/MDLO, expedida por la
Municipalidad Distrital de Los Órganos de fecha 26 de noviembre de 2001, mediante
el cual acredito que la Municipalidad certifica que el recurrente, es posesionario de
un lote de terreno con una área de 15,850.00 m2, ubicado en la xxxxxxxx /n distrito
de Los Órganos, provincia de Talara.
2-E.- El mérito de la certificación del Ingeniero xxxxxxxx, Jefe del Área de Desarrollo
Urbano e Infraestructura, expedida por la Municipalidad Distrital de Los Órganos con
fecha 15 de octubre de 2002, mediante el cual se acredita que el recurrente se
27
encuentra en posesión pacifica, publica y continua desde el año de 1993, del terreno
que comprende una área de 15,850.00 m2, ubicado en la xxxxxxxx s/n distrito de
Los Órganos, provincia de Talara.
2-F.- El mérito del acta de constatación notarial de verificación de hecho de fecha 03 de
febrero de 2003, realizado por el notario del distrito de Los Órganos, Dr. xxxxxxxx.
2-G.- El mérito de la constancia negativa de deuda tributaria municipal No. 008-2007-
MDLO-JRYF, de fecha 15 de agosto de 2007, expedida por la Jefatura de Rentas y
Fiscalización de la Municipalidad Distrital de Los Órganos.
2-H.- El mérito del contrato de suministro de energía eléctrica de fecha 21 de octubre de
2002, celebrado entre el recurrente y la empresa de energía eléctrica
Electronoroeste S.A.
2-I.- El mérito del convenio de pago No. 00900000447 de fecha 21 de octubre de 2002,
suscrito entre la empresa de energía eléctrica Electronoroeste S.A. y el recurrente.
2-J.- El mérito de la boleta de venta No. 612-0000312, expedida por la empresa de
energía eléctrica Electronoroeste S.A., mediante el cual acredito haber pagado S/
442.96, por medidor electromecánico y otros.
2-K.- El mérito de la boleta de venta No. 612-0000311, expedida por la empresa de
energía eléctrica Electronoroeste S.A., mediante el cual acredito haber pagado S/
35.18.
2-L.- El mérito del recibo No. 009-00000856, expedida por la empresa de energía eléctrica
Electronoroeste S.A., mediante el cual acredito haber pagado S/ 194.82.
2-M.- El mérito del recibo No. 007-00713322, expedida por ENOSA - Empresa regional de
servicio publico de electricidad del Noroeste S.A., mediante el cual acredito haber
pagado S/ 48.00, por concepto de servicio de luz.
2-N.- El mérito del recibo No. 1-110275-48, expedida por la empresa EPS GRAU S.A.,
mediante el cual acredito haber pagado S/ 18.90, por concepto de servicio de agua
potable durante el mes de junio de 2007.
2-Ñ.- El mérito del recibo No. 1-112332-81, expedida por la empresa EPS GRAU S.A.,
mediante el cual acredito haber pagado S/ 9.50, por concepto de servicio de agua
potable durante el mes de julio de 2007.
2-O.- El mérito del recibo No. 1-133106-51, expedida por la empresa EPS GRAU S.A.,
mediante el cual acredito haber pagado S/ 19.40, por concepto de servicio de agua
potable durante el mes de mayo de 2008.
2-P.- El mérito de 2 discos compactos (CD), documentos que contienen una breve
filmación del terreno, de sus características morfológicas, de su cerco, linderos, la
fábrica construida (una casa de dos pisos construida de material noble (concreto,
cemento y columnas de fierro), paredes y enchapados de madera, ventanas,
escaleras, piedra de laja, instalaciones de agua, desagüe (tanques cisterna, tuberías,
28
Sírvase Ud. Señor Juez Especializado tener por cumplido el mandato en cuanto a los
anexos de la demanda se refiere.
POR TANTO.- Sírvase Ud. Señor Juez tener por interpuesta la presente demanda, calificarla
positivamente, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada
en todos sus extremos.
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 506 del Código Procesal Civil, solicito
al Juzgado se sirva cuidar de disponer en el auto admisorio de la demanda que el extracto
de la misma se publique por tres veces, con intervalo de tres días, en la forma prevista en
los artículos 167 y 168 del código adjetivo.
xxxxxxxx
DNI No. xxxxxxxx