FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

MATRIZ DE CONSISTENCIA

CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO,

EN EL EXPEDIENTE N° 00078-2015-0-2601-JM-CI-01, DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TUMBES - TUMBES. 2019

AUTOR
POMA GUERRERO PABLO NEPTALI

ASESORA:
Mgter. LEODAN NUÑEZ PASAPERA
 MATRIZ DE CONSISTENCIA
ENUNCIADO DEL
TITULO DE TESIS BJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
PROBLEMA
GENERAL
Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia,
sobre acción de amparo por Violación al derecho constitucional al trabajo
y protección contra el despido, según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00078-
2015-0-2601-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Tumbes – Tumbes 2019.
ESPECIFICOS
CARACTERIZACIÓN Para alcanzar el objetivo general se plantearon los siguientes objetivos
¿Cuál es la calidad de las sentencias específicos:
DEL PROCESO de primera y segunda instancia, En la sentencia de primera instancia:
CONSTITUCIONAL sobre acción de amparo por 1. Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte
DE AMPARO, EN EL Violación al derecho constitucional expositiva enfatizando la parte introductoria y la postura de las partes.
al trabajo y protección contra el 2. Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia en su parte
EXPEDIENTE N° despido, según los parámetros considerativa enfatizando la motivación de los hechos y del derecho
00078-2015-0-2601- normativos, doctrinarios y aplicado.
JM-CI-01, DEL jurisprudenciales pertinentes, en el 3. Determinar la sentencia de segunda instancia en su parte resolutiva
expediente N° 00078-2015-0-2601-
DISTRITO JUDICIAL JM-CI-01, del Distrito Judicial de
enfatizando el principio de congruencia y la descripción de la decisión.
DE TUMBES - Tumbes – Tumbes 2019? Respecto a la sentencia de segunda instancia
TUMBES. 2019 4. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda
instancia, con énfasis en la introducción y la postura de la partes.
5. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de
segunda instancia, con énfasis en la motivación de los hechos y del
derecho.
6. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda
instancia, con énfasis en la aplicación del principio de congruencia y la
descripción de la decisión.