STC N.

° 2877-2005-PA, Caso Luis

Lagomarcino Ramírez
Nro. de STC 2877-2005-HC
Órgano Emisor Pleno
Demandante Luis LAGOMARCINO RAMÍREZ
Demandado Juez del Cuadragésimo Juzgado Penal de Lima
Fecha de 11 de julio del 2006
Publicación en la
Página Web
Fecha de 20 de julio del 2006
Publicación en El
Peruano
Fundamentos 15, 22, 24, 25, 28 y 31
Vinculantes
Contenido del 1. Procedencia del recurso de agravio constitucional (RAC)
Precedente frente a situaciones en las que se ha producido sustracción de
la materia o resulte imposible la protección de derechos
fundamentales ante el acto lesivo alegado (fundamento 15.a).
2. Procedencia del RAC frente a sentencia estimatoria de
segundo grado que presenta una incongruencia entre lo
resuelto y lo ordenado a favor del derecho afectado
(fundamento 15.b).
3. Procedencia del RAC para evaluar excepciones presentadas
en las demandas de amparo, hábeas data y cumplimiento
(fundamento 15.c).
4. Improcedencia del RAC para solicitar la protección
constitucional de intereses y reintegros relacionados con una
pensión (fundamento 15.d).
5. Improcedencia del RAC presentado por un abogado sin
representación para actuar a nombre de los demandantes
(fundamento 15.e).
6. Requisitos adicionales a evaluar para la procedencia del RAC
(fundamentos 28 y 31).
7. Estructura interna del Tribunal Constitucional para la
evaluación de los RAC (fundamento 25).
8. Autonomía procesal del Tribunal Constitucional (fundamento
22).
9. Experiencias comparadas respecto a recursos de control
constitucional (fundamento 24).

Fallo Improcedente
Aplicación en el Inmediata
Tiempo
Notas 1. De los fundamentos 22 y 24 no es posible determinar el
contenido de un precedente vinculante.