CAUSA : 11C-7040-18

VP03P2017022844

CIUDADANA
JUEZA UNDECIMA DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES
DE CONTROL CON COMPETENCIA FUNCIONAL MUNICIPAL DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. unicipal, DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SU DESPACHO.-

Quien aquí suscribe, ALBERTO SALAS DIAZ, abogado en ejercicio,

venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad
No.V-5.771.777, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
(Inpreabogado) bajo el No.28.326, procediendo en este acto con el carácter de
apoderado judicial de la Ciudadana MARIA SAYEGH DE DAWD, Venezolana,
mayor de edad, de este domicilio, de profesión comerciante y titular de la
cédula de identidad No.V-16.942.563, carácter el mío que se encuentra
debidamente acreditado en el poder autenticado por ante la Notaria
Publica Cuarta de Maracaibo, en fecha 07 de mayo de 2019, anotado bajo el
No.63, Tomo: 30, Folios 188 hasta el 190 de los libros respectivos, el cual
anexo al presente escrito en su forma original, ello a los fines de ley
correspondientes .
Con el carácter aquí anunciado, acudo ante esta autoridad judicial, a fin
de solicitarle formalmente, todo ello conforme a lo previsto en el Articulo 293
del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo tenor es del siguiente: “El
Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos recogidos o que se
incautaron y que no sean imprescindibles para la investigación. No obstante, en
caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros
interesados podrán acudir ante el Juez de control solicitando su devolución, sin
perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda
incurrir el Fiscal si la demora le es imputable.
El Juez o el Ministerio Público entregarán los objetos directamente o en
depósito con la expresa obligación de presentarlos toda vez que sea
requeridos…”, así pues que con fundamento en el Articulo antes invocado, y
siendo que mi representada en modo alguno participo ni directa o
indirectamente en la comisión de los supuestos hechos aquí investigados y ya
encausados en contra de los acusados de autos, así como tampoco el bien
incautado propiedad de mi representada ha sido utilizado por ninguno de los
hoy aquí acusados para cometer ninguno de los delito acusados, en nombre de
mi representada, MARIA SAYEGH DE DAWD, ya identificada, y tercera afectada
en esta causa, cuya investigación fue llevada a cabo por la fiscalia octava del
ministerio publico, en virtud de lo cual le solicito que me sea entregado el
vehículo de su propiedad, cuyas características particulares son las siguientes:
Marca Ford, Modelo Explorer, Clase Camioneta,Ttipo Sport Wagon, Color
azul, Placa AA151NX, Serial Carrocería: 8XDEU748578A15145; Serial
Chasis: 8XDEU748578A15145; Serial N.I.V: 8XDEU748578A15145; Año
Modelo: 2007; Tara: 1895; Capacidad Carga: 693 Kgs; de Uso particular ,
Puestos 7; Ejes: 2; Servicio: Privado. Tal y como esta acreditado en el
Certificado de Registro de Vehículo No.190105477189, de fecha 19 de Abril
de 2019, expedido por el Instituto Nacional de Transporte Terrestre adscrito
al Ministerio del Poder Popular para el Transporte, cuya incautación fue
ordenada por este tribunal Undécimo de Primera Instancia Estatal en
Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal, quien conoce
de la causa signada No.11C-7040-18, y que comprende la acusación penal
instaurada por la Sociedad Mercantil TECNOALIMENTOS AM2; C.A, en
contra de los Ciudadanos: FRANZ LUDUWING KEREZSY MARQUEZ, LENIN
MACIAS RUBIO, IRENE BEATRIZ PORTILLO VILLALOBOS, y JUAN CARLOS
MARCANO MARCANO, todos identificado en actas, por la presunta comisión
de los delitos de ESTAFA, AGAVILLAMIENTO y ASOCIACION PARA
DELINQUIR, delitos estos previstos y sancionados en los Artículos 462 y
286 del Código Penal y 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y
Financiamiento al Terrorismo, respectivamente. Pido que se me haga
entrega de los originales de la documentación presentada con el oficio que
acuerde la entrega del vehículo y en su lugar se dejen copias de los mismos.
Es Justicia que impetro en la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, a la
fecha de su presentación.--

El artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la entrega del
vehículo retenido en virtud del proceso penal que el Ministerio Público se lo
devolverá a su dueño lo antes posible sin embargo en caso de retraso, se
puede acudir al Juez para que resuelva la entrega del vehículo.
En el caso que el dueño del vehículo no tenga participación alguna en los
hechos que provocaron la retención del mismo, en este caso el contrabando,
tenemos que el Tribunal Supremo de Justicia ha reiterado que el medio
idóneo para lograr la entrega del vehículo es hacer oposición a la medida de
aseguramiento del vehículo....