Formato guía de actividades y rúbrica de evaluación
1. Descripción general del curso
Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del
Académica Medio Ambiente Nivel de Profesional formación Campo de Formación disciplinar Formación Nombre del TOPOGRAFÍA curso Código del curso 201620 Tipo de curso Metodológico Habilitable Si ☐ No ☒ Número de 3 créditos
2. Descripción de la actividad
Tipo de Individu Colaborativ Número de
☐ ☒ 4 actividad: al a semanas Momento de Intermedia la Inicial ☐ ☒ Final ☐ , unidad: evaluación: Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad: 100 actividad: Aprendizaje colaborativo Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad: actividad: martes 29 de miércoles 20 de noviembre de 2019 octubre de 2019 Competencia a desarrollar: Propositiva y argumentativa Temáticas a desarrollar: Altimetría, bancos de nivel, nivelación de terrenos Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a desarrollar El grupo de trabajo colaborativo deberá revisar y analizar los contenidos de la unidad 2 para desarrollar las siguientes actividades: INDIVIDUAL: 1. Realice la lectura de los contenidos de la Unidad 3 referentes a Tipos de levantamientos altimétricos o de nivelación de terrenos y diseñe un cuadro comparativo en power point, resaltando metodología de aplicación, ventajas, desventajas y herramientas y equipos empleados en cada uno de ellos. Gallego, S. Á., & Sánchez, M. M. (2013). Manual de topografía en ingeniería. Valencia, ES: Editorial de la Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action ?ppg=8&docID=10853575&tm=1480706344310
Wirshing, J. R., & Wirshing, R. H. (1987). Introducción a la topografía.
México, D.F., MX: McGraw-Hill Interamericana. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.actio n?ppg=1&docID=10485727&tm=1480021148892
González, C. A. M. (2013). Lecciones de topografía y Replanteos (5a.
2. Presentar resumen de la tercera web conferencia del curso, que
no supere una hoja, en donde se describa claramente las orientaciones dadas sobre el tema de nivelación de terrenos y bancos de nivel. COLABORATIVO:
3. Cada estudiante del grupo deberá seleccionar uno de los lotes
para el desarrollo de la actividad. Se tiene el perfil de una serie de puntos nivelados. A partir de estos niveles, encuentre la elevación del último banco de nivel para cada uno de los lotes. (Revisar capítulo 5 del documento: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.acti on?docID=3194361&ppg=1) Entornos para su Entorno Aprendizaje colaborativo desarroll o Grupales: El grupo colaborativo deberá presentar un documento Word en donde se evidencie el procedimiento realizado para calcular bancos de nivel de los 5 lotes propuestos. Cada estudiante deberá seleccionar un lote para realizar el cálculo de BN.
Tener en cuenta los siguientes criterios para presentación
del documento final: 1. Editor de texto MS Word para Windows 2. Fuente: Times New Roman 3. Tamaño fuente: 12 4. Espacio entre líneas (2). Producto 5. Márgenes: izquierda, derecha, superior e inferior de sa 2,56 cm. entregar 6. Títulos en la fuente, tamaño 12 y centrado. por el 7. Subtítulos en cursiva, tamaño 12, espacio 2 y alineado estudiant al margen izquierdo. e 8. Registre todas las referencias de las fuentes bibliográficas, cibergráficas y hemerográficas que le darán soporte teórico, conceptual y metodológico a su trabajo de investigación. 9. El trabajo No se debe presentar en formato PDF, ya que no permite la información de retorno por parte del docente. Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el desarrollo de la actividad
Para el desarrollo eficiente del trabajo colaborativo se
sugiere tener en cuenta los siguientes pasos: 1. Realizar una lectura crítica y detallada del caso de los contenidos de las unidades 2 y 3 del curso. 2. Participar activa y oportunamente en el foro de trabajo colaborativo. 3. Una vez se cuente con la participación de todos los integrantes del grupo, se analizar los aportes para definir el documento final a presentar. Planeación 5. Para dinamizar el trabajo colaborativo, cada de estudiante deberá escoger el rol que va a desempeñar actividades dentro del grupo para el 6. El hecho de escoger un rol, cualquiera que sea, desarrollo no le exime de presentar sus aportes para la del trabajo construcción del trabajo colaborativo colaborativo 7. Todo aporte deberá presentarse a tiempo y debe ser significativo, lo cual quiere decir que debe aportar ampliamente para el avance del trabajo solicitado 8. Todo aporte que consista en apoyo a la formulación de introducción, objetivos o conclusiones no será válido 9. Todo primer aporte presentado los tres (3) días antes de la fecha de cierre de la actividad No será válido y por tanto carecerá de evaluación.
Para dinamizar el trabajo dentro del grupo
colaborativo, es importante la asignación de roles, para Roles a que cada uno de los integrantes tenga claridad sobre desarrollar la función que debe desempeñar dentro del grupo y por el que ayude a motivar, consultar, revisar y estudiante retroalimentar aportes y controlar el tiempo de dentro del desarrollo de la actividad. grupo colaborativo Los roles son los siguientes: 1. Líder – Comunicador 2. Relator 3. Vigía del tiempo 4. Dinamizador del proceso 5. Relator - Utilero
Roles y responsabili dades para la producción de entregables por los estudiantes
Uso de Las citas bibliográficas deberán referenciarse teniendo
referencias en cuenta normas APA El plagio está definido por el diccionario de la Real Academia como la acción de "copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias". Por tanto, el plagio es una falta grave: es el equivalente en el ámbito académico, al robo. Un estudiante que plagia no se toma su educación en serio, y no respeta el trabajo intelectual ajeno. Políticas de plagio No existe plagio pequeño. Si un estudiante hace uso de cualquier porción del trabajo de otra persona, y no documenta su fuente, está cometiendo un acto de plagio. Ahora, es evidente que todos contamos con las ideas de otros a la hora de presentar las nuestras, y que nuestro conocimiento se basa en el conocimiento de los demás. Pero cuando nos apoyamos en el trabajo de otros, la honestidad académica requiere que anunciemos explícitamente el hecho que estamos usando una fuente externa, ya sea por medio de una cita o por medio de una paráfrasis anotado (estos términos serán definidos más adelante). Cuando hacemos una cita o una paráfrasis, identificamos claramente nuestra fuente, no sólo para dar reconocimiento a su autor, sino para que el lector pueda referirse al original si así lo desea.
Existen circunstancias académicas en las cuales,
excepcionalmente, no es aceptable citar o parafrasear el trabajo de otros. Por ejemplo, si un docente asigna a sus estudiantes una tarea en la cual se pide claramente que los estudiantes respondan utilizando sus ideas y palabras exclusivamente, en ese caso el estudiante no deberá apelar a fuentes externas aún, si éstas estuvieran referenciadas adecuadamente. 4. Formato de Rubrica de evaluación
Formato rúbrica de evaluación
Actividad Actividad Tipo de actividad: ☐ ☒ individual colaborativa Momento de la Intermedia, Inicial ☐ ☒ Final ☐ evaluación unidad
Niveles de desempeño de la actividad
Aspectos colaborativa Puntaje evaluados Valoración Valoración Valoración media alta baja Los aportes son claros y Los aportes están enfocados a desligados a los Participación No participa los objetivos objetivos de la 10 En el foro de la actividad. actividad. (10 puntos) (5 puntos) (0 puntos) El estudiante presenta El estudiante no cálculos y presenta la procedimiento El estudiante totalidad de los Calculo de de forma no presenta cálculos. bancos de correcta y aportes 20 Demuestra poca nivel organizada. solicitados comprensión del Demuestra tema. comprensión del tema (20 puntos) (10 puntos) (0 puntos) Realiza los cuadros Presenta un solo comparativos cuadro No presenta Cuadro acorde a los comparativo. No cuadros 20 comparativo parámetros evidencia manejo y comparativos solicitados en comprensión del la guía. tema Demuestra comprensión del tema
(20 puntos) (10 puntos) (0 puntos)
El documento está muy bien El documento No se presenta estructurado. carece de varios informe. No Presenta elementos presenta Informe resumen de la estructurales. No resumen final y web presenta resumen resumen de la web (10 puntos) (5 puntos) (0 puntos) 10 conferencia Calificación final 60