CASO VIOLENCIA FAMILIAR

(Exp. 00258 -2019 - 0 -2401 -JR -PE – 01)

Audiencia de control de acusación directa: 15/10/19 11:45 am

Presentación obligatoria de un abogado defensor Art. 85.1 CPP

Demandante: Kleofe Andrea Herrera Bautista

Presunta comisión de delito contra la vida, el cuerpo y la salud

Demandado: Henry Armando Fasanando Pérez

Hechos ocurridos: 01/06/19

Notificación de acusación: 10 - 09 - 19 / 23 - 08 - 19 El emplazado ha tenido el plazo de 10 días

(según Art.350 CPP) para proceder de acuerdo a Ley. (Sin embargo, no lo hizo, sino se hubiese
acogido a la TERMINACIÓN ANTICIPADA)

Ojo: antes de acogerse a la conclusión anticipada pagar la reparación civil 100 soles

Lesiones recíprocas - El demandado presenta Excoriaciones en abdomen y en región temporal

izquierda

Juzgado Unipersonal Penal (Cita audiencia juicio oral) Ese mismo día presentar los
alegatos preliminares de defensa acogiéndose a la conclusión anticipada de juicio
convirtiendo en trabajo comunitario de un año

 Conclusión anticipada de juicio Art. 372 CPP

Artículo 372 Posición del acusado y conclusión anticipada del juicio

1. El Juez, después de haber instruido de sus derechos al acusado, le preguntará si
admite ser autor o partícipe del delito materia de acusación y responsable de la
reparación civil.
2. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, responde afirmativamente,
el Juez declarará la conclusión del juicio. Antes de responder, el acusado también podrá
solicitar por sí o a través de su abogado conferenciar previamente con el Fiscal para
llegar a un acuerdo sobre la pena para cuyo efecto se suspenderá por breve término.
La sentencia se dictará en esa misma sesión o en la siguiente, que no podrá
postergarse por más de cuarenta y ocho horas, bajo sanción de nulidad del juicio.

Diagnóstico Médico:
MEDIOS PROBATORIOS
Aparente contusión en extremidad inferior izquierda
A) Testigos
Denunciante Presenta equimosis verdosa
Médico (Centro de salud Constitución)
Atención facultativa de un día, descanso médico un día
Psicóloga
Diagnóstico psicológico:

Depresión moderada, síndrome de maltrato por pareja

 B) Documentales
Acta de denuncia Verbal
Acta de inspección técnica

Tipicidad objetiva: Descanso médico menor de diez días

Tipicidad Objetiva: (dolo)
Para configurar el injusto penal se requiere la concurrencia de dolo.

El sujeto activo debe tener conciencia de voluntad de ocasionar una afectación emocional a su
conviviente.

Aplicación del Art. 122 B Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar

El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia
o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o
conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes
del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75
y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.

La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del primer
párrafo se presenten las siguientes agravantes:
1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la
vida de la víctima.
2. El hecho se comete con ensañamiento o alevosía.
3. La víctima se encuentra en estado de gestación.
4. La víctima es menor de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de
enfermedad en estado terminal y el agente se aprovecha de dicha condición.
5. Si en la agresión participan dos o más personas.
6. Si se contraviene una medida de protección emitida por la autoridad competente.
7. Si los actos se realizan en presencia de cualquier niña, niño o adolescente."(*)

CAPITULO III CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD

PENAL
Inimputabilidad
Artículo 20.- Está exento de responsabilidad penal:
1. El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la
realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su
acto o para determinarse según esta comprensión.
2. El menor de 18 años."
3. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
 1. a) Agresión ilegítima;
Responsabilidad restringida
Artículo 21.- En los casos del artículo 20, cuando no concurra alguno de los
requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad, el Juez
podrá disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal.
TERMINACIÓN ANTICIPADA
El proceso de terminación anticipada es un proceso especial
y una forma de simplificación procesal que se sustenta en el
principio de consenso, es además uno de los principales
exponentes de la justicia penal negociada.
Consiste en el acuerdo entre el procesado y la fiscalía
respecto de los cargos, la pena, reparación civil y demás
consecuencias accesorias de ser el caso, conforme al art.
468º[6]del CPP, con admisión de culpabilidad de algún o
algunos cargos que se formulan, permitiéndole al encausado
la disminución punitiva, de esta manera se pone fin al
proceso.
Para Raúl Peña Cabrera el proceso de terminación
anticipada toma lugar cuando el imputado y el persecutor
público convienen concluir por anticipado el conflicto, a partir
de un acuerdo consensuado sobre los cargos, la sanción y
el monto pecuniario[7]El proceso de terminación anticipada
importa la aceptación de responsabilidad por parte del
imputado respecto del hecho punible objeto del proceso
penal y la posibilidad de negociación acerca de las
circunstancias del hecho punible, la pena, la reparación civil
y las consecuencias accesorias.
De este modo se tiene que:
 Este es un procedimiento especial que se rige por sus
propias disposiciones.
 Aparece como un mecanismo de simplificación de
procedimiento, acorde con las nuevas y
contemporáneas corrientes doctrinales y legislativas.
 Se sustenta en el llamado Derecho Procesal Penal
transaccional, que busca evitar un procedimiento penal
innecesario obteniendo el procesado un beneficio de
reducción de la pena mediante una fórmula de acuerdo
o de consenso realizado entre el imputado y el fiscal,
con la aprobación necesaria del juez.
 Se trata de un típico procedimiento especial que
propone una fórmula simplificada que permite la
conclusión consensuada del proceso penal obviándose
las restantes etapas procesales, para su restauración se
requiere de la previa formalización de proceso común
CONCLUSIÓN ANTICIPADA
Este acto procesal tiene un carácter expreso y
siempre es unilateral –no es un negocio procesal,
salvo la denominada “conformidad premiada”
establecida en el artículo 372°, apartado 2), del
nuevo Código Procesal Penal, en cuanto prescribe
“...el acusado también podrá solicitar por sí o a
través de su abogado conferenciar previamente
con el fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena
...”-.
Además, es un acto unilateral de disposición de la
pretensión, claramente formalizado, efectuado por
el acusado y su defensa -de doble garantía-, que
importa una renuncia a la actuación de pruebas y
del derecho a un juicio público, que a su vez
genera una expectativa de una sentencia
conformada –en buena cuenta, constituye un acto
de disposición del propio proceso, al renunciar a
los actos del juicio oral, y del contenido jurídico
material de la sentencia, al convenir, desde ya, la
expedición de una sentencia condenatoria en su
contra-.
• Acuerdo Plenario 5-2008.
Naturaleza Jurídica • La conclusión anticipada del
juzgamiento no es un proceso especial, pero sí un
juicio especial y reside fundamentalmente, en la
aceptación de los cargos por parte del acusado, lo
cual significa abreviar el juzgamiento y evitar la
actuación probatoria y demás procedimientos, de
manera que con la aceptación del acusado por la
comisión del delito imputado, se puede llegar a
una conformidad total o conformidad parcial, y de
ser este último, a una pena consensuada,
aprobándolo el Juez, siendo que en ambos casos
el Juez de juzgamiento podrá imponer una pena
más favorable al acusado.
 constituyendo una variación ex post del trámite
procedimental que cobra autonomía.
 Esta fórmula procesal simplificada, se sustenta en el
principio de consenso y en la necesidad político criminal
de eficacia atreves de una resolución judicial rápida de
conflicto penal, que presentado el principio de legalidad
se va a dar como consecuencia de una negociación entre
el fiscal y la defensa, basada en recíprocas concesiones,
fórmula consensuada que se ve auspiciada por sus
consecuencias premiales.
 El proceso de terminación anticipada produce efectos
tanto a favor del sistema de justicia como del imputado.
Tenemos como efectos a favor del sistema de justicia:
 a) La economía procesal en términos de ahorro en las
etapas intermedia y de juzgamiento, así como las
actuaciones impugnatorias.
 b) Que evita los ejercicios negativos (estigmatización)
de la publicidad del juzgamiento, y
 c) Que eventualmente evita los efectos negativos de la
prisión al posibilitar (en los casos que la ley lo permite)
acuerdos respecto a la suspensión de la ejecución de la
pena.
 “Artículo 22. Responsabilidad restringida por la edad Podrá reducirse prudencialmente
la pena señalada para el hecho punible cometido cuando el agente tenga más de dieciocho y
menos de veintiún años o más de sesenta y cinco años al momento de realizar la infracción, salvo
que haya incurrido en forma reiterada en los delitos previstos en los artículos 111, tercer párrafo, y
124, cuarto párrafo.