 ¿Las utilidades y las CTS pueden verse afectadas por la demanda de alimentos?

 ¿Debo estar al día en el pago de alimentos para pedir reducción, exoneración o

prorrateo de la pensión?
  ¿Se puede impugnar paternidad si madre se opone a prueba de ADN de menor?

Juez Explica Aplicación de Normas Vigentes en Accidentes de Tránsito Perezleon Juez

Pérez León Nuevamente nuestras pistas son escenario de accidentes de tránsito que dejan
dolor en los hogares de las víctimas. Camiones y buses que atropellan a transeúntes y
huyen, maquinas no autorizadas para circular en vías y provocan muertes, conductores en
estado de ebriedad que estrellan sus vehículos acabando con vidas, e innumerables
circunstancias en las que el alcohol y la imprudencia temeraria trastocan la vida de nuestras
comunidades son el cuadro recurrente. Sin embargo estos hechos con graves consecuencias
son sancionados por la justicia. Sobre el particular, el juez de Investigación Preparatoria,
Luis Alejandro Pérez León, ofreció una entrevista con el fin de ilustrar a la ciudadanía
sobre este tipo de hechos. PARA LA VÍA CIVIL El magistrado empezó explicando
casuísticas desde hechos menores. “Cuando se produce un accidente de tránsito, por decir
el choque de dos vehículos motorizados y los daños solo son materiales, generalmente se
llega a un acuerdo verbal y se resuelve en forma instantánea. Se arregla. Esto si no hay
ningún tipo de lesiones o muerte. Estamos hablando estrictamente de daños materiales que
se producen entre los vehículos. En su mayoría estos incidentes se arreglan bajo acuerdo
directo de las partes. Si no hay ese arreglo, entonces ya tienen que acudir al órgano
jurisdiccional, que corresponde a los juzgados de paz, que es la vía civil donde se determina
quién fue el responsable, el monto indemnizatorio y se puedan resarcir los daños. Aquí no
interviene el Ministerio Público, ni interviene el Juez Penal”. El juez continuó: “Ahora,
cuando existen lesiones, con o sin intervención de los vehículos, tenemos que ver que
determinar si las lesiones son culposas. Son simples cuando el médico decreta atención
facultativa y descanso médico entre 15 y 30 días. Si las lesiones son leves y si no hay un
agravante, esto se resuelve en instancia privada. Procede interponer querella ante el juzgado
unipersonal. Aquí tampoco interviene el Ministerio Público”. INTERVIENE EL ESTADO
Pérez León explico, “cuando las lesiones tienen carácter de grave, o sea mayor a 30 días u
otras condiciones establecidas en el Art. 121 del Código Procesal Penal como en las que se
pone en peligro inminente la vida de la víctima, o se mutila un miembro o parte principal
del cuerpo que lo hacen impropio para su función, o si se deriva en una persona con
incapacidad para el trabajo, invalidez, anomalía síquica permanente o queda desfiguración
grave y permanente, y otras claramente descritas en el CPP. Aquí, ya interviene el
Ministerio Público. Obviamente, también cuando el resultado es la muerte del agraviado”.
Advirtió que tanto en el caso de lesiones leves o graves, “pueden existir circunstancias que
pueden agravar la responsabilidad y en consecuencia la pena del causante. Conducir en
estado de ebriedad o infringir las reglas de tránsito, agrava la pena, Por ello el Art. 124 que
se refiere a las lesiones, sanciona con pena no menor de 1 año y no mayor de tres, si las
lesiones son producto de la inobservancia de las reglas de ocupación, profesión o industria.
La pena alcanza los 4 años si son varias las víctimas de un mismo hecho. La condición de
quien provocó el accidente se agrava aún más, de 4 a 6 años e inhabilitación, si la lesión se
comete con un vehículo motorizado o arma de fuego estando el agente bajo los efectos de
alcohol, drogas, toxinas o sustancias sicotrópicas”. En el caso de la conducción de
vehículos en estado de ebriedad, añadió el magistrado, “tenemos que precisar que si se trata
de un vehículo particular, se permite alcohol de 0.5 gr/l y si es un vehículo de transporte
público, pasajeros, mercancías o carga en general, es 0.25 gr/l permitido. Por encima de
esos niveles, la situación es agravante, 4 años como mínimo y 6 años como máximo. La
misma pena agravante se da si el accidente ocurre por la inobservancia de las reglas de
tránsito”. ALCOHOL Y MALA CONDUCCIÓN Según la experiencia y estadística que
registra en su haber el magistrado, ha sido una constante que la mayor cantidad de
accidentes que han llegado a su despacho han sido por casos provocados por el alcohol y la
imprudencia al conducir. “En casos de homicidios culposos, los de accidente de tránsito en
mayor numero son por inobservancia de reglas de tránsito o por conducción en estado de
ebriedad. Esa es la mayor cantidad. En el caso de los accidentes por inobservancia de reglas
de transito, la mayoría son por conducir vehículos a velocidades mayores a la permitida.
Podemos hablar de un centro poblado, vías de evitamiento que cruzan centros poblados.
Allí generalmente los vehículos recorren con velocidades sobre los 80 o 100 km/h. Eso está
prohibido. Siempre se tiene en cuenta la velocidad de acuerdo al tipo de vía. Esta
circunstancia genera una pena entre 4 y 8 años, similar a lesiones agravadas, pero aquí
aumenta porque es por accidente. En estos casos es imperativa la intervención del
Ministerio Público”. Sobre los plazos de investigación y proceso, el juez señaló que, “es
igual que un proceso común. El mismo plazo de investigación. Es de vital importancia la
pericia técnica que realiza la Policía especializada en tránsito. Estas pericias demoran,
porque si no se podría llevar incluso hasta en un proceso inmediato. En esas pericias, se
interviene al causante del accidente en forma inmediata. Lo que sí se está pidiendo son
prisiones preventivas a los causantes. Acá en las audiencias de proceso inmediato, se puede
llegar a un resarcimiento. Si hay un acuerdo en cuanto a la reparación civil, se da penas
suspendidas. En caso que ha habido un acuerdo con la parte agraviada, se da una pena
suspendida, generalmente de 4 años por 3”. LA FUGA COMO DELITO ADICIONAL En
los casos en que quien ocasiona lesiones graves o muerte y fuga del la escena del accidente,
el Estado se suma como parte agraviada. Explica Pérez León, “hasta aquí solo se asume
como agraviada la persona. Pero hay otras circunstancias en las que el Estado resulta
agraviado. Cuando el causante huye del lugar del accidente de tránsito. Entonces allí ya está
cometiendo dos delitos. Uno es el homicidio o lesiones agravadas y el hecho de huir o
escaparse constituye un delito autónomo. Esto está previsto en el Art. 408 del Código
Penal. En este caso resulta también agraviado el Estado. Si el causante huye del lugar para
sustraerse para su identificación, para eludir las comprobaciones necesarias, o se aleja por
razones atendibles pero no da cuenta a la autoridad, será reprimido con pena privativa no
menor de seis meses ni mayor de 4 años. Esto es cuando huye y deja lesiones graves o
muerte. No solo cuando el causante huye con el vehículo sino también cuando el conductor
desaparece luego de provocar lesiones o muertes, dejando el vehículo en el lugar. En este
Juzgado ya se tuvo casos. Uno de un señor que salía de un palo verde en Cruce El Milagro,
atropella, ocasiona muerte, huye y esconde el vehículo. Allí vemos que se dan los dos
delitos. También el caso de un ómnibus que en la Panamericana arrolló a un indigente. Se
ubicó al bus en Paiján. En lima se dio un caso de una persona que provocó una muerte y
ahora está en el extranjero, también se dan los dos delitos”. EL RESARCIMIENTO Luego
de los penosos resultados de un accidente, el resarcimiento económico es apena una
compensación material para un hecho irreparable. Sin embargo es lo único que queda. El
magistrado concluyó, “así está previsto en la norma, el resarcimiento económico. Es libre.
Las partes pueden acordar. A veces son familiares o vecinos, porque no necesariamente es
un desconocido. Si estoy conduciendo en estado de ebriedad y llevo dos pasajeros, vecinos
o familiares, en consenso surge un resarcimiento menor. No hay un tope mínimo ni
máximo. Aquí, en este juzgado, hemos visto resarcimientos desde 10 mil hasta 60 mil
Nuevos Soles. Ya es el acuerdo de las partes”. Cabe señalar que a pesar de llegarse a un
resarcimiento económico, un proceso penal por muerte por accidente igual puede dejar al
causante un antecedente, una sentencia. “El autor recibe una sentencia. Aunque también se
puede llegar a un principio de oportunidad. Una negociación entre las partes para el
resarcimiento. Se llega a un monto resarcitorio, que obviamente tendría que ser mayor al de
una terminación anticipada”.

| Fuente: UNDiario.pe [https://undiario.pe/2017/05/17/juez-explica-aplicacion-de-normas-

vigentes-en-accidentes-de-transito]