2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE NUEVO PALACIO

EXPEDIENTE: 00447-2014-0-2801-JP-FC-02

MATERIA: ALIMENTOS

JUEZ: LIDIA JOSEFINA VEGA VALENCIA

ESPECIALISTA: DARIO PANIAGUA

PARIHUANA

DEMANDADO: CACERES RAMOS BRAYAN

DEMANDANTE: TALA TAPIA LIDIA

Resolución Nro. 01

Moquegua, veinticinco de septiembre

Del año dos mil catorce

VISTOS: La demanda de alimentos interpuesta por Lidia Tala Tapia quién actúa en
representación de su menor hija Milagros Cáceres Tala, Con los anexos adjuntados;
teniendo en cuenta la carga procesal que viene soportando este Juzgado y:
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demanda reúne los requisitos de admisibilidad exigidos
por los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, asimismo, no se encuentra
incursa dentro de las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia los artículos
426° y 427° del Código Procesal Civil respectivamente, concurriendo por tanto los
presupuestos procesales (capacidad procesal de las partes, competencia del juzgado, y
requisitos de la demanda) y las condiciones de la acción (legitimidad e interés para obrar),
exigidos por los preceptos glosados. SEGUNDO: De la revisión de la demanda se advierte
que se pretende el cobro de pensión alimenticia referida a las menores Detsi Bahisnabar
Pacheco Mamani y Elida Ashley Pacheco Mamani, y conforme al primer párrafo del artículo
96 del Código de los Niños y Adolescentes, modificado por la Ley 28439, preceptúa que “El
Juez de Paz Letrado es competente para conocer la demanda en los procesos de fijación,
aumento, reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la
pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo que la pretensión alimentaria se
proponga accesoriamente a otras pretensiones”. TERCERO: El artículo 161 del Código de los
Niños y Adolescentes, establece que: “El Juez… toma en cuenta las disposiciones del Proceso
Único establecido en el Capítulo II del Título II del Libro Cuarto del presente Código y, en
forma supletoria, las normas del Código Procesal Civil”, por lo que la tramitación de la
presente causa corresponde a la Vía Proceso único. En consecuencia;

SE RESUELVE:

1.ADMITIR la demanda sobre ALIMENTOS, interpuesta por LIDIA TALA TAPIA quién actúa
en representación de su menor hija Milagros Cáceres Tala, seguido en contra de BRAYAN
CACERES RAMOS.

2. DISPONGO que se tramite la presente, por la vía procedimental de PROCESO UNICO.

3. TRASLADO la demanda al demandado por el término de CINCO días a fin de que absuelva
el traslado de la demanda y ejerza su derecho de defensa mediante su contestación, bajo
apercibimiento, en caso de incumplimiento, de declararse su rebeldía. Tener por ofrecidos
los medios probatorios que se precisan y se ordena agregar a los autos los anexos que se
acompañan. Al primer otrosí: Esté sea lo dispuesto en el artículo 562 del C.P.C. Al segundo
otros: Téngase presente.

TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER. -