“Desde Israel sale la Iglesia”

Existe hoy una infección muy peligrosa y extendida entre los revisionistas históricos, y sin vueltas,
diremos que se trata de aquellos que defienden la cruz y los clavos del Nazareno. La conspiración
cultural de Sión es responsable de esto también, pues todo revisionista no comienza desde cero,
sino de una base mínima historiológica, que no atina a revisar primero. Solamente querré aclarar el
tema de la Iglesia Católica y Europa ya que es anatema académico pensar que Europa y la Cruz son
consubstanciales, cuestión que insumiría demasiadas hojas si se quiere tratar el tema con enjundia.
Además, el tema de Roma y la SH ameritaría un nuevo Pontífice para contarnos la verdad de todo y
poner los puntos sobre las íes sobre la “decadencia del Imperio y sus causas”. Ya la SH lo hace un
poco, revelándonos la historia secreta de la Iglesia (Sinagoga de Satanás), de su herencia druídica y
golen. Más aún, nos revela el trasfondo oculto del génesis de todo este pantano: Jesús, el Demiurgo
hecho pasú.

La Historia nos cuenta que el Cristianismo toma posesión del Mundo (Occidente en ese entonces)
a partir de los sátrapas, de corazón y alma hebrea, Constantino y Carlomagno, enfermos mentales
y soberbios que hoy son los patrones de Europa junto a Abraham y Lenin. Desde entonces, la
Estrella de David no menguaría en su dominación inapelable y se esparciría por todo el continente,
ya previamente amoldado por la labor druídica y del Monacato Oriental. Usualmente, se esgrime
la peripatética e hilarante tesis sobre que el Cristianismo “FUE ADOPTADO PAULATINAMENTE POR
LOS PUEBLOS PAGANOS, YA QUE EN DICHA DOCTRINA VEÍAN ALGO HIPERBÓREO”. Tal cinismo se
olvida de que el “símbolo con el cual vencerían” estos gendarmes de Sión, lejos de ser la Cruz del
Cordero, consistió en la matanza étnica y la tábula rasa de su Sangre. Cortan y queman bosques
sagrados y a sacerdotisas, matan a los niños que habrían de convertirse por su fuerza en “bestias
rubias”, derriban y pintarrajean los monumentos de piedra, construyen templos y catedrales en
los lugares sagrados de los arios, etc. ¿Es esto acaso, aceptar de buena fe una religión
escatológica?

¿Ahora bien, cuál fue la religión que suplantó a sangre y fuego el Espíritu de Europa? No fue el
Cristianismo claramente, en tanto que es solamente una burda pantalla psicosocial para entronizar
algo más obscuro y nefasto: el culto a Satanás. La historia del Cristianismo está modificada adrede
en todos los libros que hablan sobre tema, todos menos en uno (MBV). Formalmente, se deriva
del druidismo, en tanto que el culto, el sacrificio, el templo, la sangre eucarística, etc., son propios
de tal secta de origen fenicio; doctrinalmente es extremoriental, puesto que la enseñanza de Jesús
deviene del más puro esoterismo brahmánico. Y, como dijimos, escatológicamente, es Judaísmo
para los goim, judaísmo para no judíos. Pero no un Judaísmo participativo, sino por el contrario, el
detritus metafísico de lo que el Judío NO DEBE SER NI HACER, pero SÍ EL GOY, PARA SU EFECTIVA Y
FÁCIL MANIPULACIÓN Y DOMEÑACIÓN. Es interesante en este punto advertir que el Cristianismo
es hijo de diversas doctrinas paganas, (sin tomar en cuenta, claro, el sincretismo con cultos
indogermanos) de origen shambálico. Entonces, debemos diferenciar ahora dos distintos
paganismos, el hiperbóreo (Mitra, el Olimpo, el Nordiscismo, los cultos precolombinos imperiales,
etc.), y otro, hebreo (Brahamanismo, Hinduismo, druidismo, cultos mesopotámicos a Moloch,
Baal, Enlil o cualquier nombre que guste yhvh, etc.) Como bien nos enseña la Novela, el fin último
del Judeocristianismo fue UNIFICAR LOS CULTOS. Es por eso mismo que desde la “fundación” de la
Iglesia por parte de Pablo y Petrus (los antepasados de Marx y Engels), se conoce por primera vez
en la historia una religión con la pretendida misión de ser UNIVERSAL. ¡Fabulosa triquiñuela!
Desde Jesús, todas aquellas doctrinas y cultos verdaderamente abocados a Satanás (yhvh), ya
tendrían vía libre para desarrollarse a posteriori en Europa sin ningún impedimento (Masonería,
Teosofía, RosaCruz, Illuminati, Satanismo, etc.); pues su competencia (el paganismo hiperbóreo) ya
hubo sido eliminada y sus gentes convertidas a una doctrina oficial cuyo único propósito fue la
conquista de sus fieles por parte de Sión. ¿Extraordinario no?

Tal situación fue culminante en su exteriorización en las famosas Cruzadas. Sí, todo un continente
huérfano de espiritualidad se lanza, sin lógica ni deseo, al rescate de una ciudad pútrida y
derrumbada por no se sabe qué idea: (defensa de los infieles del suelo de “Nuestro Señor”
supuestamente) Pensemos un poco y hagamos pensar también a historiadores y revisionistas. Si
Jesús fue escarnecido y muerto por los judíos en aquella ciudad del Pecado, y Dios mismo parte el
Templo a la mitad luego de la Pasión de su Hijo, ¿rescatar dicha ciudad para los judíos (Caballeros
del TEMPLO DE SALOMÓN) no es más bien de verdaderos infieles y herejes? Tal modus operandi,
inconcebiblemente ilógico y barato para los intereses de las propias naciones, se ha visto repetido
innumerables veces en la Historia, desde la Conquista hasta las modernas invasiones del Imperio
judeoyanki a naciones orientales. ¿Qué fuerza impele psicológicamente a estos pueblos a reducirse
al estado de barbarie y latrocinio lunático? No puede ser otra cosa que la Voz del Señor…

Todo esto no pudo pasar sin la efectiva victoria de Jesús, el judío Señor de los goim sobre el Imperio
hiperbóreo más perfecto antes del NS, previamente atacado y herido por las potencias de la
Materia. Sí, porque el cristianismo sólo puede surtir efecto en los viryas perdidos, nunca en Judios
y Arios. En aquellos humanos híbridos que optan por el alma y renuncian a su espíritu. Esta es la
exacta situación que viene gestándose desde los susodichos sátrapas. No puede hablarse de un
“Imperio Romano Germánico”, en tanto que la Roma de la Cruz no tuvo peor enemigo histórico que
las razas germanas y viceversa (las invasiones de Atila, los godos, etc. Son otro tema a tratarse DESDE
los principios hiperbóreos). Sólo una mente enferma puede unir tales conceptos en un nombre, más,
aun así, todas nuestras enciclopedias reproducen tal garrafalidad. Roma, como centralidad del
simbolismo católico, es la antítesis de la Roma como Imperio Inmortal. Tal cambio no fue ni por
cerca una “adaptación o evolución”, más que una conspiración de orden universal. Serían los celtas,
normandos (Rolo de la serie vikingos) y demás etnias infectadas, quienes continuarían la labor
cultural de Carlomagno-David y sumirían paulatinamente a Europa en la Edad Media o Edad de la
Cruz hebrea sobre el Rayo indogermano, como le llamo yo.

“Hiperbórea” quiere decir Norte, orientación absoluta, el Principio y el Fin, lo nacional, el ORIGEN.
Por el contrario, “Católico” significa universal, lo no firme ni determinado, lo global y meduloso, lo
pantocrático material. ¿Cómo se puede intentar siquiera, reivindicar una figura que se encuentra en
las antípodas del Espíritu hiperbóreo? Ya Rahn y muchos otros autores cargan contra el NS
“cristiano”, en tanto que ambas doctrinas tienen fines contrapuestos; uno delibera sobre la
esclavización más pérfida aun de Europa bajo las botas de YHVH, y el otro, por la liberación de los
pueblos de Sangre. Los NS son precisamente los descendientes de aquellos que fueran quemados
por Carlomagno, los Papas y la Inquisición, junto a sus robles sagrados. Pregunta el auténtico NS:
¿Quién metió y entronizó en Europa al Judío? ¿Quién les construyó los templos y catedrales a los
Masones y los lanzó a la conquista política? ¿Quién abonó el terreno para que en 2000 años
floreciera la Bestia Roja y sangrienta de Sión? ¿Quién puso las 12 estrellas de Israel en la bandera
de la E.U.? RESPUESTA A ESTAS Y A OTRAS PREGUNTAS SIMILARES: Jesús, el Mesías de Sión, I.N.R.I.
Pues ha de ser su figura la que les permitirá alcanzar el NWO sobre las cabezas de todos nosotros,
los goim.

¿Y qué decir de la parte filosófica y moral? Nietzsche se encarga de esto como sabemos. Si bien el
tema es larguísimo y apenas hemos apuntado unas líneas, ahora ya sabemos que no puede haber
ningún trance con el Judeocristianismo desde el punto de vista histórico. Toda la historia de Europa,
todo lo bueno y bello, no es obra del Cristianismo, cualquiera sea su índole, si bien formalmente,
estaba inscrita en tal abominable religión. Los verdaderos y nobles hombres nunca dejaron entrar a
Jesús en sus corazones. ¿O se piensa que Miguel Ángel, Shakespeare, Cervantes y demás, movían la
mano por efectiva inspiración de la Virgen y su Hijo, o más bien, componían en clave, en clus, su
espíritu pagano perseguido? Europa fue Europa no por el Cristianismo, sino A PESAR DE ÉL. Esto nos
los demuestra bien Gibelinos, Teutones, Cátaros, etc., todos vikingos obligados a llevar una cochina
cruz en el cuello.