0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
34 Ansichten2 Seiten
El juez del Juzgado Promiscuo Municipal de Tierralta, Córdoba dictó una providencia en un proceso ejecutivo singular entre Soley Escobar Velez como demandante y José Cardona y otro como demandado. En la providencia, el juez decretó la ilegalidad de un auto anterior que había considerado extemporánea una excepción presentada por el demandado, luego de encontrar un error en el cálculo del plazo. El juez ordenó correr traslado de las excepciones a la parte demandante por 10 días.
El juez del Juzgado Promiscuo Municipal de Tierralta, Córdoba dictó una providencia en un proceso ejecutivo singular entre Soley Escobar Velez como demandante y José Cardona y otro como demandado. En la providencia, el juez decretó la ilegalidad de un auto anterior que había considerado extemporánea una excepción presentada por el demandado, luego de encontrar un error en el cálculo del plazo. El juez ordenó correr traslado de las excepciones a la parte demandante por 10 días.
El juez del Juzgado Promiscuo Municipal de Tierralta, Córdoba dictó una providencia en un proceso ejecutivo singular entre Soley Escobar Velez como demandante y José Cardona y otro como demandado. En la providencia, el juez decretó la ilegalidad de un auto anterior que había considerado extemporánea una excepción presentada por el demandado, luego de encontrar un error en el cálculo del plazo. El juez ordenó correr traslado de las excepciones a la parte demandante por 10 días.
JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE TIERRALTA – CÓRDOBA
Quince (15) de octubre de dos mil diecinueve (2019)
CLASE DE EJECUTIVO SINGULAR
PROCESO DEMANDANTE SOLEY ESCOBAR VELEZ DEMANDADO JOSE CARDONA Y OTRO RADICADO 23-807-40-89-001-2019-00139-00
Pasa a Despacho el proceso de la referencia, por iniciativa del titular del mismo.
Mediante providencia fechada trece (13) de septiembre de dos mil diecinueve
(2019), dentro del presente asunto, se ordenó, entre otras cosas, tener como extemporánea la excepción de mérito de nulidad presentada por el demandado JOSE DELIO CARDONA ZULUAGA, y en consecuencia se dictó auto que ordenó seguir adelante con la ejecución.
Posteriormente, el señor CARDONA ZULUAGA presentó acción de tutela en
contra de esta judicatura, en la que luego de presentados hechos, pretensiones, y su respectiva contestación, el Juez de la causa, mediante providencia de fecha primero (1) de octubre de dos mil diecinueve (2019) resolvió tutelar el derecho fundamental al debido proceso a la defensa, y en consecuencia, se ordenó a esta dependencia dejar sin efectos las actuaciones realizadas con las cuales se vio violado el derecho fundamental al debido proceso del entonces accionante.
La mencionada acción de tutela, obligó a esta dependencia a realizar un análisis
minucioso del expediente en el que se encontró un error al momento de realizar el conteo del término del que dispuso el demandado para surtir el trámite de la notificación, encontrándose que dichas excepciones si fueron propuestas dentro del término legal para tal fin. Es menester resaltar que, el acervo probatorio de la emisión de la notificación se prestó para el acaecimiento de dicho error.
Así las cosas, se deprecará la ilegalidad de la providencia en la que se incurrió
el error involuntario de calculo y se dará aplicación a lo contenido en el artículo 443 del C.G.P., corriendo traslado de las excepciones presentadas por la parte ejecutada, a la ejecutante, por un término no mayor a diez (10) días.
En mérito de lo anteriormente expuesto, y administrando justicia en nombre de
la república de Colombia, el Juzgado Promiscuo Municipal de Tierralta,
RESUELVE
PRIMERO. Decretar la ILEGALIDAD, en todas sus partes, del auto de fecha
trece (13) de septiembre de dos mil diecinueve (2019), dentro del presente asunto, se ordenó, entre otras cosas, tener como extemporánea la excepción de mérito de nulidad presentada por el demandado JOSE DELIO CARDONA ZULUAGA. SEGUNDO. Correr traslado, por un término no mayor a diez (10) días a la parte ejecutante de las excepciones propuestas por la parte ejecutada.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
JAIME HERNANDO LINDO ESPITIA
Juez
LA ANTERIOR PROVIDENCIA SE NOTIFICÓ EN ESTADO_____ DE FECHA