1. ¿Cuál es el propósito de la justificación en un trabajo de investigación?
Justifique su respuesta.
- Justificar es exponer todas las razones, las cuales nos parezcan de
importancia y nos motiven a realizar una Investigación.
Toda investigación al momento de realizarse deberá llevar un objetivo
bien definido, en él se debe explicar de forma detallada porque es conveniente y qué o cuáles son los beneficios que se esperan con el conocimiento recién adquirido. En la Justificación de la Investigación, se procede a definir el ¿POR QUÉ? y ¿PARA QUÉ? o lo QUE SE BUSCA y ¿PARA QUÉ SE BUSCA?, se desarrolla el tema de estudio considerado. Además de ello, debe formularse y responderse las interrogantes acerca de la posibilidad que el estudio llene un vacío cognitivo con relación a un determinado problema; si el estudio contribuye a apoyar una teoría o a reformular a esta; se logra profundizar en cuanto a una teoría o problemática teórica o práctica; o si se puede lograr una nueva perspectiva o puntos de vista sobre el problema seleccionado como objeto de estudio. En la importancia es necesario considerar si la justificación de la investigación concede aportes a la solución de problemas teóricos o prácticos de tipo social, político, económico, educativo, religioso, cultural o deportivo (entre otras áreas sociales), y si se pueden formular políticas, proyectos, programas, planes y actividades en la solución de un problema tanto teórico como práctico. 2. ¿Cómo se debe realizar el marco teórico? Justifique su respuesta.
- El marco teórico es la recopilación de antecedentes,
investigaciones previas y consideraciones teóricas en las que se sustenta un proyecto de investigación, análisis, hipótesis o experimento, permitiendo la interpretación de los resultados y la formulación de conclusiones. El marco teórico radica en que permite justificar, demostrar, apoyar e interpretar las hipótesis y los resultados de una investigación de forma ordenada y coherente. A su vez, formular de una forma confiable las conclusiones de un proyecto o en su defecto, replantear preguntas de mayor profundidad.
- No existe una fórmula única para hacer un marco teórico. Sin
embargo, hay algunas pautas que podrían tenerse en cuenta al momento de su redacción:
a. La bibliografía debe ser revisada previamente y de manera
exhaustiva para poder seleccionar solo aquello que sea de interés a la investigación. b. Las bases legales (si aplican) deben estar ordenadas cronológicamente, mencionando primero las más antiguas. c. Los conceptos deben estar organizados jerárquicamente y de manera lógica. Se trata de un aspecto que le dará más formalidad a la investigación y, además, hará que su comprensión sea mucho más fácil. d. Evitar información de relleno y concentrarse exclusivamente en datos que contribuyan a generar conocimiento. e. La redacción debe ser clara, concisa, concreta. Los conceptos y métodos descritos no deberían dejar lugar a interpretaciones erróneas. f. Un marco teórico no se divide en capítulos. En su lugar, cada una de las partes que lo componen (antecedentes, bases teóricas y legales, variables) debe estar separada con el título respectivo.
3. ¿Cuál es la diferencia entre una investigación cuantitativa y una
investigación cualitativa?
- La investigación cuantitativa y la investigación cualitativa son
métodos complementarios con el fin de obtener resultados representativos y detallados. En pocas palabras, los datos cuantitativos te proporcionan las cifras que demuestran los puntos generales de tu investigación. En cambio, los datos cualitativos te brindan la información detallada que necesitas para comprender sus consecuencias.