HISTORIA Y EVOLUCION DEL DERECHO

Curso: I Trimestre Sección: T3 Aula: 09

1. División de las “cosas” según el legislador venezolano:

Nuestro legislador utiliza como sinónimos de objeto en las relaciones jurídicas “bien” y
“cosa”, según lo establecido en el libro segundo título I referido a los bienes Artículo 525
de nuestro código civil “las cosas que pueden ser objeto de propiedad pública o privada
son bienes muebles e inmuebles”.
De esta última parte del artículo mencionado anteriormente es donde se dividen las cosas:
 Bienes Muebles: por su naturaleza (pueden cambiar de lugar por si mismos o por
fuerza exterior es decir que se puedan mover), por su objeto o porque así lo
determine la ley.
 Bienes Inmuebles: por su naturaleza (todo lo que este de modo permanente
adherido a la tierra: terrenos, edificios, minas, arboles, frutos no colectados,
animales que no sean separados de sus criaderos, tanques, ríos, acueductos), por
su destinación (las que el propietario ha colocado en el para su uso o beneficio:
herramientas, animales de labranza, forrajes y abonos), o por el objeto a que se
refieran (los derechos del propietario sobre predios sujetos a enfiteusis= cesión de
un inmueble por un tiempo largo mediante un pago anual, derechos de usufructo,
servidumbres prediales y las acciones de reclamo de derecho como la
reivindicación).
 Cosas corporales: res corporales, quae tangi possunt (que pueden ser tocadas), se
perciben por todos los sentidos
 Incorporales: res incorporales, quae tangi non possunt (que no pueden ser
tocadas), relativo a los derechos subjetivos. Atributos de la persona, obras de
ingenio como el derecho de autor.
 Cosas fungibles: sustituibles unas por otras.
 Cosas no fungibles: no pueden sustituirse por otras.
 Cosas específicas: características propias que las distinguen de las demás de su
género.
 Cosas genéricas: características comunes a todas las de su género.
 Cosas consumibles: se destruyen por el uso.
 Cosas inconsumibles: permite su utilización por un periodo largo.
 Cosas divisibles: se pueden separar y cada parte tiene la misma función del todo.
 Cosas indivisibles: cosa que al dividirlas no prestan la misma función que estando
completa.
 Cosas presente: las existentes en el momento.
 Cosas futuras: pudieren llegar a existir.
 Cosas apropiables: pueden ser objeto de relaciones jurídicas patrimoniales.
 Cosas no apropiables: no son cosas en sentido jurídico.
2. ¿Qué rol tuvo en la sociedad romana el patrimonio? Explique su relación a través de la
historia pasando por los eventos sociales más importantes, la revolución industrial, la
Alemania nazi y la actualidad venezolana. (Que rol tuvo el patrimonio en cada una de esas
etapas)
El rol del patrimonio en roma tuvo su etimología en patrimonium (patris: padres,
munium: bienes), que significaban bienes corporales que pertenecían al pater familiaes,
era la propiedad familiar y heredable pues lo había recibido en sucesión de su padre y
debería transmitir de igual manera a sus hijos, eran los bienes que una persona recibía de
sus padres.
A través de la historia el concepto del patrimonio que se tenía en roma fue
cambiando o evolucionando junto a la sociedad, y muestra de ello es que las personas
comenzaron a incrementar su patrimonio, pues este dejo de ser solo el que se obtenía
producto de la herencia de los padres, sino que este aumentaba o disminuía según fuere
el caso, lo que trajo como resultado familias más poderosas, pues el patrimonio del
esposo se sumaba el de la esposa o con las personas que se realizaban sociedades y estos
al unirlos acrecentaban más la masa patrimonial, lo que permitió que a finales del siglo
XVIII y principios del siglo XIX en Europa se pasara de una economía agrícola a una
industrial, lo que significó que hubiese un desarrollo más significativo que incidiría
considerablemente en el patrimonio de las familias de la época en especial las
relacionadas con las industrias del momento y por ende en lo jurídico que regía esta
materia el cual se conoció como la teoría clásica subjetivista o personalistas del
patrimonio; . Dicho desarrollo significo el asentamiento de gran cantidad de personas
cerca de las industrias y estos fueron consolidando sus sociedades al punto de que hoy
día, muchas de sus infraestructuras son catalogadas como patrimonio cultural, por lo que
esta es muestra de lo comentado anteriormente de la evolución del patrimonio; pues no
solo es el perteneciente a la persona sino este trasciende a estas. De igual manera ocurrió
en la Alemania nazi cuando este modelo el nacional socialista, logra su máxima expresión
trascendiendo de sus fronteras, lo que significó para la dirigencia de este el poder
acaudalar mayor riquezas y el de aprovechar las invasiones a ciudades vecinas para
adueñarse de obras de arte, lo que significaba un incremento en lo relacionado con el
patrimonio cultural de este sistema político, pero a costa de las obras de arte de los países
invadidos, naciendo producto de esta situación la teoría alemana la cual unifico diversos
elementos del patrimonio es su común afectación a un fin, se elaboraron Con respecto a
nuestro país el patrimonio se regula por la doctrina como el conjunto de activos y pasivos
o derechos y obligaciones imputables a una persona determinada, con un contenido
eminentemente económico; no existiendo disposición expresa en la normativa venezolana
que conceptualice el patrimonio, existiendo:
  Fundamento doctrinal: Principios generales de la teoría clásica o de la
personalidad. Excepcionalmente ciertos postulados de la teoría de la afectación.
 Fundamento legal: principios de la responsabilidad patrimonial art. 1863 y 1864
cc. Accion oblicua y acción pauliana art. 1278 y 1279 cc. Enajenación de un fondo
de comercio art. 151 y 152 c com. Figura del hogar art. 632 cc.
3. Semejanzas y diferencias entre las “cosas” Res fungibles y res non fungibles y la res quae
usu consumuntur y res quae usu non consumutur.

 Semejanzas:
La susceptibilidad de sustitución.
La posibilidad de uso repetido
 Diferencias:
Los bienes fungibles se pueden sustituir los infungibles no.

4. Formas de adquirir la propiedad en la legislación venezolana actual

Según el código civil venezolano las formas de adquirir la propiedad se encuentran

establecidas en el art. 796 del mismo código y esta puede darse por: ocupación, ley, sucesión,
contratos o por prescripción.

5. ¿Qué es la servidumbre? Explique brevemente las voluntarias, las legales o forzosas y las
convencionales.

La servidumbre es un derecho real inmobiliario que surge entre distintos inmuebles, de

propietarios también distintos, por el cual un predio denominado “dominante” se aprovecha
de la carga impuesta a otro fundo denominado “sirviente” para su uso y utilidad.
 Servidumbre voluntaria: originadas por la voluntad de las partes, siempre que no
contradigan el orden público, la ley, la moral y las buenas costumbres.
 Servidumbres legales: tienen su origen en la ley, si el propietario del predio sirviente se
opone a su constitución, el dueño del predio dominante tiene acción para exigirla en
juicio.
 Servidumbres convencionales: consideradas servidumbres naturales, provienen de la
situación natural de los lugares, por excelencia nombraremos la más común la de derrame
de aguas pluviales.