Sie sind auf Seite 1von 1

Trabajo Sociologia

3) A partir del análisis del texto en cuestión, podemos claramente definir un hecho social, el
suicidio. Como lo establece Durkheim, el fenómeno del suicidio no se puede explicar de
manera individual, no se encuentran justificaciones al “suicidio social”, si nos centramos en
buscar explicaciones especificas; como lo podría ser “el campesino estaba deprimido y se
suicidó tomando un bidón de pesticida”. El suicidio en sí tiene una justificación social, que
comprende hechos colectivos que no solo afectan a un individuo, sino a todos aquellos los
cuales viven en un mismo ámbito social, en una misma colectividad. Por eso cuando se buscan
las causas de un suicidio, no hay que centrarse solo en el individuo sino también en la sociedad
en la que este vivía. De esta manera, una causa social del suicidio que se trata en el texto
podría ser, por ejemplo, “el campesino se suicido debido a la presión económica que estaba
viviendo y al sentir que estaba fracasando como hombre en la sociedad”. Se podría decir que
fue la “fuerza colectiva” y la situación de la sociedad en la que vivía, lo que llevo al individuo a
realizar el suicidio.
Si analizamos los casos del texto teniendo en cuenta la clasificación de suicidios realizada por
Durkheim, podríamos decir que estamos ante casos de suicidio anómico. Esto se puede
establecer ya que el suicidio anómico es característico de las sociedades modernas y su taza
está relacionada directamente con el estado de la economía de la sociedad. Además, los
suicidios de la india ocurren debido a una insatisfacción en los individuos, producto de la
competencia que se genera en las sociedades capitalistas y la impotencia de no poder alcanzar
las metas establecidas. La estructura social se encuentra en crisis y no puede brindar al
individuo lo necesario para cumplir los deseos de la sociedad, lo que lo sitúa en un lugar de
“fracaso” y de no pertenencia al grupo; no se siente integrado a la sociedad al fallar en su rol.
4) Durkheim establece que un hecho social surge de la sociedad y obliga o direcciona a los
individuos a actuar de determinada manera. Siguiendo este pensamiento, el hecho social es
algo externo e independiente al individuo que proviene de la “colectividad”. El “todo”, esa
“conciencia colectiva” o “fuerza social” se le impone al individuo y su forma de actuar.
Entonces, no se le puede atribuir una justificación particular al hecho social, sino que esa
justificación estará en otros hechos sociales que se encuentran relacionados y los cuales están
inmersos en la sociedad. Los hechos sociales no se pueden reducir a hechos individuales. Un
hecho social es explicado por otro hecho social, teniendo en cuenta como es el
comportamiento de la sociedad y que es lo que sucede en esta.
Teniendo en cuenta que el suicidio es un hecho social, yo no puedo atribuir como explicación
que el campesino se suicido por tomar veneno, sino que tengo que analizar varios hechos
sociales que ocurrieron en la sociedad en la cual estaba inmerso el individuo y asi establecer
las distintas acciones y sucesos que llevaron al hombre, y al resto de los campesinos de la
misma población que también se suicidaron, hacia la muerte. Los sucesos podrían haber sido:
la inserción de la semilla del algodón “Bt” en el comercio indio; la difícil competencia con los
precios internacionales de economías desarrolladas como EEUU; la capacidad de Monsanto
para retener a sus clientes a causa de las deudas; entre muchas otras razones. Lo que importa
acá nos son los hechos en específico, sino como estos cohesionaron entre si y provocaron que
muchos individuos de una misma sociedad cometieran un mismo acto, como resultado de esta
“fuerza social” que se impuso ante ellos.