EXPEDIENTE : 00574-2016-0-0410-JP-FC-02

ESPECIALISTA: KATHERINE IDME HUARANCCA

MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : INTERPONGO REPOSICIÓN

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO-S. MBJ MARIANO

MELGAR.-
JULIO ZAMBRANO AVILES, identificado
con DNI Nº, señalando como
domicilio procesal el Pasaje Santa
Rosa 104 Of.10 distrito, provincia
y región Arequipa, indicando
casilla electrónica Nº75030 y
casilla física Nº2630, en el
presente proceso de alimentos que
sigue en mí contra Yaqueline
Choqquepura Caceres, ante Ud. digo:

I. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Conforme al artículo 362 del TUO del Código Procesal Civil,

INTERPONGO RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DEL DECRETO
CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN Nº19, A FIN DE QUE EL JUEZ PROCEDA
A REVOCARLO EN EL EXTREMO QUE “PONE EN CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES POR EL PLAZO DE TRES DÍAS LA LIQUIDACIÓN DE PENSIONES
DEVENGADAS EFECTUADA POR EL ESPECIALISTA”, sin haber cursado
previamente la propuesta de liquidación de la demandante al
demandado, ni habérsele requerido su propuesta, por lo que
una vez revocada la resolución en mención se tendrá que
aplicar lo establecido en el artículo 568 del C.P.C, ello
bajo los siguientes fundamentos:

II. ERROR INCURRIDO:

El decreto contenido en Resolución Nº19, incurre en error in
procedendo, al omitir la aplicación de las reglas formales
o de procedimiento que afecta el trámite del proceso.
III.FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1. Que, se le cursó al demandado la resolución Nº19, que

dispone haberse puesto en conocimiento de las partes por
el plazo de tres días LA LIQUIDACIÓN DE PENSIONES
DEVENGADAS EFECTUADA POR EL ESPECIALISTA CURSOR, SIN
EMBARGO EL JUZGADO JAMÁS NOTIFICÓ AL DEMANDADO LA
PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE, NI SE
LE REQUIRIÓ PRESENTAR SU PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN,
OMITIENDO LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL C.P.C.

2.2. Que, el último acto procesal del que tuvo conocimiento

el demandado fue el auto contenido en Resolución Nº17 de
fecha veintiocho de marzo del presente año, que resolvió
tener por improcedente la apelación de sentencia,
posterior a dicho acto procesal en ninguna oportunidad
se cursó al demandado resolución alguna que le ponga en
conocimiento las propuestas de liquidación de la
demandante, para de este modo recién ejercer su derecho
de oponerse y/o formular la suya, SIN EMBARGO EL
ESPECIALISTA PROCEDIÓ AL CÁLCULO DE LA MISMA SIN TENER
SIQUIERA COMO BASE EL ESTADO DE CUENTA APERTURADO A FAVOR
DE LA DEMANDANTE, REMITIDO POR EL BANCO DE LA NACIÓN (
YA QUE NO EXISTE OFICIO ALGUNO EXPEDIDO POR EL JUZGADO
A TAL INSTITUCIÓN BANCARIA), por lo que lo contenido en
la resolución Nº19, viola el derecho a la Tutela
jurisdiccional efectiva.

IV.FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1. El Artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal

Civil establece que “LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN
ESTE CÓDIGO SON DE CARÁCTER IMPERATIVO, SALVO REGULACIÓN
 PERMISIVA EN CONTRARIO. LAS FORMALIDADES PREVISTAS EN
ESTE CÓDIGO SON IMPERATIVAS.”, en este sentido, conforme
al principio de vinculación, resulta imperativo lo
dispuesto en el artículo 568 del Código Procesal Civil,
dispositivo que es de estricto cumplimiento, más aún por
los auxiliares jurisdiccionales.

3.2. El Artículo 568, señala: “CONCLUIDO EL PROCESO, SOBRE

LA BASE DE LA PROPUESTA QUE FORMULEN LAS PARTES, EL
SECRETARIO DE JUZGADO PRACTICARÁ LA LIQUIDACIÓN DE LAS
PENSIONES DEVENGADAS”, por lo que antes de cursarse el
decreto contenido en la Resolución Nº19, donde se pone en
conocimiento la liquidación de las pensiones devengadas
elaborada por el especialista, se debió primero acoger
las propuestas de liquidación de las partes, y siendo que
al demandado no se le notificó ni siquiera con propuesta
de la demandada, no pudo ejercer su derecho de defensa,
poniéndose en peligro su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva estipulada en el Artículo 1º del
Título Preliminar del C.P.C, alterando gravemente el
Debido Proceso.

V. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

El perjuicio que se le causa al demandado con la resolución

Nº19, es el de afectar la Tutela Jurisdiccional efectiva
contenida en el artículo 1º del Título Preliminar del C.P.C.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido declarar fundado el recurso de reposición y darle
el trámite que corresponda.

Arequipa, 25 de setiembre de 2019