Sie sind auf Seite 1von 10

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán

2019-II

Ingeniería Química

Informe 2
“Conductividad en electrolitos”

Integrantes
● Becerra Chicho Daniel Jair
● Mozo Martínez Víctor Manuel
● Ramírez Mathey Israel Ulises

Grupo: 1401 A

Equipo: 4

Fecha de entrega: 11 de septiembre del 2019

Profesor: Manuel Paz, Ricardo Baltazar


CONTENIDO

● Introducción

● Objetivos

● Equipo, materiales y reactivos

● Desarrollo experimental

● Resultados y análisis de resultados

● Conclusiones

● Referencias
Introducción

Se llama electrolito a la sustancia que en disolución acuosa produce iones. Como los iones
son partículas cargadas, cuando se mueven en la disolución conducen la corriente eléctrica.
Una corriente eléctrica implica siempre un movimiento de carga. Existen electrolitos fuertes y
débiles.

Los electrolitos fuertes son capaces de disociarse completamente en solución. La


conductividad de una solución de un electrolito fuerte a baja concentración sigue la Ley de
Kohlrausch.

Un electrolito débil es aquel que no está totalmente disociado. Típicos electrolitos débiles son
ácidos débiles y bases débiles. Para los ácidos y las bases la concentración puede calcularse
cuando se conoce el valor o los valores de las constantes de disociación ácida. La principal
característica de la conductividad electrolítica es que la conducción va acompañada de
transporte de materia (iones) y depende de:
● Dimensiones y carga de los iones
● Velocidad de los iones
● Viscosidad del medio
● Temperatura

El químico sueco August Arrhenius fue el primero en descubrir que algunas sustancias en
disolución se encuentran en forma de iones y no de moléculas, incluso en una diferencia de
potencial eléctrico. entre 1880 y 1890, estableció la hipótesis de que cuando un electrolito se
introduce en una disolución, se disocia parcialmente en iones, y que el grado de disociación
depende de la naturaleza del electrolito y de la concentración en disolución. según la teoría
de arrhenius al disolver una cantidad determinada de hidróxido de amonio en un gran volumen
de agua, los iones se disocian en mayor grado que si esa misma cantidad se disuelve en un
volumen menor de agua.
Objetivos

● Deducir con base a mediciones experimentales el comportamiento de la conductividad


específica y de la conductividad molar como función de la concentración, para
diferentes tipos de electrolitos.

● Estimar el valor de la conductividad de la solución a dilución infinita para electrolitos
fuertes y débiles.

Equipo, materiales y reactivos


Desarrollo experimental

1. Preparar las soluciones indicadas en la siguiente lista a partir de la solución más


concentrada (0.1 M):

Tabla. 1
2. Armar el dispositivo.

Fig.1

3. Medir la conductividad de las soluciones para cada electrolito comenzando con la más
diluida.
4. Anotar los resultados de las mediciones.

Resultados y análisis de resultados

● Preparación de soluciones indicadas en la siguiente tabla a partir de la solución


más concentrada (0.1M).
cálculos realizados.
𝑚𝑜𝑙 60.05𝑔 100𝑔𝑅𝐴 1𝑚𝐿
0.1 (0.250𝐿)( )( )( ) = 1.43 𝑚𝐿
𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 99.5𝑔𝑅 1.049𝑔
Fórmula para saber cuánto volumen ocupará en las concentraciones

𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2
(0.05𝑀)(100𝑚𝐿)
𝑉2 = = 50𝑚𝐿
0.1𝑀
(0.01𝑀)(100𝑚𝐿)
𝑉2 = = 10𝑚𝐿
0.1𝑀
(0.005𝑀)(100𝑚𝐿)
𝑉2 = = 5𝑚𝐿
0.1𝑀
(0.001)(100𝑚𝐿)
𝑉2 = = 1𝑚𝐿
0.1
Tabla de resultados experimentales

Concentración (mol/L) K ácido acético (μS/cm) K NaCl (μS/cm)

0.001 59.3 149.5

0.005 137.2 616

0.01 199.4 1181

0.05 453 5.5

0.1 636 10.9

1. A partir de los datos de la tabla de resultados trace las siguientes gráficas, para
cada electrolito:

a) K vs C

b) Λ vs 1/C

C (mol/L) 1/C K ácido 𝑲 K NaCl 𝑲


acético 𝜦= (μS/cm) 𝜦=
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑪 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑪
(μS/cm) Ac. Acético NaCl

0.001 1000 59.3 59.3 149.5 149.5

0.005 200 137.2 27.44 616 123.2

0.01 100 199.4 19.94 1181 118.1

0.05 20 453 9.06 5.5 0.11

0.1 10 636 6.36 10.9 0.109


c) 𝜦 𝒗𝒔 √ 𝑪

𝜦 √𝑪 𝜦
Ac. Acético NaCl

59.3 0.0316 149.5

27.44 0.0707 123.2

19.94 0.1 118.1

9.06 0.2236 0.11

6.36 0.3162 0.109


2. Explique las diferencias entre las gráficas de 𝜦𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 √𝒄 de los dos electrolitos.

En la gráfica se observa la variación de la conductividad molar con la concentración para


distintos electrolitos. El comportamiento general es el mismo para todos los electrolitos, existe
un aumento inicial de la conductividad a medida que aumenta la concentración hasta un valor
máximo, lo que se explica por existir un mayor número de iones dispuestos para la
conducción. A partir de un determinado valor de concentración, la conductividad comienza a
disminuir, debido a que las interacciones asociativas entre los iones dificultan la conducción
de la corriente.

3. Utilizando la gráfica de 𝜦𝒎 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒂 √𝒄 para el cloruro de sodio obtenga la


conductividad molar límite y discuta por qué no es posible obtener la conductividad
molar límite del ácido acético por el mismo procedimiento.

Utilizando los datos de NaCl de 𝛬𝑚 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 √𝑐, se puede calcular el valor de la conductividad
molar límite aplicando una regresión lineal o por extrapolación a cero de la conductividad
molar cuando se representa frente a la raíz cuadrada de la concentración de los datos
obtenidos experimentalmente.

°𝜦𝒎 = 138.3443m2mol-1

Esto solo es posible para electrolitos fuertes (totalmente disociados), ya que para obtener la
conductividad molar límite del ácido acético se debe de obtener por medio de la ley de dilución
de Ostwald, esto por que el ácido acetico en solucion es un electrolito débil, lo que implica
que no se disocia por completo, así que se debe considerar la constante de disociación y el
grado de disociación del electrolito débil.

4.-Plantee una forma de obtener la conductividad molar límite para electrolitos débiles
y determine la del ácido acético.

La conductividad molar límite se puede calcular mediante una regresión lineal:


𝑦 = 𝑎 + 𝑏𝑥

Donde:
𝑥 = 𝛬𝐶
𝑦 = 1/𝛬
𝑎 = 1/𝛬°
𝑏 = 𝐾𝛬°

Para realizar el cálculo es necesario convertir las unidades de K de μS/cm a S/m


C (mol/L) K ácido acético (μS/cm) K ácido acético (S/m)

0.001 59.3 5.93

0.005 137.2 13.72

0.01 199.4 19.94

0.05 453 45.3

0.1 636 63.6

𝑲
𝛬=
𝟏𝟎𝟎𝟎𝑪
5.93 𝒔𝒎𝟐
𝛬= = 𝟓. 𝟗𝟑
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏 𝒎𝒐𝒍
13.72 𝒔𝒎𝟐
𝛬= = 𝟐. 𝟕𝟒𝟒
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟓 𝒎𝒐𝒍
19.94
𝛬= = 𝟏. 𝟗𝟗𝟒
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟏
45.3 𝒔𝒎𝟐
𝛬= = 𝟎. 𝟗𝟎𝟔
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓 𝒎𝒐𝒍
63.6 𝒔𝒎𝟐
𝛬= = 𝟎. 𝟔𝟑𝟔
𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝟎. 𝟏 𝒎𝒐𝒍

𝜦 X (𝑪 ∗ 𝜦) Y (𝟏/𝜦)

5.93 0.001 0.168634

2.744 0.005 0.364431

1.994 0.01 0.501504

0.906 0.05 1.103752

0.636 0.1 1.572327

De la regresión se obtiene que


𝑎 = 1/𝛬° = 0.293076
𝑏 = 13.52569509
𝑟 = 0.982114
De modo que 𝛬° = 3.4120
5. Discuta el comportamiento de las soluciones estudiadas con base en los postulados
de la teoría de Arrhenius y los de la teoría de Debye. Hückel.

Se puede observar que en las gráficas hay un aumento de la concentración, a la vez la


conductividad también va teniendo un aumento lo que nos dice que se produce una
disociación de la solución en los iones. Esto va a depender de la naturaleza del electrolito con
el que se esté trabajando, y es como puede llegar a existir un aumento o disminución en los
iones, esto a causa de los iones que tienen una interacción nueva y poseerán una complejidad
en la conducción de la corriente eléctrica. En la teoría de Arrhenius y Debye-Hückel, nos dice
que la disociación de los electrolitos no se puede dar en su totalidad, debido a que continúa
existiendo una interacción entre los iones. Otro aspecto fundamental en este proceso es la
fuerza que ejercen los electrolitos, lo cual nos indicará la capacidad que tienen para conducir
la electricidad en las soluciones.

Conclusiones

Con los resultados obtenidos en la experimentación podemos concluir que los


objetivos propuestos para la realización de esta práctica, se cumplieron ya que
entendimos como afecta la concentración de un electrolito a su conductividad, siendo
estos electrolitos fuertes y débiles. Cada uno de estos tienen un comportamiento
diferente, esto es debido a sus diferentes fuerzas de ionización afectando así a la
conductividad. Además, aprendimos a calcular la conductividad de un electrolito débil
en un gráfico debido al comportamiento de ionización parcial.

Referencias

● M.Artime. (23 de marzo de 2012). Conductimetría. Obtenido de


http://conductividades.blogspot.com/2013/03/conductividad-en-electrolitos.html

● https://www.uv.es/qflab/2018_19/descargas/cuadernillos/qf1/castellano/Teoria/Condu
ctividad-F.pdf

Das könnte Ihnen auch gefallen