EL 1ER TRIUNVIRATO Y EL CAMINO A LA GUERRA CIVIL

THE FIRST TRIUNVIRATE AND THE WAY TO THE CIVIL WAR

Álvaro CARPINTERO GÁLVEZ

Historia de Roma Monárquica y Republicana
Universidad Autónoma de Madrid
Grupo 210
2017/2018

RESUMEN: El presente trabajo tiene como objetivo comentar la etapa histórica

de la tardo república romana en la que se localiza el gobierno triunviral de tres
de los más importantes personajes de toda su Historia bajo la perspectiva
biográfica

ABSTRACT: The objective of this paper is to comment on the historical stage

of the late Roman Republic in which the triumvirate government of three of the
most important figures of his entire history is located under the biographical
perspective

INTRODUCCIÓN

La presencia de hombres como Pompeyo, Craso y políticas que terminó por desencadenar uno de los
César significó para la Historia de Roma la mayores conflictos de la Antigüedad que decidió
culminación de un proceso histórico que el futuro de la tardo república. Por todo ello el 1er
comenzaría ya en los últimos momentos de la 3ª Triunvirato no debe pasar desapercibido ante la
Guerra Púnica. Dicho proceso consistió en la mirada de la investigación por ser el preludio de la
progresiva e inevitable decadencia de la República Guerra Civil entre César y Pompeyo a
Romana. Pero al mismo tiempo dicha presencia consecuencia de las tensiones y enemistades que
hace que este episodio cobre una connotación florecieron entre los triunviros.
heroica y a la vez trágica por el propio desarrollo
En el siguiente artículo encontrarán un recuento
y final que los sucesos presentan. La búsqueda
de los hechos que les permitirán ir conociendo qué
individual del poder ya sea por acciones
fue la crisis y como es que se dieron las
meramente políticas o militares bajo el control de
situaciones que llevaron de una República a un
ejércitos fueron los elementos clave que
Imperio.
provocaron a Roma y a su temprano imperio una
convulsión a todos los niveles. Todo ello no pudo
significar más que una escalada de tensiones
1
 ⁕CAPITULO 1: BIOGRAFÍAS⁕
Primero de todo y lo que más puede llamar la atención al investigador es cómo se pudo llegar a tan
extraordinaria confrontación desarrollada en toda la amplitud del territorio romano conquistado hasta la
fecha y promovida bajo los intereses personalistas* de los triunviros con grandes y prometedoras
aspiraciones políticas y con una relevancia extraordinaria en cuanto a lo militar se refiere y cómo, después
de todo, desató una oleada de divisiones y enfrentamientos nunca vistos hasta la fecha. He aquí donde reside
el por qué de la elección del análisis de sus vidas que viene a explicar por qué fueron personajes decisivos.

 CNEO POMPEYO MAGNO

No se discute el que Pompeyo llegara al poder gracias a sus excelentes

campañas militares así por la red clientelar y familiar que lo catapultaron a la
vida política sin la necesidad de haberse graduado en el Cursus Honorum . Esto
hace que después de sofocar rebeliones nacionales como la de Lepido o serviles
como la de Espartaco hicieran de él toda una promesa militar. Aupado a la vida
política precisamente por su condición de estratega extraordinario se le otorgó
incluso la posibilidad de formar una coalición consular con Marco Licinio
Craso sin poseer ni la más mínima magistratura. Sus éxitos en el campo de
batalla y su clientelismo cada vez más en auge hablaban por sí mismos.

La coalición entre Pompeyo y Craso nace en torno a la segunda parte de la

década de los 70 en el que el panorama general lo configura la lucha de la aristocracia. De igual modo la
creciente influencia de ciertas personalidades individuales con poder para aglutinar facciones propias y el
saneamiento de la institución senatorial tras la dictadura de Sila son otros dos aspectos característicos de la
época en la que se ubica.

La disolución de las revoluciones antes mencionadas hicieron de estos dos hombres los más poderosos del
momento, y el odio que se profesaban mutuamente no impidió una cooperación temporal para la obtención
del consulado puesto que ambos contaban con facciones poderosas: Pompeyo, el apoyo de su ejército
personal y su red clientelar; Craso, por sus negocios con clientes y nobles. Es más, Pompeyo amplió sus
bases al aunar partidarios de varios partidos políticos y al olvidar los rencores para apoyar la candidatura de
Craso como colega.

Fue así como al año siguiente los dos cónsules comenzaban su mandato el último día del año 71 a.C. bajo la
promesa de que cumplirían las promesas de la campaña electoral. Dicho consulado podría interpretarse
como la culminación de un proceso de transición que no destruye el régimen de Sila sino que lo estabiliza.

Los acontecimientos presentan a Pompeyo como el hombre más grande de su tiempo debido a una plenitud
de poderes que incluso harían peligrar su propia vida.

*Por intereses personalistas se habla de sus distintos planes de gobierno una vez acabara la República. Ambos planes se definían
por la concentración de un poder indefinido e individual

2
Pero a todo esto, ¿quién es Craso y qué papel juega en el 1er Triunvirato?

 MARCO LICINIO CRASO

Marco Licinio Craso ha pasado a la historia como el hombre más rico de

Roma, aunque quizá fuera igualado por su colega y rival Pompeyo. En lo que
no tuvo rival, a juicio de los historiadores antiguos, fue en su codicia ilimitada
y en la falta de escrúpulos de que hizo gala para amasar su fortuna. Si a lo largo
de su carrera su patrimonio pasó, según Plutarco, de 300 talentos a 7.100 fue
gracias a su oportunista participación en la especulación inmobiliaria en
tiempos de proscripciones políticas.

El padre de Craso desarrolló una destacada carrera política, que le llevó a ser
nombrado cónsul en el año 97 a.C. y censor en 89 a.C. Esto provocó que se
viera envuelto en las luchas por el poder en esos años. En 87 a.C., Sila dio un
golpe de Estado y ocupó Roma militarmente, pero cuando partió a luchar en Oriente contra Mitrídates, sus
rivales, Cina y Mario, tomaron el control de la ciudad y lanzaron una feroz persecución contra los
partidarios de Sila. Entre éstos se encontraba el padre de Craso, que se suicidó.

El acceso al poder de Lucio Cornelio Sila tras el asesinato de Cina devolvió a Craso la libertad perdida y lo
situó en un lugar preferente de la política. Ahora, los perseguidos eran los de la facción enemiga. Contra
ellos Sila aplicó el procedimiento de la proscripción: la inscripción en una lista pública de las personas
declaradas fuera de la ley, a las que cualquiera podía matar y cuyas propiedades eran confiscadas. Nada
menos que 40 senadores, 1.600 caballeros y 4.000 ciudadanos sufrieron esta condena. La subasta de sus
bienes atrajo a muchos compradores en busca de oportunidades, entre ellos Craso. Refiere Plutarco que
“cuando Sila se apoderó de la ciudad y puso a la venta las propiedades de los que iban pereciendo a sus
manos, ya que las consideraba y denominaba botín y quería que la mayoría de los notables compartieran
este sacrilegio, Craso no se abstuvo de coger ni de comprar”*2. Así fue como Craso empezó a participar de
un colosal y lucrativo negocio: la expropiación, incautación y compra de propiedades urbanas de ricos
ciudadanos a precios irrisorios; éste fue el origen de su fortuna.

Donde también se lucró fue a partir de su complejo y exitoso sistema esclavista, y gracias al inmenso capital
que amasó, Craso actuó también como prestamista. Generalmente cobraba intereses altísimos, pero tenía a
gala perdonárselos a sus amigos, aunque cuando vencía el plazo del préstamo reclamaba su devolución con
gran dureza. Los préstamos eran también un medio de ganarse aliados políticos; de ahí, por ejemplo, los 830
talentos que prestó a Julio César en los inicios de su carrera política.

De tal forma logró llegar al poder y consagrarse como uno de los hombres más influyentes de la época en lo
que a su acción política se refiere. Hasta la llegada del último pero no menos importante de los tres
miembros del Triunvirato: Julio César.

*2 Vidas paralelas (vol. V) Plutarco. Gredos, Madrid, 2007.

3
  CAYO JULIO CÉSAR
Relatar y analizar la vida entera de César conllevaría una
extensión que en nada sería acorde con los objetivos
propuestos para este trabajo, por lo que a modo de resumen
y, en este caso, sólo será digno de mención aquellos
aspectos que sean más importantes. Y como bastan las
palabras para describir a tan ilustre personaje de la Historia
Antigua, me valdré de una breve pero intensa introducción
a modo de elogio puesto que la relevancia del personaje así
lo requiere.

“Cuando nos referimos a uno de los mayores referentes de la historia humana es de gran dificultad
separar al hombre de la leyenda, más allá de cualquier relato digno de la mitología con el que nos
podamos encontrar, de algo que si podemos estar absolutamente seguros es que Julio César fue en vida
muchas cosas, y al contrario del que generalmente abarca mucho y hace poco, el fue eficiente en casi
todos sus cometidos. Un general intrépido con un don para la estrategia, un político ambicioso, un
estudioso de la literatura y las culturas foráneas, la ingeniería y las leyes, prosista y orador decorado. Sin
embargo una de sus más importantes características, al menos para la historia, es que también fue
cronista de sus propias campañas, lo que ha permitido que lleguen a nuestros días sus más profundos
pensamientos en el arte de la guerra y la política.

Dentro de las cualidades y características de esta inmensa persona hay algo de lo que podemos estar
seguros, y es que César pasa a la historia como otros pocos hombres lo han hecho. Durante siglos fue
modelo a seguir de aquellos que soñaron obtener el poder total y absoluto. Podemos decir que para la
historia César fue un grande entre los grandes, proclamado y luego divinizado por Augusto, sería puesto
al lado de Apolo introduciéndolo así como un dios en la mitología Romana, pero son sus acciones en la
Tierra las que nos perplejan y asombran aún dos milenios después de ser cometidas.”

⁕CAPÍTULO 2: EL 1 ER
TRIUNVIRATO ⁕
Los integrantes del Triunvirato se complementaban a la perfección entre sí. Debido a que esta alianza se
forma en base a los vínculos personales de sus miembros, y a las necesidades de cada uno de estos, para
lograr un mejor entendimiento sobre el por qué de esta unión primero veremos cómo era la relación entre
ellos. Craso y Pompeyo habían sido colegas con anterioridad, en el 70 a.C cuando compartieron el
Consulado. Desde ese entonces diferentes hechos habían logrado que ambos hombres generaran una apatía
candente entre sí, cada uno envidiando los aciertos del otro y creyendo que uno quería sacar ventaja al otro
en todo momento. Ambos inmensamente ricos y con prestigio militar siendo Pompeyo el Magno el hombre
que llevara las fronteras de Roma al límite del mundo en Oriente, y Craso el que detuvo la amenaza de
Espartaco. Este impresionante currículum vitae de ambos los ponía en una constante rivalidad la cual había
minado su relación a lo largo del tiempo. César, si bien sin el prestigio militar ni la fortuna de ambos, era un
hombre cuya falta de escrúpulos, cinismo político y sagaz inteligencia combinado con un sabio conjunto de
políticas demagógicas orientadas a ganar el apoyo del pueblo. Tales fueron sus políticas como la denuncia
de malversaciones llevadas por Catulo o el oponerse a los castigos ofrecidos a los partidarios de Catilina
lograron que el pueblo sienta un gran aprecio por él, al punto de protegerlo y obligar al senado a retirar el
decreto que lo destituía de su cargo. Es así que en el año 59 a.C los tres juntan influencias y ubican
nuevamente a César como cónsul de Roma. César mostraría un talento innato para lograr que se votasen las
medidas que agradaban a los Triunviros, entre ellas la reducción de un tercio del precio a la adjudicación de
4
 los arriendos. Medida que convertiría a César en el héroe de los caballeros y empresarios Romanos. César
había ganado un aliado con el mismo peso del pueblo. Sin embargo no sería más que un mero administrador
de los asuntos del Triunvirato. El liderazgo se dividía entre Craso y Pompeyo, y es normal que los
historiadores modernos identifiquen a Pompeyo como la cabeza de la alianza, pero eso es simplemente si
tenemos en cuenta el poder mismo y no la influencia con que manejaba su poder. En todo caso si vemos la
situación más objetivamente podemos observar que Craso, a pesar de no tener semejante peso militar como
Pompeyo, sin embargo sabía “vender” más su poder.

Durante el 59 a.C, los Triunviros convendrían que una unión fuerte era necesaria, por lo que habrían de
fortalecer su relación creando vínculos familiares internos. César entrega a Julia, su hija de 14 años a
Pompeyo. César se casa con Calpurnia, la hija de Pisón. Terminado su mandato como cónsul César se dirige
a las provincias de la Galia de las cuales anteriormente durante su mandato se había asegurado el
proconsulado: estas eran la Galia Cisalpina, la Transalpina e Iliria, que le otorgaban el comando de 4
legiones durante cinco años. Lo fundamental de poseer un ejército bajo su mando es que César veía una
necesidad imperiosa el aumentar su prestigio militar, el cual si bien había servido en grandes batallas no
tenía crédito de comando propio. A pesar de estar alejado del centro político romano, César se mantendría al
constante de la situación política gracias a una serie de agentes y amistades. Con la toma de posiciones de
los triunviros en diversos territorios se allanaba así el camino a la Guerra Civil

⁕CAPÍTULO 3: LA GUERRA CIVIL⁕

La Guerra Civil emprendida entre los bandos de Julio César y Pompeyo Magno fue uno de los eventos claves que
llevaron a la disolución total de la República y al nacimiento del Imperio. Engendrada de una antigua alianza
destinada desde un principio al fracaso se fue forjando en base a la envidia de un hombre extremadamente poderoso
hacia otro, alimentada por las constantes conspiraciones de la aristocracia senatorial. Duró 4 años en los que decenas
de miles murieron. Roma ciertamente fue uno de los puntos centrales de este conflicto, pero no el único. Las batallas
se dieron tanto en Occidente como en Oriente, desde España hasta Grecia, de Grecia a Egipto, De Egipto al actual
Medio oriente y Africa, y de Africa a España nuevamente, cerrando así un circulo de muerte y caos en una guerra que
dio como resultado el surgimiento de uno de los hombres más poderosos de la historia.

ANTECEDENTES

Sin un balance de poder, la situación llamaba para la catástrofe. Tanto César como Pompeyo consideraban
que la República estaba llegando a su fin, pero ambos tenían visiones muy diferentes del tipo de gobierno a
seguir. César quería conservar el status quo y pretendía un liderazgo progresivo. Si bien esto puede sonar
como una política altruista para la época, las intenciones de César estaban más enfocadas a incrementar su
control e influencia personal en el estado que en buscar el verdadero poder del pueblo. Por otra parte
Pompeyo pretendía un gobierno dictatorial donde él fuese la cabeza y el músculo al mismo tiempo. Este
distanciamiento entre ambos era evidente desde hacía un tiempo por diferentes razones. Los crecientes celos
de Pompeyo hacia los triunfos de su aliado que combinados con la muerte de Julia en el 54 a.C, hija de
César y esposa de Pompeyo, distanciaron a éstos dos personajes lejos de cualquier reconciliación posible.
Por el lado del Senado el miedo continuaba creciendo ante los triunfos de éste general imbatible, quien a
pesar de todos los pronósticos, logra llevar adelante, y victorioso, batallas de dimensiones no vistas desde
los tiempos de Alejandro el Grande. Al poco tiempo de haber sido Pompeyo declarado cónsul sin colega los
optimates requerirían un conjunto de acciones inmediatas para limitar a César. Pompeyo sin cuestionar
consentía las acciones que éstos proponían contra César y a pesar de que éste tuvo una propuesta de paz para
con el Senado esta fue rechazada y se lo declaró enemigo público luego de que el Senado convenciera a
Pompeyo de que César era una gran amenaza para la República. Para entonces César no tuvo otro remedio
5
 que reagrupar su ejército y luchar. Llamó a la décimo tercera legión y tras un discurso en el que recalcó los
problemas de la República y la patética situación del actual gobierno en Roma los soldados fervientemente
le dieron su apoyo. Tal fue el acojo de sus tropas que, aunque éste no pudiera ofrecerles la soldada
requerida, estas le otorgaron su apoyo incondicional. El 10 de Enero del 49 a.C César cruza el Rubicón
dando inicio a la Guerra Civil.

⁕CONCLUSIÓN⁕
En definitiva el final de la Guerra trajo como consecuencia la concentración absoluta e indiscutible de poder
en una sola persona, algo inimaginable en el ideario de la República y que bajo el gobierno de un
Triunvirato se intentó a modo de cortapisas frenar estas ansias de poder sin éxito, pues ya desde sus
primeros momentos dicho gobierno se vio destinado al fracaso por la discordancia y enemistad de sus
miembros, de los que al fin y al cabo ninguno salió bien parado completamente de tan sangriento conflicto.
He aquí la heroicidad y tragedia de sus vidas

Las Muertes de los Triunviros

⁕BIBLIOGRAFÍA⁕
LOPEZ BARGA DE QUIROGA, PEDRO., LOMAS SAIMONTE, F.J., 2004: Historia de Roma. Akal
Textos

ROLDÁN HERVAS, J.M., 1981: Historia de Roma. Ediciones Cátedra

Artículos:

- https://www.imperivm.org/
- http://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/marco-licinio-craso-de-profugo-a-
millonario_9031/1