PRACTICA DE CAMPO RESERVA ECOTURISTICA LA AVISPA

Nasly Milena Cutiva-Castaño; Leidy Lorena Aricapa-Trujillo; Leiza Danitza

Ospina-Lopez; Olga Lucia Chica; Marlon Estiven Murcia, Bryan Steven vaquiro
caycedo

N.cutiva@udla.edu.co; L.aricapa@udla.edu.co; Leiz.ospina@udla.edu.co;

O.chica@udla.edu.co; Marlo.murcia@udla.edu.co; b.vaquiro.@udla.edu.co

Biología, Facultad de Ciencias Básicas, Universidad de la Amazonia. Florencia

(Caquetá)

1. Resumen
Este estudio se desarrolló en el municipio de Florencia, vereda La Holanda, reserva
natural y ecoturística La avispa del 25 de febrero al 1 de marzo del 2019 donde
se dirigió a realizar la práctica de campo de zoología de vertebrados con el objetivo
de contribuir al conocimiento de la herpetofauna, en dicha área. Teniendo como
resultados 553 individuos de la clase peces, recolectando 6 morfos, 56 individuos
de la clase amphibia, 6 individuos de reptiles, 26 familias y 51 individuos de la
clase aves, y 5 individuos de la clase Mammalia (tabla 1) durante 5 días de trabajo
de campo. Se hicieron recorridos a los diferentes microhabitats en esta reserva
realizando colectas diurnas y nocturnas para cubrir las diferentes horas de
actividades. En los recorridos se revisaron los microhábitats en los que
potencialmente se podrían localizar estos organismos y se registró las diferentes
coordenadas en el que se encontraron, Se determinó la diversidad de la
herpetofauna en la reserva natural y ecoturística la avispa, De acuerdo con los
valores obtenidos, los índices de diversidad de esta reserva demuestran que el
área de estudio es diversa. En total se obtuvieron 676 individuos y 63 morfos,
siendo representada con mayor abundancia la clase peces la familia characidae
que se registraron en la reserva natural la avispa.

Palabras claves: biodiversidad, herpetofauna, abundancia, muestreos, especies,

distribución.
Abstract

This study was carried out in the municipality of Florencia, La Holanda village, the
natural reserve and ecotourism The wasp from February 25 to March 1, 2019,
where it was directed to carry out the practice of vertebrate zoology field with the
aim of contributing to the knowledge of the herpetofauna, in that area. Resulting in
553 individuals of the fish class, collecting 6 morphs, 56 individuals of the
amphibian class, 6 reptile individuals, 26 families and 51 birds of the birds class,
and 5 individuals of the Mammalia class (table 1) for 5 days of field work. Tours
were made to the different microhabitats in this reserve making day and night
collections to cover the different hours of activities. During the trips, the
microhabitats in which these organisms could potentially be located were searched
and the different coordinates in which they were found were recorded. The
diversity of the herpetofauna in the wasp's natural and ecotourism reserve was
determined, according to the values obtained , the diversity indices of this reserve
show that the study area is diverse. In total, 676 individuals and 63 morphs were
obtained, the class characidae, which was recorded in the wasp natural reserve,
being more abundantly represented.

Keywords: biodiversity, herpetofauna, abundance, sampling, species, distribution.

Introducción

La biodiversidad es la variabilidad en el interior del mundo viviente y se puede

expresar de acuerdo a sus niveles de organización como lo son los genes, especies,
poblaciones, comunidades o ecosistemas que se encuentran en un determinado
espacio o territorio (Rangel, 2015). La importancia que tiene monitorear la
diversidad biológica y los recursos naturales. Esta diversidad es más que el
número de plantas y animales. Es una herramienta que nos per-mite conocer el
medio que nos rodea, los recursos que utilizamos y tomar las medidas adecuadas
para manejarlos (Chediack, 2009)

Colombia cuenta con una riqueza natural. Ocupa el segundo lugar entre los doce
países con mayor diversidad biológica del mundo(Rangel-Ch, 2005) (Becerra,
2013). Con respecto a la fauna, Colombia ocupa el tercer lugar en el número de
vertebrados terrestres (2.890 especies); 358 especies representan el 7% de todos los
mamíferos que existen. Cuenta con más de 1/3 de los primates de América
Tropical, mientras en aves ocupa el segundo lugar en el mundo con 1721 especies,
Tiene el 6% de especies reptiles y el 10% de anfibios. En peces, fluviales y marinos,
posee cerca de 2/3 partes de las 300 especies que hay en Sur América.(Tobasura,
2006)

Colombia, en términos planetarios, es uno de los dos países con mayor expresión
de la diversidad biológica en todos los niveles en que esta condición se expresa alfa
(especies), Colombia es reconocida como país diverso por poseer el 10% de la
biodiversidad terrestre mundial en el 0,7% del área. La gran región amazónica
constituye el 45% del bosque tropical en el mundo (Ruiz-garcía & Alvarez, 2008)
Los registros y distribución actualizada de la fauna de los anfibios reportados en
Colombia con base en información soportada en registros verificables y en
constante depuración. Los anfibios y reptiles representan en su conjunto uno de los
grupos más numerosos (en cuanto al número de ejemplares) de nuestra diversidad
faunística. Se trata de pequeños vertebrados que representan uno de los estratos
básicos de las redes tróficas, lo que posibilita la subsistencia de otros vertebrados
superiores (aves y mamíferos). Su presencia es clave para la conservación y mejora
de la biodiversidad. Además, su manifestación es un indicador biológico de la
calidad ambiental de un lugar y, en especial, de las zonas húmedas (Belamendia,
2010).

Los continuos cambios taxonómicos, así como el incremento de especies y la

disponibilidad de nuevas herramientas asociadas con los sistemas de información
geográfica; permitió dar inicio a la búsqueda colectiva de los morfos encontrados.

Materiales y métodos

Área de estudio

El área de estudio se desarrolló en 3 microhabitats; en el bosque, en la quebrada, en

campo abierto en donde sus características ecológicas son diferentes de estos tres

La “Reserva Natural y Ecoturística Las Avispa", es una Reserva Natural de

aproximadamente 232 hectáreas de bosque y quebrada, de las cuales el 80% se
encuentran como zona de conservación, su ubicación geográfica se encuentra entre
las coordenadas N 01° 37’ 0,84’’ , O 075° 39’ 57,8’’altura: 400 msnm. Se destacan
atractivos naturales como: Las quebradas "charco azul " por donde se encuentran
además avistamiento de aves, mamíferos terrestres y voladores, reptiles, anfibios y
flores silvestres; se puede practicar recorridos por la rivera de las quebradas y
adelantar actividades de investigación.

Figura 1. Ortofoto del área de estudio de la reserva natural y ecoturística La avispa

Imagen satelital de Google Maps

Metodología

Durante 5 días se realizaron salidas de campo donde inicio el día 25 de febrero y

finalizo el día 1 de marzo y en cada salida se perpetró la observación y captura de
algunos vertebrados observando las características morfológicas de los morfos y
sus individuos, posteriormente fueron liberados en su hábitat natural.

El primer área de estudio se inició con la instalación de trampas Sherman donde se

ubicaron en ocho estaciones diferentes con una distancia de 100 mt en cada uno
de los grupos que les correspondía. Con coordenadas N 01° 37’ 12,8’’ W 0,75° 39’
55’’ y altura de 400 msnm con fin de capturar roedores, por medio de un sebo que
se preparó con una papaya, 1 atún, 2 lb de cuchuco, 1 esencia de banano, por
medio del olor se atrae especies de mamíferos (González-Romero, 2011)

Seguidamente se instalaron tres cámaras trampa para la captura de videos

teniendo como visualización de 10 m que se activa con sensores de movimiento
con coordenadas N 01°37’ 15,8’’ W 0,75° 39’ 54,8’’ altura de 401 msnm.(Sotelo et
al., 2017)

El segundo área de estudio se realizó el muestreo de peces donde se utilizó redes

de arrastre para la colecta, se hizo un recorrido por la quebrada en 5 puntos
diferentes con coordenadas N 01°37’ 15,6’’ W 0,75° 39’ 56,9’’ altura de 378 msnm.
Realizando capturas de ellos para la identificación de los diferentes morfos.(Deep
Sea Conservation Coalition, 2005)

Durante la noche se realizó el muestreo de colectas manuales de anfibios y

reptiles, con coordenada N 01°37’ 15,3’’ W 0,75° 39’ 54’’ altura de 399 msnm. Cada
punto fue muestreado por varias personas, la cual nos dedicamos a capturar los
distintos ejemplares y depositarlos en una bolsa con aire para su posterior
Identificación. Tras la tipificación de los especímenes éstos fueron
liberados.(Aguirre León, 2009)

El tercer área de estudio se realizó el avistamiento de aves donde se dividió en tres

grupos con coordenadas N 01° 37’ 27’’ W 075° 6’ 56,9’’ altura 402 msnm en cada
100 mt se observaba cada punto de quince minutos registrando su morfología
finalizando así el avistamiento de aves coordenadas N 01° 36’ 55,1’’ W 075° 40’
401’’, altura 421 msnm (Martinez, 2013).

En el cuarto área de estudio se realizó la instalación de redes de niebla En este

punto se instalaron 2 redes de niebla para la captura de murciélagos ubicada en las
coordenadas N 1° 27´ 7´´ W 075° 39´ 58 ´´ a una altura de 397msnm y la segunda
red en las coordenadas N 1° 37´ 17,1´´ W 075° 39´ 53,9 ´´ a una altura de
433msnm(Bracamonte, 2018).

Por último se hizo el registro de huellas donde se preparó una parte del yeso
odontológico con agua para su respectivo uso con coordenadas N 1° 37´ 16,6´´ W
0,75° 40´ 0,58 ´´ altura 373 msnm y por último se ejecutó el desplazamiento para la
desinstalación de todas las trampas (Chiriví, 2006).

Fase análisis

Se utilizó el programa biodiversity pro para hallar el índice de Shannon

herramienta utilizada para evaluar la diversidad de especies.(Al, Del, &
Diversidad, 1998)
Resultados

Se registró un total de 676 individuos distribuidos en 5 órdenes, 6 morfos para

peces con 553 individuos; 20 morfos para anfibios con 56 individuos y 6 morfos
para reptiles con 7 individuos y 26 morfos para aves y 51 individuos, 5 morfos
para mamíferos voladores con 9 individuos.

Tabla 1. Total de morfos e individuos encontrados

GRUPO NÚMERO DE NÚMERO DE

TAXONÓMICO MORFOS INDIVUDUOS

peces 6 553
Anfibios 20 56
Reptiles 6 7
Aves 26 51
Mamíferos voladores 5 9
Total 63 676

En la gráfica 1 se observan 553 individuos de la clase peces, estos individuos

pertenecen a una de las cuatro familias encontradas. La familia Characidae fue la
más abundante debido que contaba con 541 individuos, es decir con más del 90%
de los individuos. Por lo tanto, la diversidad que hay en esta fuente hídrica es baja.

Grafica 1. Abundancia de la clase peces.

En la grafica 2 observamos cinco familias y entre ellas 56 individuos de la clase
amphibia, 20 de los individuos pertenecen a la familia Hylidae, por tanto está es la
más abundante. Luego le sigue la familia Craugastoridae con 15 individuos, la
familia Centrolenidae con 12 invidiusos, la familia leptodactylidae con 4
individuos y por ultimo la familia Bufonidae con 3 individuos. La diversidad de
Aniibios en este lugar fue baja debido que se encontraron muchos individuos de
una sola familia.

Grafica 2. Abundancia de la clase Amphibia.

La gráfica 3 representa el suborden lacertilia de la clase reptilia, se encontraron

seis familias en este lugar (Reserva Ecoturística la Avispa). Se encontraron dos
individuos de La familia Hoplocercidae y Gymnophthalmidae, y un individuo de
la familia; Gekkonidae, scincidae y Tropiduridae. La diversidad también fue baja
para este suborden.
Grafica 3. Abundancia del suborden Lacertilia de la clase Reptilia.

En la gráfica 4 se puede observar el suborden Serpentes de la clase Reptilia, se

encontró siete individuos pero tan solo un individuo es de la familia Boidae y el
restante es de la familia Colubridae, es decir que esta familia resulta abundante en
este lugar pero la diversidad del suborden Serpentes es Baja.

Grafica 4. Abundancia del suborden Serpentes de la clase Reptilia.

Observamos que en la gráfica 5 hay 26 familias y 51 individuos de la clase aves,

cada individuo de cada familia posee características diferentes. La familia
Thraupidae fue la más abúndate de esta clase con 8 individuos, pero cada uno de
los individuos posee características diferentes. En la clase aves la diversidad es
alta debido que en este lugar se pudo observar diversos individuos.

Grafica 5. Abundancia de la clase Aves.

Se encontraron 9 individuos de la clase Mammalia, la familia Phyllostomidae fue la

más abundante con 5 individuos, la familia Didelphidae con 2 individuos y para la
familia; Mustelidae y Cebidae solo un individuo se obtuvo. La diversidad para la
clase Mammalia fue baja (Grafica 6).

Grafica 6. Abundancia de la Clase Mammalia.

Discusión

Al momento de realizar la discusión de los resultados se tuvo en cuenta 2 factores

para cada grupo de vertebrados, el 1ero fue el hecho de que familias con
cantidades significativas a los restantes de su grupo se les realizó una explicación
más rigurosa, mientras que aquellas familias con una cantidad baja o similar de
individuos, se decidió agrupar y explicar que semejanzas tuvieron ambas para
presentar una baja o nula notabilidad en la zona de estudio.

Para la obtención de la abundancia y diversidad de las 5 agrupaciones de

vertebrados se implementó un paquete estadístico (BioDiversity Pro) el cual nos
permitió obtener el índice de Shannon-Wiener, “Este índice expresa la uniformidad
de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra” (Peet,
1975). Este cálculo se aplicó por cada agrupación de vertebrados, permitiéndonos
determinar la riqueza y diversidad de familias y especies.

Grafica 1. Characidae: Con un acumulado de 541 individuos la familia Characidae

fue la más abundante y la más diversa, debido a que "Su hábitat predilecto son las
diversas fuentes hídricas de agua dulce, tanto aguas claras y correntosas de
substratos rocoso-arenosos, arroyos y pantanos" (Vargas, 1989). “La mayoría de
estas aguas suelen hallarse en rangos de temperatura entre 19-23°C, presentando
así un medio propicio para la sobrevivencia de estos individuos, ya que a los
alrededores de estos cuerpos de agua se suele encontrar gran oferta alimenticia
(insectos, algas, detritus y materiales vegetales)” (Galvis, et al. 1997).Estas
condiciones descritas contrastan fielmente con los diferentes hábitats donde se
realizó la colecta, siendo estas las razones por la cual este grupo de organismos fue
el más abundante de la clase piscis. Crenuchidae y Rivulidae: Ambos organismos
se caracterizan por " habitar aguas de corrientes bajas o moderadas con
temperaturas entre los 20-27°C, prefieren estar en las orillas en los remansos o
charcos que tengan sustratos rocosos"(Maldonado, et al., 2005). Tales como los que
se encontraban en el cuerpo de agua de las distintas zonas de estudio. A su vez
podemos indicar que la baja colecta de ambas familias pueda corresponder al
hecho de que "tienden hacer organismos de escaso grosor y longitud, lo cual les
permite tener gran agilidad para moverse en el medio acuoso y escabullirse
velozmente en el mismo" (Maldonado, et al., 2005). Por lo tanto podemos indicar
que su baja colecta se debe a que no se utilizaron los métodos adecuados para sus
capturas, " ya que para la captura de estos organismos se suele requerir métodos
más especializados diferentes a los tradicionales" (Maldonado, et al., 2005). Por
ende ambas familias tuvieron una baja presencia en la colecta. Loricariidae “Son
especies que gustan de vivir en aguas poco profundas, donde los rayos del sol
llegan hasta el lecho, provocando así que las rocas y troncos del fondo se cubran de
algas, las cuales utilizan para su alimentación" (Maldonado, et al., 2005). Aunque
estas características se hallaban en la zona de estudio, hay que resaltar que el
cuerpo de agua presentaba desvarianzas como zonas muy rocosas, rápidos
afluentes, aguas bastante bajas seguido de aguas algo profundas, hace que el
acceso para individuos como los loricariidae con cierta longitud y anchura
significativa presenten dificultades para dispersarse por la fuente hídrica. Por ende
indicamos que esta fue una de las razones de su baja presencia. Grafica 2. Hylidae:
Esta familia se posiciona como las más abundante, esto se debe a que "suelen vivir
en arbustos, árboles y en cercanías a cuerpos de agua, habitan áreas abiertas o
boscosas tanto naturales como perturbadas" (Suarez y Alzate, 2014). Tales como las
que se encontraban en las zonas de estudio, las cuales permitían la subsistencia y
reproducción de los organismos. Siendo estas característica que dieron vía libre a la
abundancia de individuos en lo largo y ancho de la zona. Craugastoride y
Centrolenidae: La presencia de ambas familias fue casi que a la par, ambas se
asemejan al hecho de que "En su mayoría son tolerantes a la degradación de los
ambientes, suelen realizar presencia en distintos cuerpos de agua que se hallen en
zonas perturbadas como pastizales o cultivos" (Suarez y Alzate, 2014). Como los
encontrados en las zonas de estudio. Ambos organismos no suelen realizar
presencia de la misma forma, debido a que las Centrolenidae tienden hacer un
poco más selectivas para su hábitat. Bufonidae y Leptodactylidae: Estas dos
familias fueron los que menos presencia tuvieron en la colecta, estos dos
organismos "Se parecen mucho en sí, debido a que los bufonidae se originaron
probablemente de los Leptodactylidae"(Galvis, 1997). "ambos suelen habitar
ambientes perturbados, habitan los bosque húmedos y secos, en pastizales y zonas
abiertas"(Suarez y Alzate, 2014). A pesar de que las zonas de estudio presentan
estas características, y estos organismos tienden hacer nocturnos, podemos indicar
que su baja población puede deberse a que en las zonas que se colecto no eran
hábitats preferidos para estos organismos. Grafica 3. Hoplocercidae y
Gymnophthalmidae: "ambas se caracterizan por habitar principalmente los
árboles, las planta epifitas, por lo tanto son pocas las ocasiones en las que se hayan
en el suelo” (Vargas, 1989). Válgase resaltar que al ser ubicadas en una zona
boscosa su captura fue compleja debido a que se hallaron exclusivamente con la
visión de los participantes, por lo tanto puede que en la zona la población de
ambas agrupaciones sea superior. Polychrotidae, Gekkonidae, Scincidae,
Tropiduridae: Todas estas familias tienen en común el haber hallado en zonas de
pastizal y de bosque, como las que se encontraron en las zonas de estudio. “La
mayoría de ellas pueden observarse reposando sobre las ramificaciones bajas de
los árboles, esto debido a sus hábitos nocturnos”. (Vargas, 1989). Grafica 4.
Colubridae: Los morfo de estas agrupaciones "son de hábitos arborícolas, suelen
habitar bosques húmedos con poco grado de intervención"(Galvis, 1997). Tales
como los presentes en las zonas de colecta. Por ende todos los organismos
capturados fueron hallados en las inmediaciones del bosque húmedo de las zonas
de estudio, aunque hubo dos morfo de esta familia que se hallaron en las
inmediaciones del agua. Boidae: La presencia de los morfo de esta familia fue poco
significativa, pero al encontrarse por lo menos un representante de esta familia esto
nos indica que se deberían utilizar métodos distintos de caza o horario específicos
para poder hallar más morfos de esta familia. Este tipo de boidae fue hallada en las
inmediaciones del bosque húmedo de la zona de estudio, debido a que "como la
mayoría del orden serpientes estos suelen habitar zonas de tipo bosque húmedos"
(Galvis, 1997). Grafica 5. Thraupidae, tyrannidae, icteridae, ramphastidae,
psittacidae: La abundancia de estas familias en la zona fue significativa, por ende
al observar las gráficas cada familia tiene como representante 1 solo morfo, “Todos
estos morfos se asemejan entre sí, debido a que "suelen andar solitarios, son muy
activos, en su dieta alimentaria se encuentran las frutas e insectos, en su mayoría
se mueven desde los arbusto de baja altura hasta el dosel de un árbol” (Peña y
Zaida, 2014). Al ser la zona de estudio, una zona de bosque húmedo tropical no
tendera a formar de forma abundante frutas, lo cual puede ser una probabilidad
que nos indique la baja presencia de estos morfos. Cathartidae, turdidae,
trochilidae, cardinalidae, troglodytidae, ardeidae, alcedinidae, hirundinidae,
fringillidae, falconidae, cracidae, cuculidae, threskiomithidae, picidae,
thamnophillidae, tinamidae, momotidae, charadriidae, accipitridae, psittacidae,
parilidae,columbidae: “De hábitos solitarios a excepción en las épocas de
migración, usualmente se les ve sobre volando bosque o volando sobre sus
alrededores, su mayoría se desplaza a saltos. Los individuos de tamaño pequeño
suelen incluir en su dieta además de frutas, el néctar” (Peña y Zaida, 2014),
podríamos indicar que muchos de estos individuos no suelen presentar
asentamientos en estas zonas, esto debido a que la gran mayoría de ellos tienden a
llegar a este lugar ya sea como un punto de referencia, reproducción o
alimentación. . Grafica 6 Phyllostomidae: Fue la familia más abundante de
mamíferos, esto puede deberse a que al ser organismos voladores van a tener la
facilidad de movilizarse de zonas a otras de una forma más rápida. Didelphidae:
Para nuestra región solo se hayan registrados 3 tipos de Didelphidae, por lo tanto
consideramos que la sola presencia de 2 especies es un gran logro. La presencia de
estos individuos se debe al hecho de que estos organismos tienen gran facilidad en
habitar ambientes modificados y no modificados por el hombre, además porque la
zona geográfica y climática en las cuales se encontraban eran las ideales para su
sobrevivencia. Mustelidae y Cebidae: Fueron las menos abundantes, pero a pesar
de ello son organismos de un tamaño significativo lo cual nos indica que diferentes
sentidos como el de la escucha y del olfato ya tienen desarrollados, permitiéndoles
así esconderse antes de ser vistos. Consideraríamos que estas familias y las
anteriores de mamíferos pueden ser más abundantes, pero los ruidos de los
participantes y otros agentes pueden causar que estos individuos se escabullan.

Conclusiones

 Los métodos usados nos permitieron conocer y estudiar los diferentes

grupos de vertebrados perteneciente a la región del Caquetá
 Los métodos aplicados para capturar y observar a los diferentes grupos de
vertebrados se quedaban escasos para estudiar y detectar a todos y cada
uno de los individuos registrados en la literatura para la zona de estudio.
 Debido a las características de la quebrada la mayoría de peces hallados
eran de un tamaño pequeño
 La zona de estudio presento características propicias para la diversidad de
fauna. La cual no fue muy variada debido a la ausencia de organismos de
gran talantes, lo cual puede deberse a las características de la zonas y a su
ubicación rodeado de montañas
Anexos

Morfoespeci
Familia. Descripción. Foto.
e.
Morfo 1 La familia Characidae
se caracteriza por tener
Morfo 2 escamas pequeñas y
poseen todas las aletas.
El morfo 2 se
caracteriza de los
demás morfos por tener
Characidae. una línea lateral negra
desde el ojo hasta la
Morfo 3 base de la cola, en Tomada de:
cambio el morfo 3 se https://commons.wikimedia.org/
caracterizó por tener wiki/File:Characidae_Hemigramm
coloración naranja en us_3_(5807040454).jpg
las aletas caudales (Ruiz
et al., 2018).

La familia
Crenunchidae se
caracteriza por tener
menor cantidad de
Crenuchidae Morfo 1. radios en su aleta anal.
Los peces de esta
familia son de un
Tomada de:
tamaño muy pequeño
http://www.pybio.org/19541/cre
(Ruiz et al., 2018).
nuchidae/

Esta familia se
caracteriza por tener
individuos pequeños
con aleta caudal
Rivulidae. Morfo 1 redondeada, además los Tomada de: https://aqua-
peces de esta familia aquapress.com/rivulus-
tienen aleta dorsal y paracatuensis-n-sp-
anal sin espinas (Ruiz et cyprinodontiformes-rivulidaea-
al., 2018). new-rivuline-species-from-the-rio-
sao-francisco-basin-brazil-2/
 Esta familia se resalta
de las demás por tener
todas las aletas y la
mayoría de ellas poseen
Loricariidae. Morfo 1.
un radio fuerte, además Toma
su cuerpo está formado da de:
por escudos óseos (Ruiz http://www.pybio.org/18976/lori
et al., 2018). cariidae/

Tabla 2. Descripción de las familias de la Clase Aves

Familia Morfo Descripción Especie.

especie
Cathartidae Morfo Esta familia se Coragys atratus
1 caracteriza por
alimentarse de carne
en descomposición y
poseen un pico en
forma de gancho para
arrancar la carne de
su presa. Tomada de: Gabriel paladino

Turdidae Morfo Esta familia se Turdus ignobilis

1 caracteriza por ser de
tamaño mediano y
por alimentarse de
insectos y algunas
semillas. Estas aves
les gusta mantener en
los árboles y por esta
Fotografía: Francisco Piedrahita
razón tienden a tener
garras un poco
desarrolladas para
tener mayor agarre.
Thraupidae Morfo Las aves que Thraupis episcopus
1 pertenecen a esta
Morfo familia suelen tener
2 plumajes llamativos o
Morfo brillantes, además el
3 pico que desarrolla
 Morfo esta familia suele ser
4 grueso y pequeño por
Morfo tanto son insectívoras
5 y frugívoras.
Morfo
6
Morfo
7 Tomada de:
Morfo https://colombia.inaturalist.org/taxa/102
8 95-Thraupis-episcopus
Tyrannidae Morfo En esta familia las Myiozetetes similis
1 aves son de tamaño
Morfo medio, insectívoras y
2 frugívoras, además
Morfo estas aves suelen
3 tener un plumaje en
Morfo escala de negro, Tomada de:
4 marrón, blanco, https://www.flickr.com/photos/barloven
Morfo amarillo y verde. tomagico/8123889432
5
Morfo
6
Icteridae Morfo Las aves de esta Cacicus cela
1 familia se
Morfo caracterizan por tener
2 dimorfismo sexual en
Morfo su tamaño y color de
3 plumaje. Además
Morfo tiene un pico que les
4 permite sacar la Tomada de:
pulpa de algunas https://www.pinterest.co.uk/pin/480900
frutas y para romper 066443632954/
semillas
Trochilidae Morfo Las aves que Amazilia fimbriata
1 pertenecen a esta
Morfo familia son
2 polinizadoras, es
decir, se alimenta de
néctar (Nectívoras).
Son aves de tamaño
pequeño que poseen
colores muy Fotografía: Carlos Calle.
llamativos y una de
 las características más
relevantes es su vuelo
estacionario.
Cardinalida Morfo Se caracterizan por Piranga rubra
e 1 ser de tamaño
pequeño o mediano,
su plumaje en la
mayoría de los caso
tienen colores
brillantes y su pico
está especializado
Tomada de
para alimentarse de
https://birdscolombia.com/2016/04/03/
semillas y frutos
piranga-abejera/
pequeños.
Troglodytid Morfo Esta familia es Troglodytes aedon
ae 1 conocida por su
nombre vulgar como
cucaracheros y su
plumaje presenta
variedades de tonos
de café. Esta familia
se puede identificar
fácilmente por su Tomada de:
canto melodioso. https://avesdelnea.blogspot.com/2016/10
/ratona-comun-house-wren-
troglodytes.html
Ardeidae Morfo Esta familia tiende a Bubulcus ibis
1 tener cuello y patas
largas, las aves son
de tamaño medio o
grande. Estas aves les
gusta mantener en
ambientes acuáticos y
se alimentan de
peces.

Alcedinidae Morfo Los individuos de esa
1 familia son conocidos
popularmente como
Tomada de:
http://www2.montes.upm.es/Dptos/dsrn
/aplicaciones/giai/archive.php?q=190c85
b73af
Chloroceryle amazona
 Morfo Martin pescador. Las
2 aves de esta familia
se caracterizan por
ser de tamaño
mediano o pequeño,
su plumaje posee
colores brillantes y
suelen habitar en
lugares cercanos a Tomada de:
fuentes hídricas http://www.icesi.edu.co/wiki_aves_colo
debido a que se mbia/tiki-
alimenta de peces. index.php?page=Mart%C3%ADn+Pescado
r+Matraquero+-+Chloroceryle+amazona
Hirundinida Morfo Son conocidas por su Atticora fasciata
e 1 nombre común como
Morfo golondrinas, estas
2 aves son de tamaño
mediano, tienen alas
largas y suelen
alimentarse de
insectos mientras
vuela. Tomada de:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Fil
e:White-
banded_swallow_(Atticora_fasciata).JPG
Fringillidae Morfo Los individuos de Euphonia laniirostris
1 esta familia son
Morfo pequeños, su plumaje
2 suele ser abigarrado,
su pico es de forma
cónica, corto, fuerte y
le permite alimentase
de insectos y
semillas.
Tomada de:
http://icesi.edu.co/wiki_aves_colombia/t
iki-
index.php?page=Eufonia%20Gorgiamarill
a%20-%20Euphonia%20laniirostris
Cracidae Morfo Son conocidas como Ortalis guttata
1 Guacharacas o pavas,
 Morfo su plumaje suele ser
2 de colores oscuros y
en algunos son
coloridos en algunas
partes de su cuerpo.
Esta familia suele
tener individuos
frugívoros e Tomada de:
Insectívoros https://commons.wikimedia.org/wiki/Fil
e:Ortalis_guttata,_Speckled_Chachalaca_(c
ropped).jpg
Cuculidae Morfo Los individuos de Crotophaga ani
1 esta familia son de
tamaño pequeño, les
gusta vivir en árboles
y por esta razón
poseen patas tipo
Zigodáctilas. Su
plumaje tiende a ser
de tonos marrones y
grises. Tomada de:
https://www.hbw.com/ibc/photo/smoot
h-billed-ani-crotophaga-ani/lateral-view-
smooth-billed-ani
Ramphastid Morfo Los individuos de Pteroglossus castanotis
ae 1 esta familia son
Morfo conocidos como
2 Tucanes y se
Morfo caracteriza por tener
3 colores llamativos en
su pico y su cuerpo.
Fotografía: Juan Bécares.
Picidae Morfo En esta familia están Campephilus melanoleucos
1 los pájaros
Morfo carpinteros, estos se
2 caracterizan por tener
Morfo en su plumaje colores
3 más predominantes
que otros como es el
color verde, además
poseen un pico fuerte Tomada de:
que le permite https://colombia.inaturalist.org/taxa/182
realizar diversas 73-Campephilus-melanoleucos
 actividades.

Tinamidae Morfo Los individuos de Crypturellus undulatus

1 esta familia se
Morfo conocen vulgarmente
2 como Tinamues, su
plumaje tiende a ser
en escalas de grises y
marrones y suelen
alimentarse de frutas
e insectos. Tomada de:
http://www.icesi.edu.co/wiki_aves_colo
mbia/tiki-
index.php?page=Tinam%C3%BA+Ondula
do+-+Crypturellus+undulatus
Psittacidae Morfo Los individuos de Brotogeris cyanoptera
1 esta familia es
Morfo conocida
2 comúnmente como
Morfo loros. Estas aves
3 suelen tener un pico
Morfo curvo que le permite
4 abrir o romper las
semillas, además Tomada de:
poseen patas http://www.icesi.edu.co/wiki_aves_colo
Zigodáctilas que le mbia/tiki-
permite sostenerse en index.php?page=Periquito+Aliazul+-
ramas. +Brotogeris+cyanoptera
Parulidae Morfo Son aves muy Setophaga striata
1 pequeñas y de
colores llamativos. La
mayoría de los
individuos de esta
familia suele
alimentarse de
insectos. Además
poseen patas
Tomada de:
Zigodáctilas que le
https://www.hbw.com/ibc/species/black
permite sostenerse en
poll-warbler-setophaga-striata
ramas y caminar en el
suelo.
Columbidae Morfo Familia de las Leptotila verreauxi
1 palomas y tórtolas.
Los individuos de
esta especie suele
tener un pico tenue y
pequeño que le
permite alimentase
de semillas y su
plumaje suele ser en
escalas de grises y Tomada de:
marrones pero en https://www.hbw.com/ibc/photo/white-
algunos casos tipped-dove-leptotila-verreauxi/bird-
presentan branch-2
coloraciones más
brillantes en lugares
específicos de su
cuerpo.

Tabla 3. Descripción de las familias de la clase Amphibia.

Familia Morfo Descripción. Foto

especie
Bufonidae Morfo 1 Esta familia se
caracteriza por tener
piel verrugosa y seca,
presenta unas
glándulas parotoides,
patas muy cortas.
Fotografía : Lizbeth González

Centrolenid Morfo 1 Esta familia se

ae Morfo 2 caracteriza de piel lisa,
Morfo 3 presenta una
Morfo 4 coloración dorsal
Morfo 5 verde en las mayorías
Morfo 6 de las especies y una Fotografía: Andreaskay
Morfo 7 piel ventral
transparente, su
terminación es
 truncada con una
membrana distal.
Craugastori Morfo 1 Esta familia presenta
dae Morfo 2 terminación en T y
Morfo 3 membrana basal, en el
Morfo 4 prime dedo y el
Morfo 5 segundo son más
alargados en la
mayorías de las
Fotografía: Julian C. Lee
especies.
Hylidae Morfo 1 Esta familia presenta
Morfo 2 terminación en disco,
Morfo 3 membrana distal, en la
Morfo 4 mayorías de esta
Morfo 5 especies su
Morfo 6 pigmentación es
verde, trepadoras
debido a las Fotografía: Mauro Teixeira Jr
extensiones adhesivas
que presentan en las
puntas de sus dedos
Leptodactyl Morfo 1 Esta familia se
idae Morfo 2 caracteriza por tener
terminación simple y
membrana basal, el
cuarto dedo más largo,
el dorso es aplanado y
Fotografía: Esteban Alzate
cuerpo muy pesado.

Tabla 4. Descripción de las familias de la clase Reptilia.

Suborden Familia Morfo Descripción.

especie
Serpentes Boidae Morfo 1
Colubridae Morfo 1
Morfo 2
Morfo 3 Esta familia se
Morfo 4 caracteriza por
Morfo 5 tener cuerpo
Morfo 6 alargado, cabeza
 ovoide con ojos
protuberantes,
ausencia de foseta
termo receptora
Lorea, forma de
la pupila de los Fotografía: Arthur Anker
ojos vertical,
escamas lisas.

Lacertilia Hoplocercidae Morfo 1 Esta familia

presenta
escutelacion
dorsal, escamas
tuberculares o
espinosas con Fotografía: Alejandro
hileras dispersas Orteaga
con tubérculos
grandes.
Gymnophthalm Morfo 1 Esta familia
idae presenta escamas
quilladas dorsales,
escamas
granulares en los
flancos laterales,
escamas ventrales
cuadradas Fotografía: Fabio Maffei
pronunciadas
cefálicas grandes y
lisas.

Polychrotidae Morfo 1 Esta familia

presenta escamas
dorsales
granulares y
Escamas ventrales
granulares y
abanico ogular.
Gekkonidae Morfo 1 Esta familia se
caracteriza de
tener, escamas
dorsales
diminutas,
redondas,
 granulares,
ventrales
pequeñas,
hexagonales en
forma de maya,
escamas grandes y
lisas a partir de la Fotografía: Belice 2017
cloaca hasta la
punta de la cola,
tienen una hilera
de lamelas en los
dígitos (adherirse),
escamas labiales
medianas, lisas ,
rectangulares.

Scincidae Morfo 1 Esta familia

Presenta escamas
lisas por todo el
cuerpo en forma
de abanico,
escamas cefálicas
grandes y
aplanadas, cuerpo
largo comprimido, Fotografía: Zach Lim
extremidades
anteriores y
posteriores cortas,
cola dos veces
más larga que el
tamaño de su
cuerpo

Tropiduridae Morfo 1 Esta familia

presenta placas
dorsal, escamas
planas bien
quilladas, cuerpo
corto y cola corta
comprimida. Fotografía:
S.
Drechsel
Tabla 6. Descripción de las familias de la clase Mammalia.

Familia Morfo Descripción.

especie
Didelphidae Morfo 1 Esta familia se
Morfo 2 caracteriza por tener
el hocicó alargado,
son muy pequeños,
presenta vibrisas y
tiene una cola muy
larga para poder
desplazarse por las
Fotografía: Leila Siciliano Martina
ramas.
Mustelidae Morfo 1 Esta familia presenta
cuerpo alargado,
cabeza aplastada tanto
dorso y ventralmente,
vibrisas largas y
tiesas. Extremidades
cortas con membrana Fotografía: Manuel Galán
interdigital, dedos con
fuertes uñas.
Cebidae Morfo 1 Esta familia se
caracteriza por ser
monos muy pequeños,
cola alargada para
desplazarse en los
árboles y son muy
agiles.
Fotografía: la vida silvestre de
Ian.Kate.Bruce (flickr)
Phyllostomidae Morfo 1 Esta familia está
caracterizada, Hocico
muy largo y fino con
hojuela nasal
conspicua. Lengua
extraordinariamente
larga y puntiaguda.
Orejas de tamaño Fotografía: Horacio V. Barcenas
mediano y ovalado.
Uropatagio reducido,
en forma de V
invertida..
(Bazaán, 2012)

Bibliografía

Aguirre León, G. (2009). Técnicas de estudio específicas por grupos. Tecnicas de

Estudio Especificos Por Grupos., 1, 100. Retrieved from
http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/libros/717/cap3.pdf

Al, S., Del, U. S. O., & Diversidad, Í. D. E. (1998). De Shannon Subsidies To the Use
of the Shannon ’ S Diversity Index, (April).

Bazaán, L. (2012). Riqueza, abundancia y diversidad de aves en el área de conservación

municipal bosque de Huamantanga Jaén, perú. Retrieved from
http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/2975/Bazan
Alcantara%2C Gabriel Lenin.pdf.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Becerra. (2013). diversidad en colombia, 84, 487–492.

Belamendia, G. (2010). Estudio De La Comunidad De Anfibios Y Reptiles En La

Cuenca De Bolintxu: Propuesta Para El, 68. Retrieved from
http://www.bilbao.net/Agenda21/documentos/estudio_comunidad_anfibio
s_reptiles.pdf

Bracamonte, J. C. (2018). Protocolo de muestreo para la estimación de la diversidad

de murciélagos con redes de niebla en estudios de ecología. Ecología Austral,
28(2), 446–454. https://doi.org/10.25260/ea.18.28.2.0.272
Chediack, S. E. (2009). Monitoreo de biodiversidad y recursos naturales: ¿para qué?
Conabio (Vol. 3). Retrieved from
http://www.oikos.unam.mx/LECT/images/Libros/mmrjrgj_2009.pdf

Chiriví, A. (2006). Evaluación de técnicas de campo para el monitoreo de fauna

cinegética en la cuenca del río Valle, Chocó, 127.
https://doi.org/10.1098/rsbl.2009.1021

Deep Sea Conservation Coalition. (2005). Protejamos al mar profundo. Pesca de

arrastre, 2(2), 88–88. https://doi.org/10.4206/agrosur.1974.v2n2-09

González-Romero, A. (2011). Métodos de captura y contención de mamíferos.

Manual de Técnicas Para El Estudio de La Fauna, 117–126.

Martinez, E. A. (2013). Manual Curso Basico Observacion De Aves, 12. Retrieved

from https://www.rufford.org/files/13886-1 Manual.pdf

Rangel-Ch, O. (2005). La biodiversidad en Colombia. Revista de La Facultad de

Ciencias Humanas, (5), 292–304. Retrieved from
http://www.manuelrodriguezbecerra.org/bajar/biodiversidad.pdf

Rangel - Ch., J. O. (2015). La biodiversidad de Colombia: significado y distribución

regional. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y
Naturales, 39(51), 176. https://doi.org/10.18257/raccefyn.136

Ruiz-garcía, M., & Alvarez, D. (2008). Caso de Estudio: Estudios genéticos en

especies animales en la Amazonia colombiana, (March).

Sotelo, V., Zoratti, C., Aprile, G., Montbrun, J., Vila, A. R., Sugliano, P., & Berardi,
M. (2017). Cámaras trampa y huemules: ¿Una alternativa de monitoreo?
Anales Del Instituto de La Patagonia, 44(3), 71–76.
https://doi.org/10.4067/s0718-686x2016000300007

Tobasura, I. (2006). Una Visón Integral De La Biodiversidad En Colombia. Luna

Azul, 1(2), 1–5. Retrieved from
http://lunazul.ucaldas.edu.co/index2.php?option=com_content&task=view
&id=261&I...

Vargas, I. (1989). Inventario de la ictiofauna de la hoya hidrográfica del Quindío (Tesis

de pregrado). Corporación Autónoma Regional del Quindío. Armenia,
Colombia.