Cadena perpetua: a favor

1. Disuasión a los violadores

- De acuerdo con la psicóloga Rosario Parra, especialista en temas de abusos de menores, la
resocialización para los violadores no es posible, pues en estas personas existe un
"trastorno de personalidad que no tienen cura, que es sociopatía". Para ella una pena
para toda la vida impediría que, por lo menos, algunos de estos criminales tengan la
posibilidad de acceder a nuevas víctimas.
- Yohana Jiménez, quien ha liderado en otras oportunidades la iniciativa, aseguró que no
es cierto que las penas sean altas pues los delincuentes, mediante beneficios, logran
reducir la condena. Además, según ella, a la mayoría de los violadores de niños les
imponen sanciones de entre siete y doce años de prisión.

“Lo único que le hacía falta a la iniciativa es la voluntad política y hoy la tiene de lejos”,
aseguró Jiménez.
- La pena se configura como una restricción de derechos y bienes jurídicos para al sujeto al
que se le impone, pero a su vez, busca proteger los bienes jurídicos de los asociados, dicha
medida busca, debido a esa dicotomía, producir un efecto disuasorio en el resto de la
sociedad.
- Por lo tanto, si se analiza la pena desde el punto de vista de la prevención general en
donde la sanción punitiva tiene una finalidad disuasoria, se devela que la finalidad es la
búsqueda del control social (función del derecho en general) pero a su vez, regular la
conducta de los ciudadanos a través de la intimidación por el accionar del estado a través
de la imposición de dichas medidas
- “Mientras los incrementos en la severidad de las penas no tienen efectos preventivos
comprobados, éstos si resultan del reforzamiento de los factores que inciden en una
mayor certeza de la sanción (...) si el aumento de la certeza de las sanciones penales (y
por tanto, en general, el aumento de la certeza de que el sistema penal funcionará
satisfactoriamente) supone incrementos verificables en la eficacia preventiva de las
normas, ello es indicativo de que el Derecho penal en su conjunto intimida más de lo que
intimidaría su ausencia"

https://www.eltiempo.com/justicia/delitos/cual-es-la-efectividad-de-la-cadena-perpetua-
para-violadores-de-menores-276526

https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/18123/1/La%20viabilidad%20de%20la%
20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20cadena%20perpetua.pdf

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992016000100001#n10
2. Derechos de los niños por encima de cualquier otro
- Artículo 44: “Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la
integridad física, la salud y la seguridad social … Serán protegidos
contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro,
venta, abuso sexual … Los derechos de los niños prevalecen sobre los
derechos de los demás.”
- Ante los hechos que avasallan a la sociedad colombiana de la violencia
contra los niños, niñas y adolescentes, que bajo graves conductas
crueles e inhumanas han sido raptados para someterlos a todo tipo de
vejámenes sexuales y luego asesinarlos son delitos que generan una
gran reacción social en Colombia.
- No puede perderse de vista que existen varios Instrumentos
internacionales que imponen a Colombia una serie de obligaciones de
protección de los niños niña y adolescente. Entre los más importantes
están la Convención sobre los Derechos del Niño, el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana
de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, la Declaración de las Naciones
Unidas sobre los Derechos del Niño y la Declaración Universal de
Derechos Humanos.
- Todos estos tratados internacionales imponen a Colombia el deber
de proteger de manera efectiva los bienes jurídicos de los menores,
así como también el prevenir y castigar de forma oportuna las
afectaciones a tales derechos. De igual forma, estos instrumentos
recalcan la prevalencia del interés del menor, frente a otros derechos,
dentro de los cuales están los de las personas procesadas y
condenadas.