10 diciembre de 2018 (dictamen)

PERITO: LILIANA PATRICIA NIETO SUAREZ.

Ingeniera química, especialista en salud ocupacional, especialista en higiene del trabajo,

MAGISTER EN PREVENCION DE RIESGOS LABORALES.

EXPERIENCIA: 20 y pico de años trabajando con seguridad y salud en el trabajo, es docente

investigadora de la Universidad del Quindío, los últimos 10 años asesora los trabajos de grado
RELACIONADOS a la parte ergonómica; laboro con el ERGONOMO (Jairo estrada) el libro sobre
ergonomía; ha trabajado en la empresa higiene y seguridad de Faber Mosquera, en donde ha
ejecutado diferentes asesorías y capacitaciones, muestreos y evaluaciones de todo tipo con
respecto al tema a tratar. Es Coordinadora de Investigación del Programa de Seguridad y salud en
el trabajo, donde tiene a cargo todas las investigaciones que se llevan a cabo en este tema.

Experticia:

1. Exámenes de ingreso, pre y pos ocupacionales se le practicaron al demandante: 19 de julio

de 2012 (examen médico de ingreso, por propenso,) y los pos ocupacionales (POS
INCAPACIDAD) el del día 05/04/2017.

El documento de SISTEMA DE GESTION DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, no se

especifica en el marco legal la Resolución 2346 de 2007 (Regula la práctica de los exámenes
ocupacionales y el manejo y contenido de las historias clínicas ocupacionales.

Artículo 13:

Era asesor comercial, desempañaba funciones de alistamiento y exhibición de motos de

motos, por lo que está expuesto a manipulación manual de cargas, por empuje de motos.

La historia clínica ocupacional de seguimiento de abril 05 de 2017, se especifica que estaba

expuesto al FATOR DE RIESGO BIOMECANICO POR MANIPULACION MANUAL DE CARGAS,
actual y de los últimos 3 años.

Historia clínica de saludcopp eps, (ARTICULO 5 NUMERAL A), sobre evaluaciones medicas
programadas = se REALIZAN PARA MONITOREAR LA EXPOSICION A FACTORES DE RIESGO,
IDENTIFICAR EN FORMA PRECOZ POSIBLES ALTERACIONES. DICE QUE DICHAS
EVALUACIONES DEBEN SER PRACTICADAS DE ACUERDO CON EL TIPO, MANGNITUD Y
FRECUENCIA DE EXPOSICION A CADA FATOR DE RIESGO. DEBERIAN ESTAR DEFINIDOS Y
TECNICAMENTE JUSTIFICADOS EN LOS SITEMAS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA,
 PROGRAMAS DE SALUD OCUPACIONAL O SISTEMAS DE GESTION SEGÚN EL CASO. DADO
QUE SE VIDENCIO ATENCIONES PREVIAS POR DOLOR LUMBAR CON RADICOLOPATIAS LOS
DIAS 01/04/2013 Y 17/04/2013 ANTES DEL SUCESO EXPUESTO POR EL TRABAJADOR EL DIA
15 DE MAYO DE 2013, EL EMPLEADOR HIZO CASO OMISO DE ESTOS SUCESOS.

EXAMEN PREOCUPACIONAL, SI SE LE HIZO, FUE EL EXAMEN DE INGRESO, APARECE QUE NO

PRESENTABA NINGÚN PROBLEMA EN LA COLUMNA O DE HERNIA DISCAL, POS
OCUPACIONAL NUNCA SE REALIZARON.

2. DE ACUERDO A EXAMENES PREOCUPACIONALES EN QUE CONDICIOENS SE VINCULO AL DTE:

FOLIOS 63 Y 64, PRONENSO DICE QUE ESTA SANO DESDE EL PUNTO DE VISTA
ERGONOMICO, SIN ALTERACIONES DE LA COLUMNA VERTEBRAL. SE HICIERON PRUEBAS
ESPECIFICAS QUE EVALUAN LA PRESENCIA DE HERNIAS DISCALES.

3. DE ACUERDO A LOS EXAMENES MEDICOS PRE Y POS OCUPACIONALES COMO ESTABA EL

DTE PARA EL 14 DE MAYO DE 2013.

NO HAY EXAMENES OCUPACIONALES QUE MUESTREN EN QUE CONDICIONES SE ENCUENTTRA EL

DTE, PARA EL 14 DE MAYO DE 2013, PERO HAY ATENCIONES PREVIAS POR DOLOR LUMBAR CON
RADICULOPIAS LOS DIAS 01/04/2013 Y 17/04/2013, antes del suceso del 14 de mayo de 2013.

4. QUE CAPACITACIONES, INDIUCCIONES, CHARLAS, SOCIALIZACIONES Y ENTRENAMIENTOS

SOBRE MANEJO DE CARGAS RECIBIO EL DTE.

No hay registro ni soportes sobre capacitaciones, inducciones, charlas y socializaciones y

entrenamientos sobre manejo de cargas. Folios 243 y 244 (respuesta supermotos) el dte se vinculó
desde 23 de julio de 2012 como asesor comercial, prestando entre otras las funciones de
alistamiento y exhibición de motos, por lo que está expuesto a manipulación manual de cargas por
empuje de motos y en la historia ocupacional de abril 5 de 2017 se dice que el dte está expuesto al
factor de riesgo biomecánico por manipulación manual de cargas.

5. Respecto c, i, char e indcc, soc. sobre manejo de cargas si eran necesarias-

El dte esta expuesto al factor de riesgo de cargas por manipulación manual de motos. Los
indicadores podían mostrar el impacto y de esta forma disminuir el riesgo que es por el empuje de
la moto.
 6. Los ddos tenían plenamente evaluado el riesgo. ¿?

No hay MATRIZ DE RIESGO, que es una evaluación cualitativa del riesgo, por lo tanto no se tiene
evaluado el riesgo por manipulación manual de cargas, tampoco los factores de riesgo asociados a
éste que puedan incrementar la posibilidad de ocasionar que en este caso es la hernia. No hay
cálculo de la probabilidad que el dte tuviera como efecto la hernia que hoy presenta.

Nunca se identificó la necesidad de evaluarlo con una metodología específica a dicha actividad.
Nunca se estableció las medidas de prevención y control necesarias para evitar la hernia que
presenta el dte de moda que se disminuya sustancialmente el riesgo.

Se evalúa como enfermedad laboral. ¿??.

9. Labor de descargue como se debía ejecutar ¿?

10. epp que debía utilizar el dte para descargue y manipulación.

11. Medidas de control que debio tomar la empresa antes del accidente ¿?

12. si la empresa realizo análisis sobre el material a cargar y peso y masa muscular del dte ¿?

No hay constancia del análisis del material a cargar, peso y masa muscular del dte, datos necesarios
en una evaluación ergonómica para actividad de descargue y movilización de las motos.

13. era necesario la utilización de ayuda mecánica ¿?

La moto pesaba por encima de 50 kilo, según el artículo 389 de la resolución 2400 de 1989. El peso
se toma por la información de la página web de la honda, que están por encima de 50 kilos.

14. quien era el responsable de manipular la carga. ¿

15. Cuál era el peso Max que podía cargar el dte.

Resolución 2400 de 1989, = condiciones físicas del trabajador. (50 kil)

16. la empresa tomo encueta las características de la carga? No hay evaluación ergonómica por
manipulación manual de cargas.

17. la empresa tenía cuenta las variables, para determinar la aptitud psicofísica. ¿

No hay, si aptitud física donde proenso decía 19 de julio de 2012, decía que estaba sano-

18. variables antropométricas…

19. determinar los periodos de reposo y recuperación fisiológica. NO HAY.

20. Determianr la distancia de recorrido de la carga… ¿

21. determinar la frecuencia de ascenso y descenso.. ¿

22.precisaer que tipo epp eran necesario ¿

23. determianr que ppostura era adecuda para realziar la actividad. No hay..

19…

20.