Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
“Las normas legales que amparan la actuación del Contador Público, para actuar como Perito
ante el Poder Judicial están contenidas en la Ley Nº13253, Ley de Profesionalización del
Contador Público y su Reglamento Decreto Supremo Nº28 del 26 de agosto de 1960. En
efecto, la Ley Nº13253, del 11 de septiembre de 1959, estipula: Art. 2.- El título de Contador
Público será conferido por las Universidades. Los titulados en el extranjero podrán obtener
la revalidación correspondiente de conformidad con las disposiciones vigentes”
“El Perito Contable Judicial, realiza una serie de diligencias, que son las siguientes:”
1. Jurisdicción
“Jura En el Fuero Civil, antes de recibir el expediente y los documentos, libros si los hubiere,
el Perito debe cumplir con la diligencia de la juramentación, que está normada por el Código
Procesas Civil, cuando señala El Perito que acepta el cargo debe jurar que lo desempeñará
con Fidelidad. En caso no se presente a este acto, el Perito será considerado como
REHUSADO, procediéndose a nombrar otro Perito según el Código Procesal Civil Art. 289.”
En el Fuero Penal.
“El Código de Procedimientos Penales no tiene norma expresa que obligue a este juramento
previo, sin embargo, el Art. 259 referente a las Audiencias, indica que, el día de apertura de
la Audiencia luego de las declaraciones de los testigos se examinará a los Peritos tomándoles
juramento o promesa de honor de decir la verdad respecto al contenido de su informe.”
1. Excusa
“En el Fuero Civil, es la acción por la cual, un Perito se abstiene de intervenir por estar
comprendido en una de las causales de recusación, por tanto no está en condición de aceptar
el nombramiento y deberá EXCUSARSE explicando las causas que lo motivan si esperar que
lo recusen.”
“En el Fuero Penal, Según el Art. 164 del Código de Procedimientos Penales, los Peritos
pueden excusarse por las mismas causas que permite a los testigos a negarse a prestar
declaración (Art. 141 del C. de P.P).”
“Recusación. Es la acción por la cual, en la vía civil las partes impiden la actuación de un
Perito por estar impedido legalmente según el Art. 315 del Código de Procedimientos Civiles.”
“Tacha. “Es la recusación en la Vía Penal, según el Art. 165 del C. de P.P El inculpado puede
tachas a los Peritos por las mismas causas que a los testigos. La tacha no impide la
presentación del Dictamen.”
3. Subrogación
En el fuero Civil,
“Es el cambio que realiza el Juez de un Perito por otro, en virtud de una recusación o también
si se encuentra comprendido dentro de los alcances del Art. 270 del C. de P. C. Los Peritos
que, sin justificación, retarden la presentación de su dictamen o no concurren a la audiencia
de pruebas serán SUBROGADOS y sancionados con multa no menor a tres ni mayor de diez
unidades de Referencia Procesa, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal a que hubiere
lugar. En este caso el Dictamen Pericial será materia de una audiencia especial.”
En el Fuero Penal,
“Sucede cuando el Perito ha sido tachando, el Juez luego de probar los hechos subroga al o
los Peritos, nombrando otro Perito en su reemplazo.” (Taica, 2015)
4. Inspección judicial
“Denominada también Inspección Ocular, es la diligencia por la que, en los casos necesarios,
el Perito complementa el examen de los libros, registros y documentos con la verificación
física de bienes materiales de un proceso. En determinados casos la Inspección Judicial se
hace por mandato y con intervención del Juez y con la presencia de los Peritos, quienes
deberán tomar nota de los aspectos que interesen para su labor.”
1. Ratificación
“Diligencia por la que, el Perito, es examinado por el Juez de la causa en un proceso penal,
exponiendo ante éste los alcances y conclusiones contenidas en su informe pericial, bajo
juramento de haberlo efectuado con imparcialidad y veracidad. El examen de los Peritos es
obligatorio para el Magistrado, esto quiere decir que la presentación del Informe Pericial no
basta para dar por concluida la labor de los Peritos, sino que necesariamente ellos tendrán
que participar en la ratificación.”
2. “Actuación de pruebas Se da en el Fuero Civil, a este acto concurren todas las personas
involucradas en el proceso, está dirigida personalmente por el Juez quien tomará juramento
de decir la verdad antes de iniciarla, la fecha fijada para la audiencia es inaplazable. Una vez
iniciada la audiencia, el Juez dispondrá la actuación de pruebas en primer lugar los Peritos,
que resumirán sus conclusiones y responderán a las observaciones hechas por las partes a sus
informes escritos presentados cuando menos con ocho días de anticipación.”
3. “Confrontación Se da en el Fuero Civil, está normada por el Art. 209 del Código Procesal
civil el que indica que el Juez puede disponer la confrontación entre Peritos para establecer
la verdad de los hechos. Esta confrontación se puede dar entre los Peritos de Oficio cuando
estos discrepen en sus conclusiones o entre los Peritos de Oficio y los Peritos de Parte cuando
sus informes sean contradictorios.”
4. “Debate pericial Ocurre en el Fuero Penal cuando, por razones propias de la causa, los
Peritos Oficiales tienen divergencias o contradicciones, el Fiscal Promoverá un debate con
citación de los abogados de los sujetos procesales. Si existe Pericia de Parte con conclusión
discrepante se comunica este hecho a los Peritos de Oficio para que se pronuncien al respecto.”
5. “Informe oral al tribunal Diligencia reservada para el fuero penal en segunda instancia
y se refiere a la sustentación personal que hacen los Peritos de Oficio de su informe ante
el Tribunal Correccional dentro del desarrollo del Juicio Oral, debiendo responder a las
interrogantes que le planteen los miembros del Tribunal Fiscal, y los Abogados de las
partes involucradas en el proceso.”
“Este texto de cada artículo del Código Civil se ha incluido una sumilla conforme a lo
dispuesto en el Artículo Único de la Ley Nº 25362, norma que autoriza al Poder Ejecutivo
para que en las ediciones oficiales de los Códigos Penal, Civil, Procesal Penal, de Ejecución
Penal y del Medio Ambiente se incluyan las sumillas correspondientes a cada artículo,
publicado el 13 de diciembre de 1991. Estas sumillas son de carácter referencial.”
“Además, en esta página está referido a pago de intereses de código civil, en lo cual concierne
en la obligación de pagar los intereses que se constituye por convenio o por mandato de la
ley. Los intereses compensatorios se deben desde que se contrae la obligación hasta que el
deudor es constituido en mora y los intereses moratorios se deben desde ese momento hasta
que se produce el pago y La tasa máxima del interés convencional compensatorio o
moratorio, Asimismo, fija las tasas máximas de interés que pueden cobrar y pagar las
instituciones de crédito por sus operaciones activas de crédito que realizan los particulares, o
personas ajenas al sistema financiero.”
“En el Artículo 51°, el Banco Central de Reserva del Perú fija las tasas de interés legal.”
“Desde el 02 de Julio de 1982, fijó una tasa de interés legal específica nominal,
expresada en términos anuales, diferenciada debido al tipo de moneda y según se
hallare el crédito sujeto al sistema.”
“Desde el 25 de agosto de 1985, estableció una tasa de interés legal específica, efectiva,
expresada en términos anuales, diferenciada en razón de tipo de moneda y según se
hallare el crédito sujeto al sistema.”
“Desde el 01 de diciembre 1988, estableció una tasa de interés específica, efectiva,
expresada en términos mensuales, diferenciada en razón al tipo de moneda y según
se hubiere de aplicar a un crédito.”
“Desde el 01 de abril de 1991, estableció una tasa de interés legal referencial,
diferenciada en razón al tipo de moneda y según se hubiera de aplicar a un crédito.”
“Desde el 16 de Setiembre de 1992, ha venido fijando una tasa de interés legal
referencial, diferenciada en razón al tipo de moneda y según se hubiera de aplicar a
un crédito.”
“La práctica de la prueba de interrogatorio del perito constituye un verdadero reto para el
abogado, máxime cuando lo que se está discutiendo en juicio son cuestiones vinculadas a
conocimientos especializados sobre una materia determinada, nociones que se concretan en
juicios y máximas de experiencia propias de su saber, por lo que el abogado, a menos que
tenga un conocimiento especial sobre la materia (lo cual es improbable) tendrá que hacer un
esfuerzo suplementario para conocer los aspectos técnicos esenciales de la pericia y así poder
desarrollar esta prueba con la máxima eficacia. Por ello, es aconsejable que el interrogatorio
se limite a las siguientes cuestiones:”
1ª.- “Ratificación del informe por el Perito (en ocasiones, es el propio juez el que solicita
al perito la ratificación)”
2º.- “Experiencia del perito en casos similares y sobre su autoridad científica. A través de
estas preguntas tratamos de establecer la credibilidad y legitimación del perito a fin de
transmitir al juez confianza en la información técnica que va a suministrar al juez. Las
preguntas deben referirse tanto a su actividad académica como sobre el ejercicio práctico de
la autoridad sobre la que perita. Caso de haber realizado peritajes similares ante otros
juzgados, es recomendable hacerlo constar. Igualmente, a través de estas preguntas
trataremos de dejar cerrado el paso a cualquier intento de cuestionar la credibilidad del perito
por el letrado adverso cuando le corresponda interrogar.”
3º.- Exposición del método científico utilizado por el perito o metodología empleada.
“Este aspecto es importante, puesto que de esta forma transmitiremos al juez que el peritaje
tiene su origen en unas bases sólidas y científicamente aceptadas. En tal sentido, podremos
preguntar por la razón del empleo de esta metodología y sus bondades; por la frecuencia de
su empleo en este tipo de controversias; otras metodologías descartadas, etc”
4º.- “Aspectos de su informe que resuelven los puntos sobre los que existe una clara
controversia y que merecen ser desarrollados oralmente, o lo que es lo mismo, examen
de las conclusiones del mismo y de la argumentación que las sostiene. En este punto, es
conveniente no caer en la tentación ya anticipada de revisar el dictamen completo, sino que
tendremos que limitarnos a los aspectos concretos controvertidos que constituyen la clave
del caso debatido. Finalmente, es interesante que las preguntas respeten el orden del propio
dictamen, lo que facilitará la labor del juez y del propio perito.”
“El perito debe entender que algunas preguntas pueden ser objeto de oposición por
parte de una de las partes, por ello no debe apresurarse en la respuesta”
“Algunas preguntas pueden contener dos afirmaciones o pueden ser confusas, si no las
entiende, hacerlo saber y no aventurarse a responder algo que no ha sido objeto de
pregunta”
“El perito debe saber que el funcionario ya sea fiscal o Juez se encuentra presente en ser
creído.”
EFICACIA DEL PERITO EN EL PROCESO PENAL Pag. 55-62
“Debe ser precisa, sencilla y concisa, pues para lograr su CONVENCIMIENTO debe
entenderse su contenido sin que sea necesario acudir a un experto en la materia. Explicación
y contenido deben estructurarse en orden lógico. No debe incluir términos jurídicos. Es
conveniente anexar fotografías y documentación adjunta original.”
“Es una de las pruebas de mayor complejidad pues: Supone que el que ofrece la prueba
presentará al perito que domina no solo el conocimiento de la ciencia, arte u oficio, sino que
domina las técnicas del examen directo, en la que deben lograr que los jueces comprendan la
relevancia de la opinión experta.”
“Por ej.: años de experiencia en el tema, lugar donde labora, publicaciones, cátedras, número
de pericias, casos en los que ha participado y relevancia de los mismos.”
EJ: ¿Usted ha manifestado que las lesiones superficiales son de origen contuso? “Pregunta
que puede inducir en error al perito, pues si bien en el certificado médico señaló que las
lesiones eran de origen contuso, en ningún extremo de ella ha precisado que dichas lesiones
han sido superficiales.” (León, 2015)
El Nuevo Código Procesal Penal
DECRETO LEGISLATIVO Nº 957
Artículo 160: Valor de prueba de la confesión.
1. La confesión, para ser tal debe consistir en la admisión de los cargos o imputación
formulada en su contra por el imputado.
2. Sólo tendrá valor probatorio cuando:
a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas; y
c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado.
Artículo 161: Efecto de la confesión sincera.- Si la confesión, adicionalmente, es sincera
y espontánea, salvo los supuestos de flagrancia y de irrelevancia de la admisión de los
cargos en atención a los elementos probatorios incorporados en el proceso., el Juez,
especificando los motivos que la hacen necesaria, podrá disminuir prudencialmente la pena
hasta en una tercera parte por debajo del mínimo legal.
TESTIMONIO
Artículo 162: Capacidad para rendir testimonio
Toda persona es, en principio, hábil para prestar testimonio, excepto el inhábil por
razones naturales o el impedido por la Ley.
Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad física o psíquica del
testigo, se realizarán las indagaciones necesarias y, en especial, la realización de las
pericias que correspondan.
La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales se admitan 60 pruebas
de oficio.
Artículo 163: Obligaciones del testigo
Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones
legales correspondientes, y de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan.
El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere incriminar
a alguna de las personas mencionadas en el numeral 1) del artículo 165
El testigo policía, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado
no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes.
Artículo 129 Citaciones.
Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser citados por
medio de la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano
jurisdiccional, según las directivas que sobre el particular dicte el órgano de
gobierno respectivo
En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo
electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo que se
hará constar en autos.
Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto del
superior jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de la Ley. El respectivo
Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscalía de la Nación y el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les respecta, establecerá las
precisiones que correspondan
León O. (2015) Consejos para el interrogatorio del perito por el abogado litigante. Disponible
en: http://oscarleon.es/consejos-para-el-interrogatorio-del-perito-por-el-abogado-
litigante/