Informe de Analisis Estructural

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO INGENIERÍA GEOLÓGICA
UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y

METALURGICA
INFORME 02 DE PRÁCTICAS
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL AFLORAMIENTO DEL MACIZO
ROCOSO EN EL KM 8
CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL
ESTUDIANTE: MAMANI OLIVA, MARIO
PROFESOR: Ing. MSc. Dr. Erasmo G. Carnero C.
SEMESTRE: VI
Puno, 14 Enero del 2016
pág. 1
MAMANI OLIVA MARIO INFORME DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
RESUMEN
CAPITULO I: INTRODUCCION
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………………………………………….…7
OBJETIVOS: ……………………………………………………………………………………..………7
OBJETIVO GENERAL: …………………………………………………………………………………7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ……………………………………………………………..……………7
JUSTIFICACION: ………………………………………………………………………………………..8
METODOLOGIA: ………………………………………………………………………………………..8
CAPITULO II: MARCO TEORICO……………………………………………………………………..8
2.1 MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………………………..8
2.2 MARCO CONCEPTUAL……………………………………………………………………...9
DISCONTINUIDADES…………………………………………………………………………….9
LITOGRAFÍA Y PROPIEDADES MATRICES DE LAS ROCAS…………………………………9
ESTRUCTURA GEOLÓGICA…………….……………………………………………………..10
TIPOS DE PLIEGUES………………………………………………………………………..…10
PARÁMETROS DE LAS DISCONTINUIDADES. ………………………………………………10
- ORIENTACIÓN. ………………………………………………………………………………10
- ESPACIAMIENTO………………………………………………..……………………………10
- PERSISTENCIA…………………………………………………………………………….…10
- RUGOSIDAD………………………………………………………………………………..…10
Página 2
INFORME DE ANALISIS ESTRUCTURAL MARIO MAMANI OLIVA
- RESISTENCIA DE LAS PAREDES DE LA DISCONTINUIDAD: ………………………….…10
ABERTURA: ……………………………………………………………………………………11
- RELLENO. ………………………………………………………………………………….…11
- FLUJO: ……………………………………………………………………………………...…11
- NÚMERO DE FAMILIAS PRESENTES: …………………………………………………...…11
- TAMAÑO DE BLOQUES………………………………………………………………………11
RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA…………………………………………………...…11
CRITERIOS DE FALLA……………………………………………………………………….…11
CRITERIO DE MOHR-COULOMB. ……………………………………………………………12
CRITERIO DE HOEK Y BROWN. …………………………………………………………...…12
FACTORES DE COMPORTAMIENTO EN LAS ROCAS. …………………………………..…12
TIPO DE ROCA. ……………………………………………………………………………..…12
ESTADO DE ESFUERZOS EN LA CORTEZA TERRESTRE. ……………………………..…13
- GEOSTÁTICOS,……………………………………………………………………………………. 13
- NO GEOSTÁTICOS.,……………………………………………………………………….…13
PRESIÓN DE CONFINAMIENTO. …………………………………………………………..…13
INCREMENTO DE TEMPERATURA. ……………………………………………………….…14
TASA DE APLICACIÓN DE LAS CARGAS. ………………………………………………...…14
FLUIDOS INTERGRANULARES. ………………………………………………………………14
CAMBIOS EN EL AMBIENTE DE FORMACIÓN DE LAS ROCAS. …………………………...14
CLASIFICACIÓN GEO MECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO. ……………………………..…14
Página 3
- ORIENTACIÓN DE DISCONTINUIDADES. ……………………………………………….…15
2.8.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN BARTON, (SISTEMA–Q N.G.I.). ………………………….…16
2.8.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN BIENIAWSKI. ……………………………………………..…17
FALLA SAN JERÓNIMO (NS). …………………………………………………………………18
FALLA PALESTINA (NS). ………………………………………………………………………18

FALLA CHAPETÓN – PERICOS (NS). ……………………………………………………...…18
FALLAS DE ORIENTACIÓN E – W. ……………………………………………………………18
SMP- ESTACIÓN DE MONITOREO PRINCIPAL………………………………………………19
SMR- ESTACIÓN DE MONITOREO REGULAR…………………………………………….…19
CAPITULO III: CARACTERIZACION GEOLOGICA DEL AREA……….…………………….20
3.1 GENERALIDADES………………………………………………………………….…20
3.2 UBICACIÓN……………………………………………………………….……………20
3.3 ACCESIBILIDAD…………………………………………………………………….…21
3.4 ASPECTOS CLIMATICOS………………………………………………………….…22

3.4.1. TEMPERATURA……………………………………………………………………22
3.4.2. PRESIPITACION………………………………………………………………..…23
3.4.3. EVAPORACION……………………………………………………………………23
3.4.4 HUMEDAD……………………………………………………………….………………23
3.4.5. OTROS ASPECTOS DE INTERES……………...……………………………………..23
VIENTOS…………………………………………………………………………………...……23
Página 4
LLUVIAS…………………………………………………………………………………………24
3.2 ESTRATIGRAFIA……………………………………………………………………………24
3.3.1 FORMACIÓN AYABACA (KIS-AY)……………………………….…………………24
3.3.2 GRUPO PUNO (PN-PU)…………………………………………….………………24
3.3.3 GRUPO TACAZA (PN-TA)…………………………………………………………25
3.3.4 GRUPO BARROSO (NQ-BA)………………………………..………………………25
3.2.5. DEPOSITOS RECIENTES……………………………….…………………………26

DEPÓSITOS ALUVIALES. …………………………………………………………26
DEPÓSITOS ELUVIALES. …………………………………………………………26
DEPÓSITOS COLUVIALES. …………………………………………...………………………26
DEPÓSITOS FLUVIALES. ……………………………………………………..………………26

DEPÓSITOS LACUSTRES. ……………………………………………………………………26
3.2.6. ROCAS INTRUSIVAS………………………………………………………………26
3.2.7. PLANO GEOLOGICO………………………………………………………………27
3.2.8. SECCIONES GEOLOGICAS…………………………………………………….…27
9. OTRAS ILUSTRACIONES RELEVANTES………………………………………………..…28
3.3 GEOLOGIA ESTRUCCTURAL……………………………………………………..………29
ESTILO Y AMBIENTE ESTRUCTURAL LOCAL. ………………………………………...……29
3.3.1.1. FALLAMIENTO…………………………………………………………………………29
3.3.1.2. DIACLAZAMIENTO………………………………………………………………….…30
Página 5
3.3.1.3. PLEGAMIENTO……………………………………………………………………..…30
3.3.1.4. DISCONTINUIDADES……………………………………………………………….…31
3.3.1.5. CONTACTOS. …………………………………………………………………………31
3.3.2 TECTONICA………………………………………………………………………………32
3.3.2.1. AMBIENTE TECTONICO………………………………………………………………32
3.3.2.2. FASES TECTONICAS………………………………………………………………….32
3.3.2.3. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES…………………………………………..…33
3.3.2.4. SISTEMA DE FALLA PUNO……………………………………………………………33
3.4. GEOMORFOLOGIA. …………………………………………………………….…………33
3.4.1. RELIEVE……………………………………………………………………………….…33
3.4.2. LLANURA LACUSTRE………………………………………………………………...…34
3.4.3. LADERAS…………………………………………………………………………………34
3.4.4. TERRAZAS…………………………………………………………………………….…34
3.4.5. CONOS ALUVIALES…………………………………………………………………..…34
3.4.6. CAUSES ALUVIALES………………………………………………………………….…35
3.4.7. QUEBRADAS…………………………………………………………………………..…35
3.4.9. HIDROGEOLOGIA…………………………………………………………………….…35
BOFEDAL (B)……………………………………………………………………………………36
3.4.10 GEODINAMICA EXTERNA……………………………………………………………36
Página 6
CAPITULO IV: ANALISIS ESTRUCTURAL:…………………….………………………….…36
4.1. CARACTERIZACION DE LA MATRIZ ROCOSA……………………………………….…36
4.1.1. IDENTIFCACION…………………………………………………………………………36
4.1.2. METEORIZACION…………………………………………………………………..……37
4.1.3. RESISTENCIA……………………………………………………………………………37
4.2 DESCRIPCION DE LAS DISCONTINUIDADES……………………………………………37
4.2.1. ORIENTACION……………………………………………………………………………37
4.2.2. ESPACIADO…………………………………………………………………………...…37
4.2.3. CONTINUIDAD………………………………………………………………………...…38
4.2.4. RUGOSIDAD…………………………………………………………………………..…38
4.2.5. RESISTENCIA DE LAS PAREDES………………………………………………………38
4.2.6. ABERTURA…………………………………………………………………………….…38
4.2.7. RELLENO…………………………………………………………………………………38
4.2.8. FILTRACIONES……………………………………………………………………..……38
4.2.9. TIPOS DE DISCONTINUIDADES……………………………………………………..…39
4.3 PARAMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO………………………..…39
4.3.1. DESCRIPCION DEL AFLORAMMIENTO Y DIVICION EN ZONAS………………….…39
4.3.2. NUMERO DE FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES………………………………….…40
4.3.2.1. TAMAÑO DEL BLOQUE…………………………………………………………….…40
4.3.2.2. GRADO DE METEORIZACION……………………………………………………..…40
Página 7
4.3.2.3. METEORIZACION…………………………………………………...…………………40
4.3.2.4. RESISTENCIA……………………………………………………………………....…40
4.4 REGISTRO DE OPERACIÓNES DE CAMPO……………………………….……………40
4.4.1. TOMA DE DATOS ESTRUCTURALES. ……………………………………..…………41
4.4.2. REGISTRO DE OPERACIONES EN CAMPO……………………….…………………40
4.4.3. PREYECCIONES ESTEREOGRAFICAS……………………………..…………………44
DIAGRAMA DE POLOS
DIAGRAMA DE CONTEO
DIAGRAMA DE FRECUENCIAS
DIAGRAMA DE PLANOS
CAPITULO VI: CONCLUSSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPITULO VII: REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ANEXOS:
- PLANOS
Página 8
RESUMEN:
El presente informe de campo trata sobre el “estudio del análisis estructural del macizo
rocoso para la representación de datos estructurales ubicado en la MINA PUMPERIA,
carretera Puno - Moquegua aproximadamente en el km 8 de la ciudad de puno, este
presente informe consta de una descripción detallada de la salida de campo al lugar
mencionado donde primeramente la “TOMA DE ACTITUDES CON BRÚJULA” con su
respectiva representación en estéreo falsillas determinando así el número de sistemas
o familias predominantes en la zona de estudio y la segunda de la
“CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL DEL MACIZO ROCOSO” determinando la
calidad de roca mediante el RQD y otros parámetros.
El trabajo en excavaciones subterráneas como en túneles, galerías y otras labores mineras

y geotécnicas necesitan ser estudiadas de manera pertinente y exclusiva debido a que en
un descuido ocasionara pérdidas humanas y materiales. Por este hecho en la mina
Pumperia se ha hecho el “estudio del análisis estructural del macizo rocoso para la
representación de datos estructurales a manera de práctica estudiantil pero muy importante
para las labores reales.
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN
Comprendiendo las estructuras geológicas y geo formas nos da a investigar la

formación de las estructuras de las diferentes formaciones geológicas para
comprender como ha sido formado para ello estudiaremos. Además El contenido de la
presente investigación ha sido realizado dentro de la ciudad de Puno; cuyo interés principal
es el estudio detallado de las unidades rocosas que afloran en el lugar de estudio, así como
medir los diferentes planos de discontinuidad su respectivo buzamiento y su dirección de
buzamiento de las estructuras de interés para así poder interpretarlos sin son rocas
resistentes o están muy y también conocer la procedencia genética del yacimiento
expuesto en dicha zona, en sus caracteres petrográficos y mineralógicos, el tipo de
estructura y textura de las vetas existentes. Por otro lado se adjunta planos cartografiados,
secciones, de la zona. .
Página 9
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Nuestro principal problema para este informe se trata de determinar la calidad de las rocas
de acuerdo a los datos tomados en campo como es el buzamiento, dirección de
buzamiento y la caracterización del macizo para lo cual estos datos serán muy
importantes para poder representar en nuestro estereograma e interpretarlos la calidad
estabilidad de la roca.
1.2 OBJETIVOS:
Objetivo general:
 El objetivo general es realizar el estudio de Análisis Estructural de macizos rocosos

para determinar la calidad estabilidad de las rocas que aflora en el lugar de estudio.
Objetivos específicos:
 Conocer el comportamiento geológico, estructural, geotécnico, del macizo

rocoso que conforma esta zona MINA PUMPERIA.
 Tomar datos estructurales y caracterizar el macizo de la roca VOLCANICA
DEL GRUPO TACAZA en el área de estudio.
 Elaborar mapas geológicos, secciones estructurales y diagramas
estereográficos para la interpretación de la estabilidad de talud en el tramo
del área de investigación.
1.3 JUSTIFICACION:
El tramo estudiado en el presente trabajo tiene la finalidad de alimentar al estudiante de

conocimiento, para tener un dominio al realizar los siguientes informes con más detalle
que realizado hoy porque con los errores cometidos en este presente informe nosotros
ya nos estaremos mejorando mucho más y gracias al ingeniero por hacernos realizar
estos informes que nos servirán de mucho para nuestra vida futura como ingenieros
Geotécnicas.
Página 10
1.4 METODOLOGIA:
 El presenté trabajo de caracterización de macizo se realiza con el método

descriptivo cualitativo, el presente estudio se direcciona en dos dimensiones:
reconocimiento del afloramiento y trabajo en gabinete.
 La evaluación estructural del macizo rocoso de la formación Ayabacas, tiene las

siguientes etapas:
 Etapa de recopilación de información, recolección de datos bibliográficos,

consulta de tesis, obtención de información cartográfica a escala 1:50000.
 Etapa de Campo, fase en la que se desarrollaron; visitas para su inspección y

evaluación del comportamiento de los parámetros estructurales del macizo rocoso
como toma de datos estructurales (Dir. Buz. y Buz. De las discontinuidades) y
caracterización de macizo en forma lineal cada 3 metros.
 Etapa de gabinete, análisis e interpretación de los datos obtenidos con la

respectiva realización del diagrama de polos, diagrama de conteo, diagrama de
frecuencias y diagrama de planos.
CAPITULO II: MARCO TEORICO
2.1. Marco referencial. (Revisión bibliográfica relacionada al tema de la práctica).
 RECOPILACIÓN Y ANALISIS INFORMACIÓN: Se ha recopilado información del

Boletín Nº 55 perteneciente al INGEMMET y GEOLOGIA ESTRUCTURAL cuyo
título es INTRODUCCION A LAS TECNICAS GEOMETRICAS a subes se ha
consultado otros libros, de las cuales se han extraído información necesaria.
2.2. MARCO CONCEPTUAL
Discontinuidades
Superficies de no continuidad dentro y encima de la superficie de una roca que la separan

a lo largo de espacios abiertos y/o cerrados, espaciados que son aprovechados para un
relleno de un determinado mineral o la alteración química producida por el agua,
Página 11
humedad, oxidación y otros procesos de índole similar. De esta forma, la presencia de

discontinuidades favorece a la alteración de la roca, disgregación y póstuma destrucción.
LITOGRAFÍA Y PROPIEDADES MATRICES DE LAS ROCAS

Esta aporta información sobre la composición mineralógica, la textura y la fábrica de las
rocas así como sobre la isotropía y anisotropía estructural de las rocas determinando su
origen. El termino rocas ígneas o metamórficas indica una determinada estructura, textura,
composición y tamaño de grano etc.
La relación de algunas litográficas con determinados procesos geológicos es importante

a la hora de plantearse el estudio del comportamiento del material rocoso, como es el
caso de la facilidad de disolución de las rocas carbonatadas, la alterabilidad y capacidad
de expandirse de las rocas arcillosas, los proceso de fluencias en las sales etc.
Sin embargo las clasificaciones litográficas no son suficientes, en cuanto que litografía
similares pueden presentar grandes variaciones en sus propiedades físicas y mecánicas
como por ejemplo en su resistencia. Además no aportan información cuantitativa sobre
sus propiedades.
ESTRUCTURA GEOLÓGICA
Es uno de los más influyentes en las estructuras de una excavación subterráneas en

rocas plegadas o estratificadas, la orientación de los estratos condicionan los diferentes
Página 12
modos de comportamiento frente a la estabilidad de un túnel en donde influyen factores

como:
- El buzamiento de la estructura con respecto a la sección del túnel.
- La dirección de la estratificación con respecto al eje del túnel.
Tipos de pliegues
Las discontinuidades están presentes en la roca y afectan la resistencia, permeabilidad y

durabilidad de la masa. Es importante evaluar la geometría, naturaleza, estado y
condición de las discontinuidades, porque ellas definen la fábrica estructural del macizo
rocoso. Además de su génesis, la influencia en el comportamiento del macizo, exige
evaluar la génesis de los rellenos, la cantidad de agua, las cicatrices y revestimientos en
las paredes por materiales solubles, la abertura, rugosidad y persistencia de las
discontinuidades, y el número de familias.
PARÁMETROS DE LAS DISCONTINUIDADES.
 Orientación: Es la posición espacial y se da con el rumbo y buzamiento de la

superficie de discontinuidad. Es importante ver la actitud de los bloques y fracturas
para efectos de estabilidad.
 Espaciamiento: Es la distancia perpendicular entre dos discontinuidades de una

misma familia. Debe advertirse que el espaciamiento aparente, el que muestra en
superficie la roca, por regla general es mayor que el real. Se utiliza el promedio.
 Persistencia: Es la longitud de la traza de una discontinuidad en un afloramiento

(se trabaja estadísticamente y con criterios probabilísticos como el espaciamiento).
Cuando hay persistencia se garantiza el flujo de agua a través de la masa.
 Rugosidad: Se alude a la rugosidad de la superficie y a la ondulación de la

discontinuidad, pues ambos afectan la resistencia del macizo rocoso. Una alta
rugosidad aumenta la resistencia a la fricción.
Página 13
 Resistencia de las paredes de la discontinuidad: Generalmente es la

resistencia a la compresión confinada, pues es una buena medida de la alteración
de las paredes de la discontinuidad. La resistencia aumenta con la presencia de
dientes de roca en la discontinuidad.
 Abertura: Es la distancia perpendicular entre las paredes de las distancias de las

diaclasas cuando estas no tienen relleno (sólo agua o aire). Hay diaclasas
cerradas.
 Relleno. Alude al material entre las paredes de la discontinuidad, casi siempre

más blando que el macizo rocoso. Un parámetro en el material de relleno es su
grado de cementación.
 Flujo: Agua presente en la discontinuidad que se encuentra libre o en movimiento.

Se describe por el caudal y debe evaluarse si el agua brota o no con presión.
 Número de familias presentes: Es indicativo del grado de fracturamiento del

macizo y depende de la dirección y tipo de esfuerzos. El menor número de familias
en un macizo es tres; también las familias presentan características distintivas, no
solamente en dirección y espaciamiento sino también en condiciones de relleno,
caudal e incluso edad y tipo de esfuerzos que la origina.
 Tamaño de bloques: El que se cuantifica con algunas metodologías específicas.
Deben identificarse además los bloques críticos: aquellos que tienen tamaños
finitos y posibilidad de desprenderse.
RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA
La resistencia del macizo rocosos disminuye con la extensión de la zona analizada o el

aumento de la escala, desde roca intacta hasta macizo rocoso muy fracturado, como se
presenta en la Figura 3; Hoek and Brown (1980) sugieren una relación empírica de la
resistencia con el aumento del tamaño de la muestra.
Página 14
CRITERIOS DE FALLA
Un criterio de falla es una expresión algebraica de las condiciones mecánicas bajo las
cuales un material falla por fracturamiento o deformación hasta un límite especifico, este
puede ser definido en términos de carga, esfuerzo, deformación u otros parámetros.
La búsqueda de los criterios de falla para la roca ha sido llevada a cabo por un
considerable número de años como es mostrado en la Tabla 2, los criterios de falla que
se han popularizado hoy son El criterio de falla de Mohr – Coulomb y el de Hoek- Brown,
la principal diferencia entre ambos es que el primero es un criterio lineal y el segundo no
lineal, más adecuado al comportamiento mecánico real de las rocas.
CRITERIO DE MOHR-COULOMB.
Expresa la resistencia al corte a lo largo de un plano en un estado triaxial de tensiones,

obteniéndose la relación entre los esfuerzos normal y tangencial actuantes en el momento
de la rotura.
CRITERIO DE HOEK Y BROWN.
Criterio empírico de rotura no lineal válido para evaluar la resistencia de la matriz

rocosa isótropa en condiciones triaxiales.
Página 15
FACTORES DE COMPORTAMIENTO EN LAS ROCAS.
El comportamiento de las rocas frente a las fuerzas de la naturaleza dependen no solo

del tipo de roca sino también de los siguientes factores extrínsecos: presión de
confinamiento, temperatura, tasa de aplicación de las cargas, fluidos intergranulares y
cambios en el ambiente de formación de las rocas.
Tipo de roca.
Muchas rocas duras como la cuarcita, la diabasa y el granito se comportan elásticamente
bajo carga, y son muy resistentes. Lo son la mayoría de las rocas con fábrica cristalina
masiva. Otras se comportan de manera similar pero son un poco más débiles, como
algunas calizas o areniscas cuarzosas bien cementadas.
Es decir que la mayor parte de las rocas presentan un límite elástico bajo superado el
cual se deforman de manera permanente y como consecuencia de ello se pliegan o se
fracturan (comportamiento dúctil antes de la falla). Otras rocas se fracturan sin
deformarse previamente (comportamiento frágil), y el resto se comporta de manera
plástica. .
La fragilidad de las rocas se manifiesta por ejemplo en súbitas separaciones de

fragmentos de roca de las paredes de las canteras, con chasquidos o explosiones
violentas, debidas a relajación de energía potencial contenida en las rocas desde su
formación.
Estado de esfuerzos en la corteza terrestre.
En la naturaleza actúan dos tipos de esfuerzos:
 Geostáticos, debidos al peso de las rocas.

 No geostáticos, debidos a fuerzas naturales, como las fuerzas tectónicas, que
deforman y pliegan los estratos de las rocas sedimentarias (rupturas por esfuerzos
de corte); la relajación de esfuerzos en los macizos de roca debidos a la
denudación (diaclasas de relajación en los valles, láminas de alivio en batolitos
expuestos) y fracturas de retracción por enfriamiento en rocas plutónicas etc.
Página 16
Presión de confinamiento.
Los efectos de la presión de confinamiento de las rocas en la naturaleza pueden
apreciarse a partir de ensayos triaxiales en los que se incrementa gradualmente el
esfuerzo de confinamiento lateral σ3, observándose que se incrementa también la
resistencia; lo mismo que la deformación permanente.
Incremento de temperatura.
Con 25ºC el comportamiento es frágil pero a medida que se incrementa la temperatura
se incrementa de manera apreciable la deformación permanente. Con 800ºC el material
es casi totalmente dúctil. La transición frágil-dúctil tiene gran interés para los geólogos
en relación con el comportamiento de la corteza terrestre o grandes profundidades, sobre
todo por la capacidad de las rocas para transmitir cargas elásticas (generación de
sismos), la cual se pierde cuando ésta se vuelve viscosa a altas temperaturas. En
mecánicas de rocas es menos importante puesto que los ingenieros solo en casos muy
limitados tienen que ver con temperaturas y presiones tan altas, salvo en estudios sobre
fuentes sismogénicas.
Tasa de aplicación de las cargas.

Las rocas se pueden fracturar si las cargas se aplican de manera repentina no obstante
el mismo nivel de carga pero aplicado lentamente las hace fallar. En la práctica un
incremento den la tasa de deformación debido a una carga tectónica puede provocar una
falla geológica.
Fluidos intergranulares.
En muchas rocas circula agua u otros fluidos. Si su permeabilidad es reducida y se
someten a carga de alguna manera, el impedimento de flujo libre provoca presión lo cual
reduce la resistencia. También se plantea que el efecto del fluido es promover un
comportamiento dúctil en un material que sería normalmente frágil en estado condición
seca.
Página 17
Cambios en el ambiente de formación de las rocas.

En del ambiente geológico se dan muchas condiciones que provocan un determinado
comportamiento en la deformación. Las areniscas o las calizas por ejemplo, que se
observan normalmente fracturadas (frágiles) en los afloramientos, cuando estuvieron
sepultadas por subsidencia en las cuencas sedimentarias se plegaron (comportamiento
dúctil).
Clasificación geomecánica del macizo rocoso.

Las clasificaciones geomecánicas son un método de ingeniería geológica que permite
evaluar el comportamiento geomecánico de los macizos rocosos, describiendo la calidad
del macizo permitiendo estimar el comportamiento de las rocas y los parámetros
geotécnicos de diseño que finalmente dan el tipo de sostenimiento de un túnel.
Entre las distintas clasificaciones para túneles propuestas hasta hoy sobresalen
Bieniwaski (1974 y 1989) y Barton (1974), proporcionando éstas procedimientos
cuantitativos aplicables a los modernos sistemas de sostenimiento y construcción de
túneles.
Estos métodos parten de la combinación de algunos de los siguientes parámetros del
macizo rocoso:
- Resistencia del material rocoso.

- RQD (Rock Quality Designation).
- Espaciamiento de discontinuidades.
 Orientación de discontinuidades.
- Condiciones de las discontinuidades (continuidad, separación, rugosidad,
meteorización y relleno).
- Estructuras geológicas y fallas individualizadas.

- Filtraciones.
- Estado tensional.
Página 18
2.3. CLASIFICACIÓN SEGÚN BARTON, (SISTEMA–Q N.G.I.).
Basándose en una gran cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones

subterráneas, el Norgerian Geotechnical Institute (N.G.I.), propuso un índice para
determinar la calidad del macizo rocoso en túneles y taludes.
El valor numérico de éste índice Q se define por:
Q = (RQD / JN)*(JR / JA)*(Jw / SRF)
Esta clasificación utiliza seis parámetros para definir la clase de macizo:
1). RQD, índice de calidad de la roca.
2). Jn, índice del número de familias de fracturas.
3). Jr, índice de rugosidades en las fracturas.
4). Ja, índice de alteración de las paredes de las fracturas.
5). Jw, índice del caudal afluente.
6). SRF, índice del estado de tensión del macizo.
El primer coeficiente (RQD / JN), representa el tamaño de los bloques.

El segundo coeficiente (JR / JA), representa la resistencia al corte de los bloques.
El tercer coeficiente (Jw / SRF), representa el estado tensional del macizo rocoso.
2.3.1. CLASIFICACIÓN SEGÚN BIENIAWSKI.
Es una clasificación que ha sido utilizada en África del Sur y fue desarrollada
principalmente a partir de excavaciones subterráneas mineras. La evaluación de calidad
de macizos rocosos Rock Mass Ratting (RMR) es realizada mediante la atribución de
valores a los 5 parámetros que intervienen:
1) Resistencia a la compresión a la roca alterada, Bieniawski emplea la clasificación de

la resistencia a la compresión uniaxial de la roca que proponen, Deere y Millar, como
Página 19
alternativa se podrá utilizar la “Clasificación de carga de punta, para cualquier tipo de

roca, excepto la muy frágil.
2) RQD, índice de calidad de la roca según Deere y Miller.
3) Espaciamiento de las discontinuidades, es decir de las fallas, planos de estratificación

y otros planos de debilidad.
4) Condiciones físicas y geométricas de las discontinuidades, este parámetro toma en

cuenta la separación o abertura de las fisuras, su continuidad, la rugosidad de su
superficie, el estado de las paredes (duras o blandas), y la presencia de relleno en las
discontinuidades.
5) Presencia de agua subterránea, se intenta medir la influencia del flujo de las aguas
subterráneas sobre la estabilidad de las excavaciones en función del caudal que
penetra en la excavación, y de la relación entre la presión del agua en las
discontinuidades y el esfuerzo principal. Bieniawski reconoció que cada parámetro no
contribuye necesariamente de igual manera al comportamiento del macizo. Por
ejemplo un RQD de 90 y una resistencia a la compresión uniaxial de 2000 Kg/cm2
parecerían indicar una roca de calidad excelente, pero una infiltración grande en esa
misma roca puede cambiar radicalmente esta opinión.
La clasificación del macizo rocoso según Bieniawski y Barton, son de un interés muy
especial, ya que incluyen un número suficiente de datos para poder evaluar
correctamente todos los factores que tienen influencia en la estabilidad de una
excavación tanto en túnel como en corte de taludes en roca.
Bieniaswki da más importancia a la orientación y a la inclinación de los accidentes

estructurales de la roca y no da ninguna a los esfuerzos en la roca. Barton no incluye en
factor de la orientación de las fisuras pero si considera las propiedades de los sistemas de
fisuras más desfavorables al evaluar la rugosidad de las fisuras y su grado de alteración,
ambos representan la resistencia al esfuerzo cortante del macizo rocoso.
Página 20
Estos dos sistemas señalan que la orientación e inclinación de las estructuras son de
menos importancia y que la diferencia entre favorable y desfavorable es adecuado para
los casos prácticos, esto se puede aceptar para la mayoría de los casos que se
encuentran en el campo. Existen algunos materiales como la pizarra que tiene
características estructurales tan importantes que tienden a dominar el comportamiento de
los macizos. En otros casos, grandes bloques quedan aislados por discontinuidades y
causan problemas de inestabilidad durante la excavación, para estos casos los sistemas
de clasificación descritos serán quizás no adecuados y se necesitaran consideraciones
especiales para la relación entre la geometría del macizo y la excavación.
Falla San Jerónimo (NS). Constituye el límite entre el Complejo Quebradagrande y el

Complejo Cajamarca; se asume una estructura de tipo inverso con algunos movimientos
de rumbo.
Falla Palestina (NS). Es una falla de rumbo de más de 300 kilómetros de longitud a la
cual están asociados los focos volcánicos del Complejo Ruiz – Tolima. Existen evidencias
de desplazamiento sinestral en el Cuaternario y de movimiento dextral en el Paleógeno
fuera de la zona.
Falla Chapetón – Pericos (NS). La falla de Chapetón - Pericos es una megafalla que
delimita los dos principales dominios Colombianos, el del este Eastern.
Fallas de orientación E – W. Se presenta fallamiento esencialmente de rumbo, que por

movimientos diferenciales transversales de grandes bloques demarcan rasgos
importantes a la cordillera Central.
Página 21
Figura 5. Perfil geológico simplificado previsto Tomado y modificado de Consorcio La Línea, 2004
Durante la excavación se determinaron distintas unidades litológicas dentro de un

ambiente complejo y con límites de tipo estructural, las cuales presentaron diferente
comportamiento geomecánico ante los esfuerzos presentes en el macizo rocoso durante
excavación del Túnel Piloto de La Línea (TPL).
El seguimiento geológico y geotécnico fue realizado por Interlinea con el objetivo de

monitorear los cambios que modifican las condiciones de estabilidad del macizo, se
realizó el levantamiento del frente de excavación diariamente considerando aspectos
básicos como la resistencia de la roca, discontinuidades (longitud, separación, relleno,
meteorización y orientación) y condiciones de agua.
En el túnel piloto se instalaron 4 Estaciones de Monitoreo Principal (SMP) de las cuales

3 se localizan en el trayecto Quindío y 1 en el trayecto Tolima, adicionalmente se
instalaron 917 SMR.
Página 22
SMP- ESTACIÓN DE MONITOREO PRINCIPAL
Figura 6. Sección tipo de la Estación de Monitoreo Principal. Ministerio de transporte (2004).

SMR- ESTACIÓN DE MONITOREO REGULAR
Figura 7. Sección tipo de la Estación de Monitoreo Regular. Ministerio de Transporte (2004)
“El desafío para los ingenieros será enorme, en la medida que serán varios los tipos de rocas internas,
algunas inestables, por donde se construirá la gigantesca obra”
CAPITULO III: CARACTERIZACION GEOLOGICA DEL AREA
3.1 GENERALIDADES
En este capítulo se presenta temas de mucha importancia para la elaboración del informe
y a continuación estos son:
Página 23
3.2 UBICACIÓN
El estudio de práctica del curso análisis estructural fue ejecutado en el tramo de la

carretera Puno-Moquegua está ubicado al sureste del Perú, a 8 km de la capital del
departamento de Puno y provincia de Puno, que está ubicada entre las Y exactamente
ubicado en el cuadrángulo 32-v
Cuadro Nº 1: ubicación del lugar de estudios en coordenada WGS84-UTM cuya longitud

de estudio es 87m.
Punto Norte Este Cota
Inicio 8242093 390065 4029
Final 8242126 390142 4025
3.3 ACCESIBILIDAD
El acceso de estudio es posible por vía terrestre la misma que se circunscribe a la carretera
asfaltada Puno- Moquegua Ubicado a 8km de la ciudad capital del departamento de Puno
Página 24
3.4. ASPECTOS CLIMATICOS
Dentro del aspecto climático considere solo lo más resaltante que pude observar en la
zona
3.4.1. TEMPERATURA
En general el clima de Puno se halla frío y seco, al ubicarse a orillas del lago el clima es
temperado por la influencia del lago. Las precipitaciones pluviales son anuales y duran
generalmente entre los meses de diciembre a abril, aunque suelen variar en ciclos anuales,
originando inundaciones y sequías, generalmente las precipitaciones son menores a 700
mm. La temperatura es muy variable, con marcadas diferencias entre los meses de junio y
noviembre y con oscilaciones entre una temperatura promedio máxima de 21 °C y una
mínima de -15 °C.
3.4.2. PRESIPITACION
El número de días lluvia más altos en promedio, para todo el año, se da en las zonas
Con 151 y 131 días de lluvia respectivamente, es decir que durante el periodo de los
meses de noviembre y febrero, Prácticamente llueve todos los días. Su precipitación
máxima se presenta entre los meses de Diciembre a Marzo registrándose
aproximadamente valores de 118.8 mm en el mes de Enero y los meses de estiaje son
de Junio a Agosto registrándose valores de 1.1mm en el mes de Junio
3.4.3. EVAPORACION
Los mayores valores de la evaporación promedio anual en la región se producen en

las cercanías al Lago Titicaca. Tal como es el caso de PUNO, que toma los valores
siguientes: la mínima que realiza es en el mes de junio es de 114.3 mm y la máxima
lo realiza en el mes de octubre con un valor de 179.1 mm.
3.4.4. HUMEDAD
La variación estacional y espacial es similar a la precipitación, por lo que registra los

Valores más altos durante el verano. También se verifica que la variación estacional
de humedad relativa en todo el bloque de las estaciones es uniforme, no obstante los
Página 25
meses de enero, febrero y marzo la humedad va con un promedio de 64% y los meses
de mayo, junio, julio y agosto es de 45%.
3.4.5. OTROS ASPECTOS DE INTERES
La configuración del espacio geográfico condiciona el comportamiento climático del

área de estudio con diferentes eventos climáticos que son:
a) VIENTOS
La velocidad, frecuencia y dirección de los vientos son variadas, resultado del flujo
atmosférico en el ámbito altiplánico seco; la velocidad promedio es de 3,3 m/s. El
período de mayor frecuencia de vientos en términos generales son los meses de
agosto, setiembre y octubre.
b) LLUVIAS
La estación de mayor frecuencia e intensidad de lluvias son los meses de Enero a

abril; la precipitación mensual en las zonas altas es de 374.10 mm a 1290.6mm.
3.5. ESTRATIGRAFIA
3.5.1. Formación Ayabaca (Kis-ay)
Mediante los estudios realizados quienes propusieron y definieron el nombre de

Formación Ayabacas son Cabrera y Petersen (1936), la denominación deriva de la
localidad de Ayabacas, ubicándose entre la carretera Juliaca – Taraco.
Se compone por una secuencia de calizas, sabiendo que este material es de origen
marino, presentándose en forma masiva con una coloración gris, debido a la disolución
de minerales que presenta la caliza la superficie se presenta áspera es decir carstica. En
el cuadrángulo de Puno esta formación se encuentra localmente.
Página 26
3.5.2. Grupo Puno (PN-pu)
Fue Gerthi (1915) quien describió por primera vez la litología identificando algunos
afloramientos de capas rojas areniscas y conglomerados. Seguido de Gerthi – Cabrera
la Rosa y Petersen (1936) designan el nombre de Formación Puno, después de realizar
amplios trabajos en la Región del Altiplano Newell (1949) definen a esta unidad como
Grupo. El medio de formación del Grupo Puno es de ambiente continental que consiste
de areniscas, conglomerados, limonitas, calizas.
Las areniscas son en todo lugar feldespáticas y usando el esquema de PETTIJOHN

(1975), se le puede clasificar principalmente como arcosas, son generalmente de color
rosado a marrón rojizo, bien clasificados variando el tamaño de fino a grueso. Las
areniscas generalmente presentan baja porosidad y los espacios inter-granulares se
encuentran ocupados por una matriz de grano fino que consiste de minerales de arcilla,
calcita, los fragmentos líticos son comunes.
Los conglomerados del Grupo Puno contienen una variedad de clastos, los cuales incluyen
calizas grises, cuarcitas y areniscas rojas, limonitas, venas de cuarzo.
3.5.3. Grupo Tacaza (PN-ta)
Fue empleado por primera vez por Jenks (1945), definido formalmente por Newell (1949),
describiendo una gran acumulación de rocas volcánicas. En el cuadrángulo de Puno, el
Grupo Tacaza se encuentra en contacto paralelo sobre el Grupo Puno. En el ámbito de la
región está considerada como rocas volcánicas andesíticas. La secuencia del Grupo
Tacaza cerca de Puno, consiste predominantemente de andesitas gris pálido a verde, rojo
morado de grano fino con abundante plagioclasa.
Las lavas vesiculares están localmente afectadas por un intemperismo extenso,

presentando una coloración verde pálido, amarillo, anaranjado. Estas son las formas más
frecuentes que se encuentran los afloramientos del Grupo Tacaza.
Página 27
3.5.4. Grupo Barroso (NQ-ba)
Fue definido por MENDIVIL (1965) en una cadena de conos volcánicos ubicados en la
cordillera del Barroso. Comprende una secuencia de rocas volcánicas y volcanoclásticas,
desarrolladas durante diferentes eventos de erupción volcánica. Litológicamente se
conforma de una alternancia de derrames de lava, compuesta de andesitas, andesitas
basálticas y traquitas, de texturas vesiculares y porfiríticas, y acumulaciones de piroclastos
de color gris claro.
Sus afloramientos típicos se caracterizan por la presencia de disyunción columnar, al

final de las coladas de lava. De igual manera han sido afectadas por la Orogenia Andina,
por lo que se presentan bloques de lava solidificada separada por fallas.
Suprayace al grupo Tacaza, por lo que se le atribuye la edad de Neógeno-Cuaternario.
3.2.5. DEPOSITOS RECIENTES
Depósitos Aluviales.
Son materiales transportados en el aluvión, en grades masas, por lo tanto están

constituidos por clastos redondeados y sobre ondeados, y arena con limo y arcilla.
Depósitos Eluviales.
Son materiales no transportados (residuales); estos depósitos generalmente se

encuentran en las colinas y sobre las mesetas, en grandes extensiones, pero de espesor
muy reducido. Se forma como producto de la descomposición de las rocas.
Depósitos Coluviales.
Se les denomina así a los conos eluviales, que comprende de materiales angulosos
heterogéneos que presentan por descornamiento, derrumbe y deslizamiento; se
encuentra al pie de las colinas y mesetas, formando conos.
Página 28
Depósitos Fluviales.
Se encuentra formado por gravas poligomigticas de grano subaguloso, sobre ondeado y

redondeado y arenas; que se encuentran en los paleo causa de ríos, ubicados en las
planicies y valles existentes.
Depósitos Lacustres.
Estos depósitos están compuestos de capas de arcillas, arcillas arenosas y limos; las
estratificaciones son de color marrón negruzco. Se presenta en las pampas.
3.2.6. ROCAS INTRUSIVAS
En l figura se observa una instrucción de tipo diorita granodiorita entre las eras cenozoico
y entre cretáceo inferior y superior ambas de la era mesozoica.
volcanicas asidas que dieron luguar a la formacion de minerales.

Página 29
3.5.5. PLANO GEOLOGICO
El plano geológico que presentare esta realizado a partir de las mapas topográficos del
cuadrángulo de 32-v Puno.
3.5.6. SECCIONES GEOLOGICAS
Se hiso una sección topográfico a partir de nuestro plano geológico donde da una visión de
relieve topográfico.
3.5.7. OTRAS ILUSTRACIONES RELEVANTES
En la figura se puede observar que las
rocas se encuentran en completa
erosión y las que se pueden ver en
afloramiento se podría decir que son
magmas que afloran gracias a su
dureza de resistencia a la erosión.
Página 30
En esta imagen se puede observar

del fierro que junto con la erosión
de las lluvias provocan su
oxidación como se puede observar
en la imagen el color amarillento
rojiso.
„
Se observa en la imagen que el
depósito de estos minerales que
fue en capas que gracias a la
erosión se pueden observar.
Página 31
3.6. GEOLOGIA ESTRUCCTURAL
Estilo y ambiente estructural local.
Estructuralmente, las líneas dinámicas del levantamiento Andino han quedado

marcadas en la región, pues la mayoría de las formaciones plegadas y levantadas
han tomado un rumbo SE - NW que es más o menos paralelo a la alineación de la
cordillera.
La región por tener afloramientos Mesozoicos que han sido afectados en diferentes
épocas por el Tectonismo, es obviamente sede de fallas regionales, las cuales son
difíciles de localizar, debido a la deposición de rocas volcánicas que han recubierto
y soldado muchas fallas antiguas y estos a su vez, deformados por eventos
tectónicos posteriores del ciclo orogénico andino, pero en menor intensidad. El
rasgo estructural más importante lo constituye el alineamiento volcánico del
Tacaza – Sillapaca. Este, cuya configuración al parecer está controlada por
sistemas de fallas de dirección NorOeste-Sureste
Las otras estructuras reconocidas corresponden mayormente a alineamientos de

falla de rumbo dominante NE-SW, conjuntamente con otros sistemas NW-SE, que
cortan las estructuras rocosas con grado variable de inclinación. Es probable que
algunas de estas estructuras guarden relación con los procesos de alteración –
mineralización del área.
3.6.1. FALLAMIENTO
En esta parte de nuestro estudio no se pudieron fallas de gran magnitud solo movimientos
tensionales y pequeños fallas como se puede apreciar en la imagen.
Página 32
3.6.2. DIACLAZAMIENTO
Este tipo de estructuras es lo más predominante en lugar como lo que podemos observar
en la imagen debida a fuerzas de tención y también causada por la erosión y diferentes
fenómenos físicos.
Página 33
3.6.3. PLEGAMIENTO
Su plegamiento de estas estructuras se encuentran solo en micro pliegues diferenciándose

de acuerdo a su cristalización sobre todo la predominancia de fierro de esta manera se
están constituyendo estas estructuras.
3.6.4. DISCONTINUIDADES
Las discontinuidades afloran de diferentes

formas presentan una vista panorámico de
manera irregular, también de acuerdo a su
grado de erosión, que los principales
causas que lo provocan son las lluvias y
las plantas que cresen en el lugar.
Página 34
3.6.5. CONTACTOS.
Los contactos litológicos solo son un contacto con los sedimentos recientes que están
formando actualmente gracias a los diferentes factores de erosión ya mencionados en los
párrafos anteriores.
3.7. TECTONICA
Estructuralmente, las líneas dinámicas del levantamiento Andino han quedado marcadas
en la región, pues la mayoría de las formaciones plegadas y levantadas han tomado un
rumbo SE - NW que es más o menos paralelo a la alineación de la cordillera.
La región por tener afloramientos Mesozoicos que han sido afectados en diferentes
épocas por el Tectonismo es obviamente sede de fallas regionales, las cuales son difíciles
de localizar, debido a la deposición de rocas volcánicas que han recubierto y soldado
muchas fallas antiguas y estos a su vez, deformados por eventos tectónicos posteriores
del ciclo orogénico andino, pero en menor intensidad. El rasgo estructural más importante
lo constituye el alineamiento volcánico del Tacaza – Sillapaca. Este, cuya configuración
al parecer está controlada Por sistemas de fallas de dirección NorOeste-Sureste. Las
otras estructuras reconocidas corresponden mayormente a alineamientos de falla de
rumbo dominante NE-SW, conjuntamente con otros sistemas NW SE, que cortan las
Página 35
estructuras rocosas con grado variable de inclinación. Es probable que algunas de estas
estructuras guarden relación con los procesos de alteración – mineralización del área.
3.7.1. AMBIENTE TECTONICO
Se dice ambiente tectónico a un lugar con muchas discontinuidades o diferentes

deformaciones que existen en un determinado lugar como en nuestro caso nuestro punto
de estudio encontramos muchas rocas diaclazadas y algunas micro fallas seguramente
en algún punto cerca de muestra zona de estudio ocurrió un gran movimiento que dio
lugar a origen de las diaclasas y microfallas en las rocas
3.7.2. FASES TECTONICAS
Según COBBING (1985) se reconocen dos ciclos orogénicos principales: Un ciclo

Paleozoico, del Ordoviciano al Permiano y un ciclo Andino del Triásico al Presente. El inicio
de un arco volcánico aproximadamente a lo largo de la Cordillera Occidental en el Triásico,
marcó el comienzo de la subducción, así como del ciclo orogénico Andino. Dentro del Ciclo
Andino, se tiene a las orogenias Peruana (Cretáceo Tardío), Incaica (Eoceno Terminal) y
Quechua (Mioceno medio a Pleistoceno), las cuales fueron mejor definidas en el Perú
Central y Septentrional (COBBING, 1985, MEGARD, 1984).
3.7.3. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES
Son características y rasgos de estructura de esa zona.
3.7.4. SISTEMA DE FALLA PUNO
Regionalmente se observan sistemas de fallamientos en dirección NW-SE, N-S y NESW,

por lo que según la teoría de los cizallamientos de Riedel estas corresponden a fallas
principales, cizallamientos de Riedel sintética, cizallamientos de Riedel antitética, y fallas
de Riedel simétrica.
Página 36
3.8. GEOMORFOLOGIA.
La geomorfología describe la forma el aspecto de un lugar específico que gracias a ella

también podemos tener una idean nuestro ambiente tectónico.
3.8.1. RELIEVE
Ha sido determinada por los movimientos tectónicos que han afectado a lo largo de todos
los ciclos orogénicos. Particularmente la región del altiplano ha sufrido una evolución
estructural que llega hasta tiempos muy recientes, con fenómenos de levantamiento y
vulcanismo aún activos. Durante el Cuaternario la evolución del altiplano ha estado ligada
fundamentalmente a los cambios de clima. La alternancia de períodos húmedos y secos,
cálidos y glaciares ha determinado lo que actualmente es el altiplano, el desarrollo de
lagos sucesivamente más amplios y reducidos que los actuales. Durante el Pleistoceno
superior se sucedieron varias fases glaciares que determinaron una progresiva reducción
de la superficie lacustre en el Norte del altiplano: al comienzo de la época llegaba a unos
200 m por encima de su nivel actual, con un área inundada de más de 50.000 km2, contra
los aproximadamente 8.000 km2 actuales.
3.8.2. LLANURA LACUSTRE
Las llanuras en esta zona no son muy pronunciadas.
3.8.3. LADERAS
Presenta pendientes no muy fuertes, con perfiles asimétricos y disectados por quebradas
no tan profundas. La erosión cuaternaria es aún el principal agente modelador, dando
origen a una serie de cerros de mediana altura.
Litológicamente está compuesta de rocas del mesozoico, cenozoico (lavas andesiticas,

calizas y domos andesiticos), ubicadas al W de Puno (cuya expresión morfológica son las
pampas del aeropuerto de Puno).
Página 37
En esta unidad las elevaciones aún pueden presentar crestas pronunciadas y cambios
bruscos de relieve.
3.8.4. TERRAZAS
Los fondos de los valles, por el avanzado proceso de colmatación y posterior

encajonamiento de los lechos de las quebradas, se han formado terrazas de arenas,
arcillas y guijarros. Las terrazas formadas producto de la acumulación de material
cuaternario que baja desde las cimas de los cerros.
3.8.5. CONOS ALUVIALES
La zona de estudio no presenta quebradas muy pronunciadas debido a la topografía de

la zona, se pueden observar quebradas producto de la erosión, por donde discurre las
aguas fluviales en épocas de lluvias.
3.8.6. CAUSES ALUVIALES
Los causes aluviales son acumulaciones de agua que solo se puede apreciar en temporada
de lluvia.
Página 38
3.8.7. QUEBRADAS
Las pequeñas quebradas observadas están siendo formadas por la erosión ocasionada
por diferentes factores físicos y químicos.
3.8.9. HIDROGEOLOGIA
La intensa erosión pluvial y fluvial ha sido la causa para el modelado de la superficie. La

acción erosiva de los ríos han generado valles juveniles (V-V) y valles maduros, debido a
la deposición de sedimentos a lo largo del fondo del valle y en zonas de pendiente casi
horizontal se presentan las terrazas y llanuras aluviales, y en zonas de intensa saturación
de los suelos se presentan los llamados bofedales.
BOFEDAL (B)
Son áreas que presentan intensa vegetación debido a la saturación del suelo o terreno,
están presentes generalmente en zonas muy cercanas a los lechos de los ríos, también
se observan en las laderas de colinas debido al afloramiento de aguas subterráneas por
fracturas en las rocas
3.8.10 GEODINAMICA EXTERNA
La topografía de la zona de estudio es producto de varios procesos externos como son la

meteorización tanto física como química, la erosión, las precipitaciones fluviales y el
diaclasamiento que fueron los que modelaron el relieve actual de la zona de estudio.
Página 39
El viento también juega un papel importante en el modelamiento de la zona, la vegetación

y los organismos son otros agentes del modelamiento del Riedel.
CAPITULO IV: EXPOSICION Y DISCUSION DE RESULTADOS
En esta parte del estudio consta de estructuras analizadas netamente un trabajo de campo.
4.1. ANALISIS ESTRUCTURAL
CARACTERIZACION DE LA MATRIZ ROCOSA
La caracterización del macizo rocoso se ha realizado en un macizo rocoso de material

volcánico que se ubica cerca el Km 7 de la carretera Puno- Moquegua, para lo cual se
tomado todos los parámetros posibles para la descripción detallada de cómo se encuentra
el macizo rocoso in situ. Tomando nota de los parámetros y anotándolos en la respectiva
hoja de datos que nos proporcionó el docente del curso.
4.1.1. IDENTIFCACION
En afloramiento del macizo rocoso de material volcánico se observó la presencia algunas

venillas de cuarzo y presencia de óxidos de hierro en algunas diaclasas, la identificación
se hiso observando el afloramiento, el sistema de diaclasas se encuentra
predominantemente en una dirección que es la dirección de estratificación (N 330º E/56).
4.1.2. METEORIZACION
La alteración fue moderada de tipo química por disolución, fue lo que más se pudo
observar a simple vista. Producto de esta meteorización se rellenó las fracturas del
macizo rocoso.
4.1.3. RESISTENCIA
La resistencia fue muy diferente y de acuerdo a su grado de meteorización pero

generalmente encontramos una resistencia de 80 a 100 en algunos casos fue lo más
mínimo y encontramos una resistencia en 20 y 40 y también los más resistentes fueron
Página 40
entre 160 a 140 y los que tenían la mínima resistencia fueron encontrados muy fracturado
y con crecimiento de vegetación en sus extremos.
4.2 DESCRIPCION DE LAS DISCONTINUIDADES
Las discontinuidades se encontramos de manera irregular con diferentes direcciones en

algunos muy pocos casos fueron encontrados las discontinuidades de manera paralela o
sistemática y llegamos a la conclusión de que las fracturas están formándose debido a
las fuerzas de tención y también por diferente factores de la meteorización.
4.2.1. ORIENTACION
Para este concepto nosotros realizamos 520 datos de puntos y con un trabajo
representando en estereogramas tuvimos 4 familias más resaltante y uno lo tomamos
como aleatorio y nos resultó que con estas direcciones.
Familias Dirección Dirección de buzamiento

Familia numero 1 N3131E 70º
4.2.2. ESPACIADO
El espaciado se encuentra de diferente manera es muy variado están entre cerrada,

angosta, moderada, amplio y muy amplio que tuvieron mucho que ver la meteorización
ya sea como la lluvia, el viento o la radiación solar, etc.
4.2.3. CONTINUIDAD
Generalmente no son continuas la mayoría se presentan discontinuas e irregulares por

ello se concluye la predominancia de fuerzas de cohesión.
Página 41
4.2.4. RUGOSIDAD
La rugosidad que presentan las estructuras son pocas veces suaves la mayoría de las
veces se presenta ondulada y en algunos casos muy rugosa.
4.2.5. RESISTENCIA DE LAS PAREDES
La resistencia de las paredes comprendía igualmente de diferente manera en rocas muy

fracturadas y también muy duras lo que ya lo mencionaremos en los siguientes cuadros.
4.2.6. ABERTURA
Comprendían entre muy abiertas y también cerradas y generalmente algunas aberturas

se encuentran rellenadas con material de erosión donde en hay también mantienen la
humedad dando lugar a crecimiento de bofedales.
4.2.7. RELLENO
El relleno en la mayoría de las rocas es la sílice y también el relleno causado por la erosión.
Fisura constituida
de materiales de
erosión
4.2.8. FILTRACIONES
En algunos casos las discontinuidades se encontraban secas pero en el informe lo pusimos

relativamente húmedo porque estas fracturas en temporada de lluvia siempre es
Página 42
humedecido por la lluvia en algunos como estaban rellenados por la erosión mantenían la
humedad y se presenciaba la humedad en estas estructuras.
4.2.9. TIPOS DE DISCONTINUIDADES
Las discontinuidades la mayoría son diaclasas y en muy pocas veces son fallas y muy
pocas veces presentan paralelismo entre ellas y por qué todas las discontinuidades son
irregulares.
Como podemos observar en este imagen los diferentes planos.
4.3. PARAMETROS QUE CARACTERIZAN AL MACIZO ROCOSO
Los parámetro de la zona estudia son rocas ígneas extrusivas porfiriticas que en la
superficie se puede observar meteorizada, en sus diferentes magnitudes de acuerdo al
tiempo que sea expuesto al aire. Donde está siendo atacada por la lluvia, el viento, la
radiación solar y también las plantas nativas al creses sobre ellas erosionan el material.
4.3.1. DESCRIPCION DEL AFLORAMMIENTO Y DIVICION EN ZONAS
El afloramiento es en forma de un domo por sus características físicas y sobre ella se

puede observar las diferentes estructuras, así como diaclasas, exfoliaciones y también lo
más característico de este estudio de este lugar es netamente de rocas extrusivas en la
Página 43
cual se encuentra mineralizada, y su color amarillento debido a la meteorización de fierro

que al oxidarse muestra ese colorido.
4.3.2. NUMERO DE FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES
De acuerdo a nuestro trabajo en campo al obtener nuestros respectivos datos y

representado en estereogramas obtuvimos 3familias característica y una aleatoria al
obtener estos datos fue de mucha importancia porque gracias al hallar las familias, con
este dato ya pudimos hacer nuestra respectiva caracterización del macizo.
4.3.2.1. TAMAÑO DEL BLOQUE
El tamaño de bloque fue de diferente manes de bloque muy grades y hasta bloques muy
minúsculos, diaclasados y en algunos pocos casos pudimos observas lo que son las
micro fallas, que pudieron haberse formado porque la roca se encontraba en su forma
frágil y no dúctil que dio motivo para la fracturación de las estructuras pero el en la mayoría
fue fracturas de tención.
4.3.2.2. GRADO DE METEORIZACION
Como ya se mencionó anteriormente que la meteorización se encuentra en sus diferentes

condiciones pudimos observar que algunas rocas se rompían con mucha facilidad así en
ellas se pudo apreciar lo que son la exfoliaciones y también el crecimiento de la
vegetación así manteniendo en ella la humedad.
4.3.2.3. METEORIZACION
Se llama meteorización a la descomposición de minerales y rocas que ocurre sobre o

cerca de la superficie terrestre cuando estos materiales entran en contacto con la
atmósfera, hidrosfera y la biosfera. Sin embargo existen varias definiciones más, lo que
ha hecho que el término signifique diferentes cosas para distintos científicos.
Página 44
4.3.2.4. RESISTENCIA
La resistencia es el que mide el grado de meteorización de las rocas que diferentes

pruebas se puede hallar ya sea manualmente con nuestra picota geológica o hacer la
prueba de carga puntual en el laboratorio.
4.4. REGISTRO Y PROCESAMIENTO DE LAS OPERACIONES DE CAMPO
El registro de datos se tomó de manera muy detallada se realizan midiendo las caras
más características que afloraban y también la caracterización fue realizada de acuerdo
a las familias que se formaron de acuerdo a los datos obtenidos.
4.4.1. TOMA DE DATOS ESTRUCTURALES.
La toma de registro de campo se hiso muy detalladamente con instrumentos como la

Brujula, wincha, GPS, y nuestras respectivas picotas. Que nos sirvieron de vital importancia
para nuestros informes.
Grado De Fracturas.
El grado de fracturación se da en tres direcciones siendo los principales en dirección

paralelo, perpendicular a la estratificación de las calizas Ayabacas y la inclinación de la
superficie. Las rocas en el área de investigación actúan muchas veces como cuñas sobre
los materiales cuaternarios que se tiene suelto en algunas zonas.
En la siguiente cuadro presento la caracterización de macizos rocos de la zona del

estudio detalladamente:
Página 45
CARACTERIZACIÓN DE MACIZO ROCOSO

Proyecto: caracterización de macizos rocosos Levantado por: Mario Mamani oliva
Ubicación: km 8 del lado norte de la mina escuela
Fecha:
Registro lineal:
Estudio: caracterización resistencia de la roca Tipo de roca: traquiandesita Hoja: 01
Talud
Inclinació
n
Azimut CONDICIONES DE EXPOSICIÓN
Orientació Resi
Lon N° de
Distan n st. Abertura I. J.
g. Rugosidad Relleno Alteración Agua fractu Tipo RQD
cia discontinu (Mpa (mm) F. V.
(m) ras
N° Discontinuidades
idad )
Fracturas/metro lineal
Compresión uniaxial
2 Ligeramente húmeda
Intersección de la
Longitud de la traza
4 Relleno blando<5mm
3 Relleno duro >5mm
2 Relleno duro <5mm
blando >5mm
discontinuidad
3 Moderada 0.1-1mm
Muy amplio >5mm

BUZAMIENTO
DIRECCIÓN DE
BUZAMIENTO
2 Angosta <0.1 mm
5 Otros (indicar)
3 Tensión (junta)
Descompuesta
2 Estratificación
5 Agua fluyendo
4 Amplio 1-5mm
3 Liger, rugosa
4 Muy alterada
Muy rugosa
3 Moderada
Inalterada
4 Goteando
2 Ondulada
3 Húmedo
1 Cerrada
15Ninguno
4 Rugosa
2 Ligera
4 corte
15Suave
1Relleno
15Seco
1 Falla
1.6
1 0+3 69 116 4 3 3 3 2 2 3/1.8 3
7
1.6
2 0+3 51 210 4 3 3 3 1 2 2/1.2 3
7
1.6
3 0+3 76 334 4 3 3 3 1 2 2/1.2 3
7
1.6 6.6 92.9
4 0+3 43 50 5 3 4 3 1 2 2/1.2 3
7 8 6
5 3+6
1.6
6 6+9 72 36 5 2 3 2 1 2 2/1.2 3
7
7 6+9 41 45 5 2 3 2 1 2 2/0.5 3 4
2.8 8.5 86.8
8 6+9 57 78 4 2 3 2 2 2 2/0.7 3
6 3 5
1.4
9 9+12 12 164 4 4 3 4 1 2 4/2.7 3
8
0.8
10 9+12 60 12 3 4 3 4 2 2 2/2.3 3
7
11 9+12 80 105 3 4 3 4 1 2 1/1 3 1
12 9+12 77 82 5 5 3 4 2 2 2/1 3 2
1.4 5.3 97.3
13 9+12 40 350 5 5 3 5 2 2 3/2.1 3
3 5 5
Página 46
100.
14 12+15 82 72 2 5 3 5 1 2 2/1 3 2 2
28
1.8
15 15+18 70 161 3 5 3 5 1 2 3/1.6 3
8
1.8
16 15+18 29 302 2 4 3 4 2 2 4/1.6 3
8
17 15+18 57 285 5 4 3 4 1 2 2/3.2 3 2.5
0.6 7.0 91.8
18 15+18 72 345 3 5 3 4 1 2 2/2.2 3
3 1 7
1.8
19 18+21 45 179 3 5 3 4 2 2 4/2.2 3
2
20 18+21 70 66 2 4 3 4 2 2 4/2.1 3 1.91
1.4 5.1 97.9
21 18+21 34 9 2 4 3 4 2 2 5/3.5 3
3 6 7
22 21+24
23 24+27 55 52 3 4 3 4 1 2 3/1.2 3 2.5
1.5
24 24+27 52 46 2 5 3 4 1 2 2/1.3 3
4
3.3 7.3 90.6
25 24+27 52 41 2 4 3 3 1 2 2/0.6 3
3 7 8
26 27+30 64 106 3 4 3 3 1 2 2/0.5 3 4
27 27+30 62 151 4 5 3 4 1 2 1/1 3 1 5 98.5
28 30+33 50 45 5 5 3 4 1 2 1/1 3 1
29 30+33 61 152 5 5 3 5 1 2 1/1 3 1
2.8
30 30+33 80 70 2 5 3 5 1 2 2/0.7 3
6
5.8 95.6
31 30+33 87 52 1 5 3 5 1 2 1/1 3 1
6 6
32 33+36
33 36+39 62 352 2 4 3 3 2 2 1/1 3 1 1 100
34 39+42 47 29 3 5 3 3 2 2 3/2.7 3 1.11
1.6
35 39+42 73 220 5 4 3 4 1 2 2/1.2 3
7
3.7
36 39+42 70 180 4 4 3 4 1 2 1/1 3 1 100
8
1.7
37 42+45 21 217 >20 5 3 3 2 2 3/1.7 3
7
3.2
38 42+45 41 32 5 4 3 3 2 2 3/2 3 1.5 100
7
39 45+48 62 180 7 5 5 3 2 2 1/1 3 1
2.1
40 45+48 74 183 1 4 5 4 1 2 3/1.4 3
4
4.1
41 45+48 29 315 2 5 5 3 1 2 1/1 3 1 100
4
Página 47
42 48+51 47 17 1 4 5 4 2 2 4/2 3 2
3.3
43 48+51 80 263 1 3 4 4 2 2 2/0.6 3
3
44 48+51 75 255 5 4 4 3 1 2 3/2.7 3 1.11
6.4 93.7
45 48+51 60 300 6 5 5 3 1 2 1/1 3 1
4 5
0.8
46 51+54 64 85 8 3 2 3 2 1 3/3.4 3
8
0.9
47 51+54 63 316 7 1 3 4 2 1 2/2.1 3
5
4.1
48 51+54 29 294 6 5 2 2 2 1 5/1.2 3
7
2.6 8.6 86.3
49 51+54 26 99 2 2 2 3 2 1 4/1.5 3
7 7 9
1.4
50 54+57 78 347 >20 1 2 1 2 1 2/1.4 3
3
1.7
51 54+57 72 45 5 2 3 3 2 1 3/1.7 3
6
5.1 97.8
52 54+57 41 34 >20 3 2 3 2 1 2/1 3 2
9 7
53 57+60 46 337 8 1 3 2 2 1 1/1 3 1
54 57+60 36 38 10 2 3 3 2 1 1/1 3 1 2 100
0.7
55 60+63 43 273 >20 3 3 2 2 1 2/2.7 3
4
56 60+63 62 166 10 5 3 3 2 2 2/0.8 3 2.5
1.0 4.2
57 60+63 66 90 >20 5 3 3 2 2 2/1.9 3 100
5 9
3.7
58 63+66 48 168 4 1 3 1 2 1 3/0.8 3
5
1.3
59 63+66 36 280 >20 1 3 2 2 1 3/2.2 3
6
60 63+66 50 25 >20 2 3 3 2 1 3/1.5 3 2
8.2 87.8
61 63+66 22 201 6 1 2 3 2 1 2/1.8 3 1.11
2 7
62 66+69 76 108 6 5 1 4 2 2 3/2 3 1.5
1.4 2.9
63 66+69 23 290 1 3 2 5 3 2 2/1.4 3 100
3 3
1.2
64 69+72 87 18 10 1 2 3 2 1 4/3.2 3
5
2.8
65 69+72 69 162 >20 4 2 3 2 1 2/0.7 3
6
6.6 93.1
66 69+72 60 225 >20 3 3 2 2 1 2/0.8 3 2.5
1 9
67 72+75 32 160 >20 1 3 1 2 1 4/1.6 3 2.5
Página 48
1.2
68 72+75 61 333 5 5 3 4 2 1 2/1.6 3
5
5.2 97.6
69 72+75 78 32 12 2 3 3 2 1 3/2 3 1.5
5 8
70 75+78
71 78+81 69 327 5 5 1 3 3 1 3/1 3 3
72 78+81 54 206 3 1 3 1 2 1 2/0.5 3 4
73 78+81 59 22 2 1 2 1 2 1 3/1.5 3 2 9 85.3
74 81+84 80 38 9 1 2 1 2 1 3/1.5 3 2
75 81+84 52 8 1 1 2 1 2 1 3/1.2 3 2.5
2.6 7.1 91.3
76 81+84 53 357 2 1 3 1 2 1 4/1.5 3
7 7 4
77 84+87 60 311 3 1 4 3 2 1 3/1.2 3 2.5
78 84+87 47 3 3 5 3 5 3 1 3/1 3 3
1.0 6.5 93.3
79 84+87 84 266 6 5 3 5 2 1 3/2.8 3
7 7 2
8 2.6
87+90 50 10 4 5 4 5 4 1 4/1.5 3
0 7
81 87+90 88 111 3 5 4 5 4 1 2/1 3 2
7.1 91.3
82 87+90 53 276 2 5 4 5 4 1 3/1.2 3 2.5
7 4
94.4
RQD TOTAL DEL MACIZO ROCOSO 9
RQD = 115 – 3.3 (Jv)
Jv = número total de discontinuidades en un metro cubico.
Índice de calidad de roca RQD %.
Lo cual indica el resultado es muy bueno el macizo rocoso
R.Q.D % Calidad
<25 Muy pobre
25 – 50 Pobre
50 – 75 Aceptable
75 – 90 Buena
90 – 100 Muy buena

FUENTE: ISRM.
Página 49
CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
 Concluyendo decimos que nuestro salida de campo fue un éxito para nuestro
caracterización del macizo de modo que todos los pasos realizados en campo
esta descrito en este informe como lo más importante las diaclasas que se
encontraban en su mayoría fracturas tención no pudimos ubicar muchas fallas solo
algunos o pocos de los micro fallas que tenían un relativo movimiento.
 Los principales elementos para el análisis de evaluación del maziso rocoso se
aplicaron en toda la cantera cocosa.
 Se observaron cuatro familias de discontinuidades.
 En la visita realizada se cumplieron los objetivos que se establecieron en gabinete.
RECOMENDACIONES
Las recomendaciones tener los implementos necesarios para de la salida de campo, y

tener mucho cuidado en las salidas de campo porque una caída nos podría costar la
vida o sufrir algunas lecciones.
Y lo último seria para tener un mejor informe siempre es bueno tener una mapa geológica,
picota y lo más importante tener ya conocimientos teóricos del lugar para reconocer y
describir todas las estructuras existentes en el lugar.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• http://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_estructural
• https://www.uclm.es/area/ing_rural/Normativa/EAE/capitulo5.pdf
• http://guajiros.udea.edu.co/fnsp/cvsp/politicaspublicas/godet_analisis_estructural
.pdf
• http://html.rincondelvago.com/analisis-estructural.html
• http://www.prospectiva.eu/zaharra/02_Aestructural_Este.pdf
• Boletin 55
• Libro guía de análisis estructural del salón.
Página 50
ANEXOS
FOTOGRAFIA AFLORAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO DEL PUNTO
DE ESTUDIO
FUENTE (propia tomada el día de practica)
Página 51
Página 52
Página 53
Dir.
PUNTO Bz. PUNTO Dir. Bz Bz. PUNTO Dir. Bz. Bz. PUNTO Dir. Bz. Bz. PUNTO Dir. Bz. Bz.
Bz.
1 116 NACIONAL
UNIVERSIDAD 69 51DEL ALTIPLANO
335 64 101 21 69 151 115 72 201 GEOLÓGICA
INGENIERÍA 192 74
2 210 51 52 341 72 102 40 41 152 44 68 202 307 48
3 334 76 53 40 64 103 305 90 153 37 47 203 319 54
4 50 43 54 45 82 104 314 66 154 201 51 204 224 63
5 36 72 55 16 66 105 97 73 155 346 56 205 223 50
6 45 41 56 353 70 106 74 64 156 294 76 206 39 76
7 78 57 57 16 79 107 340 57 157 45 44 207 12 76
8 164 12 58 270 62 108 345 47 158 117 24 208 349 84
9 12 60 59 175 62 109 3 67 159 349 56 209 341 38
10 105 80 60 220 73 110 90 66 160 320 71 210 340 90
11 190 65 61 180 70 111 168 48 161 330 59 211 344 78
12 20 72 62 217 21 112 280 36 162 333 66 212 350 77
13 138 70 63 32 41 113 25 50 163 14 69 213 333 66
14 37 49 64 180 62 114 201 22 164 336 71 214 335 64
15 29 67 65 183 74 115 108 76 165 335 73 215 175 81
Página 54
16 142 78 66 315 29 116 290 23 166 340 60 216 5 70
17 10 29 67 17 47 117 18 87 167 355 85 217 350 70
18 15 46 68 263 80 118 162 69 168 310 40 218 340 40
19 86 46 69 255 75 119 225 60 169 270 62 219 335 60
20 82 77 70 300 60 120 160 32 170 24 87 220 260 53
21 350 40 71 176 53 121 168 43 171 9 45 221 344 38
22 72 82 72 222 82 122 125 24 172 351 72 222 12 76
23 161 70 73 40 22 123 330 30 173 332 76 223 335 73
24 302 29 74 126 15 124 3 35 174 168 78 224 76 88
25 285 57 75 322 32 125 300 43 175 340 54 225 126 57
26 345 72 76 320 54 126 287 34 176 338 69 226 15 65
27 179 45 77 290 21 127 8 52 177 181 73 227 309 46
28 66 70 78 10 41 128 347 39 178 222 69 228 5 83
29 9 34 79 310 86 129 43 48 179 23 46 229 155 70
30 52 55 80 85 64 130 256 74 180 301 70 230 354 44
31 58 85 81 316 63 131 230 28 181 354 66 231 316 74
Página 55
32 355 70 82 294 29 132 330 88 182 340 77 232 311 56
33 296 85 83 99 26 133 322 74 183 344 41 233 340 39
34 180 81 84 347 78 134 66 52 184 341 33 234 20 49
35 168 73 85 45 72 135 211 81 185 331 75 235 275 42
36 312 64 86 34 41 136 133 75 186 343 53 236 4 53
37 145 55 87 337 46 137 312 53 187 287 50 237 3 65
38 152 80 88 38 36 138 342 73 188 309 58 238 284 43
39 65 69 89 273 43 139 3 85 189 314 43 239 290 66
40 46 52 90 166 62 140 333 61 190 17 33 240 24 48
41 41 52 91 125 34 141 32 78 191 337 78 241 357 58
42 106 64 92 65 45 142 332 34 192 290 20 242 353 30
43 151 62 93 300 46 143 327 69 193 330 74 243 347 38
44 45 50 94 150 60 144 206 54 194 315 86 244 344 53
45 152 61 95 320 73 145 22 59 195 338 86 245 345 58
46 70 80 96 345 50 146 38 80 196 28 54 246 343 44
47 52 87 97 327 35 147 8 52 197 354 76 247 350 83
Página 56
48 20 69 98 175 73 148 357 53 198 306 46 248 3 77
49 352 62 99 225 56 149 311 60 199 47 45 249 280 70
50 29 47 100 80 54 150 3 47 200 356 87 250 143 68
CUADRO DE TOMA DE ACTITUDES TALUD KM 8
Dir. Dir. Dir. Dir. Dir.

PUNTO Bz. PUNTO Bz. PUNTO Bz. PUNTO Bz. PUNTO Bz.
Bz. Bz. Bz. Bz. Bz.
251 330 77 301 270 55 351 115 70 401 160 72 451 220 70
252 330 88 302 223 87 352 280 40 402 260 65 452 5 70
253 330 60 303 321 69 353 287 32 403 235 67 453 10 82
254 323 23 304 268 52 354 60 84 404 297 38 454 350 83
255 350 73 305 230 30 355 268 34 405 110 60 455 195 52
256 315 73 306 231 33 356 254 35 406 164 72 456 300 20
257 333 76 307 172 86 357 115 43 407 160 68 457 350 84
258 394 80 308 285 79 358 275 36 408 0 89 458 295 46
259 354 77 309 354 34 359 218 28 409 280 25 459 115 53
260 317 38 310 139 43 360 350 68 410 120 62 460 8 72
261 309 63 311 354 62 361 343 65 411 20 90 461 215 67
Página 57
262 292 86 312 275 71 362 293 45 412 146 72 462 10 71
263 314 36 313 80 82 363 12 55 413 337 83 463 130 62
264 337 32 314 304 79 364 252 89 414 351 84 464 395 28
265 344 47 315 244 74 365 15 85 415 265 34 465 0 76
266 341 25 316 354 24 366 305 30 416 351 86 466 220 74
267 312 81 317 251 43 367 225 81 417 292 45 467 351 65
268 339 35 318 351 80 368 285 71 418 247 64 468 225 63
269 337 54 319 295 48 369 232 30 419 302 47 469 230 28
270 304 78 320 266 84 370 265 32 420 123 57 470 5 79
271 326 72 321 10 50 371 23 86 421 174 49 471 214 70
272 127 23 322 111 88 372 8 84 422 280 46 472 4 74
273 314 55 323 276 53 373 248 31 423 249 63 473 24 58
274 141 38 324 334 54 374 248 85 424 283 78 474 320 44
275 232 48 325 214 59 375 230 44 425 344 69 475 50 47
276 373 54 326 281 43 376 282 45 426 20 63 476 295 75
277 351 69 327 258 36 377 293 34 427 341 73 477 283 60
Página 58
278 341 57 328 291 55 378 280 50 428 242 58 478 15 70
279 381 78 329 110 75 379 285 45 429 292 64 479 263 51
280 361 61 320 200 87 380 280 67 430 30 82 480 24 71
281 325 64 331 5 54 381 264 50 431 255 62 481 108 68
282 315 72 332 302 90 382 225 80 432 105 82 482 6 75
283 302 54 333 260 84 383 290 54 433 243 24 483 257 58
284 318 58 334 314 24 384 288 57 434 198 71 484 230 34
285 314 45 335 210 83 385 173 84 435 253 37 485 46 64
286 369 54 336 240 86 386 282 57 436 305 58 486 295 44
287 354 33 337 246 67 387 304 34 437 286 65 487 225 73
288 334 21 338 338 55 388 90 52 438 260 64 488 234 29
289 250 45 339 305 34 389 220 87 439 355 75 489 128 84
290 215 35 340 60 65 390 235 50 440 285 64 490 298 56
291 354 46 341 170 81 391 264 46 441 288 37 491 233 62
292 307 72 342 272 80 392 230 63 442 355 76 492 277 39
293 317 45 343 285 59 393 342 78 443 310 48 493 228 55
Página 59
294 131 28 344 222 63 394 275 71 444 190 78 494 310 75
295 242 38 345 212 54 395 274 53 445 180 79 495 310 75
296 327 44 346 250 67 396 74 56 446 295 48 496 240 89
297 353 47 347 083 43 397 74 56 447 340 78 497 202 73
298 281 79 348 265 42 398 265 61 448 334 57 498 2 65
299 223 37 349 285 35 399 285 56 449 228 68 499 184 79
300 273 45 350 350 36 400 238 59 450 355 68 500 290 61
Página 60

Informe de Analisis Estructural

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe de Analisis Estructural

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO INGENIERÍA GEOLÓGICA

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA Y

CURSO: ANALISIS ESTRUCTURAL

ESTUDIANTE: MAMANI OLIVA, MARIO

PROFESOR: Ing. MSc. Dr. Erasmo G. Carnero C.

Puno, 14 Enero del 2016

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………………………………………….…7

OBJETIVO GENERAL: …………………………………………………………………………………7

OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ……………………………………………………………..……………7

CAPITULO II: MARCO TEORICO……………………………………………………………………..8

2.1 MARCO REFERENCIAL…………………………………………………………………………..8

2.2 MARCO CONCEPTUAL……………………………………………………………………...9

LITOGRAFÍA Y PROPIEDADES MATRICES DE LAS ROCAS…………………………………9

PARÁMETROS DE LAS DISCONTINUIDADES. ………………………………………………10

- RESISTENCIA DE LAS PAREDES DE LA DISCONTINUIDAD: ………………………….…10

- NÚMERO DE FAMILIAS PRESENTES: …………………………………………………...…11

RESISTENCIA DE LA MATRIZ ROCOSA…………………………………………………...…11

CRITERIO DE HOEK Y BROWN. …………………………………………………………...…12

FACTORES DE COMPORTAMIENTO EN LAS ROCAS. …………………………………..…12

TIPO DE ROCA. ……………………………………………………………………………..…12

ESTADO DE ESFUERZOS EN LA CORTEZA TERRESTRE. ……………………………..…13

PRESIÓN DE CONFINAMIENTO. …………………………………………………………..…13

INCREMENTO DE TEMPERATURA. ……………………………………………………….…14

TASA DE APLICACIÓN DE LAS CARGAS. ………………………………………………...…14

FLUIDOS INTERGRANULARES. ………………………………………………………………14

CAMBIOS EN EL AMBIENTE DE FORMACIÓN DE LAS ROCAS. …………………………...14

CLASIFICACIÓN GEO MECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO. ……………………………..…14

- ORIENTACIÓN DE DISCONTINUIDADES. ……………………………………………….…15

2.8.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN BARTON, (SISTEMA–Q N.G.I.). ………………………….…16

2.8.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN BIENIAWSKI. ……………………………………………..…17

FALLA SAN JERÓNIMO (NS). …………………………………………………………………18

FALLA PALESTINA (NS). ………………………………………………………………………18

FALLAS DE ORIENTACIÓN E – W. ……………………………………………………………18

SMP- ESTACIÓN DE MONITOREO PRINCIPAL………………………………………………19

SMR- ESTACIÓN DE MONITOREO REGULAR…………………………………………….…19

CAPITULO III: CARACTERIZACION GEOLOGICA DEL AREA……….…………………….20

3.4 ASPECTOS CLIMATICOS………………………………………………………….…22

3.4.5. OTROS ASPECTOS DE INTERES……………...……………………………………..23

3.3.1 FORMACIÓN AYABACA (KIS-AY)……………………………….…………………24

3.3.2 GRUPO PUNO (PN-PU)…………………………………………….………………24

3.3.3 GRUPO TACAZA (PN-TA)…………………………………………………………25

3.3.4 GRUPO BARROSO (NQ-BA)………………………………..………………………25

3.2.5. DEPOSITOS RECIENTES……………………………….…………………………26

DEPÓSITOS COLUVIALES. …………………………………………...………………………26

DEPÓSITOS FLUVIALES. ……………………………………………………..………………26

3.2.6. ROCAS INTRUSIVAS………………………………………………………………26

3.2.7. PLANO GEOLOGICO………………………………………………………………27

3.2.8. SECCIONES GEOLOGICAS…………………………………………………….…27

9. OTRAS ILUSTRACIONES RELEVANTES………………………………………………..…28

3.3 GEOLOGIA ESTRUCCTURAL……………………………………………………..………29

ESTILO Y AMBIENTE ESTRUCTURAL LOCAL. ………………………………………...……29

3.3.1.5. CONTACTOS. …………………………………………………………………………31

3.3.2.1. AMBIENTE TECTONICO………………………………………………………………32

3.3.2.2. FASES TECTONICAS………………………………………………………………….32

3.3.2.3. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES…………………………………………..…33

3.3.2.4. SISTEMA DE FALLA PUNO……………………………………………………………33

3.4. GEOMORFOLOGIA. …………………………………………………………….…………33

3.4.2. LLANURA LACUSTRE………………………………………………………………...…34

3.4.5. CONOS ALUVIALES…………………………………………………………………..…34

3.4.6. CAUSES ALUVIALES………………………………………………………………….…35

3.4.10 GEODINAMICA EXTERNA……………………………………………………………36

CAPITULO IV: ANALISIS ESTRUCTURAL:…………………….………………………….…36

4.1. CARACTERIZACION DE LA MATRIZ ROCOSA……………………………………….…36

4.2 DESCRIPCION DE LAS DISCONTINUIDADES……………………………………………37

Q = (RQD / JN)(JR / JA)(Jw / SRF)