LICA DEL P

UB E
EP R
U
R

DIARIO OFICIAL

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

Director: Gerardo Barraza Soto http://www.editoraperu.com.pe

"AÑO DE LA INFRAESTRUCTURA PARA LA INTEGRACIÓN"

NORMAS LEGALES
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 AÑO XXII - Nº 9295 Pág. 304971

SUMARIO
R.M. Nº 596-2005/15.- Índices de Distribución de la
PODER LEGISLATIVO Regalía Minera correspondientes al mes de octubre de 2005
304981
RR.MM. Nºs. 598 y 599-2005-EF/10.- Declaran
CONGRESO DE LA REPÚBLICA infundados recursos de queja interpuestos contra el Tribunal
Fiscal 304996
Res. Nº 018-2005-2006-P/CR.- Autorizan participación de RR.MM. Nºs. 600 y 601-2005-EF/10.- Autorizan a
Congresistas en la XXI Asamblea Ordinaria del Parlamento procurador iniciar acciones judiciales contra presuntos
Latinoamericano que se realiza en Brasil 304973 responsables del SAT de Lima de la comisión de delitos
contra la Administración Pública 304997
PODER EJECUTIVO
INTERIOR
AGRICULTURA RR.MM. Nºs. 2352, 2353, 2354, 2356, 2357 y 2358-2005-
2005-IN-1501.- Aceptan renuncias y dan por concluidas
R.J. Nº 240-2005-AG-SENASA.- Modifican Anexo de la designaciones de Subprefectos de las provincias de Chucuito,
R.J. Nº 172-2005-AG-SENASA referente a la certificación Canchis, Chincha, Loreto, Jauja y Huancané 304999
de semillas 304974 RR.MM. Nºs. 2359, 2360, 2361, 2362, 2363, 2365, 2366
y 2367-2005-IN-1501.- Designan Subprefectos de las
provincias de Huancané, Jauja, Jaén, Loreto, Datem del
MINCETUR Marañón, Canchis, Chucuito y Chincha 305000

R.D. Nº 39-2005-MINCETUR/VMT/DNT.- Renuevan

plazo de designación de Calificador de Establecimientos
de Hospedaje 304974
DEFENSA
R.M. Nº 902-2005-DE/EP.- Aprueban funcionamiento del
Consejo Consultivo del Ejército 304975
RR.MM. Nºs. 1014 y 1015-2005-DE/FAP.- Autorizan viaje
de oficiales FAP a EE.UU. y Venezuela, en comisión de
servicios 304975
R.M. Nº 1016-2005-DE/FAP.- Varían fecha de inicio y
término de viaje de oficial FAP a Brasil, autorizado por
R.S. Nº 193-DE/FAP 304976
R.M. Nº 1034-2005-DE/SG.- Autorizan Crédito Suple-
mentario en el Presupuesto Institucional del Ministerio de
Defensa - Marina de Guerra del Perú, para el Año Fiscal
2005 304977
R.M. Nº 1049-2005-DE/SG.- Facultan a representante del
Ministro de Defensa para que suscriba convenio con el INDECI
respecto al control de metas físicas de la actividad "Demolición,
Limpieza y Remoción de Escombros" ocasionados por sismo
en el departamento de San Martín 304977
R.M. Nº 1050-2005-DE/EP.- Aceptan transferencia
financiera de recursos efectuada por la PCM - Unidad
Ejecutora INDECI a favor del Ministerio de Defensa -
Unidad Ejecutora Ejército Peruano, para demolición,
limpieza y remoción de escombros en el departamento de
San Martín 304978
Res. Nº 560-2005/DCG.- Aprueban Directrices para el
Otorgamiento de Títulos para Ejercer Funciones en Naves
de Apoyo en el Extranjero 304979
ECONOMÍA Y FINANZAS
R.S. Nº 150-2005-EF.- Autorizan viaje de funcionaria y
consultor del Ministerio a EE.UU., en comisión de servicios
304980
MIMDES
R.M. Nº 770-2005-MIMDES.- Dan por concluida
designación de Presidente del Directorio de la Sociedad de
Beneficencia Pública de Ica 305002
R.M. Nº 771-2005-MIMDES.- Designan Director de la
Dirección de Apoyo y Protección a Desplazados del
MIMDES 305003
PRODUCE
R.D. Nº 325-2005-PRODUCE/DNEPP.- Otorgan licencia
de operación a Pesco Marine S.A.C. para procesamiento
de productos hidrobiológicos 305003
R.D. Nº 326-2005-PRODUCE/DNEPP.- Otorgan autori-
zación a Agua Amazon S.R.L. para el funcionamiento de
acuario comercial 305004
RR.DD. Nºs. 327, 328, 329 y 331-2005-PRODUCE/
DNEPP.- Otorgan permisos de pesca a diversas empresas
para operar embarcaciones de bandera extranjera
305005
R.D. Nº 330-2005-PRODUCE/DNEPP.- Otorgan licencia
a Runapesca S.A.C. para la operación de planta de
congelado de productos hidrobiológicos 305010
R.D. Nº 332-2005-PRODUCE/DNEPP.- Aprueban cambio
de titular de permiso de pesca a favor de Pesquera Cantabria
S.A. 305010
RELACIONES EXTERIORES
D.S. Nº 091-2005-RE.- Ratifican el "Acuerdo de
Constitución del Instituto Internacional para la Democracia
y la Asistencia Electoral" 305011
R.S. Nº 293-2005-RE.- Nombran a Embajadora del Perú
en la Confederación Suiza para desempeñarse como
Embajadora Concurrente en el Principado de Liechtenstein
305014
Pág. 304972 NORMAS LEGALES
R.S. Nº 294-2005-RE.- Delegan facultades para suscribir
la Minuta de Acuerdo de las Negociaciones Bilaterales de
Acceso al Mercado de Comercio de Bienes y Servicios con
el Gobierno de Ucrania 305015
R.S. Nº 295-2005-RE.- Delegan facultades para suscribir
Memorándum de Entendimiento entre el Ministerio de
Energía y Minas y CONELEC para el Inicio Provisional las
Transacciones Internacionales de Electricidad 305015
R.S. Nº 296-2005-RE.- Delegan facultades suficientes para
suscribir Memorándum de Entendimiento entre el CONAM y
el Ministerio de Medio Ambiente del Reino de España sobre
iniciativas referidas a Cambio Climático, inclusive proyectos
del Mecanismo de Desarrollo Limpio 305015
R.S. Nº 297-2005-RE.- Ratifican denominación a la
Academia Diplomática del Perú con el nombre de
"Embajador Igor Velázquez Rodríguez" 305016
R.S. Nº 298-2005-RE.- Reconocen Cónsul Honorario de
la República de Nicaragua en el Callao 305016
R.S. Nº 299-2005-RE.- Reconocen Cónsul de la República
Federativa del Brasil en Iquitos 305017
R.S. Nº 300-2005-RE.- Remiten al Congreso de la República
el Acuerdo de Sede suscrito con el Instituto de Transferencia
de Tecnologías Apropiadas para Sectores Marginales del
Convenio Andrés Bello (ITACAB) 305017
R.S. Nº 306-2005-RE.- Reconocen Cónsul Honorario de
la República Federal de Alemania en la ciudad de Arequipa,
con jurisdicción en los departamentos de Arequipa,
Moquegua, Puno y Tacna 305017
SALUD
R.M. Nº 912-2005/MINSA.- Constituyen Comisión que
propondrá las disposiciones necesarias para garantizar
transferencia de recursos al Fondo Intangible Solidario de
Salud - FISSAL 305017
R.M. Nº 913-2005/MINSA.- Convocan a asamblea general
de trabajadores del Organismo Central del Ministerio para
elegir delegados ante el Jurado Electoral Local, que
conducirá elecciones de representantes de trabajadores ante
el SUB CAFAE 305018
TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO
R.M. Nº 371-2005-TR.- Autorizan pago de compensación
económica a ex trabajadores incluidos en el Registro
Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente 305019
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
R.S. Nº 040-2005-MTC.- Autorizan a procurador iniciar
negociaciones a fin de transigir en proceso judicial de
ejecución de garantías 305019
VIVIENDA
R.M. Nº 290-2005-VIVIENDA.- Aprueban 66 Normas
Técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones - RNE
305020
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 220-2005-CE-PJ.- Aprueban Reglamento de
Desarrollo y Capacitación del Personal del Poder Judicial 305021
Res. Adm. Nº 246-2005-CE-PJ.- Cesan por límite de edad
a Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la
República 305022
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Res. Adm. Nº 414-2005-P-CSJLI/PJ.- Reasignan y
designan jueces provisional y suplente de juzgados
especializados penales de la Corte Superior de Justicia de
Lima 305023
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
Res. Nº 102-2005-AMAG-CD/P.- Modifican la Res.
Nº 031-2005-AMAG-CD que autorizó viaje del Presidente
del Consejo Directivo a Argentina 305023
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Res. Nº 100-2005.- Autorizan viaje de funcionario para
participar en seminario que se realizará en Bélgica 305024
JNE
Res. Nº 358-2005-JNE.- Convocan a candidata no
proclamada para que asuma cargo de Regidora en el
Concejo Distrital de Mariscal Cáceres, departamento de
Huancavelica 305024
Res. Nº 367-2005-JNE.- Declaran que Regidora del
Concejo Distrital de Punchana continúa en ejercicio del
cargo 305025
Res. Nº 368-2005-JNE.- Declaran nula resolución que
denegó solicitud de inscripción del Movimiento Regional
Frente Regional Sanmartinense 305025
SBS
Res. SBS Nº 1700-2005.- Autorizan a la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima - Caja Metropolitana la conversión
de oficina especial en agencia, en el Cercado de Lima
305026
Res. SBS Nº 1701-2005.- Autorizan a la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima - Caja Metropolitana el
establecimiento de agencia en el distrito de Miraflores,
provincia de Lima 305026
Res. SBS Nº 1726-2005.- Exoneran de procesos de
selección la contratación de servicios de actualización de
licencias y soporte y mantenimiento de equipos y software
305026
UNIVERSIDADES
Res. Nº 516-2005-CU-R-UNS.- Autorizan viaje de Decano
de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del
Santa a México, en comisión de servicios 305028
Res. Nº 05898-R-05.- Autorizan viaje de docente de la
UNMSM a México para participar en evento sobre
educación a distancia y gestionar Convenio de Cooperación
Académica con la Universidad de Guadalajara 305029
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
CONSUCODE
Res. Nº 1123/2005.TC-SU.- Sancionan a SEGRECO S.A.
con doce meses de suspensión en su derecho de participar en
procesos de selección y contratar con el Estado 305029
INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ
R.D. DE-220-05.- Designan responsable de elaboración y
actualización de información del Portal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública del IMARPE 305031
INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA
RR.DD. Nºs. 1513, 1525, 1529, 1531, 1535, 1536, 1540,
1546 y 1547/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la
Nación a sitios arqueológicos ubicados en los departamentos
de Cajamarca, Lima y Junín 305031
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
R.D. Nº 1514/INC.- Modifican la R.D. Nº 800/INC-2003
a fin de indicar los Monumentos Arqueológicos
Prehispánicos que forman parte del Remanente del Complejo
Arqueológico Maranga 305039
R.D. Nº 1515/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la
Nación a zona arqueológica Cerro Matabuey ubicada en el
departamento de Lima 305041
R.D. Nº 1533/INC.- Aprueban Plano Perimétrico de la
Zona Arqueológica Necrópolis de Ancón 305042
RR.DD. Nºs. 1557 y 1559/INC.- Declaran monumentos
integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación a templos
ubicados en el departamento del Cusco 305043
R.D. Nº 1558/INC.- Declaran Zona Monumental de Urcos
en el departamento de Cusco 305045
R.D. Nº 1578/INC.- Declaran Patrimonio Cultural de la
Nación al Sitio Arqueológico Cuarto del Rescate ubicado
en el departamento de Cajamarca 305045
OSIPTEL
Res. Nº 120-2005-PD/OSIPTEL.- Otorgan plazo adicional
para remisión de comentarios sobre Proyecto normativo
contenido en la Res. Nº 063-2005-CD/OSIPTEL 305046
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
R.J. Nº 152-2005/SIS.- Exoneran de proceso de selección
arrendamiento de inmueble para funcionamiento de local
central del Seguro Integral de Salud 305047
SUNAT
Res. Nº 241-2005/SUNAT.- Modifican lugar de
cumplimiento de obligaciones para los Principales
Contribuyentes de la Intendencia Regional Cusco,
comprendidos en el Anexo 13 de la Res. Nº 129-2005/
SUNAT 305048
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA
Decreto Nº 007-2005-GR-HVCA.- Aprueban Reglamento
de la Ordenanza sobre Servicio de Transporte Terrestre
Provincial, Servicio de Transporte Interprovincial de Pasajeros
en Automóviles Colectivos en el Ámbito Regional 305048
PODER LEGISLATIVO
CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Autorizan participación de Congre-
sistas en la XXI Asamblea Ordinaria del
Parlamento Latinoamericano que se
realiza en Brasil
RESOLUCIÓN Nº 018-2005-2006-P/CR
Lima, 23 de noviembre de 2005
Vista la comunicación adjunta, del 27 de setiembre
de 2005, suscrita por los señores Diputados Ney Lopes
y Rafael Correa Flores, Presidente y Secretario General,
respectivamente, del Parlamento Latinoamericano,
mediante la cual extienden invitación al Dr. Marcial
Ayaipoma Alvarado, Presidente del Congreso de la
República del Perú, para designar a la delegación
parlamentaria peruana, que participará entre el 23 y el
26 de noviembre de 2005, de las siguientes reuniones
convocadas por dicho organismo supranacional: XXI
Asamblea Ordinaria del Parlamento Latinoamericano, IV
Reunión de la Comisión de Servicios Públicos, Defensa
Pág. 304973
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
Ordenanza Nº 867.- Aprueban Reglamento para la
Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana
305049
Ordenanza Nº 869.- Aprueban Registro Municipal de Canes
y control de perros considerados peligrosos y
potencialmente peligrosos 305064
Ordenanza Nº 870.- Aprueban el Reajuste del Sistema Vial
Metropolitano, correspondiente al distrito de Chorrillos
305068
Ordenanza Nº 871.- Rectifican la Ordenanza Nº 413 que
declaró la improcedencia de cambio de zonificación 305070
Acuerdo Nº 354.- Autorizan a SERPAR - LIMA la venta
de lotes de terrenos urbanos ubicados en los distritos de
Ancón, Ate, La Molina, Punta Negra, San Juan de
Lurigancho y Santiago de Surco 305070
R.A. Nº 2681.- Aprueban ampliación del Calendario de
Compromisos correspondiente al mes de noviembre del
año fiscal 2005 del Gobierno Regional de Lima
Metropolitana 305072
MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO
Fe de Erratas Ordenanza Nº 136-MSI 305073
MUNICIPALIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES
D.A. Nº 013-2005-MDSMP.- Disponen realizar campaña
gratuita de inscripción extemporánea de naci-mientos,
denominada "Dale un nombre a tu hijo" 305073
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA ROSA - MAZOCRUZ
Acuerdo Nº 003-2005.- Declaran en situación de
desabastecimiento inminente la adquisición de materiales
eléctricos 305074
del Usuario y el Consumidor, Reunión de Directivas de
Comisiones y Reunión de la Junta Directiva;
Que la Mesa Directiva del Congreso de la República,
en su sesión del 22 de noviembre de 2005, acordó
designar a los señores Congresistas Xavier Barrón
Cebreros, Humberto Requena Oliva y Máximo Mena
Melgarejo, para participar de las indicadas reuniones;
De conformidad con los artículos 23º incisos g) y h),
30º inciso i), 32º inciso d) y 33º del Reglamento del
Congreso de la República; y los Acuerdos números 070-
95/MESA-CR, 002-98-99/MESA-CR y 341-2001-2002/
MESA-CR; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Primero.- Autorizar a los señores Congresistas de la
República Xavier Barrón Cebreros, Humberto Requena Oliva
y Máximo Mena Melgarejo, para participar en la XXI Asamblea
Ordinaria del Parlamento Latinoamericano, así como de las
reuniones que se mencionan en la parte considerativa de la
presente resolución, las mismas que se realizarán en la
sede permanente del Parlamento Latinoamericano, en Sao
Paulo, Brasil, del 23 al 26 de noviembre de 2005.
Segundo.- Autorizar a la Oficialía Mayor para que,
con cargo al Pliego Presupuestal del Congreso de la
República, otorgue los montos que se indican, por los
conceptos que asimismo se señalan, a favor de los
siguientes congresistas:
Pág. 304974 NORMAS LEGALES
Xavier Barrón Cebreros (23 al 26 nov.)
Viáticos US$ 800,00
Pasaje aéreo US$ 768,10
T.U.U.A. US$ 28,24
Humberto Requena Oliva (24 al 26 nov.)
Viáticos US$ 600,00
Pasaje aéreo US$ 768,10
T.U.U.A. US$ 28,24
Máximo Mena Melgarejo (24 al 26 nov.)
Viáticos US$ 600,00
Pasaje aéreo US$ 768,10
T.U.U.A. US$ 28,24
Tercero.- Otorgar la licencia respectiva a los
congresistas citados en el artículo primero, con cargo
de dar cuenta al Consejo Directivo del Congreso de la
República.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCIAL AYAIPOMA ALVARADO
Presidente del Congreso de la República
20088
PODER EJECUTIVO
AGRICULTURA
Modifican Anexo de la R.J. Nº 172-
2005-AG-SENASA referente a la
certificación de semillas
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 240-2005-AG-SENASA
La Molina, 18 de noviembre de 2005
VISTO:
El Informe Técnico Nº 064–2005-AG-SENASA-DGSV-
DIA-S de fecha 15 de noviembre de 2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Reglamento General de la Ley
General de Semillas, aprobado por Decreto Supremo
Nº 040-2001-AG de fecha 9 de julio de 2001, se designa
al Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA como
Autoridad en Semillas;
Que, mediante el Decreto Supremo Nº 024-2005-AG
de fecha 5 de mayo de 2005, se aprobó el Reglamento
Técnico de Certificación de Semillas, que tiene por
finalidad establecer las normas conforme a las cuales
se efectuará el procedimiento de certificación de semillas,
de conformidad con la Ley Nº 27262, Ley General de
Semillas, y su Reglamento General aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 040-2001-AG;
Que, el Artículo 5º del Reglamento Técnico de
Certificación de Semillas establece los requisitos que
deben cumplir las entidades que deseen brindar el
servicio de certificación de semillas por delegación;
asimismo, establece que mediante Resolución Jefatural
del SENASA se especificará el personal profesional y
técnico, el tipo de infraestructura y apoyo logístico con
que se debe contar como mínimo para la prestación del
servicio de certificación, según el ámbito geográfico para
el cual se solicita la delegación, considerando la
normatividad vigente en materia de semillas por especie;
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 172-2005-AG-
SENASA de fecha 19 de septiembre, el SENASA aprobó
las especificaciones a que se hace referencia en el
considerando precedente; disponiendo que los
interesados en ejercer la función de certificación, deberán
acreditar la disponibilidad de al menos un profesional
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
responsable por cada quinientas (500) hectáreas o
fracción de hectárea, bajo certificación de semillas y de
un ingeniero agrónomo por cada profesional responsable,
como personal técnico de apoyo;
Que, de acuerdo a lo concluido en el Informe Técnico
citado en el visto, el requerimiento establecido en cuanto
a profesional responsable y personal técnico de apoyo,
implican un mayor costo operativo por área y afecta la
viabilidad de la prestación del servicio de certificación de
semillas en zonas con alta concentración de campos de
multiplicación de semilla de algodón;
Que, en aras de dar sostenibilidad al sistema de
certificación de campos semilleros algodoneros, es
necesario que en los ámbitos con proyección de certificar
campos de multiplicación de semilla de esta especie, en
el cálculo del número de profesionales responsables y
del personal técnico de apoyo, se considere que tres (3)
hectáreas de campos de multiplicación de semillas de
algodón equivalen a una (1) hectárea de campos de
multiplicación de semillas de las demás especies bajo
certificación;
De conformidad con la Ley Nº 27262, el Decreto
Supremo Nº 040-2001-AG, el Decreto Supremo
Nº 024-2005-AG, así como el Reglamento de
Organización y Funciones del Servicio Nacional de
Sanidad Agraria – SENASA, aprobado por Decreto
Supremo Nº 008-2005-AG; y con las vistos de los
Directores Generales de Sanidad Vegetal, Asesoría
Jurídica y Planificación;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Adicionar al Literal I
(PROFESIONAL RESPONSABLE) del Anexo de la
Resolución Jefatural Nº 172-2005-AG-SENASA, el
siguiente párrafo:
“En los ámbitos geográficos con producción de semilla
de algodón, para la contabilización de las 500 hectáreas
bajo certificación, se considerará cada tres (3) hectáreas
de semilleros de algodón como equivalentes a una (1)
hectárea de las demás especies bajo certificación”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
VÍCTOR PALMA VALDERRAMA
Jefe (e)
Servicio Nacional de Sanidad Agraria
20042
MINCETUR
Renuevan plazo de designación de
Calificador de Establecimientos de
Hospedaje
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 39-2005-MINCETUR/VMT/DNDT
Lima, 3 de noviembre de 2005
Visto; el Expediente Nº 261599, el Informe de
Evaluación Nº 130-2005-MINCETUR/VMT/DNDT-DNS-
SNDS, y el Memorándum Nº 152-2005-MINCETUR/VMT/
DNDT-DNS sobre la solicitud de renovación de
designación como Calificador de Establecimientos de
Hospedaje de hasta Tres (3) Estrellas a nivel nacional
presentada por el señor José Baltazar Merino Tume;
CONSIDERANDO:
Que, la Resolución Ministerial Nº 151-2001-ITINCI/
DM del 30 de julio de 2001 dispone las funciones y
procedimientos de calificación de las personas naturales
o jurídicas interesadas en ser designadas como
Calificadores de Establecimientos de Hospedaje por la
Dirección Nacional de Desarrollo Turístico, para efectos
de cumplir con lo establecido en el Decreto Supremo
Nº 029-2004-MINCETUR, Reglamento de Estable-
cimientos de Hospedaje;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Que, el artículo 7º de dicha Resolución Ministerial
establece que el plazo máximo por el cual procede ser
designado un Calificador de Establecimientos de
Hospedaje es de Tres (3) años, renovables;
Que, igualmente el artículo 7º aludido, señala que el
plazo máximo para solicitar la renovación como Calificador
de Establecimiento de Hospedaje será de hasta un año,
contado a partir de la fecha de expiración de la
designación;
Que, mediante Resolución Directoral Nº 085-2002-
MINCETUR/VMT/DNT del 7 de agosto de 2001, se
renovó por tres (3) años el plazo de designación como
Calificador de Establecimientos de Hospedaje al señor
Eduardo Felipe Nuñez Meléndez, otorgándole facultades
para emitir Informes Técnicos sobre Establecimientos
de Hospedaje de Categoría hasta Tres (3) Estrellas a
nivel nacional;
Que, luego de evaluar la solicitud presentada, la
Administración ha considerado conveniente otorgar la
renovación solicitada;
De conformidad con los artículos 7º y 8º de la
Resolución Ministerial Nº 151-2001-ITINCI/DM,
Reglamento de Calificadores de Establecimientos de
Hospedaje y el Decreto Supremo Nº 006-2005-
MINCETUR, Texto Único Ordenado de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Renovar por tres (3) años, el plazo
por el cual fue designado como CALIFICADOR DE
ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJE, al señor
J O S E B A LTA Z A R M E R I N O T U M E , q u i e n e s t á
fa c u l t a d o p a r a e m i t i r I n fo r m e s T é c n i c o s s o b r e
Establecimientos de Hospedaje de hasta Tres (3)
Estrellas de Categoría a nivel nacional. El referido
plazo regirá a partir de la fecha de expedición de la
presente resolución.
Artículo 2º.- Déjese constancia en el Registro de
Calificadores de Establecimientos de Hospedaje de lo
dispuesto en la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE CHÁVEZ RODRÍGUEZ
Director Nacional de Desarrollo Turístico
20005
DEFENSA
Aprueban funcionamiento del Consejo
Consultivo del Ejército
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 902-2005-DE/EP
Lima, 12 de octubre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, en la vida institucional debe tenerse en cuenta
la experiencia de quienes comandaron el Ejército, a fin
de mantener la continuidad de los programas de mediano
y largo plazo, asegurando el cumplimiento de la misión
constitucional que tiene el Ejército como integrante de
las Fuerzas Armadas;
Que, el Comandante General del Ejército es el
responsable de la preparación y desarrollo del Ejército,
por lo que para el mejor cumplimiento de su función
precisa de un órgano de consulta integrado por los
Generales de División en Situación Militar de Retiro que
lo precedieron en dicho cargo;
Que, mediante Resolución de la Comandancia General
del Ejército Nº 494 CGE/SG del 01 Oct 2002, se creó el
Consejo Consultivo del Comandante General del Ejército,
conformado por los ex Comandantes Generales del
Ejército, con la finalidad de asesorar al Comandante
General del Ejército en los temas que por su complejidad
y/o trascendencia le sean consultados;
Pág. 304975
Que, por Resolución de la Comandancia General del
Ejército Nº 262 CGE/SG del 5 Abr 2004, se cambio la
denominación de Consejo Consultivo del Comandante
General del Ejército por la de Consejo Consultivo del
Ejército;
Que, por Resolución de la Comandancia General del
Ejército Nº 261 CGE/SG del 5 Abr 2004, se aprobó el
Reglamento Interno de Organización y Funciones del
Consejo Consultivo del Ejército;
Que, por Resolución Ministerial Nº 2073 DE/EP del
19 diciembre 2002, se estableció en una Unidad
Impositiva Tributaria (U.I.T.) el monto a percibir por los
miembros del Consejo Consultivo del Ejército, monto igual
al que se establece la Resolución Ministerial Nº 416 DE/
FAP-CP del 8 Mar 2002, para los miembros del Consejo
Consultivo del Comandante General de la Fuerza Área,
debiendo dicho beneficio ser atendido con cargo al
Presupuesto del Ejército, sujeto al pago de los impuestos
de ley; y,
Estando a lo propuesto por el Jefe de Estado Mayor
General del Ejército y a lo recomendado por el
Comandante General del Ejército;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aprobar el funcionamiento del
Consejo Consultivo del Ejército, conformado por los
Generales de División en Situación Militar de Retiro ex
Comandantes Generales del Ejército, y su Reglamento
Interno de Organización y Funciones que obra como
Anexo de la presente Resolución Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
20017
Autorizan viaje de oficiales FAP a
EE.UU. y Venezuela, en comisión de
servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1014-2005-DE/FAP
Lima, 16 de noviembre de 2005
Visto el Oficio IV-55-COEI-Nº 1908 del 5 de octubre
de 2005 del Comandante de Operaciones de la Fuerza
Aérea del Perú, Papeleta de Trámite Nº 5038-SGFA del
20 de octubre de 2005 del Secretario General de la Fuerza
Aérea del Perú y Mensaje EMIN-081720 de noviembre
de 2005 del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza
Aérea del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses Institucionales
autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a los
Estados Unidos de América, del 1 de diciembre de 2005
al 5 de enero de 2006, del Alférez FAP LA ROSA RIVAS
Paul Cesar, con la finalidad que siga el entrenamiento
básico para la Formación de Aviador Militar (Curso ALP
- Aviation Leadership Program), a realizarse en la ciudad
de Texas, por cuanto los conocimientos y experiencias
a adquirirse redundarán en beneficio de la Seguridad
Nacional dentro del ámbito de competencia de la Fuerza
Aérea del Perú;
Que, los gastos que irrogue el mencionado viaje serán
asumidos por la institución anfitriona, no generando
gastos al Tesoro Público, salvo en lo referente a la Tarifa
Única de Uso de Aeropuerto;
Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3º del
Decreto de Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de
diciembre del 2004, los viajes que únicamente irroguen
gasto al Tesoro Público por concepto de Tarifa Única de
Uso de Aeropuerto podrán ser autorizados por
Resolución Ministerial del Sector correspondiente;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
Pág. 304976 NORMAS LEGALES
funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio
de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del
Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto de
Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004,
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio
de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26
de enero de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo
Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio de 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio, a los Estados Unidos de América, del 1 de
diciembre de 2005 al 5 de enero de 2006, del Alférez FAP
LA ROSA RIVAS Paul Cesar, con la finalidad que siga el
entrenamiento básico para la Formación de Aviador Militar
(Curso ALP - Aviation Leadership Program), a realizarse
en la ciudad de Texas.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea
del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo a los conceptos siguientes:
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto:
US$ 28.24 x 01 Oficial.
Artículo 3º.- El Comandante General de la Fuerza
Aérea del Perú queda facultado para variar la fecha de
inicio y término de la autorización a que se refiere el
artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados.
Artículo 4º.- Los gastos que irrogue el mencionado
viaje serán asumidos por la institución anfitriona, no
generando gastos al Tesoro Público, salvo en lo referente
a la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto.
Artículo 5º.- La presente Resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
20018
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1015-2005-DE/FAP
Lima, 16 de noviembre de 2005
Visto el Oficio V-65-MADP-Nº 1061 del 12 de octubre
de 2005 del Comandante de Material de la Fuerza Aérea
del Perú y Mensaje SGFA-240730 de octubre de 2005
del Secretario General de la Fuerza Aérea del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, es conveniente para los intereses Institucionales
autorizar el viaje al exterior en Comisión de Servicio a la
República Bolivariana de Venezuela, del 21 al 25 de
noviembre de 2005, del Mayor General FAP LEVANO
CASTILLO Fernando Luis, con la finalidad que participe
en la VII Reunión de Comandantes Logísticos de las
Fuerzas Aéreas de América del Sur;
Que, los gastos que irrogue el mencionado viaje serán
asumidos por la institución anfitriona, no generando
gastos al Tesoro Público, salvo en lo referente a la Tarifa
Única de Uso de Aeropuerto;
Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3º
del Decreto de Urgencia Nº 015-2004 de fecha 23 de
diciembre del 2004, los viajes que únicamente
irroguen gasto al Tesoro Público por concepto de
Ta r ifa Única de Uso de Aeropuer to podrán ser
autorizados por Resolución Ministerial del Sector
correspondiente;
De conformidad con la Ley Nº 27619 - Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, Ley Nº 27860 - Ley del Ministerio
de Defensa, Ley Nº 28427 - Ley de Presupuesto del
Sector Público para el año Fiscal 2005, Decreto de
Urgencia Nº 015-2004 del 23 de diciembre de 2004,
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM de fecha 5 de junio
de 2002, Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG del 26
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
de enero de 2004 y su modificatoria el Decreto Supremo
Nº 008-2004-DE/SG del 30 de junio de 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior en Comisión
de Servicio a la República Bolivariana de Venezuela, del
21 al 25 de noviembre de 2005, del Mayor General FAP
LEVANO CASTILLO Fernando Luis, con la finalidad que
participe en la VII Reunión de Comandantes Logísticos
de las Fuerzas Aéreas de América del Sur.
Artículo 2º.- El Ministerio de Defensa - Fuerza Aérea
del Perú, efectuará los pagos que correspondan, de
acuerdo a los conceptos siguientes:
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto
US$ 28.24 x 01 Oficial.
Artículo 3º.- El Comandante General de la Fuerza
Aérea del Perú queda facultado para variar la fecha de
inicio y término de la autorización a que se refiere el
artículo 1º, sin exceder el total de días autorizados.
Artículo 4º.- Los gastos que irrogue el mencionado
viaje serán asumidos por la institución anfitriona, no
generando gastos al Tesoro Público, salvo en lo referente
a la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto.
Artículo 5º.- La presente Resolución no dará derecho
a exoneración o liberación de impuestos aduaneros de
ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
20019
Varían fecha de inicio y término de viaje
de oficial FAP a Brasil, autorizado por
R.S. Nº 193-DE/FAP
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1016-2005-DE/FAP
Lima, 16 de noviembre de 2005
Visto los Mensajes EMIN-031720 y EMIN-191605 de
octubre de 2005 del Jefe del Estado Mayor General de la
Fuerza Aérea del Perú;
CONSIDERANDO:
Que, según Resolución Suprema Nº 193 DE/FAP de
fecha 21 de marzo de 2005, se autorizó el viaje a la
República Federativa del Brasil, del 28 de febrero del
2005 y por el período de un (1) año, del Mayor FAP
GOMEZ JIMENEZ Gardo Antonio, con la finalidad de
seguir el Curso de Extensión en Ingeniería de Armamento
Aéreo (CEEAA) en el Instituto Tecnológico de Aeronáutica
(ITA) del Centro Técnico Aeroespacial del mencionado
país;
Que, por razones estrictamente del servicio y de
acuerdo a coordinaciones realizadas con la institución
anfitriona, es necesario variar la fecha de inicio y término
del referido viaje en el sentido que se considere del 2 de
febrero de 2006 y por el período de un (1) año;
Que, el mencionado viaje ha sido considerado en el
Plan Anual de Viajes al Extranjero del año 2006 de la
Fuerza Aérea del Perú, por lo que el mismo se encuentra
debidamente presupuestado;
Que, el Artículo 3º de la Resolución Suprema antes
citada, faculta al Ministro de Defensa para variar la fecha
de inicio y término de la comisión, sin exceder el total de
días autorizados;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Variar la fecha de inicio y término
del viaje al exterior del Mayor FAP GOMEZ JIMENEZ
Gardo Antonio, autorizado con Resolución Suprema
Nº 193-DE/FAP de fecha 21 de marzo de 2005, en el
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304977
sentido de considerar dicho viaje del 2 de febrero de SE RESUELVE:
2006 y por el período de un año, a mérito de lo expuesto
en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 1º.- Autorízase un Crédito Suplementario
en el Presupuesto Institucional del Pliego 026: Ministerio
Regístrese, comuníquese y publíquese. de Defensa, Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra
del Perú, para el Año Fiscal 2005, hasta por la suma de
MARCIANO RENGIFO RUIZ CINCUENTA MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y
Ministro de Defensa CINCO MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES
(S/. 50’775,000.00), de acuerdo al siguiente detalle:
20020
INGRESOS: (transferencias financieras provenientes de la Unidad Ejecutora
003: Secretaría General –PCM)
Autorizan Crédito Suplementario en el Fuente de Financiamiento 13: “Donaciones y Transferencias”
3.0.0 Transferencias
Presupuesto Institucional del 3.1.0 Transferencias
Ministerio de Defensa - Marina de 3.1.2 Internas del Sector Público
Guerra del Perú, para el Año Fiscal 3.1.2.030 Transferencia Gobierno Nacional
TOTAL INGRESOS S/.
50’775,000.00
50’775,000.00
2005 ===========

RESOLUCIÓN MINISTERIAL EGRESOS:

Nº 1034-2005-DE/SG Sector 26 : DEFENSA
Pliego 026 : Ministerio de Defensa
Lima, 16 de noviembre de 2005 Unidad Ejecutora 004 : Marina de Guerra del Perú

CONSIDERANDO: Función 07 : Defensa y Seguridad Nacional

Programa 066 : Orden Externo
Que, por Resolución Ministerial Nº 1748-2004 DE/ Subprograma 0188 : Defensa Marítima
SG del 29 de diciembre del 2004, se resuelve aprobar el Proyecto 26653 : Recuperar la capacidad de realizar
Presupuesto Institucional de Apertura de Ingresos y Operaciones Navales de Superficie
Egresos correspondiente al Año Fiscal 2005 del Pliego Prolongadas en el dominio Marítimo
026: Ministerio de Defensa, a nivel de Función, Programa, Nacional.
Subprograma, Actividad, Proyecto, Fuentes de A nivel Categoría de Gasto y Grupo Genérico del Gasto:
Financiamiento y Grupo Genérico del Gasto; Categoría de Gasto 6 : Gastos de capital
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso a) de la Grupo Genérico del Gasto 5 : Inversiones 50’775,000.00
segunda disposición final de la Ley Nº 28562, se autoriza TOTAL EGRESOS S/. 50’775,000.00
a la Dirección Nacional del Presupuesto Público a ===========
transferir directamente por única vez la suma de
VEINTICINCO MILLONES Y 00/100 DÓLARES Artículo 2º.- La Dirección de Economía del Pliego
AMERICANOS (US$ 25’000,000.00) a favor de la cuenta 026: Ministerio de Defensa, solicitará a la Dirección
abierta en el Banco de la Nación a nombre del Fondo de Nacional del Presupuesto Público las codificaciones que
las Fuerzas Armadas y Policía Nacional creada por Ley se requieran como consecuencia de la incorporación de
Nº 28455 para su administración por el Comité en la nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades
Presidencia del Consejo de Ministros; de Meta y Unidades de Medida.
Que, mediante Ley Nº 28500, se modificó los alcances Artículo 3º.- La Dirección de Economía del Pliego
del artículo 75º de la Ley Nº 28411-Ley General del 026: Ministerio de Defensa, instruye a la Unidad Ejecutora
Sistema Nacional de Presupuesto, disponiéndose que 004: Marina de Guerra del Perú, para que elabore las
las transferencias financieras que se realizan en el marco correspondientes “Notas para Modificación
del numeral 75.4 de la presente Ley, serán aprobadas Presupuestaria”, que se requieran, como consecuencia
por Resolución del Titular del Pliego; de lo dispuesto en la presente norma.
Que mediante Decreto de Urgencia Nº 015-2005, Artículo 4º.- Copia de la presente Resolución se
se incluye dentro de los alcances del artículo 75.4 del remitirá dentro de los cinco (5) días de aprobada a los
artículo 75º de la Ley Nº 28411-Ley General del Organismos señalados en el artículo 23º, numeral 23.2
Sistema Nacional de Presupuesto modificado por Ley de la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional
Nº 28500 a las transferencias que la Presidencia del de Presupuesto, Presidencia del Consejo de Ministros,
Consejo de Ministros debe realizar para permitir la Unidad Ejecutora 004: Marina de Guerra del Perú,
operatividad del Plan Integral de Reparaciones – PIR, Viceministerio de Asuntos Administrativos y Económicos
del Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Ministerio de Defensa, Dirección de Economía del
y del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Ministerio de Defensa, Órgano de Control Interno e
Pobres; Inspectoría General del Ministerio de Defensa.
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 394-2005-
PCM del 4 de noviembre del 2005, se autorizó a la Unidad Regístrese, comuníquese y publíquese.
Ejecutora 003: Secretaría General – PCM del Pliego 001:
Presidencia del Consejo de Ministros a realizar una MARCIANO RENGIFO RUIZ
transferencia financiera de recursos al Pliego 026: Ministro de Defensa
Ministerio de Defensa – Unidad Ejecutora 004: Marina
de Guerra del Perú, hasta por el importe equivalente en 20021
moneda nacional de US$ 15’000,000.00;
Que, mediante Resolución del Titular del Pliego, es
necesario incorporar en el Presupuesto del Pliego 026: Facultan a representante del Ministro
Ministerio de Defensa, Unidad Ejecutora 004: Marina de Defensa para que suscriba convenio
de Guerra, la transferencia financiera de recursos del
Fondo para las Fuerzas Armadas y Policía Nacional con el INDECI respecto al control de
hasta por el importe de US$ 15’000,000.00 que a un metas físicas de la actividad
tipo de cambio de S/. 3.385 por Dólar Americano,
equivale a CINCUENTA MILLONES SETECIENTOS
"Demolición, Limpieza y Remoción de
SETENTA Y CINCO MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES Escombros" ocasionados por sismo en
(S/. 50’775,000.00), para atender el pago de la primera el departamento de San Martín
cuota para la adquisición de Dos (2) Fragatas
Misileras; RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Estando a lo informado por Director de Economía del Nº 1049-2005-DE/SG
Viceministerio de Asuntos Administrativos y Económicos
del MINISTERIO DE DEFENSA; Lima, 24 de noviembre de 2005
Pág. 304978 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, como consecuencia del sismo ocurrido con
fecha 25 de setiembre del 2005, en el nororiente del
país, se produjo entre otros, la destrucción y deterioro
de viviendas y de parte de la infraestructura de servicios
públicos, ocasionando graves perjuicios a la población,
siendo afectadas, entre otras zonas, las provincias de
Lamas, San Martín, El Dorado, Moyobamba, Picota,
Mariscal Cáceres, Bellavista, Tocache y Rioja del
departamento de San Martín;
Que, por Ley Nº 28382 se amplió hasta
S/. 50’000,000.00 (CINCUENTA MILLONES Y 00/100
NUEVOS SOLES) el monto de la Línea de Crédito
Extraordinaria, Permanente y Revolvente, otorgada por
el Banco de la Nación al Instituto Nacional de Defensa
Civil -INDECI al amparo del Decreto Legislativo Nº 442,
modificado por el Decreto de Urgencia Nº 092-96. Que
los recursos provenientes de dicha Línea de Crédito se
destinarán para realizar acciones que permitan reducir
los efectos dañinos de un peligro inminente de origen
natural o antrópico, brindar una respuesta oportuna a la
población, ejecutar acciones de rehabilitación de la
infraestructura pública para recuperar los niveles que
los servicios básicos tenían antes de la ocurrencia de
un desastre; y ejecutar acciones de recuperación de la
capacidad productiva de las zonas afectadas por
desastres;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 510-2005-
EF/10 del 15 de octubre del 2005, se aprobó la Directiva
Nº 004-2005-EF/68.01 que establece criterios y
procedimientos para la incorporación de los recursos a
que se refiere la Ley Nº 28382, Ley que amplía el monto
de la línea de crédito otorgada por el Banco de la Nación
al Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI;
Que, por Decreto Supremo Nº 147-2005-EF,
modificado por Decreto Supremo Nº 148-2005-EF se
incorporó vía Crédito Suplementario en el Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2005, Pliego 006
INDECI, la suma de S/. 1 531 689 (Un millón quinientos
treinta y un mil seiscientos ochenta y nueve y 00/100
NUEVOS SOLES) correspondiente a la Fuente de
Financiamiento Recursos por Operaciones, Oficiales de
Crédito Interno, provenientes del crédito extraordinario,
permanente y revolvente otorgado por el Banco de la
Nación a favor del INDECI, con cargo a los recursos de
la mencionada Línea de Crédito;
Que, por Resolución Jefatural Nº 404-2005-INDECI
del 14 de noviembre del 2005, se aprobó la Transferencia
Financiera de Recursos a favor del MINISTERIO (Unidad
Ejecutora 003 Ejército Peruano), con cargo a los recursos
provenientes del crédito extraordinario, permanente y
revolvente otorgado por el Banco de la Nación a favor
del INDECI, hasta por un monto de S/. 1 531 689 (Un
millón quinientos treinta y un mil seiscientos ochenta y
nueve y 00/100 NUEVOS SOLES), para la ejecución de
una (1) actividad temporal;
Que, en tal sentido, y atendiendo a la misión
encomendada mediante Decreto Legislativo Nº 437 “Ley
Orgánica del Ejército”, en relación a la Defensa Civil,
resulta necesario se faculte al señor General de Ejército
Comandante General del Ejército, a suscribir el Convenio
que establecerá disposiciones para el control, monitoreo
de ejecución y seguimiento de cumplimiento de metas
físicas correspondientes a la ejecución de una (1)
Actividad Temporal, a ejecutarse por el Ejército Peruano
(Batallón de Ingenieros de Combate HUASCARÁN
Nº 112, Unidad orgánica de la 3ra. Brigada de Fuerzas
Especiales), con recursos transferidos por el Instituto
Nacional de Defensa Civil - INDECI mediante Resolución
Jefatural Nº 404-2005-INDECI del 14 de noviembre del
2005; y,
De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 6º la
Ley Nº 27860 “Ley del Ministerio de Defensa”, el Ministro
es la máxima autoridad del Ministerio y Titular del Pliego
del Sector, y atendiendo a lo dispuesto en los numerales
72.1 del Artículo 72º de la Ley Nº 27444 “Ley del
Procedimiento Administrativo General”;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Facúltese al señor General de Ejército
Comandante General del Ejército, para que en nombre y
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
representación del señor Ministro de Defensa, suscriba
el Convenio para el Control, Seguimiento y Monitoreo de
Ejecución y Cumplimiento de Metas Físicas de la Actividad
Temporal: “Demolición, Limpieza y Remoción de
Escombros”, a celebrarse entre el Instituto Nacional de
Defensa Civil - INDECI y el Ministerio de Defensa - Ejército
del Perú.
Artículo 2º.- La ejecución del referido Convenio
estará a cargo del Ejército del Perú, debiendo dar debida
cuenta sobre la ejecución del mismo a este Despacho
Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
20084
Aceptan transferencia financiera de
recursos efectuada por la PCM - Unidad
Ejecutora INDECI a favor del Ministerio
de Defensa - Unidad Ejecutora Ejército
Peruano, para demolición, limpieza y
remoción de escombros en el
departamento de San Martín
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1050-2005-DE/EP
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto el Decreto Supremo Nº 147-2005-EF del 3 de
noviembre del 2005 y Decreto Supremo Nº 148-2005 EF
del 7 de noviembre del 2005;
CONSIDERANDO:
Que, mediante dispositivos legales del visto, se
incorporó, vía crédito suplementario, en el Presupuesto
del Sector Público del Año 2005, los recursos hasta por
la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS TREINTA Y UN
MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 00/100
NUEVOS SOLES (S/. 1’531,689.00) a favor del Pliego
01: Presidencia del Consejo de Ministros, Unidad
Ejecutora 006: Instituto Nacional de Defensa Civil;
Que, mediante Ley Nº 28500 del 26 de abril del 2005,
se modificó el Artículo 75º de la Ley Nº 28411 “Ley General
del Sistema Nacional de Presupuesto”, referido a las
transferencias financieras entre entidades del Sector
Público, señalándose que son consideradas también
transferencias financieras, las que realizan, entre otros,
el Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI, el cual en
el marco de sus funciones y fines establecidos por su
norma de creación o regulación, transfiere fondos
públicos a otras entidades del Sector Público, aprobando
las referidas transferencias financieras mediante
Resolución del Titular del Pliego;
Que, el numeral 7.1 del Artículo 7º de la Directiva
Nº 004-2005-EF/68.01 aprobado por Resolución
Ministerial Nº 510-2005-EF-10, “Directiva que establece
criterios y procedimientos para la incorporación de los
recursos a que se refiere la Ley Nº 28382 “Ley que
amplía el monto de la línea de crédito otorgada por el
Banco de la Nación al INDECI”, aprobada por Resolución
Ministerial Nº 510-2005-EF/10, señala que los recursos
provenientes de la mencionada línea de crédito podrán
financiar gastos temporales de emergencia que no sean
destinados a proyectos y que tengan por finalidad realizar
acciones que permitan reducir los efectos dañinos de un
peligro inminente de origen natural o antrópico y brindar
una respuesta oportuna a la población y cuenten con el
Informe de Evaluación de Daños correspondientes,
aprobado por el Instituto Nacional de Defensa Civil -
INDECI;
Que, con Resolución Jefatural Nº 404-2005-INDECI
de fecha 14 de noviembre del 2005, el Instituto Nacional
de Defensa Civil - INDECI, aprueba la transferencia
financiera de recursos a favor del Ministerio de Defensa,
con cargo a los recursos provenientes del crédito
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
extraordinario permanente y revolvente, otorgado a su
favor por el Banco de la Nación, hasta por un monto de
UN MILLÓN QUINIENTOS TREINTA Y UN MIL
SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 00/100
NUEVOS SOLES (S/. 1’531,689.00), para la ejecución
de actividades de demolición, limpieza y remoción de
escombros en determinadas provincias del
departamento de San Martín, como consecuencia del
sismo producido en dicho departamento;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27860
“Ley del Ministerio de Defensa”, Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Defensa,
aprobado por Decreto Supremo Nº 004-DE/SG; Decreto
Legislativo Nº 437 “Ley Orgánica del Ejército Peruano”,
Ley Nº 28427 “Ley del Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2005”, Ley Nº 28411 “Ley General del
Sistema Nacional de Presupuesto”, modificada por Ley
Nº 28500, Directiva Nº 004-2005-EF/68.01, aprobado
por Resolución Ministerial Nº 510-2005-EF-10 y
Resolución Jefatural Nº 404-2005-INDECI;
Estando a lo propuesto por el señor General de
Ejército Comandante General del Ejército y a lo
recomendado por el señor General de Brigada Director
de Asuntos Civiles del Ejército;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la transferencia financiera de
recursos efectuada por el Pliego 01: Presidencia del
Consejo de Ministros, Unidad Ejecutora 006: Instituto
Nacional de Defensa Civil, a favor del Pliego 026: Ministerio
de Defensa, Unidad Ejecutora: 003 Ejército Peruano, con
cargo a los recursos provenientes del crédito
extraordinario permanente y revolvente, hasta por la suma
de UN MILLÓN QUINIENTOS TREINTA Y UN MIL
SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 00/100
NUEVOS SOLES (S/. 1’531,689.00), para la ejecución de
actividades de demolición, limpieza y remoción de
escombros en el departamento de San Martín.
Artículo 2º.- El Pliego 026: Ministerio de Defensa,
Unidad Ejecutora: 003 Ejército Peruano, suscribirá con el
Pliego 01: Presidencia del Consejo de Ministros, Unidad
Ejecutora 006: Instituto Nacional de Defensa Civil, el
Convenio específico para la ejecución de actividades de
demolición, limpieza y remoción de escombros en las
provincias de Lamas, San Martín, El Dorado, Moyabamba,
Picota, Bellavista y Rioja del departamento de San Martín.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCIANO RENGIFO RUIZ
Ministro de Defensa
20085
Aprueban Directrices para el
Otorgamiento de Títulos para Ejercer
Funciones en Naves de Apoyo en el
Extranjero
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 560-2005/DCG
31 de octubre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Reglamento de la Ley de Control y
Vigilancia de las Actividades Marítimas, Fluviales y Lacustres,
aprobado por Decreto Supremo Nº 028-DE/MGP de fecha
25 mayo 2001, establece en su Artículo A-010501 inciso (4)
que es función de la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas, dictar las normas complementarias y emitir
resoluciones sobre asuntos de su competencia relativos a
las actividades marítimas, fluviales y lacustres;
Que, el Artículo 2º del Decreto Supremo Nº 028-DE/
MGP de fecha 25 mayo 2001 faculta a la Dirección
General de Capitanías y Guardacostas para que
mediante Resolución Directoral, expida las normas
complementarias que requiera la aplicación de lo
dispuesto en el Reglamento de la Ley de Control y
Pág. 304979
Vigilancia de las Actividades Marítimas, Fluviales y
Lacustres;
Que, con Decreto Supremo Nº 040-81-MA de fecha
17 noviembre 1981, se aprueba el Convenio Internacional
sobre Normas de Formación, Titulación y Guardia para
la Gente de Mar - 1978;
Que, con la Resolución 1 de la Conferencia de 1995,
se aprobaron las enmiendas al Anexo del Convenio
Internacional sobre Normas de Formación, Titulación y
Guardia para la Gente de Mar, 1978 las mismas que
entraron en vigor el 1 febrero 1997;
Que, con Resolución Directoral Nº 047-2000/DCG
de fecha 17 febrero 2000, se dispuso que las actividades
de formación, evaluación de la competencia, titulación,
refrendo y revalidación para la gente de mar se efectúen
acorde a las prescripciones del Convenio Internacional
sobre Normas de Formación, Titulación y Guardia para
la Gente de Mar 1978 en su forma enmendada;
Que, con Resolución Directoral Nº 0564-2003/DCG
de fecha 10 setiembre 2003, se aprobaron las Directrices
para el otorgamiento de Títulos de acuerdo al Convenio
Internacional sobre Normas de Formación, Titulación y
Guardia para la Gente de Mar 1978 en su forma
enmendada en 1995;
Que, con Resolución Directoral Nº 0474-2000/DCG
de fecha 18 octubre 2000, se aprobaron las directrices
para el otorgamiento de títulos para ejercer funciones en
naves de apoyo (remolcador) en el extranjero;
Que, con Resolución Directoral Nº 0592-2000/DCG
de fecha 14 noviembre 2000, se modificó el numeral 1,
párrafo A “Generalidades” del Anexo de la Resolución
Directoral Nº 0474-2000/DCG de fecha 18 octubre 2000;
Que, los Oficiales Mercantes que laboran en naves
de apoyo en el extranjero manifiestan afrontar dificultades
en sus contrataciones debido a la interpretación de las
denominaciones de los títulos, competencias, funciones
y limitaciones consideradas en la titulación actual para
naves de apoyo, por lo cual se hace necesario actualizar
las directrices antes citadas;
De conformidad con lo propuesto por el Director de
Control de Intereses Acuáticos, y a lo recomendado por
el Director Ejecutivo de la Dirección General de Capitanías
y Guardacostas;
SE RESUELVE:
1.- Aprobar las Directrices del Anexo, para el
Otorgamiento de Títulos para Ejercer Funciones en
Naves de Apoyo en el extranjero.
2.- La presente Resolución también será de aplicación
en la Escuela Nacional de la Marina Mercante “Almirante
Miguel Grau”, en su condición de Centro de Formación
reconocido por esta Autoridad Marítima.
3.- Los Títulos de Capitán y Oficiales de naves de
apoyo obtenidos de acuerdo a lo indicado en la
Resolución Directoral Nº 0474-2000/DCG y Nº 0592-
2000/DCG de fechas 18 octubre y 14 noviembre 2000,
podrán ser actualizados con las nuevas denominaciones
consideradas en la presente resolución.
4.- Dejar sin efecto la Resolución Directoral Nº 0474-
2000/DCG y Nº 0592-2000/DCG de fechas 18 octubre y
14 noviembre 2000.
5.- La presente Resolución Directoral entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese y comuníquese como Documento Oficial
Público (D.O.P).
LUIS ALEJANDRO RAMOS ORMEÑO
Director General de Capitanías y Guardacostas
“ANEXO”
DIRECTRICES PARA EL OTORGAMIENTO DE
TÍTULOS PARA EJERCER FUNCIONES EN NAVES
DE APOYO EN EL EXTRANJERO
A. GENERALIDADES
1.- La Dirección General de Capitanías otorgará los
siguientes Títulos al personal de la Marina Mercante
Pág. 304980 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

Nacional para desempeñarse en naves de apoyo

(Offshore Support Vessel - OSV), tomando en cuenta ECONOMÍA Y FINANZAS
que éstos se diferencian de acuerdo al tipo de nave,
arqueo y potencia de máquinas: Autorizan viaje de funcionaria y
PUENTE consultor del Ministerio a EE.UU., en
Capitán de Naves de Apoyo mayores de 3000 AB comisión de servicios
Master Offshore Support Vessel of 3000 GT or more
RESOLUCIÓN SUPREMA
Primer Oficial de Puente de Naves de Apoyo mayores 3000 AB Nº 150-2005-EF
Chief Mate Offshore Support Vessel of 3000 GT or more
Primer Oficial de Puente de Naves de Apoyo entre 500 y 3000 AB Lima, 24 de noviembre de 2005
Chief Mate Offshore Support Vessel of between 500 and 3000 GT
CONSIDERANDO:
MÁQUINAS
Jefe de Máquinas de Naves de Apoyo mayores de 3000 KW Que, la señora economista BETTY ARMIDA
Chief Engineer Offshore Support Vessel of 3000 KW or more SOTELO BAZÁN, Directora Ejecutiva de la Dirección
Primer Oficial de Máquinas de Naves de Apoyo mayores de 3000 KW
Nacional del Endeudamiento Público, y el señor
MANUEL FERNANDO JORGE CARLOS VELARDE
Second Engineer Offshore Support Vessel of 3000 KW or more
DELLEPIANE, Consultor de la Oficina General de
Primer Oficial de Máquinas de Naves de Apoyo entre 500 y 3000 KW Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y
Second Engineer Offshore Support Vessel of between 500 and 3000 Finanzas, viajarán a la ciudad de Washington D.C.,
KW Estados Unidos de América, para sostener reuniones
de negociación sobre la Garantía de Riesgo Parcial
2.- Los Oficiales de la Marina Mercante Nacional con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para
podrán acceder voluntariamente a las siguientes los fines de Contrato de Concesión del Proyecto
titulaciones equivalentes para desempeñarse en naves Olmos, a llevarse a cabo los días 28 y 29 de noviembre
de apoyo (Offshore Support Vessel – OSV), debiendo de 2005, en la mencionada ciudad;
cumplir para la expedición del título respectivo con los Que, mediante el Memorando Nº 122-2005-EF/75.02,
requisitos dispuestos en el Texto Único de Procedimientos el señor MANUEL FERNANDO JORGE CARLOS
Administrativos de la Marina, vigente. VELARDE DELLEPIANE, Consultor de la Oficina General
de Asesoría Jurídica ha sido designado representante
Sección de Puente
del Ministerio de Economía y Finanzas, para asistir a las
citadas reuniones;
Título Equivalencia en Naves
de apoyo (OSV) Que, en tal sentido es necesario autorizar
excepcionalmente el mencionado viaje, debiendo el
Oficial de Puente de naves Primer Oficial de Puente de Naves de Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a
mayores de 500 AB Apoyo entre 500 y 3000 AB su presupuesto, los gastos por concepto de pasajes,
Primer Oficial de Puente de Naves Primer Oficial de Puente de Naves de viáticos y tarifa CORPAC;
entre 500 a 3000 AB Apoyo mayores 3000 AB De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619,
Primer Oficial de Puente de Naves Capitán de Naves de Apoyo mayores el inciso c) del artículo 7º de la Ley Nº 28427, el Decreto
mayores de 3000 AB de 3000 AB Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2º del Decreto
de Urgencia Nº 015-2004; y,
Sección de Máquinas Estando a lo acordado;
Título Equivalencia en naves SE RESUELVE:
de Apoyo (OSV)
Oficial de Máquinas de Naves Primer Oficial de Máquinas de Naves Artículo 1º.- Autorizar, por excepción, el viaje en
mayores de 750 KW de Apoyo entre 500 y 3000 KW comisión de servicio de la señora economista BETTY
Primer Oficial de Máquinas de Primer Oficial de Máquinas de Naves ARMIDA SOTELO BAZÁN, Directora Ejecutiva de la
Naves entre 750 a 3000 KW de Apoyo mayores de 3000 KW Dirección Nacional del Endeudamiento Público, y del
señor MANUEL FERNANDO JORGE CARLOS
Primer Oficial de Máquinas de Jefe de Máquinas Naves de VELARDE DELLEPIANE, Consultor de la Oficina General
Naves mayores de 3000 KW Apoyo mayores de 3000 KW de Asesoría Jurídica del Ministerio de Economía y
Finanzas, a la ciudad de Washington D.C., Estados
3.- Los Oficiales Mercantes que laboren en naves de Unidos de América, del 28 al 30 de noviembre de 2005,
apoyo, deberán mantener la competencia en los títulos para los fines expuestos en la parte considerativa de la
de la Marina Mercante Nacional, para lo cual mantendrán presente Resolución.
vigentes su título y libreta de embarco, de acuerdo a la
normatividad vigente. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
4.- En concordancia a lo indicado en el párrafo de la presente Resolución, serán con cargo al
anterior, es requisito indispensable para escalar en la Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración
jerarquía de naves de apoyo (Offshore Support Vessel General del Pliego Ministerio de Economía y Finanzas,
- OSV), obtener primero el título inmediato superior de de acuerdo al siguiente detalle:
navegación marítima, previo cumplimiento de lo
dispuesto en las Directrices para el otorgamiento de Pasajes : US$ 2 490,44
Títulos de acuerdo al Convenio internacional Sobre Viáticos : US$ 1 320,00
Normas de Formación, Titulación y Guardia para la Tarifa CORPAC (TUUA) : US$ 56,48
Gente de Mar 1978/1995, aceptándose para el cómputo
de tiempo de embarco para ascenso el realizado en
naves de apoyo. Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
5.- Los títulos de naves de apoyo (Offshore Support siguientes de efectuado el viaje la referida funcionaria y
Vessel - OSV) mantendrán la misma validez de CUATRO el consultor deberán presentar un informe detallado
(4) años que los títulos para buques de navegación describiendo las acciones realizadas, los resultados
marítima. obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos
6.- La no revalidación del título de navegación entregados.
marítima, automáticamente dejará sin validez la titulación Artículo 4º.- La presente norma no otorga derecho a
obtenida para desempeñarse en naves de apoyo exoneración o liberación de impuestos de aduana de
(Offshore Support Vessel - OSV). cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria
y el consultor cuyos viajes se autoriza.
19982 Artículo 5º.- La presente Resolución Suprema
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
será refrendada por el Presidente del Consejo de
Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD
Presidente del Consejo de Ministros
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
Pág. 304981
Artículo 2º. Los Índices de Distribución de la Regalía
Minera correspondientes al mes de octubre de 2005
consideran la información remitida por el Instituto Nacional
de Estadística e Informática – INEI, la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaria – SUNAT y la
Asamblea Nacional de Rectores - ANR, según los
porcentajes y criterios de participación y distribución
establecidos en el Artículo 8º de la Ley Nº 28258 - Ley de
Regalía Minera, y el Artículo 13º del Decreto Supremo
Nº 157-2004-EF - Reglamento de la Ley de Regalía
Minera.
Regístrese, comuníquese y publíquese.

20068 FERNANDO ZAVALA LOMBARDI

Ministro de Economía y Finanzas

ANEXO
Índices de Distribución de la Regalía
Minera correspondientes al mes de ÍNDICES DE DISTRIBUCIÓN
octubre de 2005 REGALÍA MINERA
OCTUBRE DE 2005
RESOLUCIÓN MINISTERIAL GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
Nº 596-2005-EF/15 GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

Lima, 23 de noviembre de 2005 TOTA L 1.0000000000

CONSIDERANDO: GOBIERNOS LOCALES

Que, de acuerdo a la Ley Nº 28258 - Ley de Regalía
Minera, modificada por la Ley Nº 28323, se establece la ANCASH
Regalía Minera, su constitución, determinación,
administración, distribución y utilización;
Que, el Artículo 2º de la Ley Nº 28258 - Ley de Regalía HUARAZ
Minera, establece que la Regalía Minera es la
contraprestación económica que los titulares de las
HUARAZ 0.0000002583
concesiones mineras pagan al Estado por la explotación
de los recursos minerales metálicos y no metálicos; COCHABAMBA 0.0000000206
Que, los Artículos 3º, 4º y 5º de la Ley Nº 28258 - Ley COLCABAMBA 0.0000000045
de Regalía Minera, los Artículos 4º y 6º del Decreto
HUANCHAY 0.0000000322
Supremo Nº 157-2004-EF - Reglamento de la Ley de
Regalía Minera, sus normas modificatorias y INDEPENDENCIA 0.0000003020
complementarias, y los Artículos 1º y 2º de la Resolución JANGAS 0.0000000277
Ministerial Nº 063-2005-EF/15, establecen la base de LA LIBERTAD 0.0000000126
referencia y la determinación de la Regalía Minera;
Que, en base a la información proporcionada por el OLLEROS 0.0000000292
Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, PAMPAS 0.0000000126
mediante los Oficios Nº 006-2005-INEI/DTDIS y Nº 090- PARIACOTO 0.0000000307
2005-INEI/DTDIS, la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria - SUNAT, según el Oficio PIRA 0.0000000362
Nº 538-2005-SUNAT/200000 y la Asamblea Nacional de TARICA 0.0000000408
Rectores - ANR, mediante el Oficio Nº 577-2005-SE-
DGPU/DEEI; el Ministerio de Economía y Finanzas
AIJA
procedió a efectuar los cálculos correspondientes para
la determinación de los Índices de distribución de la
Regalía Minera; AIJA 0.0000000131
Que, el numeral 8.2 del Artículo 8º de la Ley Nº 28258
CORIS 0.0000000186
- Ley de Regalía Minera, señala que el Ministerio de
Economía y Finanzas distribuirá mensualmente los HUACLLAN 0.0000000045
recursos recaudados por concepto de Regalía Minera LA MERCED 0.0000000226
en el plazo máximo de treinta (30) días calendarios SUCCHA 0.0000000096
después del último día de pago de la Regalía Minera;
Que, el numeral 16.5 del Artículo 16º del Decreto
Supremo Nº 157-2004-EF - Reglamento de la Ley de ANTONIO RAYMONDI
Regalía Minera, establece que por Resolución Ministerial
se aprobarán los Índices de Distribución de la Regalía
Minera; LLAMELLIN 0.0000000322
Que, es conveniente aprobar los Índices de ACZO 0.0000000231
Distribución de la Regalía Minera pagado en el mes de CHACCHO 0.0000000166
octubre de 2005 así como los montos a que se refiere el
numeral 16.6 del Artículo 16º del Decreto Supremo CHINGAS 0.0000000186
Nº 157-2004-EF - Reglamento de la Ley de Regalía MIRGAS 0.0000000468
Minera; SAN JUAN DE RONTOY 0.0000000116
De conformidad con el Decreto Supremo Nº 157-
2004-EF;
ASUNCION
SE RESUELVE:
Artículo 1º. Apruébense los Índices de Distribución CHACAS 0.0000000418
de la Regalía Minera, correspondientes al mes de octubre
ACOCHACA 0.0000000352
de 2005, a aplicar a los Gobiernos Locales, Gobiernos
Regionales y Universidades Nacionales del país
beneficiados con la Regalía Minera, conforme al Anexo BOLOGNESI
que forma parte de la presente Resolución Ministerial.
Pág. 304982 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

CHIQUIAN 0.0000004570 HUACHIS 0.0000000382

ABELARDO PARDO LEZAMETA 0.0000000262 HUANTAR 0.0000000277
ANTONIO RAYMONDI 0.0000001817 MASIN 0.0000000231
AQUIA 0.0000004383 PAUCAS 0.0000000226
CAJACAY 0.0000033175 PONTO 0.0000000332
CANIS 0.0000000307 RAHUAPAMPA 0.0000000055
COLQUIOC 0.0000002068 RAPAYAN 0.0000000171
HUALLANCA 0.0000008500 SAN MARCOS 0.0000000991
HUASTA 0.0000002899 SAN PEDRO DE CHANA 0.0000000231
HUAYLLACAYAN 0.0000002169 UCO 0.0000000181
LA PRIMAVERA 0.0000000468
MANGAS 0.0000000750 HUARMEY
PACLLON 0.0000001469
SAN MIGUEL DE CORPANQUI 0.0000000418 HUARMEY 0.0000000951
TICLLOS 0.0000000861 COCHAPETI 0.0000000106
CULEBRAS 0.0000000191
CARHUAZ HUAYAN 0.0000000111
MALVAS 0.0000000101
CARHUAZ 0.0000000755
ACOPAMPA 0.0000000146 HUAYLAS
AMASHCA 0.0000000146
ANTA 0.0000000156 CARAZ 0.0000001213
ATAQUERO 0.0000000161 HUALLANCA 0.0000000091
MARCARA 0.0000000518 HUATA 0.0000000121
PARIAHUANCA 0.0000000096 HUAYLAS 0.0000000196
SAN MIGUEL DE ACO 0.0000000176 MATO 0.0000000161
SHILLA 0.0000000302 PAMPAROMAS 0.0000000649
TINCO 0.0000000196 PUEBLO LIBRE 0.0000000564
YUNGAR 0.0000000181 SANTA CRUZ 0.0000000403
SANTO TORIBIO 0.0000000166
CARLOS F. FITZCARRALD YURACMARCA 0.0000000171

SAN LUIS 0.0000001022 MARISCAL LUZURIAGA

SAN NICOLAS 0.0000000433
YAUYA 0.0000000443 PISCOBAMBA 0.0000000312
CASCA 0.0000000463
CASMA ELEAZAR GUZMAN 0.0000000131
BARRON

CASMA 0.0000001308 FIDEL OLIVAS ESCUDERO 0.0000000237

BUENA VISTA ALTA 0.0000000262 LLAMA 0.0000000176

COMANDANTE NOEL 0.0000000186 LLUMPA 0.0000000589

YAUTAN 0.0000000528 LUCMA 0.0000000307

MUSGA 0.0000000131

CORONGO
OCROS

CORONGO 0.0000000171
ACO 0.0000000060 OCROS 0.0000000151

BAMBAS 0.0000000040 ACAS 0.0000000040

CUSCA 0.0000000237 CAJAMARQUILLA 0.0000000020

LA PAMPA 0.0000000126 CARHUAPAMPA 0.0000000040

YANAC 0.0000000070 COCHAS 0.0000000075

YUPAN 0.0000000040 CONGAS 0.0000000111

LLIPA 0.0000000020

HUARI SAN CRISTOBAL DE RAJAN 0.0000000045

SAN PEDRO 0.0000000050

HUARI 0.0000000654 SANTIAGO DE CHILCAS 0.0000000040

ANRA 0.0000000201
CAJAY 0.0000000367 PALLASCA

CHAVIN DE HUANTAR 0.0000000820

HUACACHI 0.0000000252 CABANA 0.0000000231

HUACCHIS 0.0000000176 BOLOGNESI 0.0000000121

Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304983
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

CONCHUCOS 0.0000000735 QUILLO 0.0000000951

HUACASCHUQUE 0.0000000091 RANRAHIRCA 0.0000000231
HUANDOVAL 0.0000000101 SHUPLUY 0.0000000181
LACABAMBA 0.0000000065 YANAMA 0.0000000634
LLAPO 0.0000000055
PALLASCA 0.0000000252 APURIMAC
PAMPAS 0.0000000428
SANTA ROSA 0.0000000096 ABANCAY
TAUCA 0.0000000226
ABANCAY 0.0002903866
POMABAMBA CHACOCHE 0.0000122623
CIRCA 0.0000251794
POMABAMBA 0.0000001007 CURAHUASI 0.0001381052
HUAYLLAN 0.0000000327 HUANIPACA 0.0000421798
PAROBAMBA 0.0000000594 LAMBRAMA 0.0000423776
QUINUABAMBA 0.0000000247 PICHIRHUA 0.0000453669
SAN PEDRO DE CACHORA 0.0000297439
RECUAY TAMBURCO 0.0000402302

RECUAY 0.0000000413 ANDAHUAYLAS

CATAC 0.0000000297
COTAPARACO 0.0000000055 ANDAHUAYLAS 0.0001744674
HUAYLLAPAMPA 0.0000000081 ANDARAPA 0.0000403817
LLACLLIN 0.0000000086 CHIARA 0.0000140811
MARCA 0.0000000101 HUANCARAMA 0.0000550792
PAMPAS CHICO 0.0000000101 HUANCARAY 0.0000327121
PARARIN 0.0000000101 HUAYANA 0.0000089071
TAPACOCHA 0.0000000060 KISHUARA 0.0000561663
TICAPAMPA 0.0000000211 PACOBAMBA 0.0000395337
PACUCHA 0.0000805344
SANTA PAMPACHIRI 0.0000190990
POMACOCHA 0.0000081271
CHIMBOTE 0.0000008716 SAN ANTONIO DE CACHI 0.0000310528
CACERES DEL PERU 0.0000000393 SAN JERONIMO 0.0000800180
COISHCO 0.0000000579 SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA 0.0000148304
MACATE 0.0000000332 SANTA MARIA DE CHICMO 0.0000769779
MORO 0.0000000488 TALAVERA 0.0001250659
NEPEÑA 0.0000000619 TUMAY HUARACA 0.0000175721
SAMANCO 0.0000000287 TURPO 0.0000370929
SANTA 0.0000000649 KAQUIABAMBA 0.0000116705
NUEVO CHIMBOTE 0.0000002572
ANTABAMBA
SIHUAS
ANTABAMBA 0.0000288788
SIHUAS 0.0000000377 EL ORO 0.0000047548
ACOBAMBA 0.0000000141 HUAQUIRCA 0.0000138994
ALFONSO UGARTE 0.0000000106 JUAN ESPINOZA MEDRANO 0.0000188202
CASHAPAMPA 0.0000000312 OROPESA 0.0000172949
CHINGALPO 0.0000000116 PACHACONAS 0.0000094396
HUAYLLABAMBA 0.0000000413 SABAINO 0.0000115291
QUICHES 0.0000000262
RAGASH 0.0000000307 AYMARAES
SAN JUAN 0.0000000644
SICSIBAMBA 0.0000000176 CHALHUANCA 0.0001724463
CAPAYA 0.0000277253
YUNGAY CARAYBAMBA 0.0000628596
CHAPIMARCA 0.0001434734
YUNGAY 0.0000001147 COLCABAMBA 0.0000359530
CASCAPARA 0.0000000126 COTARUSE 0.0013701758
MANCOS 0.0000000403 HUAYLLO 0.0000346592
MATACOTO 0.0000000086 JUSTO APU SAHUARAURA 0.0000427143
Pág. 304984 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

LUCRE 0.0001176046 MOLLEBAYA 0.0000513607

POCOHUANCA 0.0000718593 PAUCARPATA 0.0027141487
SAN JUAN DE CHACÑA 0.0000634554 POCSI 0.0000502530
SAÑAYCA 0.0000650140 POLOBAYA 0.0000911767
SORAYA 0.0000411758 QUEQUEÑA 0.0000652052
TAPAIRIHUA 0.0001218481 SABANDIA 0.0001474980
TINTAY 0.0001656408 SACHACA 0.0005383715
TORAYA 0.0000765576 SAN JUAN DE SIGUAS 0.0000366198
YANACA 0.0000662017 SAN JUAN DE TARUCANI 0.0006674025
SANTA ISABEL DE SIGUAS 0.0000697380
COTABAMBAS SANTA RITA DE SIGUAS 0.0001277583
SOCABAYA 0.0008136846
TAMBOBAMBA 0.0000981896 TIABAYA 0.0007541461
COTABAMBAS 0.0000448692 UCHUMAYO 0.0003383941
COYLLURQUI 0.0000641222 VITOR 0.0001961043
HAQUIRA 0.0000960749 YANAHUARA 0.0001222275
MARA 0.0000609774 YARABAMBA 0.0000623664
CHALLHUAHUACHO 0.0000421798 YURA 0.0004497347
JOSE LUIS BUSTAMANTE 0.0017766140
CHINCHEROS Y RIVERO

CHINCHEROS 0.0000403001 CAMANA

ANCO-HUALLO 0.0000816778
COCHARCAS 0.0000161127 CAMANA 0.0003986780
HUACCANA 0.0000800432 JOSE MARIA QUIMPER 0.0001581962
OCOBAMBA 0.0000785329 MARIANO NICOLAS VALCARCEL 0.0001617567
ONGOY 0.0000581888 MARISCAL CACERES 0.0002124259
URANMARCA 0.0000207482 NICOLAS DE PIEROLA 0.0002497845
RANRACANCHA 0.0000371025 OCOÑA 0.0002108009
QUILCA 0.0000710349
GRAU SAMUEL PASTOR 0.0004934157

CHUQUIBAMBILLA 0.0001102158 CARAVELI

CURPAHUASI 0.0000486074
GAMARRA 0.0000819405 CARAVELI 0.0003845879
HUAYLLATI 0.0000448757 ACARI 0.0003238581
MAMARA 0.0000178701 ATICO 0.0001726451
MICAELA BASTIDAS 0.0000158842 ATIQUIPA 0.0000650402
PATAYPAMPA 0.0000186325 BELLA UNION 0.0001099501
PROGRESO 0.0000346149 CAHUACHO 0.0000795274
SAN ANTONIO 0.0000076329 CHALA 0.0002140192
SANTA ROSA 0.0000148410 CHAPARRA 0.0003911141
TURPAY 0.0002726056 HUANUHUANU 0.0003914659
VILCABAMBA 0.0000223752 JAQUI 0.0002181917
VIRUNDO 0.0000128717 LOMAS 0.0000850289
CURASCO 0.0000254959 QUICACHA 0.0001604764
YAUCA 0.0001187213
AREQUIPA
CASTILLA
AREQUIPA
APLAO 0.0032047572
AREQUIPA 0.0008888427 ANDAGUA 0.0010138648
ALTO SELVA ALEGRE 0.0013405160 AYO 0.0001742847
CAYMA 0.0017834452 CHACHAS 0.0015030678
CERRO COLORADO 0.0023891029 CHILCAYMARCA 0.0065446676
CHARACATO 0.0001580220 CHOCO 0.0006688615
CHIGUATA 0.0001379789 HUANCARQUI 0.0004862494
JACOBO HUNTER 0.0016244051 MACHAGUAY 0.0005694938
LA JOYA 0.0006869298 ORCOPAMPA 0.0086021502
MARIANO MELGAR 0.0010550879 PAMPACOLCA 0.0017359918
MIRAFLORES 0.0011209363 TIPAN 0.0002083531
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304985
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

UÑON 0.0001244751 AYACUCHO

URACA 0.0021621128
VIRACO 0.0009409356 HUAMANGA

CAYLLOMA AYACUCHO 0.0000761797

ACOCRO 0.0000125406
CHIVAY 0.0001740326 ACOS VINCHOS 0.0000064039
ACHOMA 0.0000850798 CARMEN ALTO 0.0000160639
CABANACONDE 0.0001948220 CHIARA 0.0000080949
CALLALLI 0.0001621417 OCROS 0.0000090737
CAYLLOMA 0.0003295414 PACAYCASA 0.0000057728
COPORAQUE 0.0000794670 QUINUA 0.0000092463
HUAMBO 0.0000848669 SAN JOSE DE TICLLAS 0.0000018756
HUANCA 0.0001636615 SAN JUAN BAUTISTA 0.0000283650
ICHUPAMPA 0.0000525323 SANTIAGO DE PISCHA 0.0000017438
LARI 0.0000777302 SOCOS 0.0000107848
LLUTA 0.0000820300 TAMBILLO 0.0000072584
MACA 0.0000785621 VINCHOS 0.0000255709
MADRIGAL 0.0000591672 JESUS NAZARENO 0.0000142245
SAN ANTONIO DE CHUCA 0.0000635193
SIBAYO 0.0000540118 CANGALLO
TAPAY 0.0000542408
TISCO 0.0001534057 CANGALLO 0.0000086600
TUTI 0.0000629683 CHUSCHI 0.0000165727
YANQUE 0.0001379034 LOS MOROCHUCOS 0.0000134752
MAJES 0.0005273180 MARIA PARADO DE BELLIDO 0.0000056178
PARAS 0.0000101577
CONDESUYOS TOTOS 0.0000079363

CHUQUIBAMBA 0.0003644959 HUANCA SANCOS

ANDARAY 0.0001077725
CAYARANI 0.0014194118 SANCOS 0.0000048479
CHICHAS 0.0001554071 CARAPO 0.0000050461
IRAY 0.0000798716 SACSAMARCA 0.0000037513
RIO GRANDE 0.0005029388 SANTIAGO DE LUCANAMARCA 0.0000052625
SALAMANCA 0.0001863039
YANAQUIHUA 0.0009510496 HUANTA

ISLAY HUANTA 0.0000321791

AYAHUANCO 0.0000056636
MOLLENDO 0.0006264567 HUAMANGUILLA 0.0000080174
COCACHACRA 0.0003966620 IGUAIN 0.0000036370
DEAN VALDIVIA 0.0002825560 LURICOCHA 0.0000065821
ISLAY 0.0000981347 SANTILLANA 0.0000093857
MEJIA 0.0000579397 SIVIA 0.0000211468
PUNTA DE BOMBON 0.0002331046 LLOCHEGUA 0.0000160634

LA UNION LA MAR

COTAHUASI 0.0001609485 SAN MIGUEL 0.0000347331

ALCA 0.0001482946 ANCO 0.0000221613
CHARCANA 0.0000548870 AYNA 0.0000131460
HUAYNACOTAS 0.0001943450 CHILCAS 0.0000035429
PAMPAMARCA 0.0001153928 CHUNGUI 0.0000085110
PUYCA 0.0002054578 LUIS CARRANZA 0.0000053592
QUECHUALLA 0.0000282708 SANTA ROSA 0.0000201518
SAYLA 0.0000312889 TAMBO 0.0000193260
TAURIA 0.0000282074
TOMEPAMPA 0.0000586755 LUCANAS
TORO 0.0000999273
PUQUIO 0.0000186672
Pág. 304986 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

AUCARA 0.0000051971 HUANCAPI 0.0000317710

CABANA 0.0000028469 ALCAMENCA 0.0000366828
CARMEN SALCEDO 0.0000037880 APONGO 0.0000102986
CHAVIÑA 0.0000051704 ASQUIPATA 0.0000074597
CHIPAO 0.0000068397 CANARIA 0.0003781075
HUACHUAS 0.0000047935 CAYARA 0.0000226429
LARAMATE 0.0000054196 COLCA 0.0000226163
LEONCIO PRADO 0.0000038841 HUAMANQUIQUIA 0.0000171424
LLAUTA 0.0000034428 HUANCARAYLLA 0.0000644186
LUCANAS 0.0000054125 HUAYA 0.0000377300
OCAÑA 0.0000081044 SARHUA 0.0000425089
OTOCA 0.0000052182 VILCANCHOS 0.0000420641
SAISA 0.0000014972
SAN CRISTOBAL 0.0000027568 VILCAS HUAMAN
SAN JUAN 0.0000014026
SAN PEDRO 0.0000070244 VILCAS HUAMAN 0.0000137992
SAN PEDRO DE PALCO 0.0000035495 ACCOMARCA 0.0000037417
SANCOS 0.0000057874 CARHUANCA 0.0000022707
SANTA ANA DE 0.0000016069 CONCEPCION 0.0000038826
HUAYCAHUACHO
HUAMBALPA 0.0000036863
SANTA LUCIA 0.0000087828
INDEPENDENCIA 0.0000042404
SAURAMA 0.0000032445
PARINACOCHAS
VISCHONGO 0.0000066852

CORACORA 0.0000497035
HUANCAVELICA
CHUMPI 0.0000157992
CORONEL CASTAÑEDA 0.0000037825
HUANCAVELICA
PACAPAUSA 0.0000027614
PULLO 0.0000881043
HUANCAVELICA 0.0003123874
PUYUSCA 0.0000131883
ACOBAMBILLA 0.0000415996
SAN FRANCISCO DE 0.0000032022
ACORIA 0.0002961202
RAVACAYCO
CONAYCA 0.0000176562
UPAHUACHO 0.0000049827
CUENCA 0.0000356979
HUACHOCOLPA 0.0000326295
PAUCAR DEL SARA SARA
HUAYLLAHUARA 0.0000163140
IZCUCHACA 0.0000129236
PAUSA 0.0000040270
LARIA 0.0000157826
COLTA 0.0000007524
CORCULLA 0.0000012798 MANTA 0.0000237390

LAMPA 0.0000042439 MARISCAL CACERES 0.0000055333

MARCABAMBA 0.0000013220 MOYA 0.0000268497

OYOLO 0.0000020422 NUEVO OCCORO 0.0000310755

PARARCA 0.0000013437 PALCA 0.0000489360

SAN JAVIER DE ALPABAMBA 0.0000007161 PILCHACA 0.0000128219

SAN JOSE DE USHUA 0.0000004615 VILCA 0.0000483467

SARA SARA 0.0000017528 YAULI 0.0003201516

ASCENSION 0.0001069140

SUCRE HUANDO 0.0000962832

QUEROBAMBA 0.0000048021 ACOBAMBA

BELEN 0.0000007911
CHALCOS 0.0000016305 ACOBAMBA 0.0000952455
CHILCAYOC 0.0000015712 ANDABAMBA 0.0000411023
HUACAÑA 0.0000009954 ANTA 0.0000743962
MORCOLLA 0.0000035037 CAJA 0.0000357276
PAICO 0.0000022566 MARCAS 0.0000233631
SAN PEDRO DE LARCAY 0.0000015903 PAUCARA 0.0001180062
SAN SALVADOR DE QUIJE 0.0000030175 POMACOCHA 0.0000536344
SANTIAGO DE PAUCARAY 0.0000024735 ROSARIO 0.0000663204
SORAS 0.0000019567
ANGARAES
VICTOR FAJARDO
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304987
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

LIRCAY 0.0005707897 CAPILLAS

ANCHONGA 0.0001626500 TAMBO 0.0000878930
CALLANMARCA 0.0000341041
CCOCHACCASA 0.0008159754 TAYACAJA
CHINCHO 0.0000080531
CONGALLA 0.0001008674 PAMPAS 0.0000939023
HUANCA-HUANCA 0.0000564063 ACOSTAMBO 0.0000604308
HUAYLLAY GRANDE 0.0000374633 ACRAQUIA 0.0000575809
JULCAMARCA 0.0000333718 AHUAYCHA 0.0000571169
SAN ANTONIO DE ANTAPARCO 0.0000154439 COLCABAMBA 0.0002446780
SANTO TOMAS DE PATA 0.0000211659 DANIEL HERNANDEZ 0.0001086698
SECCLLA 0.0000640689 HUACHOCOLPA 0.0000364563
HUARIBAMBA 0.0000852277
CASTROVIRREYNA ÑAHUIMPUQUIO 0.0000320050
PAZOS 0.0000939159
CASTROVIRREYNA 0.0000706187 QUISHUAR 0.0000120585
ARMA 0.0000348997 SALCABAMBA 0.0000644916
AURAHUA 0.0000457444 SALCAHUASI 0.0000597182
CAPILLAS 0.0000308893 SAN MARCOS DE ROCCHAC 0.0000466925
CHUPAMARCA 0.0000226344 SURCUBAMBA 0.0000642561
COCAS 0.0000210748 TINTAY PUNCU 0.0000443116
HUACHOS 0.0000432346
HUAMATAMBO 0.0000122985 HUANUCO
MOLLEPAMPA 0.0000285788
SAN JUAN 0.0000214392 HUANUCO
SANTA ANA 0.0002460861
TANTARA 0.0000187664 HUANUCO 0.0004848302
TICRAPO 0.0000458485 AMARILIS 0.0006139800
CHINCHAO 0.0003509493
CHURCAMPA CHURUBAMBA 0.0002513884
MARGOS 0.0002120137
CHURCAMPA 0.0000761067 QUISQUI 0.0000728985
ANCO 0.0001206956 SAN FRANCISCO DE 0.0000438244
CHINCHIHUASI 0.0000468555 CAYRAN

EL CARMEN 0.0000360778 SAN PEDRO DE 0.0000833154

CHAULAN
LA MERCED 0.0000043451
SANTA MARIA DEL VALLE 0.0002694643
LOCROJA 0.0000573660
YARUMAYO 0.0000386615
PAUCARBAMBA 0.0000627639
PILLCO MARCA 0.0000889825
SAN MIGUEL DE MAYOCC 0.0000078780
SAN PEDRO DE CORIS 0.0000619124
AMBO
PACHAMARCA 0.0000449709

AMBO 0.0002351720
HUAYTARA
CAYNA 0.0000853238
COLPAS 0.0000608732
HUAYTARA 0.0001314512
CONCHAMARCA 0.0000928893
AYAVI 0.0000919895
HUACAR 0.0001741901
CORDOVA 0.0000823536
SAN FRANCISCO 0.0002341640
HUAYACUNDO ARMA 0.0000336204
SAN RAFAEL 0.0002329572
LARAMARCA 0.0005162102
TOMAY KICHWA 0.0000888335
OCOYO 0.0010616831
PILPICHACA 0.0002319411
DOS DE MAYO
QUERCO 0.0000428834
QUITO-ARMA 0.0000635661
LA UNION 0.0000631051
SAN ANTONIO DE 0.0001179765
CUSICANCHA CHUQUIS 0.0000651393

SAN FRANCISCO DE 0.0001034868 MARIAS 0.0000906649

SANGAYAICO PACHAS 0.0001229215
SAN ISIDRO 0.0000781952 QUIVILLA 0.0000156573
SANTIAGO DE CHOCORVOS 0.0002770836 RIPAN 0.0000848558
SANTIAGO DE QUIRAHUARA 0.0000549132 SHUNQUI 0.0000458762
SANTO DOMINGO DE 0.0000952817 SILLAPATA 0.0000606382
Pág. 304988 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

YANAS 0.0000510411 SAN MIGUEL DE CAURI 0.0054604845

HUACAYBAMBA YAROWILCA

HUACAYBAMBA 0.0000990240 CHAVINILLO 0.0001167310

CANCHABAMBA 0.0000491001 CAHUAC 0.0000277922
COCHABAMBA 0.0000317911 CHACABAMBA 0.0000328927
PINRA 0.0001095470 APARICIO POMARES 0.0001000818
JACAS CHICO 0.0000392997
HUAMALIES OBAS 0.0001211581
PAMPAMARCA 0.0000406549
LLATA 0.0001829291 CHORAS 0.0000638253
ARANCAY 0.0000267958
CHAVIN DE PARIARCA 0.0000631530 ICA
JACAS GRANDE 0.0000988881
JIRCAN 0.0000354855 ICA
MIRAFLORES 0.0000514935
MONZON 0.0000960578 ICA 0.0022225935
PUNCHAO 0.0000279533 LA TINGUIÑA 0.0008429197
PUÑOS 0.0000809591 LOS AQUIJES 0.0005205538
SINGA 0.0000667693 OCUCAJE 0.0001901237
TANTAMAYO 0.0000353396 PACHACUTEC 0.0002039169
PARCONA 0.0015389896
LEONCIO PRADO PUEBLO NUEVO 0.0001786827
SALAS 0.0003802861
RUPA-RUPA 0.0004793452 SAN JOSE DE LOS MOLINOS 0.0002866952
DANIEL ALOMIA ROBLES 0.0000761540 SAN JUAN BAUTISTA 0.0004278049
HERMILIO VALDIZAN 0.0000604671 SANTIAGO 0.0007544490
JOSE CRESPO Y CASTILLO 0.0002818308 SUBTANJALLA 0.0002691603
LUYANDO 0.0000910413 TATE 0.0001272701
MARIANO DAMASO BERAUN 0.0001362553 YAUCA DEL ROSARIO 0.0000839062

MARAÑON CHINCHA

HUACRACHUCO 0.0002360291 CHINCHA ALTA 0.0010395379

CHOLON 0.0000576655 ALTO LARAN 0.0001815623
SAN BUENAVENTURA 0.0000400762 CHAVIN 0.0000504634
CHINCHA BAJA 0.0004109262
PACHITEA EL CARMEN 0.0003553724
GROCIO PRADO 0.0004061805
PANAO 0.0002294118 PUEBLO NUEVO 0.0010676718
CHAGLLA 0.0002007635 SAN JUAN DE YANAC 0.0000620060
MOLINO 0.0001554559 SAN PEDRO DE HUACARPANA 0.0000917172
UMARI 0.0002244713 SUNAMPE 0.0004434727
TAMBO DE MORA 0.0001709919
PUERTO INCA
NASCA
PUERTO INCA 0.0001853312
CODO DEL POZUZO 0.0001009142 NASCA 0.0055066843
HONORIA 0.0000975992 CHANGUILLO 0.0006610011
TOURNAVISTA 0.0000978639 EL INGENIO 0.0011032952
YUYAPICHIS 0.0001147285 MARCONA 0.0109183596
VISTA ALEGRE 0.0025214453
LAURICOCHA
PALPA
JESUS 0.0012327107
BAÑOS 0.0005017189 PALPA 0.0003016530
JIVIA 0.0003274659 LLIPATA 0.0000763277
QUEROPALCA 0.0000916004 RIO GRANDE 0.0001606742
RONDOS 0.0010180418 SANTA CRUZ 0.0000685619
SAN FRANCISCO DE ASIS 0.0004779331 TIBILLO 0.0000572734
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304989
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

PISCO CHANCHAMAYO

PISCO 0.0016594890 CHANCHAMAYO 0.0000501368

HUANCANO 0.0001449983 PERENE 0.0000750720
HUMAY 0.0002876444 PICHANAQUI 0.0000708950
INDEPENDENCIA 0.0004262463 SAN LUIS DE SHUARO 0.0000121773
PARACAS 0.0001578419 SAN RAMON 0.0000454495
SAN ANDRES 0.0005419562 VITOC 0.0000084205
SAN CLEMENTE 0.0006401709
TUPAC AMARU INCA 0.0003802740 JAUJA

JUNIN JAUJA 0.0000246716

ACOLLA 0.0000230310
HUANCAYO APATA 0.0000151007
ATAURA 0.0000027432
HUANCAYO 0.0001079431 CANCHAYLLO 0.0000037613
CARHUACALLANGA 0.0000008802 CURICACA 0.0000134168
CHACAPAMPA 0.0000047517 EL MANTARO 0.0000043984
CHICCHE 0.0000076007 HUAMALI 0.0000042827
CHILCA 0.0000945898 HUARIPAMPA 0.0000020558
CHONGOS ALTO 0.0000055464 HUERTAS 0.0000035545
CHUPURO 0.0000050592 JANJAILLO 0.0000032228
COLCA 0.0000077370 JULCAN 0.0000025334
CULLHUAS 0.0000075458 LEONOR ORDOÑEZ 0.0000031755
EL TAMBO 0.0001350172 LLOCLLAPAMPA 0.0000043632
HUACRAPUQUIO 0.0000036662 MARCO 0.0000064678
HUALHUAS 0.0000048021 MASMA 0.0000054850
HUANCAN 0.0000161198 MASMA CHICCHE 0.0000031187
HUASICANCHA 0.0000036763 MOLINOS 0.0000038927
HUAYUCACHI 0.0000169879 MONOBAMBA 0.0000043089
INGENIO 0.0000061578 MUQUI 0.0000016310
PARIAHUANCA 0.0000240747 MUQUIYAUYO 0.0000034559
PILCOMAYO 0.0000133146 PACA 0.0000038610
PUCARA 0.0000160015 PACCHA 0.0000057185
QUICHUAY 0.0000051141 PANCAN 0.0000028600
QUILCAS 0.0000150629 PARCO 0.0000050929
SAN AGUSTIN 0.0000114657 POMACANCHA 0.0000066480
SAN JERONIMO DE TUNAN 0.0000122075 RICRAN 0.0000058061
SAÑO 0.0000082227 SAN LORENZO 0.0000036254
SAPALLANGA 0.0000252599 SAN PEDRO DE CHUNAN 0.0000025545
SICAYA 0.0000108849 SAUSA 0.0000053038
SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 0.0000230289 SINCOS 0.0000068850
VIQUES 0.0000048519 TUNAN MARCA 0.0000041403
YAULI 0.0000049832
CONCEPCION YAUYOS 0.0000162783

CONCEPCION 0.0000179028 JUNIN

ACO 0.0000055846
ANDAMARCA 0.0000154479 JUNIN 0.0000360320
CHAMBARA 0.0000053375 CARHUAMAYO 0.0000179964
COCHAS 0.0000076842 ONDORES 0.0000112603
COMAS 0.0000253193 ULCUMAYO 0.0000240163
HEROINAS TOLEDO 0.0000033331
MANZANARES 0.0000020201 SATIPO
MARISCAL CASTILLA 0.0000031916
MATAHUASI 0.0000068126 SATIPO 0.0000521619
MITO 0.0000022445 COVIRIALI 0.0000102765
NUEVE DE JULIO 0.0000041040 LLAYLLA 0.0000089242
ORCOTUNA 0.0000073752 MAZAMARI 0.0000405774
SAN JOSE DE QUERO 0.0000101884 PAMPA HERMOSA 0.0000118758
SANTA ROSA DE OCOPA 0.0000042243 PANGOA 0.0000610348
Pág. 304990 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

RIO NEGRO 0.0000768425 CHOCOPE 0.0001028114

RIO TAMBO 0.0000461731 MAGDALENA DE CAO 0.0000287303
PAIJAN 0.0001938447
TARMA RAZURI 0.0000675403
SANTIAGO DE CAO 0.0001516408
TARMA 0.0002240994 CASA GRANDE 0.0002668127
ACOBAMBA 0.0000408422
HUARICOLCA 0.0000119130 BOLIVAR
HUASAHUASI 0.0000624685
LA UNION 0.0001112078 BOLIVAR 0.0000869111
PALCA 0.0000322199 BAMBAMARCA 0.0000624016
PALCAMAYO 0.0000244894 CONDORMARCA 0.0000523481
SAN PEDRO DE CAJAS 0.0000206435 LONGOTEA 0.0000427143
TAPO 0.0000238664 UCHUMARCA 0.0000431461
UCUNCHA 0.0000241814
YAULI
CHEPEN
LA OROYA 0.0004056602
CHACAPALPA 0.0000244396 CHEPEN 0.0003180254
HUAY-HUAY 0.0000321097 PACANGA 0.0001089129
MARCAPOMACOCHA 0.0000217914 PUEBLO NUEVO 0.0000803431
MOROCOCHA 0.0008488239
PACCHA 0.0000330175 JULCAN
SANTA BARBARA DE 0.0000222338
CARHUACAYAN JULCAN 0.0003099179
SANTA ROSA DE SACCO 0.0001382627 CALAMARCA 0.0001602514
SUITUCANCHA 0.0000143181 CARABAMBA 0.0001340314
YAULI 0.0000766050 HUASO 0.0001029579

CHUPACA OTUZCO

CHUPACA 0.0000313850 OTUZCO 0.0003385350

AHUAC 0.0000149940 AGALLPAMPA 0.0002025415
CHONGOS BAJO 0.0000077058 CHARAT 0.0000521634
HUACHAC 0.0000043622 HUARANCHAL 0.0000889528
HUAMANCACA CHICO 0.0000068226 LA CUESTA 0.0000135451
SAN JUAN DE ISCOS 0.0000063627 MACHE 0.0000521286
SAN JUAN DE JARPA 0.0000075357 PARANDAY 0.0000112910
TRES DE DICIEMBRE 0.0000041800 SALPO 0.0001128242
YANACANCHA 0.0000065317 SINSICAP 0.0001433466
USQUIL 0.0004059772
LA LIBERTAD

PACASMAYO
TRUJILLO

SAN PEDRO DE LLOC 0.0001428665

TRUJILLO 0.0009439043 GUADALUPE 0.0002878286
EL PORVENIR 0.0007601272 JEQUETEPEQUE 0.0000323734
FLORENCIA DE MORA 0.0002512037 PACASMAYO 0.0001753385
HUANCHACO 0.0002664050 SAN JOSE 0.0001212653
LA ESPERANZA 0.0009278354
LAREDO 0.0003321578 PATAZ
MOCHE 0.0002349934
POROTO 0.0000875165 TAYABAMBA 0.0011609280
SALAVERRY 0.0000909070 BULDIBUYO 0.0002845484
SIMBAL 0.0000556273 CHILLIA 0.0009176385
VICTOR LARCO HERRERA 0.0002691649 HUANCASPATA 0.0004867058
HUAYLILLAS 0.0000817890
ASCOPE HUAYO 0.0002824614
ONGON 0.0001594941
ASCOPE 0.0000850169 PARCOY 0.0048882278
CHICAMA 0.0001564368 PATAZ 0.0016594175
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304991
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

PIAS 0.0001731136 LURIGANCHO 0.0000598808

SANTIAGO DE CHALLAS 0.0003499785 LURIN 0.0002080637
TAURIJA 0.0002603614 MAGDALENA DEL MAR 0.0000062655
URPAY 0.0002941862 PUEBLO LIBRE 0.0000081271
MIRAFLORES 0.0000076978
SANCHEZ CARRION PACHACAMAC 0.0003551505
PUCUSANA 0.0000022923
HUAMACHUCO 0.0006689168 PUENTE PIEDRA 0.0001011557
CHUGAY 0.0002549600 PUNTA HERMOSA 0.0000024649
COCHORCO 0.0001328855 PUNTA NEGRA 0.0000009632
CURGOS 0.0001348627 RIMAC 0.0000590610
MARCABAL 0.0002512872 SAN BARTOLO 0.0000018776
SANAGORAN 0.0001976468 SAN BORJA 0.0000088819
SARIN 0.0001502251 SAN ISIDRO 0.0000033945
SARTIMBAMBA 0.0002011802 SAN JUAN DE 0.0003048411
LURIGANCHO

SANTIAGO DE CHUCO SAN JUAN DE MIRAFLORES 0.0001512321

SAN LUIS 0.0000113927

SANTIAGO DE CHUCO 0.0010831771 SAN MARTIN DE PORRES 0.0001105636

ANGASMARCA 0.0021030624 SAN MIGUEL 0.0000169320

CACHICADAN 0.0002391729 SANTA ANITA 0.0000532278

MOLLEBAMBA 0.0000892512 SANTA MARIA DEL MAR 0.0000002129

MOLLEPATA 0.0001750089 SANTA ROSA 0.0000118763

QUIRUVILCA 0.0010037262 SANTIAGO DE SURCO 0.0000324368

SANTA CRUZ DE CHUCA 0.0002062756 SURQUILLO 0.0000204729

SITABAMBA 0.0002744551 VILLA EL SALVADOR 0.0001598589

VILLA MARIA DEL TRIUNFO 0.0003509377

GRAN CHIMU
BARRANCA

CASCAS 0.0001386301
LUCMA 0.0000688095 BARRANCA 0.0003405596

MARMOT 0.0000497603 PARAMONGA 0.0001983453

SAYAPULLO 0.0001282540 PATIVILCA 0.0001063362

SUPE 0.0001721575

VIRU SUPE PUERTO 0.0000737993

VIRU 0.0003716220 CAJATAMBO

CHAO 0.0000864154
GUADALUPITO 0.0000365413 CAJATAMBO 0.0000467161
COPA 0.0000192218

LIMA GORGOR 0.0000196984

HUANCAPON 0.0000188746

LIMA MANAS 0.0000182380

LIMA 0.0000852131 CANTA

ANCON 0.0000097536
ATE 0.0001533810 CANTA 0.0000232791

BARRANCO 0.0000069328 ARAHUAY 0.0000075096

BREÑA 0.0000177463 HUAMANTANGA 0.0000108708

CARABAYLLO 0.0000605959 HUAROS 0.0000119332

CHACLACAYO 0.0000209430 LACHAQUI 0.0000097707

CHORRILLOS 0.0000929411 SAN BUENAVENTURA 0.0000065091

CIENEGUILLA 0.0000065433 SANTA ROSA DE QUIVES 0.0000384633

COMAS 0.0001385763
EL AGUSTINO 0.0000632013 CAÑETE

INDEPENDENCIA 0.0000654407
JESUS MARIA 0.0000058297 SAN VICENTE DE CAÑETE 0.0003215904

LA MOLINA 0.0000206304 ASIA 0.0000156527

LA VICTORIA 0.0000620770 CALANGO 0.0000142693

LINCE 0.0000092856 CERRO AZUL 0.0000470272

LOS OLIVOS 0.0000867209 CHILCA 0.0001082169

Pág. 304992 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

COAYLLO 0.0000095779 SANTIAGO DE ANCHUCAYA 0.0000090143

IMPERIAL 0.0001930053 SANTIAGO DE TUNA 0.0000071789
LUNAHUANA 0.0000224905 SANTO DOMINGO DE 0.0000144439
MALA 0.0001481064 LOS OLLEROS

NUEVO IMPERIAL 0.0000929406 SURCO 0.0000176220

PACARAN 0.0000143936
QUILMANA 0.0000615456 HUAURA

SAN ANTONIO 0.0000246142

SAN LUIS 0.0001053328 HUACHO 0.0003063172

SANTA CRUZ DE FLORES 0.0000099856 AMBAR 0.0000387743

ZUÑIGA 0.0000152723 CALETA DE CARQUIN 0.0000426156

CHECRAS 0.0000153286

HUARAL HUALMAY 0.0001569969

HUAURA 0.0002786603

HUARAL 0.0014421136 LEONCIO PRADO 0.0000299165

ATAVILLOS ALTO 0.0000465843 PACCHO 0.0000297122

ATAVILLOS BAJO 0.0000313805 SANTA LEONOR 0.0000220481

AUCALLAMA 0.0002358841 SANTA MARIA 0.0001774537

CHANCAY 0.0008519682 SAYAN 0.0002205967

IHUARI 0.0000919910 VEGUETA 0.0001460984

LAMPIAN 0.0000091829
PACARAOS 0.0000309472 OYON

SAN MIGUEL DE ACOS 0.0000145909

SANTA CRUZ DE 0.0000194277 OYON 0.0029989728
ANDAMARCA ANDAJES 0.0000927529
SUMBILCA 0.0000427193 CAUJUL 0.0000889639
VEINTISIETE DE 0.0000110807 COCHAMARCA 0.0001656760
NOVIEMBRE NAVAN 0.0001055592
PACHANGARA 0.0003288433
HUAROCHIRI

YAUYOS
MATUCANA 0.0000503607
ANTIOQUIA 0.0000180870 YAUYOS 0.0000376752
CALLAHUANCA 0.0000065403 ALIS 0.0001960706
CARAMPOMA 0.0000031650 AYAUCA 0.0000263897
CHICLA 0.0000503985 AYAVIRI 0.0000116277
CUENCA 0.0000060159 AZANGARO 0.0000179793
HUACHUPAMPA 0.0000065378 CACRA 0.0000267218
HUANZA 0.0000077874 CARANIA 0.0000093671
HUAROCHIRI 0.0000201609 CATAHUASI 0.0000302713
LAHUAYTAMBO 0.0000157534 CHOCOS 0.0000230415
LANGA 0.0000119875 COCHAS 0.0000041992
LARAOS 0.0000025636 COLONIA 0.0000407219
MARIATANA 0.0000214195 HONGOS 0.0000083218
RICARDO PALMA 0.0000310549 HUAMPARA 0.0000062127
SAN ANDRES DE 0.0000223737 HUANCAYA 0.0000088331
TUPICOCHA
HUANGASCAR 0.0000098089
SAN ANTONIO 0.0000563776
HUANTAN 0.0000179325
SAN BARTOLOME 0.0000103726
HUAÑEC 0.0000134711
SAN DAMIAN 0.0000180940
LARAOS 0.0001222527
SAN JUAN DE IRIS 0.0000035746
LINCHA 0.0000132034
SAN JUAN DE 0.0000055720 MADEAN 0.0000214165
TANTARANCHE
MIRAFLORES 0.0000079046
SAN LORENZO DE QUINTI 0.0000158394
OMAS 0.0000183789
SAN MATEO 0.0000622697
PUTINZA 0.0000090264
SAN MATEO DE OTAO 0.0000299794
QUINCHES 0.0000233923
SAN PEDRO DE CASTA 0.0000169577
QUINOCAY 0.0000193683
SAN PEDRO DE HUANCAYRE 0.0000017428
SAN JOAQUIN 0.0000013190
SANGALLAYA 0.0000099695
SAN PEDRO 0.0000082645
SANTA CRUZ DE COCACHACRA 0.0000216027
DE PILAS
SANTA EULALIA 0.0000565507
TANTA 0.0000078271
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304993
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

TAURIPAMPA 0.0000213964 PAUCAR 0.0005736940

TOMAS 0.0000480754 SAN PEDRO DE PILLAO 0.0002535217
TUPE 0.0000175596 SANTA ANA DE TUSI 0.0017683521
VIÑAC 0.0000417767 TAPUC 0.0004545705
VITIS 0.0000036989 VILCABAMBA 0.0004216979

MOQUEGUA OXAPAMPA

MARISCAL NIETO OXAPAMPA 0.0009945942

CHONTABAMBA 0.0002690285
MOQUEGUA 0.0620179071 HUANCABAMBA 0.0007570604
CARUMAS 0.0153545750 PALCAZU 0.0007880302
CUCHUMBAYA 0.0073498940 POZUZO 0.0007596416
SAMEGUA 0.0108402409 PUERTO BERMUDEZ 0.0021080884
SAN CRISTOBAL 0.0106432533 VILLA RICA 0.0016901765
TORATA 0.0705715964
PIURA
GENERAL SANCHEZ CERRO
PIURA
OMATE 0.0031906812
CHOJATA 0.0025950016 PIURA 0.0000001454
COALAQUE 0.0026070092 CASTILLA 0.0000000750
ICHUÑA 0.0051841352 CATACAOS 0.0000000684
LA CAPILLA 0.0017823224 CURA MORI 0.0000000231
LLOQUE 0.0012455996 EL TALLAN 0.0000000065
MATALAQUE 0.0007298021 LA ARENA 0.0000000443
PUQUINA 0.0049580399 LA UNION 0.0000000382
QUINISTAQUILLAS 0.0008261845 LAS LOMAS 0.0000000357
UBINAS 0.0057197045 TAMBO GRANDE 0.0000000805
YUNGA 0.0010782935
AYABACA
ILO
AYABACA 0.0000000483
ILO 0.0385551537 FRIAS 0.0000000277
EL ALGARROBAL 0.0001553190 JILILI 0.0000000045
PACOCHA 0.0008063658 LAGUNAS 0.0000000081
MONTERO 0.0000000116
PASCO PACAIPAMPA 0.0000000332
PAIMAS 0.0000000116
PASCO SAPILLICA 0.0000000121
SICCHEZ 0.0000000035
CHAUPIMARCA 0.0044207473 SUYO 0.0000000151
HUACHON 0.0008620127
HUARIACA 0.0011710469 HUANCABAMBA
HUAYLLAY 0.0032193964
NINACACA 0.0007297840 HUANCABAMBA 0.0000000352
PALLANCHACRA 0.0005423517 CANCHAQUE 0.0000000121
PAUCARTAMBO 0.0032300785 EL CARMEN DE LA FRONTERA 0.0000000156
SAN FRANCISCO DE ASIS 0.0086303410 HUARMACA 0.0000000508
DE YARUSYAC LALAQUIZ 0.0000000086
SIMON BOLIVAR 0.0039774045 SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 0.0000000111
TICLACAYAN 0.0004580082 SONDOR 0.0000000106
TINYAHUARCO 0.0026651231 SONDORILLO 0.0000000136
VICCO 0.0005559074
YANACANCHA 0.0028356691 MORROPON

DANIEL ALCIDES CARRION CHULUCANAS 0.0000000850

BUENOS AIRES 0.0000000096
YANAHUANCA 0.0042131859 CHALACO 0.0000000146
CHACAYAN 0.0006276766 LA MATANZA 0.0000000176
GOYLLARISQUIZGA 0.0001725163 MORROPON 0.0000000151
Pág. 304994 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

SALITRAL 0.0000000101 PLATERIA 0.0004092006

SAN JUAN DE BIGOTE 0.0000000096 SAN ANTONIO 0.0000730666
SANTA CATALINA DE 0.0000000050 TIQUILLACA 0.0001481849
MOSSA VILQUE 0.0002095478
SANTO DOMINGO 0.0000000116
YAMANGO 0.0000000136 AZANGARO

PAITA AZANGARO 0.0009430669

ACHAYA 0.0001423170
PAITA 0.0000004660 ARAPA 0.0004673034
AMOTAPE 0.0000000237 ASILLO 0.0006829863
ARENAL 0.0000000136 CAMINACA 0.0002071951
COLAN 0.0000001273 CHUPA 0.0007164216
LA HUACA 0.0000001117 JOSE DOMINGO 0.0000886151
TAMARINDO 0.0000000418 CHOQUEHUANCA
VICHAYAL 0.0000008188 MUÑANI 0.0003024673
POTONI 0.0004554839
SULLANA SAMAN 0.0004998307
SAN ANTON 0.0003085732
SULLANA 0.0000001022 SAN JOSE 0.0002192837
BELLAVISTA 0.0000000262 SAN JUAN DE SALINAS 0.0001407040
IGNACIO ESCUDERO 0.0000000141 SANTIAGO DE PUPUJA 0.0002404582
LANCONES 0.0000000166 TIRAPATA 0.0001406557
MARCAVELICA 0.0000000252
MIGUEL CHECA 0.0000000075 CARABAYA
QUERECOTILLO 0.0000000257
SALITRAL 0.0000000055 MACUSANI 0.0097291684
AJOYANI 0.0072302517
TALARA AYAPATA 0.0015175037
COASA 0.0023973039
PARIÑAS 0.0000000639 CORANI 0.0009540213
EL ALTO 0.0000000055 CRUCERO 0.0022059196
LA BREA 0.0000000086 ITUATA 0.0021691639
LOBITOS 0.0000000015 OLLACHEA 0.0010826683
LOS ORGANOS 0.0000000070 SAN GABAN 0.0012804047
MANCORA 0.0000000081 USICAYOS 0.0009924428

SECHURA CHUCUITO

SECHURA 0.0000000272 JULI 0.0009284363

BELLAVISTA DE LA UNION 0.0000000045 DESAGUADERO 0.0003816821
BERNAL 0.0000000075 HUACULLANI 0.0002307132
CRISTO NOS VALGA 0.0000000040 KELLUYO 0.0002887475
VICE 0.0000000141 PISACOMA 0.0004763846
RINCONADA LLICUAR 0.0000000040 POMATA 0.0008304093
ZEPITA 0.0008296303
PUNO
EL COLLAO
PUNO
ILAVE 0.0022429848
PUNO 0.0032189561 CAPAZO 0.0000632174
ACORA 0.0026451861 PILCUYO 0.0006332577
AMANTANI 0.0001937426 SANTA ROSA 0.0005088496
ATUNCOLLA 0.0002854411 CONDURIRI 0.0002632028
CAPACHICA 0.0005310255
CHUCUITO 0.0004714607 HUANCANE
COATA 0.0003061516
HUATA 0.0001281851 HUANCANE 0.0011698537
MAÑAZO 0.0002873726 COJATA 0.0002739805
PAUCARCOLLA 0.0002396097 HUATASANI 0.0001204223
PICHACANI 0.0003364631 INCHUPALLA 0.0002273786
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 304995
GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

PUSI 0.0003446586 YANAHUAYA 0.0001195603

ROSASPATA 0.0003355422 ALTO INAMBARI 0.0002190472
TARACO 0.0004858443 SAN PEDRO DE PUTINA 0.0002075121
VILQUE CHICO 0.0005549135 PUNCO

LAMPA YUNGUYO

LAMPA 0.0004475868 YUNGUYO 0.0010229622

CABANILLA 0.0002513783 ANAPIA 0.0000468968

CALAPUJA 0.0000717818 COPANI 0.0002704648

NICASIO 0.0001012393 CUTURAPI 0.0001198507

OCUVIRI 0.0000981931 OLLARAYA 0.0001175337

PALCA 0.0001656051 TINICACHI 0.0000518005

PARATIA 0.0000974241 UNICACHI 0.0001444457

PUCARA 0.0002344740
SANTA LUCIA 0.0003353701 TACNA

VILAVILA 0.0000445174
TACNA

MELGAR
TACNA 0.0339993685

AYAVIRI 0.0026413171 ALTO DE LA ALIANZA 0.0132611183

ANTAUTA 0.0075676081 CALANA 0.0014472659

CUPI 0.0002423414 CIUDAD NUEVA 0.0192509338

LLALLI 0.0003165896 INCLAN 0.0006447722

MACARI 0.0010212768 PACHIA 0.0016945357

NUÑOA 0.0018615665 PALCA 0.0015863942

ORURILLO 0.0013448928 POCOLLAY 0.0060671014

SANTA ROSA 0.0009659273 SAMA 0.0013869126

UMACHIRI 0.0004687970 CORONEL GREGORIO 0.0184265626

ALBARRACIN LANCHIPA

MOHO
CANDARAVE

MOHO 0.0009224305
CANDARAVE 0.0025399047
CONIMA 0.0002163171
CAIRANI 0.0010034736
HUAYRAPATA 0.0002499380
CAMILACA 0.0025581351
TILALI 0.0002081009
CURIBAYA 0.0001411600
HUANUARA 0.0007813772
SAN ANTONIO DE PUTINA
QUILAHUANI 0.0008024354

PUTINA 0.0006298356
JORGE BASADRE
ANANEA 0.0006428638
PEDRO VILCA APAZA 0.0000984367
LOCUMBA 0.0118466218
QUILCAPUNCU 0.0002301878
ILABAYA 0.0807146441
SINA 0.0000657709
ITE 0.0306459417

SAN ROMAN
TARATA

JULIACA 0.0056191522
TARATA 0.0023495762
CABANA 0.0002023105
CHUCATAMANI 0.0003683489
CABANILLAS 0.0002194428
ESTIQUE 0.0004831302
CARACOTO 0.0003257020
ESTIQUE-PAMPA 0.0001478739
SITAJARA 0.0003843081
SANDIA
SUSAPAYA 0.0010062169
TARUCACHI 0.0004128426
SANDIA 0.0005193324
TICACO 0.0013087093
CUYOCUYO 0.0003523428
LIMBANI 0.0001318991
PATAMBUCO 0.0002527406
PHARA 0.0002707094
GOBIERNOS REGIONALES

QUIACA 0.0001070806
GOBIERNO REGIONAL DE ANCASH 0.0000023230
SAN JUAN DEL ORO 0.0001606229
Pág. 304996 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE GOBIERNO LOCAL (DEPARTAMENTO / PROVINCIA / DISTRITO), ÍNDICE
GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES GOBIERNO REGIONAL Y UNIVERSIDADES NACIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC 0.0011101435 U.N. HERMILIO VALDIZAN 0.0005589904

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA 0.0116499105 U.N. JORGE BASADRE GROHMANN 0.0147037291

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO 0.0003064445 U.N. JOSE F. SANCHEZ CARRION 0.0007440211

GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA 0.0017480709 U.N. JOSÉ MARÍA ARGUEDAS 0.0001850242

GOBIERNO REGIONAL DE HUANUCO 0.0033539421 U.N. MAYOR DE SAN MARCOS 0.0000307821

GOBIERNO REGIONAL DE ICA 0.0071102154 U.N. MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC 0.0001850242

GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN 0.0007216846 U.N. SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA 0.0001021482

GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD 0.0052546452 U.N. SAN LUIS GONZAGA 0.0023700718

LIMA METROPOLITANA (REGIMEN ESPECIAL) 0.0005540761 U.N. SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO 0.0000003870

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA 0.0022320627 U.N. TECNOLÓGICA DEL CONO SUR DE LIMA 0.0000307821

GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA 0.0461645773

19970
GOBIERNO REGIONAL DE PASCO 0.0092155696

Declaran infundados recursos de queja

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA 0.0000005672 interpuestos contra el Tribunal Fiscal
GOBIERNO REGIONAL DE PUNO 0.0164645796
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 598-2005-EF/10

GOBIERNO REGIONAL DE TACNA 0.0441111872 Lima, 23 de noviembre de 2005

Visto, el Recurso de Queja interpuesto por Magdalena

Doni Cruz Collantes contra el Tribunal Fiscal;

UNIVERSIDADES NACIONALES CONSIDERANDO:

Que, con fecha 28 de octubre de 2005 Magdalena

U.N. AGRARIA DE LA SELVA 0.0005589904 Doni Cruz Collantes interpuso Recurso de Queja contra
el Tribunal Fiscal, a fin de que proceda a resolver el
recurso de apelación presentado con fecha 23 de febrero
U.N. AGRARIA LA MOLINA 0.0000307821
de 2005;
Que, la quejosa alega que el Tribunal Fiscal ha
U.N. DANIEL ALCIDES CARRIÓN 0.0030718567 excedido el plazo establecido para resolver su recurso
de apelación;
Que, mediante Memorando Nº 0257-2005-EF/41.05
U.N. DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUZMAN Y VALLE 0.0000307821 de fecha 9 de noviembre de 2005, e Informe Nº 179-
2005-EF/41.07 de fecha 8 de noviembre de 2005,
remitidos mediante Oficio Nº 7596-2005-EF/41.01 de
U.N. DE HUANCAVELICA 0.0005826901
fecha 9 de noviembre de 2005, el Tribunal Fiscal realiza
sus descargos señalando que la no asignación del
U.N. DE INGENIERÍA 0.0000307821 expediente indicado obedece a causa justificada
conforme a lo establecido en los artículos 144º y 155º
del Código Tributario, consistente en la enorme carga
U.N. DE MOQUEGUA 0.0153881924 procesal que soporta, la cual se origina en el incremento
de la actividad fiscalizadora de las Administraciones
U.N. DE PIURA 0.0000001892 Tributarias y en el hecho de ser el Tribunal Fiscal un
órgano que resuelve apelaciones formuladas respecto
de todas las Administraciones Tributarias de la República;
U.N. DE SAN AGUSTIN 0.0038833033 Que, también manifiesta dicho Tribunal que ante la
enorme carga procesal, éste ha elaborado planes de
trabajo que se ciñen a lo establecido en el numeral 1 del
U.N. DE TRUJILLO 0.0017515484
artículo 148º de la Ley Nº 27444, según el cual la
tramitación de los asuntos seguirá rigurosamente el orden
U.N. DEL ALTIPLANO 0.0054881932 de ingreso, por lo que actualmente se están priorizando
los expedientes del año 2003 y no los del 2004 y 2005,
con excepción de los procedimientos sumarios tales
U.N. DEL CENTRO DEL PERÚ 0.0002405614 como quejas, cierres, comisos, ampliaciones entre otros;
Que, en tal sentido, señala que toda vez que el
U.N. DEL SANTA 0.0000003870
expediente a que se refiere el Recurso de Queja
presentado es del año 2004 y no corresponde a ninguno
de los procedimientos sumarios mencionados, este
U.N. FEDERICO VILLARREAL 0.0000307821 expediente aún no ha sido resuelto;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Que, el Informe Nº 0061-2005-Defcon de la
Defensoría del Contribuyente y del Usuario Aduanero
(en adelante el Informe) -emitido conforme a lo dispuesto
por el Decreto Supremo Nº 050-2004-EF modificado
mediante Decreto Supremo Nº 167-2004-EF- sostiene
respecto de la demora por parte del Tribunal Fiscal en la
resolución del expediente de apelación, que si bien el
Recurso de Queja presentado por la recurrente se ajusta
a lo previsto en el artículo 155º del Código Tributario, es
pertinente considerar que el artículo 144º del mismo
cuerpo de leyes establece que dicho recurso procede
en ausencia de causa que justifique la demora del Tribunal
Fiscal para resolver;
Que, asimismo, señala que el descargo formulado
por el Tribunal Fiscal, es atendible por cuanto de él se
desprende que la asignación de expedientes se efectúa
en orden de ingreso conforme a la carga procesal de
cada Sala, la que es actualmente excesiva, es decir, que
la falta de resolución tempestiva de los expedientes por
parte de ese colegiado encuentra causa justificada en
un hecho real fuera de su control, por lo que el Recurso
de Queja resulta infundado;
De conformidad con lo establecido en los artículos
144º, 150º y 155º del Código Tributario y estando a lo
informado por la Defensoría del Contribuyente y del
Usuario Aduanero al amparo de lo dispuesto por el
Decreto Supremo Nº 050-2004-EF, modificado mediante
Decreto Supremo Nº 167-2004-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el Recurso
de Queja interpuesto por Magdalena Doni Cruz Collantes
contra el Tribunal Fiscal, por los fundamentos expuestos
en la parte considerativa de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
19973
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 599-2005-EF/10
Lima, 23 de noviembre de 2005
Visto, el Recurso de Queja interpuesto por Group
Export S.A.C. contra el Tribunal Fiscal;
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 4 de noviembre de 2005 Group Export
S.A.C. interpuso un Recurso de Queja contra el Tribunal
Fiscal;
Que, la quejosa señala por un lado, que dicho
colegiado ha excedido del plazo de seis meses para la
resolución de su Recurso de Apelación ingresado al
Tribunal Fiscal con fecha 5 de octubre de 2004 mediante
Expediente Nº 10547-2004;
Que, mediante Memorando Nº 0256-2005-EF/41.05
de fecha 9 de noviembre de 2005, e Informe Nº 176-
2005-EF/41.07 de fecha 7 de noviembre de 2005,
remitidos mediante Oficio Nº 7595-2005-EF/41.01 de
fecha 9 de noviembre de 2005, el Tribunal Fiscal realiza
sus descargos señalando que si bien dicho Tribunal no
ha resuelto el Recurso de Apelación interpuesto por la
quejosa dentro del plazo previsto en el artículo 150º del
Código Tributario, ello obedece a causa justificada
conforme a lo establecido en los artículos 144º y 155º
del Código Tributario, consistente en la enorme carga
procesal que soporta, la cual se origina en el incremento
de la actividad fiscalizadora de las Administraciones
Tributarias y en el hecho de ser el Tribunal Fiscal un
órgano que resuelve apelaciones formuladas respecto
de todas las Administraciones Tributarias de la República;
Que, también manifiesta dicho Tribunal que ante la
enorme carga procesal, éste ha elaborado planes de
trabajo que se ciñen a lo establecido en el numeral 1 del
artículo 148º de la Ley Nº 27444, según el cual la
tramitación de los asuntos seguirá rigurosamente el orden
Pág. 304997
de ingreso, por lo que actualmente se están priorizando
los expedientes del año 2003 y no los del 2004 y 2005,
con excepción de los procedimientos sumarios tales
como quejas, cierres, comisos, ampliaciones entre otros;
Que, en tal sentido, señala que toda vez que el
expediente a que se refiere el Recurso de Queja
presentado es del año 2004 y no corresponde a ninguno
de los procedimientos sumarios mencionados, este
expediente aún no ha sido resuelto;
Que, el Informe Nº 0060-2005-DEFCON de la
Defensoría del Contribuyente y del Usuario Aduanero -
emitido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo
Nº 050-2004-EF modificado mediante Decreto Supremo
Nº 167-2004-EF- sostiene respecto de la demora por
parte del Tribunal Fiscal en la resolución del expediente
de apelación, que si bien el Recurso de Queja presentado
por la recurrente se ajusta a lo previsto en el artículo
155º del Código Tributario, es pertinente considerar que
el artículo 144º del mismo cuerpo de leyes establece
que dicho recurso procede en ausencia de causa que
justifique la demora del Tribunal Fiscal para resolver;
Que, asimismo, señala que el descargo formulado
por el Tribunal Fiscal, es atendible por cuanto de él se
desprende que la asignación de expedientes se efectúa
en orden de ingreso conforme a la carga procesal de
cada Sala, la que es actualmente excesiva, es decir, que
la falta de resolución tempestiva de los expedientes por
parte de ese colegiado encuentra causa justificada en
un hecho real fuera de su control, por lo que el Recurso
de Queja resulta infundado;
De conformidad con lo establecido en los artículos
144º, 150º y 155º del Código Tributario y estando a lo
informado por la Defensoría del Contribuyente y del
Usuario Aduanero al amparo de lo dispuesto por el
Decreto Supremo Nº 050-2004-EF, modificado mediante
Decreto Supremo Nº 167-2004-EF;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el Recurso
de Queja presentado por Group Export S.A.C., por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa de la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
19974
Autorizan a procurador iniciar acciones
judiciales contra presuntos respon-
sables del SAT de Lima de la comisión
de delitos contra la Administración
Pública
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 600-2005-EF/10
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto el Oficio Nº 1710-2005-PP-EF/16 del Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio
de Economía y Finanzas.
CONSIDERANDO:
Que, mediante escrito de fecha 11 de enero de 2005,
el señor Wenceslao Mendoza Picoy interpuso queja
contra el ejecutor coactivo del Servicio de Administración
Tributaria (SAT) de la Municipalidad Metropolitana de Lima,
por haber incurrido en vicios en la cobranza coactiva de
los arbitrios municipales de los años 1999 al 2004,
señalando que son improcedentes;
Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00545-
5-2005 de fecha 26 de enero de 2005, el Tribunal Fiscal
dispuso la suspensión temporal del procedimiento de
cobranza coactiva de los arbitrios municipales del cuarto
trimestre del año 2001 y requirió a la Administración a fin
Pág. 304998 NORMAS LEGALES
que cumpla con enviar un informe en el que se precise la
deuda materia de cobranza coactiva, así como copia
autenticada de los valores que dieron origen al
procedimiento de ejecución coactiva, así como de sus
respectivas constancias de notificación, dentro de un
plazo de 10 días hábiles contados a partir de la fecha de
notificación de dicha resolución;
Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01432-
5-2005, de fecha 4 de marzo de 2005, se reitera al Servicio
de Administración Tr ibutaria de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, cumpla con proporcionar la
información solicitada, debiendo mantenerse la
suspensión del procedimiento de cobranza coactiva
iniciado contra el quejoso;
Que, el Tribunal Fiscal, mediante Resolución Nº 02293-
5-2005, de fecha 13 de abril de 2005, señala que la
Administración no ha cumplido con proporcionar la
información solicitada, por lo que declara fundada la queja
interpuesta en el extremo referido al procedimiento de
cobranza coactiva iniciado contra el quejoso referido a
la deuda tributaria vinculada al Expediente Coactivo
Nº 76-74-00749762, disponiendo oficiar al Procurador
del Ministerio de Economía y Finanzas a fin que proceda
al ejercicio de las acciones legales pertinentes;
Que, el artículo 156º del Código Tributario dispone
que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben
ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios
de la Administración;
Que, el incumplimiento por parte del Servicio de
Administración Tributaria de la Municipalidad Metropolitana
de Lima a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal,
evidencia la existencia de indicios razonables de la
comisión de los delitos contra la Administración Pública -
Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión,
Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos
y penados en los artículos 368º y 377º del Código Penal
aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas
modificatorias;
Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución
Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que
constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha
dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar
sanciones a los funcionarios de la Administración
Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos
incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer
efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal
correspondiente, el que se inicia con la denuncia que
interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio
de la responsabilidad civil;
Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al
Procurador Público encargado de los asuntos judiciales
del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en
representación y defensa de los intereses del Estado,
interponga las acciones judiciales pertinentes contra
quienes resulten responsables de la comisión de estos
delitos;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º
de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley
Nº 17537 que regula la representación y defensa del
Estado en juicio y sus normas modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y
Finanzas para que, en nombre y representación del
Estado, interponga las acciones judiciales
correspondientes contra los presuntos responsables del
Servicio de Administración Tributaria de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, por la comisión de los delitos contra
la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia
a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de
Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo 2º.- Remítase copia de la presente resolución
al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento
y fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
20089
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 601-2005-EF/10
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto el Oficio Nº 1713-2005-PP-EF/16 del Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio
de Economía y Finanzas.
CONSIDERANDO:
Que, mediante escrito de fecha 15 de diciembre de
2004, el señor Jorge Leopoldo Basurto Vega interpuso
queja contra el Servicio de Administración Tributaria (SAT)
de la Municipalidad Metropolitana de Lima, por vicios en
el procedimiento de cobranza coactiva relacionados con
los arbitrios municipales de los años 2000 al 2003,
consistentes en el cobro ilegal de los arbitrios de dichos
años al no imputarse los pagos realizados mediante
consignación, no haber admitido los pagos realizados
mediante consignación respecto de las deudas acogidas
a amnistía de los años 2000 a 2002, el inicio de
procedimiento de cobranza a pesar de existir recursos
de reclamación, la determinación de los arbitrios de los
años 2000 a 2003 es ilegal al efectuarse en base al valor
de la propiedad y no en función del costo efectivo del
servicio;
Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 09737-
5-2004 de fecha 17 de diciembre de 2004, el Tribunal
Fiscal dispuso la suspensión temporal el procedimiento
de cobranza coactiva de los arbitrios municipales de los
años 2002 y 2003 y requirió a la Administración a fin que
cumpla con enviar un informe en el que se precise la
deuda materia de cobranza coactiva y los motivos por
los que se habría iniciado dicha cobranza, el estado de
los recursos de reclamación interpuestos y la eventual
imputación a alguna deuda de los pagos por consignación
efectuados por el quejoso, dentro de un plazo de 10 días
hábiles contados a partir de la fecha de notificación de
dicha resolución;
Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00857-
5-2005, de fecha 9 de febrero de 2005, se reitera al
Servicio de Administración Tributaria de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, cumpla con proporcionar la
información solicitada, otorgándosele un plazo de 10 días
hábiles, debiendo mantenerse la suspensión del
procedimiento de cobranza coactiva iniciado contra el
quejoso;
Que, el Tribunal Fiscal, mediante Resolución Nº 02210-
5-2005, de fecha 8 de abril de 2005, señala que la
Administración no ha cumplido con proporcionar la
información solicitada, por lo que declara fundada la queja
interpuesta en el extremo referido al procedimiento de
cobranza coactiva, disponiendo oficiar al Procurador del
Ministerio de Economía y Finanzas a fin que proceda al
ejercicio de las acciones legales pertinentes;
Que, el artículo 156º del Código Tributario dispone
que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben
ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios
de la Administración;
Que, el incumplimiento por parte del Servicio de
Administración Tributaria de la Municipalidad Metropolitana
de Lima a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal,
evidencia la existencia de indicios razonables de la
comisión de los delitos contra la Administración Pública -
Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión,
Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos
y penados en los artículos 368º y 377º del Código Penal
aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas
modificatorias;
Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución
Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que
constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha
dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar
sanciones a los funcionarios de la Administración
Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos
incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer
efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal
correspondiente, el que se inicia con la denuncia que
interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio
de la responsabilidad civil;
Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al
Procurador Público encargado de los asuntos judiciales
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en
representación y defensa de los intereses del Estado,
interponga las acciones judiciales pertinentes contra
quienes resulten responsables de la comisión de estos
delitos;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º
de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley
Nº 17537 que regula la representación y defensa del
Estado en juicio y sus normas modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado
de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y
Finanzas para que, en nombre y representación del Estado,
interponga las acciones judiciales correspondientes contra
los presuntos responsables del Servicio de Administración
Tributaria de la Municipalidad Metropolitana de Lima, por la
comisión de los delitos contra la Administración Pública -
Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión,
Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme
a lo expuesto en la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo 2º.- Remítase copia de la presente
resolución al mencionado Procurador Público, para su
cumplimiento y fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FERNANDO ZAVALA LOMBARDI
Ministro de Economía y Finanzas
20090
INTERIOR
Aceptan renuncias y dan por
concluidas designaciones de Sub -
prefectos de las provincias de
Chucuito, Canchis, Chincha, Loreto,
Jauja y Huancané
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2352-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
Visto el Oficio Nº 529-2005-0302/SPCH-J de fecha
23 de setiembre del 2005, presentado por don Wily
Aquiles BUTRON ARCAYA mediante el cual formula su
renuncia al cargo de Subprefecto de la provincia de
Chucuito del departamento de Puno;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 0039-2002-IN-1501
de fecha 11 de enero del 2002 se designó a don Wily
Aquiles BUTRON ARCAYA, en el cargo público de
confianza de Subprefecto de la provincia de Chucuito
del departamento de Puno;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
de fecha 13 de diciembre del 2001, que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y
Designación de Funcionarios Públicos, y lo dispuesto en
el artículo 24º del Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN;
y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22JUL2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- ACEPTAR la renuncia que al cargo
público de confianza de Subprefecto de la provincia de
Chucuito del departamento de Puno formula don Wily
Aquiles BUTRON ARCAYA, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Pág. 304999
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19988
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2353-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
Vista, la Carta de fecha 1 de octubre del 2005
presentada por don Máximo ACHAHUANCO QUISPE,
mediante la cual formula su renuncia al cargo de
Subprefecto de la provincia de Canchis del departamento
de Cusco;
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 0115-2005-IN-1501
de fecha 14 de enero del 2005 se designó a don Máximo
ACHAHUANCO QUISPE, en el cargo público de
confianza de Subprefecto en la provincia de Canchis del
departamento de Cusco;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
de fecha 13 de diciembre del 2001, que regula la
participación del Poder Ejecutivo en el Nombramiento y
Designación de Funcionarios Públicos, y lo dispuesto en
el artículo 24º del Texto Único Ordenado del Decreto
Legislativo Nº 370, Ley del Ministerio del Interior,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 003-2004-IN;
y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22JUL2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- ACEPTAR la renuncia que al cargo
público de confianza de Subprefecto de la provincia de
Canchis del departamento de Cusco formula don Máximo
ACHAHUANCO QUISPE, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19989
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2354-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial Nº 1778-2004-IN-
1501 de fecha 16 de setiembre del 2004 se designó a
don Reyfredo Policiano PEVE PALOMINO, en el cargo
público de confianza de Subprefecto de la provincia de
Chincha del departamento de Ica;
Que, es necesario dar por concluida la referida
designación, por lo que debe emitirse el acto
administrativo correspondiente;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
Pág. 305000 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DAR POR CONCLUIDA la
designación de don Reyfredo Policiano PEVE PALOMINO
en el cargo público de confianza de Subprefecto de la
provincia de Chincha del departamento de Ica, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19990
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2356-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial Nº 2367-2004-IN-
1501 de fecha 11 de noviembre del 2004 se designó a
don Pablo Jerónimo CENEPO GUTIERREZ, en el cargo
público de confianza de Subprefecto de la provincia de
Loreto del departamento de Loreto;
Que, es necesario dar por concluida la referida
designación, por lo que debe emitirse el acto
administrativo correspondiente;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DAR POR CONCLUIDA la designación
de don Pablo Jerónimo CENEPO GUTIERREZ en el cargo
público de confianza de Subprefecto de la provincia de
Loreto del departamento de Loreto, dándosele las gracias
por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19991
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2357-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial Nº 0313-2002-IN-
1501 de fecha 27 de febrero del 2002 se designó a don
Rodolfo Jaime LADERA CHURAMPI, en el cargo público
de confianza de Subprefecto de la provincia de Jauja del
departamento de Junín;
Que, es necesario dar por concluida la referida
designación, por lo que debe emitirse el acto
administrativo correspondiente;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DAR POR CONCLUIDA la
designación de don Rodolfo Jaime LADERA CHURAMPI
en el cargo público de confianza de Subprefecto de la
provincia de Jauja del departamento de Junín, dándosele
las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19992
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2358-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Ministerial Nº 0941-2004-IN-1501
de fecha 24 de mayo del 2004 se designó a don Edwin
Guillermo VARGAS MACHACA, en el cargo público de
confianza de Subprefecto de la provincia de Huancané
del departamento de Puno;
Que, es necesario dar por concluida la referida
designación, por lo que debe emitirse el acto
administrativo correspondiente;
De conformidad con el artículo 3º, de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el Nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior y, de
conformidad con el Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-
2005-IN del 22JUL2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DAR POR CONCLUIDA la designación
de don Edwin Guillermo VARGAS MACHACA, en el cargo
público de confianza de Subprefecto de la provincia de
Huancané del departamento de Puno, dándosele las gracias
por los servicios prestados a la Nación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19993
Designan Subprefectos de las
provincias de Huancané, Jauja, Jaén,
Loreto, Datem del Marañón, Canchis,
Chucuito y Chincha
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2359-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
en la provincia de Huancané del departamento de Puno,
cargo considerado de confianza;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
De conformidad con el artículo 3º, de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el Nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior y, de
conformidad con el Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-
2005-IN del 22JUL2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR, a partir de la fecha, a
don Francisco PILCO TICONA, como Subprefecto en la
provincia de Huancané en el departamento de Puno,
cargo público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19994
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2360-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
de la provincia de Jauja del departamento de Junín, cargo
considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR a partir de la fecha a
don Edgar Alfonso PAUCAR CANO como Subprefecto
de la provincia de Jauja departamento de Junín cargo
público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19995
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2361-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
en la provincia de Jaén del departamento de Cajamarca,
cargo considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º, de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el Nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Pág. 305001
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio del Interior y, de conformidad con el
Reglamento de Organización y Funciones, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22JUL2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR, a partir de la fecha, a
don Renán LINARES VERGEL, como Subprefecto en la
provincia de Jaén en el departamento de Cajamarca,
cargo público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19996
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2362-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
de la provincia de Loreto del departamento de Loreto,
cargo considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR a partir de la fecha a
don Juan José HUAMANI PAREDES como Subprefecto
de la provincia de Loreto del departamento de Loreto,
cargo público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19997
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2363-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
de la provincia Datem del Marañón del departamento de
Loreto, cargo considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Pág. 305002 NORMAS LEGALES
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR a partir de la fecha a
don Julio PANDURO FLORES como Subprefecto de la
provincia Datem del Marañón del departamento de Loreto,
cargo público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19998
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2365-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
de la provincia de Canchis del departamento de Cusco,
cargo considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR a partir de la fecha a
don Fortunato CACERES HUANCACHOQUE como
Subprefecto de la provincia de Canchis del departamento
de Cusco, cargo público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
19999
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2366-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
en la provincia de Chucuito del departamento de Puno,
cargo considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º, de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el Nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior y, de
conformidad con el Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-
2005-IN del 22JUL2005;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR, a partir de la fecha, a
don Eduardo PEREZ MAMANI, como Subprefecto en la
provincia de Chucuito en el departamento de Puno, cargo
público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
20000
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 2367-2005-IN-1501
Lima, 22 de noviembre del 2005
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante la plaza de Subprefecto
de la provincia de Chincha del departamento de Ica,
cargo considerado de confianza;
De conformidad con el artículo 3º de la Ley Nº 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
lo dispuesto en el artículo 5º y 24º del Texto Único
Ordenado del Decreto Legislativo Nº 370, Ley del
Ministerio del Interior, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 003-2004-IN y el Reglamento de
Organización y Funciones de las Autoridades Políticas
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-91-IN; y,
Estando a lo dictaminado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica, de conformidad con el Reglamento
de Organización y Funciones aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 004-2005-IN del 22 de julio del 2005;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- DESIGNAR a partir de la fecha a
don Baldomero Fredy CALLO CUNO como Subprefecto
de la provincia de Chincha del departamento de Ica,
cargo público considerado de confianza.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RÓMULO PIZARRO TOMASIO
Ministro del Interior
20001
MIMDES
Dan por concluida designación de
Presidente del Directorio de la
Sociedad de Beneficencia Pública de
Ica
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 770-2005-MIMDES
Lima, 23 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 002-97-
PROMUDEH modificado mediante Decreto Supremo Nº 004-
2003-MIMDES, se aprobó la conformación de los Directorios
de las Sociedades de Beneficencia y Juntas de Participación
Social, los cuales están integrados, entre otros, por dos
representantes del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social
- MIMDES, uno de los cuales debe presidirlo;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 291-2005-
MIMDES de fecha 12 de mayo de 2005, entre otros se
designó, a don JUAN ALBERTO ORE LEGUA, como
Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia
Pública de Ica;
Que, es necesario dar por concluida la citada
designación;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793; en
la Ley Nº 26918; en el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
y en el Decreto Supremo Nº 002-97-PROMUDEH
modificado por el Decreto Supremo Nº 004-2003-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dar por concluida la designación de
don JUAN ALBERTO ORE LEGUA, como Presidente del
Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Ica.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y Desarrollo Social
20041
Designan Director de la Dirección de
Apoyo y Protección a Desplazados del
MIMDES
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 771-2005-MIMDES
Lima, 23 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 714-2005-
MIMDES, de fecha 28 de octubre de 2005, se designó a la
señora HORTENSIA JESUS ROSARIO MONCLOA ARIAS
SCHREIBER DE ALAYZA, en el cargo de Directora de la
Dirección de Apoyo y Protección a Desplazados del Ministerio
de la Mujer y Desarrollo Social -MIMDES, cargo considerado
de confianza y al cual ha formulado renuncia;
Que, resulta necesario aceptar la renuncia
presentada, así como designar al funcionario que
desempeñará dicho cargo público de confianza;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27793;
en el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, aprobado por
el Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia presentada por la
señora HORTENSIA JESUS ROSARIO MONCLOA
ARIAS SCHREIBER, en el cargo de Directora de la
Dirección de Apoyo y Protección a Desplazados del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES.
Artículo 2º.- Designar al señor ANANIAS MAXIMO
HUAMAN TALAVERA, en el cargo de Director de la Dirección
de Apoyo y Protección a Desplazados del MIMDES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ANA MARÍA ROMERO-LOZADA L.
Ministra de la Mujer y
Desarrollo Social
20037
PRODUCE
Otorgan licencia de operación a Pesco
Marine S.A.C. para procesamiento de
productos hidrobiológicos
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 325-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 8 de noviembre de 2005
Visto los escritos con registro Nº 00013654, de fecha
26 de julio y 3 de octubre de 2005, presentados por la
empresa PESCO MARINE S.A.C.
Pág. 305003
CONSIDERANDO:
Que los artículos 43º inciso d) y 46º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que para la
autorización de instalación de establecimientos industriales
y para la operación de plantas de procesamiento de
productos pesqueros se requiere de la autorización y
licencia correspondientes, las que constituyen derechos
que el Ministerio de Pesquería (actual Ministerio de la
Producción) otorga a nivel nacional;
Que el artículo 49º del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE, establece que las personas naturales o jurídicas
que se dediquen al procesamiento de recursos
hidrobiológicos para consumo humano directo, indirecto
o al uso industrial no alimenticio, requerirán de
autorización para la instalación o aumento de la
capacidad de operación del establecimiento industrial y
de licencia para la operación de cada planta de
procesamiento;
Que la Resolución Suprema Nº 019-82-ITI/TUR, de
fecha 21 de enero de 1982, declaró zona de Reserva
Turística Nacional a la comprendida entre la Carretera
Panamericana Norte y las playas del litoral de la provincia
de Talara en el departamento de Piura y las provincias
de Tumbes, Zarumilla y Contralmirante Villar en el
departamento de Tumbes, señala además que el sector
turismo emitirá opinión sobre cualquier intervención o
acción que altere el estado normal de las áreas
comprendidas en la reserva, sin perjuicio de los
dictámenes que les correspondan a otros organismos
públicos de acuerdo a su competencia;
Que por Resolución Directoral Nº 193-2005-
PRODUCE/DNEPP, de fecha 30 de junio del 2005, se
otorgó a la empresa PESCO MARINE S.A.C. autorización
para instalar un establecimiento industrial pesquero para
desarrollar la actividad de congelado de productos
hidrobiológicos, a ubicarse en Parcela G., lote C, Zona
Industrial de la localidad de Talara, distrito de Pariñas,
provincia de Talara, departamento de Piura, con una
capacidad proyectada de congelado de 22 t/día y
capacidad de almacenamiento de 350 t;
Que mediante el escrito del visto, la empresa
recurrente solicita se le otorgue licencia de operación
para desarrollar la actividad de procesamiento de
productos hidrobiológicos a través de su planta de
congelado con una capacidad instalada de congelado
de 22 t/día y capacidad de almacenamiento de 350 t. en
su establecimiento industrial pesquero ubicado en
Parcela G., lote C, Zona Industrial de la localidad de
Talara, distrito de Pariñas, provincia de Talara,
departamento de Piura;
Que a través del Oficio Nº 393-2005-MINCETUR/
VMT/DNDT, de fecha 4 de octubre de 2005, la Dirección
Nacional de Turismo señala que la zona ocupada por el
establecimiento pesquero citado, la misma que se
encuentra comprendida dentro de la Zona de Reserva
Turística Nacional mediante Resolución Suprema Nº 019-
82-ITI/TUR, es de uso industrial, por lo que no se trata de
playas para la recreación o para el turismo. De otro lado,
adjunta el Oficio Nº 205-2005-MINCETUR/VMT/DNDT, el
cual señala que si bien los terrenos en mención están
dentro de la zona declarada en el año de 1982 como de
Reserva Turística, dicha zona no presenta un uso turístico
en la actualidad, sino industrial, de conformidad con el
plan de uso de suelo aprobado por la Municipalidad
Provincial de Talara mediante Ordenanza Nº 01-02-2000,
que le da un uso de 13 (zona gran industrial), por lo que la
instalación del citado proyecto no afectaría la zona de
reserva turística nacional correspondiente al área
geográfica de la provincia de Talara;
Que la Dirección Nacional de Medio Ambiente
mediante Constancia de Verificación Nº 010-2005-
PRODUCE/DINAMA, de fecha 10 de julio del 2005, señala
que la empresa PESCO MARINE S.A.C. ha cumplido
con implementar las medidas de mitigación presentadas
en su Estudio de Impacto Ambiental para su planta de
congelado de productos hidrobiológicos, asimismo indica
que la recurrente durante el desarrollo de su actividad
está obligada a cumplir con los compromisos del Estudio
de Impacto Ambiental y la normatividad vigente;
Que el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú - ITP
mediante Protocolo Sanitario Nº PSL-004-05-CG-DICS,
Pág. 305004 NORMAS LEGALES
del 25 de julio del 2005, declara que la citada planta se
adecúa a los requerimientos de diseño, construcción y
equipamiento, según lo establecido en la Norma Sanitaria
para las Actividades Pesqueras y Acuícolas, aprobada
por Decreto Supremo Nº 040-2001-PE;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente, se concluye que la empresa
recurrente ha cumplido con los requisitos sustantivos
previstos en la normatividad pesquera vigente así como
los requisitos exigidos en el procedimiento Nº 28 del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta
procedente otorgar la licencia solicitada;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero, mediante su Informe Nº 198-
2005-PRODUCE/DNEPP-Dch, y con la opinión favorable
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los artículos 43º
inciso d), 45º y 46º del Decreto Ley Nº 25977-Ley General
de Pesca; los artículos 49º, 53º numeral 53.1 y 54º de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE y el procedimiento Nº 28 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de la Producción, aprobado
por Decreto Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por
el literal c) del artículo 21º del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado
por Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a PESCO MARINE S.A.C.
licencia de operación para que desarrolle la actividad de
procesamiento de productos hidrobiológicos, a través
de su planta de congelado, con destino al consumo
humano directo, en su establecimiento industrial ubicado
Parcela G, lote C, Zona Industrial de la localidad de Talara,
distrito de Pariñas, provincia de Talara, departamento de
Piura, con la siguiente capacidad instalada:
Congelado : 22 t/día.
Almacenamiento de
productos congelados : 350 t
Artículo 2º.- PESCO MARINE S.A.C. deberá operar su
planta de congelado de productos hidrobiológicos con
sujeción a las normas legales y reglamentarias del
ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la
preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad,
higiene y seguridad industrial pesquera, que aseguren el
desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo,
deberá contar con un sistema de control del proceso que
garantice la óptima calidad del producto final; conforme lo
dispone la Norma Sanitaria para las Actividades Pesqueras
y Acuícolas, aprobada por Decreto Supremo Nº 040-2001-
PE, y Decreto Supremo Nº 007-2004-PRODUCE,
sustentados en el Protocolo Sanitario Nº PSL-004-05-CG-
DICS del 25 de julio de 2005, así como deberá implementar
los compromisos asumidos en el Estudio de Impacto
Ambiental, calificado favorablemente a través de los
Certificados Ambientales Nºs 002-2005-PRODUCE/DINAMA
y Nº 007-2005- PRODUCE/DINAMA, poner en operación
los equipos y/o sistemas de mitigación verificados por la
Dirección Nacional de Medio Ambiente, y verificados mediante
la Constancia de Verificación Nº 010-2005-PRODUCE/
DINAMA del 10 de julio de 2005.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en los
artículos 1º y 2º precedentes será causal de caducidad
del derecho otorgado o de la aplicación de las sanciones
que pudieran corresponder, según sea el caso.
Artículo 5º.- Incorporar a la empresa PESCO
MARINE S.A.C. en el Anexo II de la Resolución Ministerial
Nº 041-2002-PRODUCE, como titular de la licencia de
operación de la planta de congelado descrita en el artículo
1º de la presente resolución directoral.
Artículo 6º.- Transcríbir la presente Resolución
Directoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control
y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección
Regional de la Producción Piura y consignarse en el
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
portal de la página web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20009
Otorgan autorización a Agua Amazon
S.R.L. para el funcionamiento de
acuario comercial
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 326-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 10 de noviembre de 2005
Visto el expediente con registro Nº 00032657 de fecha
21 de octubre del 2005, presentado por el señor CESAR
ESTEBAN ABE HIRONAKA, en representación de la
empresa AGUA AMAZON PERU SOCIEDAD
COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
(AGUA AMAZON S.R.L.).
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo a lo establecido en el artículo 44º del
Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, las
autorizaciones son derechos específicos que el
Ministerio de Pesquería otorga a plazo determinado a las
personas naturales y jurídicas para el desarrollo de las
actividades pesqueras;
Que el artículo 2º de la Resolución Ministerial Nº 219-
2001-PE, dispone que el funcionamiento de Acuarios
Comerciales requiere de la autorización del Ministerio de
Pesquería (hoy Ministerio de la Producción), o en su
caso, por las Direcciones Regionales de Pesquería, la
misma que será otorgada previa verificación de sus
instalaciones y cumplimiento de los requisitos
establecidos en el procedimiento correspondiente del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio;
Que mediante el escrito del visto, el señor CESAR
ESTEBAN ABE HIRONAKA, solicita autorización para el
funcionamiento de un acuario comercial, denominado
AGUA AMAZON PERU SOCIEDAD COMERCIAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA (AGUA AMAZON
S.R.L.), cumpliendo con presentar los requisitos
establecidos en el procedimiento Nº 17 del Texto Único
de Procedimientos Administrativos del Ministerio de la
Producción aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-
PRODUCE;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero, a través de su Informe Nº 263-
2005-PRODUCE/DNEPP-Dch del 31 de octubre del 2005
y con la opinión del área legal correspondiente;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, la
Resolución Ministerial Nº 219-2001-PE y el procedimiento
Nº 17 del Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE;
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa AGUA AMAZON
PERU SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA (AGUA AMAZON S.R.L.), representada por el
señor CESAR ESTEBAN ABE HIRONAKA, autorización para
el funcionamiento de un acuario comercial hasta el 1 de
agosto del 2007 de cuerdo al contrato de alquiler, ubicado en
la Av. Prolongación Ricardo Palma Nº 262, distrito de Surquillo,
provincia y departamento de Lima.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Artículo 2º.- La vigencia de la autorización otorgada
por la presente resolución, estará supeditada a la
operatividad del acuario comercial AGUA AMAZON PERU
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA (AGUA AMAZON S.R.L.), y a la presentación
trimestral del registro de movimiento comercial de los
recursos hidrobiológicos ornamentales.
Artículo 3º.- El señor CESAR ESTEBAN ABE HIRONAKA,
representante de la empresa AGUA AMAZON PERU
SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITDA
(AGUA AMAZON S.R.L.), deberá cumplir con lo establecido
en la Resolución Ministerial Nº 219-2001-PE y las demás
normas que dicte el Ministerio de la Producción.
Artículo 4º.- Transcribir la presente resolución a la
Superintendencia Nacional de Aduanas (ADUANAS) y
consignarse en el Portal de la Página Web del Ministerio
de la Producción: www.produce.gob.pe
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20010
Otorgan permisos de pesca a diversas
empresas para operar embarcaciones
de bandera extranjera
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 327-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 10 de noviembre de 2005
Visto el escrito con registro 00036086, del 8 de
noviembre del 2005, presentado por doña CLAUDIA
MARIA CONSUELO LEON ROSAS en representación
de la empresa ATUNFAL C.A.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del artículo 43º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone que las personas
naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para
la operación de embarcaciones pesqueras de bandera
nacional y extranjera. Asimismo, el artículo 47º de dicha
norma establece que las operaciones de embarcaciones
de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales peruanas,
se efectuará sobre el excedente de la captura permisible
no aprovechada de recursos hidrobiológicos por la flota
existente en el país, sujetándose a los términos y
condiciones establecidos en la legislación interna sobre
preservación y explotación de los recursos hidrobiológicos
y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo
cual los armadores extranjeros deberán acreditar domicilio
y representación legal en el país;
Que asimismo, los artículos 44º y 45º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que el permiso
de pesca es un derecho específico que el Ministerio de
Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga
a plazo determinado para el desarrollo de las actividades
pesqueras, previo pago de los derechos correspondientes.
De otro lado el inciso c) del artículo 48º de la citada Ley
dispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas
podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera
extranjera para la extracción de recursos de oportunidad o
altamente migratorios o aquellos otros subexplotados que
determine el Ministerio de Pesquería, (actualmente Ministerio
de la Producción), mediante el pago de los correspondientes
derechos de pesca;
Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el monto
de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras
atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00 (cincuenta
dólares de los Estados Unidos de América) por cada tonelada
de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;
Que a través del escrito del visto, doña CLAUDIA
MARIA CONSUELO LEON ROSAS, en representación
Pág. 305005
de la empresa ATUNFAL C.A., solicita permiso de pesca
para operar la embarcación pesquera denominada
“CURIMAGUA”, de bandera venezolana, en la extracción
del recurso hidrobiológico atún y especies afines, dentro
de aguas jurisdiccionales peruanas con destino al
consumo humano directo, por el término de tres meses;
Que como medida de ordenamiento pesquero para el
recurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09, en
la cual se establecen dos (2) períodos de veda, eligiendo
la República de Venezuela el período comprendido entre
el 1 de agosto al 11 de septiembre, por lo que se puede
apreciar que la embarcación “CURIMAGUA” está
autorizada efectuar faenas de pesca;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente, la recurrente acredita que la
embarcación pesquera “CURIMAGUA” cumple con los
requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE así como los
requisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente
otorgar el permiso de pesca solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción
mediante Informe Nº 273-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch,
y con la conformidad legal correspondiente;
De conformidad con lo establecido por el Decreto Ley
Nº 25977- Ley General de Pesca, su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8
del Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de la
Producción), aprobado por Decreto Supremo Nº 035-2003-
PRODUCE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Nº 012-2001-PE y en virtud del
artículo 191º de la Ley Nº 27444;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa ATUNFAL C.A.,
representada en el país por doña CLAUDIA MARIA
CONSUELO LEON ROSAS, permiso de pesca para
operar la embarcación pesquera de bandera venezolana,
la cual cuenta con características que se detallan en el
siguiente cuadro, en la extracción del recurso
hidrobiológico atún y especies afines en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las diez (10) millas de
la costa, con destino al consumo humano directo, por un
plazo determinado de tres (3) meses, contados a partir
de la fecha de notificación de la presente Resolución.
NOMBRE DE MATRÍCULA INDICATIVO ARQUEO CAP. TAMAÑO SIST.
LA EMBAR- INTERNA- NETO BOD. DE DE
CACIÓN CIONAL (m3) MALLA PRESERV.
CURIMAGUA AMMT-1334 YYCK 468.50 1769.39 4½ RSW
Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere el
artículo antecedente, caducará automáticamente al vencer
el plazo establecido en el citado artículo, por
incumplimiento de pagos por concepto de derecho de
explotación o por el cumplimiento de la cuota de esfuerzo
pesquero que fije el Ministerio de la Producción para la
temporada de pesca. El permiso de pesca otorgado a
través de la presente Resolución Directoral, podrá ser
renovado automáticamente por un período igual, conforme
a lo establecido por el numeral 7.3 del artículo 7º del
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado
por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y siempre
que se mantenga la vigencia de los requisitos presentados
para la obtención del permiso de pesca.
Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a través
de la presente resolución están sujetas a las disposiciones
establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero
del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medio
ambiente y demás que le sean aplicables.
Pág. 305006 NORMAS LEGALES
Artículo 4º.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo
70º del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE que aprueba el
Reglamento de la Ley General de Pesca, la embarcación
pesquera a que se refiere el artículo 1º de la presente
Resolución Directoral, deberá contratar como mínimo un
treinta por ciento (30%) de tripulantes peruanos sujetándose
al cumplimiento de las disposiciones que les fueran
aplicables conforme a la legislación nacional.
Artículo 5º.- El inicio de las operaciones de pesca de la
embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1º de la
presente Resolución Directoral, está condicionado a llevar
a bordo a un Observador de la Comisión Interamericana
del Atún Tropical (CIAT) acreditado, conforme a lo
establecido en el literal a), del numeral 9.1 del artículo 9º del
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del atún, aprobado
por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Artículo 6º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la
presente Resolución Directoral, será causal de caducidad
del permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones que
pudieran corresponder, según sea el caso, de conformidad
con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº
25977 - Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Artículo 7º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,
Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,
efectuará las acciones correspondientes a efecto de
vigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgado
a través de la presente Resolución Directoral, debiendo
informar a la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción,
para las acciones a que haya lugar.
Artículo 8º.- La Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud de la
Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del
Ministerio de la Producción, impedirá que la embarcación a
que se refiere el artículo 1º de la presente Resolución
Directoral abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al
finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,
registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio
de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca
autorizada por la presente Resolución Directoral.
Artículo 9º.- La autorización que se otorga por la
presente Resolución no exime al recurrente de los
procedimientos administrativos cuya competencia
corresponda al Ministerio de Defensa y demás
dependencias de la Administración Pública.
Artículo 10º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa y a la Dirección
Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio
de la Producción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VÉRTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20011
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 328-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 10 de noviembre de 2005
Visto el escrito de registro Nº 00034116 del 28 de
octubre del 2005, presentado por don VICTOR PEREZ
HERNANDEZ, en representación de la empresa DENEX
S.A.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del artículo 43º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone que las
personas naturales o jurídicas requerirán de permiso de
pesca para la operación de embarcaciones pesqueras
de bandera nacional y extranjera. Asimismo, el artículo
47º de dicha norma establece que las operaciones de
embarcaciones de bandera extranjera en aguas
jurisdiccionales peruanas, se efectuarán sobre el
excedente de la captura permisible no aprovechada de
recursos hidrobiológicos por la flota existente en el país,
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
sujetándose a los términos y condiciones establecidos
en la legislación interna sobre preservación y explotación
de los recursos hidrobiológicos y sobre los
procedimientos de inspección y control, para lo cual los
armadores extranjeros deberán acreditar domicilio y
representación legal en el país;
Que los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,
Ley General de Pesca, establecen que el permiso de
pesca es un derecho específico que el Ministerio de la
Producción otorga a plazo determinado para el desarrollo
de las actividades pesqueras, previo pago de los
derechos correspondientes;
Que el inciso c) del artículo 48º de la referida Ley
dispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas
podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera
extranjera, para la extracción de recursos de oportunidad
o altamente migratorios o aquellos otros subexplotados
que determine el Ministerio de la Producción, mediante el
pago de derechos por permiso de pesca;
Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el monto
de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras
atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00 (cincuenta
dólares de los Estados Unidos de América) por cada tonelada
de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;
Que mediante los escritos del visto, don VICTOR
PEREZ HERNANDEZ en representación de la empresa
DENEX S.A., solicita permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera denominada “AMALIS”, de
bandera ecuatoriana, en la extracción del recurso
hidrobiológico atún, con destino al consumo humano
directo, dentro de las aguas jurisdiccionales peruanas,
por el período de tres meses;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente, la recurrente acredita que la
embarcación pesquera “AMALIS” cumple con los
requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE así como los
requisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente
otorgar el permiso de pesca solicitado;
Por otro lado cabe manifestar que como medida de
ordenamiento pesquero para el recurso Atún, la CIAT emitió
la Resolución Nº C-04-09, en la cual se establecen dos (2)
períodos de veda, eligiendo la República de Ecuador el
período comprendido entre el 1 de agosto al 11 de
septiembre, por lo que se puede apreciar que la embarcación
“AMALIS” está autorizada efectuar faenas de pesca.
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción
mediante Informe Nº 268-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch,
y con la conformidad legal correspondiente;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca y su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8
del Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE; y,
En uso de las atribuciones conferidas en el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE y por
el literal c) del artículo 21º del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de la Producción aprobado
por Decreto Supremo Nº 002-2002-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa DENEX S.A.,
representada en el país por don VICTOR PEREZ
HERNANDEZ, permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera de cerco de bandera
ecuatoriana, denominada “AMALIS” la cual cuenta con
características que se detallan en el siguiente cuadro,
para la extracción del recurso hidrobiológico atún y
especies afines en aguas jurisdiccionales peruanas fuera
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
de las diez (10) millas de la costa, con destino al consumo
humano directo, equipada con redes de cerco de 4
pulgadas de longitud de abertura de malla, por un plazo
determinado de tres (3) meses contados a partir de la
vigencia de la presente resolución.
NOMBRE DE LA MATRÍCULA ARQUEO CAP. BOD. TAMAÑO SISTEMA DE
EMBARCACIÓN NETO (m3) DE MALLA PRESERVACIÓN
AMALIS P-00-0696 77.04 308.44 4 R.S.W.
Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere el
artículo anterior, caducará automáticamente al vencer el
plazo establecido en el citado artículo, por el cumplimiento
de la cuota de esfuerzo pesquero que fije el Ministerio de
la Producción para la temporada de pesca. El permiso de
pesca otorgado a través de la presente resolución, podrá
ser renovado automáticamente por un período igual, con
el pago de los correspondientes derechos de pesca,
siempre que se mantenga la vigencia de los requisitos
presentados para la obtención del permiso de pesca,
conforme a lo establecido en el numeral 7.3 del artículo 7º
del Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a través
de la presente resolución, están sujetas a las disposiciones
establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero
del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medio
ambiente y; demás que le sean aplicables.
Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca de
la embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1º
de la presente Resolución Directoral, está condicionado
a llevar a bordo a un Técnico Científico de Investigación
(TCI) del IMARPE, conforme a lo establecido en el
numeral 9.1 del artículo 9º del Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del atún, aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo supeditado
a la Inspección Técnica a bordo de la embarcación que
efectúe la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción.
Artículo 5º.- El armador propietario de la embarcación
materia del presente procedimiento, deberá contratar como
mínimo el 30% de tripulantes peruanos, sujetándose al
cumplimiento de las disposiciones que les fueran
aplicables, conforme a la legislación nacional, de acuerdo
a lo dispuesto en el numeral 9.4 del artículo 9º del
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Artículo 6º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la
presente resolución, será causal de caducidad del permiso
de pesca o de la aplicación de las sanciones que pudieran
corresponder, según sea el caso, de conformidad con las
disposiciones establecidas en el Decreto Ley Nº 25977-
Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Artículo 7º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,
Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,
efectuará las acciones correspondientes a efecto de
vigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgado
a través de la presente resolución; debiendo informar a
la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento
Pesquero del Ministerio de la Producción, para las
acciones a que haya lugar.
Artículo 8º.- La Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud de
la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia
del Ministerio de la Producción, impedirá que la
embarcación a que se refiere el artículo 1º de la presente
resolución, abandone aguas jurisdiccionales peruanas,
si al finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,
registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio
de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca
autorizada por la presente resolución.
Artículo 9º.- La autorización que se otorga por la
presente resolución no exime al recurrente de los
procedimientos administrativos cuya competencia
corresponda al Ministerio de Defensa y demás
dependencias de la Administración Pública.
Artículo 10º.- Transcribir la presente Resolución
Directoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control
y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las
Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del
Pág. 305007
litoral y a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse
en el Portal de la Página Web del Ministerio de la
Producción: www.produce.gob.pe
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VÉRTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20012
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 329-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 10 de noviembre de 2005
Visto el escrito con registro Nº 00034114, del 28 de
octubre del 2005, presentado por el señor VÍCTOR
PÉREZ HERNÁNDEZ en representación de la empresa
INDUSTRIA DE ENLATADOS ALIMENTICIOS
COMPAÑÍA LIMITADA - IDEAL CIA, LTDA.
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del artículo 43º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone que las personas
naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para
la operación de embarcaciones pesqueras de bandera
nacional y extranjera. Asimismo, el artículo 47º de dicha
norma establece que las operaciones de embarcaciones
de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales peruanas,
se efectuarán sobre el excedente de la captura permisible
no aprovechada de recursos hidrobiológicos por la flota
existente en el país, sujetándose a los términos y
condiciones establecidos en la legislación interna sobre
preservación y explotación de los recursos hidrobiológicos
y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo
cual los armadores extranjeros deberán acreditar domicilio
y representación legal en el país;
Que asimismo, los artículos 44º y 45º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que el permiso
de pesca es un derecho especifico que el Ministerio de
Pesquería (actualmente Ministerio de la Producción) otorga
a plazo determinado para el desarrollo de las actividades
pesqueras, previo pago de los derechos correspondientes.
De otro lado el inciso c) del artículo 48º de la citada Ley
dispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas
podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera
extranjera para la extracción de recursos de oportunidad o
altamente migratorios o aquellos otros subexplotados que
determine el Ministerio de Pesquería (actualmente
Ministerio de la Producción) mediante el pago de los
correspondientes derechos de pesca;
Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el monto
de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras
atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00 (cincuenta
dólares de los Estados Unidos de América) por cada tonelada
de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;
Que a través del escrito del visto, el señor VICTOR
PEREZ HERNANDEZ en representación de la empresa
INDUSTRIA DE ENLATADOS ALIMENTICIOS COMPAÑÍA
LIMITADA - IDEAL CIA, Ltda., solicita permiso de pesca
para operar la embarcación pesquera denominada
“MONTENEME”, de bandera de la República de Ecuador,
en la extracción del recurso hidrobiológico atún y especies
afines, con destino al consumo humano directo, dentro de
aguas jurisdiccionales peruanas, por el término de tres
meses;
Que como medida de ordenamiento pesquero para el
recurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,
en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,
eligiendo la República de Ecuador el período comprendido
entre el 1 de agosto al 11 de septiembre, por lo que se
puede apreciar que la embarcación “MONTENEME” está
autorizada efectuar faenas de pesca;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente, la recurrente acredita que la
Pág. 305008 NORMAS LEGALES
embarcación pesquera “MONTENEME” cumple con los
requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Asimismo ha
presentado los requisitos exigidos en el Procedimiento
Nº 8 del Texto Único de Procedimientos Administrativos
del Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta
procedente otorgar el permiso de pesca solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción
mediante Informe Nº 267-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch,
y con la conformidad legal emitida por la instancia
correspondiente;
De conformidad con lo establecido en la Ley General de
Pesca, Decreto Ley Nº 25977 y su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE; el procedimiento Nº 8
del Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa INDUSTRIA DE
ENLATADOS ALIMENTICIOS COMPAÑÍA LIMITADA -
IDEAL CIA, LTDA., representada en el país por el señor
VICTOR PÉREZ HERNANDEZ, permiso de pesca para
operar la embarcación pesquera cerquera de bandera
de la República de Ecuador, denominada
“MONTENEME”, cuyas características se detallan a
continuación, para la extracción del recurso atún y
especies afines, en aguas jurisdiccionales peruanas
fuera de las diez (10) millas de la costa, con destino al
consumo humano directo, equipada con redes de cerco
110 mm de longitud mínima de abertura de malla, por un
plazo determinado de tres (03) meses, contados a partir
de la vigencia de la presente resolución;
NOMBRE DE MATRÍCULA INDICATIVO ARQUEO CAP. TAMAÑO SIST.
LA EMBAR- INTERNA- NETO BOD. DE DE
CACIÓN CIONAL (m3) MALLA PRESERV.
MONTENEME P-04-00773 --- 267.29 1027.10 110 mm RSW
Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere el
artículo anterior, caducará automáticamente al vencer el
plazo establecido en el citado artículo, por incumplimiento
de pagos por concepto de derechos de explotación o
por el cumplimiento de la cuota de esfuerzo pesquero
que fije el Ministerio de la Producción para la temporada
de pesca. El permiso de pesca otorgado a través de la
presente Resolución Directoral, podrá ser renovado
automáticamente por un período igual, con el pago de
los correspondientes derechos de pesca, siempre que
se mantenga la vigencia de los requisitos presentados
para la obtención del permiso de pesca conforme a lo
establecido en numeral 7.3 del artículo 7º del Reglamento
de Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por
Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE, y.
Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a través
de la presente resolución están sujetas a las disposiciones
establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero
del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medio
ambiente y demás que le sean aplicables.
Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca de la
embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1º de la
presente Resolución Directoral, está condicionado a llevar
a bordo a un Observador de la Comisión Interamericana
del Atún Tropical (CIAT) acreditado, conforme a lo
establecido en el literal a), del numeral 9.1 del artículo 9º del
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del atún, aprobado
por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Artículo 5º.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo
70º del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE que aprueba el
Reglamento de la Ley General de Pesca, la embarcación
pesquera a que se refiere el artículo 1º de la presente
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Resolución Directoral, deberá contratar como mínimo un
treinta por ciento (30%) de tripulantes peruanos
sujetándose al cumplimiento de las disposiciones que les
fueran aplicables conforme a la legislación nacional.
Artículo 6º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la
presente Resolución Directoral, será causal de caducidad
del permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones que
pudieran corresponder, según sea el caso, de conformidad
con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley
Nº 25977 - Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Artículo 7º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,
Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,
efectuará las acciones correspondientes a efecto de
vigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgado
a través de la presente Resolución Directoral, debiendo
informar a la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción,
para las acciones a que haya lugar.
Artículo 8º.- La Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud de la
Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del
Ministerio de la Producción, impedirá que la embarcación a
que se refiere el artículo 1º de la presente Resolución
Directoral abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al
finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,
registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio
de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca
autorizada por la presente Resolución Directoral.
Artículo 9º.- La autorización que se otorga por la
presente Resolución no exime al recurrente de los
procedimientos administrativos cuya competencia
corresponda al Ministerio de Defensa y demás
dependencias de la Administración Pública.
Artículo 10º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa y a la Dirección Nacional de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VÉRTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20013
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 331-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 11 de noviembre de 2005
Visto el escrito de registro Nº 00034209 del 29 de
octubre del 2005, presentado por el señor OMAR DIEGO
CARCOVICH JIBAJA en representación de la empresa
SIRENZA MARITIMI INC.,
CONSIDERANDO:
Que el inciso c), del artículo 43º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, dispone que las personas
naturales o jurídicas requerirán de permiso de pesca para
la operación de embarcaciones pesqueras de bandera
nacional y extranjera. Asimismo, el artículo 47º de dicha
norma establece que las operaciones de embarcaciones
de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales peruanas,
se efectuarán sobre el excedente de la captura permisible
no aprovechada de recursos hidrobiológicos por la flota
existente en el país, sujetándose a los términos y
condiciones establecidos en la legislación interna sobre
preservación y explotación de los recursos hidrobiológicos
y sobre los procedimientos de inspección y control, para lo
cual los armadores extranjeros deberán acreditar domicilio
y representación legal en el país;
Que los artículos 44º y 45º del Decreto Ley Nº 25977,
Ley General de Pesca, establecen que el permiso de
pesca es un derecho específico que el Ministerio de la
Producción otorga a plazo determinado para el desarrollo
de las actividades pesqueras, previo pago de los
derechos correspondientes;
Que el inciso c) del artículo 48º de la referida Ley
dispone que la pesca en aguas jurisdiccionales peruanas
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
podrá llevarse a cabo por embarcaciones de bandera
extranjera, para la extracción de recursos de oportunidad
o altamente migratorios o aquellos otros subexplotados
que determine el Ministerio de la Producción, mediante el
pago de derechos por permiso de pesca;
Que mediante Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE del 4 de noviembre del 2003, se aprobó el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
estableciéndose en su numeral 7.3 del artículo 7º el monto
de los derechos de pesca para las embarcaciones pesqueras
atuneras de bandera extranjera en US$ 50.00 (cincuenta
dólares de los Estados Unidos de América) por cada tonelada
de Arqueo Neto, por un período de tres (3) meses;
Que a través del escrito del visto, el señor OMAR
DIEGO CARCOVICH JIBAJA en representación de la
empresa SIRENZA MARITIMI INC., solicita permiso de
pesca para operar la embarcación pesquera denominada
“SIRENZA I”, de bandera de la República de Panamá, en la
extracción del recurso hidrobiológico atún y especies afines,
con destino al consumo humano directo, dentro de aguas
jurisdiccionales peruanas, por el período de tres meses;
Que como medida de ordenamiento pesquero para el
recurso Atún, la CIAT emitió la Resolución Nº C-04-09,
en la cual se establecen dos (2) períodos de veda,
eligiendo la República de Panamá el período comprendido
entre el 1 de agosto al 11 de septiembre, por lo que se
puede apreciar que la embarcación “SIRENZA I” esta
autorizada a efectuar faenas de pesca;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente, la recurrente acredita que la
embarcación pesquera “SIRENZA I” cumple con los
requisitos sustantivos exigidos en el Reglamento de
Ordenamiento Pesquero del Atún aprobado por Decreto
Supremo Nº 032-2003-PRODUCE. Así como los
requisitos exigidos en el procedimiento Nº 8 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta procedente
otorgar el permiso de pesca solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción
mediante Informe Nº 270-2005-PRODUCE/DNEPP-Dch,
y con la opinión legal emitida por la instancia
correspondiente;
De conformidad con lo establecido en el Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún,
aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE; el procedimiento Nº 8 del Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de la
Producción, aprobado por Decreto Supremo Nº 035-
2003-PRODUCE; y,
En uso de las atribuciones conferidas en el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa SIRENZA MARITIMI
INC., representada en el país por el señor OMAR DIEGO
CARCOVICH JIBAJA, permiso de pesca para operar la
embarcación pesquera de cerco de bandera de la
República de Panamá, denominada “SIRENZA I”, que
cuenta con características que se detallan en el siguiente
cuadro, para la extracción del recurso hidrobiológico atún
y especies afines en aguas jurisdiccionales peruanas fuera
de las diez (10) millas de la costa, con destino al consumo
humano directo, equipada con redes de cerco de 110 mm
de longitud mínima de abertura de malla, por un plazo
determinado de tres (3) meses contados a partir de la
notificación de la presente Resolución.
NOMBRE DE MATRÍCULA INDICATIVO ARQUEO CAP. TAMAÑO SIST.
LA EMBAR- INTERNA- NETO BOD. DE DE
CACIÓN CIONAL (m3) MALLA PRESERV.
SIRENZA I 32420 HO-3647 188.90 490.00 110 mm RSW
Artículo 2º.- El permiso de pesca a que se refiere el
artículo anterior, caducará automáticamente al vencer el
plazo establecido en el citado artículo, por incumplimiento
de pagos por concepto de derecho de explotación o por el
Pág. 305009
cumplimiento de la cuota de esfuerzo pesquero que fije el
Ministerio de la Producción para la temporada de pesca. El
permiso de pesca otorgado a través de la presente
Resolución Directoral, podrá ser renovado automáticamente
por un período igual, conforme a lo establecido por el numeral
7.3 del artículo 7º del Reglamento de Ordenamiento
Pesquero del Atún aprobado por Decreto Supremo Nº 032-
2003-PRODUCE, y siempre que se mantenga la vigencia
de los requisitos presentados para la obtención del permiso
de pesca
Artículo 3º.- Las operaciones que se autorizan a través
de la presente resolución están sujetas a las disposiciones
establecidas en el Reglamento de Ordenamiento Pesquero
del Atún, aprobado por Decreto Supremo Nº 032-2003-
PRODUCE, así como las normas sobre sanidad y medio
ambiente y demás que le sean aplicables.
Artículo 4º.- El inicio de las operaciones de pesca de la
embarcación pesquera a que se refiere el artículo 1º de la
presente Resolución Directoral, está condicionado a
efectuar la inspección técnica de la embarcación y llevar a
bordo a un Técnico Científico de Investigación del IMARPE
(TCI), encargado de efectuar las investigaciones científicas
y apoyo en el control de las operaciones de pesca, conforme
a lo establecido en el numeral 9.1 del artículo 9º del
Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Atún, aprobado
por Decreto Supremo Nº 032-2003-PRODUCE.
Artículo 5º.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo
70º del Decreto Supremo Nº 012-2001-PE que aprueba
el Reglamento de la Ley General de Pesca, el armador
de la embarcación pesquera a que se refiere el artículo
1º de la presente Resolución Directoral, deberá contratar
como mínimo un treinta por ciento (30 %) de tripulantes
peruanos, sujetándose al cumplimiento de las
disposiciones que les fueran aplicables conforme a la
legislación nacional.
Artículo 6º.- Terminada la vigencia del permiso de pesca
otorgada mediante la presente resolución, la empresa
pesquera a través de su representante legal en el país,
deberá entregar con carácter de declaración jurada a la
Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero,
la captura realizada por la embarcación pesquera, por
especies y expresada en toneladas.
Artículo 7º.- El incumplimiento de lo dispuesto en la
presente Resolución Directoral, será causal de caducidad
del permiso de pesca o de la aplicación de las sanciones que
pudieran corresponder, según sea el caso, de conformidad
con las disposiciones establecidas en el Decreto Ley
Nº 25977 - Ley General de Pesca y su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE.
Artículo 8º.- La Dirección Nacional de Seguimiento,
Control y Vigilancia, del Ministerio de la Producción,
efectuará las acciones correspondientes a efecto de
vigilar el cumplimiento del derecho administrativo otorgado
a través de la presente Resolución Directoral, debiendo
informar a la Dirección Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero del Ministerio de la Producción,
para las acciones a que haya lugar.
Artículo 9º.- La Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, a solicitud de la
Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia del
Ministerio de la Producción, impedirá que la embarcación a
que se refiere el artículo 1º de la presente Resolución
Directoral abandone aguas jurisdiccionales peruanas, si al
finalizar el plazo de vigencia de su permiso de pesca,
registrara alguna obligación pendiente frente al Ministerio
de la Producción, derivada de las obligaciones de pesca
autorizada por la presente Resolución.
Artículo 10º.- La autorización que se otorga por la
presente Resolución no exime al recurrente de los
procedimientos administrativos cuya competencia
corresponda al Ministerio de Defensa y demás
dependencias de la Administración Pública.
Artículo 11º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas
del Ministerio de Defensa y a la Dirección Nacional de
Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VÉRTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20015
Pág. 305010 NORMAS LEGALES
Otorgan licencia a Runapesca S.A.C.
para la operación de planta de
congelado de productos hidrobiológicos
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 330-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 10 de noviembre de 2005
Visto el escrito con registro Nº 00028706 del 6 de
octubre del 2005, presentado por la empresa
RUNAPESCA S.A.C.
CONSIDERANDO:
Que los artículos 43º inciso d) y 46º del Decreto Ley
Nº 25977, Ley General de Pesca, establecen que para la
autorización de instalación de establecimientos industriales
y para la operación de plantas de procesamiento de
productos hidrobiológicos se requiere de la autorización y
licencia correspondiente, las que constituyen derechos
que el Ministerio de Pesquería (actualmente Ministerio de
la Producción) otorga a nivel nacional;
Que mediante Resolución Directoral Nº 168-2005-
PRODUCE del 17 de junio del 2005, se otorgó a
RUNAPESCA S.A.C. autorización para la instalación de
un establecimiento industrial pesquero para desarrollar
la actividad de procesamiento de productos
hidrobiológicos a través de una planta de congelado,
con una capacidad de 15 t/día a ubicarse en la Zona
Industrial III, Sector A, Mz. 2, Lote 2, Tierra Colorada,
distrito y provincia de Paita, departamento de Piura;
Que mediante el escrito del visto, la empresa
RUNAPESCA S.A.C. solicita se le otorgue licencia para
la operación para desarrollar de la planta de congelado
de productos hidrobiológicos, en su establecimiento
industrial indicado en el considerando que antecede;
Que la Dirección Nacional de Medio Ambiente,
mediante Constancia de Verificación Nº 011-2005-
PRODUCE/DINAMA de fecha 5 de octubre del 2005,
señala que la empresa RUNAPESCA S.A.C. ha cumplido
con implementar las medidas de mitigación presentadas
en su Estudio de Impacto Ambiental para su planta de
congelado de productos hidrobiológicos;
Que el Instituto Tecnológico Pesquero del Perú- ITP
mediante Protocolo Sanitario Nº PSL-005-05-CG-DICS
del 5 de octubre del 2005, precisa que la citada planta de
congelado se adecua a los requerimientos de diseño,
construcción y equipamiento, según lo establecido en la
Norma Sanitaria para las actividades Pesqueras y
Acuícolas, aprobadas por Decreto Supremo Nº 040-
2001-PE;
Que de acuerdo a la evaluación efectuada a los
documentos que obran en el expediente, se desprende
que la recurrente ha cumplido con presentar los
requisitos establecidos en el procedimiento Nº 28 del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, por lo que resulta
procedente lo solicitado;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante el Informe Nº 262-2005-PRODUCE/
DNEPP-Dch del 28 de octubre del 2005 y con el visado
del Área Legal Pesquera Acuícola de la Dirección
Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero;
De conformidad con lo establecido en los artículos
43º inciso d) y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General
de Pesca, los artículos 49º, 53º numeral 53.1 y 54º del
Decreto Supremo Nº 012-2001-PE - Reglamento de la
Ley General de Pesca, y el procedimiento Nº 28 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de la Producción, aprobado por Decreto Supremo
Nº 035-2003-PRODUCE;
En uso de las facultades conferidas en el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa RUNAPESCA
S.A.C. licencia para la operación de una planta de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
congelado de productos hidrobiológicos, con destino al
consumo humano directo, en su establecimiento
industrial pesquero, ubicado en la Zona Industrial III,
Sector A, Mz. 2, Lote 2, Tierra Colorada, distrito y
provincia de Paita, departamento de Piura; con la
siguiente capacidad instalada:
Congelado : 15 t/día
Artículo 2º.- La empresa RUNAPESCA S.A.C. deberá
operar su planta de congelado de productos
hidrobiológicos con sujeción a las normas legales
reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así
como a las relativas a la preservación del medio ambiente
y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial
pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la
actividad pesquera. Asimismo deberá contar con un
sistema de seguridad del control del proceso que
garantice la sanidad y la óptima calidad del producto
final, conforme dispone el Decreto Supremo Nº 040-2001-
PE, así como deberá implementar los compromisos
asumidos en el Estudio de Impacto Ambiental, calificado
favorablemente por la Dirección Nacional del Medio
Ambiente según la Constancia de Verificación Nº 011-
2005-PRODUCE/DINAMA del 5 de octubre del 2005.
Artículo 3º.- El incumplimiento de lo señalado en el
artículo 2º de la presente de la presente Resolución será
causal de caducidad del derecho otorgado o de
aplicación de las sanciones que pudieran corresponder,
según sea el caso.
Artículo 4º.- Incorporar a la empresa RUNAPESCA
S.A.C. en el Anexo II de la Resolución Ministerial Nº 041-
2002-PRODUCE, como titular de la licencia de operación
de la planta de congelado descrita en el artículo 1º de la
presente Resolución Directoral.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección Nacional de Seguimiento, Control
y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a la Dirección
Regional de Producción de Piura y consignarse en el
Portal de la página Web del Ministerio de la Producción:
www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20014
Aprueban cambio de titular de permiso
de pesca a favor de Pesquera Cantabria
S.A.
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 332-2005-PRODUCE/DNEPP
Lima, 11 de noviembre de 2005
Vistos los escritos de Registro Nº 00018545 de fechas
16 de agosto y 29 de setiembre de 2005, presentados
por PESQUERA CANTABRIA S.A.
CONSIDERANDO:
Que el artículo 34º del Reglamento de la Ley General
de Pesca aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-
PE establece que la transferencia de la propiedad o
posesión de las embarcaciones pesqueras de bandera
nacional durante la vigencia del permiso de pesca
conlleva la transferencia de dicho permiso en los mismos
términos y condiciones en que se otorgó;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 067-96-PE
de fecha 31 de enero de 1996, se otorgó permiso de
pesca a plazo determinado en adecuación a la Ley
General de Pesca y su Reglamento, entre otros, a
PESQUERA LEO S.R.Ltda., para operar la embarcación
pesquera de bandera nacional denominada “LUIS
ALBERTO” de matrícula Nº CO-11346-PM, de 206.62
m3 de capacidad de bodega, en la extracción de los
recursos hidrobiológicos con destino al consumo humano
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
indirecto, en el ámbito del litoral peruano y fuera de las
cinco (5) millas costeras, utilizando redes de cerco con
longitud mínima de malla de ½ pulgada (13 mm);
Que por Decreto Supremo Nº 028-2003-PRODUCE
se oficializó los procedimientos para el cálculo y obtención
de los metros cúbicos tolerables para la capacidad
volumétrica de la bodega de las embarcaciones
pesqueras y de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 2º y 3º de la citada norma se determina que la
capacidad de bodega de la embarcación "LUIS
ALBERTO" de matrícula CO-11346-PM se encuentra
dentro del rango de metros cúbicos tolerables en
concordancia al Certificado de Matrícula de Naves
vigente, en donde se consigna un arqueo neto de 50.54
equivalente a 205.24 m3 de capacidad de bodega a la
citada embarcación pesquera;
Que los artículos 1º y 2º del Decreto Supremo
Nº 001-2002-PRODUCE de fecha 5 de setiembre de
2002, establecen que los recursos sardina (Sardinops
sagax sagax ), jurel (Trachurus picturatus murphy ) y
caballa (Scomber japonicus peruanus) serán destinados
al consumo humano directo; y que los armadores de las
embarcaciones pesqueras con permiso de pesca
indistintamente para los recursos sardina, jurel y caballa
con destino al consumo humano directo y/o indirecto,
sólo podrán desarrollar actividades extractivas de los
recursos en mención, en el marco del Régimen de
Abastecimiento Permanente a la Industria Conservera,
Congeladora y de Curados, aprobado por Resolución
Ministerial Nº 150-2001-PE, debiendo adecuarse a las
disposiciones contenidas en la citada resolución;
Que mediante los escritos del visto, PESQUERA
CANTABRIA S.A. solicita cambio de titular del permiso
de pesca otorgado mediante la Resolución Ministerial
Nº 067-96-PE, respecto a la embarcación pesquera "LUIS
ALBERTO " de matrícula CO-11346-PM, acreditando
mediante el Certificado Compendioso de Dominio la
propiedad de la citada embarcación pesquera;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
que obran en el expediente administrativo, se ha
determinado que la recurrente ha cumplido con presentar
los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 6 del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE, resultando
procedente aprobar la referida solicitud de cambio de
titular;
Estando a lo informado por la Dirección de Consumo
Humano Indirecto mediante los Informes Nºs. 255 y 294-
2005-PRODUCE/DNEPP-Dchi de fechas 19 de agosto
y 6 de octubre del 2005, respectivamente, y con el visado
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en el artículo 43º
inciso c) numeral 1) del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca; artículo 34º de su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el
artículo 2º y 3º del Decreto Supremo Nº 028-2003-
PRODUCE y el procedimiento administrativo Nº 6 del
Texto Único de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de la Producción, aprobado por Decreto
Supremo Nº 035-2003-PRODUCE; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo
118º del Reglamento de la Ley General de Pesca,
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar a favor de PESQUERA
CANTABRIA S.A. el cambio de titular del permiso de pesca
otorgado mediante Resolución Ministerial Nº 067-96-PE,
para operar la embarcación pesquera de bandera
nacional denominada "LUIS ALBERTO" con matrícula
Nº CO-11346-PM y de 206.62 m 3 de capacidad de
bodega, en los mismos términos y condiciones en que
fue otorgado.
Artículo 2º.- El acceso al recurso sardina, será
ejercido conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo
Nº 001-2002-PRODUCE, que establece que los recursos
sardina, jurel y caballa serán destinados al consumo
humano directo, o las normas que lo modifiquen o
sustituyan, y a las sanciones previstas por su
incumplimiento. En este sentido la totalidad de bodegas
de la embarcación deben mantener implementado y
Pág. 305011
operativo el medio o el sistema de preservación a bordo
R.S.W. o C.S.W., cuyo funcionamiento es obligatorio.
Artículo 3º.- Dejar sin efecto la titularidad del permiso
de pesca que fue otorgado a favor de PESQUERA LEO
S.R.Ltda. a través de la Resolución Ministerial Nº 067-
96-PE, para operar la embarcación pesquera "LUIS
ALBERTO" de matrícula Nº CO-11346-PM.
Artículo 4º.- Incorporar a PESQUERA CANTABRIA
S.A. como titular del permiso de pesca otorgado por
Resolución Ministerial Nº 067-96-PE para operar la
embarcación pesquera denominada "LUIS ALBERTO "
de matrícula CO-11346-PM, así como la presente
Resolución, al literal A) del Anexo I de la Resolución
Ministerial Nº 284-2003-PRODUCE y al Anexo III de la
Resolución Ministerial Nº 229-2002-PRODUCE,
respectivamente, excluyendo a la empresa PESQUERA
LEO S.R.Ltda. y a la Resolución Ministerial Nº 067-96-
PE de los indicados anexos con respecto a la citada
embarcación.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución
Directoral, a la Dirección Nacional de Seguimiento,
Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción, a las
Direcciones Regionales Sectoriales de la Producción del
litoral y a la Dirección General de Capitanías y
Guardacostas del Ministerio de Defensa, y consignarse
en el Portal de la Página Web del Ministerio de la
Producción: www.produce.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE VERTIZ CALDERÓN
Director Nacional de Extracción y
Procesamiento Pesquero
20016
RELACIONES EXTERIORES
Ratifican el "Acuerdo de Constitución
del Instituto Internacional para la
Democracia y la Asistencia Electoral"
DECRETO SUPREMO
Nº 091-2005-RE
EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL
DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que el "Acuerdo de Constitución del Instituto
Internacional para la Democracia y la Asistencia
Electoral", fue suscrito en la ciudad de Estocolmo, Reino
de Suecia, el 27 de febrero de 1995;
Que es conveniente a los intereses del Perú la
ratificación del citado instrumento internacional;
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57º
y 118º inciso 11 de la Constitución Política del Perú y el
artículo 2º de la Ley Nº 26647, que facultan al Presidente
de la República para celebrar y ratificar Tratados o adherir
a éstos sin el requisito de la aprobación previa del
Congreso;
DECRETA:
Artículo 1º.- Ratifíquese el "Acuerdo de
Constitución del Instituto Internacional para la
Democracia y la Asistencia Electoral", suscrito en la
ciudad de Estocolmo, Reino de Suecia, el 27 de febrero
de 1995.
Artículo 2º.- Dése cuenta al Congreso de la República.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los
veinticuatro días del mes de noviembre del año dos mil
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
Pág. 305012 NORMAS LEGALES
INTERNATIONAL
IDEA
INSTITUTE FOR
DEMOCRACY AND
ELECTORAL
ASSISTANCE
ESTATUTOS
En la CONFERENCIA Fundadora del Instituto
Internacional de Democracia y Asistencia Electoral,
International IDEA, los catorce Estados Fundadores
aprobaron los estatutos.
Los estatutos fueron legalmente adoptados en el
idioma inglés pero están traducidos al castellano y al
francés.
ACUERDO DE CONSTITUCIÓN
INSTITUTO INTERNACIONAL
DEMOCRACIA Y LA ASISTENCIA ELECTORAL
Las PARTES signatarias,
CONSIDERANDO que los conceptos de democracia,
pluralismo y elecciones libres y justas están enraizándose
mundialmente;
CONSIDERANDO que la democracia es esencial
para la promoción y la garantía de los derechos humanos
y de que la participación en la vida política, incluyendo el
gobierno, forma parte de los derechos humanos,
proclamados y garantizados por tratados y declaraciones
internacionales;
CONSIDERANDO TAMBIÉN que las ideas de
democracia sostenible, buen gobierno, responsabilidad
y transparencia se han convertido en algo central para
las políticas de desarrollo nacional e internacional;
RECONOCIENDO que el reforzamiento de las
instituciones democráticas, nacional, regional y
globalmente es conducente a la diplomacia preventiva,
promoviendo con ello el establecimiento de un orden
mundial mejor;
COMPRENDIENDO que los procesos democráticos
y electorales requieren continuidad y una perspectiva a
largo plazo;
DESEANDO AVANZAR y aplicar normas, valores y
prácticas universalmente válidas;
CONSCIENTES de que el pluralismo presupone
actores y organizaciones nacionales e internacionales
con tareas claramente diferentes y mandatos que no
pueden ser subsumidos a otros;
DÁNDOSE CUENTA de que un lugar de encuentro
para los involucrados sostendría y haría avanzar la
profesionalidad y la construcción sistemática de la
capacidad;
CONSIDERANDO que se necesita un instituto
internacional complementario.
HAN ACORDADO lo siguiente:
Artículo I
CONSTITUCIÓN, UBICACIÓN Y ESTADO
1. Las Partes de este acuerdo constituyen por la
presente el Instituto Internacional para la Democracia y
la Asistencia Electoral, como una organización
internacional, en lo sucesivo denominada el Instituto o el
IDEA Internacional.
2. La sede del Instituto estará en Estocolmo, a menos
que el Consejo decida relocalizar el Instituto en otra parte.
El Instituto puede establecer oficinas en otros lugares si
ello fuera necesario para la ejecución de sus programas.
3. El IDEA Internacional poseerá personalidad jurídica
total y disfrutará de las capacidades que puedan ser
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
necesarias para desempeñar sus funciones y cumplir
sus objetivos, entre otras, la capacidad para:
a. Adquirir y disponer de bienes raíces y personales;
b. Celebrar contratos y otros tipos de acuerdos.
c. Emplear personal y admitir personal de apoyo;
d. Entablar y defender procesos legales;
e. Invertir el dinero y las propiedades del Instituto; y
f. Tomar cualquier otra acción legal necesaria para
cumplir los objetivos del Instituto.
Artículo II
OBJETIVOS Y ACTIVIDADES
1. Los objetivos del Instituto son:
a. Promover y avanzar la democracia sostenible en
el mundo entero;
b. Mejorar y consolidar los procesos electorales
democráticos en el mundo entero;
c. Dar asesoría y asistencia en el fomento de la
comprensión, aplicación y diseminación de las normas,
reglas y directrices del pluralismo multipartido y de los
procesos democráticos;
d. Fomentar y apoyar la capacidad nacional para el
mejor despliege del abanico de instrumentos
democráticos;
e. Proporcionar un foro para el intercambio de ideas
entre todos los involucrados en procesos electorales
dentro del contexto del establecimiento de instituciones
democráticas;
f. Fomentar la instrucción sobre los procesos
electorales democráticos;
g. Promover la transparencia y la responsabilidad, el
profesionalismo y la eficacia del proceso electoral en el
campo del desarrollo democrático.
2. A fin de alcanzar los objetivos anteriores, el Instituto
puede dedicarse a los siguientes tipos de actividades:
a. Desarrollar redes globales en el campo de procesos
electorales;
b. Establecer y mantener servicios de información;
c. Proporcionar asesoría, guía y apoyo acerca del
papel que debe desempeñar el gobierno y la oposición,
los partidos políticos, las comisiones electorales, un
poder judicial independiente, los medios y otros aspectos
del proceso electoral en un contexto democrático
pluralista;
d. Fomentar la investigación y la diseminación y
aplicación de los resultados de la investigación dentro
del marco de competencia del Instituto;
e. Organizar y fomentar seminarios y estudios sobre
elecciones libres y justas en el contexto de los sistemas
democráticos pluralistas;
f. Ocuparse de otras actividades relacionadas con
las elecciones y la democracia según surja la necesidad.
3. Los miembros y miembros asociados suscriben
los objetivos y las actividades del Instituto según se indica
en este artículo y se comprometen a promoverlos y a
asistir al Instituto para realizar su programa de trabajo.
Artículo III
RELACIONES COOPERATIVAS
El Instituto puede establecer relaciones cooperativas
con otras instituciones.
Artículo IV
MIEMBROS
1. Miembros del Instituto son:
a. Gobiernos de estados signatarios de este acuerdo;
b. Organizaciones intergubernamentales signatarias
de este acuerdo.
2. Miembros asociados del Instituto son las
organizaciones internacionales no gubernamentales. Tales
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
organizaciones han de tener como miembros organizaciones
debidamente constituidas o una combinación de
organizaciones e individuos, con reglas definidas que guíen
la admisión de miembros. La organización deberá incluir
miembros de un mínimo de siete estados. El papel funcional
y profesional de la organización debe estar relacionado con
el campo de actividades del Instituto.
3. Una organización no gubernamental puede, en
cualquier momento indicar al Secretario-General su
deseo de hacerse miembro asociado del Instituto.
4. En ningún momento el número de miembros
asociados deberá superar al de los miembros del Instituto.
Artículo V
FINANCIACIÓN
1. El Instituto deberá obtener fondos mediante
contribuciones voluntarias y donativos de gobiernos y
otras entidades; publicaciones y demás ingresos de
servicio, ingresos por intereses de fondos, fundaciones
y cuentas bancarias.
2. Aparte de contribuciones voluntarias, no se
requerirá de las partes de este acuerdo que
proporcionen apoyo financiero al Instituto. Tampoco
serán responsables, ni individual ni colectivamente, de
deudas, obligaciones o compromisos incurridos por el
Instituto.
3. El Instituto establecerá acuerdos que sean
satisfactorios para el gobierno del país donde tenga su
sede, a fin de garantizar la capacidad del Instituto para
cumplir con sus obligaciones.
Artículo VI
ÓRGANOS
El Instituto consistirá de un Consejo, un Comité
Electoral, una Junta Directiva ("Junta"), un Secretario-
General y una Secretaría.
Artículo VII
EL CONSEJO
1. El Consejo estará compuesto de un representante
de cada miembro y miembro asociado del Instituto.
2. El Consejo se reunirá una vez al año en sesión
ordinaria. Una sesión extraordinaria será convocada en
los siguientes casos:
a. Por invitación de la Junta Directiva;
b. Por iniciativa de la tercera parte de los miembros
del Consejo.
3. Se pueden invitar observadores a las reuniones
del Consejo, pero éstos no tienen derecho al voto.
4. El Consejo adoptará sus propias reglas de
procedimiento y elegirá un presidente para cada reunión.
5. El Consejo deberá:
a. Establecer la dirección general de la labor del
Instituto;
b. Asesorar las actividades del Instituto;
c. Aprobar con una mayoría de dos tercios a nuevos
miembros y miembros asociados del Instituto, si la Junta
así lo recomienda;
d. Considerar y decidir con una mayoría de dos tercios
la suspensión de miembros y miembros asociados, si la
Junta así lo recomienda;
e. Nombrar a los miembros y al Presidente de la Junta;
f. Nombrar al Comité Electoral;
g. Nombrar a los censores de cuentas;
h. Aprobar los estados financieros revisados.
6. Las decisiones del Consejo se tomarán por
consenso. Si se han hecho todos los esfuerzos sin llegar
al consenso, el Presidente puede decidir proceder a la
votación formal. También se celebrará la votación formal
a petición de un miembro con derecho al voto. A menos
que este acuerdo estipule otra cosa, la votación formal
del Consejo se efectuará por la mayoría simple de los
Pág. 305013
votos emitidos. Cada miembro del Consejo tendrá
derecho a un voto, y en el caso de igualdad de votos, el
Presidente de la reunión podrá emitir el voto decisivo.
Artículo VIII
EL COMITÉ ELECTORAL
1. El Consejo elegirá a un representante de los
miembros, un representante de los miembros asociados
y uno de la Junta Directiva para servir como miembros
del Comité Electoral.
2. El Comité Electoral deberá:
a. Designar a "personajes notables" aptos para formar
parte de la Junta o ser Presidente de ella quienes luego
serán nombrados por el Consejo;
b. Designar censores de cuentas externos quienes
luego serán nombrados por el Consejo.
Artículo IX
LA JUNTA
1. El Instituto actuará bajo la dirección de una Junta
Directiva que constará de entre nueve (9) y quince (15)
miembros. Un miembro de la Junta será nombrado por
el país donde el Instituto tenga su sede (Representante
Permanente). El Presidente de la Junta será elegido por
el Consejo. Los miembros de la Junta serán
seleccionados basándose en sus logros en los campos
de derecho, técnica electoral, política, investigación
relevante, ciencias políticas, economía y otras áreas de
importancia para la labor del Instituto. Actuarán en su
capacidad personal y no como representantes de
gobiernos u organizaciones.
2. El plazo de nombramiento de un miembro y del
Presidente de la Junta será de tres (3) años, sujeto a
renovación. Los mandatos de los primeros miembros de
la Junta estarán escalonados con objeto de establecer
una transición gradual de los miembros.
3. La Junta se reunirá con la frecuencia que considere
necesaria para el desempeño de sus funciones. Todos
los años en su primera reunión la Junta nombrará un
Vicepresidente.
4. La Junta deberá también:
a. Emitir estatutos conformes a este acuerdo para el
gobierno del Instituto;
b. Desarrollar la política del Instituto en base a las
directivas generales establecidas por el Consejo;
c. Nombrar al Secretario-General del Instituto;
d. Aprobar los programas anuales de trabajo y el
presupuesto del Instituto;
e. Recomendar nuevos miembros del Instituto para
su aprobación por el Consejo;
f. Recomendar la suspensión de miembros y de
miembros asociados quienes se considere no cumplan
con el Artículo II, párrafo 3 de arriba;
g. Comentar los estados de cuentas revisados;
h. Llevar al cabo todas las funciones necesarias para
ejecutar los poderes delegados a la Junta.
Artículo X
EL SECRETARIO-GENERAL Y LA SECRETARIA
1. El Instituto será dirigido por un Secretario-General
que será nombrado por la Junta para un período de
cinco (5) años, sujeto a renovación.
2. El Secretario-General nombrará el personal
profesional y general necesario para realizar los objetivos
del Instituto según la política de personal aprobada por la
Junta.
3. El Secretario-General será responsable ante la
Junta.
Artículo XI
DERECHOS, PRIVILEGIOS E INMUNIDADES
El Instituto y su personal disfrutarán en el país de su
sede los derechos, privilegios e inmunidades que se
Pág. 305014 NORMAS LEGALES
estipulen en un acuerdo sobre la sede. Otros países
podrán otorgar derechos, privilegios e inmunidades
comparables a fin de apoyar las actividades del Instituto
en dichos países.
Artículo XII
CENSOR DE CUENTAS EXTERNO
Una empresa internacional de contabilidad
independiente, seleccionada por el Consejo y
recomendada por el Comité Electoral, realizará la
auditoría financiera anual de las operaciones del Instituto.
El resultado de tales auditorías será puesto a disposición
de la Junta y del Consejo.
Artículo XIII
DEPOSITARIO
1. El Secretario-General del Instituto será el
Depositario de este acuerdo.
2. El Depositario comunicará todas las notificaciones
relativas al acuerdo a los miembros y a los miembros
asociados.
Artículo XIV
DISOLUCIÓN
1. El Instituto podrá ser disuelto si una mayoría de
cuatro quintos de todos los miembros y miembros
asociados decide que el Instituto no es ya requerido o
que no podrá continuar funcionando eficazmente.
2. En caso de disolución, cualquier activo del Instituto
que quede después del pago de sus obligaciones legales
será distribuido entre instituciones que tengan objetivos
similares a los del Instituto, conforme a una decisión del
Consejo en consulta con la Junta.
Artículo XV
ENMIENDAS
1. Este acuerdo puede ser enmendado mediante voto
con una mayoría de dos terceras partes de todas las
partes signatarias. La propuesta para tal enmienda deberá
ser circulada con un mínimo de ocho semanas de
antelación.
2. La enmienda tendrá vigencia treinta días después
de la fecha en la que las dos terceras partes de las
Partes signatarias hayan notificado al Depositario que
han cumplido las formalidades exigidas por la legislación
nacional con respecto a la enmienda. Entonces ésta será
vinculante para todos los miembros y miembros
asociados.
Artículo XVI
RETIRO
1. Cualquiera de las partes signatarias de este acuerdo
puede retirarse del mismo. Tal retiro entrará en vigencia
tres meses después de la fecha de su notificación al
Depositario.
2. Cualquier miembro asociado puede retirarse del
Instituto. Tal retiro entrará en vigencia el día de su
notificación al Depositario.
Artículo XVII
ENTRADA EN VIGENCIA
1. Este acuerdo estará abierto hasta la fecha de la
segunda reunión del Consejo para la firma de los estados
que han participado en la Conferencia Fundadora
celebrada en Estocolmo el 27 de febrero de 1995.
2. Este acuerdo entrará en vigencia el día en el que lo
hayan firmado un mínimo de tres estados quienes se
hayan notificado mutuamente de que las formalidades
requeridas por su legislación nacional han sido
completadas.
3. Para aquellos estados que no puedan proporcionar
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
tal notificación en el día de su entrada en vigencia, el
acuerdo entrará en vigor treinta días después del recibo
por el Depositario de la notificación de haberse cumplido
las formalidades exigidas por la legislación nacional.
Artículo XVIII
ACCESO
Cualquier estado u organización intergubernamental
puede en cualquier momento notificar su petición de
acceder a este acuerdo. Si la petición es aprobada por el
Consejo, el acuerdo entrará en vigor para ese estado u
organización intergubernamental treinta días después
de la fecha del depósito de su instrumento de acceso.
PARA ATESTIGUAR LO CUAL, los abajo firmantes,
que están debidamente autorizados al efecto, han firmado
este acuerdo en un solo original en el idioma inglés, que
será depositado con el Secretario-General, el cual enviará
copias del mismo a todos los Miembros del Instituto.
Redactado en el idioma inglés en Estocolmo el día 27
de febrero de 1995.
20067
Nombran a Embajadora del Perú en la
Confederación Suiza para desem-
peñarse como Embajadora Concurrente
en el Principado de Liechtenstein
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 293-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Vista la Resolución Suprema Nº 0139-2005-RE, de 4
de 4 de julio de 2005, que nombró Embajadora
Extraordinaria y Plenipotenciaria del Perú en la
Confederación Suiza, a la Embajadora en el Servicio
Diplomático de la República, Esther Elizabeth Astete
Rodríguez;
CONSIDERANDO:
Que, el inciso 12) del artículo 118º de la Constitución
Política del Perú, que establece la facultad del señor
Presidente de la República de nombrar Embajadores y
Ministros Plenipotenciarios, con aprobación del Consejo
de Ministros, con cargo a dar cuenta al Congreso de la
República;
De conformidad con los artículos 26º y 27º de la Ley
Nº 28091, del Servicio Diplomático de la República; y los
artículos 62º, 63º b) y 64º literal a) del Reglamento de la
Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE; y,
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Nombrar a la Embajadora
Extraordinaria y Plenipotenciaria del Perú en la
Confederación Suiza, Embajadora en el Servicio
Diplomático de la República, Esther Elizabeth Astete
Rodríguez, para que se desempeñe simultáneamente
como Embajadora Concurrente en el Principado de
Liechtenstein, con sede en la ciudad de Berna,
Confederación Suiza.
Artículo Segundo.- Extender las Cartas
Credenciales y Plenos Poderes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20143
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Delegan facultades para suscribir la
Minuta de Acuerdo de las Nego -
ciaciones Bilaterales de Acceso al
Mercado de Comercio de Bienes y
Servicios con el Gobierno de Ucrania
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 294-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto la Hoja de Trámite (GPX) Nº 4623, del 28 de
septiembre de 2005, del Gabinete de Coordinación del
Secretario de Política Exterior de Relaciones Exteriores
del Perú;
Debiéndose suscribir la "Minuta de Acuerdo de las
Negociaciones Bilaterales de Acceso al Mercado de
Comercio de Bienes y Servicios entre la República
del Perú y el Gobierno de Ucrania en el Marco del
Proceso de Adhesión del Gobierno de Ucrania a la
Organización Mundial de Comercio";
De conformidad con lo establecido en el inciso g) del
artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, de 28 de diciembre
de 1992, y el Decreto Supremo Nº 517, de 5 de noviembre
de 1954; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
1.- Delegar en la persona del Embajador Manuel
Rodríguez Cuadros, Representante Permanente del Perú
ante la Organización Mundial de Comercio en Ginebra,
las facultades suficientes para que suscriba la "Minuta
de Acuerdo de las Negociaciones Bilaterales de
Acceso al Mercado de Comercio de Bienes y
Servicios entre la República del Perú y el Gobierno
de Ucrania en el Marco del Proceso de Adhesión del
Gobierno de Ucrania a la Organización Mundial de
Comercio".
2.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al
Embajador Manuel Rodríguez Cuadros, Representante
Permanente del Perú ante la Organización Mundial de
Comercio en Ginebra.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20144
Delegan facultades para suscribir
Memorándum de Entendimiento entre
el Ministerio de Energía y Minas y
CONELEC para el Inicio Provisional las
Transacciones Internacionales de
Electricidad
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 295-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto la Hoja de Trámite (GAC) Nº 6837, del 24 de
octubre de 2005, del Gabinete de Coordinación del
Viceministro y Secretario General de Relaciones
Exteriores;
Debiéndose suscribir el "Memorándum de
Entendimiento entre el Ministerio de Energía y Minas
del Perú y CONELEC para el Inicio Provisional las
Transacciones Internacionales de Electricidad"
De conformidad con lo establecido en el inciso g) del
artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, de 28 de diciembre
de 1992, y el Decreto Supremo Nº 517, de 5 de
noviembre de 1954; y,
Pág. 305015
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
1.- Delegar en la persona del señor Juan Miguel
Cayo Mata, Viceministro de Energía del Perú, las
facultades suficientes para que suscriba el
"Memorándum de Entendimiento entre el
Ministerio de Energía y Minas del Perú y CONELEC
para el Inicio Provisional las Transacciones
Internacionales de Electricidad".
2.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al
señor Juan Miguel Cayo Mata, Viceministro de Energía
del Perú.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20145
Delegan facultades suficientes para
suscribir Memorándum de Enten-
dimiento entre el CONAM y el
Ministerio de Medio Ambiente del
Reino de España sobre iniciativas
referidas a Cambio Climático, inclusive
proyectos del Mecanismo de Desarrollo
Limpio
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 296-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto la Hoja de Trámite (GPX) Nº 4943, del 18 de
noviembre de 2005, del Gabinete de Coordinación del
Secretario de Política Exterior de Relaciones Exteriores;
Debiéndose suscribir el "Memorándum de
Entendimiento entre el Consejo Nacional del
Ambiente de la República del Perú y el Ministerio de
Medio Ambiente del Reino de España sobre
iniciativas referidas a Cambio Climático, inclusive
proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio";
De conformidad con lo establecido en el inciso g) del
artículo 5º del Decreto Ley Nº 26112, de 28 de diciembre
de 1992, y el Decreto Supremo Nº 517, de 5 de noviembre
de 1954; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
1.- Delegar en la persona del doctor Mariano
Castro Sánchez-Moreno, Secretario Ejecutivo del
Consejo Nacional del Ambiente (CONAM), las
facultades suficientes para que suscriba el
"Memorándum de Entendimiento entre el Consejo
Nacional del Ambiente de la República del Perú y
el Ministerio de Medio Ambiente del Reino de
España sobre iniciativas referidas a Cambio
Climático, inclusive proyectos del Mecanismo de
Desarrollo Limpio".
2.- Extender los Plenos Poderes correspondientes al
doctor Mariano Castro Sánchez-Moreno, Secretario
Ejecutivo del Consejo Nacional del Ambiente (CONAM).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20146
Pág. 305016 NORMAS LEGALES
Ratifican denominación a la Academia
Diplomática del Perú con el nombre
de "Embajador Igor Velázquez
Rodríguez"
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 297-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Vistas las Resoluciones Ministeriales Nºs. 0435-2004/
RE, de fecha 4 de junio de 2004 y 0496-2004/RE, de
fecha 30 de junio de 2004, en la que agradecen la donación
de las acciones y derechos sobre el inmueble ubicado
con frente a la avenida General Pershing Nº 335 y calle
Ugarte y Moscoso Nº 101, distrito de San Isidro, provincia
y departamento de Lima, a favor de la Fundación Academia
Diplomática del Perú, para que sea destinado a los fines
institucionales de la Academia Diplomática del Perú;
Vista la Ley Nº 28598 de fecha 14 de agosto de 2005,
que precisa los alcances del artículo 64º de la Ley del
Servicio Diplomático de la República Nº 28091, del 17 de
octubre de 2003, reconociendo oficialmente el Título de
Diplomático de Carrera y el Grado Académico de
Maestría en Diplomacia y Relaciones Internacionales;
Vista la Resolución Ministerial Nº 0861-2005/RE de
fecha 15 de agosto de 2005 en que se modifica la
calificación de "Director" de la Academia Diplomática del
Perú, designándolo a par tir de la fecha con la
denominación de "Rector".
CONSIDERANDO:
Que, mediante carta de 24 de marzo de 2004, dirigida
al Embajador José Manuel Rodríguez Cuadros, Ministro
de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, el
Embajador Igor Velázquez Rodríguez comunicó su
decisión de efectuar una donación a favor de la Fundación
Academia Diplomática del Perú, con el fin específico de
dotar de una sede institucional a la Academia Diplomática
del Perú;
Que, en carta de 26 de marzo de 2004, el Embajador
José Manuel Rodríguez Cuadros, Canciller de la
República, manifestó al Embajador Igor Velázquez
Rodríguez, su beneplácito por el generoso ofrecimiento
y el reconocimiento y el alto aprecio que su acto suscitaba;
Que, como consta en el Acta de Consejo Directivo
de la Fundación de la Academia Diplomática del Perú, los
miembros de este órgano colegiado aceptaron
formalmente la donación y su destino al fin propuesto;
Que, por contrato de compraventa y escritura pública
de donación, el Embajador Igor Velázquez Rodríguez
efectuó la donación de sus acciones y derechos sobre
el inmueble Sublote D, con frente a la avenida General
Pershing Nº 335 y calle Ugarte y Moscoso Nº 101, distrito
de San Isidro, provincia y departamento de Lima, en
beneficio de la Fundación Academia Diplomática del Perú;
Que, ha sido un perenne anhelo que la Academia
Diplomática del Perú, alma mater de la diplomacia
peruana, cuente con un local propio acorde con su
prestigio y tradición, a fin que pueda desarrollar y ampliar
sus actividades en condiciones compatibles con las
elevadas responsabilidades que le confiere la ley;
Que, el acto generoso y desprendido llevado a cabo
por el Embajador Igor Velázquez Rodríguez hace posible
plasmar dicha aspiración y dotar a la Academia Diplomática
de la sede permanente y apropiada que requiere para
cumplir su trascendente misión institucional y educativa;
Que, teniendo en cuenta que las Asociaciones de
Funcionarios Diplomáticos del Perú (AFSDP); en Actividad
(AFDA) y en Retiro (AFDR). Consideran un justo
reconocimiento que la Academia Diplomática del Perú lleve
el nombre del Embajador Igor Velázquez Rodríguez;
Que, dicha donación testimonia la identificación del
Embajador Igor Velázquez Rodríguez con el Servicio
Diplomático y constituye un acto de elevado rango
humanista, encarnando valores y actitudes como la
generosidad, el altruismo, la solidaridad y la confianza
en las instituciones nacionales, que es necesario resaltar
y difundir, para que se erijan como un ejemplo;
Que, durante su fecunda trayectoria profesional, el
Embajador Igor Velázquez Rodríguez, ha demostrado
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
una acendrada vocación de servicio, permanente
adhesión a los valores de la diplomacia peruana y un
arraigado e invariable compromiso con los intereses
superiores del país;
Que el artículo segundo de la Resolución Ministerial
Nº 0435-2004/RE, de fecha 4 de junio de 2004 denomina
a la Academia Diplomática del Perú con el nombre de
"Igor Velázquez Rodríguez";
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Ratifíquese la denominación a la
Academia Diplomática del Perú con el nombre de
"Embajador Igor Velázquez Rodríguez", de acuerdo a lo
dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 435-2004-RE
del 4 de junio de 2004.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20147
Reconocen Cónsul Honorario de la
República de Nicaragua en el Callao
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 298-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Vista la Nota Nº 200, del 25 de octubre de 2005, de la
Embajada de la República de Nicaragua, mediante la cual
se solicita el consentimiento del Gobierno peruano para la
apertura del Consulado de la República de Nicaragua en la
Provincia Constitucional del Callao, y el beneplácito para el
nombramiento de señor Jaime Cheneffusse Carrera, como
Cónsul Honorario de Nicaragua en el Callao;
Vista la Nota RE (DGC) Nº 6-34/18, del 10 de noviembre
de 2005, mediante la cual el Gobierno peruano otorga el
consentimiento para la apertura del Consulado de la
República de Nicaragua en la Provincia Constitucional del
Callao, y el beneplácito para el nombramiento del señor
Jaime Cheneffusse Carrera, como Cónsul Honorario de la
República de Nicaragua en el Callao;
Vista la Nota Nº 203, del 31 de octubre de 2005, de la
Embajada de la República de Nicaragua, mediante la
cual se solicita el reconocimiento del señor Jaime
Cheneffusse Carrera, como Cónsul Honorario de la
República de Nicaragua en el Callao;
Con la opinión favorable de la Secretaría de
Comunidades Peruanas en el Exterior, en el sentido que
procede el reconocimiento del señor Jaime Cheneffusse
Carrera, como Cónsul Honorario de la República de
Nicaragua en el Callao;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º,
incisos 11) y 13), de la Constitución Política del Perú, así
como en los artículos 9º, inciso 1), y 12º de la Convención
de Viena sobre Relaciones Consulares; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Reconocer al señor Jaime Cheneffusse
Carrera, como Cónsul Honorario de la República de
Nicaragua en el Callao, con jurisdicción en la localidad.
Artículo 2º.- Extenderle el Exequátur
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20148
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Reconocen Cónsul de la República
Federativa del Brasil en Iquitos
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 299-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Vista la Nota Nº 398, del 15 de noviembre de 2005, de
la Embajada de la República Federativa del Brasil,
mediante la cual se solicita el reconocimiento del señor
Abilio Machado Cantuária, como Cónsul de la República
Federativa del Brasil en Iquitos;
Con la opinión favorable de la Secretaría de
Comunidades Peruanas en el Exterior, en el sentido que
procede el reconocimiento del señor Abilio Machado
Cantuária, como Cónsul de la República Federativa del
Brasil en Iquitos;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º,
incisos 11 y 13, de la Constitución Política del Perú; así
como en los artículos 9º, inciso 1, acápite b, 11º y 12º de
la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares;
y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Reconocer al señor Abilio Machado
Cantuária, como Cónsul de la República Federativa del
Brasil en Iquitos, con jurisdicción en el departamento de
Loreto.
Artículo 2º.- Extenderle el Exequátur corres-
pondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20149
Remiten al Congreso de la República
el Acuerdo de Sede suscrito con el
Instituto de Transferencia de
Tecnologías Apropiadas para Sectores
Marginales del Convenio Andrés Bello
(ITACAB)
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 300-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Remítase al Congreso de la República el "Acuerdo
de Sede entre el Gobierno de la República del Perú
y el Instituto de Transferencia de Tecnologías
Apropiadas para Sectores Marginales del Convenio
Andrés Bello (ITACAB)", suscrito el 13 de mayo de
2004, en la ciudad de Lima, República del Perú, para los
efectos a que se contraen el artículo 56º inciso 2) y el
artículo 102º inciso 3) de la Constitución Política del
Perú.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20150
Pág. 305017
Reconocen Cónsul Honorario de la
República Federal de Alemania en la
ciudad de Arequipa, con jurisdicción
en los departamentos de Arequipa,
Moquegua, Puno y Tacna
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 306-2005-RE
Lima, 24 de noviembre de 2005
Vista la Nota Nº 0715, de fecha 5 de octubre de 2005,
de la Embajada de la República Federal de Alemania,
mediante la cual se solicita el reconocimiento del señor
Bradley William Silva, como Cónsul Honorario de la
República Federal de Alemania en la ciudad de Arequipa;
Con la opinión favorable de la Secretaría de
Comunidades Peruanas en el Exterior, en el sentido que
procede el reconocimiento del señor Bradley William Silva,
como Cónsul Honorario de la República Federal de
Alemania en la ciudad de Arequipa;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 118º,
incisos 11) y 13), de la Constitución Política del Perú, así
como en los artículos 9º, inciso 1), acápite b, y 12º de la
Convención de Viena sobre Relaciones Consulares; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Reconocer al señor Bradley William Silva,
como Cónsul Honorario de la República Federal de
Alemania en la ciudad de Arequipa, con jurisdicción en
los departamentos de Arequipa, Moquegua, Puno y
Tacna.
Artículo 2º.- Extenderle el Exequátur corres-
pondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑA
Ministro de Relaciones Exteriores
20151
SALUD
Constituyen Comisión que propondrá
las disposiciones necesarias para
garantizar transferencia de recursos al
Fondo Intangible Solidario de Salud -
FISSAL
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 912-2005/MINSA
Lima, 24 de noviembre del 2005
Vista; la Carta Nº 181/2005 del Presidente del
Directorio del Fondo Intangible Solidario de Salud
(FISSAL);
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27656, se crea el Fondo
Intangible Solidario de Salud (FISSAL), como persona
jurídica de derecho privado, de duración indeterminada
y adscrito al Ministerio de Salud, señalándose que sus
recursos y bienes tienen naturaleza intangible, y no
pueden ser destinados a otros fines que no sean los de
favorecer el acceso de la población excluida a
prestaciones de salud de calidad;
Que, el artículo 3º de la mencionada Ley señala que
son recursos del FISSAL, entre otros, las donaciones y
otras contribuciones no reembolsables de los gobiernos,
Pág. 305018 NORMAS LEGALES
organismos internacionales, fundaciones y otros; así como
los provenientes de la Cooperación Técnica Internacional
y los aportes de las instituciones públicas y privadas;
Que, la Segunda Disposición Complementaria,
Transitoria y Final de la Ley Nº 27656, autoriza al
Ministerio de Economía y Finanzas a realizar los actos
necesarios para transferir al FISSAL los recursos
mencionados en el considerando anterior;
Que, asimismo, el artículo 2º del Reglamento de la Ley
de Creación del Fondo Intangible Solidario de Salud, aprobado
por Decreto Supremo Nº 007-2002-SA, señala que el
Ministerio de Economía y Finanzas facilitará los mecanismos
que aseguren el cumplimiento de la Segunda Disposición
Complementaria, Transitoria y Final de la Ley Nº 27656 - Ley
de Creación del FISSAL, a fin de que los saldos de los
calendarios de pagos, le sean transferidos, de acuerdo a los
Clasificadores de Ingresos y Gastos Públicos respectivos,
bajo la modalidad de aplicación de Transferencias a Fondos;
Que, corresponde al Ministerio de Salud establecer
los mecanismos y procedimientos administrativos que
sean necesarios para asegurar la oportuna transferencia
de los indicados recursos al FISSAL;
Con las visaciones de la Oficina General de Asesoría
Jurídica y de la Oficina General de Planeamiento
Estratégico;
Con la visación del Viceministro de Salud; y,
De conformidad con lo previsto en el literal l) del artículo
8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Constituir una Comisión encargada de
proponer las disposiciones normativas y administrativas
que sean necesarias para garantizar la oportuna
transferencia de recursos al FISSAL conforme a lo
establecido en la Ley Nº 27656, Ley del Fondo Intangible
Solidario de Salud y en el Decreto Supremo Nº 007-2002-
SA, que aprobó el Reglamento de la Ley, el Estatuto del
FISSAL y su Reglamento de Organización y Funciones.
Artículo 2º.- La Comisión que se constituye
conforme al artículo anterior, estará conformada de la
siguiente manera:
- La Directora General de la Oficina General de
Planeamiento Estratégico, o su representante, quien la
presidirá.
- El Director General de la Oficina General de
Administración, o su representante.
- El Director General de la Oficina General de
Cooperación Internacional, o su representante.
- El Director General de la Oficina General de Asesoría
Jurídica, o su representante.
- Un representante del Fondo Intangible Solidario de
Salud - FISSAL.
- Un representante del Seguro Integral de Salud.
Artículo 3º.- La Secretaría Técnica será ejercida por
el representante del FISSAL.
Artículo 4º.- La Comisión que se constituye conforme al
artículo 1º de la presente resolución, tiene un plazo de 60 días
calendario, contados a partir de la fecha de su publicación,
para presentar ante la Alta Dirección del Ministerio de Salud el
informe correspondiente, quedando autorizada a realizar las
consultas y coordinaciones intra e intersectoriales que sean
necesarias para el mejor cumplimiento de sus fines.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
20039
Convocan a asamblea general de
trabajadores del Organismo Central del
Ministerio para elegir delegados ante
el Jurado Electoral Local, que
conducirá elecciones de representantes
de trabajadores ante el SUB CAFAE
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 913-2005/MINSA
Lima, 24 de noviembre del 2005
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Visto el Oficio Nº 136-2005-SUB CAFAE/MINSA, del
Subcomité de Administración del Fondo de Asistencia y
Estímulo del Ministerio de Salud;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 0164-81-SA/
DVM del 9 de octubre de 1981, se aprobó el Reglamento
Interno del Comité de Administración del Fondo de
Asistencia y Estímulo del Ministerio de Salud -
CAFAEMSA, el mismo que es aplicable al Subcomité de
Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo del
Organismo Central del Ministerio de Salud;
Que conforme al citado Reglamento, el SUB CAFAE
del Organismo Central está integrado por un Presidente
designado por la Alta Dirección, el Vicepresidente que
será el Contador General del Ministerio de Salud, el
Secretario que será el Director General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos y tres
representantes de los trabajadores que serán el tesorero
y dos vocales; asimismo, el artículo 21º de la citada
norma establece que cada dos años el CAFAEMSA y los
SUB CAFAEMSA convocarán a elecciones para designar
a tres representantes titulares y tres representantes
suplentes de los trabajadores;
Que mediante Resolución Ministerial Nº 824-2003-
SA/DM del 15 de julio de 2003 se constituyó el Subcomité
de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo
del Organismo Central del Ministerio de Salud, por el
período 2003-2004, precisándose en la Resolución
Ministerial Nº 474-2004/MINSA del 11 de mayo de 2004,
que el ejercicio de sus funciones se extiende hasta el 15
de julio de 2005, de conformidad con lo establecido en el
Decreto Supremo Nº 067-75-PM/INAP y el Decreto
Supremo Nº 097-82-PCM;
Que no habiéndose llevado a cabo la elección de los
representantes de los trabajadores ante el SUB CAFAE
del Organismo Central, resulta necesario dar inicio al
proceso eleccionario correspondiente de acuerdo con
lo dispuesto en la Resolución Ministerial Nº 689-2001-
SA/DM; y, en tanto se designen a los nuevos
representantes de los trabajadores, es conveniente
disponer que los representantes titulares y suplentes
elegidos para el período 2003-2005, continúen ejerciendo
dichos cargos;
Que la precitada norma establece en el literal b) del
articulo 5º, que los Jurados Locales estarán integrados
por dos delegados de los trabajadores que serán elegidos
de la terna propuesta por los mismos trabajadores en
una Asamblea General, convocada por el Director de la
Dependencia, con 10 días de anticipación;
Estando a la visación de la Oficina General de
Asesoría Jurídica y del Viceministro de Salud; y,
De conformidad con lo previsto en el literal l) del artículo
8º de la Ley Nº 27657 - Ley del Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Convocar a Asamblea General de
Trabajadores pertenecientes al Organismo Central del
Ministerio de Salud, con la finalidad de elegir de la terna
propuesta por los mismos trabajadores, a dos (2)
delegados los cuales integrarán el Jurado Electoral Local,
órgano encargado de la conducción del proceso
eleccionario de los representantes de los trabajadores
ante el Sub Cafae. Asamblea General que deberá
realizarse a los diez (10) días de expedida la presente
Resolución, siguiendo estrictamente el procedimiento
establecido en el Reglamento para el proceso de elección
de los representantes de los trabajadores ante el Comité
y Subcomités de Administración.
Artículo 2º.- El Jurado Electoral en un plazo máximo
de treinta (30) días, contados a partir de la designación
de los delegados representantes de los trabajadores,
organizará, dirigirá, proclamará a los representantes
titulares y suplentes de los trabajadores ante el SUB
CAFAE del Organismo Central por el período de dos
años y concluirá el proceso electoral convocado con tal
finalidad.
Artículo 3º.- En forma excepcional, y en tanto no se
efectúen las elecciones a que se refiere el artículo
anterior, conforme a lo establecido por las normas legales
vigentes, los representantes titulares y suplentes de los
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
trabajadores ante el SUB CAFAE del Organismo Central,
designados mediante Resolución Ministerial Nº 824-2003-
SA/DM, continuarán ejerciendo sus cargos hasta el 31
de diciembre del presente año.
Articulo 4º.- Déjese en suspenso por única vez los
artículos del Reglamento Interno deI Sub Cafae del
Ministerio de Salud y el Reglamento para el Proceso de
Elecciones de los Representantes de los Trabajadores
ante el Subcomité de Administración del Fondo de
Asistencia y Estímulo del Ministerio de Salud, que se
opongan a la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
20040
TRABAJO Y PROMOCIÓN
DEL EMPLEO
Autorizan pago de compensación
económica a ex trabajadores incluidos
en el Registro Nacional de Trabajadores
Cesados Irregularmente
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 371-2005-TR
Lima, 25 de noviembre de 2005
VISTOS: El Oficio Nº 1178-2005-MTPE/4/9.2 de la
Oficina de Planificación y Presupuesto, el Oficio Nº 519-
2005-MTPE/4/10.3 de la Oficina de Estadística e
Informática y el Oficio Nº 2486-2005-MTPE/4/10.1 de la
Oficina de Administración del Ministerio de Trabajo y
Promoción del Empleo; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27803 se implementaron las
recomendaciones derivadas de las Comisiones creadas
por las Leyes Nº 27452 y Nº 27586, encargadas de
revisar los ceses colectivos efectuados en las empresas
del Estado sujetas a procesos de promoción de la
inversión privada y en las entidades del Sector Público y
Gobiernos Locales;
Que, el artículo 3º de la indicada Ley Nº 27803 señala
que los ex trabajadores inscritos en el Registro Nacional
de Trabajadores Cesados Irregularmente podrán optar
de manera excluyente por alguno de los beneficios
previstos por la misma, siendo uno de ellos el de la
compensación económica;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 020-2005 establece
que la Dirección Nacional de Presupuesto Público del
Ministerio de Economía y Finanzas calendarizará y girará
los recursos al Ministerio de Trabajo y Promoción del
Empleo para la cancelación del pago del beneficio de
compensación económica;
Que, la determinación del tiempo de servicios y la
identificación de los beneficiarios de la compensación
económica se encuentra a cargo del Viceministerio de
Trabajo, mientras que el cálculo del monto a abonar a
cada beneficiario y el ingreso de la información respectiva
es efectuado por la Oficina de Estadística e Informatica;
Que, mediante Resoluciones Ministeriales Nºs. 123
y 147-2003-TR, 177-2004-TR, 094-2005-TR y 323-2005-
TR, se han venido efectuando pagos a cuenta de los ex
trabajadores comprendidos en el Registro Nacional de
Trabajadores Cesados Irregularmente que optaron
excluyentemente por el beneficio de la compensación
económica, de acuerdo a la disponibilidad presupuestaria;
Que, en mérito a lo dispuesto es conveniente expedir
el acto administrativo que disponga el pago de los
beneficiarios que han acreditado su derecho, de acuerdo
a la disponibilidad presupuestaria habilitada para tal efecto;
Que, habiendo fallecido a la fecha algunos
beneficiarios, corresponde autorizar el pago a quienes
Pág. 305019
legalmente acrediten su derecho sucesorio, respetando
la calidad de bien común del beneficio otorgado, conforme
lo opinado por la Oficina de Asesoría Jurídica del Sector;
Con la visación del Director General de la Oficina de
Asesoría Jurídica y del Director General de la Oficina de
Planificación y Presupuesto; y,
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27711,
Ley del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; el
literal d) del artículo 12º del Reglamento de Organización
y Funciones del Sector aprobado por Resolución
Ministerial Nº 173-2002-TR; la Ley Nº 27803; el Decreto
de Urgencia Nº 020-2005; el Decreto Supremo Nº 071-
2003-EF y demás normas complementarias y
reglamentarias;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el pago de la Compensación
Económica prevista por el artículo 3º de la Ley Nº 27803,
a los ex trabajadores incluidos en el Registro Nacional
de Trabajadores Cesados Irregularmente que optaron
por dicho beneficio y acreditaron su tiempo de servicios
de acuerdo a Ley, cuyos nombres figuran en el anexo de
la presente resolución ministerial.
Artículo 2º.- Disponer que el anexo de la presente
resolución ministerial se publique en la página web del
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo:
www.mintra.gob.pe/ceses así como sea publicitado por
las diferentes Direcciones Regionales de Trabajo y
Promoción del Empleo del territorio nacional.
Artículo 3º.- En el caso de los beneficiarios fallecidos,
el pago se efectúa al cónyuge supérstite y los herederos
por los montos que correspondan de acuerdo a Ley,
conforme a la documentación remitida al Ministerio de
Trabajo y Promoción del Empleo.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS ALMERÍ VERAMENDI
Ministro de Trabajo y Promoción del Empleo
20083
TRANSPORTES Y
COMUNICACIONES
Autorizan a procurador iniciar
negociaciones a fin de transigir en
proceso judicial de ejecución de
garantías
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 040-2005-MTC
Lima, 25 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, en el Primer Programa de Acreencias con Dación
en Pago de Activos Fijos y Carteras de Crédito del Banco
República en Liquidación, de fecha 23 de setiembre de
2002, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
adquirió el crédito Nº 02 a cargo de señor Jorge Daniel
Aguayo Solís, por la suma de US$ 33,142.18 consistente
en un pagaré emitido con fecha 25 de junio de 1998 por
la suma de US$ 5,300.00 renovado el 5 de noviembre de
1998 por el monto de US$ 14,199.66. Adicionalmente, el
Banco República cedió al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones el derecho a exigir el pago de la suma
de US$ 1,158.22 por concepto de primas de seguro
adeudadas por el señor Jorge Daniel Aguayo. La
adquisición del crédito se formalizó por Contrato de "Pago
Parcial de Obligaciones mediante Dación en Pago de
Inmuebles y Cesión de Derechos y Garantía
Hipotecaria", de fecha 15 de octubre de 2002;
Que, el Banco República inició proceso de ejecución
de garantías seguido ante el 37º Juzgado Civil de Lima,
Expediente Nº 12857-2001. El monto de la demanda
asciende a US$ 25,808.09 dólares americanos, suma
Pág. 305020 NORMAS LEGALES
que incluye el capital de la deuda más los intereses
devengados a la fecha de interposición de la demanda;
Que, con fecha 17 de junio de 2005, el 37º Juzgado
Civil de Lima, notificó la resolución de fecha 17 de mayo
de 2005 que declara fundada la contradicción a la
ejecución e improcedente la demanda. Esta resolución
ha sido apelada por la Procuraduría Pública encargada
de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
Que, por comunicación recibida el 13 de julio de 2005,
el señor Jorge Daniel Aguayo Solís ofrece pagar al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la suma
de US$ 5,300.00, monto del pagaré inicial, más
US$ 8,900.00 por concepto de intereses y la prima del
seguro de US$ 1,158.22, lo que totaliza la suma de
US$ 15,358.22;
Que, de acuerdo con lo manifestado por el Procurador
Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio
de Transpor tes y Comunicaciones, mediante
Memorándum Nº 974-2005-MTC/07, existen proba-
bilidades que los órganos jurisdiccionales superiores
confirmen la resolución de Primera Instancia;
Que, mediante Informe Nº 0089-2005-MTC/10 del 24
de agosto de 2005, la Oficina General de Administración
del Ministerio de Transpor tes y Comunicaciones,
consideró conveniente aceptar la propuesta del señor
Jorge Daniel Aguayo Solís, agregando que, habida
cuenta que la suma a recuperar es menor al 50% de la
deuda, se puede recomendar al Procurador Público que
agote las gestiones orientadas a obtener del obligado el
pago de una suma mayor para acceder a la transacción
extrajudicial;
Que, mediante Memorándum Nº 1183-2005-MTC/07,
el Procurador Público encargado de los asuntos judiciales
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones se
ratifica en los términos de su Memorándum Nº 974-2005-
MTC/07 del 4 de agosto de 2005 en donde expresa la
conveniencia de arribar a una solución fuera del proceso,
vía transacción, que ponga fin al proceso judicial, ante
las pocas probabilidades de que el Poder Judicial falle a
favor del Sector;
Que, en cuanto a la posibilidad de obtener el pago de
una suma mayor a la ofrecida por el señor Jorge Daniel
Aguayo Solís, el Procurador Público a cargo de los
asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones estima que sería procedente que se le
autorice a transigir, teniendo como límite mínimo para
arribar a una transacción la oferta recibida del señor
Jorge Daniel Aguayo Solís;
Que, en consecuencia, atendiendo a lo informado
por el Procurador Público y la Directora General de la
Oficina General de Administración del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, resulta procedente
autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
a transigir con el señor Jorge Daniel Aguayo Solís,
teniendo como límite mínimo la suma de US$ 15,358.22,
ofertada por el demandado;
Que, de acuerdo con el artículo 1º del Decreto Ley
Nº 17537, Ley de Representación y Defensa del Estado
en Juicio, la defensa de los intereses y derechos del
Estado se ejercita judicialmente, por intermedio de los
Procuradores Públicos. Asimismo, el Artículo 2º del
referido texto legal señala que los Procuradores Públicos
tienen la plena representación del Estado en juicio y
ejercitan su defensa en todos los procesos y
procedimientos en los que actúe como demandante,
demandado, denunciante o parte civil;
Que, conforme a lo establecido por el artículo 15º del
Decreto Ley Nº 17667, los Procuradores Generales de
la República son los únicos que prestarán confesión en
juicio en representación del Estado y podrán convenir
en la demanda, desistirse de ella o transigir los juicios,
sin otro trámite que la expedición de la Resolución
autoritativa correspondiente en los tres últimos casos;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 069-2003-
JUS se designó al doctor Juan Homar Luján Vargas,
como Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
De conformidad con el artículo 47º de la Constitución
Política del Perú, los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667,
las Leyes Nºs. 27779 y 27791, y el Decreto Supremo
Nº 041-2002-MTC;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo
de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones para que en representación y defensa
de los intereses del Estado, inicie y culmine las
negociaciones tendientes a transigir el proceso judicial
seguido contra el señor Jorge Daniel Aguayo Solís,
conforme a los términos expuestos en la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo 2º.- La presente Resolución será refrendada
por el Ministro de Transportes y Comunicaciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
JOSÉ ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
20152
VIVIENDA
Aprueban 66 Normas Técnicas del
Reglamento Nacional de Edificaciones
- RNE
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 290-2005-VIVIENDA
Lima, 24 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 26878 - Ley General de Habilitaciones
Urbanas en la Tercera Disposición Transitoria y
Complementaria, dispone que el Poder Ejecutivo,
mediante Decreto Supremo aprobará el Reglamento
Nacional de Edificaciones;
Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento de conformidad con la Ley Nº 27792 - Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, es el órgano competente
para emitir normas en materias de vivienda, urbanismo,
construcción y saneamiento, orientadas a mejorar la
calidad de vida de la población, estimulando la
participación de la iniciativa e inversión privada;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 015-2004
VIVIENDA, se aprobó el Índice y la Estructura del
Reglamento Nacional de Edificaciones que contiene las
Normas Técnicas, que se aplicarán a las Habilitaciones
Urbanas y a las Edificaciones, como instrumento técnico
- normativo que rige a nivel nacional, debiendo respetarse
los usos y parámetros determinados en el Plan de
Desarrollo Urbano y las normas de zonificación,
estableciendo derechos y responsabilidades de los
actores con el fin de asegurar la calidad de la edificación
y protección de los intereses de los usuarios;
Que, el Viceministerio de Vivienda y Urbanismo y el
Viceministerio de Construcción y Saneamiento han
elaborado sesenta y seis (66) Normas Técnicas, las
mismas que recogen aportes de profesionales, de
instituciones gremiales, empresariales, todas ellas se
sustentan en los principios de seguridad a las personas
y su calidad de vida, de seguridad jurídica y de
subordinación del interés personal al interés general;
De conformidad con la Ley Nº 27792 - Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento y su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo Nº 002-2002 VIVIENDA y Decreto
Supremo Nº 015-2004 VIVIENDA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobación y contenido
Aprobar sesenta y seis (66) Normas Técnicas del
Reglamento Nacional de Edificaciones-RNE
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 305021
comprendidas en el Índice aprobado mediante el Decreto A.050 Salud.
Supremo Nº 015-2004 VIVIENDA, las mismas que en A.060 Industria.
Anexo forman parte de la presente Resolución: A.070 Comercio.
A.080 Oficinas.
TÍTULO I A.090 Servicios comunales.
A.100 Recreación y deportes.
GENERALIDADES A.110 Comunicación y transporte.
A.120 Accesibilidad para personas con
G.010 Consideraciones básicas. discapacidad.
G.020 Principios generales. A.130 Requisitos de seguridad.
G.030 Derechos y responsabilidades. A.140 Bienes culturales inmuebles y zonas
G.040 Definiciones. monumentales.
G.050 Seguridad durante la construcción.
ESTRUCTURAS
TÍTULO II
E.010 Madera.
HABILITACIONES URBANAS E.020 Cargas.
E.030 Diseño sismorresistente.
CONSIDERACIONES GENERALES DE LAS E.040 Vidrio.
HABILITACIONES E.050 Suelos y cimentaciones.
E.060 Concreto armado.
GH.010 Alcances y contenido. E.070 Albañilería.
GH.020 Componentes de Diseño Urbano. E.080 Adobe.
E.090 Estructuras metálicas.
TIPOS DE HABILITACIONES
INSTALACIONES SANITARIAS
TH.010 Habilitaciones residenciales.
TH.020 Habilitaciones comerciales. IS.010 Instalaciones sanitarias para
TH.030 Habilitaciones industriales. edificaciones.
TH.040 Habilitaciones para usos especiales. IS.020 Tanques sépticos.
TH.050 Habilitaciones en riberas y laderas.
TH.060 Reurbanización. INSTALACIONES ELÉCTRICAS Y MECÁNICAS

OBRAS DE SANEAMIENTO EM.010 Instalaciones eléctricas interiores.

EM.020 Instalaciones de comunicaciones.
OS.010 Captación y conducción de agua EM.030 Instalaciones de ventilación.
para consumo humano. EM.040 Instalaciones de gas.
OS.020 Plantas de tratamiento de agua para EM.050 Instalaciones de climatización.
consumo humano. EM.060 Chimeneas y hogares.
OS.030 Almacenamiento de agua para EM.070 Transporte mecánico.
consumo humano. EM.080 Instalaciones con energía solar.
OS.040 Estaciones de bombeo de agua para EM.090 Instalaciones con energía eólica.
consumo humano. EM.100 Instalaciones de alto riesgo.
OS.050 Redes de distribución de agua para
consumo humano. Artículo 2º.- Vigencia y regulación transitoria
OS.060 Drenaje pluvial urbano. La presente Resolución Ministerial, entrará en
OS.070 Redes de aguas residuales. vigencia a los ciento veinte días (120) días calendario,
OS.080 Estaciones de bombeo de aguas contados a partir del día siguiente de su publicación. Los
residuales. procedimientos en trámite se regirán por la normativa en
OS.090 Plantas de tratamiento de aguas que se iniciaron hasta su culminación.
residuales.
OS.100 Consideraciones básicas de diseño Artículo 3º.- Difusión
de infraestructura sanitaria. Autorizar la publicación del texto del Reglamento
Nacional de Edificaciones, con el objeto que la ciudadanía
OBRAS DE SUMINISTRO DE ENERGÍA Y tome conocimiento de su contenido, en la página Web
COMUNICACIONES del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
(www.vivienda.gob.pe).
EC.010 Redes de distribución de energía
eléctrica. Regístrese, comuníquese y publíquese.
EC.020 Redes de alumbrado público.
EC.030 Subestaciones eléctricas. RUDECINDO VEGA
EC.040 Redes e instalaciones de Ministro de Vivienda, Construcción
comunicaciones. y Saneamiento

TÍTULO III 20091

EDIFICACIONES
PODER JUDICIAL
CONSIDERACIONES GENERALES
DE LAS EDIFICACIONES
CONSEJO EJECUTIVO
GE.010 Alcances y contenido.
GE.020 Componentes y características de
los proyectos. DEL PODER JUDICIAL
GE.030 Calidad en la construcción.
GE.040 Uso y mantenimiento. Aprueban Reglamento de Desarrollo y
ARQUITECTURA
Capacitación del Personal del Poder
Judicial
A.010 Condiciones generales de diseño.
A.020 Vivienda. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
A.030 Hospedaje. Nº 220-2005-CE-PJ
A.040 Educación. Lima, 24 de octubre del 2005
Pág. 305022 NORMAS LEGALES
VISTO:
El proyecto de modificación del “Reglamento de
Desarrollo y Capacitación del Personal del Poder Judicial”,
presentado por la Gerencia General del Poder Judicial; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 247-97-
SE-TP-CME-PJ de fecha 19 de agosto de 1997, se aprobó
el Reglamento de Desarrollo y Capacitación del Personal
Administrativo de la Gerencia General y de los Distritos
Judiciales estableciendo las normas y procedimientos para
la ejecución de las actividades de capacitación;
Que, al respecto, la Gerencia General del Poder Judicial
de conformidad con el informe de la Gerencia de Planificación
y con la opinión favorable de la Oficina de Asesoría Legal
eleva a este Órgano de Gobierno proyecto de modificación
del “Reglamento de Desarrollo y Capacitación del Personal
del Poder Judicial” a efectos de ampliar su alcance a todas
las dependencias del Poder Judicial, y establecer las normas
y procedimientos aplicables a la ejecución de actividades de
Desarrollo y Capacitación del Personal de este Poder del
Estado, especificando las autorizaciones y requisitos, así
como los derechos y obligaciones de los participantes; por
lo que siendo así, y teniendo en cuenta que en el mencionado
proyecto se incluyen aspectos técnicos necesarios para
darle mayor operatividad y alcance al citado Reglamento;
resulta conveniente su aprobación;
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de
sus atribuciones, en sesión ordinaria de la fecha, de
conformidad con el Informe del señor Consejero Antonio
Pajares Paredes, por unanimidad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar el “Reglamento de
Desarrollo y Capacitación del Personal del Poder Judicial”,
presentado por la Gerencia General del Poder Judicial,
el cual consta de 65 artículos, y que en anexo forma
parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- La presente resolución
administrativa entrará en vigencia a partir del día
siguiente de su publicación, quedando derogadas las
disposiciones administrativas que se le opongan.
Artículo Tercero.- Transcríbase la presente resolución
al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura del Poder Judicial, Cortes Superiores de
Justicia de la República, a la Gerencia General del Poder
Judicial, y a las instancias correspondientes, para su
conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO
ANTONIO PAJARES PAREDES
JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN
JOSÉ DONAIRES CUBA
WÁLTER COTRINA MIÑANO
LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ
El mencionado Reglamento está publicado en la página web del Poder Judicial
(Portal de Internet www.pj.gob.pe).
20086
Cesan por límite de edad a Vocal
Titular de la Corte Suprema de Justicia
de la República
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 246-2005-CE-PJ
Lima, 18 de noviembre de 2005
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
VISTO:
El informe Nº 034-2005-GPEJ-GG-PJ remitido por la
Gerencia de Personal y Escalafón Judicial de la Gerencia
General del Poder Judicial, con relación al cese por límite
de edad del señor Andrés Echevarría Adrianzén, Vocal
Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República;
y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 1 del Jurado de Honor
de la Magistratura, de fecha 27 de diciembre de 1993,
se nombró Vocal Titular de la Cor te Suprema de
Justicia de la República al señor Andrés Echevarría
Adrianzén;
Que, el inciso segundo del artículo 245º del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial,
establece que el cargo de Magistrado termina por
cesantía o jubilación;
Que, la Ley Nº 27367, de fecha 4 de noviembre del
2000, que desactivó las Comisiones Ejecutivas del
Poder Judicial y del Ministerio Público y, estableció el
Consejo Transitorio del Poder Judicial y el Consejo
Transitorio del Ministerio Público, en su Segunda
Disposición Final prescribe que los Vocales Supremos
y Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir
los setenta años, precisando que dicha disposición se
aplicará a los Magistrados que ingresen al Poder Judicial
y al Ministerio Público con posterioridad a la entrada en
vigencia de dicha Ley; esto es, a partir del 7 de
noviembre del 2000;
Que, al respecto, el artículo único de la Ley Nº 27175,
aplicable al presente caso, modificó la Octava
Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la
Ley Nº 26623, en el sentido que los Vocales Supremos y
Fiscales Supremos cesan definitivamente al cumplir
setenta y cinco años de edad;
Que, del informe Nº 034-2005-GPEJ-GG-PJ remitido
por la Gerencia de Personal y Escalafón Judicial de la
Gerencia General del Poder Judicial, así como del
Registro de Identidad - Reniec adjunto, aparece que el
nombrado Magistrado nació el 19 de noviembre de 1930,
y el día 19 de noviembre del 2005, cumplirá setenta y
cinco (75) años de edad; razón por la que corresponde
disponer su cese por límite de edad, de conformidad con
la precitada norma;
Por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial, en uso de las facultades conferidas
por el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, en sesión ordinaria de la fecha, por
unanimidad;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Cesar por límite de edad, a
partir del 19 de noviembre del 2005, al señor Andrés
Echevarría Adrianzén en el cargo de Vocal Titular de
la Corte Suprema de Justicia de la República,
dándosele las gracias por los servicios prestados a la
Nación.
Artículo Segundo.- Transcríbase la presente
resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Consejo
Nacional de la Magistratura, Oficina de Control de la
Magistratura del Poder Judicial, Gerencia General del
Poder Judicial, e interesado, para su conocimiento y fines
consiguientes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
SS.
WÁLTER VÁSQUEZ VEJARANO
ANTONIO PAJARES PAREDES
JAVIER ROMÁN SANTISTEBAN
JOSÉ DONAIRES CUBA
WÁLTER COTRINA MIÑANO
LUIS ALBERTO MENA NÚÑEZ
20087
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
CORTES SUPERIORES
DE JUSTICIA
Reasignan y designan jueces provisio-
nal y suplente de juzgados especiali-
zados penales de la Corte Superior de
Justicia de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 414-2005-P-CSJLI/PJ
Lima, 25 de noviembre del 2005
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Of. Nº 190-2005-OCMA/GD, de fecha
24 de noviembre del año en curso, el Gerente
Documentario de la Oficina de Control de la Magistratura,
Sergio Vilca Cardenas, hace de conocimiento a este
despacho la Resolución Nº Uno de fecha 18 de noviembre
del año en curso, Investigación Nº 190 - 2005;
Que, la Resolución en referencia resuelve en su
artículo primero, disponer la abstención de laborar en
el Poder Judicial del doctor Mariano Freddy De La
Cruz Huamán, Juez del 32º Juzgado Especializado
en lo Penal de Lima, así como de los servidores Fredy
Saravia Paredes, Miguel Alzamora Pérez, Harry La
Torres Torres y Henr y Tecci Aguilar, por sus
actuaciones como Asistente de Juez y Secretarios,
respectivamente del 32º Juzgado en lo Penal de Lima,
hasta que se resuelva su situación laboral en el
mencionado caso;
Que, estando a lo expuesto en el considerando
precedente, es pertinente para esta Presidencia
designar al Magistrado que se hará cargo del 32º
Ju z g a d o E s p e c i a l i z a d o e n l o Pe n a l d e L i m a ,
tomándose en consideración que este despacho,
toma en cuenta para la designación y promoción de
magistrados, entre otros méritos, la hoja de servicios
personal, participación en actividades académicas,
méritos de carácter jurídicos y desarrollo profesional;
que estando a lo expuesto y de conformidad con lo
señalado en el artículo 238º de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y en uso de las facultades conferidas
en los incisos 3) y 9) del artículo 90º de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- REASIGNAR al doctor JOSE LUIS
CARRASCO BAROLO, Juez Titular del 3º Juzgado de
Paz Letrado de Lima, como Juez Provisional del 32º
Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, a partir del
día 28 de noviembre del 2005.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor JULIO
CRISTOBAL FRISANCHO GIL, como Juez Suplente del
1º Juzgado Especializado en lo Penal para Ejecución de
Sentencias, a partir del 28 de noviembre del 2005.
Artículo Tercero.- En relación a la medida de
abstención impuesta a los servidores Fredy Saravia
Paredes, Miguel Alzamora Pérez, Harry La Torres Torres
y Henry Tecci Aguilar, póngase a conocimiento de la
Oficina de Personal, para los fines pertinentes.
Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución
en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial,
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Consejo Nacional
de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial,
Oficina de Control de la Magistratura, Oficina de
Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia
de Lima.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
20082
Pág. 305023
ACADEMIA DE LA
MAGISTRATURA
Modifican la Res. Nº 031-2005-AMAG-
CD que autorizó viaje del Presidente
del Consejo Directivo a Argentina
RESOLUCIÓN Nº 102-2005-AMAG-CD/P
Lima, 25 de noviembre de 2005
VISTA:
La Resolución Nº 031-2005-AMAG-CD, de fecha 17
de noviembre del 2005, mediante la cual se autoriza el
viaje del Presidente del Consejo Directivo de la Academia
de la Magistratura, a Buenos Aires, Argentina para
participar en el Taller en materia de "Prevención y lucha
contra el terrorismo y el financiamiento del terrorismo",
organizado por la Oficina contra la Droga y el Delito de la
Organización de Naciones Unidas (UNODC), El Comité
Interamericano contra el Terrorismo de la Organización
de los Estados Americanos (CICTE) y el Ministerio de
Relaciones Exteriores de Argentina; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Nº 031-2005-AMAG-CD
de fecha 17 de noviembre del 2005, se autorizó el viaje
del Presidente del Consejo Directivo de la Academia de
la Magistratura, a Buenos Aires, Argentina para participar
en la condición de representante de la institución en el
taller en materia de "Prevención y lucha contra el
terrorismo y el financiamiento del terrorismo" del 29 de
noviembre al 2 de diciembre del 2005;
Que, en el artículo segundo de la citada resolución
estableció que los gastos que irrogue su cumplimiento no
generará gasto al Presupuesto de la Institución, toda vez
que éstos serán cubiertos por la entidad organizadora,
siendo de cargo de la Academia de la Magistratura el pago
por uso de aeropuerto, según el siguiente detalle: Tributo
por uso de aeropuerto: US$ 28.24;
Que, sin embargo las entidades organizadoras,
Oficina contra la Droga y el Delito de la Organización de
Naciones Unidas (UNODC), El Comité Interamericano
contra el Terrorismo de la Organización de los Estados
Americanos (CICTE) y el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Argentina, asumirán el gasto por el evento
académico en su totalidad;
Que, siendo así, corresponde modificar el artículo
segundo de la Resolución Nº 031-2005-AMAG-CD de fecha
17 de noviembre del 2005, en el extremo que establece
que es de cargo de la Academia de la Magistratura el
pago por uso de aeropuerto, según el siguiente detalle:
Tributo por uso de aeropuerto: US$ 28.24;
Que, estando a lo expuesto y en ejercicio de las
atribuciones conferidas mediante la Ley Orgánica de la
Academia de la Magistratura - Ley Nº 26335 - así como
por el Estatuto aprobado mediante Resolución Nº 022-
2001-AMAG/CD en concordancia por lo dispuesto por la
Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,
con cargo de dar cuenta al Consejo Directivo;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el artículo segundo de
la Resolución Nº 031-2005-AMAG-CD de fecha 17 de
noviembre del 2005, siendo que los gastos que irrogue
el cumplimiento de la presente Resolución, no generarán
gasto al Presupuesto de la Institución, toda vez que serán
cubiertos por las entidades organizadoras del evento
precitadas en el visto de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROBINSON GONZALES CAMPOS
Presidente del Consejo Directivo
20092
Pág. 305024 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS AUTÓNOMOS
BANCO CENTRAL DE RESERVA
Autorizan viaje de funcionario para
participar en seminario que se realizará
en Bélgica
RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO
Nº 100-2005
Lima, 23 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el Banco Central de Reserva del Perú tiene la
finalidad de preservar la estabilidad monetaria y entre
sus funciones está la de administrar las reservas
internacionales;
Que, para el cumplimiento de la referida función, la
Gerencia de Operaciones Internacionales tiene entre
sus objetivos propender a la óptima administración de
las reservas internacionales del país, velar por la
oportuna y correcta ejecución de las inversiones en el
contexto del mercado internacional y fortalecer los
vínculos con organismos e instituciones del exterior;
Que, en tal sentido, se considera conveniente la
participación de la entidad en el "2nd Central Banks and
Supranationals Seminar", que se llevará a cabo en la
ciudad de Amberes, Bélgica, del 30 de noviembre al 2 de
diciembre, para lo cual han cursado la invitación a este
Banco Central;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619
y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, y estando a lo
acordado por el Directorio en su sesión de 10 de
noviembre de 2005;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje por estudios del señor
Alberto Zapata Pardo, Jefe del Departamento de Análisis
de Mercado y Programación de la Gerencia de
Operaciones Internacionales, a la ciudad de Amberes,
Bélgica, del 29 de noviembre al 3 de diciembre y al pago
de los gastos, a fin de intervenir en el certamen indicado
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será
como sigue:
Pasaje US$ 954,39
Viáticos US$ 260,00
Tarifa Única de Uso de Aeropuerto US$ 28,24
---------------
TOTAL US$ 1242,63
Artículo 3º.- La presente Resolución no dará
derecho a exoneración o liberación del pago de
derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o
denominación.
OSCAR DANCOURT MASÍAS
Vicepresidente
En Ejercicio de la Presidencia
19983
JNE
Convocan a candidata no proclamada
para que asuma cargo de Regidora en
el Concejo Distrital de Mariscal Cáceres,
departamento de Huancavelica
RESOLUCIÓN Nº 358-2005-JNE
Exp. Nº 250-2005
Lima, 21 de noviembre 2005
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
VISTO el expediente remitido por don Maximiliano
Chanco Mendoza, Alcalde del Concejo Distrital de
Mariscal Cáceres, provincia de Huancavelica,
departamento de Huancavelica, sobre convocatoria de
candidato, ante la declaratoria de vacancia del cargo de
Regidor de don Eugenio Cárdenas Flores;
CONSIDERANDO:
Que la vacancia del cargo de alcalde o regidor es
declarada por el correspondiente concejo municipal, en
sesión extraordinaria, con el voto aprobatorio de dos
tercios del número legal de sus miembros, previa
notificación al afectado para que ejerza su derecho de
defensa, conforme lo dispone el artículo 23º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972; en tal sentido,
presentada la solicitud de vacancia del cargo de Regidor
de don Eugenio Cárdenas Flores, ésta le fue notificada,
según consta a foja 23;
Que el Concejo Distrital de Mariscal Cáceres en
sesión extraordinaria del 20 de mayo de 2005, acordó
declarar la vacancia del cargo de Regidor de don
Eugenio Cárdenas Flores con el voto aprobatorio de
cuatro miembros de seis, que es el número legal de
miembros, por haber incurrido en la causal de
inasistencia injustificada a sesiones de concejo,
señalada en el inciso 7) del artículo 22º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, según consta
a fojas 4 y 5;
Que con las constancias de las citaciones que
corren a fojas 15, 17 y 19 se acredita que el citado
Regidor fue debidamente notificado para las sesiones
ordinarias del 22 de marzo, 6 de abril y 13 de abril de
2005, además de haberse publicado las convocatorias
según constancias emitidas por el Juez de Paz del
distrito Mariscal Cáceres; evidenciándose de las actas
de las sesiones ordinarias a las que fue debidamente
notificado, que el Regidor Eugenio Cárdenas Flores no
concurrió a tres sesiones ordinarias consecutivas,
según consta de fojas 8 a 14;
Que el 26 de mayo de 2005, a don Eugenio
Cárdenas Flores se le notificó con el acuerdo de
vacancia de su cargo de Regidor, y con la constancia
emitida el 23 de junio de 2005, la Secretaria de la
Municipalidad Distrital de Mariscal Cáceres certifica
que no ha ingresado recurso impugnatorio contra el
acuerdo de vacancia; por lo que habiendo transcurrido
el plazo de ley, dicho acuerdo ha quedado consentido,
disponiendo se eleve a este Supremo Órgano Electoral,
según consta de la Resolución de Alcaldía Nº 18-2005
de fojas 39 y 40;
Que conforme lo dispone el artículo 24º de la Ley
Orgánica de Municipalidades Nº 27972, en caso de
vacancia de Regidor lo reemplaza el suplente, respetando
la precedencia establecida en su propia lista electoral,
correspondiendo la suplencia a doña Santa Carhuapoma
de Huamán;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Único.- Convocar a doña Santa
Carhuapoma de Huamán, candidata no proclamada del
Movimiento Independiente Regional Inti para que asuma
el cargo de Regidora en el Concejo Distrital de Mariscal
Cáceres, provincia de Huancavelica, departamento de
Huancavelica, para completar el período de gobierno
municipal 2003 - 2006, debiéndosele otorgar la respectiva
credencial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
S.S.
MENDOZA RAMIREZ
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLO
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CORDOVA
Secretario General
20045
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Declaran que Regidora del Concejo
Distrital de Punchana continúa en
ejercicio del cargo
RESOLUCIÓN Nº 367-2005-JNE
Expediente Nº 207-2005
Lima, 21 de noviembre de 2005
VISTA; en Audiencia Pública del 4 de octubre de 2005
la apelación interpuesta a fojas 42 por el ciudadano Pedro
Cruz Valqui contra el Acuerdo de Concejo de fecha 12 de
marzo de 2005 de la Municipalidad Distrital de Punchana,
provincia de Mayas, departamento de Loreto, que
declaró improcedente la solicitud de vacancia del cargo
de Regidora de Isabel Paredes Gonzáles, por la causal
contenida en el inciso 8 del artículo 22º de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Nº 27972;
CONSIDERANDO:
Que, por Acuerdo Nº 010-SE-MDP-2005, adoptado
por mayoría en sesión extraordinaria de fecha 12 de
marzo de 2005 por el Concejo Distrital de Punchana, se
declaró improcedente la solicitud de vacancia al cargo
de Regidora por considerar que no se encontraba
acreditado en autos que la referida Regidora haya tenido
injerencia en la contratación de su hermano Ambrosio
Paredes Gonzáles para que trabaje en ese Municipio y
porque aún no han concluido las investigaciones tanto
administrativas como las del Ministerio Público que
determinen tal situación;
Que, don Pedro Cruz Valqui interpone recurso de
apelación contra dicho Acuerdo, alegando que la
Regidora de quien pedía su vacancia participó y votó en
la sesión en la cual se declaró improcedente su solicitud
de vacancia, y que tal hecho resulta ser irregular; y
debido a que en la referida solicitud de vacancia adjuntó
documentos que demostraban que el hermano de la
Regidora cuestionada si trabajó en la Municipalidad
Distrital de Punchana, pero que en ese Municipio se han
suplantado documentos con el fin de que no quede
registrado en sus archivos el nombre de Ambrosio
Paredes Gonzáles -hermano de la Regidora-, como
trabajador;
Que, en relación al primer argumento señalado en el
párrafo precedente, la Regidora cuestionada, además
de ejercer su derecho de defensa establecido en el último
párrafo del artículo 23º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Nº 27972, tiene, en tanto no esté
suspendida o vacada en el cargo, el deber y el derecho
de votar en todas las sesiones del Concejo Municipal
conforme a la Ley acotada, por tal motivo no resulta
irregular la participación y votación de la referida Regidora
en la sesión en que se declaró improcedente la solicitud
de su vacancia;
Que, el determinar la falsedad y suplantación de los
documentos alegados por el recurrente es un aspecto
que compete determinar en otra vía como la penal o la
de auditoría, entre tanto, sólo se puede dar mérito oficial
a los documentos que obran en el acervo de la
Municipalidad, como los que obran de fojas 69 a 215, de
los cuales se puede observar que el hermano de la
Regidora Isabel Paredes Gonzáles no laboró en el
Municipio de Punchana;
Que, en todo caso, aun cuando el familiar de la
Regidora haya laborado en dicho Municipio en los meses
de mayo, junio y julio de 2004, como sostiene el
denunciante, no implica que se haya configurado la causal
de nepotismo por cuanto no se ha demostrado en autos
que dicha autoridad edil haya tenido injerencia para
nombrar o contratar a su hermano, debido a que no se
encuentra facultada para realizar acciones de
nombramiento o contratación de personal;
Que, los regidores no son funcionarios de dirección
ni de confianza de las Municipalidades, como lo requiere
la ley de nepotismo, por tal motivo no les alcanza los
efectos de la Ley Nº 26771 y su Reglamento, aprobado
mediante el Decreto Supremo Nº 021-2000-PCM,
modificado por los Decretos Supremos Nº 017-2002-
PCM y Nº 034-2005;
Pág. 305025
El Jurado Nacional de Elecciones en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar infundado el recurso de
apelación inter puesto por don Pedro Cruz Valqui,
confirmándose el Acuerdo Nº 010-SE-MDP-2005,
adoptado en sesión extraordinaria de fecha 12 de marzo
de 2005 por el Concejo Distrital de Punchana que declaró
improcedente la solicitud la vacancia al cargo de Regidora
de Isabel Paredes Gonzáles.
Artículo Segundo.- Declarar que Isabel Paredes
Gonzáles continúa ejerciendo el cargo de Regidora en el
Concejo Distrital de Punchana en el período de gobierno
municipal 2003-2006.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
MENDOZA RAMÍREZ
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLÓ
VELARDE URDANIVIA
BALLON-LANDA CÓRDOVA
Secretario General
20046
Declaran nula resolución que denegó
solicitud de inscripción del Movimiento
Regional Frente Regional Sanmartinense
RESOLUCIÓN Nº 368-2005-JNE
Exp. Nº 005673-2005
Lima, 21 de noviembre de 2005
VISTO en audiencia pública de fecha 4 de octubre de
2005, el recurso de apelación interpuesto por don Wens
Silvestre Sicha, personero legal alterno del Frente
Regional Sanmartinense de la Región San Martín, contra
la Resolución Nº 088-2005-OROP/JNE de fecha 19 de
septiembre de 2005, emitida por la Oficina de Registro
de Organizaciones Políticas, OROP, que resuelve
denegar la solicitud de inscripción del Movimiento Regional
Frente Regional Sanmartinense;
CONSIDERANDO:
Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo
11 de la Resolución Nº 015-2004-JNE, Reglamento del
Registro de Organizaciones Políticas, la OROP debe
efectuar sus notificaciones en el domicilio señalado por
el solicitante;
Que sin embargo el Oficio Nº 3050-2005-OROP/JNE
que contiene las observaciones efectuadas a la solicitud
de inscripción del Frente Regional Sanmartinense de la
Región San Martín, no le fue notificado al personero legal
alterno, don Wens Silvestre Sicha, en el domicilio que
señalara en su petición inicial, ubicado en el distrito de
Tarapoto, provincia y departamento de San Martín;
Que no obstante existir esta deficiencia de trámite que
contraviene la norma reglamentaria antes precisada, la OROP
ha dictado la Resolución Nº 088-2005-OROP/JNE, que resuelve
denegar la solicitud de inscripción del Frente Regional antes
nombrado, acto con el cual incurre en la causal prevista en el
numeral 1 del artículo 10 de la Ley Nº 27444;
El Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus
atribuciones;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Declarar NULA la Resolución
Nº 088-2005-OROP/JNE de fecha 19 de septiembre de
2005, emitida por la Oficina de Registro de
Organizaciones Políticas, que resuelve denegar la
solicitud de inscripción del Movimiento Regional Frente
Regional Sanmartinense.
Pág. 305026 NORMAS LEGALES
Artículo Segundo.- Ordenar que la Oficina de
Registro de Organizaciones Políticas proceda a calificar
el escrito de subsanación de observaciones, presentada
por don Wens Silvestre Sicha con fecha 12 de setiembre
de 2005.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
MENDOZA RAMÍREZ
PEÑARANDA PORTUGAL
SOTO VALLENAS
VELA MARQUILLO
VELARDE URDANIVIA
BALLÓN-LANDA CÓRDOVA,
Secretario General
20047
SBS
Autorizan a la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima - Caja
Metropolitana la conversión de oficina
especial en agencia, en el Cercado de
Lima
RESOLUCIÓN SBS Nº 1700-2005
Lima, 15 de noviembre de 2005
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO
DE BANCA Y MICROFINANZAS
VISTA:
La solicitud presentada por la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima -Caja Metropolitana-, para que
se le autorice la conversión de una Oficina Especial
Temporal en Agencia, la misma que está ubicada en el
Jr. Carabaya Nº 841, en el Cercado de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que la empresa recurrente ha cumplido con presentar
la documentación pertinente que justifica lo solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de
Evaluación Microfinanciera "B" mediante Informe Nº 118-
2005-DEM "B"; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º
de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema
de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca
y Seguros - Ley Nº 26702; la Circular SBS Nº CM-0334-
2005; el procedimiento administrativo Nº 11 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos aprobado
mediante Resolución SBS Nº 131-2002, modificada por
Resolución SBS Nº 1276-2002; y en virtud de la facultad
delegada por Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de
julio de 2005;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de Crédito
Popular de Lima -Caja Metropolitana-, la conversión de su
Oficina Especial Temporal en Agencia, la cual está ubicada
en el Jr. Carabaya Nº 841, en el Cercado de Lima; y,
Artículo Segundo.- Conforme se indica en el
numeral 15.7 de la Circular Nº CM-0334-2005, dentro de
los siete (7) días calendario de formalizada la conversión,
la Caja Municipal de Crédito Popular -Caja Metropolitana,
deberá reportar a esta Superintendencia las acciones
realizadas en el Anexo B "Movimiento de Oficinas" de la
precitada Circular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO LUIS GRADOS SMITH
Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
19981
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Autorizan a la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima - Caja
Metropolitana el establecimiento de
agencia en el distrito de Miraflores,
provincia de Lima
RESOLUCIÓN SBS Nº 1701-2005
Lima, 15 de noviembre de 2005
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO
DE BANCA Y MICROFINANZAS
VISTA:
La solicitud presentada por la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima - Caja Metropolitana, para que
se le autorice el establecimiento de una Agencia ubicada
en la Av. Emilio Cavenecia Nº 173, distrito de Miraflores,
provincia y departamento de Lima; y,
CONSIDERANDO:
Que la empresa recurrente ha cumplido con
presentar la documentación pertinente que justifica lo
solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de
Evaluación Microfinanciera "B" mediante Informe Nº 117-
2005-DEM "B"; y,
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º
de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema
de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca
y Seguros - Ley Nº 26702; la Circular SBS Nº CM-0334-
2005; el procedimiento administrativo Nº 11 del Texto
Único de Procedimientos Administrativos aprobado
mediante Resolución SBS Nº 131-2002, modificada por
Resolución SBS Nº 1276-2002; y en virtud de la facultad
delegada por Resolución SBS Nº 1096-2005 del 25 de
julio de 2005;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de
Crédito Popular de Lima - Caja Metropolitana, el
establecimiento de una Agencia ubicada en la Av. Emilio
Cavenecia Nº 173, distrito de Miraflores, provincia y
departamento de Lima; y,
Artículo Segundo.- Conforme se indica en el
numeral 15.7 de la Circular Nº CM-0334-2005, dentro de
los siete (7) días calendario de formalizada la conversión,
la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima - Caja
Metropolitana, deberá reportar a esta Superintendencia
las acciones realizadas en el Anexo B "Movimiento de
Oficinas" de la precitada Circular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO LUIS GRADOS SMITH
Superintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas
19986
Exoneran de procesos de selección la
contratación de servicios de actua-
lización de licencias y soporte y
mantenimiento de equipos y software
RESOLUCIÓN SBS Nº 1726-2005
San Isidro, 23 de noviembre de 2005.
EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y
ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE
PENSIONES
VISTO:
Lo señalado en el Informe Nº 029-2005-DL emitido
por el Departamento de Logística; y,
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, el Departamento de Desarrollo de Sistemas,
mediante Memorándum Nº 011-2005-DS, hace conocer
su requerimiento por el cual solicita la renovación del
servicio de actualización de los software PowerBuilder y
PowerDesigner, necesarios para el mantenimiento de las
aplicaciones y sistemas de información disponibles en la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones; concluyendo que los
software antes mencionados son utilizados por nuestra
Institución para el desarrollo de las aplicaciones cliente
servidor, así como para el modelamiento de los procesos
de negocios y base de datos;
Que, el Departamento de Logística, mediante Informe
Nº 029-2005-DL, señala que la empresa SYSTEM
DATABASE S.A. continúa siendo la única empresa
autorizada por el fabricante para comercializar sus
productos en el Perú, hecho que se encuentra
corroborado con la carta remitida por la empresa SYBASE
INC de fecha 19 de julio de 2005;
Que, el valor referencial del servicio en mención se
ha estimado en la suma de US$ 21 286,13 (Veintiún Mil
Doscientos Ochenta y Seis y 13/100 Dólares
Americanos) incluido todo concepto gasto y tributo. De
acuerdo a ello, el proceso de selección correspondiente
sería una Adjudicación Directa Selectiva; proceso del
que se exoneraría la contratación antes indicada por
tratarse el mismo de un servicio que no admite sustitutos;
Que, asimismo, mediante Informe Nº 029-2005-DL
de fecha 14 de noviembre de 2005, el Departamento de
Logística informa que estando próximo el vencimiento
de la garantía comercial de los equipos adquiridos
mediante la Licitación Internacional LPI – 02 – 2001- SB/
BID, la Gerencia de Tecnologías de Información, mediante
Memorándum Nº 379-2005-GTI, solicita la contratación
del Soporte y Mantenimiento de los equipos marca SUN
y marca SYMMETRIX;
Que, en ese sentido el Departamento de Logística
solicitó las cotizaciones a los representantes de cada
una de las marcas mencionadas, las cuales se detallan
a continuación:
- Sonda del Perú S.A. único representante autorizado
por el fabricante para brindar servicios de Soporte y
mantenimiento a los equipos marca SUN alcanzó su
oferta por el monto de US$ 89 196,45 (Ochenta y Nueve
Mil Ciento Noventa y Seis y 45/100 dólares americanos)
incluido los impuestos;
- EMC del Perú S.A. único representante autorizado
por el fabricante para brindar servicios de Soporte y
mantenimiento a los equipos marca SYMMETRIX alcanzó
su oferta por el monto de US$ 59 690,40 (Cincuenta y
Nueve Mil Seiscientos Noventa y 40/100 dólares
americanos) incluido los impuestos;
Que, de otro lado, mediante Memorándum Nº 388-
2005-GTI de fecha 3 de noviembre de 2005, la Gerencia
de Tecnologías de Información remite al Departamento
de Logística, el Infor me Técnico Nº 018-ST-2005,
mediante el cual sustenta técnicamente las razones por
las cuales se hace necesario asegurar un adecuado
nivel de operación, configuración e instalación del
software ACL de las 33 licencias con las que cuenta la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, para lo cual se
requiere contar con un servicio de soporte que garantice
el apoyo al trabajo de auditoría de datos realizada por los
analistas con niveles de rendimiento y desempeño
adecuados;
Que en dicho documento señala además el área
técnica que el servicio a contratar permitirá contar con
nuevas versiones de software que reflejen el avance de
la tecnología de auditoría de datos, el cual posibilitará
proveer de solución a los problemas de operación,
instalación e implementación del software; para ello se
requiere que el servicio sea brindado por un distribuidor
autorizado en el país por la casa matriz del software
fabricante de ACL;
Que, en concordancia con lo anteriormente señalado,
el Departamento de Logística señala que la empresa
ACL SERVICES LTD es la única representante en el
Perú para brindar servicios a su sistema de apoyo a la
Pág. 305027
gestión de auditoría ACL, por lo que la renovación del
servicio de soporte y actualización del software ACL
que requiere la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, se
deberá realizar directamente con la casa matriz ACL
Services Ltd. de Canadá; constituyéndose en proveedor
único del servicio requerido;
Que, finalmente, es de indicar que el valor referencial
de los servicios en mención se han estimado en la suma
de US$ 18 176,40 (Dieciocho Mil Ciento Setenta y Seis y
40/100 Dólares Americanos), correspondiendo en
función a su cuantía, la convocatoria de una Adjudicación
Directa Selectiva, proceso de cuyo trámite se exoneraría
a la empresa ACL SERVICES LTD. por ser el único
proveedor en el mercado nacional;
Que, como se puede apreciar, las empresas SONDA
DEL PERU S.A., EMC del Perú S.A., ACL SERVICES
LTD y SYSTEM DATABASE S.A se constituyen en
proveedores únicos, toda vez que son las únicas
empresas autorizadas en el Perú para brindar los
servicios descritos en los considerandos de la presente
Resolución, por lo que conforme a lo dispuesto por el
literal e) del ar tículo 19º del TUO de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, las
contrataciones de servicios que no admiten sustitutos y
exista un proveedor único, se encuentran exoneradas
de los procesos de selección de Licitación, Concurso
Público o Adjudicación Directa que le correspondan en
función a su cuantía;
Que en concordancia con la precitada norma legal, el
artículo 144º el Reglamento de la antes mencionada
norma, aprobado mediante D.S. Nº 084-2004-PCM
establece que en los casos en que no existan bienes o
servicios sustitutos a los requeridos por el área usuaria
y siempre que exista un solo proveedor, como en los
casos descritos en los antecedentes, la Entidad podrá
contratar directamente. Señala la norma además que se
considerará que existe proveedor único en los supuestos
que por razones técnicas o relacionadas con la
protección de derechos, tales como patentes y derechos
de autor, se haya establecido la exclusividad de un
proveedor;
Que, de otro lado, hay que indicar que el artículo 20º
del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado prevé que las adquisiciones o contrataciones
derivadas de una exoneración se realizarán mediante
acciones inmediatas y se aprobarán mediante una
Resolución de Titular del Pliego de la Entidad, en el
presente caso del Superintendente de Banca, Seguros
y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones,
previo Informe Técnico Legal que sustente la exoneración
y serán publicados en el Diario Oficial El Peruano; una
copia de la mencionada Resolución deberá ser remitida
a la Contraloría General de la República y al Consejo
Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
bajo responsabilidad, dentro de los diez días hábiles
siguientes a la fecha de su aprobación;
Que, finalmente es de indicar que el valor referencial
de los servicios en mención se han estimado según los
montos detallados en el cuadro descrito a continuación,
los mismos que incluyen todo concepto, gasto y tributo;
debiendo exonerarse la contratación mediante los
procesos de selección que se señalan:
SERVICIO EMPRESA MONTO PROCESO
EN US$
Mantenimiento de Hardware Sonda del 89 196,45 Concurso Público
y Software de los equipos SUN Perú S.A.
Mantenimiento de Arreglo EMC del 59 690.40 Adjudicación
Symmetrix 3330 Perú S.A. Directa Pública
Soporte y actualización ACL 18 176,40 Adjudicación
del software ACL Services Ltd. Directa Selectiva
Actualización de Licencias System Data 21 286,13 Adjudicación
PowerBuilder y Powerdesign Base S.A. Directa Selectiva
Por tanto, en uso de las facultades conferidas en la
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y
Seguros – Ley Nº 26702 -; de conformidad con lo
dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su
Pág. 305028 NORMAS LEGALES
Reglamento y demás normas complementarias y
contando con la opinión favorable del Departamento Legal,
conforme consta en su Informe Legal Nº 944-2005-LEG;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la exoneración del proceso
de Adjudicación Directa Selectiva que le corresponde en
función a su cuantía para la contratación de la empresa
SYSTEM DATABASE S.A. a fin que preste el servicio de
actualización de licencias PowerBuilder y Power Designer
para la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, cuyo
valor referencial por el servicio asciende a la suma de
US$ 21 286,13 (Veintiún Mil Doscientos Ochenta y Seis y
13/100 Dólares Americanos), incluido todo concepto, gasto
y tributo.
Artículo Segundo.- Aprobar la exoneración del proceso
de Concurso Público que le corresponde en función a su
cuantía para la contratación de la empresa SONDA DEL
PERÚ S.A. a fin que preste el servicio de soporte y
mantenimiento de los equipos marca SUN de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, cuyo valor referencial
por el servicio asciende a la suma de US$ 89 196,45 (Ochenta
y Nueve Mil Ciento Noventa y Seis y 45/100 Dólares
Americanos), incluidos todo concepto, gasto y tributo.
Artículo Tercero.- Aprobar la exoneración del proceso
de Adjudicación Directa Pública que le corresponde en función
a su cuantía para la contratación de la empresa EMC DEL
PERÚ S.A. a fin que preste el servicio de soporte y
mantenimiento a los equipos marca SYMMETRIX de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras
Privadas de Fondos de Pensiones, cuyo valor referencial
por el servicio asciende a la suma de US$ 59 690,40
(Cincuenta y Nueve Mil Seiscientos Noventa y 40/100 Dólares
Americanos), incluidos todo concepto, gasto y tributo.
Artículo Cuarto.- Aprobar la exoneración del proceso
de Adjudicación Directa Selectiva que le corresponde en
función a su cuantía para la contratación de la empresa ACL
SERVICES LTD. a fin que preste el servicio de soporte y
actualización del software ACL para las 33 licencias con las
que cuenta la Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, cuyo
valor referencial por el servicio asciende a la suma de
US$ 18 176,40 (Dieciocho Mil Ciento Setenta y Seis y 40/100
Dólares Americanos), incluidos todo concepto, gasto y tributo.
Artículo Quinto.- Autorizar a la Superintendencia
Adjunta de Administración General a contratar los
mencionados servicios mediante acciones directas con
cargo a los recursos propios de la Institución.
Artículo Sexto.- Disponer que la Superintendencia
Adjunta de Administración General remita copia de la
presente Resolución y de los Informes Técnicos y Legales
que sustentan estas exoneraciones a la Contraloría General
de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, dentro de los diez días hábiles
siguientes a la fecha de su aprobación, conforme a lo
dispuesto por el artículo 20º del Texto Único Ordenado de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN
Superintendente de Banca, Seguros y
Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones.
20004
UNIVERSIDADES
Autorizan viaje de Decano de la
Facultad de ingeniería de la
Universidad Nacional del Santa a
México, en comisión de servicios
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
RESOLUCION Nº 516-2005-CU-R-UNS
Chimbote, 21 de noviembre del 2005
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Visto el Oficio Nº 161-2005-UNS-CFI-P de la
Presidencia del Consejo de Facultad de Ingeniería y Nºs.
1129 y 1206-2005-UNS-DFI, de la Decanatura de la
Facultad de Ingeniería, con registro de Expediente de la
Unidad de Trámite Documentario de la UNS, Nº 3350-05;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 1129-2005-UNS-DFI del
04.11.2005, el M.Sc. Víctor Augusto Castro Zavaleta,
Decano de la Facultad de Ingeniería, solicita autorización
para viajar en Comisión de Servicios a la ciudad de México,
del 28 de noviembre al 2 de diciembre del presente año,
debido a que ha sido invitado por el M.en Ing. Luis Roberto
Vega Gonzalez, Coordinador de Vinculación y Gestión
Tecnológica de la Universidad Nacional Autónoma de
México, con la finalidad de coordinar la formulación de
convenios específicos con diferentes unidades
académicas de la UNAM dentro del marco del Convenio
General suscrito entre ambas instituciones, así como
visitará sus diversas instalaciones, y por último, solicita el
apoyo económico correspondiente;
Que, mediante Oficios Nº 161-2005-UNS-CFI-P, de
fecha 8.11.2005, el Presidente del Consejo de Facultad
de Ingeniería, comunica que el Consejo de Facultad, en
su Sesión Extraordinaria Nº 18-2005 del 7.11.2005, en
vista de las actividades antes señaladas y que tienen
relación con los convenios suscritos por la UNS acordó
opinar favorablemente sobre la comisión de servicios
del M.Sc. Víctor Castro Zavaleta;
Que, mediante Oficio Nº 888-2005-UNS-OCP/J, de
fecha 14.11.2005, la Oficina Central de Planificación,
alcanza el Informe Nº 432-2005-UNS-OCP/OPRES, de
la Oficina de Presupuesto, en el cual se precisa que la
Autoridad puede autorizar la participación del referido
docente, en calidad de Comisión de Servicios, afectando
el gasto que ello irrogue en la Actividad 1 00199 Desarrollo
de la Educación Universitaria, con la fuente de
financiamiento de Recursos Ordinarios del presupuesto
de la UNS;
Que, el Consejo Universitario, en su Sesión Ordinaria
Nº 21-2005 del 18 de noviembre del 2005, acordó autorizar
el viaje en Comisión de Servicios del docente M.Sc. Víctor
Augusto Castro Zavaleta a la ciudad de México,
concediéndole licencia con goce de haber del 28 de
noviembre al 2 de diciembre del año en curso, 4 días de
viáticos de conformidad al D.S. Nº 047-2002-PCM del
5.06.2002, pasajes terrestres y aéreos, gastos por Tarifa
CORPAC y por Seguro Internacional, y disponer la
emisión de la resolución correspondiente;
Que, mediante Oficio Nº 1129-2005-UNS-DFI del
04.11.2005, la Decanatura de la Facultad de Ingeniería,
comunica que de conformidad con el Art. 147º del Estatuto
de la UNS, dispuso encargar dicha Decanatura al
Profesor M.Sc. Augusto Castillo Calderón, mientras dure
su ausencia;
Estando a las consideraciones que anteceden, a lo
acordado en el Consejo Universitario, en su Sesión
Ordinaria Nº 21-2005 del 18 de noviembre del 2005, de
conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM y en uso de las atribuciones que
concede la Ley Universitaria Nº 23733;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- AUTORIZAR el viaje del señor M.Sc.
VICTOR AUGUSTO CASTRO ZAVALETA, Decano de la
Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del
Santa, a la ciudad de México, los días del 28 de noviembre
al 2 de diciembre del 2005, para los fines a los que se
refiere la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º ENCARGAR el despacho de la
Decanatura de la Facultad de Ingeniería de la UNS, al
M.Sc. AUGUSTO CASTILLO CALDERÓN, mientras dure
la ausencia del Decano Titular.
Artículo 3º.- La Universidad Nacional del Santa
cubrirá los gastos siguientes:
- Viáticos (4 días a $ 220,00 por día) : US$ 880,00
- Pasajes Terrestres : S/. 112,00
- Pasajes aéreos : US$ 720,00
- Tarifa CORPAC : US$ 28,24
- Seguro Internacional : US$ 40,00
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Artículo 4º.- PRECISAR que, dentro de los quince
días calendario siguientes de efectuado el viaje, se deberá
presentar a la Institución un informe detallado, describiendo
las acciones realizadas durante el encuentro mencionado,
juntamente con la entrega de la rendición de cuentas
correspondientes a los montos entregados.
Artículo 5º.- El egreso que ocasione la aplicación de
la presente resolución, se afectará en las asignaciones
específicas pertinentes de la Actividad 1 00199
Desarrollo de la Educación Universitaria, con la fuente
de financiamiento de Recursos Ordinarios del
Presupuesto Institucional del Año Fiscal 2005 del Pliego
536 de la Universidad Nacional del Santa.
Artículo 6º.- La presente resolución no da derecho a
exoneración de impuestos o de derechos aduaneros,
de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y archívese.
ESTEBAN HORNA BANCES
Rector de la Universidad Nacional del Santa
ELIANA ZELADA MÁZMELA
Secretaria General
20054
Autorizan viaje de docente de la
UNMSM a México para participar en
evento sobre educación a distancia y
gestionar Convenio de Cooperación
Académica con la Universidad de
Guadalajara
RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 05898-R-05
Lima, 17 de noviembre del 2005
Visto el Expediente, con Registro de Mesa de Partes
General Nº 21777-RG-05, de la Facultad de Ciencias
Administrativas sobre comisión de servicios, subvención
social y encargatura;
CONSIDERANDO:
Que mediante Carta de fecha 29 de setiembre de 2005,
el Rector de la Universidad de Guadalajara, México invita
al Director (e) de la Escuela Académico Profesional de
Administración de la Facultad de Ciencias Administrativas
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos al XIV
Encuentro Internacional de Educación a Distancia: "Gestar
y Gestionar la Virtualidad. Realidades y Virtualidades en la
Educación", a realizarse en la ciudad de Guadalajara, Jalisco,
México, del 28 de noviembre al 2 de diciembre de 2005;
Que el Consejo de la Facultad de Ciencias
Administrativas en su sesión del 27 de octubre de 2005,
autoriza el viaje por comisión de servicios, del 27 de
noviembre al 3 de diciembre de 2005, al Dr. JUAN
VICTORIANO CASTILLO MAZA, Director (e) de la Escuela
Académico Profesional de Administración de la citada
Facultad, para que participe en el mencionado evento,
asimismo se le otorga las sumas que se indican, para
sufragar los gastos de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC,
acuerdo que es explicitado mediante Resolución de
Decanato Nº 688-D-FCA-05 del 4 de noviembre de 2005;
Que la participación del mencionado docente en dicho
evento beneficiará a la Comunidad Universitaria
Sanmarquina en lo académico y científico, por cuanto
elevará el nivel y calidad de enseñanza en la Universidad;
Que la Oficina General de Personal mediante Informe
Nº 1133/VRADM-OGP/2005 y la Oficina General de
Planificación con Oficio Nº 3682-OGPL-2005, emiten
opinión favorable al respecto;
Que se cumple con los requisitos exigidos por la
Directiva Nº 001-SG-03-"Sobre Tramitación de viajes al
Exterior", aprobada con Resolución Rectoral Nº 01536-
R-03 de fecha 7 de marzo de 2003; y,
Estando a las atribuciones conferidas al señor Rector
por la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatuto de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos;
Pág. 305029
SE RESUELVE:
1º Ratificar la Resolución de Decanato Nº 688-D-
FCA-05 del 4 de noviembre de 2005 de la Facultad de
Ciencias Administrativas, en el sentido que se indica:
1.- Autorizar el viaje en Comisión de Servicios, del
27 de noviembre al 3 de diciembre de 2005, del Dr.
JUAN VICTORIANO CASTILLO MAZA, con Código
Nº 013846, Director (e) de la Escuela Académico
Profesional de Administración y Miembro del Consejo
de la Facultad de Ciencias Administrativas para que
participe en el XIV Encuentro Internacional de
Educación a Distancia: "Gestar y Gestionar la
Vir tualidad. Realidades y Vir tualidades en la
Educación", a realizarse en la ciudad de Guadalajara,
Jalisco, México, así como gestionar la suscripción
de un Convenio de Cooperación Académica
Internacional entre la Universidad de Guadalajara,
México y la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
2.- Otorgar al Dr. JUAN VICTORIANO CASTILLO
MAZA, las sumas en nuevos soles equivalentes a las
cantidades que se indican, para sufragar los gastos que
se detallan por su participación en la Comisión de
Servicios explicitada en el resolutivo anterior, debiendo
rendir cuenta documentada del gasto efectuado en el
plazo de ley a su retorno:
- Pasajes (Ida y Vuelta) : US$ 900.00
- Viáticos (7 días) : US$ 700.00
- Tarifa CORPAC : US$ 28.24
3.- Otorgar una subvención social por el monto en
nuevos soles equivalente a US$ 350.00 (Trescientos
cincuenta y 00/100 dólares americanos), al Dr. JUAN
VICTORIANO CASTILLO MAZA, para cubrir el gasto
por derecho de inscripción en el mencionado evento.
4.- Encargar la Dirección de la Escuela Académico
Profesional de Administración de la Facultad de Ciencias
Administrativas al Dr. PERCY ALBERTO CATACORA
SANTISTEBAN, con Código Nº 014575, por el período
del 27 de noviembre al 3 de diciembre de 2005 y mientras
dure la ausencia del titular.
2º Disponer que la Secretaría General de la
Universidad publique la presente Resolución Rectoral
en el Diario Oficial El Peruano, de conformidad a las
normas vigentes.
3º Establecer que los gastos de participación del Dr.
JUAN VICTORIANO CASTILLO MAZA al referido evento,
se realizarán con cargo a los recursos directamente
recaudados por la Facultad de Ciencias Administrativas.
4º Encargar a la Oficina General de Personal, la Secretaría
General y la Facultad de Ciencias Administrativas el
cumplimiento de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
RAÚL MOISÉS IZAGUIRRE MAGUIÑA
Rector (e)
17792
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
CONSUCODE
Sancionan a SEGRECO S.A. con doce
meses de suspensión en su derecho de
participar en procesos de selección y
contratar con el Estado
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y
ADQUISICIONES DEL ESTADO
RESOLUCIÓN Nº 1123/2005.TC-SU
SUMILLA: Corresponde sancionar al contratista
cuando ha subcontratado una obra sin autorización de
la Entidad.
Pág. 305030 NORMAS LEGALES
Lima, 24 de noviembre de 2005
Visto, en sesión de Sala Única del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado de fecha
23.11.05 el Expediente Nº 787/2005.TC sobre el
procedimiento de aplicación de sanción seguido contra
la empresa Sociedad Empresarial de Servicios Generales
y Construcción S.A. – SEGRECO S.A., por haber
subcontratado el Contrato de Ejecución de Obra Nº 007-
2003/MDV-DA "Sistema de Alcantarillado Doméstico del
A.H. Francisco Tudela Zona B" derivado de la Adjudicación
Directa Selectiva Nº 006-2003/MDV convocada por la
Municipalidad Distrital de Ventanilla; y atendiendo a los
siguientes:
ANTECEDENTES:
1. El 4 de agosto de 2003, la Municipalidad Distrital de
Ventanilla, en adelante la Entidad, otorgó la buena de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 006-2003/MDV a la
empresa Sociedad Empresarial de Servicios Generales
y Construcción S.A. – SEGRECO S.A., en adelante el
Contratista, para la ejecución de la obra "Sistema de
Alcantarillado Doméstico del A.H. Francisco Tudela Zona
B", por un monto ascendente a la suma de S/. 403 405.73
nuevos soles.
2. El 26 de agosto de 2003, la Contratista suscribió el
Contrato Privado de Ejecución de Obra con los señores
Francisco Naventa Mozo y Leonidas Godofredo
Contreras Anyosa como subcontratistas a fin que
ejecuten las obras de redes de 1,701.91 ml y conexiones
domiciliarias de 233 lotes de desagüe a realizarse en el
A.H. Francisco Tudela Zona B, por la suma de S/. 167
004.82 nuevos soles, incluida la red de desagüe y la red
domiciliaria.
3. Con fecha 1 de setiembre de 2003, la Entidad
suscribió el Contrato de Ejecución de Obra Nº 007-2003/
MDV-DA con el Contratista.
4. El 13 de noviembre de 2003, el señor Francisco
Naventa Mozo denuncia ante la Entidad que la empresa
Contratista no ha cumplido con ha cumplido con pagarle
el monto correspondiente a la obra "Sistema de
Alcantarillado Doméstico del A.H. Francisco Tudela Zona
B" a pesar de haber avanzado en su condición de
subcontratista, un 85% de la misma.
5. El 17 de diciembre de 2003, el Contratista celebra
una transacción extrajudicial con los señores Francisco
Naventa Mozo y Leonidas Godofredo Contreras Anyosa,
comprometiéndose a pagar a los subcontratistas el saldo
pendiente y devolverle las herramientas de trabajo, como
maquinarias compactadotas, picos palas, lampas,
cinceles, hormas de buzones, cascos, guantes de jebe
y cuero y otros de propiedad de los subcontratistas,
utilizados en la obra Sistema de Alcantarillado Doméstico
del A.H. Francisco Tudela Zona B.
6. Con fecha 25 de noviembre de 2003, el señor
Francisco Naventa Mozo, solicitó al Contratista le
devuelva sus herramientas y equipos de trabajo, de
acuerdo a la transacción extrajudicial a la que habían
arribado.
7. El 10 de diciembre de 2003, el señor Francisco
Naventa Mozo denuncia ante la Entidad que el Contratista
no ha cumplido con pagarle el dinero acordado en la
transacción extrajudicial.
8. Con fecha 12 de octubre de 2004, la Gerencia
Técnico Normativa del CONSUCODE, recibió la denuncia
respecto a la subcontratación de la obra "Sistema de
Alcantarillado Doméstico del A.H. Francisco Tudela Zona
B" por parte del Contratista.
9. Mediante Informe Nº 382-2004/MDV-GDUO-
SGOPUB, de fecha 23 de noviembre de 2004, la Entidad
informó que el Contratista no había ejecutado los
empalmes de la red, habiendo sido realizado este trabajo
por la propia SEDAPAL, no reconociendo ningún acuerdo
privado respecto a la obra ejecutada, indicando que la
misma se encontraba en proceso de aprobación de la
liquidación final.
10. El 1 de junio de 2005, fue remitida la denuncia y su
documentación al Tribunal de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal.
11. El 22 de junio de 2005, el Tribunal solicitó
información a la Entidad respecto a los hechos que
motivaron la denuncia.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
12. Mediante escrito de fecha 27 de julio de 2005, la
Entidad remitió la información solicitada, indicando que
no tenían conocimiento de la existencia de un subcontrato
de obra, no habiendo recibido solicitud alguna del
Contratista para proceder a una subcontratación, siendo
de responsabilidad de la misma las obligaciones de
carácter laboral y privado en que haya incurrido para
culminar la obra.
13. Con fecha 1 de agosto de 2005, el Tribunal dispuso
el inicio del procedimiento administrativo sancionador al
Contratista, emplazándolo para que presente sus
descargos.
14. El 14 de noviembre de 2005, el Tribunal dispuso la
remisión del expediente a la Sala Única del Tribunal para
resolver, sin que el Contratista haya cumplido con realizar
sus descargos, a pesar de haber sido notificado para
ello.
FUNDAMENTACIÓN:
1. El presente caso está referido a la presunta
subcontratación de la ejecución del Contrato de Ejecución
de Obra Nº 007-2003/MDV-DA "Sistema de Alcantarillado
Doméstico del A.H. Francisco Tudela Zona B", por parte
del Contratista con un tercero, en este caso dos personas
naturales, sin autorización de la Entidad, infracción
tipificada en el literal e) del artículo 205º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, en
lo sucesivo el Reglamento.
2. El literal e) del artículo 205º del Reglamento,
establece como causal de aplicación de sanción a
contratista y proveedores, la realización de
subcontrataciones sin autorización de la Entidad o por
un porcentaje mayor al establecido en el reglamento.
3. Al respecto, el artículo 38º de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante
simplemente la Ley, y el artículo 120º de su Reglamento
establecen que para la procedencia de la subcontratación
debe contarse, entre otros requisitos, con la previa
autorización de la Entidad, siempre y cuando no exista
prohibición expresa en las Bases o el contrato.
4. Por su parte, el Contrato de Ejecución de Obra
Nº 007-2003/MDV-DA suscrito entre la Entidad y el
Contratista en su cláusula vigésimo primera establece
que el Contratista no podrá subcontratar la obra sin la
aprobación previa de la Entidad, la que se reserva el
derecho a concederla.
5. El Contratista había ganado la buena pro de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 006-2003/MDV para la
ejecución de la obra "Sistema de Alcantarillado Doméstico
del A.H. Francisco Tudela Zona B" el 4 de agosto de
2003 y suscribió el Contrato Privado de Ejecución de
Obra con los señores Francisco Naventa Mozo y
Leonidas Godofredo Contreras Anyosa, 26 de agosto
de 2003, firmando el respectivo contrato con la Entidad
recién el 1 de septiembre de 2003.
6. En la primera cláusula del Contrato Privado de
Ejecución de Obra, se señaló que el Contratista suscribía
el acuerdo, en calidad de ganador de la buena pro de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 006-2003/MDV para la
ejecución de la obra "Sistema de Alcantarillado Doméstico
del A.H. Francisco Tudela Zona B".
7. Asimismo, se estableció que los subcontratistas
ejecutarían las obras de redes de 1 701,91 ml y
conexiones domiciliarias de 233 lotes de desagüe a
realizarse en el A.H. Francisco Tudela Zona B, por la
suma de S/. 167 004,82 nuevos soles, incluida la red de
desagüe y la red domiciliaria, que es justamente el objeto
del contrato suscrito posteriormente con la Entidad.
8. Obra además en el expediente, diversas
comunicaciones respecto a la falta de pago del Contratista
y devolución de maquinaria y herramientas a los
subcontratistas y la transacción extrajudicial en la que
se compromete a pagar el saldo pendiente por la ejecución
de la obra y devolución de maquinaria y herramientas
de trabajo.
9. Sobre el particular, la Entidad ha señalado que no
tenía conocimiento de ningún acuerdo privado para la
subcontratación de todo o parte de la obra materia del
Contrato de Ejecución de Obra Nº 007-2003/MDV-DA,
no habiendo recibido solicitud alguna de parte del
Contratista para este propósito, por lo que esta
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
subcontratación se habría realizado sin su
consentimiento.
10. En este sentido, queda acreditado la existencia y
suscripción de una subcontratación sin consentimiento
de la Entidad, conducta tipificada como causal de
aplicación de sanción de acuerdo a lo dispuesto por el
literal e) del artículo 205º del Reglamento.
11. Asimismo, de los antecedentes obrantes en el
expediente se observa que no concurren supuestos de
atenuación de la pena a imponer, pues el Contratista
desde un primer momento habría subcontratado la obra,
no sólo sin el consentimiento de la Entidad, sino por un
porcentaje mayor al permitido en la Ley y el Reglamento,
no esperando ni siquiera a suscribir el contrato con la
Entidad, pues la subcontratación se dio con anticipación
a este acto, además de haber incumplido con los pagos
correspondientes a los subcontratistas.
El Contratista no ha cumplió con realizar sus
descargos a pesar de haber sido notificado para tal fin,
de acuerdo a los actuados en el expediente.
12. Por las razones expuestas, este colegiado es de
opinión de imponer una sanción de doce (12) meses de
inhabilitación como postor y contratista a la empresa
Sociedad Empresarial de Servicios Generales y
Construcción S.A. – SEGRECO S.A.
Por estos fundamentos, con la inter vención del
ingeniero Félix Delgado Pozo, del Dr. Gustavo Beramendi
Gáldos y la Dra. Wina Isasi Berrospi, atendiendo a la
reconfor mación de la Sala Única del Tribunal de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado según lo
dispuesto en la Resolución Nº 119-2004-CONSUCODE/
PRE, expedida el 25 de marzo de 2004, así como lo
establecido mediante Acuerdo de Sala Plena del Tribunal
Nº 001/2004, expedido el 24 de marzo de 2004 y de
conformidad con las facultades conferidas en los artículos
53º, 59º y 61º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-
2004-PCM; analizados los antecedentes y luego de
agotado el correspondiente debate;
LA SALA RESUELVE:
1. Sancionar a la empresa Sociedad Empresarial de
Servicios Generales y Construcción S.A. – SEGRECO
S.A., con doce (12) meses de suspensión en su derecho
de participar en procesos de selección y contratar con
el Estado, sanción que tendrá vigencia a partir del cuarto
día hábil de notificada la presente resolución, conforme
a los argumentos expuestos en la fundamentación.
2. Poner en conocimiento a la Gerencia de Registros
del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado – CONSUCODE, para las anotaciones de ley
correspondientes.
3. Devolver a la Entidad los antecedentes
administrativos, para los fines que estime convenientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
DELGADO POZO
BERAMENDI GALDOS
ISASI BERROSPI
19978
INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ
Designan responsable de elaboración
y actualización de información del
Portal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del IMARPE
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº DE-220-05
Callao, 21 de noviembre del 2005
Pág. 305031
CONSIDERANDOS:
Que, el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806,
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública,
aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM, prevé
disposiciones aplicables para promover la transparencia
de los actos del Estado y regula el derecho fundamental
del acceso a la información;
Que, el Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, aprueba
el Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública y precisa en los artículos 4º y 8º, las
obligaciones de la máxima autoridad de la entidad de
designar a los funcionarios responsables de entregar la
información y de elaborar y actualizar el Por tal de
Transparencia, para la difusión a través de INTERNET
de los datos generales de la entidad, presupuestos,
adquisiciones de bienes y servicios y todas las
actividades y disposiciones sometidas al principio de
publicidad;
Que, el IMARPE mediante Resolución Directoral
Nº DE-137-2005 del 27 de julio del 2005, designó al
funcionario responsable de actualizar el portal de
INTERNET del IMARPE, el mismo que a la fecha no
presta servicios a la Institución;
Que, en consecuencia resulta necesario designar al
responsable de la actualización del portal de INTERNET
del IMARPE a que se refiere la citada Ley;
De conformidad con la Ley Nº 27806 modificada por
la Ley Nº 27927, su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 072-2003-PCM, y estando a las facultades
conferidas en el Artículo 19º del Reglamento de
Organización y Funciones del IMARPE;
Con el visto bueno de las Oficinas de Asesoría
Jurídica, de Administración y de Planificación y
Presupuesto;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar al Sr. Daniel Fernando
Maldonado González como responsable de la
elaboración y actualización de la información del Portal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Instituto del Mar del Perú - IMARPE.
Artículo Segundo.- Encargar a la Oficina de
Administración, la publicación de la presente resolución
en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco (5)
días hábiles de aprobada.
Artículo Tercero.- Encargar a la Unidad de
Informática y Estadística, la publicación de la presente
Resolución en el Portal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del IMARPE.
Artículo Cuarto.- Dejar sin efecto las resoluciones
que se opongan a la presente
Artículo Quinto.- Remitir copia de la presente
resolución a las instancias pertinentes para su
conocimiento y fines establecidos por Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GODOFREDO CAÑOTE SANTAMARINA
Director Ejecutivo
20055
INSTITUTO NACIONAL DE
CULTURA
Declaran Patrimonio Cultural de la
Nación a sitios arqueológicos ubicados
en los departamentos de Cajamarca,
Lima y Junín
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1513/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, La Carta Nº 092/2005-SERG-ARQ fecha 2
de noviembre de 2005 del Licenciado Juan E. Hurtado
Pág. 305032 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

Castañeda, con COARPE Nº 040282 y RNA-INC Nº DH-
0361; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
N° 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación; encarga al Instituto Nacional de Cultura la función
de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de
la Nación;
Que, mediante la carta del visto, el Licenciado Juan
E. Hurtado Castañeda, con COARPE Nº 040282 y RNA-
INC Nº DH-0361, remite el Informe Final del “Proyecto
de Evaluación Arqueológica y Reconocimiento de
Superficie con excavaciones restringidas en el sector
Corral Deborah”;
Que, mediante Acuerdo Nº 0655 de fecha 4 de
noviembre de 2005, la Comisión Nacional Técnica de
Arqueología acordó lo siguiente:
1. Recomendar declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al Sitio Arqueológico CD-3, ubicado en el Anexo
de Cancha Corral, Caserío de Punrre, distrito de Sucre,
provincia de Celendín y departamento de Cajamarca.
2. Recomendar declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al Sitio Arqueológico CD-4, ubicado en el Anexo
de Punrre, Caserío de Cancha Corral, distrito de Sucre,
provincia de Celendín y departamento de Cajamarca.
3. Recomendar declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al Sitio Arqueológico CD-11, ubicado en el Anexo
de Cancha Corral, Caserío de Carhuacongo, distrito de
Sucre, provincia de Celendín y departamento de
Cajamarca.
4. Recomendar la aprobación de la delimitación, el
Plano Perimétrico Nº P–5, la Ficha Técnica y la Memoria
Descriptiva del sitio “Corral Deborah – 3”, con un área
de 8.2217 hectáreas y un perímetro de 1,089.34 metros
lineales; ubicado en el distrito de Sucre, provincia de
Celendín y departamento de Cajamarca. Este sitio
arqueológico se encuentra delimitado por los siguientes
siete vértices (señalados en coordenadas UTM):
VÉRTICES Coordenadas UTM Norte Coordenadas UTM Este
A 9’225,599.6295 800,892.0111
B 9’225,683.8512 800,932.5931
C 9’225,755.6857 801,136.4031
D 9’225,647.7512 801,295.1403
E 9’225,542.6308 801,299.0291
F 9’225,471.1810 801,204.0492
G 9’225,494.8119 800,975.5610
de 10.5696 hectáreas y un perímetro de 1,751.20 metros
lineales; ubicado en el distrito de Sucre, provincia de
Celendín y departamento de Cajamarca. Este sitio
arqueológico se encuentra delimitado por los siguientes
siete vértices (señalados en coordenadas UTM):
VÉRTICES Coordenadas UTM Norte Coordenadas UTM Este
A 9’224,323.7983 802,982.2030
B 9’224,376.5485 802,992.7238
C 9’224,362.4649 803,225.6045
D 9’224,135.6672 803,729.0863
E 9’224,035.5457 803,675.3365
F 9’224,035.5457 803,421.1635
G 9’224,296.6548 803,141.0315
Estando a lo visado por la Dirección de Gestión, Dirección
de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico, Dirección de
Arqueología y de la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 28296, Ley
General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo N° 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación a los Sitios Arqueológicos siguientes:
- “Corral Déborah – 03” (CD–3), ubicado en la parte
baja, hacia el lado noreste, del Cerro San Francisco, en
la margen izquierda de la quebrada Cancha Corral, en el
distrito de Sucre, provincia de Celendín, departamento
de Cajamarca.
- “Corral Deborah – 04” (CD–4), ubicado en la falda
baja del Cerro Campana, hacia el lado norte del mismo,
en el distrito de Sucre, provincia de Celendín,
departamento de Cajamarca.
- “Corral Deborah – 11” (CD–11), ubicado en la cima
oeste del Cerro El Rejo, en el distrito de Sucre, provincia
de Celendín, departamento de Cajamarca.
Artículo 2º.- Aprobar la delimitación del área intangible
y expedientes técnicos (Ficha Técnica, Memoria
Descriptiva y Plano) de los sitios arqueológicos citados
en el 1° artículo de la presente resolución:
- “Corral Déborah – 03” (CD–3), Plano Perimétrico
Nº P–5, con un área de 8.2217 hectáreas y un perímetro
de 1,089.34 metros lineales con sus respectivas Ficha
Técnica y Memoria Descriptiva, el mismo que se
encuentra delimitado por los siguientes siete vértices
(señalados en coordenadas UTM):
VÉRTICES Coordenadas UTM Norte Coordenadas UTM Este
A 9’225,599.6295 800,892.0111
B 9’225,683.8512 800,932.5931
C 9’225,755.6857 801,136.4031

5. Recomendar la aprobación de la delimitación, el D 9’225,647.7512 801,295.1403

Plano Perimétrico Nº P–6, la Ficha Técnica y la Memoria
Descriptiva del sitio “Corral Deborah – 4”, con un área
de 17.9286 hectáreas y un perímetro de 1,632.14 metros
lineales; ubicado en el distrito de Sucre, provincia de
Celendín y departamento de Cajamarca. Este sitio
arqueológico se encuentra delimitado por los siguientes
siete vértices (señalados en coordenadas UTM):
VÉRTICES Coordenadas UTM Norte Coordenadas UTM Este
A 9’225,290.4466 801,749.2410
B 9’225,449.4724 801,909.0658
C 9’225,440.1558 802,135.5277
D 9’225,364.2928 802,264.7440
E 9’225,542.6308 801,299.0291
F 9’225,471.1810 801,204.0492
G 9’225,494.8119 800,975.5610
- “Corral Déborah – 04” (CD–4), Plano Perimétrico
Nº P–6, con un área de 17.9286 hectáreas y un perímetro
de 1,632.14 metros lineales con sus respectivas Ficha
Técnica y Memoria Descriptiva, el mismo que se
encuentra delimitado por los siguientes siete vértices
(señalados en coordenadas UTM):
VÉRTICES Coordenadas UTM Norte Coordenadas UTM Este
A 9’225,290.4466 801,749.2410

E 9’225,130.7334 802,373.6999 B 9’225,449.4724 801,909.0658

F 9’225,021.7026 802,112.3305 C 9’225,440.1558 802,135.5277

G 9’225,181.8135 801,768.9626 D 9’225,364.2928 802,264.7440

E 9’225,130.7334 802,373.6999
6. Recomendar la aprobación de la delimitación, el F 9’225,021.7026 802,112.3305
Plano Perimétrico Nº P–13, la Ficha Técnica y la Memoria
Descriptiva del sitio “Corral Deborah - 11”, con un área G 9’225,181.8135 801,768.9626
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
· “Corral Déborah – 11” (CD–11), Plano Perimétrico
Nº P–13, con un área de 10.5696 hectáreas y un
perímetro de 1,751.20 metros lineales con sus
respectivas Ficha Técnica y Memoria Descriptiva, el
mismo que se encuentra delimitado por los siguientes
siete vértices (señalados en coordenadas UTM):
VÉRTICES Coordenadas UTM Norte Coordenadas UTM Este
A 9’224,323.7983 802,982.2030
B 9’224,376.5485 802,992.7238
C 9’224,362.4649 803,225.6045
D 9’224,135.6672 803,729.0863
E 9’224,035.5457 803,675.3365
F 9’224,035.5457 803,421.1635
G 9’224,296.6548 803,141.0315
Artículo 3°.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP), la Condición de
Patrimonio Cultural de los Sitios Arqueológicos
mencionados en el Artículo 1° y de los planos referidos
en el Artículo 2° de la presente Resolución.
Artículo 4°.-Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos
declarados “Patrimonio Cultural de la Nación”, deberá
contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 5°.- Transcríbase la presente Resolución a
las Municipalidades Distritales y Provinciales
correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas,
civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20022
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1525/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTA, la Carta S/N de fecha 11 de marzo del 2005,
presentada por el Licenciado Angel Enrique Sánchez
Borjas con COARPE Nº 040013 y RNA-INC Nº AS-9806;
y,
CONSIDERANDO:
Que, el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación.
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación; encarga al Instituto Nacional de Cultura la función
de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de
la Nación;
Que, mediante la carta del visto el Licenciado Angel
Enrique Sánchez Borjas con COARPE Nº 040013 y RNA-
INC Nº AS-9806, remite el Informe Final del "Proyecto de
Evaluación Arqueológica con Excavaciones Delimitación
y Señalización de los Sitios Arqueológicos en el Área de
Influencia del Cambio de Ruta de Líneas de 60 y 220 KV
-Proyecto PD-08-EDEGEL", ubicado en el distrito de
Chosica, provincia y departamento de Lima;
Que, mediante Acuerdo Nº 00215 de fecha 16 de
mayo de 2005 la Comisión Nacional Técnica de
Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del
Instituto Nacional de Cultura, declare Patrimonio Cultural
de la Nación a los sitios arqueológicos siguientes: Sitio
Arqueológico "Quirio 1" (8'680,588 Norte - 312,350 Este);
Sitio Arqueológico "Quirio 2" (8'680,753 Norte - 311,770
Este); Sitio Arqueológico "Santa María 1" (8'680,070 Norte
Pág. 305033
- 311,355 Este) y Sitio Arqueológico "Santa María 2"
(8'680,279 Norte - 311,859 Este), ubicados en el distrito
de Lurigancho - Chosica, provincia y departamento de
Lima. Asimismo aprobar los expedientes técnicos (Ficha
Técnica, Memoria Descriptiva y Plano) del área intangible
de los sitios arqueológicos siguientes:
- Sitio Arqueológico "Quirio 1", de acuerdo al Plano
del Sitio Arqueológico Quirio Nº 1, con un área de
18,986.44 m2 y 807.61 m. de perímetro. Escala 1/1500
de marzo del 2005.
- Sitio Arqueológico "Quirio 2", de acuerdo al Plano
del Sitio Arqueológico Quirio Nº 2, con un área de
47,084.50 m2 y 985.31 m. de perímetro. Escala 1/1500
de marzo del 2005.
- Sitio Arqueológico "Santa María 1", de acuerdo al
Plano del Sitio Arqueológico Santa María Nº 1, con un
área de 15,189.00 m2 y 626.62 m. de perímetro. Escala
1/1500 de marzo del 2005.
- Sitio Arqueológico "Santa María 2", de acuerdo al
Plano del Sitio Arqueológico Santa María Nº 2, con un
área de 18,485.72 m2 y 549.12 m. de perímetro. Escala
1/1500 de marzo del 2005.
Estando a lo visado por la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología y de la Oficina de Asuntos
Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación a los sitios arqueológicos ubicados en el distrito
de Lurigancho - Chosica, provincia y departamento de
Lima siguientes:
- Sitio Arqueológico "Quirio 1" (8'680,588 Norte -
312,350 Este).
- Sitio Arqueológico "Quirio 2" (8'680,753 Norte -
311,770 Este).
- Sitio Arqueológico "Santa María 1" (8'680,070 Norte
- 311,355 Este).
- Sitio Arqueológico "Santa María 2" (8'680,279 Norte
- 311,859 Este).
Artículo 2º.- Aprobar los expedientes técnicos (Ficha
Técnica, Memoria Descriptiva y Plano) del área intangible
de los sitios arqueológicos siguientes:
- Plano del Sitio Arqueológico Quirio Nº 1, con un área
de 18,986.44 m2 y 807.61 m. de perímetro. Escala 1/
1500 de marzo del 2005.
- Plano del Sitio Arqueológico Quirio Nº 2, con un área
de 47,084.50 m2 y 985.31 m. de perímetro. Escala 1/
1500 de marzo del 2005.
- Plano del Sitio Arqueológico Santa María Nº 1, con
un área de 15,189.00 m2 y 626.62 m. de perímetro.
Escala 1/1500 de marzo del 2005.
- Plano del Sitio Arqueológico Santa María Nº 2, con
un área de 18,485.72 m2 y 549.12 m. de perímetro.
Escala 1/1500 de marzo del 2005.
Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP), la Condición de
Patrimonio Cultural de los Sitios Arqueológicos
mencionados en el Artículo 1º y de los planos referidos
en el Artículo 2º de la presente Resolución.
Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos
declarados "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá
contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a
las Municipalidades Distritales y Provinciales
correspondientes, COFOPRI, autoridades políticas,
civiles y su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Pág. 305034 NORMAS LEGALES
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20025
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1529/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Oficio Nº 1696-2005-AG-PETT-DE-DTSL
de fecha 18 de octubre de 2005 del Ing. Domingo Jaime
Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto Especial
Titulación de Tierras y Catastro Rural del Ministerio de
Agricultura; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296
- Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que
el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar,
declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Oficio Nº 1696-2005-AG-PETT-DE-
DTSL de fecha 18 de octubre de 2005 el Ing. Domingo
Jaime Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto
Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural del
Ministerio de Agricultura, remite 7 expedientes técnicos
de los sitios arqueológicos ubicados en los
departamentos de Ayacucho, Junín y Cajamarca,
elaborados por el Lic. Daniel Dávila Manrique;
Que, mediante Informe Nº 723-2005-INC/DREPH/DA/
SDIC/CJCG de fecha 27 de octubre de 2005, la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, informa que los expedientes técnicos
no presentan observaciones;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional
Nº 1306/INC de fecha 9 de noviembre de 2000, se declara
Patrimonio Cultural de la Nación al sitio arqueológico
Pallahuarcuna, ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia
de Huancayo, departamento de Junín;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 197/
INC de fecha 2 de abril de 2003 se declara Patrimonio
Cultural de la Nación a los sitios arqueológicos:
Quepñaqata, ubicado en el distrito de Larcay, provincia
de Sucre, departamento de Ayacucho y Qawira, ubicado
en el distrito de Morcolla, provincia de Sucre,
departamento de Ayacucho;
Que, mediante Acuerdo Nº 621 de fecha 28 de octubre
de 2005, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura:
- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los sitios
arqueológicos siguientes:
- Paisaje Cultural Arqueológico Purinkiari, ubicado en
el distrito de San Martín de Pangoa, provincia de Satipo
y departamento de Junín;
- Sitio Arqueológico El Poyo, ubicado en el distrito de
José Gálvez, provincia de Celendín, departamento de
Cajamarca;
- Sitio Arqueológico Sillapata A, ubicado en el distrito
de Monobamba, provincia de Jauja, departamento de
Junín;
- Paisaje Cultural Arqueológico Camino Inca - Tramo
Cullhuas, ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia de
Huancayo, departamento de Junín;
- Aprobar los planos de delimitación con su respectiva
Ficha Técnica y Memoria Descriptiva:
- Paisaje Cultural Arqueológico Purinkiari, (Plano 182-
INC-PETT-2004), a escala 1/250, ubicado en el distrito
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
de San Martín de Pangoa, provincia de Satipo y
departamento de Junín;
- Zona Arqueológica Monumental Checcñacota o
Quepñaqata, (Plano 262-INC-PETT-2004), a escala 1/
2500 ubicado en el distrito de Larcay, provincia de Sucre,
departamento de Ayacucho;
- Sitio Arqueológico El Poyo, (Plano PETT-C7C-256),
a escala 1/500 ubicado en el distrito de José Gálvez,
provincia de Celendín, departamento de Cajamarca;
- Paisaje Cultural Arqueológico o Sitio Arqueológico
Pallahuarcuna, (Plano 248-INC-PETT-2004), a escala 1/
2500, ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia de
Huancayo, departamento de Junín;
- Sitio Arqueológico Sillapata A, (Plano 184-INC-PETT-
2004), a escala 1/250, ubicado en el distrito de
Monobamba, provincia de Jauja, departamento de Junín;
- Sitio Arqueológico Qawira, (Plano 263-INC-PETT-
2004), a escala 1/1000, ubicado en el distrito de Morcolla,
provincia de Sucre, departamento de Ayacucho;
- Paisaje Cultural Arqueológico Camino Inca-Tramo
Cullhuas (Plano 250-INC-PETT-2004), a escala 1/2500,
ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia de Huancayo,
departamento de Junín;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de
Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-
2003-ED que aprueba el Reglamento de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación a los sitios arqueológicos siguientes:
- Paisaje Cultural Arqueológico Purinkiari, ubicado en
el distrito de San Martín de Pangoa, provincia de Satipo
y departamento de Junín.
- Sitio Arqueológico El Poyo, ubicado en el distrito de
José Gálvez, provincia de Celendín, departamento de
Cajamarca.
- Sitio Arqueológico Sillapata A, ubicado en el distrito
de Monobamba, provincia de Jauja, departamento de
Junín.
- Paisaje Cultural Arqueológico Camino Inca - Tramo
Cullhuas, ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia de
Huancayo, departamento de Junín.
Artículo 2º.- Aprobar los planos de delimitación con
su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva:
- Paisaje Cultural Arqueológico Purinkiari, (Plano 182-
INC-PETT-2004), a escala 1/250, ubicado en el distrito
de San Martín de Pangoa, provincia de Satipo y
departamento de Junín.
- Zona Arqueológica Monumental Checcñacota o
Quepñaqata, (Plano 262-INC-PETT-2004), a escala 1/
2500 ubicado en el distrito de Larcay, provincia de Sucre,
departamento de Ayacucho.
- Sitio Arqueológico El Poyo, (Plano PETT-C7C-256),
a escala 1/500 ubicado en el distrito de José Gálvez,
provincia de Celendín, departamento de Cajamarca.
- Paisaje Cultural Arqueológico o Sitio Arqueológico
Pallahuarcuna, (Plano 248-INC-PETT-2004), a escala 1/
2500, ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia de
Huancayo, departamento de Junín.
- Sitio Arqueológico Sillapata A, (Plano 184-INC-PETT-
2004), a escala 1/250, ubicado en el distrito de
Monobamba, provincia de Jauja, departamento de Junín.
- Sitio Arqueológico Qawira, (Plano 263-INC-PETT-
2004), a escala 1/1000, ubicado en el distrito de Morcolla,
provincia de Sucre, departamento de Ayacucho.
- Paisaje Cultural Arqueológico Camino Inca-Tramo
Cullhuas (Plano 250-INC-PETT-2004), a escala 1/2500,
ubicado en el distrito de Cullhuas, provincia de Huancayo,
departamento de Junín.
Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la Condición de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Patrimonio Cultural de la Nación de los Sitios
Arqueológicos mencionados en el Artículo 1º y de los
planos señalados en el Artículo 2º de la presente
resolución.
Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos
declarado "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá
contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20026
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1531/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Oficio Nº 1322-2005-AG-PETT-DE-DTSL
de fecha 17 de agosto de 2005 del Ing. Domingo Jaime
Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto Especial
Titulación de Tierras y Catastro Rural del Ministerio de
Agricultura; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante Oficio Nº 1322-2005-AG-PETT-DE-
DTSL de fecha 17 de agosto de 2005 del Ing. Domingo
Jaime Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto
Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural del
Ministerio de Agricultura, remite 27 expedientes técnicos
de sitios arqueológicos registrados en los distritos de
Antioquía, Ricardo Palma, Sayán, Quinocay y Ayavirí,
ubicados en las provincias de Huarochirí, Huaura y
Yauyos, departamento de Lima, elaborado por el Lic.
Aurelio Rodríguez Rodríguez;
Que, mediante Informe Nº 652-2005-INC/DREPH/DA/
SDIC/CJCG de fecha 11 de octubre de 2005, la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, informa que 19 expedientes técnicos no
presentan observaciones;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 252/
INC de fecha 27 de marzo de 2003, se declara Patrimonio
Cultural de la Nación a los sitios arqueológicos
Chungamarca y Cullpamarca; ubicado en el distrito de
Ayaviri, provincia de Yauyos, departamento de Lima;
Que, mediante Acuerdo Nº 615 de fecha 28 de octubre
de 2005, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura:
- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los sitios
arqueológicos siguientes:
- Lindero, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Licleshpampa, ubicado en el distrito de Quinocay,
provincia de Yauyos, departamento de Lima;
- Layú, ubicado en el distrito de Quinocay, provincia
de Yauyos, departamento de Lima;
- Jauchupuma, ubicado en el distrito de Quinocay,
provincia de Yauyos, departamento de Lima;
Pág. 305035
- Chenche, ubicado en el distrito de Quinocay,
provincia de Yauyos, departamento de Lima;
- Quipico Este, ubicado en el distrito de Sayán,
provincia de Huaura, departamento de Lima;
- Yanapuquio Chico, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Antapucro, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Vichuya, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Palma, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Balconcillo de Palma, ubicado en el distrito de
Antioquía, provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Balconcillo de Palma Alto, ubicado en el distrito de
Antioquía, provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Canturia, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Capuza, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Antapucro Alto, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Chillaco Este, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Chillaco Grande A, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Aprobar los planos de delimitación con su respectiva
Ficha Técnica y Memoria Descriptiva:
- Lindero, (Plano 09-INC-PETT-2005), a escala 1/
2500, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Licleshpampa, (Plano 13-INC-PETT-2005), a escala
1/2500 ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de
Yauyos, departamento de Lima;
- Layú, (Plano 16-INC-PETT-2005), a escala 1/2500
ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de Yauyos,
departamento de Lima;
- Chungamarca, (Plano 18-INC-PETT-2005), a escala
1/1500 ubicado en el distrito de Ayaviri, provincia de
Yauyos, departamento de Lima;
- Jauchupuma, (Plano 19-INC-PETT-2005), a escala
1/2500 ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de
Yauyos, departamento de Lima;
- Chenche, (Plano 22-INC-PETT-2005), a escala 1/
1000 ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de
Yauyos, departamento de Lima;
- Quipico Este, (Plano 24-INC-PETT-2005), a escala
1/2000 ubicado en el distrito de Sayán, provincia de
Huaura, departamento de Lima;
- Yanapuquio Chico, (Plano 34-INC-PETT-2005), a
escala 1/1000 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Cullpamarca, (Plano 32-INC-PETT-2005), a escala
1/10000 ubicado en el distrito de Ayaviri, provincia de
Yauyos, departamento de Lima;
- Antapucro, (Plano 37-INC-PETT-2005), a escala 1/
5000 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Vichuya, (Plano 41-INC-PETT-2005), a escala 1/
2500 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Palma, (Plano 42-INC-PETT-2005), a escala 1/5000
ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Balconcillo de Palma, (Plano 43-INC-PETT-2005), a
escala 1/2500 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima;
- Balconcillo de Palma Alto, (Plano 44-INC-PETT-
2005), a escala 1/2500 ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Canturia, (Plano 45-INC-PETT-2005), a escala 1/
2000, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Capuza, (Plano 46-INC-PETT-2005), a escala 1/
1000, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Antapucro Alto, (Plano 47-INC-PETT-2005), a escala
1/2500, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
- Chillaco Este, (Plano 49-INC-PETT-2005), a escala
1/2500, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima;
Pág. 305036 NORMAS LEGALES
- Chillaco Grande A, (Plano 50-INC-PETT-2005), a
escala 1/2500, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de
Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo
Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación a los sitios arqueológicos siguientes:
- Lindero, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Licleshpampa, ubicado en el distrito de Quinocay,
provincia de Yauyos, departamento de Lima.
- Layú, ubicado en el distrito de Quinocay, provincia
de Yauyos, departamento de Lima,
- Jauchupuma, ubicado en el distrito de Quinocay,
provincia de Yauyos, departamento de Lima.
- Chenche, ubicado en el distrito de Quinocay,
provincia de Yauyos, departamento de Lima.
- Quipico Este, ubicado en el distrito de Sayán,
provincia de Huaura, departamento de Lima.
- Yanapuquio Chico, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Antapucro, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Vichuya, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Palma, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Balconcillo de Palma, ubicado en el distrito de
Antioquía, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Balconcillo de Palma Alto, ubicado en el distrito de
Antioquía, provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Canturia, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Capuza, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Antapucro Alto, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Chillaco Este, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Chillaco Grande A, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
Artículo 2º.- Aprobar los planos de delimitación con
su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva:
- Lindero, (Plano 09-INC-PETT-2005), a escala 1/
2500, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Licleshpampa, (Plano 13-INC-PETT-2005), a escala
1/2500 ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de
Yauyos, departamento de Lima.
- Layú, (Plano 16-INC-PETT-2005), a escala 1/2500
ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de Yauyos,
departamento de Lima.
- Chungamarca, (Plano 18-INC-PETT-2005), a escala
1/1500 ubicado en el distrito de Ayaviri, provincia de
Yauyos, departamento de Lima.
- Jauchupuma, (Plano 19-INC-PETT-2005), a escala
1/2500 ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de
Yauyos, departamento de Lima.
- Chenche, (Plano 22-INC-PETT-2005), a escala 1/
1000 ubicado en el distrito de Quinocay, provincia de
Yauyos, departamento de Lima.
- Quipico Este, (Plano 24-INC-PETT-2005), a escala
1/2000 ubicado en el distrito de Sayán, provincia de
Huaura, departamento de Lima.
- Yanapuquio Chico, (Plano 34-INC-PETT-2005), a
escala 1/1000 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Cullpamarca, (Plano 32-INC-PETT-2005), a escala
1/10000 ubicado en el distrito de Ayaviri, provincia de
Yauyos, departamento de Lima.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
- Antapucro, (Plano 37-INC-PETT-2005), a escala 1/
5000 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Vichuya, (Plano 41-INC-PETT-2005), a escala 1/
2500 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Palma, (Plano 42-INC-PETT-2005), a escala 1/5000
ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Balconcillo de Palma, (Plano 43-INC-PETT-2005), a
escala 1/2500 ubicado en el distrito de Antioquía, provincia
de Huarochirí, departamento de Lima.
- Balconcillo de Palma Alto, (Plano 44-INC-PETT-
2005), a escala 1/2500 ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Canturia, (Plano 45-INC-PETT-2005), a escala 1/
2000, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Capuza, (Plano 46-INC-PETT-2005), a escala 1/
1000, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Antapucro Alto, (Plano 47-INC-PETT-2005), a escala
1/2500, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Chillaco Este, (Plano 49-INC-PETT-2005), a escala
1/2500, ubicado en el distrito de Antioquía, provincia de
Huarochirí, departamento de Lima.
- Chillaco Grande A, (Plano 50-INC-PETT-2005), a
escala 1/2500, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la Condición de
Patrimonio Cultural de la Nación de los Sitios
Arqueológicos mencionados en el Artículo 1º y de los
planos señalados en el Artículo 2º de la presente
resolución.
Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos
declarado "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá
contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20027
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1535/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Informe Nº 725-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-PQÑ-GCR de fecha 28 de octubre de 2005, del
Lic. Guido Casaverde Ríos, Arqueólogo de la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 725-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-PQÑ-GCR de fecha 28 de octubre de 2005, el Lic.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Guido Casaverde Ríos, Arqueólogo de la Subdirección
de Investigación y Catastro de la Dirección de
Arqueología, recomienda se declare Patrimonio Cultural
de la Nación al sitio arqueológico Petroglifos de Checta,
ubicado en el distrito de Santa Rosa de Quives, provincia
de Canta, departamento de Lima;
Que, mediante Acuerdo Nº 622 de fecha 28 de octubre
de 2005 la Comisión Nacional Técnica de Arqueología,
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura, declare Patrimonio Cultural de la Nación al
sitio arqueológico Petroglifos de Checta, ubicado en el
distrito de Santa Rosa de Quives, provincia de Canta,
departamento de Lima;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al sitio arqueológico Petroglifos de Checta,
ubicado en el distrito de Santa Rosa de Quives, provincia
de Canta, departamento de Lima.
Artículo 2º.- Encargar a la Dirección de Arqueología
de la Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio del
Instituto Nacional de Cultura la elaboración del expediente
técnico del sitio arqueológico mencionado en el artículo
1º de la presente resolución.
Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje del sitio arqueológico declarado
"Patrimonio Cultural de la Nación", debe contar con la
aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20029
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1536/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Informe Nº 691-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-JARG de fecha 18 de octubre de 2005, del Lic.
Jesús Ramos Giraldo, Arqueólogo de la Subdirección
de Investigación y Catastro de la Dirección de
Arqueología; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296
- Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que
el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar,
declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 691-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-JARG de fecha 18 de octubre de 2005, el Lic.
Jesús Ramos Giraldo, Arqueólogo de la Subdirección
de Investigación y Catastro de la Dirección de
Arqueología, manifiesta que el sitio arqueológico Pisquillo
Chico, ubicado en el distrito de Aucallama, provincia de
Huaral, departamento de Lima, no se encuentra
declarado Patrimonio Cultural de la Nación;
Pág. 305037
Que, mediante Acuerdo Nº 617 de fecha 28 de octubre
de 2005 la Comisión Nacional Técnica de Arqueología,
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura, declare Patrimonio Cultural de la Nación al
sitio arqueológico Pisquillo Chico, ubicado en el distrito
de Aucallama, provincia de Huaral, departamento de
Lima;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al sitio arqueológico Pisquillo Chico, ubicado en
el distrito de Aucallama, provincia de Huaral,
departamento de Lima.
Artículo 2º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje del sitio arqueológico declarado
"Patrimonio Cultural de la Nación", debe contar con la
aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 3º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20030
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1540/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Oficio Nº 1699-2005-AG-PETT-DE-DTSL
de fecha 18 de octubre de 2005 del Ing. Domingo Jaime
Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto Especial
Titulación de Tierras y Catastro Rural del Ministerio de
Agricultura; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley Nº 28296
- Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala que
el Instituto Nacional de Cultura está encargado de registrar,
declarar y proteger el Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Oficio Nº 1699-2005-AG-PETT-DE-
DTSL de fecha 18 de octubre de 2005 el Ing. Domingo
Jaime Portugués Arias, Director Ejecutivo del Proyecto
Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural del
Ministerio de Agricultura, remite los expedientes técnicos
de los sitios arqueológicos Cerro Ocorure, Cerro Barro
Colorado y Ladera Cerro San José, ubicados en el distrito
de Antioquía, provincia de Huarochirí, departamento de
Lima, elaborados por el Lic. Alcides Álvarez Vera;
Que, mediante Informe Nº 722-2005-INC/DREPH/DA/
SDIC/CJCG de fecha 27 de octubre de 2005, la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, informa que los expedientes técnicos
no presentan observaciones;
Que, mediante Acuerdo Nº 620 de fecha 28 de octubre
de 2005, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura:
Pág. 305038 NORMAS LEGALES
- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a los sitios
arqueológicos Cerro Ocorure, Cerro Barro Colorado y
Ladera Cerro San José, ubicados en el distrito de
Antioquía, provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Aprobar los planos de delimitación con su respectiva
Ficha Técnica y Memoria Descriptiva:
- Cerro Ocorure, (Plano 336-INC-PETT-2005), a
escala 1/1000, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Cerro Barro Colorado, (Plano 337-INC-PETT-2005),
a escala 1/2500 ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
- Ladera Cerro San José, (Plano 338-INC-PETT-
2005), a escala 1/1000 ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de
Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo
Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación a los sitios arqueológicos Cerro Ocorure, Cerro
Barro Colorado y Ladera Cerro San José, ubicados en
el distrito de Antioquía, provincia de Huarochirí,
departamento de Lima.
Artículo 2º.- Aprobar los planos de delimitación con
su respectiva Ficha Técnica y Memoria Descriptiva:
- Cerro Ocorure, (Plano 336-INC-PETT-2005), a
escala 1/1000, ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Cerro Barro Colorado, (Plano 337-INC-PETT-2005),
a escala 1/2500 ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
- Ladera Cerro San José, (Plano 338-INC-PETT-
2005), a escala 1/1000 ubicado en el distrito de Antioquía,
provincia de Huarochirí, departamento de Lima.
Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la Condición de
Patrimonio Cultural de la Nación de los Sitios
Arqueológicos mencionados en el Artículo 1º y de los
planos señalados en el Artículo 2º de la presente
resolución.
Artículo 4º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos
declarado "Patrimonio Cultural de la Nación", deberá
contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20031
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1546/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Informe Nº 746-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-PQÑ-GCR de fecha 2 de noviembre de 2005, del
Lic. Guido Casaverde Ríos, Arqueólogo de la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología; y,
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 746-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-PQÑ-GCR de fecha 2 de noviembre de 2005, el
Lic. Guido Casaverde Ríos, Arqueólogo de la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, recomienda se declare Patrimonio
Cultural de la Nación al sitio arqueológico Huaca Don
Carlos 2, ubicado al interior del Colegio Particular
Gutemberg en el distrito de Comas, provincia y
departamento de Lima;
Que, mediante Acuerdo Nº 651 de fecha 4 de
noviembre de 2005 la Comisión Nacional Técnica de
Arqueología, recomienda a la Dirección Nacional del
Instituto Nacional de Cultura, declare Patrimonio Cultural
de la Nación al sitio arqueológico Huaca Don Carlos 2,
ubicado en el distrito de Comas, provincia y departamento
de Lima;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación
al sitio arqueológico Huaca Don Carlos 2, ubicado en el
distrito de Comas, provincia y departamento de Lima.
Artículo 2º.- Encargar a la Dirección de Arqueología
de la Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio del
Instituto Nacional de Cultura la elaboración del expediente
técnico del sitio arqueológico mencionado en el artículo
1º de la presente resolución.
Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje del sitio arqueológico declarado
"Patrimonio Cultural de la Nación", debe contar con la
aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20032
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1547/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Informe Nº 733-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-JARG de fecha 2 de noviembre de 2005, del Lic.
Jesús Ramos Giraldo, Arqueólogo de la Subdirección
de Investigación y Catastro de la Dirección de
Arqueología; y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un
Organismo Público Descentralizado del Sector
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Educación, con personería jurídica de derecho público
interno; responsable de la promoción y desarrollo de
las manifestaciones culturales del país y de la
investigación, preservación, conservación,
restauración, difusión y promoción del Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 733-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-JARG de fecha 2 de noviembre de 2005, el Lic.
Jesús Ramos Giraldo, Arqueólogo de la Subdirección
de Investigación y Catastro de la Dirección de
Arqueología, recomienda se declare Patrimonio Cultural
de la Nación al sitio arqueológico Los Algarrobos
(Algarrobos A y B), ubicado en el distrito de Lurigancho-
Chosica, provincia y departamento de Lima;
Que, mediante Acuerdo Nº 653 de fecha 4 de
noviembre de 2005 la Comisión Nacional Técnica de
Arqueología, recomienda a la Dirección Nacional del
Instituto Nacional de Cultura, declare Patrimonio Cultural
de la Nación al sitio arqueológico Los Algarrobos
(Algarrobos A y B), ubicado en el distrito de Lurigancho-
Chosica, provincia y departamento de Lima;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al sitio arqueológico Los Algarrobos (Algarrobos
A y B), ubicado en el distrito de Lurigancho-Chosica,
provincia y departamento de Lima.
Artículo 2º.- Encargar a la Dirección de Arqueología
de la Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio del
Instituto Nacional de Cultura la elaboración del expediente
técnico del sitio arqueológico mencionado en el artículo
1º de la presente resolución.
Artículo 3º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje del sitio arqueológico declarado
"Patrimonio Cultural de la Nación", debe contar con la
aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20033
Modifican la R.D. Nº 800/INC-2003 a
fin de indicar los Monumentos
Arqueológicos Prehispánicos que
forman parte del Remanente del
Complejo Arqueológico Maranga
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1514/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Oficio Nº 113-2005-PATPAL/PCD de
fecha 6 de setiembre de 2005 del señor José Enrique
Barreto Estrada, Presidente del Consejo Directivo del
Patronato del Parque de Las Leyendas - Felipe
Benavides Barreda; y,
Pág. 305039
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, encarga al Instituto Nacional de Cultura la función
de registrar, declarar y proteger el Patrimonio Cultural de
la Nación;
Que, mediante Oficio Nº 113-2005-PATPAL/PCD de
fecha 6 de setiembre de 2005, el Sr. José Enrique Barreto
Estrada, Presidente del Consejo Directivo del Patronato
del Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda,
remite memorias descriptivas y propuesta de delimitación
de los Monumentos Arqueológicos ubicados en el Parque
de las Leyendas, con el fin de viabilizar el uso de las
zonas a ser utilizadas para la ampliación de la
infraestructura del Parque de las Leyendas;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 800/
INC - 2003, se declara Patrimonio Cultural de la Nación
al Complejo Maranga, sin especificar las monumentos
arqueológicos prehispánicos que forman parte de éste;
Que, mediante Oficio Nº 1026-2005-INC/DREPH-DA-
D, la Dirección de Arqueología de la Dirección de Registro
y Estudio del Patrimonio Histórico del Instituto Nacional
de Cultura solicita a la Dirección Ejecutiva del Patronato
del Parque de Las Leyendas las precisiones con relación
al Plan Director de uso de suelos y le comunica que la
delimitación de los monumentos arqueológicos
prehispánicos dentro de su jurisdicción se realizará en
coordinación con el Instituto Nacional de Cultura;
Que, mediante Oficio Nº 113-2005-PATPAL/PCD la
Dirección Ejecutiva del Patronato del Parque de Las
Leyendas, remite la "Propuesta de Delimitación para los
Monumentos Arqueológicos del PATPAL Felipe Benavides
Barreda";
Que, mediante Informe Nº 726-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-LAMS de fecha 27 de octubre de 2005, la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, recomienda se especifique que
actualmente dentro del Parque de Las Leyendas - Felipe
Benavides Barreda se encuentra el remanente del
Complejo Maranga, conformado por los monumentos
arqueológicos prehispánicos siguientes:
Zonas Arqueológicas Monumentales:
1. Huaca Middendorf ó 21
2. Huaca Cruz Blanca ó 36
3. Huaca San Miguel A ó 37 A
4. Huaca San Miguel B ó 37 B
5. Huaca San Miguel C ó 37C
6. Huaca San Miguel E ó 37E
7. Huaca La Cruz ó 38
8. Huaca Tres Palos ó 40
9. Huaca La Palma ó 48
10. Huaca 54
11. Palacio Inca ó Huaca 55
Sitios Arqueológicos:
1. Huaca El Rosal ó 20 A
2. Huaca 27
3. Huaca 30
4. Huaca Larga 0 31
5. Huaca 32
6. Huaca 33
7. Huaca 34
8. Huaca 39
9. Montículo y muralla 40 A
10. Huaca 43
11. Huaca 45
12. Huaca 46
13. Huaca 47
14. Huaca 48 A
15. Huaca 49
16. Huaca 50
17. Huaca 56
Pág. 305040 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

18. Huaca 57 A 4. Huaca 31 o Huaca Larga

19. Huaca 57 B - 1 5. Huaca 32
20. Huaca 57 B - 2 6. Huaca 33
21. Huaca 57 C 7. Huaca 34
22. Huaca 570 8. Huaca 39
23. Huaca 58 9. Montículo y Muralla 40 A
24. Huaca 59 A 10. Huaca 43
25. Huaca 59 B 11. Huaca 45
26. Huaca 59 C 12. Huaca 46
27. Huaca 60 13. Huaca 47
28. Huaca 61 14. Huaca 48 A
29. Huaca Tres Santiagos 15. Huaca 49
16. Huaca 50
Paisaje Cultural Arqueológico: 17. Huaca 56
18. Huaca 57 A
1. Canal Prehispánico empedrado 19. Huaca 57 B - 1
2. Muralla 46 A 20. Huaca 57 B - 2
3. Muralla 49 A 21. Huaca 57 C
4. Muralla y camino Epimural 55 B 22. Huaca 57 D
5. Muralla 55 C 23. Huaca 58
6. Muralla 550 24. Huaca 59 A
7. Muralla 550 - 2 25. Huaca 59 B
8. Muro 550 - 3 26. Huaca 59 C
9. Muralla 55 E 27. Huaca 60
28. Huaca 61
Elementos Arqueológicos Aislados: 29. Huaca Tres Santiagos

1. Muro 27 - A - Paisaje Cultural Arqueológico:

2. Huaca 47
3. Muralla 55 D - 1
4. Huaca 58 A
5. Huaca 58 B
Que, para fines de manejo y conservación de las
evidencias arqueológicas que se encuentran en los
terrenos del Parque de las Leyendas se recomienda
dividir en dos áreas:
- Área A (Plano Nº 1), Comprende el área que se
encuentra actualmente en uso por parte del Parque de
Las Leyendas (circuito, almacenes, oficinas y otros). En
este caso, para cualquier tipo de remoción de tierras en
terrenos o áreas libres de construcciones modernas, se
debe presentar y ejecutar un proyecto de evaluación
arqueológica, y para el caso de la existencia de
estructuras modernas se debe presentar y ejecutar
trabajos de monitoreo arqueológico;
- Área B (Plano Nº 2) comprende el área que
actualmente no contiene ningún tipo de estructura o
construcción moderna. En este caso, previo al uso de
los terrenos o áreas se debe presentar y ejecutar un
proyecto de evaluación arqueológica;
Que, con Acuerdo Nº 623 de fecha 28 de octubre de
2005, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología,
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura:
- Modificar la Resolución Directoral Nacional Nº 800/
INC-2003, indicando los Monumentos Arqueológicos
Prehispánicos que forman parte del Remanente del
Complejo Arqueológico Maranga, de acuerdo al siguiente
detalle:
- Zonas Arqueológicas Monumentales:
1. Huaca Middendorf o Huaca 21
2. Huaca Cruz Blanca o Huaca 36
3. Huaca San Miguel A o Huaca 37 A
4. Huaca San Miguel B o Huaca 37 B
5. Huaca San Miguel C o Huaca 37C
6. Huaca San Miguel E o Huaca 37E
7. Huaca La Cruz o Huaca 38
8. Huaca Tres Palos o Huaca 40
9. Huaca La Palma o Huaca 48
10. Huaca 54
11. Palacio Inca o Huaca 55
- Sitios Arqueológicos:
1. Huaca El Rosal o Huaca 20 A
2. Huaca 27
3. Huaca 30
1. Canal Prehispánico Empedrado
2. Muralla 46 A
3. Muralla 49 A
4. Muralla y Camino Epimural 55 B
5. Muralla 55 C
6. Muralla 55 D
7. Muralla 55 D - 2
8. Muralla 55 D - 3
9. Muralla 55 E
- Elementos Arqueológicos Aislados:
1. Muro 27 - A
2. Huaca 47
3. Muralla 55 D - 1
4. Huaca 58 A
5. Huaca 58 B
- Aprobar el Plano Temático del Remanente del
Complejo Arqueológico Maranga en el Parque de Las
Leyendas Felipe Benavides Barreda, Nº PTEM-016-
INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 27 de octubre de
2005, a escala 1/3000, con un área de 95.27 Ha. y un
perímetro de 5170.3240 ml., ubicado en el distrito de
Maranga, provincia y departamento de Lima;
- Aprobar el Plano Temático del Remanente del
Complejo Arqueológico Maranga en el Parque de Las
Leyendas Felipe Benavides Barreda - Zona A, Nº PTEM-
017-INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 27 de octubre
de 2005, a escala 1/4000, con un área de 55.88 Ha. y un
perímetro de 4373.1107 ml., ubicado en el distrito de
Maranga, provincia y departamento de Lima;
- Aprobar el Plano Temático del Remanente del
Complejo Arqueológico Maranga en el Parque de Las
Leyendas Felipe Benavides Barreda - Zona B, Nº PTEM-
018-INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 27 de octubre
de 2005, a escala 1/4000, con un área de 39.38 Ha. y un
perímetro de 4982.3770 ml., ubicado en el distrito de
Maranga, provincia y departamento de Lima;
- Para cualquier obra de ingeniería que se pretenda
ejecutar en la zona A, que implique remoción de tierras
en terrenos o áreas libres de construcciones modernas,
se debe presentar y ejecutar un proyecto de evaluación
arqueológica de acuerdo al Reglamento de
Investigaciones Arqueológicas; y para el caso de áreas
o terrenos donde existan estructuras modernas se debe
presentar y ejecutar trabajos de monitoreo arqueológico;
- Para cualquier obra de ingeniería que se pretenda
ejecutar en la zona B, que implique remoción de tierras
se debe presentar y ejecutar un proyecto de evaluación
arqueológica de acuerdo al Reglamento de
Investigaciones Arqueológicas;
- El Patronato del Parque de Las Leyendas Felipe
Benavides Barreda debe presentar ante el Instituto
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 305041
Nacional de Cultura los Expedientes Técnicos de obras 8. Muralla 55 D - 3
de Ingeniería, para opinión técnica correspondiente; 9. Muralla 55 E

Que, el inciso 1 del Artículo 201º de la Ley Nº 27444 - Elementos Arqueológicos Aislados:
- Ley de Procedimiento Administrativo General, establece
que los errores material o aritmético en los actos 1. Muro 27 - A
administrativos pueden ser rectificados con efecto 2. Huaca 47
retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia 3. Muralla 55 D - 1
de los administrados, siempre que no se altere lo 4. Huaca 58 A
sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión; 5. Huaca 58 B
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico, Artículo 2º.- Aprobar el Plano Temático del Remanente
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación del Complejo Arqueológico Maranga en el Parque de Las
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos; Leyendas Felipe Benavides Barreda, Nº PTEM-016-
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296, INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 27 de octubre de
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto 2005, a escala 1/3000, con un área de 95.27 Ha. y un
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento perímetro de 5170.3240 ml., ubicado en el distrito de
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Maranga, provincia y departamento de Lima.
Cultura; Artículo 3º.- Aprobar el Plano Temático del Remanente
del Complejo Arqueológico Maranga en el Parque de Las
SE RESUELVE: Leyendas Felipe Benavides Barreda - Zona A, Nº PTEM-
017-INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 27 de octubre
Artículo 1º.- Modificar la Resolución Directoral de 2005, a escala 1/4000, con un área de 55.88 Ha. y un
Nacional Nº 800/INC - 2003, indicando los Monumentos perímetro de 4373.1107 ml., ubicado en el distrito de
Arqueológicos Prehispánicos que forman parte del Maranga, provincia y departamento de Lima.
Remanente del Complejo Arqueológico Maranga, de Artículo 4º.- Aprobar el Plano Temático del Remanente
acuerdo al siguiente detalle: del Complejo Arqueológico Maranga en el Parque de Las
Leyendas Felipe Benavides Barreda - Zona B, Nº PTEM-
- Zonas Arqueológicas Monumentales: 018-INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 27 de octubre
de 2005, a escala 1/4000, con un área de 39.38 Ha. y un
1. Huaca Middendorf o Huaca 21 perímetro de 4982.3770 ml., ubicado en el distrito de
2. Huaca Cruz Blanca o Huaca 36 Maranga, provincia y departamento de Lima.
3. Huaca San Miguel A o Huaca 37 A Artículo 5º.- Para cualquier obra de ingeniería que
4. Huaca San Miguel B o Huaca 37 B se pretenda ejecutar en la zona A, que implique remoción
5. Huaca San Miguel C o Huaca 37 C de tierras en áreas libres de construcciones modernas,
6. Huaca San Miguel E o Huaca 37 E se debe presentar y ejecutar un proyecto de evaluación
7. Huaca La Cruz o Huaca 38 arqueológica de acuerdo al Reglamento de
8. Huaca Tres Palos o Huaca 40 Investigaciones Arqueológicas; y para el caso de áreas
9. Huaca La Palma o Huaca 48 con estructuras modernas se debe presentar y ejecutar
10. Huaca 54 trabajos de monitoreo arqueológico.
11. Palacio Inca o Huaca 55 Artículo 6º.- Para cualquier obra de ingeniería que
se pretenda ejecutar en la zona B, que implique remoción
- Sitios Arqueológicos: de tierras se debe presentar y ejecutar un proyecto de
evaluación arqueológica de acuerdo al Reglamento de
1. Huaca El Rosal o Huaca 20 A Investigaciones Arqueológicas.
2. Huaca 27 Artículo 7º.- El Patronato del Parque de Las Leyendas
3. Huaca 30 Felipe Benavides Barreda, debe presentar al Instituto
4. Huaca 31 o Huaca Larga Nacional de Cultura los Expedientes Técnicos de obras
5. Huaca 32 de Ingeniería, para opinión técnica correspondiente.
6. Huaca 33
7. Huaca 34 Regístrese, comuníquese y publíquese.
8. Huaca 39
9. Montículo y Muralla 40 A LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
10. Huaca 43 Director Nacional
11. Huaca 45
12. Huaca 46 20023
13. Huaca 47
14. Huaca 48 A
15. Huaca 49 Declaran Patrimonio Cultural de la
16. Huaca 50
17. Huaca 56 Nación a zona arqueológica Cerro
18. Huaca 57 A Matabuey ubicada en el departamento
19. Huaca 57 B - 1
20. 57 B - 2
de Lima
21. Huaca 57 C RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
22. Huaca 57 D Nº 1515/INC
23. Huaca 58
24. Huaca 59 A Lima, 10 de noviembre de 2005
25. Huaca 59 B
26. Huaca 59 C VISTO, el Informe Nº 161-05-INC/MSAJB-P de fecha
27. Huaca 60 30 de setiembre de 2005 de la Lic. Teresa Verástegui
28. Huaca 61 Peña, Subdirectora del Museo de Sitio “Arturo Jiménez
29. Huaca Tres Santiagos Borja” -Puruchuco, y;
- Paisaje Cultural Arqueológico: CONSIDERANDO:
1. Canal Prehispánico Empedrado Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
2. Muralla 46 A Público Descentralizado del Sector Educación, con
3. Muralla 49 A personería jurídica de derecho público interno;
4. Muralla y Camino Epimural 55 B responsable de la promoción y desarrollo de las
5. Muralla 55 C manifestaciones culturales del país y de la investigación,
6. Muralla 55 D preservación, conservación, restauración, difusión y
7. Muralla 55 D - 2 promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Pág. 305042 NORMAS LEGALES
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante el Informe Nº 161-05-INC/MSAJB-P
de fecha 30 de setiembre de 2005, la Lic. Teresa
Verástegui Peña, Subdirectora del Museo de Sitio “Arturo
Jiménez Borja” - Puruchuco, comunica que se ha
verificado que en toda el área correspondiente a la ladera
del Cerro donde se ubican los sitios Matabuey A y B en
la que se encuentran distribuidas las viviendas de la
Asociación Casa Huerta Chambala, existen evidencias
arqueológicas;
Que, mediante Informe Nº 704-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-LDZM de fecha 27 de octubre de 2005, la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, comunica que mediante el informe
precitado y en coordinación con la Lic. Teresa Verástegui,
se ha elaborado, el Expediente Técnico de la Zona
Arqueológica “Cerro Matabuey”, ubicado en el distrito de
Luringancho - Chosica, provincia y departamento de
Lima, el cual comprende el Plano Perimétrico, Plano
Topográfico, Ficha Técnica y Memoria Descriptiva;
Que, mediante Acuerdo Nº 619 de fecha 28 de
octubre de 2005, la Comisión Nacional Técnica de
Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del
Instituto Nacional de Cultura:
- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación a la zona
arqueológica Cerro Matabuey, ubicado en el distrito de
Lurigancho - Chosica, provincia y departamento de Lima;
- Aprobar el Plano Perimétrico de la Zona Arqueológica
Cerro Matabuey, Nº PP 0022-INC_DREPH/DA/SDIC-
2005, de fecha 26 de octubre de 2005, a escala 1/2500,
con un área de 247670.26 m2, y un perímetro de 3282.19
m.l., ubicado en el distrito de Lurigancho - Chosica,
provincia y departamento de Lima, con su respectiva
ficha técnica y memoria descriptiva;
- Aprobar el Plano Topográfico de la Zona
Arqueológica Cerro Matabuey, Nº PTOP 0019-
INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 26 de octubre de
2005, a escala 1/2500, con un área de 247670.26 m2, y
un perímetro de 3282.19 m.l., ubicado en el distrito de
Lurigancho - Chosica, provincia y departamento de Lima,
con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de
Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo Nº 017-
2003-ED que aprueba el Reglamento de Organización y
Funciones del Instituto Nacional de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación
a la zona arqueológica Cerro Matabuey, ubicado en el
distrito de Lurigancho - Chosica, provincia y
departamento de Lima.
Artículo 2°.- Aprobar el Plano Perimétrico de la Zona
Arqueológica Cerro Matabuey Nº PP 0022-INC_DREPH/
DA/SDIC-2005, de fecha 26 de octubre de 2005, a escala
1/2500, con un área de 247670.26 m2, y un perímetro de
3282.19 m.l., ubicado en el distrito de Lurigancho -
Chosica, provincia y departamento de Lima, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 3º.- Aprobar el Plano Topográfico de la Zona
Arqueológica Cerro Matabuey Nº PTOP 0019-
INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 26 de octubre de
2005, a escala 1/2500, con un área de 247670.26 m2, y
un perímetro de 3282.19 m.l., ubicado en el distrito de
Lurigancho – Chosica, provincia y departamento de Lima,
con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 4º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la Condición de
Patrimonio Cultural de la Nación de la Zona Arqueológica
mencionada en el Artículo 1º y de los planos señalados
en los Artículos 2º y 3º de la presente resolución.
Artículo 5º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje de los Sitios Arqueológicos
declarado “Patrimonio Cultural de la Nación”, deberá
contar con la aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 6º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20024
Aprueban Plano Perimétrico de la Zona
Arqueológica Necrópolis de Ancón
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1533/INC
Lima, 10 de noviembre de 2005
VISTO, el Informe Nº 676-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-LAMS de fecha 9 de setiembre de 2005, del Lic.
Luis Moulet Silva, Arqueólogo de la Subdirección de
Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología;
y,
CONSIDERANDO:
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 676-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-LAMS de fecha 9 de setiembre de 2005, la
Subdirección de Investigación y Catastro de la Dirección
de Arqueología, ha elaborado el expediente técnico de la
Zona Arqueológica Necrópolis de Ancón, ubicada en el
distrito de Ancón, provincia y departamento de Lima;
Que, mediante Resolución Directoral Nacional
Nº 1225/INC de fecha 3 de diciembre de 2001 y Resolución
Directoral Nacional Nº 233/INC de fecha 27 de marzo de
2002, se declara Patrimonio Cultural de la Nación a la
Zona Arqueológica Necrópolis de Ancón, ubicada en el
distrito de Ancón, provincia y departamento de Lima;
Que, con Acuerdo Nº 616 de fecha 28 de octubre de
2005, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología,
recomienda a la Dirección Nacional del Instituto Nacional
de Cultura, aprobar lo siguiente:
- Plano Perimétrico de la Zona Arqueológica
Necrópolis de Ancón Nº PP 0015-INC_DREPH/DA/SDIC-
2005, de fecha 24 de agosto de 2005, a escala 1/2500,
con un área de 68.41 Ha, y un perímetro de 3675.97 m.l.,
ubicado en el distrito de Ancón, provincia y departamento
de Lima, con su respectiva ficha técnica y memoria
descriptiva;
- Plano Topográfico de la Zona Arqueológica
Necrópolis de Ancón, Nº PTOP 0014-INC_DREPH/DA/
SDIC-2005, de fecha 25 de agosto de 2005, a escala
1/2500, con un área de 68.41 Ha, y un perímetro de
3675.97 m.l., ubicado en el distrito de Ancón, provincia y
departamento de Lima, con su respectiva ficha técnica y
memoria descriptiva;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED, que aprueba el Reglamento
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar el Plano Perimétrico de la Zona
Arqueológica Necrópolis de Ancón Nº PP 0015-
INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 24 de agosto de
2005, a escala 1/2500, con un área de 68.41 Ha, y un
perímetro de 3675.97 m.l., ubicado en el distrito de Ancón,
provincia y departamento de Lima, con su respectiva
ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 2º.- Aprobar el Plano Topográfico de la Zona
Arqueológica Necrópolis de Ancón, Nº PTOP 0014-
INC_DREPH/DA/SDIC-2005, de fecha 25 de agosto de
2005, a escala 1/2500, con un área de 68.41 Ha, y un
perímetro de 3675.97 m.l., ubicado en el distrito de Ancón,
provincia y departamento de Lima, con su respectiva
ficha técnica y memoria descriptiva
Artículo 3º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) de los planos
mencionados en los Artículos 1º y 2º de la presente
Resolución.
Artículo 4º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20028
Declaran monumentos integrantes del
Patrimonio Cultural de la Nación a
templos ubicados en el departamento
del Cusco
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1557/INC
Lima, 11 de noviembre de 2005
Visto el Oficio Nº 703-DRC-INC-C-2005 de la
Dirección del Instituto Nacional de Cultura Cusco;
CONSIDERANDO
Que, el artículo 21º de la Constitución Política del
Perú señala que es función del Estado la protección del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, de conformidad al artículo VII del Título Preliminar
de la Ley Nº 28296, “Ley General del Patrimonio Cultural
de la Nación”, el Instituto Nacional de Cultura viene
realizando una permanente identificación y registro de
inmuebles, espacios, testimonio y áreas urbanas que
por su valor histórico deben ser declarados integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 122-2005-INC/DPHCR-
SDR la Subdirectora de Registro de la Dirección de
Patrimonio Histórico Colonial y Republicano evaluó la
documentación técnica de los Templos Santa Ana de
Yauri, distrito de Yauri, provincia de Espinar y San
Francisco de Asís de Huayqui, ubicado en la Plaza
Principal del distrito de Acos y la torre exenta ubicada
fuera de la Plaza de Armas, provincia de Acomayo, en el
departamento de Cusco, presentada por la Dirección
del Instituto Nacional de Cultura Cusco;
Que, mediante Informe Nº 056-2005-INC/DPHCR-
SDIH la Subdirectora de Investigación Histórica de la
Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano
evaluó la documentación presentada opinando sobre el
valor histórico de los Templos;
Que, de la evaluación del expediente administrativo
la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y
Urbanismo emitió el Acuerdo Nº 05 de fecha 5 de agosto
de 2005, cuyo tenor es como sigue: VISTOS: 1. La
documentación presentada: memoria descriptiva, reseña
histórica, análisis arquitectónico, estado de conservación,
Pág. 305043
fichas de información básica, planos de los templos, atrio,
torres, plantas, elevaciones y registro fotográfico. 2.
Opinión Nº 136-2005-INC/DRC-C/OAJ-DPF e Informe
Nº 088-2005-INC/DRC-C/OAJ de la Oficina de Asuntos
Jurídicos de la Dirección del Instituto Nacional de Cultura
Cusco. 3. El Informe Nº 122-2005-INC/DPHCR-SDIH de
la Historiadora Dra. Blanca Alva Guerrero, Subdirectora
de Investigación Histórica. CONSIDERANDO: 1. Que,
las estructuras del Templo Santa Ana de Yauri, datan de
finales del siglo XVII, fue construido en el año 1847, está
conformado por una nave longitudinal, dos frentes de
fachada, baptisterio, sacristía, prebisterio, sotocoro y la
torre exenta del templo emplazada hacia el centro del
atrio construido sobre una huaca inca en la segunda
mitad del siglo XVII de influencia barroco-andino, el
campanario posee características de plateresco
arequipeño. Las bases y muros del templo son de cal y
piedra, el piso es de madera, las estructuras del techo
son de pares y nudillo, hacia el interior se aprecian nueve
altares de sillar, el altar mayor se sillar esterado, estilo
neoclásico con remanentes de ornamentación de platería
correspondiente al altar original. La última restauración
se realizó en el año 2004, encontrándose en buen estado
de conservación 2. Que, el Templo San Francisco de
Asís de Huayqui, construido aproximadamente en el
año 1687, presenta una tipología de arquitectura
renacentista andina, construido en adobe, basamento
de piedra y cubierta de tejas, destaca la volumetría
imponente de la nave longitudinal con capillas laterales,
posee torre exenta alejada del Templo. En el lado del
evangelio se emplaza el baptisterio y la sacristía, el muro
testero es original, destaca por su altura, en el que se
encuentra el gran retablo mayor y los altares laterales
de valor artístico, son apreciables en el sotocoro los
vestigios de pintura mural.
3. Que, ambos templos poseen valor histórico,
arquitectónico y artístico, constituyen espacios
representativos donde se desarrolló la evangelización
de las poblaciones rurales andinas, se mantiene hasta la
actualidad como símbolos de la religiosidad popular. SE
ACORDÓ: 1. Proponer se declare Monumento el conjunto
religioso conformado por el Templo Santa Ana de Yauri, el
atrio y la torre exenta, ubicado en la Plaza Principal del
distrito y provincia de Espinar, departamento de Cusco.
2. Proponer se declare Monumento al Templo San
Francisco de Asís de Huayqui, ubicado en la Plaza
Principal del distrito de Acos y la torre exenta, ubicada
fuera de la Plaza de Armas, provincia de Acomayo,
departamento de Cusco. 3. Encargar a la Subdirección
de Registro realizar los trámites necesarios para su
declaración correspondiente. 4. Encargar a la Dirección
del Instituto Nacional de Cultura Cusco realice el
inventario, registro y catalogación de los Bienes Muebles
de los citados Templos;
Estando a lo visado por la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico
y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley
Nº 28296, “Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación”; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y N° 63-70-
VI que aprueban el Reglamento Nacional de
Construcciones; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones
del Instituto Nacional de Cultura.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTOS
INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA
NACIÓN a los siguientes Templos ubicados en el
departamento de Cusco:
- Al conjunto religioso conformado por el Templo Santa
Ana de Yauri, el atrio y la torre exenta, ubicado en la
Plaza Principal de Yauri, del distrito provincia de Espinar,
departamento de Cusco.
- Templo San Francisco de Asís de Huayqui, ubicado
en la Plaza Principal del distrito de Acos y la torre exenta,
ubicada fuera de la Plaza de Armas, provincia de
Acomayo, departamento de Cusco.
Artículo 2º.- Disponer la inscripción en los Registros
Públicos de la condición de Patrimonio Cultural de la
Pág. 305044 NORMAS LEGALES
Nación de los inmuebles a que se refiere el artículo 1º de
la presente Resolución.
Artículo 3º.- Encargar a la Dirección del Instituto
Nacional de Cultura Cusco realice el inventario y registro
de los Bienes Muebles de los Templos a que se refiere el
artículo 1º del presente Resolución.
Artículo 4º.- Es obligación de los propietarios,
autoridades locales y regionales someter a la aprobación
y supervisión del Instituto Nacional de Cultura cualquier
intervención a realizarse en los Monumentos a que se
refiere el artículo 1º de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20034
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1559/INC
Lima, 11 de noviembre de 2005
Visto el Oficio Nº 375-DRC-INC-C-2005 de la
Dirección del Instituto Nacional de Cultura Cusco;
CONSIDERANDO
Que, el artículo 21º de la Constitución Política del
Perú señala que es función del Estado la protección del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, de conformidad al artículo VII del Título Preliminar
de la Ley Nº 28296, “Ley General del Patrimonio Cultural
de la Nación”, el Instituto Nacional de Cultura viene
realizando una permanente identificación y registro de
inmuebles, espacios, testimonio y áreas urbanas que
por su valor histórico deben ser declarados integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 122-2005-INC/DPHCR-SDR
la Subdirectora de Registro de la Dirección de Patrimonio
Histórico Colonial y Republicano evaluó la documentación
técnica de los Templos de Virgen de la Natividad de
Acomayo y San Juan Bautista de Coporaque,
departamento de Cusco, presentada por la Dirección del
Instituto Nacional de Cultura Cusco;
Que, mediante Informe Nº 056-2005-INC/DPHCR-
SDIH la Subdirectora de Investigación Histórica de la
Dirección de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano
evaluó la documentación presentada opinando sobre el
valor histórico de los Templos;
Que, de la evaluación del expediente administrativo
la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y
Urbanismo emitió el Acuerdo Nº 05 de octubre de
2005, cuyo tenor es como sigue: VISTOS: 1. La
documentación presentada elaborada por
profesionales de la Sub Dirección de Estudios y
Proyectos del INC-Cusco: contexto histórico,
descripción de los templos, estado actual, fichas de
información básica, planos de levantamientos de los
templos, plantas, cortes, elevaciones, registro
fotográfico del interior y exterior del templo. 2. El Informe
Nº 122-2005-INC/DPHCR-SDR de la Arq° Teresa
Vilcapoma Huapaya, Sub Directora de Registro. 3. El
Informe Nº 056-2005-INC/DPHCR-SDIH de la
Historiadora Dra. Blanca Alva Guerrero, Subdirectora
de Investigación Histórica. CONSIDERANDO: 1. Que,
el Templo Virgen de Natividad de Acomayo data del
siglo XVI, reconstruida en el siglo XVII, de planta
longitudinal, típica edificación del barroco mestizo, en
la fachada destaca el frontis principal de piedra tallada,
las hornacinas y el óculo central, hacia el interior el
sotocoro presenta una bóveda de crucería, posee valor
artístico la representación de motivos religiosos en
alto relieve bañado en pan de oro esgrafiado. En el
retablo del altar mayor se aprecia un frontal de planta
finamente tallado. 2. Que, el Templo San Juan Bautista
de Coporaque constituye uno de los mejores ejemplos
de la arquitectura mestiza de la región, construido
durante los últimos años del siglo XVI y principios del
siglo XVII, fue concebido bajo cánones europeos de
características renacentistas, está conformado por
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
una nave longitudinal con el baptisterio y sacristía
adosada, la portada de pies y fachada lateral poseen
portadas de estilo barroco andino con decoraciones
de piedra. Hacia el interior del Templo destacan el
tratamiento de valor arquitectónicos y artísticos
correspondiente al decorado del arco triunfal, la cual
existen evidencias de ar tesonado mudéjar, las
barandas profusamente talladas, el retablo mayor y el
interior del muro testero decorado con pintura mural
de excelente factura. Exteriormente componen el
conjunto religioso la antigua torre exenta de tres
cuerpos, la capilla exenta San Miguel de Arcángel, la
barda perimetral y el atrio frontal y lateral.
3. Que, ambos Templos poseen valores particulares
de estrategia de dominio de evangelización, valores
históricos, arquitectónicos, urbanísticos y artísticos
suficientes para ser declarados como Monumento y velar
por su preservación. SE ACORDÓ: 1. Proponer se
declare Monumento el Templo Virgen de la Natividad de
Acomayo, ubicado en la Plaza de Armas del distrito de
Acomayo, provincia de Acomayo, departamento de
Cusco. 2. Proponer se declare Monumento el conjunto
religioso conformado por el Templo San Juan Bautista de
Coporaque, la Capilla San Miguel Arcángel, la torre exenta,
la barda perimetral, el atrio lateral con frente hacia la
plaza y atrio frontal ubicado en la plaza principal del distrito
de Coporaque, provincia de Espinar, departamento de
Cusco. 3. Encargar a la Subdirección de Registro realizar
los trámites necesarios para la declaración de los
Templos como Monumentos integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación. 4. Encargar a la Dirección del
Instituto Nacional de Cultura Cusco el inventario, registro
y catalogación de los Bienes Muebles en los citados
Templos;
Estando a lo visado por la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico
y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley
Nº 28296, “Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación”; Decretos Supremos Nº 039-70-VI y Nº 63-70-
VI que aprueban el Reglamento Nacional de
Construcciones; Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones
del Instituto Nacional de Cultura.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR MONUMENTOS
INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA
NACIÓN a los siguientes Templos ubicados en el
departamento de Cusco:
- Templo Virgen de la Natividad de Acomayo, ubicado
en la Plaza de Armas del distrito de Acomayo, provincia
de Acomayo, departamento de Cusco.
- Al conjunto religioso conformado por el Templo San
Juan Bautista de Coporaque, la Capilla San Miguel
Arcángel, la torre exenta, la barda perimetral, el atrio
lateral con frente hacia la plaza y atrio frontal ubicado en
la plaza principal del distrito de Coporaque, provincia de
Espinar, departamento de Cusco.
Artículo 2º.- Disponer la inscripción en los Registros
Públicos de la condición de Patrimonio Cultural de la
Nación de los inmuebles a que se refiere el artículo 1º de
la presente Resolución.
Artículo 3º.- Encargar a la Dirección del Instituto
Nacional de Cultura Cusco realice el inventario, registro
y catalogación de los bienes muebles a que se refiere el
artículo 1º de la presente Resolución.
Artículo 4º.- Es obligación de los propietarios,
autoridades locales y regionales someter a la aprobación
y supervisión del Instituto Nacional de Cultura cualquier
intervención a realizarse en los Monumentos a que se
refiere el artículo 1º de la presente resolución.
Regístrese comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20036
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Declaran Zona Monumental de Urcos
en el departamento de Cusco
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1558/INC
Lima, 11 de noviembre de 2005
Vistos el Oficio Nº 550-DRC-C/INC-2005 de la
Dirección del Instituto Nacional de Cultura Cusco; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21º de la Constitución Política del
Perú señala que es función del Estado la protección del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, de conformidad al artículo VII del Título Preliminar
de la Ley Nº 28296, "Ley General del Patrimonio Cultural
de la Nación", el Instituto Nacional de Cultura viene
realizando una permanente identificación y registro de
inmuebles, espacios, testimonio y áreas urbanas que
por su valor histórico deben ser declarados integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, de la evaluación del expediente administrativo
la Comisión Nacional Técnica de Arquitectura y
Urbanismo emitió el Acuerdo Nº 01 de fecha 2 de
setiembre de 2005, cuyo tenor es como sigue: Vistos: 1.
La documentación presentada elaborada por la Arq. Karín
Sinchiroka Bravo, profesional de la Dirección de
Investigación y Catastro de la Subdirección de
Investigación del INC-Cusco, referencias históricas,
contexto urbano, análisis del estado actual, plano de la
propuesta de delimitación, registro fotográfico, propuesta
de reglamentación específica. 2. El Dictamen Nº 216-
2004-DRC-C/CTICP de la Comisión Técnica Interna
Calificadora de Proyectos del INC-Cusco de fecha 1 de
marzo de 2005. CONSIDERANDO: 1. Que, en el poblado
de Urcos se advierte la presencia de la traza urbana
generada entre los años 1510 y 1580 conformándose
como villa hispanoamericana sobre la antigua ocupación
indígena, actualmente mantiene gran parte de la
estructura urbana, predominando edificaciones del
período republicano, contemporáneas y algunas
representativas del período virreinal, otras de arquitectura
popular. En la plaza de armas destaca el templo Santiago
Apóstol, Monumento declarado, cuya antigüedad data
del siglo XVI. 2. Que, la delimitación de la Zona
Monumental propuesta demarca el espacio urbano
identificado como estructura física fundacional, posee
componentes naturales, urbanos, históricos y
arquitectónicos que ameritan propender su conservación
y protección. Para ello se plantea una reglamentación
específica adecuada que establece parámetros
urbanísticos, usos, características de edificaciones,
tratamiento paisajístico y otros aspectos orientados a la
preservación y control urbano. SE ACORDÓ: 1. Proponer
se declare Zona Monumental de Urcos, distrito de Urcos,
provincia Quispicanchis, departamento de Cusco, según
la poligonal definida por seis hitos, graficada en el Plano
ZM-014-2005-INC/DPHCR, elaborado en base al plano
04, presentado por la Dirección del Instituto Nacional de
Cultura Cusco. 2. Aprobar la propuesta de reglamentación
específica para la Zona Monumental de Urcos, distrito
de Urcos, provincia de Quispicanchis, departamento de
Cusco. 3. Encargar a la Subdirección de Registro realice
los trámites necesarios para su declaración;
Estando a lo visado por la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico
y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28296,
"Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación"; Ley
27580 "Ley que dispone medidas de protección que debe
aplicar el Instituto Nacional de Cultura para la ejecución
de Obras en Bienes Culturales Inmuebles" Decreto
Supremo Nº 039-70-VI y Nº 63-70-VI que aprueban el
Reglamento Nacional de Construcciones; Decreto
Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- DECLARAR Zona Monumental de
Urcos, ubicada en el distrito de Urcos, provincia
Pág. 305045
Quispicanchis, departamento de Cusco, según la
poligonal definida por seis hitos, graficada en el Plano
ZM-014-2005-INC/DPHCR, elaborado en base al plano
04, presentado por la Dirección del Instituto Nacional de
Cultura Cusco.
Artículo 2º.- APROBAR la Propuesta de
Reglamentación Específica para la Zona Monumental
de Urcos, distrito de Urcos, provincia de Quispicanchis,
departamento de Cusco.
Artículo 3º.- Disponer la inscripción en los Registros
Públicos la condición de Patrimonio Cultural mencionada
en el artículo 1º de la presente Resolución.
Artículo 4º.- Es obligación de los propietarios de los
inmuebles ubicados en la Zona Monumental, autoridades
locales y regionales someter a la aprobación y supervisión
del Instituto Nacional de Cultura cualquier intervención a
realizarse en el Monumento a que se refiere el artículo 1º
de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS GUILLERMO LUMBRERAS SALCEDO
Director Nacional
20035
Declaran Patrimonio Cultural de la
Nación al Sitio Arqueológico Cuarto del
Rescate ubicado en el departamento
de Cajamarca
RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL
Nº 1578/INC
Lima, 21 de noviembre de 2005
VISTO, el Informe Nº 765-2005-INC/DREPH/DA-SDIC-
LAMS de fecha 10 de noviembre de 2005, del Lic. Luis
Moulet Silva, arqueólogo de la Subdirección de Investigación
y Catastro de la Dirección de Arqueología; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 9441 de fecha 26 de noviembre
de 1941, se declara Monumento Nacional el Cuarto de
Rescate;
Que el Instituto Nacional de Cultura es un Organismo
Público Descentralizado del Sector Educación, con
personería jurídica de derecho público interno;
responsable de la promoción y desarrollo de las
manifestaciones culturales del país y de la investigación,
preservación, conservación, restauración, difusión y
promoción del Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el Artículo VII del Título Preliminar de la Ley
Nº 28296 - Ley General del Patrimonio Cultural de la
Nación, señala que el Instituto Nacional de Cultura está
encargado de registrar, declarar y proteger el Patrimonio
Cultural de la Nación;
Que, mediante Informe Nº 765-2005-INC/DREPH/DA-
SDIC-LAMS de fecha 10 de noviembre de 2005, el Lic.
Luis Moulet Silva, arqueólogo de la Subdirección de
Investigación y Catastro de la Dirección de Arqueología,
recomienda se declare Patrimonio Cultural de la Nación
al sitio arqueológico Cuarto del Rescate, ubicado en el
distrito, provincia y departamento de Cajamarca, así
como la aprobación del expediente técnico
correspondiente;
Que, mediante Acuerdo Nº 674 de fecha 11 de
noviembre de 2005, la Comisión Nacional Técnica de
Arqueología recomienda a la Dirección Nacional del
Instituto Nacional de Cultura:
- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación al Sitio
Arqueológico Cuarto del Rescate, ubicado en el distrito,
provincia y departamento de Cajamarca;
- Aprobar el Plano del Sitio Arqueológico Cuarto del
Rescate Nº PP-027-INC_DREPH/DA/SDIC-2005 de
fecha 9 de noviembre de 2005, a escala 1/250, con un
área de 447.59 m2 y 108.21 ml., ubicado en el distrito,
provincia y departamento de Cajamarca, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva;
Pág. 305046 NORMAS LEGALES
- Aprobar el Plano del Sitio Arqueológico Cuarto del
Rescate Nº PTOP-022-INC_DREPH/DA/SDIC-2005 de
fecha 9 de noviembre de 2005, a escala 1/250, con un
área de 447.59 m2 y 108.21 ml., ubicado en el distrito,
provincia y departamento de Cajamarca, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva;
Con las visaciones de la Dirección de Gestión,
Dirección de Registro y Estudio del Patrimonio Histórico,
Dirección de Arqueología, Subdirección de Investigación
y Catastro y la Oficina de Asuntos Jurídicos;
De conformidad con la Ley Nº 28296, Ley General de
Patrimonio Cultural de la Nación; Decreto Supremo
Nº 017-2003-ED que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Patrimonio Cultural de la
Nación al Sitio Arqueológico Cuarto del Rescate, ubicado
en el distrito, provincia y departamento de Cajamarca.
Artículo 2º.- Aprobar el Plano del Sitio Arqueológico
Cuarto del Rescate Nº PP-027-INC_DREPH/DA/SDIC-
2005 de fecha 9 de noviembre de 2005, a escala 1/250,
con un área de 447.59 m2 y 108.21 ml., ubicado en el
distrito, provincia y departamento de Cajamarca, con su
respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 3º.- Aprobar el Plano del Sitio Arqueológico
Cuarto del Rescate Nº PTOP-022-INC_DREPH/DA/
SDIC-2005 de fecha 9 de noviembre de 2005, a escala
1/250, con un área de 447.59 m2 y 108.21 ml., ubicado
en el distrito, provincia y departamento de Cajamarca,
con su respectiva ficha técnica y memoria descriptiva.
Artículo 4º.- Disponer la inscripción en Registros
Públicos y en el Sistema de Información Nacional de los
Bienes de Propiedad Estatal (SINABIP) la Condición de
Patrimonio Cultural de la Nación del Sitio Arqueológico
mencionado en el Artículo 1º y de los planos señalados
en los Artículos 2º y 3º de la presente resolución.
Artículo 5º.- Cualquier proyecto de obra nueva,
caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o
agropecuarios, obras habitacionales y otros que pudiese
afectar o alterar el paisaje del Sitio Arqueológico declarado
"Patrimonio Cultural de la Nación", deberá contar con la
aprobación del Instituto Nacional de Cultura.
Artículo 6º.- Transcríbase la presente Resolución a
COFOPRI, Municipalidad Distrital y Provincial,
autoridades políticas y civiles correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARIA ELENA CORDOVA BURGA
Encargada de la Dirección Nacional
20003
OSIPTEL
Otorgan plazo adicional para remisión
de comentarios sobre Proyecto
normativo contenido en la Res. Nº 063-
2005-CD/OSIPTEL
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA
Nº 120-2005-PD/OSIPTEL
Lima, 22 de noviembre de 2005
EXPEDIENTE : Nº 00001-2005-CD-GPR/TT
MATERIA : Fijación de Tarifa Tope del servicio de
cobro revertido de llamadas locales desde teléfonos
públicos de Telefónica del Perú S.A.A.
VISTA:
La comunicación GGR-651-A-582-2005 presentada
por la empresa Telefónica del Perú S.A.A., recibida el 17
de noviembre de 2005 mediante la cual solicita la
extensión del plazo para la remisión de comentarios al
Proyecto de Resolución, cuya publicación fue dispuesta
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
mediante la Resolución de Consejo Directivo Nº 063-
2005-CD/OSIPTEL;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución de Consejo Directivo
Nº 127-2003-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial
El Peruano el 25 de diciembre de 2003, se aprobó el
“Procedimiento para la Fijación o Revisión de Tarifas
Tope” (en adelante “Procedimiento”),
Que mediante Cartas GGR-651-A-741-2004, GGR-
651-A-023-2005, GGR-651-A-138-2005, GGR-651-A-
144-2005 la empresa Telefónica del Perú S.A.A. solicitó
la fijación de la Tarifa Tope para el servicio de cobro
revertido de llamadas locales desde teléfonos públicos a
teléfonos de abonado de TELEFÓNICA;
Que de acuerdo a las secciones 9.01 y 9.05
establecidas en los Contratos de Concesión de Telefónica
del Perú S.A.A. aprobados mediante Decreto Supremo
Nº 11-94-TCC y modificados por Decreto Supremo
Nº 021-98-MTC, los servicios de categoría II están sujetos
a regulación de tarifas máxima fija (tarifa tope);
Que mediante Resolución de Gerencia General
Nº 153-2005-GG/OSIPTEL, se resuelve dar inicio al
procedimiento para la fijación de la “Tarifa Tope del
servicio de cobro revertido de llamadas locales desde
teléfonos públicos hacia teléfonos de abonados”,
pertenecientes a la red de telefonía fija local de Telefónica
del Perú S.A.A., a solicitud de la misma;
Que mediante Resolución de Consejo Directivo
Nº 063-2005-CD/OSIPTEL, publicada en el Diario Oficial
El Peruano el 28 de octubre de 2005 se dispuso: (i) la
publicación del Proyecto de Resolución mediante la cual
se Fija la Tarifa Tope -Máxima fija- del servicio de cobro
revertido de llamadas locales desde teléfonos públicos
urbanos de Telefónica del Perú S.A.A., conjuntamente
con su Exposición de Motivos; (ii) otorgar un plazo de
veinte (20) días calendario, contados a partir del día
siguiente de la publicación de la resolución, para que los
interesados remitan por escrito sus comentarios,
respecto del proyecto normativo; y (iii) convocar a
Audiencia Pública para el día 1 de diciembre de 2005;
Que mediante la comunicación de la Sección VISTA,
Telefónica del Perú S.A.A. solicita la extensión del plazo
para la remisión de comentarios al Proyecto de
Resolución mediante el cual se Fija la Tarifa Tope -Máxima
fija- del servicio de cobro revertido de llamadas locales
desde teléfonos públicos urbanos de Telefónica del Perú
S.A.A, cuya publicación fue dispuesta mediante la
Resolución de Consejo Directivo Nº 063-2005-CD/
OSIPTEL;
Que la Cuarta Disposición Complementaria del
Procedimiento establece que los plazos señalados en
sus artículos 6º y 7º así como los plazos que sean
establecidos por OSIPTEL en aplicación de dichas
disposiciones, podrán ser ampliados, de oficio o a solicitud
de parte, hasta por el doble de tiempo adicional a los
plazos máximos señalados en los referidos artículos;
Que asimismo, la Cuarta Disposición Complementaria
del Procedimiento señala que, corresponde a la
Presidencia del Consejo Directivo de OSIPTEL otorgar
las ampliaciones de plazos que resulten necesarias en
cada procedimiento, mediante resolución debidamente
motivada;
Que atendiendo a la complejidad del tema, se
considera necesario que los operadores y el público en
general cuenten con un plazo adicional para analizar
detalladamente el Proyecto normativo de la propuesta
realizada por OSIPTEL;
Que considerando el plazo previo de veinte (20) días
calendario otorgado mediante la Resolución de Consejo
Directivo Nº 063-2005-CD/OSIPTEL para la remisión de
comentarios, esta Presidencia considera que un plazo
adicional de siete (7) días calendario permitirá a los
interesados concluir con su evaluación del Proyecto
normativo y de la información sustentatoria
correspondiente;
Que en ese sentido, se debe disponer la ampliación
del plazo en siete (7) días calendario adicionales, para la
remisión de comentarios por escrito, los mismos que
deberán computarse a partir del vencimiento del plazo
anterior dispuesto por la Resolución de Consejo Directivo
Nº 063-2005-CD/OSIPTEL;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Conforme a lo establecido en la Cuarta Disposición
Complementaria del Procedimiento para la Fijación o
Revisión de Tarifas Tope por parte de OSIPTEL;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar un plazo máximo e
improrrogable de siete (7) días calendario adicionales
para la remisión de comentarios por escrito, sobre el
Proyecto normativo cuya publicación fue dispuesta por
la Resolución de Consejo Directivo Nº 063-2005-CD/
OSIPTEL.
Artículo 2º.- Contabilizar el plazo dispuesto en el
artículo precedente a partir del vencimiento del plazo
anterior señalado en la Resolución de Consejo Directivo
Nº 063-2005-CD/OSIPTEL.
Artículo 3º.- Disponer que la presente Resolución
sea notificada a Telefónica del Perú S.A.A.
Artículo 4º.- Disponer que la presente Resolución
sea publicada, en el Diario Oficial El Peruano y en la
página web institucional de OSIPTEL.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDWIN SAN ROMÁN ZUBIZARRETA
Presidente del Consejo Directivo
20044
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
Exoneran de proceso de selección
arrendamiento de inmueble para
funcionamiento de local central del
Seguro Integral de Salud
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 152-2005/SIS
Lima, 22 de noviembre de 2005
VISTOS: El Informe Nº 180-2005-SIS-OA de la Oficina
de Administración, el Informe Nº 441-2005-OA/L de la
Subgerencia de Logística y el Informe Legal Nº 171-
2005-SIS/OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, por la Ley Nº 27657 "Ley del Ministerio de Salud",
se crea el Seguro Integral de Salud - SIS como Organismo
Público Descentralizado del Ministerio de Salud,
constituyendo un Pliego Presupuestal con personería
jurídica de derecho público interno y con autonomía
económica y administrativa, cuya misión es administrar
los fondos destinados al financiamiento de prestaciones
de salud individual;
Que, la Oficina de Administración, mediante el
documento de vistos ha manifestado la necesidad de
arrendar un inmueble para el funcionamiento del Local
Central del SIS bajo la modalidad de exoneración de
proceso de selección, para lo cual presenta el Informe
Técnico Nº 441-2005-OA/L elaborado por la Subgerencia
de Logística planteando arrendar el inmueble que en la
actualidad viene siendo utilizado como local principal del
Seguro Integral de Salud, ubicado en la Av. Gregorio
Escobedo Nº 426 del distrito de Jesús María, debido a
que las características físicas descritas en el citado
Informe Técnico y de ubicación del mismo, son únicas
para el funcionamiento de las Oficinas, Gerencias y
Subgerencias que operan en dicho local, así como para
la atención del público, no existiendo otro inmueble en el
área con dichas características; haciéndolo un bien que
no admite sustitutos, por tratarse del único que puede
satisfacer las necesidades de la Entidad, el cual además
puede ser arrendado por un único proveedor, esto es, la
propietaria del inmueble, señora Rosa Corigliano Battifora,
el mismo que se celebraría por un período de 12 meses
y con una renta mensual de $2,900.00 (dos mil
novecientos y 00/100 Nuevos Soles);
Que, el literal e) del artículo 19º del TUO de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
Pág. 305047
por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, señala que
están exonerados de los procesos de selección las
adquisiciones y contrataciones que se realicen cuando
los bienes o servicios no admitan sustitutos y exista
proveedor único;
Que, la Oficina de Asesoría Jurídica, mediante Informe
Nº 171-2005-SIS/OAJ ha emitido opinión legal, en el
sentido que la propuesta del arrendamiento del inmueble
se encuentra incluido dentro de los supuestos referidos
a la exoneración de procesos de selección por tratarse
de un bien que no admite sustitutos con un proveedor
único;
Que, el artículo 144º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, dispone que
en los casos en que no existan bienes o servicios
sustitutos a los requeridos, y siempre que exista un solo
proveedor en el mercado nacional, la Entidad podrá
contratar directamente la adquisición de bienes o
prestación de servicios;
Que, de los informes técnico y legal se observa que
se ha configurado la causal prevista en el literal e) del
artículo 19º del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por
D.S. Nº 083-2004-PCM, por lo que resulta procedente
exonerar el arrendamiento del inmueble para el
funcionamiento del Local Central del Seguro Integral de
Salud; en consecuencia, la contratación deberá
realizarse en forma directa mediante acciones
inmediatas, debiéndose invitar a un solo proveedor, cuya
propuesta cumpla con las características y condiciones
establecidas en las Bases, la misma que podrá ser
obtenida por cualquier medio de comunicación,
incluyendo el facsímil y el correo electrónico, tal como lo
dispone el artículo 148º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado
por D.S. Nº 084-2004-PCM;
Que, por Resolución Jefatural Nº 0111-2005/SIS se
dispuso la conformación de un Comité Especial el cual
tiene a su cargo, entre otros, la realización del proceso
de selección para el arrendamiento del inmueble para el
Local Central del SIS;
Que, asimismo el artículo 20º inciso a) del TUO de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
señala que las exoneraciones serán aprobadas por
Resolución del Titular del Pliego de la Entidad;
Que, el artículo 10º del Reglamento de Organización
y Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-2002-SA, precisa que la
Jefatura es el órgano de máximo nivel jerárquico,
constituyéndose como máxima autoridad y actuando
como Titular del Pliego Presupuestal de la Institución;
De conformidad a lo normado por el artículo 20º del
Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado y por lo establecido en el literal
i) del artículo 11º del Reglamento de Organización y
Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-2002-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la exoneración del proceso de
Adjudicación Directa Pública para el arrendamiento del
inmueble destinado al funcionamiento del Local Central
del Seguro Integral de Salud ubicado en la Av. Gregorio
Escobedo Nº 426 distrito de Jesús María, provincia de
Lima, por tratarse de un bien que no admite sustitutos,
por el período de 12 meses, con una renta mensual de
$2,900.00 (Dos mil novecientos y 00/100 Dólares
Americanos) y un valor total de $34,800 (treinta y cuatro
mil ochocientos y 00/100 Dólares Americanos) con cargo
a la fuente de financiamiento de Recursos Ordinarios.
Artículo 2º.- Disponer que la contratación a
efectuarse en virtud a la presente Resolución, se realice
a través del Comité Especial designado mediante
Resolución Jefatural Nº 0111-2005/SIS, para llevar a
cabo el proceso de arrendamiento del Local Central del
SIS.
Artículo 3º.- Disponer que la Secretaría General
remita al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, así como a la Contraloría
General de la República copia de la presente Resolución,
así como de los informes que la sustentan dentro de los
Pág. 305048 NORMAS LEGALES
diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de emisión de
la presente.
Artículo 4º.- Disponer la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los
diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de emisión de
la presente.
Artículo 5º.- Disponer que la Oficina de
Administración se encargue de la publicación de la
presente Resolución en el Sistema Electrónico de
Adquisiciones y Contrataciones - SEACE.
Regístrese y comuníquese.
MOISES ACUÑA DIAZ
Jefe del Seguro Integral de Salud
20080
SUNAT
Modifican lugar de cumplimiento de
obligaciones para los Principales
Contribuyentes de la Intendencia
Regional Cusco, comprendidos en el
Anexo 13 de la Res. Nº 129-2005/
SUNAT
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA
Nº 241-2005/SUNAT
Lima, 25 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que el artículo 88º del Texto Único Ordenado (TUO)
del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo
Nº 135-99-EF y normas modificatorias, señala que la
declaración tributaria es la manifestación de hechos
comunicados a la Administración Tributaria en la forma y
lugar establecidos por Ley, Reglamento, Resolución de
Superintendencia o norma de rango similar;
Que el artículo 29º del citado Código establece que el
pago se efectuará en la forma que señala la Ley, o en su
defecto, el Reglamento, y a falta de éstos, la Resolución
de la Administración Tributaria, especificando además
que al lugar fijado por la SUNAT para los deudores
tributarios notificados como Principales Contribuyentes
no le será oponible el domicilio fiscal;
Que mediante Resolución de Superintendencia
Nº 129-2005/SUNAT, se modificaron los directorios de
Principales Contribuyentes de determinadas
dependencias de la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria - SUNAT;
Que, asimismo, la citada Resolución de
Superintendencia establece que los Principales
Contribuyentes de la Intendencia Regional Cusco
comprendidos en el Anexo Nº 13, deben cumplir con sus
obligaciones formales y sustanciales, iniciar
procedimientos contenciosos y no contenciosos, así
como realizar todo tipo de trámites referidos a tributos
internos administrados y/o recaudados por la SUNAT en
el local ubicado en el Jirón Alcides Carrión Nº 243,
Tambopata - departamento de Madre de Dios;
Que resulta conveniente modificar el lugar de
cumplimiento de las citadas obligaciones para los
Principales Contribuyentes a que se refiere el
considerando anterior;
En uso de las facultades conferidas por los artículos
29º y 88º del TUO del Código Tributario, los artículos 5º y
11º del Decreto Legislativo Nº 501 y el inciso q) del
artículo 19º del Reglamento de Organización y Funciones
de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-
2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Sustitúyase el lugar de cumplimiento de
las obligaciones formales y sustanciales señalado en el
artículo 1º de la Resolución de Superintendencia Nº 129-
2005/SUNAT, para que los Principales Contribuyentes
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
de la Intendencia Regional Cusco comprendidos en el
Anexo Nº 13 de la citada Resolución cumplan con realizar
sus obligaciones formales y sustanciales, iniciar
procedimientos contenciosos y no contenciosos así
como todo tipo de trámites referidos a tributos internos
administrados y/o recaudados por la SUNAT, de acuerdo
al siguiente detalle:
DEPENDENCIA ANEXO LUGAR DE CUMPLIMIENTO
Nº DE OBLIGACIONES FORMALES
Y SUSTANCIALES
INTENDENCIA 13 Av. 26 de Diciembre Nº 157, distrito
REGIONAL CUSCO de Tambopata, provincia de Tambopata,
departamento de Madre de Dios.
Artículo 2º.- La presente resolución entrará en
vigencia a partir del 28 de noviembre de 2005.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLO
Superintendente Nacional
20079
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL
DE HUANCAVELICA
Aprueban Reglamento de la Ordenanza
sobre Servicio de Transporte Terrestre
Provincial, Servicio de Transporte
Interprovincial de Pasajeros en
Automóviles Colectivos en el Ámbito
Regional
DECRETO REGIONAL
Nº 007-2005-GR-HVCA
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO
REGIONAL DE HUANCAVELICA
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 40º de la Ley Nº 27867: Ley Orgánica
de los Gobiernos Regionales, precisa que los Decretos
Regionales sancionan los procedimientos necesarios
para la Administración Regional;
Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales en el
inciso “g” del artículo 56º señala que los Gobiernos
Regionales tienen como Funciones Específicas en
materia de Transporte: “Autorizar, supervisar, fiscalizar
y controlar la prestación de servicios de transporte
interprovincial dentro del ámbito regional en coordinación
con los gobiernos locales”;
Que, mediante Ley Nº 28172, “Ley que modifica los
artículos 15º y 23º de la Ley General de Transporte y
Tránsito Terrestre Nº 27181, y formaliza el Transporte
Terrestre de Pasajeros Interprovincial o Interregional en
Automóviles - Colectivos”, cuyo artículo 15º modificado
reconoce la competencia de los Gobierno Regionales
en materia de transporte y tránsito terrestre, así como
adiciona el artículo 16-A a) la Ley Nº 27181, con el
siguiente texto: “Artículo 16-A.- De las Competencias de
los Gobiernos Regionales. Los Gobiernos Regionales
tienen en materia de transporte competencia normativa,
de gestión y fiscalización, conforme a lo señalado en el
artículo 56º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales. Los Gobiernos Regionales
aprobarán normas específicas en materia de
transportes, con sujeción a lo establecido en cada
Reglamento Nacional”;
Que, mediante Ordenanza Regional Nº 018-HVCA/
CR, se declaró de necesidad regional la formalización
de se servicios de Transporte Terrestre Interprovincial y
de Transportes Interprovincial de ámbito nacional de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Pasajeros en Automóviles –Colectivos; y su Primera
Disposición Transitoria y Final, precisa que el Ejecutivo
del Gobierno Regional de Huancavelica reglamentará la
Ordenanza Regional, aplicable al servicio de transporte
de pasajeros en automóviles-colectivos;
Con el voto aprobatorio del Directorio de Gerentes
Regionales, y estando a lo que dispone la Constitución
Política del Estado, Ley Nº 27783: Ley de Bases de la
Descentralización, Ley Nº 27867: Ley Orgánica de los
Gobiernos Regionales y Ley Nº 27902: Modificatoria de
la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;
DECRETA:
Artículo 1º.- APROBAR el Reglamento de la Ordenanza
Regional Nº 018-GR-HVCA/CR “DEL SERVICIO DE
TRANSPORTE TERRESTRE PROVINCIAL, SERVICIO DE
TRANSPORTE INTERPROVINCIAL EN EL ÁMBITO
REGIONAL DE PASAJEROS EN AUTOMÓVILES
COLECTIVOS”, la misma que rubricada en cada folio es
parte integrante del presente Decreto; y que consta de tres
secciones, Cuarenta y seis (46) Artículos, Cinco (5)
Disposiciones Complementarias, Tres (3) Disposiciones
Finales.
Artículo 2º.- DEJAR SIN EFECTO en todos sus
extremos, el Decreto Regional que se oponga al
presente.
Artículo 3º.- NOTIFICAR a los Órganos Competentes
del Gobierno Regional de Huancavelica; Gerencias
Subregionales de Angaraes, Acobamba, Castrovirreyna,
Huaytará, Tayacaja y Churcampa; Direcciones
Regionales Sectoriales para su cumplimiento; encargando
a la Oficina de Comunicaciones realizar dicha acción.
Dado en Casa del Gobierno Regional de
Huancavelica, 15.SET.2005
SALVADOR C. ESPINOZA HUAROCC
Presidente
20002
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA
Aprueban Reglamento para la
Promoción de la Inversión Privada en
Lima Metropolitana
ORDENANZA Nº 867
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
POR CUANTO:
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA
De conformidad con lo opinado por las Comisiones
Metropolitanas de Asuntos Económicos y de
Organización y de Asuntos Legales en sus Dictámenes
Nºs. 212-2005-MML-CMAEDO y 147-2005-MML-CMAL;
Ha dado la siguiente:
ORDENANZA
APRUEBAN EL REGLAMENTO PARA LA
PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA
EN LIMA METROPOLITANA
Artículo 1º.- Objeto.
La presente Ordenanza establece el marco normativo
para que la Municipalidad Metropolitana de Lima y las
Municipalidades Distritales de su jurisdicción, promuevan
la inversión privada como herramienta para lograr el
desarrollo integral, armónico y sostenible de la provincia
Pág. 305049
de Lima, en alianza estratégica entre los gobiernos
regionales, locales, la inversión privada y la sociedad
civil.
En tal sentido, la presente Ordenanza regula la
aplicación de lo dispuesto en la Ley Nº 28059, Ley Marco
de la Inversión Descentralizada, y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2004-PCM en el
ámbito de la provincia de Lima, en el marco de las
competencias atribuidas por la Ley Orgánica de
Municipalidades.
Artículo 2º.- Reglamento de Promoción de la
Inversión Privada.
Apruébese el Reglamento para la Promoción de la
Inversión Privada en Lima Metropolitana, cuyo texto
consta de 8 Títulos, 87 Artículos, 2 Disposiciones
Transitorias y 4 Disposiciones Finales, que forma parte
integrante de la presente Ordenanza.
Artículo 3º.- Derogación de Normas.
Deróguese las siguientes normas:
a. Ordenanza Nº 098-MML, Reglamento de las
Inversiones Privadas en Obras de Infraestructura y de
Servicios Públicos Locales para la provincia de Lima.
b. Los Artículos 1º, 2º, 3º y 5º de la Ordenanza
Nº 381-MML.
c. Todas las demás disposiciones legales y
administrativas que se opongan a lo dispuesto en la
presente Ordenanza.
Artículo 4º.- Modificación de Normas.
Modifíquese el Artículo 4º de la Ordenanza Nº 381-
MML, cuyo texto queda redactado de la siguiente manera:
“Artículo 4º.- En cada Gobierno Local se constituirá
el Fondo Municipal de Promoción de la Inversión Privada
(FOMPRI).
Los recursos del FOMPRI, serán destinados a
financiar todos aquellos gastos imputables, directa o
indirectamente, al proceso de promoción de la inversión
privada a cargo del Organismo Promotor de la Inversión
Privada.
En calidad de Unidad Ejecutora del Presupuesto, el
FOMPRI cuenta con la asignación de los siguientes
recursos propios:
a) Un monto que se establecerá en las bases de
cada procedimiento vinculado a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada
previstas en el artículo 6º de la Ley Nº 28059, Ley de
Promoción de la Inversión Descentralizada, según el
tipo de participación de la inversión privada que se trate:
a1) Participación de la inversión privada a título
oneroso: 2% del monto neto que reciba el organismo
municipal por los derechos que otorga.
a2) Participación de la inversión privada a título gratuito:
un monto fijo, previamente establecido en las bases del
proceso y que no excederá del 2% del monto neto de la
inversión necesaria para el desarrollo del proyecto.
a3) Participación de la inversión privada cofinanciada
por el Gobierno Local: Monto fijo, previamente establecido
en las bases y que no excederá del 2% del monto neto
de la inversión proyectada para el desarrollo del proyecto,
deducido el cofinanciamiento.
a4) Participación de la inversión privada de naturaleza
mixta: Se aplicará uno o varios de los mecanismos
anteriores, según corresponda.
b) Créditos externos o internos otorgados al Gobierno
Local relacionados con los procesos de promoción a la
inversión privada.
c) Donaciones internas y externas.
d) Contribuciones no reembolsables y recursos
provenientes de la Cooperación Técnica.
e) Los ingresos financieros que genere la
administración de recursos propios.
f) Financiamiento por parte del Gobierno Local.
g) Ingresos por venta de bases o derechos de
participación en los procedimientos vinculados a la
aplicación de las modalidades de participación de la
inversión privada.
Pág. 305050 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

h) El monto reembolsado, por parte del Contratista, TÍTULO III

de los gastos, directos o indirectos, derivados del proceso PLAN DE PROMOCIÓN
de promoción, sin perjuicio de otros ingresos
contemplados en la presente Ordenanza. TÍTULO IV
i) Los recursos provenientes de la aplicación de DE LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN
penalidades y ejecución de garantías, otorgadas por los
inversionistas a favor del Gobierno Local en el marco de CAPÍTULO PRIMERO
los procedimientos vinculados a la aplicación de las NORMAS COMUNES A TODOS LOS PROCEDI-
modalidades de participación de la inversión privada.” MIENTOS

Artículo 5º.- Disposiciones Transitorias y Finales.- CAPÍTULO SEGUNDO

NORMAS COMUNES A LA LICITACIÓN PÚBLICA
a. Los profesionales, especialistas, técnicos y demás ESPECIAL Y AL CONCURSO DE PROYECTOS
personas que vinieron prestando servicios en el Comité INTEGRALES
Especial de Promoción de la Inversión Privada de Lima –
CEPRI LIMA, podrán ser incorporados al Proyecto CAPÍTULO TERCERO
Especial para la Promoción de la Inversión Privada, DEL CONCURSO DE PROYECTO INTEGRALES
conforme a ley.
b. Las modalidades de participación de la inversión CAPÍTULO CUARTO
privada previstas en el artículo 12º del Reglamento para DE LA LICITACIÓN PÚBLICA ESPECIAL
la Promoción de la Inversión Privada en Lima
Metropolitana también serán de aplicación a proyectos CAPÍTULO QUINTO
de inversión a cargo de Organismos Públicos MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN DE LA
Descentralizados, Proyectos y/o Programas Especiales INVERSIÓN PRIVADA DISTINTAS A LA CONCE-
pertenecientes a los Gobiernos Locales de la provincia SIÓN
de Lima. Para tales efectos, los indicados Organismos
Públicos Descentralizados y Proyectos y/o Programas TÍTULO V
Especiales deberán celebrar los convenios, contratos o DE LOS CONTRATOS DE PARTICIPACIÓN DE LA
actos jurídicos que sean necesarios a efectos de que el INVERSIÓN PRIVADA
Organismo Promotor de la Inversión Privada pueda
cumplir sus funciones. CAPÍTULO PRIMERO
c. En el caso del FOMPRI correspondiente a la NORMAS COMUNES
Municipalidad Metropolitana de Lima, forma parte de sus
recursos propios la transferencia inicial de carácter CAPÍTULO SEGUNDO
reembolsable aprobado por la Cuarta Disposición Final CONTRATO DE CONCESIÓN
del Decreto de Alcaldía Nº 166, Texto Único Ordenado
del Reglamento de las Inversiones Privadas en Obras TÍTULO VI
de Infraestructura y de Servicios Públicos Locales para DE LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS
la provincia de Lima
TÍTULO VII
Artículo 6º.- Vigencia. SOBRE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN
La presente Ordenanza entrará en vigencia al día PÚBLICA
siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
TÍTULO VIII
POR TANTO; DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Mando se registre, publique y cumpla. DISPOSICIONES TRANSITORIAS

En Lima a los diez y siete días del mes de noviembre DISPOSICIONES FINALES
del año dos mil cinco.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO TÍTULO I

Alcalde de Lima
DISPOSICIONES GENERALES
REGLAMENTO PARA LA PROMOCIÓN
DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN Artículo 1º.- Objeto.
LIMA METROPOLITANA El presente Reglamento, establece las disposiciones
que regulan el tratamiento de la promoción de la inversión
ÍNDICE privada en el ámbito de la Municipalidad Metropolitana de
Lima, en materia de activos, empresas, proyectos,
TÍTULO I servicios, obras públicas de infraestructura y de servicios
DISPOSICIONES GENERALES públicos, en el ámbito de competencia de los Gobiernos
Locales.
TÍTULO II Se entiende por obras públicas de infraestructura o
FUNCIONES E INSTRUMENTOS PARA LA de servicios públicos locales, en la jurisdicción de la
PROMOCION DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN LA provincia de Lima, a todas aquellas que están
PROVINCIA DE LIMA comprendidas como tales en la Ley Orgánica de
Municipalidades.
CAPÍTULO PRIMERO Sin perjuicio de lo señalado, de modo enunciativo y
FUNCIONES DE LOS GOBIERNOS LOCALES DE no limitativo, se consideran como obras públicas de
LA PROVINCIA DE LIMA infraestructura o de servicios públicos las siguientes:
canales de regadío, pequeñas irrigaciones, vías
CAPÍTULO SEGUNDO vecinales, infraestructura vinculada a los servicios de
MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN DE LA saneamiento, marinas, caminos, puentes, plazas,
INVERSIÓN PRIVADA avenidas, paseos, jardines, playas de estacionamiento,
mobiliario urbano, cementerios, servicios higiénicos y
CAPÍTULO TERCERO baños públicos, postas médicas, limpieza pública,
INICIATIVAS PRIVADAS EN PROYECTOS DE parques zoológicos, jardines botánicos, bosques
INVERSIÓN EN LIMA METROPOLITNA naturales, parques recreacionales, mercados minoristas
o mayoristas de alimentos, camales, silos, terminales
CAPÍTULO CUARTO terrestres, terminales pesqueros, sistemas de señales
LAS AGENCIAS DE FOMENTO DE LA INVERSIÓN y semáforos para regular el tránsito urbano de peatones
PRIVADA Y LOS COMITÉS ESPECIALES y vehículos, así como la operación y funcionamiento de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
obras y servicios públicos de competencia municipal,
entre otras.
Artículo 2º.- Definiciones
Las expresiones en singular comprenden, en su caso
al plural y viceversa.
Cuando se haga mención de un artículo sin hacer
referencia a una norma específica se entenderá referida
al presente Reglamento.
Para efectos de la aplicación del presente
Reglamento, se entenderá por:
a) Adjudicatario o Postor Adjudicatario: Es la persona
natural o jurídica, nacional o extranjera, cuya oferta haya
obtenido el otorgamiento de la buena pro en alguno de
los procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada.
Dependiendo de la modalidad contractual mediante la
cual se formaliza la participación de la inversión privada
el Adjudicatario constituirá en el país una persona jurídica
para la celebración y ejecución del Contrato de
Participación de la Inversión Privada correspondiente.
b) Contratista: Es la persona natural o jurídica con la
cual el Gobierno Local ha suscrito un Contrato de
Participación de la Inversión Privada y que ante el
Gobierno Local detenta la responsabilidad por la actividad
comprendida en el respectivo Contrato.
c) Contrato de Participación de la Inversión Privada o
Contrato: Cualquiera de las modalidades contractuales
a las que se refiere el Artículo 12º.
d) Gobierno Local: Se entenderá por tal a la
Municipalidad Metropolitana de Lima o a las
Municipalidades Distritales de la provincia de Lima, según
corresponda, de acuerdo a sus respectivos ámbitos y
competencias establecidas por la Ley Orgánica de
Municipalidades y demás normas aplicables en la materia.
e) Organismo Promotor de la Inversión Privada.- Es
el Gobierno Local que directamente o a través de una
Gerencia u órgano de línea designado a tales efectos,
ejerce las facultades de conducción del proceso de
promoción de la inversión privada.
f) Agencia de Fomento de la Inversión Privada.- Es el
órgano especializado, de carácter consultivo y de
coordinación con el sector privado, creado por el
Gobierno Local, al amparo de lo establecido en las
Normas Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión
Privada en Lima Metropolitana y el presente Reglamento.
g) Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada
(CEPRI).- Es el órgano colegiado creado por el Organismo
Promotor de la Inversión Privada, al amparo de lo establecido
en el artículo 28º y las Normas Vigentes en Materia de
Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana; y
que se encarga de la ejecución de uno o más procedimientos
vinculados a la aplicación de las modalidades de participación
de la inversión privada previstas en el artículo 12º. Dichos
órganos son de carácter temporal, extendiéndose su
permanencia únicamente por el plazo previsto para los
procedimientos a que se ha hecho referencia.
h) Normas Vigentes en Materia de Promoción de la
Inversión Privada en Lima Metropolitana. Además del
presente Reglamento, se entenderá por tales a las
contempladas en el inciso e) del Artículo 4º del Decreto
Supremo Nº 015-2004-PCM, Reglamento de la Ley
Nº 28059, Ley Marco de Promoción de la Inversión
Descentralizada.
Artículo 3º.- Garantías a la inversión privada en
el ámbito local.
El Gobierno Local, a través del Organismo Promotor
de la Inversión Privada, promueve el desarrollo de
inversiones en el ámbito de su competencia para fortalecer
el proceso de descentralización productiva respetando
los siguientes criterios y garantías:
a) El Gobierno Local promueve la libre iniciativa e
inversión privadas, nacionales y extranjeras, efectuadas
o por efectuarse, en todos los sectores de la actividad
económica, en cualesquiera de las formas empresariales
y contractuales permitidas por la Constitución y las leyes.
b) La inversión del Gobierno Local está orientada a
proveer de infraestructura básica, social y económica
para el mejor desempeño de la inversión privada en la
actividad productiva y de servicios.
Pág. 305051
c) La actividad empresarial del Gobierno Local que
realiza en su rol subsidiario de acuerdo a la Constitución
gozará del tratamiento y condiciones que se otorgan a la
inversión privada. Conforme a la normatividad vigente,
el Gobierno Local puede convenir con el capital privado
la gestión de servicios públicos.
d) La simplicidad, celeridad y transparencia en todo
procedimiento administrativo para la promoción de la
inversión privada.
e) La economía social de mercado se promueve y se
desarrolla sobre la base de la libre y leal competencia,
así como del libre acceso a la actividad económica.
f) El Gobierno Local garantiza la estabilidad jurídica
para la inversión privada, en el ámbito de su competencia,
con arreglo a la Constitución y las leyes.
Los términos y condiciones incluidas en los
convenios de estabilidad jurídica y en los contratos
celebrados por el Gobierno Local con el sector privado
con arreglo a sus competencias, conforme a lo dispuesto
en el artículo 62º de la Constitución Política del Perú, y
las Normas Vigentes en Materia de Promoción de la
Inversión Privada en Lima Metropolitana, no podrán ser
dejados sin efecto ni modificados por leyes u otras
disposiciones de cualquier clase.
Artículo 4º.- Competencias del Concejo Municipal.
En materia de promoción de la inversión privada en
proyectos públicos de alcance municipal, el Concejo
Municipal del Gobierno Local tiene las siguientes
competencias:
a. Determinación de los proyectos municipales cuya
ejecución se efectuará mediante alguna de las
modalidades de promoción de la inversión privada. En
tal sentido, es competente para:
- Aprobar la entrega de construcciones de
infraestructura y prestación de servicios públicos
municipales al sector privado.
- Aprobar la concesión de nuevos proyectos, obras
o servicios públicos existentes o por crear.
b. Aprobar los Planes de Promoción de la Inversión
Privada propuestos por el Organismo Promotor de la
Inversión Privada.
c. Aprobar las propuestas legales que le someta a
consideración el Organismo Promotor de la Inversión
Privada, buscando asegurar la promoción de la inversión
privada en proyectos municipales y la consistencia de
los procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada.
d. Aprobar las propuestas de iniciativas en proyectos
de inversión que sean presentadas por particulares.
Artículo 5º.- Competencias del Alcalde.
En materia de promoción de la inversión privada en
proyectos públicos de alcance municipal, el Alcalde
ejerce las siguientes competencias:
a. Otorgar y suscribir los Contratos de Participación
de la Inversión Privada al titular de la propuesta más
conveniente.
b. Autorizar a los Contratistas la cesión de su posición
contractual a otra persona natural o jurídica, dependiendo
de la modalidad contractual utilizada, nacional o
extranjera, y la constitución de garantía sobre sus
ingresos respecto de obligaciones derivadas del Contrato
de Participación de la Inversión Privada, conforme a la
naturaleza jurídica del mismo, con opinión favorable de
la Gerencia u órgano de línea encargado de ejercer las
funciones vinculadas a la etapa de ejecución de los
Contratos de Participación de la Inversión Privada.
c. Aprobar la modificación de los Contratos de
Participación de la Inversión Privada, cuando ello resulte
necesario, previo acuerdo con el Contratista y opinión
favorable de la Gerencia u órgano de línea encargado
de ejercer las funciones vinculadas a la etapa de ejecución
de los Contratos de Participación de la Inversión Privada.
Las modificaciones que sean introducidas, según lo
dispuesto en el presente literal, deberán respetar cuando
menos la naturaleza del Contrato, las condiciones
económicas y técnicas contractualmente convenidas y
Pág. 305052 NORMAS LEGALES
el equilibrio financiero de las prestaciones a cargo de las
partes.
d. Disponer la ejecución de las garantías establecidas
en las Bases y en los Contratos de Participación de la
Inversión Privada; así como la aplicación de las
penalidades por incumplimiento previstas en los
Contratos.
e. Declarar la suspensión del Contrato de
Participación de la Inversión Privada o su caducidad,
cuando concurra alguna de las causales establecidas
en las Normas Vigentes en Materia de Promoción de la
Inversión Privada en Lima Metropolitana o en el Contrato.
f. Las demás que se pacten en los Contratos de
Participación de la Inversión Privada.
Artículo 6º.- Funciones de los CEPRI.
Sin perjuicio de lo que se señale en las Normas
Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión Privada
en Lima Metropolitana, los Comités Especiales de
Promoción de la Inversión Privada ejercen las funciones
que se detallan a continuación:
a. Elaborar y proponer el Plan de Promoción de la
Inversión Privada y las Bases para ejecutar los
procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada.
b. Determinar el plazo y cronograma de los
procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada, así
como los plazos generales relacionados con los
Contratos.
c. Conducir el o los procedimientos de selección
destinados a la aplicación de las modalidades de
participación de la inversión privada a que se refiere el
Capítulo II del Título II y las contempladas en las Normas
Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión Privada
en Lima Metropolitana que le hubieran sido asignadas,
así como efectuar todos los actos relacionados con el
trámite de los mismos.
d. Las demás que le correspondan según las Normas
Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión Privada
en Lima Metropolitana.
TÍTULO II
FUNCIONES E INSTRUMENTOS
PARA LA PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN
PRIVADA EN LA PROVINCIA DE LIMA
CAPÍTULO I
FUNCIONES DE LOS GOBIERNOS LOCALES
DE LA PROVINCIA DE LIMA
Artículo 7º.- Funciones de la Municipalidad
Metropolitana de Lima y de las Municipalidades
Distritales de la provincia de Lima.
En concordancia con la Ley Orgánica de
Municipalidades y las Normas Vigentes en Materia de
Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana,
el Gobierno Local desarrolla las siguientes funciones
para la promoción de la inversión privada:
a. Definir, aprobar y ejecutar en su Plan de Desarrollo
Concertado las prioridades, vocaciones productivas y
lineamientos estratégicos para la potenciación y mejor
desempeño de la economía local.
b. Ejercer la gestión estratégica de la competitividad
y la productividad conforme a los principios de gestión
local señalados por ley.
c. Supervisar en su ámbito el cumplimiento de las
políticas y estrategias de promoción de la inversión privada.
d. Concertar con el sector privado la orientación de la
inversión pública necesaria para la promoción de la
inversión privada.
e. Promover la formalización e innovación de las micro,
pequeñas y medianas empresas, así como el desarrollo
empresarial de las Comunidades Campesinas y Nativas.
f. Promover la aplicación de la simplicidad, celeridad
y transparencia en todo procedimiento administrativo
necesario para promover la inversión privada y el
establecimiento de nuevas empresas en su jurisdicción.
g. Promover la búsqueda de mercados internos y/o
externos estables para proyectos de inversión local.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
h. Identificación de las trabas y distorsiones legales
que afecten los procesos de promoción de la inversión
privada, proponiendo soluciones para superarlas.
Artículo 8º.- Criterios para la determinación de
los proyectos de inversión.
La determinación de los proyectos de inversión del
Gobierno Local será realizada aplicando, en forma
sucesiva y excluyente, los criterios que, en orden de
prioridad, se señalan a continuación:
a. Las competencias atribuidas a cada Gobierno Local
reguladas en la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la
Descentralización, Ley Nº 27867, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades y otras normas con rango de ley
especializadas en la materia.
b. La capacidad de gestión de cada Gobierno Local
para implementar el proyecto y adoptar medidas que
favorezcan la promoción de inversiones, de acuerdo al
sistema de acreditación aplicable para los Gobiernos
Locales, conforme a la legislación de la materia.
c. El ámbito de influencia del proyecto que esta dado
por el alcance de los beneficios que este genere a la
población.
d. El territorio en el cual se ejecutará y/o desarrollará
el proyecto.
Artículo 9º.- Asistencia del Consejo Nacional de
Descentralización.
En virtud de las competencias y funciones asignadas
al Consejo Nacional de Descentralización y
PROINVERSIÓN, en materia de descentralización y de
promoción de la inversión privada respectivamente, estos
organismos podrán brindar asistencia técnica de manera
conjunta, a los Gobiernos Locales, que en vía de consulta
soliciten opinión, cuando, con motivo de la presentación
de proyectos de inversión que involucren a sus
correspondientes circunscripciones territoriales,
consideren la existencia de potenciales conflictos de
competencia. Para tales efectos resultará de aplicación
lo establecido por el artículo 6º del Reglamento de la Ley
Nº 28059, Ley Marco de Promoción de la Inversión
Descentralizada, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-
2004-PCM.
Artículo 10º.- Simplificación Administrativa.
10.1. El Gobierno Local, de conformidad con las
Normas Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión
Privada en Lima Metropolitana, se encuentra obligado a
procurar la eliminación de los obstáculos y/o trabas que
afecten o puedan afectar el proceso de promoción de la
inversión privada en el ámbito de Lima Metropolitana,
con la finalidad de lograr el desarrollo integral, armónico
y sostenible de la provincia de Lima. Dicha actividad se
orientará principalmente a la eliminación o simplificación
de procedimientos y/o requisitos administrativos
vinculados a la normalización de empresa y a la ejecución
de los proyectos de inversión. Éstos no podrán limitar,
excluir o exceptuar el cumplimiento de las normas
técnicas establecidas por los sectores y los sistemas
administrativos nacionales.
10.2. El Organismo Promotor de la Inversión Privada,
en su respectiva circunscripción territorial:
a. Identificará en forma permanente las dificultades,
trabas y/o distorsiones que afecten o puedan afectar los
procesos de inversión, particularmente tratándose de la
existencia de requisitos y/o trámites innecesarios o de
excesiva onerosidad. Dicha función tiene por objeto poner
tales hechos en conocimiento del máximo órgano normativo
del Gobierno Local, así como proponer la adopción de
medidas tendientes a su modificación, simplificación o
supresión, en orden de facilitar la realización de inversiones
y la reducción de las controversias que sobre la materia se
susciten entre el sector privado y el Gobierno Local, con
relación a los mismos.
b. Recibirá las denuncias y/o quejas por parte de los
inversionistas, en las que se afirme y/o pueda deducir la
existencia de dificultades, trabas o distorsiones que incidan
sobre los procesos de inversión, dándoles el trámite que
corresponda conforme a la naturaleza de las mismas.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
c. Propondrá medidas tendientes a la adecuación de
los requisitos y trámites relacionados con el ejercicio de
su competencia que incidan en la realización de la
inversión privada, con el propósito de dotar de celeridad,
entre otros, a los procedimientos de licencias,
autorizaciones o permisos exigidos a los inversionistas
privados, de modo tal que permitan a las entidades
competentes cumplirlos dentro de los plazos legales
evitando dilaciones innecesarias.
En forma complementaria, deberá proponer la
progresiva sustitución de los procedimientos de
evaluación previa por los procedimientos de aprobación
automática, de conformidad con las disposiciones
previstas en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, o por la comunicación que realice
el inversionista a la autoridad administrativa competente,
previo al inicio de las actividades, sin perjuicio, en este
último caso, de la fiscalización posterior por parte de la
entidad competente.
d. Procurarán la realización de investigaciones,
encuestas entrevistas o audiencias con los agentes
económicos intervinientes, a efectos de recabar
información directa sobre la existencia de posibles trabas
u obstáculos a la inversión privada.
e. En forma anual, informarán al máximo organismo
normativo de los respectivos niveles de gobierno sobre
los avances logrados, los mismos que serán puestos en
conocimiento público como mecanismo de estímulo de
las inversiones.
10.3. El Gobierno Local procurará adoptar medidas
tendientes a la progresiva concentración de las diversas
competencias de las oficinas u órganos de línea
vinculadas al otorgamiento de licencias, autorizaciones
o permisos exigidos a los inversionistas privados, de
modo tal que la intervención de las citadas oficinas u
órganos de línea se encuentre limitada a la evaluación
interna del cumplimiento de los requisitos exigidos para
un tramite único.
Artículo 11º.- Eficiencia y resultados.
Con el fin de lograr eficiencia y los resultados
previstos, el Gobierno Local deberá adoptar las siguientes
acciones orientadas a modernizar su organización:
a. Desarrollar políticas organizacionales para alcanzar
estándares internacionales de calidad que permitan su
funcionamiento óptimo.
b. Desarrollar políticas públicas tendientes a asegurar
la estabilidad jurídica, económica y social que minimicen
las calificaciones de riesgo y contribuyan a disminuir la
calificación de riesgo país para facilitar la llegada de la
inversión privada.
c. Participar en actividades relacionadas con la
promoción de la inversión privada hacia las regiones en
el exterior a través de los mecanismos previstos por el
Ministerio de Relaciones Exteriores, sin perjuicio de las
atribuciones de PROINVERSIÓN. Estas actividades
deberán desarrollarse siguiendo los parámetros de
austeridad que rigen al sector público.
El Gobierno Local coordinará éstas actividades con
el Ministerio de Relaciones Exteriores a través de
PROINVERSION.
CAPÍTULO II
MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN
DE LA INVERSIÓN PRIVADA
Artículo 12º.- Participación de la inversión privada
en proyectos municipales.
La inversión privada en proyectos municipales se
formaliza a través de Contratos de Participación de la
Inversión Privada, tales como:
a. Venta de activos.
b. Concesión.
c. Asociación en participación.
d. Contrato de gerencia.
e. Joint Venture.
f. Especialización de Servicios (OUTSOURCING)
g. Otras modalidades contractuales, permitidas por
ley.
Pág. 305053
No existen límites al contenido de estos Contratos,
salvo los que establece la Constitución y la ley.
Los Contratos de Participación de la Inversión Privada
se adjudicarán mediante Concurso Público, Licitación
Pública u otros mecanismos de oferta pública, de manera
tal que se promueva la competencia y se garantice la
transparencia en estos procedimientos. Dichos
Contratos podrán ser adjudicados a titulo gratuito,
oneroso, cofinanciado o mixto.
Artículo 13º.- Definición de las modalidades de
participación de la inversión privada en proyectos
públicos.
Las siguientes definiciones tienen carácter ilustrativo
y no restrictivo para mejor uso del presente Reglamento:
a. Venta de Activos.- Es la modalidad de participación
de la inversión privada por medio de la cual el Gobierno
Local, transfiere a personas jurídicas o naturales,
nacionales o extranjeras, mediante los procedimientos
establecidos en la Normas Vigentes en Materia de la
Inversión Privada en Lima Metropolitana, activos de su
propiedad, a cambio de un precio. Para los efectos del
presente Reglamento, la venta de activos comprende a
su vez la transferencia de las acciones representativas
del capital social de las entidades que conforman la
actividad empresarial de los Gobiernos Locales.
b. Concesión.- Es el acto administrativo por el cual
el Gobierno Local, otorga a personas jurídicas,
nacionales o extranjeras, la ejecución y explotación de
determinadas obras publicas de infraestructura o la
prestación de servicios públicos, por un plazo
determinado.
c. Asociación en Participación.- Es la modalidad
mediante la cual, una empresa de propiedad del Gobierno
Local, denominado asociante, concede a otra u otras
personas jurídicas o naturales nacionales o extranjeras,
denominados asociados, una participación en el resultado
y/o en las utilidades de uno o de varios negocios o empresas
del asociante, a cambio de una determinada contribución.
d. Contrato de Gerencia.- Es la modalidad
contractual mediante la cual el Gobierno Local, cede
temporalmente a otra u otras personas jurídicas o
naturales, nacionales o extranjeras, la dirección,
administración y/o gestión de una empresa estatal,
transfiriendo el manejo o gerenciamiento de la misma.
e. Contrato de Riesgo Compartido (Joint
Venture).- Es la modalidad contractual mediante la cual
el Gobierno Local, celebra un acuerdo con una o mas
personas jurídicas nacionales o extranjeras para llevar
a cabo, de manera conjunta, una operación económica
empresarial y por el cual, ambas partes adquieren el
compromiso de compartir, por un plazo determinado,
costos de inversión, costos operativos, riesgos
empresarios, entre otros.
f. Especialización de servicios (Outsourcing).- Es
la modalidad contractual mediante la cual el Gobierno
Local, celebra un acuerdo con una o mas personas
naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras,
transfiriéndoles una parte integral del proceso productivo
de una o varias actividades, bajo la conducción que el
inversionista privado asuma las tareas contratadas por
su cuenta y riesgo.
Artículo 14º.- Modalidades de participación de la
inversión privada distintos de la concesión
Para efectos de la adopción de las modalidades de
participación de la inversión privada en proyectos
públicos a que se refieren los literales a), c), d), e) y f)
del Artículo 12º, se deberá tomar en cuenta lo establecido
en las Normas Vigentes en Materia de Promoción de la
Inversión Privada en Lima Metropolitana. En
consecuencia:
a. La transferencia o venta de activos se llevara a
cabo a través de los procedimientos de oferta pública.
b. La celebración de los contratos de asociación en
participación, gerencia, riesgo compartido (joint venture)
especialización de servicios (outsourcing) u otros
similares se llevara a cabo a través del procedimiento
establecido en las Normas Vigentes en Materia de
Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana
y el presente Reglamento.
Pág. 305054 NORMAS LEGALES
Artículo 15º.- Participación de la inversión privada
a través de concesiones.
La referencia a la modalidad de concesión
contemplada en el literal b del Artículo 12º, comprende
todos aquellos actos administrativos en virtud de los
cuales el Gobierno Local, dentro del ámbito de sus
competencias previamente determinadas por el
ordenamiento, otorga a personas jurídicas nacionales o
extranjeras la ejecución y/o explotación de servicios,
obras públicas de infraestructura y de servicios públicos.
En consecuencia, dicho mecanismo se ejecutará de
conformidad con el procedimiento de Licitación Pública
Especial y/o Concurso de Proyectos Integrales, para
efectos de lo cual resultarán de aplicación las Normas
Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión Privada
y el presente Reglamento.
Las concesiones de recursos naturales se rigen por
la normatividad de la materia.
CAPÍTULO III
INICIATIVAS PRIVADAS EN PROYECTOS
DE INVERSIÓN EN LIMA METROPOLITNA
Artículo 16º.- Generalidades
Las disposiciones contenidas en el presente Capítulo
tiene por objeto regular el tratamiento de la promoción de
la inversión privada que involucren recursos del Gobierno
Local, como activos, empresas, proyectos, servicios,
obras publicas de infraestructura y de servicios públicos,
que se produzca como consecuencia de la iniciativa
privada, en el ámbito de su respectiva competencia.
La promoción de la inversión privada como
consecuencia de la presentación de iniciativas privadas
constituye un instrumento de apoyo al Gobierno Local
en la formulación de proyectos públicos de inversión
privada, sin perjuicio de las iniciativas provenientes de
éstos.
Artículo 17º.- Requisitos para la presentación de
iniciativas privadas en proyectos de inversión.
17.1. Las personas jurídicas, nacionales o
extranjeras, podrán presentar ante el Organismo
Promotor de la Inversión Privada, iniciativas de proyectos
de inversión sobre activos, empresas, proyectos,
servicios, obras públicas de infraestructura y de servicios
públicos que puedan ser ejecutados con la participación
de la inversión privada a través de las modalidades
previstas en el Artículo 12º.
17.2. En dichas iniciativas se deberá identificar el
proyecto de inversión a contratar o a ejecutar y sus
lineamientos generales, tales como la descripción de la
obra, activos, empresas, proyectos, servicios, obras
públicas de infraestructura y servicio público, que
pretende explotar, las bases de su factibilidad técnica,
las posibles fuentes de financiamiento del proyecto, así
como otros aspectos que permitan identificarlo con
claridad. El contenido mínimo exigido para la propuesta
es el que se detalla a continuación:
a. Nombre o razón social del solicitante con indicación
de sus generales de ley.
b. Propuesta de modalidad de participación de la
inversión privada a través del cual se llevara a cabo el
proceso de promoción de la inversión privada, de
acuerdo a lo establecido en el artículo 12º.
c. Descripción del Proyecto, incluyéndose: (i) Nombre
y tipo del proyecto, con indicación del activo, empresa,
servicio, obra publica de infraestructura y de servicios
públicos del Gobierno Local sobre el cual se desarrollará
el proyecto , así como referencias sobre el ente o nivel
de gobierno titular o la situación legal de los mismos; (ii)
Objetivos; (iii) Beneficios concretos que la ejecución del
proyecto reportara para la localidad donde sea ejecutado,
y de resultar aplicable por el tipo de proyecto; arquitectura
y/o ingeniería preliminar del proyecto en el que de acuerdo
a las características del mismo, se incluya la información
técnica necesaria, referida a la iniciativa privada
presentada.
d. Ámbito de influencia del Proyecto.
e. Evaluación económica y financiera del proyecto,
considerando el valor estimado de la inversión, la
demanda estimada, los costos estimados, el plan de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
financiamiento y otros elementos que faciliten su análisis
por el Organismo Promotor de la Inversión Privada y su
evaluación por el Concejo.
f. Evaluación preliminar del impacto ambiental.
g. Propuesta de plazo o vigencia estimada del contrato
de participación de la inversión privada.
El contenido de los lineamientos a que se ha hecho
referencia tendrá carácter confidencial y reservado hasta
su calificación por parte del Concejo Metropolitano y su
inclusión en el Banco Regional de Proyectos, bajo
responsabilidad de los funcionarios involucrados.
17.3. Junto con la información indicada en el numeral
anterior, se acompañará la descripción cuantificada y la
sustentación correspondiente de los gastos incurridos
en su elaboración, la cual tendrá el carácter de
declaración jurada.
17.4. Las iniciativas privadas de proyectos de
inversión serán presentadas ante el Organismo Promotor
de la Inversión Privada.
Artículo 18º.- Trámite de las iniciativas privadas
en proyectos de inversión.
El trámite de las iniciativas privadas en proyectos de
inversión sobre recursos estatales, se sujetara a las
siguientes disposiciones:
18.1. Las iniciativas privadas de proyectos de
inversión que sean presentadas por particulares, tiene
el carácter de peticiones de gracia conforme al Artículo
112º de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, en lo que sea pertinente. En
consecuencia, el derecho del particular se agota con su
presentación ante la autoridad competente, sin posibilidad
de impugnación del pronunciamiento en sede
administrativa o judicial, salvo los supuestos
expresamente contemplados en el inciso 18.6 del
presente Artículo. El encargado de aprobar las iniciativas
privadas presentadas al Gobierno Local es el Concejo
Municipal, conforme a lo previsto en el Artículo 33º de la
Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
18.2. Presentada la iniciativa, el Organismo Promotor
de la Inversión Privada procederá a evaluarla y, declarar
de ser el caso, la viabilidad, interés o relevancia del
proyecto de inversión que se proponga y si, en
consecuencia, el referido proyecto puede adscribirse
en alguno de las modalidades de participación de la
inversión privada contempladas en el Artículo 12º. Para
tales efectos serán de aplicación los criterios de
evaluación contemplados en el Artículo 19º.
18.3. Para efectos de la evaluación de la iniciativa, el
Organismo Promotor de la Inversión Privada, deberá
solicitar a las Gerencias u órganos de línea competentes
del Gobierno Local, la previa emisión de informes
vinculados a la evaluación del proyecto de inversión
propuesto.
18.4. Los informes que emitan las Gerencias u
órganos de línea competentes del Gobierno Local, tienen
carácter consultivo y no vinculante para efectos de la
decisión que adopte el Concejo Municipal respecto de
las iniciativas privadas de proyectos de inversión que
sean sometidas a su consideración.
18.5. Sin perjuicio del resultado de la evaluación del
proyecto, el Organismo Promotor de la Inversión Privada
se encuentra facultado para proponer la introducción de
las ampliaciones y/o modificaciones que juzgue
convenientes y/o necesarias en el contenido y diseño
de la iniciativa privada presentada.
La introducción de ampliaciones y/o modificaciones
a que se ha hecho referencia deberán ser previamente
coordinadas por el Organismo Promotor de la Inversión
Privada con el inversionista titular de la iniciativa privada,
mediante reuniones cuyo número será fijado por el
Organismo Promotor de la Inversión Privada, según las
características propias de cada proyecto de inversión
privada.
Una vez efectuada las reuniones de coordinación
antes mencionadas, el Organismo Promotor de la
Inversión Privada comunicará al titular de la iniciativa
privada, por escrito, dentro de la vigencia del plazo
máximo establecido en el inciso 18.6, las ampliaciones
y/o modificaciones introducidas a efectos que manifieste
formalmente su conformidad o disconformidad con las
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
mismas, para efectos de lo cual se concederá al
interesado un plazo máximo de quince (15) días hábiles
contados desde la recepción efectiva de la comunicación
remitida por el Organismo Promotor de la Inversión
Privada.
En caso de disconformidad del interesado o si este
no se pronuncia dentro del plazo antes indicado, el
Organismo Promotor de la Inversión Privada rechazará
la iniciativa mediante pronunciamiento expreso. El
rechazo de la iniciativa no podrá ser impugnado en la vía
administrativa o judicial.
18.6. El plazo máximo para emitir el pronunciamiento
sobre la iniciativa privada presentada, es de treinta (30)
días hábiles contados a partir del día hábil siguiente de la
presentación de la misma.
De considerarlo conveniente, el Organismo Promotor
de la Inversión Privada, podrá solicitar al interesado la
presentación de información complementaria, para
efectos de lo cual podrán concederle un plazo máximo
de hasta sesenta (60) días hábiles, el mismo que se
computará como plazo adicional al plazo original previsto
para la emisión del pronunciamiento.
En caso que la elaboración y/o recolección de la
información complementaria que deba presentar el
interesado genere gastos adicionales al titular de la
iniciativa, estos serán asumidos por él y deberán ser
sustentados mediante la documentación respectiva, la
misma que deberá ser incluida por el interesado en la
entrega de la información solicitada.
18.7. Si transcurrido el plazo original previsto en el
numeral 18.6 o el plazo adicional que se hubiera otorgado
de ser el caso, el Concejo Municipal no emite
pronunciamiento sobre la iniciativa privada presentada,
esta se considerará desaprobada.
18.8. Aprobada la iniciativa dentro del plazo establecido
por el numeral 18.6, el Organismo Promotor de la
Inversión Privada, procederá a notificar al interesado la
decisión adoptada por el Concejo Municipal en un plazo
máximo de cinco (5) días hábiles. De considerarlo
pertinente el Organismo Promotor de la Inversión Privada
podrá remitir por intermedio del Ministerio de Relaciones
Exteriores, a todas las Embajadas Peruanas acreditadas
en los países, que a juicio del Organismo Promotor de la
Inversión Privada, podrían existir eventualmente
interesados en presentar solicitudes de interés.
Un resumen ejecutivo de la iniciativa privada aprobada
deberá ser publicada, por una sola vez, en el Diario
Oficial El Peruano, y en otro diario de circulación nacional
a costo del solicitante, así como en la pagina Web del
Gobierno Local, dentro del plazo de diez (10) días hábiles
desde que el solicitante cubra los costos antes referidos,
los que deberá hacer dentro de los diez (10) días de
aprobada la iniciativa, para conocimiento y participación
del público interesado. Dicho resumen ejecutivo deberá
contener, cuando menos, la siguiente información:
- Objeto y alcance del proyecto de inversión
- Bienes, activos, empresas, proyectos, servicios,
obras públicas de infraestructura y/o servicios públicos
sobre los cuales se desarrollará el proyecto
- Modalidad contractual y plazo del contrato
- Monto referencial de la inversión
- Cronograma tentativo del proceso de inversión
- Forma de retribución
- Ubicación de la dependencia en el cual se atenderían
los requerimientos de estudios existentes y de otra
información disponible relacionada con el proyecto, así
como el horario de atención. Para acceder a la
información a que se ha hecho referencia, los interesados
suscribirían un Acuerdo de Confidencialidad.
- Requisitos de precalificación que deberán cumplir
los interesados.
- Modelo de solicitud de Declaración de Interés y
Acreditación de los Requisitos de Precalificación.
18.9. En caso el Organismo Promotor de la Inversión
Privada verifique que se ha producido la recepción de
dos o más iniciativas privadas referidas a un mismo
proyecto de inversión y/o dos o más iniciativas privadas
respecto de las cuales, a criterio del Organismo Promotor
de la Inversión Privada se determine que son de
envergadura y de características similares y por tanto
incompatibles entre si, y siempre que no se hubiera
Pág. 305055
emitido pronunciamiento sobre una de ellas; se dará
preferencia en el trámite a aquella iniciativa privada, que
debidamente sustentada, acredite la mayor oferta de
contratos laborales de trabajo.
El Concejo Municipal evaluará las iniciativas privadas
que se presenten con arreglo a lo dispuesto en el párrafo
anterior, conforme a lo dispuesto en el presente artículo.
El Organismo Promotor de la Inversión Privada mantendrá
la confidencialidad de las iniciativas privadas presentadas
de conformidad con lo indicado en el numeral 20.2.
En caso la iniciativa privada a la cual se le otorgo
preferencia fuese desaprobada, el Organismo Promotor
de la Inversión Privada reiniciará la tramitación de la
iniciativa privada que corresponda o las que se
mantuvieran en forma sucesiva de ser el caso.
Las decisiones emitidas por el Organismo Promotor
de la Inversión Privada en la materia, no están sujetas a
revisión ni impugnación en sede administrativa o judicial.
Artículo 19º- Criterios para la evaluación de las
iniciativas privadas en proyectos de inversión.
Para efectos de la evaluación de las iniciativas
privadas, el Concejo Municipal tomará en cuenta, entre
otros, los siguientes criterios:
a. Si se ha producido la transferencia de los bienes
y/o activos involucrados con la ejecución del proyecto
de inversión a favor del Gobierno Local correspondiente.
Para tales efectos, el Organismo Promotor de la Inversión
Privada deberá formular la consulta respectiva a las
autoridades competentes.
b. Si el proyecto de inversión se desarrolla sobre
bienes públicos, o sobre parte de ellos.
c. La situación en que se encuentre el proceso de
saneamiento de los bienes y/o activos del Estado
involucrados con la ejecución del proyecto de inversión.
d. Si el proyecto de inversión no es pasible de generar
afectación al medio ambiente, al paisaje de una zona
declarada como área natural protegida y/o al patrimonio
cultural de la nación.
e. Si, tanto en su implementación como en su
operación, el proyecto de inversión genera puestos de
trabajo en el área de influencia y facilita la llegada de
nueva inversión privada.
f. Si la iniciativa privada contiene una propuesta
innovadora en materia de ejecución y/o explotación de
obras publicas de infraestructura y servicios públicos.
g. Para efectos de la evaluación de la creatividad
contenida en la propuesta, se exigirá que el contenido de
la propuesta cumpla con los requisitos similares a las
creaciones protegidas por las normas sobre derecho de
autor.
h. Si la iniciativa privada presentada por el particular
constituye en forma predominante un proyecto de
ejecución futura.
i. Si el proyecto de inversión posibilita la integración
económica a nivel de distritos.
j. Si el proyecto de inversión es económica y
socialmente rentable.
Artículo 20º.- Determinación del procedimiento
de selección para la ejecución del proyecto de
inversión.
20.1. Los terceros interesados en participar en la
ejecución de la iniciativa privada aprobada podrán
presentarse ante el Organismo Promotor de la Inversión
Privada para manifestar su interés dentro del plazo de
treinta (30) días calendario a que se refiere el Artículo 7º
de la Ley Nº 28059. Para tal efecto, deberán acompañar
la Solicitud de Declaración de Interés y la documentación
que permita acreditarlos con suficiencia como potenciales
postores para la ejecución del proyecto de inversión de
acuerdo al modelo aprobado por el Organismo Promotor
de la Inversión Privada y que será incluido en el resumen
ejecutivo a que se refiere el numeral 18.8. Dicha
acreditación será necesaria para efectos de su
precalificación, la misma que deberá llevarse a cabo en
un plazo que no excederá de diez (10) días hábiles
contado desde el vencimiento del plazo para la
presentación a que se ha hecho referencia.
20.2. En caso no se presenten terceros interesados
al termino del plazo previsto en el numeral 20.1, o que,
Pág. 305056 NORMAS LEGALES
como resultado de la precalificación a que se ha hecho
referencia, únicamente el titular de la iniciativa pueda ser
considerado como postor apto, será de aplicación la
adjudicación o concesión directa a que se refiere el
Artículo 22º.
20.3. En caso se advierta la concurrencia de
interesados en el plazo previsto en el numeral 20.1, y
que en tal sentido, el Organismo Promotor de la Inversión
Privada considere que el proyecto de inversión contenido
en la iniciativa antes indicada se adapta a alguna de las
modalidades de participación de la inversión privada
contempladas en el Artículo 12º, este último podrá optar
por la Licitación Pública Especial y/o algún mecanismo
de Oferta Pública de ser el caso, o promover un Concurso
de Proyectos Integrales.
20.4. El titular de la iniciativa podrá concurrir a los
procedimientos de Oferta Pública, Licitación Pública
Especial o Concurso de Proyectos Integrales,
acompañando el documento que aprueba la misma, para
efectos del reembolso de gastos a que se refiere el artículo
21º.
Las bases de los procedimientos de selección
establecerán los criterios de evaluación aplicables para
cada caso.
20.5. En caso que la buena pro para la ejecución del
proyecto de inversión fuera otorgada al titular de una
propuesta distinta a la del autor de la iniciativa privada,
los gastos incurridos en la elaboración de la misma, serán
reintegrados conforme a lo previsto en el Artículo 21º.
Artículo 21º.- Reembolso de gastos.
21.1. Con relación al reembolso de los gastos en los
que el autor de la iniciativa privada hubiera incurrido en
la elaboración de la correspondiente iniciativa, será de
aplicación lo siguiente:
a. En el documento que expida el Concejo Municipal
mediante el cual se disponga la aprobación de la iniciativa
privada a que se hace referencia en el numeral 18.1, se
reconocerán los gastos que a criterio del Concejo
Municipal se encuentren debidamente sustentados.
b. Las Bases de los procedimientos de selección que
se lleven a cabo para la aplicación de las modalidades
de participación de la inversión privada a que se refiere
el Artículo 12º, deberán establecer que los gastos
incurridos en la elaboración de la iniciativa privada serán
asumidos por el Postor Adjudicatario. El pago constituye
un requisito que deberá cumplirse a más tardar en la
fecha de cierre del contrato y como condición precedente
para su vigencia, de conformidad con el cronograma
establecido en las Bases del procedimiento de selección.
c. El reembolso a que se refiere el presente artículo,
no resultará procedente si el titular de la iniciativa privada
no concurre en calidad de postor al procedimiento de
selección que determine el Concejo Municipal o resulte
adjudicatario de la Buena Pro. Asimismo, no resultara
procedente el reembolso de los gastos en los casos en
que no se realice y/o concluya el procedimiento de
selección por causa no imputable al Gobierno Local.
21.2. El monto total de los gastos a reintegrar no
podrá exceder el 1.5% del valor total de la obra, y/o el
valor referencial previsto para el procedimiento de
selección en el caso de prestación de servicios públicos,
salvo en el caso de los proyectos cuyo valor referencial
de inversión no supere un monto equivalente a mil ciento
veinte (1,120) Unidades Impositivas Tributarias vigentes
al momento de presentación de la iniciativa, en cuyo
caso el límite será fijado previamente en el documento
que apruebe la iniciativa, no pudiendo exceder del 5%
del valor total de la obra y/o el valor referencial previsto
para la prestación de servicios públicos.
Artículo 22º.- Adjudicación o concesión directa
del proyecto de inversión.
En los supuestos en que resulte procedente la
adjudicación y/o concesión directa conforme a lo
establecido en el Artículo 7º, literal b) de la Ley Nº 28059,
el Concejo Municipal adoptará el acuerdo
correspondiente, encargando al Organismo Promotor de
la Inversión Privada la negociación del contrato, para lo
cual resultarán de aplicación las siguientes disposiciones:
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
22.1. El período de negociación del contenido del
respectivo contrato de participación de la inversión
privada a suscribirse, no podrá exceder de sesenta (60)
días hábiles contados a partir de la adopción del acuerdo
referido en el párrafo precedente. Este plazo deberá ser
ampliado a pedido del inversionista hasta un máximo de
sesenta (60) días hábiles adicionales, siempre que la
solicitud sea presentada dentro del plazo original a que
se ha hecho referencia.
22.2. La negociación del contenido del contrato de
participación de la inversión privada, estará dirigida
exclusivamente a la atención de aspectos
complementarios, tendientes a posibilitar la ejecución del
mismo. Por esta vía no se podrá alterar el contenido de
la iniciativa privada aprobada por el Concejo Municipal.
22.3. Si dentro del plazo establecido en el inciso 22.1
no es posible llegar a un acuerdo con el titular de la
iniciativa privada aprobada, respecto de los términos del
contrato de participación de la inversión privada, el
Organismo Promotor de la Inversión Privada procederá
a dar por culminado el proceso de negociación y podrá
convocar al procedimiento de selección que
corresponda. El titular de la iniciativa privada podrá
participar en el procedimiento de selección que convoque
el Organismo Promotor de la Inversión Privada.
CAPÍTULO IV
LAS AGENCIAS DE FOMENTO DE LA INVERSIÓN
PRIVADA Y LOS COMITÉS ESPECIALES
Artículo 23º.- Agencias de Fomento de la
Inversión Privada.
Conforme a lo previsto en el Artículo 8º de la Ley
Nº 28059, los Gobiernos Locales crearán las Agencias
de Fomento de la Inversión Privada como un órgano
especializado, de carácter consultivo, no administrativo,
y de coordinación con el sector privado, que se funda en
acuerdos explícitos entre ambos sectores.
Dichas agencias estarán integradas por
representantes del Gobierno Local respectivo, y del
sector privado representado por los gremios y
asociaciones de productores y empresarios de la
respectiva jurisdicción.
En el caso de que un Gobierno Local esté
imposibilitado de crear una agencia, cumplirá la función
de promoción de la inversión privada en el distrito la
Agencia de Fomento de la Inversión Privada de la
Municipalidad Metropolitana de Lima, previa suscripción
del convenio respectivo en el que se detallarán las
obligaciones y derechos de las partes.
Dos o más Gobiernos Locales pueden conformar
Agencias de Promoción de la Inversión Privada en
proyectos y propuestas conjuntas sobre estrategias de
desarrollo.
Artículo 24º.- Atribuciones de las Agencias de
Fomento de la Inversión Privada.
Conforme a lo previsto en el Artículo 9º de la Ley
Nº 28059, las Agencias de Fomento de la Inversión
Privada tienen las siguientes atribuciones:
a) Proponer planes de inversión y de promoción de la
inversión privada.
b) Proponer modalidades de asociación del capital
privado con la inversión pública, así como formas de
complementariedad entre inversiones públicas y privadas
para la ejecución de proyectos.
c) La gestión de la imagen local, con arreglo a su
posicionamiento competitivo y la promoción de las
oportunidades de negocios e inversión existente en ellas.
d) Conforme al rol subsidiario del Gobierno Local
proporcionar servicios económicos no financieros y de
promoción de la competitividad, información sobre
oportunidades de exportación, precios internacionales,
programas de apoyo a pequeños productores y sectores
específicos, entre otros.
e) Proponer procedimientos de simplificación
administrativa que alivien cargas y obligaciones burocráticas,
además de programas de modernización de la gestión pública
e impulso de reglas de competencia equitativa.
f) Difundir la estrategia de participación en los fondos
concursables del Fondo Intergubernamental para la
Descentralización (FIDE).
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
g) Proponer convenios para diferir el pago de tributos
locales por el plazo máximo de un (1) año.
h) Promover tanto la cooperación y asociación
empresarial, como las alianzas y acuerdos de
investigación para la innovación productiva y de gestión
con la universidad local y los centros de investigación.
i) Identificar la oferta de líneas de financiamiento para
proyectos innovadores.
j) Otras que se les asignen conforme a su naturaleza.
Artículo 25º.- Ejercicio de funciones por parte de
los órganos de línea de los niveles de gobierno
Cada Gobierno Local decidirá sobre la base de sus
posibilidades, intereses y conveniencia, la oportunidad
más adecuada para la implementación de una Agencia
de Fomento de la Inversión Privada en su jurisdicción,
pudiendo –en tanto ello no se realice– asignar las
funciones a que se refiere el Artículo 25º a la Gerencia u
órgano de línea, según sea el caso, que forme parte de
la estructura organizativa del Gobierno Local, en virtud
de la previa designación que se efectúe, con sujeción a
lo dispuesto por las Leyes Orgánicas correspondientes.
Artículo 26º.- Creación y organización de las
Agencias de Fomento de la Inversión Privada.
Para efectos de la creación y organización de las
Agencias de Fomento de la Inversión Privada a que se
refiere el artículo 23º, deberá tenerse en cuenta lo
siguiente:
26.1. Las Agencias de Fomento de la Inversión
Privada serán creadas por los Gobiernos Locales
mediante Ordenanza Municipal.
26.2. Las Agencias de Fomento de la Inversión
Privada contarán con tres (3) representantes del
Gobierno Local y con cuatro (4) representantes del sector
privado de la respectiva jurisdicción, elegidos por el
Alcalde. El ejercicio del cargo es Ad Honorem. El
Presidente de la Agencia de Fomento de la Inversión
Privada será designado por el Alcalde entre los
integrantes de la Agencia de Fomento de la Inversión
Privada.
26.3. La creación de las Agencias de Fomento de la
Inversión Privada en el ámbito de dos o más Gobiernos
Locales, a que se refiere el último párrafo del artículo
23º, se sujetará a las siguientes disposiciones:
a) Para efectos de la adopción de la decisión sobre
su creación, se consideraran de aplicación los
mecanismos de colaboración entre las entidades
previstos en los artículos 76º a 79º de la Ley Nº 27444,
Ley de Procedimiento Administrativo General.
b) Tratándose de dos o más Gobiernos Locales
Distritales, la creación de la Agencia de Fomento de la
Inversión Privada se llevará a cabo mediante Ordenanza
expedida por el Concejo Metropolitano de Lima.
c) El instrumento en que conste la creación de las
Agencias de Fomento de la Inversión Privada deberá
precisar en forma general las materias y proyectos
pasibles de ser desarrollados en forma conjunta.
26.4. El Gobierno Local adoptará las medidas
necesarias para garantizar que la creación y
funcionamiento de las Agencias de Fomento de la
Inversión Privada no generará un incremento del gasto
corriente en el mismo.
Artículo 27º.- Creación de Agencias de Fomento
de la Inversión que comprendan Gobiernos Locales
Distritales y la Municipalidad Metropolitana de Lima.
En el supuesto en que se trate de Municipalidades
Distritales en concurso con la Municipalidad Metropolitana
de Lima, de conformidad con el tercer párrafo del Artículo
23º, la creación de la Agencia de Fomento de la Inversión
Privada se llevara a cabo mediante Ordenanza Metropolitana.
Las Municipalidades Distritales que integren dicha
Agencia se adherirán a la misma mediante la emisión de
las respectivas Ordenanzas. En dicho supuesto será
de aplicación lo establecido en los literales a) y c) del
inciso 26.3.
Artículo 28º.- Creación de los comités especiales
de promoción de la inversión privada.
Pág. 305057
La ejecución de los procedimientos vinculados a la
aplicación de las modalidades de participación de la
inversión privada prevista en el Artículo 12º será llevada
a cabo por los Comités Especiales de Promoción de la
Inversión Privada a que se refiere el Artículo 6º, creados
para tales efectos por el Organismo Promotor de la
Inversión Privada.
Los Comités Especiales de Promoción de la Inversión
Privada se crean con carácter temporal y podrán llevar
a cabo uno o mas procedimientos administrativos
dirigidos a la implementación de las modalidades de
participación de la inversión privada.
Para efectos de la creación, organización y
funcionamiento de los Comités Especiales de Promoción
de la Inversión Privada, resultarán de aplicación las
disposiciones contenidas en las Normas Vigentes en
Materia de Promoción de la Inversión Privada en Lima
Metropolitana.
Los gastos en que incurran los Comités Especiales
de Promoción de la Inversión Privada generados por la
ejecución de los procedimientos vinculados a la aplicación
de las modalidades de participación de la inversión
privada previstas en el Artículo 13º, serán financiados
por el Organismo Promotor de la Inversión Privada con
los recursos del FOMPRI, con cargo a ser reembolsados
por el Adjudicatario.
TÍTULO III
PLAN DE PROMOCION
Artículo 29º.- Plan de Promoción de la Inversión
Privada.
El Plan de Promoción de la Inversión Privada es el
documento que sintetiza la manera como se ejecutaran
los procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada
previstas en el Artículo 12º.
Los Comités Especiales de Promoción de la Inversión
Privada o quien haga sus veces, deberán informar
periódicamente al Concejo Municipal sobre la ejecución
de los Planes de Promoción de la Inversión Privada que
hayan sido aprobamos.
Artículo 30º.- Contenido del Plan de Promoción
de la Inversión Privada.
El Plan de Promoción de la Inversión Privada deberá
contar como mínimo con las siguientes secciones:
a. Antecedentes: Breve descripción de la situación
de los recursos municipales, tales como activos,
empresas, proyectos, servicios, obras públicas de
infraestructura y de servicios públicos, involucrados en
el proceso promoción de la inversión privada y el estado,
alcances o nivel de los estudios existentes referidos a
dichos recursos.
b. Base Legal: Enumeración de todas las
disposiciones legales en las que se basará la promoción
de la inversión privada.
c. Objeto: Descripción de las características y/o
requisitos técnicos mínimos de las obras o servicios
comprendidos dentro del proceso de promoción de la
inversión privada.
d. Modalidad: Determinación de la modalidad
contractual mediante la cual se formalizará la
participación de la inversión privada.
e. Diseño General del Procedimiento: Define el
procedimiento que se ejecutará y comprende la
determinación de:
i. Los objetivos concretos que se busca conseguir
con la participación de la inversión privada respecto de
los recursos municipales involucrados;
ii. Las principales obligaciones que asumirá el
Contratista; y,
iii. Las características generales del procedimiento.
f. Esquema de Evaluación Económica, Financiera y
Legal del proceso: Determinación de la necesidad de
contratar asesores financieros, técnicos o legales.
g. Presupuesto: Determinación de los recursos
económicos requeridos para llevar adelante el
procedimiento a implementar. Establecer la obligación
Pág. 305058 NORMAS LEGALES
del Contratista de retribuir los gastos en que se incurra
para llevar adelante el proceso de promoción de la
inversión privada.
h. Cronograma: Determinación del plazo y de los
principales actos requeridos para ejecutar el
procedimiento.
i. Ámbito espacial de la convocatoria: Se precisará si
la convocatoria tendrá alcance nacional o internacional.
En el caso de una convocatoria internacional se precisará
los países en los cuales, a juicio del Comité Especial de
Promoción de la Inversión Privada, existen potenciales
postores.
TÍTULO IV
DE LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
NORMAS COMUNES A TODOS LOS
PROCEDIMIENTOS
Artículo 31º.- De la Convocatoria.
La convocatoria de los procedimientos vinculados a
la aplicación de las modalidades de participación de la
inversión privada deberá ser publicada en el Diario Oficial
El Peruano y como mínimo en tres diarios de circulación
nacional, por dos (2) días consecutivos, a criterio del
Organismo Promotor de la Inversión Privada.
Cuando los procedimientos vinculados a la aplicación
de las modalidades de participación de la inversión
privada sean de carácter internacional, la convocatoria
podrá publicarse en los diarios de los países en los cuales
podrían existir eventualmente interesados en ejecutar el
proyecto, los cuales serán determinados en el
correspondiente Plan de Promoción.
La convocatoria indicará claramente:
a. La identificación precisa del Gobierno Local que
realiza la convocatoria;
b. El lugar, la oportunidad y el precio al que pueden
ser adquiridas las Bases;
c. El lugar, la fecha y hora del Acto de Recepción de
Propuestas; y,
Artículo 32º.- Contenido de las Bases.
Las Bases de los procedimientos vinculados a la
aplicación de las modalidades de participación de la
inversión privada contendrán los aspectos que a
continuación se indican:
a. Las condiciones contractuales, técnicas y
económicas;
b. La ubicación geográfica y el área de influencia del
proyecto municipal;
c. Los antecedentes o credenciales que deben
acompañar los adquirentes de Bases y/o postores en
sus propuestas;
d. La fecha para la presentación de las propuestas;
e. Los plazos para que los adquirentes de Bases y/o
postores efectúen consultas o soliciten aclaraciones
sobre las Bases;
f. El sistema de evaluación para determinar la
propuesta más conveniente, a base de criterios objetivos;
g. El régimen de garantías, su naturaleza y cuantía,
indicando los plazos en que deben constituirse. Se
considerarán garantías de seriedad de la propuesta y
garantías de cumplimiento del contrato en las etapas de
ejecución y explotación del proyecto municipal;
h. El monto de los gastos incurridos en la elaboración
de la iniciativa, de ser el caso;
i. La obligación del Adjudicatario y del Contratista de
reintegrar los gastos en que se incurra para llevar adelante
el proceso de promoción de la inversión privada
j. La fecha prevista para el otorgamiento de la buena
pro; y,
k. Las estipulaciones relativas a los plazos de iniciación
y terminación del proyecto municipal y el cronograma
general de su ejecución y explotación.
Cuando se trate de procedimientos vinculados a la
aplicación de las modalidades de participación de la
inversión privada de carácter internacional, las Bases
podrán remitirse por intermedio del Ministerio de
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Relaciones Exteriores, a todas las Embajadas Peruanas
acreditadas en los países a que se refiere el segundo
párrafo del artículo 31º.
Las Bases podrán establecer una etapa de
precalificación.
El contenido de las Bases indicado, es de carácter
enunciativo y no limitativo.
La aprobación de las Bases podrá efectuarse hasta
antes de la fecha prevista en la convocatoria para su
venta.
Artículo 33º.- Consultas a las Bases.
Las consultas o las aclaraciones que sobre las Bases
formulen los adquirentes y/o postores deberán ser
absueltas por escrito y puestas a su disposición a más
tardar diez (10) días calendarios antes de la fecha del
Acto de Recepción de Propuestas, en el lugar que para
dicho efecto indiquen las Bases.
Las respuestas a las consultas formuladas y las
aclaraciones o eventuales modificaciones que se
efectúen, también forman parte de las Bases.
Artículo 34º.- Integración de Bases.
Mediante Resolución del Organismo Promotor de la
Inversión Privada se aprobará la integración de las Bases
con las circulares expedidas durante los procedimientos
vinculados a la aplicación de las modalidades de
participación de la inversión privada,. El texto de las
Bases integradas constituirá anexo del respectivo
Contrato.
Artículo 35º.- Postergación del Acto de recepción
de propuestas.
El Comité Especial de Promoción de la Inversión
Privada, previa aprobación del Organismo Promotor de
la Inversión Privada, podrá postergar la fecha del Acto
de Recepción de Propuestas indicado en la convocatoria.
El aviso de nueva fecha deberá realizarse por los mismos
medios utilizados para la convocatoria.
Artículo 36º.- Acto de recepción de propuestas.
En el lugar, día y hora fijados en la convocatoria
y/o en el instrumento a través del cual se ponga en
conocimiento la última prórroga del mismo, se realizará
el Acto de Recepción de Propuestas. El acto es
público.
En el acto público intervendrán los miembros del
Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada,
un representante del Órgano de Control Institucional del
Gobierno Local y un Notario Público quien certificará la
documentación presentada y dará fe del acto.
Artículo 37º.- Presentación de propuestas
Las propuestas se presentarán a la mano y en sobre
cerrado.
A la hora indicada en la convocatoria, se abrirá el
primer sobre. Sin embargo, en las bases podrá señalarse
un plazo de tolerancia, el que en ningún caso podrá
exceder de media hora. A partir de ese momento no se
recibirá propuesta alguna.
El Comité Especial de Promoción de la Inversión
Privada rechazará en el acto las propuestas con
enmendaduras, borraduras o correcciones, así como
aquellas que no incluyan todos los antecedentes exigidos
por las Bases.
Durante el Acto de Recepción de Propuestas, los
postores podrán formular observaciones, las mismas
que serán resueltas por el Comité Especial de Promoción
de la Inversión Privada en un plazo máximo de res (3)
días hábiles.
Artículo 38º.- Acta
Terminado el Acto de Recepción de Propuestas se
levantará un acta que será firmada por los miembros del
Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada,
el representante del Órgano de Control Institucional del
Gobierno Local, el Notario Público y los postores que
deseen hacerlo.
En el acta constará:
a. El lugar, día y hora de la realización del acto;
b. El número y los nombres de las personas que
presentaron propuestas;
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
c. Los nombres de las personas asistentes;
d. Las propuestas presentadas así como los
antecedentes recibidos;
e. Las observaciones formuladas; y,
f. Las resoluciones, en su caso.
Artículo 39º.- Evaluación de propuestas.
El Comité Especial de Promoción de la Inversión
Privada procederá a evaluar las propuestas, teniendo
en consideración el sistema de evaluación establecido
en las Bases y criterios objetivos tales como:
a. El precio, forma de pago o nivel tarifario, su
estructura, fórmula de reajuste o de revisión, según
corresponda;
b. El plazo de otorgamiento de la modalidad
contractual;
c. La oferta financiera;
d. La oferta técnica;
e. Los ingresos garantizados por el Gobierno Local;
f. El compromiso de riesgo asumido por el proponente
respecto del costo del proyecto municipal y a situaciones
imprevistas durante la ejecución y explotación del mismo;
seguros, aportes de capital y otras garantías que conforman
el respaldo financiero para afrontar dichos riesgos;
g. Los servicios complementarios ofrecidos, de ser
el caso;
h. Los pagos que pudiera realizar el Contratista a
favor del Gobierno Local; y,
i. Consideraciones de carácter ambiental y ecológico.
j. Otros criterios objetivos que se establezcan en las
Bases.
Artículo 40º.- Aclaración de propuestas.
El Comité Especial de Promoción de la Inversión
Privada podrá solicitar a los postores correcciones,
ampliaciones y/o aclaraciones sobre aspectos
específicos de las propuestas, con conocimiento de todos
los postores, de acuerdo a lo establecido en las Bases
Respectivas.
La aclaración no implicará una modificación de la
propuesta que conlleve la variación de las condiciones
contractuales, técnicas, económicas y financieras del
proyecto municipal.
Artículo 41º.- Adjudicación de la buena pro.
La adjudicación de la buena pro se efectuará al titular
de la propuesta más conveniente mediante Acuerdo del
Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada
que será comunicado a los postores en la fecha
establecida en las Bases. Dicho Acto contará con la
presencia de un Notario Público y de un representante
del Órgano de Control Institucional del Gobierno Local.
El Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada
podrá desestimar todas las propuestas presentadas
cuando no resultaren convenientes, sin obligación de pago
de indemnización alguna en favor de los postores.
El Acuerdo de Adjudicación contendrá:
a. La individualización del Adjudicatario;
b. La descripción del proyecto municipal que se obliga
a ejecutar el Adjudicatario o, de ser el caso, los servicios
que se obliga a explotar durante el plazo de vigencia del
Contrato de Participación de la Inversión Privada;
c. El plazo de vigencia del Contrato de Participación
de la Inversión Privada.
Artículo 42º.- Reconsideración.
Los postores que se consideren afectados, podrán
interponer recurso de reconsideración contra el Acuerdo
de Adjudicación, dentro de los tres (03) días siguientes
de su notificación. El Comité Especial de Promoción de
la Inversión Privada resolverá la reconsideración dentro
del plazo máximo de diez (10) días hábiles contados a
partir a partir de la presentación del mencionado recurso.
Para resolver la reconsideración el Comité Especial
de Promoción de la Inversión Privada expedirá una
Resolución que será notificada por escrito a los postores
al domicilio designado por éstos en sus propuestas.
Artículo 43º.- Apelación
Los postores podrán interponer recurso de apelación
contra la Resolución del Comité Especial de Promoción
Pág. 305059
de la Inversión Privada dentro de los tres (03) días
hábiles siguientes de su notificación, el mismo que será
resuelto en segunda y última instancia administrativa
por el Alcalde.
El recurso de apelación será resuelto en un plazo no
mayor de treinta (30) días hábiles contados a partir de la
interposición del recurso, debiendo notificarse la
resolución por escrito a los postores al domicilio designado
por éstos para efectos del procedimiento de selección
correspondiente.
Artículo 44º.- Garantía de Impugnación.
Como requisito para la tramitación de los recursos
de reconsideración o de apelación el postor deberá
entregar, junto con el documento que contiene su
impugnación, una garantía bancaria a satisfacción del
Comité Especial de Promoción de la Inversión Privada,
de carácter solidaria, irrevocable, incondicionada y
de realización automática, la que se emitirá a nombre
del Gobierno Local, por un monto equivalente al 1%
del monto de la inversión o costo aproximado del
proyecto establecido en las Bases. La vigencia de
esta garantía será por un plazo no menor de sesenta
(60) días hábiles.
Si se declara infundado o improcedente el recurso de
reconsideración o de apelación, de ser el caso, el
Gobierno Local procederá a ejecutar la garantía de
impugnación; en caso se declare fundado, se devolverá
la garantía de impugnación al recurrente.
Artículo 45º.- Devolución de documentos y
garantías.
Consentido el Acuerdo de Adjudicación los postores
no ganadores podrán retirar los documentos y
antecedentes exigidos por las Bases, quedando en poder
del Organismo Promotor de la Inversión Privada las
propuestas recibidas.
El Gobierno Local procederá a devolver a los postores
no ganadores la garantía de seriedad de la oferta
económica, dentro del plazo establecido para el efecto
en las Bases, el cual se computará a partir del día
siguiente a la fecha en que haya quedado consentida la
Resolución de Adjudicación. En el caso de prorrogarse
el plazo para la suscripción del contrato según lo
dispuesto en el Artículo 61º, se solicitará a los postores
no ganadores que amplíen el plazo de vigencia de la
garantía de seriedad de oferta económica por el mismo
período en que se amplíe el plazo para la suscripción del
contrato.
Artículo 46º.- Procedimiento Desierto.
Si efectuada la convocatoria a alguno de los
procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada, no
se presentaren postores o, si las propuestas
presentadas fueran desestimadas por el Comité Especial
de Promoción de la Inversión Privada, conforme al
segundo párrafo del artículo 41º, éste declarará desierto
el respectivo procedimiento.
El Organismo Promotor de la Inversión Privada se
encuentra facultado a realizar una nueva convocatoria,
pudiendo elaborarse nuevas Bases si así fuera
necesario.
Artículo 47º.- Impedimentos.
Están impedidos de participar como postores, directa
o indirectamente, las personas comprendidas en el
artículo 1366º del Código Civil y el Decreto Supremo
Nº 083-2004-PCM, Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, así como
aquellos que, habiendo sido Contratistas, con
anterioridad, de alguna modalidad de participación de la
inversión privada, hayan dejado de serlo por
incumplimiento del Contrato respectivo.
Artículo 48º.- Actuación de Funcionarios.
La actuación de los funcionarios públicos que
intervengan en los procedimientos vinculados a la
aplicación de las modalidades de participación de la
inversión privada, se sujetará a las normas legales
vigentes sobre responsabilidad de funcionarios públicos,
sin perjuicio de las acciones penales y civiles a que
pudiera haber lugar.
Pág. 305060 NORMAS LEGALES
CAPÍTULO SEGUNDO
NORMAS COMUNES A LA LICITACIÓN
PÚBLICA ESPECIAL Y AL CONCURSO DE
PROYECTOS INTEGRALES
Artículo 49º.- Procedimientos Aplicables a la
Concesión.
Para efectos del otorgamiento de concesiones, el
Organismo Promotor de la Inversión Privada convocará
a Concurso de Proyectos Integrales o a Licitación Pública
Especial, nacionales o internacionales, según el caso.
Artículo 50º.- Determinación del procedimiento
de adjudicación.
El Concurso de Proyectos Integrales procederá
cuando el Gobierno Local no cuente con los estudios y
proyectos requeridos para la ejecución de la obra o la
explotación del servicio. En este caso, las propuestas
que presenten los postores contendrán las condiciones
contractuales, técnicas económicas y financieras de la
obra que se pretende ejecutar o explotar así como el
proyecto respectivo.
La Licitación Pública Especial procederá cuando
el Gobierno Local determine previamente la obra a
ejecutar y cuente con los estudios y proyectos
requeridos.
Artículo 51º.- Bonificación adicional en la
calificación
Las Bases del Concurso de Proyectos Integrales o
la Licitación Pública Especial, según corresponda, deben
comprender el otorgamiento de un puntaje adicional en
función del compromiso que se asuma para la adquisición
de bienes y ejecución de obras producidos en el país,
conforme al artículo 2º de la Ley Nº 28242. Una vez
otorgada la buena pro, el compromiso deberá ser incluido
en los contratos a suscribirse entre el Gobierno Local y
el Adjudicatario.
La bonificación adicional se determinará aplicando el
veinte por ciento (20%) al porcentaje que los bienes y
obras producidos en el país representen sobre el valor
total de la oferta que el postor hubiera efectuado. El valor
resultante constituirá la bonificación adicional que se
aplique a la sumatoria de la calificación técnica y
económica.
Artículo 52º.- Presentación de propuestas.
El plazo dentro del cual deben presentarse las
propuestas, contemplado en las Bases del procedimiento
de selección, no podrá ser menor a treinta (30) días,
contados a partir de la fecha en que se realizó la segunda
publicación de la convocatoria.
CAPÍTULO TERCERO
DEL CONCURSO DE PROYECTO INTEGRALES
Artículo 53º.- Convocatoria.
Además de los requisitos establecidos en el Artículo
31º, el aviso de convocatoria contendrá:
a. Las características generales del proyecto.
b. La exigencia del presentar el proyecto, así como el
estudio de factibilidad técnica, económica y ambiental
que corresponda.
Artículo 54º.- Bases.
Además de lo dispuesto en el Artículo 32º, las Bases
del Concurso de Proyectos Integrales contendrán los
lineamientos generales del proyecto y, en caso que el
Comité Especial de la Inversión Privada lo considere
necesario, podrá requerir información sobre los niveles
tarifarios, los plazos de ejecución de la obra y la
explotación del servicio, y el plazo estimado de vigencia
de la concesión.
CAPÍTULO CUARTO
DE LA LICITACIÓN PÚBLICA ESPECIAL
Artículo 55º.- Convocatoria.
Además de los requisitos establecidos en el Artículo
31º, el aviso de convocatoria contendrá la descripción
de la obra o del servicio.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Artículo 56º.- Bases.
Además de lo dispuesto en el artículo 32º, las Bases
de la Licitación Pública Especial contendrán La
especificación de la obra y los requerimientos técnicos
mínimos para su diseño y ejecución, y para la ejecución
y explotación del servicio, según corresponda.
CAPÍTULO QUINTO
MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN
DE LA INVERSIÓN PRIVADA DISTINTAS
A LA CONCESIÓN
Artículo 57º.- Convocatoria.
Además de los requisitos establecidos en el Artículo
31º, el aviso de convocatoria contendrá, según el caso,
la relación y descripción de:
a. Los activos a ser transferidos;
b. Los negocios o empresas que serán objeto de
participación de la inversión privada;
c. La operación económica empresarial que será
objeto de participación de la inversión privada;
d. La parte integral del proceso productivo a ser
transferido.
Artículo 58º.- Procedimiento aplicable a la venta
de activos.
La transferencia o venta de activos se llevará a cabo
a través de procedimientos de oferta pública.
Artículo 59º.- Otros procedimientos aplicables.
La adjudicación de los Contratos indicados en los
incisos c, d, e y f) del Artículo 12º u otros similares se
llevará a cabo a través de un proceso de selección entre
varios candidatos. Para tales efectos resultarán de
aplicación los procedimientos de Licitación Pública
Especial o Concurso de Proyectos Integrales, según lo
establezca el Concejo Metropolitano al aprobar el
correspondiente Plan de Promoción de la Inversión
Privada.
Artículo 60º.- Adjudicación directa de Contratos.
Los Contratos indicados en el Artículo 59º podrán
ser adjudicados directamente en los siguientes casos:
a. Cuando la prestación pueda ser ejecutada por una
entidad pública.
b. Cuando efectuada una convocatoria, como mínimo
se hayan presentado no más de dos (02) posibles
postores con las calificaciones requeridas.
En cualquier caso se deberá acreditar ante el Concejo
Metropolitano, que las condiciones de calidad de servicio
y de costo ofrecidas están entre las más competitivas
del mercado.
TÍTULO V
DE LOS CONTRATOS DE PARTICIPACIÓN
DE LA INVERSIÓN PRIVADA
CAPÍTULO PRIMERO
NORMAS COMUNES
Artículo 61º.- Suscripción.
Los Contratos de Participación de la Inversión Privada
se suscribirán dentro del plazo establecido para el efecto
en las Bases, contado a partir del día siguiente de haber
quedado consentido el acuerdo de adjudicación,
conforme a la pro forma final de Contrato que obre en las
Bases. El Organismo Promotor de la Inversión Privada,
a solicitud del Comité Especial de Promoción de la
Inversión Privada, podrá prorrogar el plazo indicado en
las Bases. En tal caso, de ser necesario, tanto el
Adjudicatario como el postor que ocupó el segundo lugar
deberán prorrogar la vigencia de sus garantías de
seriedad de oferta.
El Adjudicatario podrá exigir que el Contrato sea
elevado a Escritura Pública, asumiendo los costos
correspondientes.
Si dentro del indicado plazo, el Adjudicatario no
suscribe el Contrato, perderá su derecho a la
adjudicación. En ese caso, el Gobierno Local ejecutará
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
la garantía de seriedad de la propuesta económica y
adjudicará el Contrato al postor que ocupó el segundo
lugar, conforme a lo establecido en las Bases.
Si el postor que ocupó el segundo lugar no suscribe
el contrato dentro del plazo establecido en las Bases
para tal efecto, contado a partir del día siguiente a la
fecha de notificación de la nueva Resolución de
Adjudicación, el Gobierno Local ejecutará la garantía de
seriedad de oferta y el Organismo Promotor de la
Inversión Privada convocará a un nuevo procedimiento
de selección.
Los Contratos de Participación de la Inversión Privada
sólo se entenderán generados a partir de la fecha en
que se lleve a cabo su suscripción efectiva de acuerdo
a lo establecido en las Bases y el párrafo precedente,
sin excepción alguna. A partir de dicha fecha comenzará
asimismo el cómputo del plazo de vigencia del Contrato,
salvo disposición en contrario prevista en el propio texto
del Contrato o en las Bases.
Artículo 62º.- Derechos del Contratista.
Son derechos del Contratista los siguientes:
a) Percibir como retribución por la ejecución y/o
explotación del proyecto municipal adjudicado la tarifa u
otros cobros pactados en el Contrato, así como los
beneficios adicionales por la prestación de servicios
complementarios, tales como: servicios turísticos,
autoservicios, publicidad y otros;
b) Percibir las sumas establecidas en el Contrato, en
el caso de proyectos municipales cofinanciados por el
Gobierno Local;
c) Ceder su posición contractual a otra persona
natural o jurídica, nacional o extranjera, conforme a lo
previsto en el respectivo Contrato, previa autorización
del Alcalde;
d) Constituir garantías sobre los ingresos del
proyecto municipal respecto de obligaciones derivadas
de la ejecución y/o explotación del mismo, en lo que le
corresponde, previa autorización del Alcalde;
e) Cobrar directamente a los usuarios del proyecto
municipal las tarifas u otros cobros pactados en el
Contrato;
f) Explotar el proyecto municipal;
g) Acogerse al régimen de estabilidad jurídica
contemplado en la legislación vigente; y,
h) Las demás que se pacten en el respectivo Contrato
de Participación de la Inversión Privada.
Artículo 63º.- Constitución de Garantías.
El Contratista podrá constituir hipoteca sobre los
derechos otorgados mediante los Contratos de
Participación de la Inversión Privada, conforme a lo
previsto en dichos Contratos y previa autorización
otorgada por el Alcalde. La autorización indicada podrá
constar en el respectivo Contrato de Participación de la
Inversión Privada.
Dicha hipoteca surtirá efecto desde su inscripción en
el respectivo Registro Público.
Para la ejecución de la hipoteca a que se refiere el
presente artículo será necesaria la autorización del
Alcalde, de manera tal que los derechos otorgados
mediante los Contratos de Participación de la Inversión
Privada sólo puedan ser transferidos a favor de quien
cumpla con los requisitos establecidos en las Bases de
los procedimientos vinculados a la aplicación de las
modalidades de participación de la inversión privada.
Dicha autorización deberá ser emitida, previa opinión de
la Gerencia u órgano de línea encargado de ejercer las
funciones vinculadas a la etapa de ejecución de los
Contratos de Participación de la Inversión Privada, dentro
de los sesenta (60) días hábiles de presentada la solicitud.
Vencido el plazo indicado sin que el Alcalde hubiera
otorgado su autorización, la solicitud se considerará
desaprobada.
Artículo 64º.- Obligaciones del Contratista.
Son obligaciones del Contratista las siguientes:
a) Ejecutar y/o explotar el proyecto municipal de
acuerdo a los términos y condiciones previstos en su
propuesta y el Contrato de Participación de la Inversión
Privada respectivo;
Pág. 305061
b) Prestar las garantías que aseguren el cumplimiento
de sus obligaciones durante las etapas de ejecución
y/o explotación del proyecto municipal, en la forma y
montos señalados en las Bases;
c) Habilitar un adecuado tránsito provisional, cuando
para la ejecución y/o explotación del proyecto municipal,
resulte imprescindible interrumpir el tránsito de caminos
o vías existentes. En este supuesto el Adjudicatario
deberá coordinar con la Gerencia u órgano de línea del
Gobierno Local competente en materia de Tránsito y
Trasporte;
d) De ser el caso, conservar las obras en las
condiciones contempladas en el Contrato de Participación
de la Inversión Privada que corresponda, reparando o
sustituyendo los elementos que se deterioren por su
uso. Asimismo, conservar las vías de acceso,
señalización y servicios de las obras en condiciones
normales de utilización;
e) Prestar el servicio, de ser el caso, en forma
ininterrumpida, salvo situaciones excepcionales debidas
a caso fortuito o fuerza mayor;
f) Eliminar las causas que originen molestias,
incomodidades, inconvenientes o riesgos excesivos,
excepto cuando la adopción de medidas que alteren la
normalidad del servicio obedezcan a razones de
seguridad o urgente reparación;
g) Cuando el proyecto municipal implica la
construcción de obras o infraestructura, contratar un
seguro contra daños ocasionados a la obra o
infraestructura durante su etapa de ejecución y
explotación;
h) De ser el caso, al término del Contrato de
Participación de la Inversión Privada, o en la oportunidad
que dicho Contrato disponga, transferir al Gobierno Local
los bienes que devengan en partes integrantes o
accesorios del proyecto municipal. Los criterios para
definir los bienes a transferir y las condiciones de la
transferencia se precisarán en el respectivo Contrato;
i) Al término del Contrato de Participación de la
Inversión Privada o en la oportunidad que el Contrato
disponga, restablecer las servidumbres que hubiera
modificado durante la ejecución y/o explotación del
proyecto municipal;
j) Vigilar los terrenos y bienes afectos al contrato de
participación de la inversión privada, mantenerlos libres
de ocupantes, no permitir alteraciones en sus límites y
no admitir el depósito de material ajeno a la concesión;
k) Cumplir con las normas contenidas en el presente
Reglamento; y,
l) Las demás que se pacten en el respectivo Contrato
de Participación de la Inversión Privada.
Artículo 65º.- Relaciones jurídico económicas con
Terceros.
En lo que se refiere a sus derechos y obligaciones
económicas con terceros, el Contratista se regirá por
las normas del derecho privado; y, en general, podrá
realizar cualquier operación lícita, sin necesidad de
autorización previa del Gobierno Local, con las solas
excepciones previstas en el presente Reglamento y las
que se estipulen en el respectivo Contrato de
Participación de la Inversión Privada.
Artículo 66º.- Fiscalización del Contrato.
La fiscalización del cumplimiento de los Contratos de
Participación de la Inversión Privada corresponde a la
Gerencia u órgano de línea integrante de la estructura
del Gobierno Local, designado para dicho efecto por el
Concejo Municipal.
Artículo 67º.- Contenido de los Contratos.
Los Contratos de Participación de la Inversión Privada
contendrán como mínimo:
a) La identificación de las partes;
b) El objeto del Contrato, con una breve descripción
del proyecto municipal;
c) El plazo de vigencia del Contrato;
d) Los plazos parciales de cumplimiento de las etapas
del proyecto municipal, de ser el caso;
e) Los derechos y obligaciones de las partes;
f) Las atribuciones del Gobierno Local y el Organismo
Promotor de la Inversión Privada, correspondientes;
Pág. 305062 NORMAS LEGALES
g) La autorización específica sobre la facultad de
ejecutar y/o explotar el proyecto municipal directamente
o por medio de terceros;
h) La determinación del sistema de tarifas u otros
pagos previstos como retribución por la ejecución y/o
explotación del proyecto municipal;
i) La fórmula de revisión del sistema de tarifas u otros
cobros previstos como retribución por la ejecución y/o
explotación del proyecto municipal, en los casos que ello
resulte procedente;
j) Los beneficios adicionales que percibirá el
Contratista por la prestación de servicios
complementarios, tales como servicios turísticos,
autoservicios, publicidad y otros;
k) Los mecanismos que aseguren al Contratista la
percepción de los ingresos por tarifas u otros cobros
previstos como retribución por la ejecución y/o
explotación del proyecto municipal, de acuerdo con la
naturaleza del miso;
l) Las garantías que otorga el Contratista conforme a
lo previsto en las Bases;
m) La forma y el plazo dentro del cual el Contratista
estará obligado a restablecer las servidumbres que
hubiera modificado durante la ejecución y/o explotación
del proyecto municipal;
n) De ser el caso, la forma y el plazo para hacer
efectivo el cofinanciamiento del proyecto municipal;
o) De ser el caso, la obligación del Contratista de
contratar un seguro que asegure la obra o
infraestructura, en caso de destrucción parcial o total;
p) El sometimiento a arbitraje, como mecanismo de
solución de controversias derivadas de la ejecución del
contrato;
q) Las penalidades por incumplimiento de las
obligaciones del Contratista;
r) Las causales de suspensión y caducidad del
contrato; y,
s) La penalidad o indemnización aplicables en caso
que el Gobierno Local suspenda, deje sin efecto o
modifique el Contrato de Participación de la Inversión
Privada, de manera unilateral o por causal no prevista
en la ley o en el Contrato.
Artículo 68º.- Restricción de Derechos.
En los proyectos municipales que comprendan una
obra o infraestructura y sin perjuicio de lo establecido en
el artículo 64º, la etapa de construcción, reparación y
conservación de la obra o infraestructura se sujetará al
siguiente régimen:
a. Las aguas, minas o materiales que aparecieran,
como consecuencia de la ejecución y/o explotación del
proyecto, no se considerarán incluidas en el Contrato de
Participación de la Inversión Privada, y su utilización por
el Contratista se regirá por la legislación de la materia.
b. Cuando el incumplimiento de los plazos parciales o
totales obedeciera a acción u omisión del Gobierno Local,
tales plazos se entenderán extendidos al del
entorpecimiento o paralización, sin perjuicio de las
compensaciones correspondientes.
c. El Contratista deberá desplegar sus actividades,
observando la legislación de la materia que protege el
patrimonio cultural y arqueológico de la República del
Perú.
Artículo 69º.- Suspensión del Contrato.
Son causales de suspensión del Contrato de
Participación de la Inversión Privada las siguientes:
a) Los casos de guerra externa, guerra civil, caso
fortuito o fuerza mayor que impidan la ejecución y/o
explotación del proyecto municipal;
b) En los casos que corresponda, la destrucción de
la obra o de sus elementos de modo que resulte imposible
su utilización por determinado período, en los términos
señalados en el Contrato; y,
c) Otras causales expresamente establecidas en el
Contrato.
Artículo 70º.- Suspensión: Cómputo del Plazo
de Vigencia del Contrato.
Durante el período de suspensión, se interrumpe el
cómputo del plazo de vigencia del Contrato de Participación
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
de la Inversión Privada. Desaparecida la causa de la
suspensión, el Contratista procederá a evaluar los daños
y perjuicios ocasionados, sin perjuicio de la concurrencia
de las partes contratantes a fin de lograr la reanudación
de la ejecución y/o explotación del proyecto municipal, de
acuerdo a lo previsto en el Contrato.
Artículo 71º.- Destrucción de Obras.
En los casos que el Contrato de Promoción de la
Inversión Privada conlleve la ejecución de obras y éstas
se destruyan durante la etapa de ejecución y/o
explotación del proyecto municipal, el Contratista está
obligado a su reparación total, de acuerdo a su obligación
de contratar el seguro correspondiente.
Artículo 72º.- Caducidad del Contrato.
Son causales de caducidad del Contrato de
Participación de la Inversión Privada las siguientes:
a) El vencimiento del plazo por el que se otorgó;
b) El incumplimiento de las obligaciones del Contratista
cuya violación haya sido expresamente establecida como
causal de caducidad en el Contrato;
c) Acuerdo entre el Gobierno Local y el Contratista;
d) Quiebra del Contratista, caso en el cual se
producirá a su vez la pérdida en favor del Gobierno
Local de las garantías constituidas por el Contratista de
acuerdo con lo que disponga el Contrato.
e) Otras causales expresamente señaladas en el
respectivo Contrato.
Artículo 73º.- Régimen de Retribuciones.
Las tarifas u otros cobros previstos como retribución
por la ejecución y/o explotación del proyecto municipal,
no están sujetos a fijación administrativa y se regirán por
los mecanismos establecidos en los respectivos
Contratos de Participación de la Inversión Privada.
De acuerdo a la naturaleza del proyecto a ejecutar a
través de la participación de la inversión privada, los
cobros a los usuarios serán efectuados directamente
por el Contratista.
Artículo 74º.- Exoneraciones.
En ningún caso, luego de otorgada la buena pro, el
Adjudicatario, el Contratista o el Gobierno Local podrán
establecer exoneraciones o beneficios a favor de usuario
alguno.
Artículo 75º.- Solución de Controversias.
Las controversias que se deriven de la interpretación
o ejecución de los Contratos de Participación de la
Inversión Privada, que no sean resueltas por las partes
directamente, se someterán a arbitraje con arreglo a la
legislación aplicable y a la cláusula de arbitraje estipulada
en el Contrato.
Las partes podrán pactar la revisión del laudo arbitral,
de acuerdo a la normatividad vigente.
CAPÍTULO SEGUNDO
CONTRATO DE CONCESIÓN
Artículo 76º.- Concesión sobre bienes de dominio
público.
La concesión sobre bienes de dominio público no
otorga un derecho real sobre los mismos. Sin embargo,
en estos casos, el contrato de concesión constituirá
título suficiente para que el Contratista haga valer los
derechos que dicho contrato le otorga frente a terceros,
en especial el de cobrar tarifas, precios, peajes u otros
sistemas de recuperación de las inversiones. En estos
supuestos, el Contratista podrá explotar el o los bienes
objeto de la concesión por cuenta propia o por medio de
terceros, quedando siempre como único responsable
frente al Estado.
Artículo 77º.- Plazo de la Concesión.
El plazo de vigencia de los contratos de concesión
se determinará en función al tiempo que se requiera
para recuperar la inversión que efectuará el Contratista.
En cualquier caso, el plazo de vigencia de los contratos
de concesión no excederá de sesenta (60) años. El plazo
de vigencia de se contará a partir de la fecha de
celebración del respectivo contrato.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Vencido el plazo de vigencia del contrato de concesión,
las partes podrán convenir su renovación por un plazo
igual o menor al original, de acuerdo a lo previsto en el
respectivo Contrato.
Artículo 78º.- Bienes de la Concesión.
Los bienes que devengan en partes integrantes o
accesorios del contrato de concesión, no podrán ser
transferidos separadamente de ésta, hipotecados,
prendados o sometidos a gravámenes de ningún tipo,
durante el plazo de vigencia del contrato. Al término del
plazo del contrato de concesión pasarán al dominio del
Gobierno Local, en las condiciones previstas en el
correspondiente Contrato.
Artículo 79º.- Modificación de la Concesión.
Cuando resultare conveniente modificar la Concesión,
las partes observaran lo dispuesto en el literal c) del
Artículo 5º y seguirán el procedimiento especificado en
el Contrato. Las modificaciones que sean introducidas,
según lo dispuesto en el presente artículo, deberán
respetar cuando menos la naturaleza de la concesión,
las condiciones económicas y técnicas contractualmente
convenidas; y el equilibrio económico financiero de las
prestaciones a cargo de las partes.
Artículo 80º.- Explotación de la Obra y Prestación
del Servicio
En el caso de los contratos de concesión, la ejecución
de la obra o la prestación del servicio otorgados en
concesión, comprende:
a. La prestación del servicio básico y los servicios
complementarios para los que fue entregada la concesión
de acuerdo a las condiciones de calidad establecidas en
el Contrato.
b. El mantenimiento de la obra.
c. El pago de tarifas, precios, peajes u otros pagos
pactados en el contrato de concesión que realizarán los
usuarios como retribución por los servicios básicos y
complementarios recibidos.
La construcción, reparación y conservación de las
obras se sujetará al siguiente régimen:
a) Las aguas, minas o materiales que aparecieran,
como consecuencia de la ejecución de las obras públicas
de infraestructura, no se considerarán incluidas en la
concesión y su utilización por el concesionario se regirá
por la legislación de la materia.
b) Cuando el incumplimiento de los plazos
parciales o totales obedeciera a acción u omisión del
organismo municipal concedente, tales plazos se
entenderán extendidos al del entorpecimiento o
paralización, sin perjuicio de las compensaciones
correspondientes.
c) El concesionario deberá desplegar sus actividades,
observando la legislación de la materia que protege el
patrimonio cultural y arqueológico de la República del
Perú.
Artículo 81º.- Servidumbres
Cuando para la ejecución de la obra en concesión
resultare indispensable modificar las servidumbres
existentes, el concesionario estará obligado a
restablecerlas al término de la obra, en la forma y dentro
del plazo convenido en el contrato
Artículo 82º.- Cómputo del plazo de vigencia
Durante el período de suspensión, se interrumpe el
cómputo del plazo de vigencia del contrato. Desaparecida
la causa de la suspensión, el concesionario procederá a
evaluar los daños y perjuicios ocasionados, sin perjuicio
de la concurrencia de las partes contratantes a fin de
lograr la reanudación del servicio, de acuerdo a lo previsto
en las bases.
Artículo 83º.- Destrucción de la obra
En caso de destrucción de la obra durante su etapa
de ejecución o explotación, el concesionario está obligado
a su reparación total, de acuerdo a su obligación de
contratar el seguro correspondiente.
Pág. 305063
TÍTULO VI
DE LA RECEPCIÓN DE OBRAS
Artículo 84º.- Comité de Recepción de Obras.
En cada Gobierno Local se constituirá un Comité de
Recepción de Obras, para aquellos proyectos
municipales que impliquen la ejecución de obras. El
Comité estará integrado por tres (3) profesionales,
designados por el Alcalde, a propuesta del Organismo
Promotor de la Inversión Privada.
Artículo 85º.- Función específica y otorgamiento
de autorización.
El Comité de Recepción de Obras tendrá como
funciones especificas las de recibir la obra y otorgar la
autorización para la puesta en servicio de la misma,
para lo cual se sujetará al procedimiento que para dicho
efecto se haya acordado en el respectivo Contrato de
Participación de la Inversión Privada.
TÍTULO VII
SOBRE LOS PROYECTOS DE
INVERSIÓN PÚBLICA
Artículo 86º.- Aplicación de las normas del
Sistema Nacional De Inversión Pública.
Los Gobiernos Locales ejercerán sus facultades de
evaluación y declaración de viabilidad de los proyectos
de inversión publica de alcance local en cumplimiento de
las normas técnicas, principios, procesos, y metodologías
del Sistema Nacional de Inversión Pública, de
conformidad con lo establecido en la Ordenanza Nº 735,
el numeral 10.3 del Artículo 10º de la Ley Nº 27783, Ley
de Bases de la Descentralización, la Ley Nº 27293, Ley
del Sistema Nacional de Inversión Pública, su
Reglamento y normas complementarias y modificatorias.
Artículo 87º.- Competencia para la evaluación y
declaración de viabilidad de los proyectos de
inversión.
La facultad para declarar la viabilidad de los proyectos
de inversión publica de competencia de los Gobiernos
Locales, es ejercida por la Oficina de Programación e
Inversiones del Gobierno Local correspondiente.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Primera.- Los procedimientos iniciados al amparo del
Decreto de Alcaldía Nº 166, Texto Único Ordenado del
Reglamento de las Inversiones Privadas en Obras
Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos
Locales para la provincia de Lima, podrán adecuarse a
las disposiciones contenidas en el presente Reglamento.
Segunda.- En tanto no se implemente el Registro
Regional de Proyectos a que se refiere el Artículo 12º de
la Ley Nº 28059, Ley Marco de Promoción de la Inversión
Descentralizada, el carácter confidencial y reservado
de las iniciativas presentadas por particulares cesará
con la aprobación de la iniciativa por el Concejo
Metropolitano.
En tanto no se implemente el Registro Regional de
Proyectos, la información relacionada con las iniciativas
privadas aprobadas será administrada por el Alcalde del
Gobierno Local correspondiente.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Excepción de las normas que rigen los
procedimientos de contratación y adquisición de
bienes y servicios vinculados a los procedimientos
de promoción de la inversión privada.
Las adquisiciones y contrataciones vinculadas a los
procedimientos de promoción de la inversión privada a
que se refiere el presente Reglamento podrán
exceptuarse de la aplicación de las disposiciones
contenidas en el Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y de su
Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 084-2004-PCM, cuando las mismas se verifiquen
dentro del marco de aplicación de los mecanismos de
Pág. 305064 NORMAS LEGALES
colaboración con PROINVERSIÓN a que se refiere el
Decreto de Urgencia Nº 054-2001 y el Artículo 38º del
Decreto Supremo Nº 015-2004-OCM, Reglamento de la
Ley Nº 28059. En tal supuesto, serán de aplicación las
disposiciones en la materia que sean aprobadas por
PROINVERSIÓN.
Esta disposición también es aplicable a las
adquisiciones y contrataciones que efectúen el
Organismo Promotor de la Inversión Privada o los
Comités Especiales de Promoción de la Inversión privada,
en el marco de la ejecución de los procedimientos
vinculados a la aplicación de las modalidades de
participación de la inversión privada previstas en el
Artículo 13º, que no impliquen disposición de recursos
presupuestales para el Organismo Promotor de la
Inversión Privada o el Gobierno Local.
Segunda.- Competencias del Alcalde.
Todas o algunas de las competencias que en el
presente Reglamento se asignan al Alcalde, podrán ser
asignadas mediante Ordenanza a una Gerencia u órgano
de línea creado para efectos de ejercer las facultades
de conducción del proceso de promoción de la inversión
privada o para ejercer las funciones vinculadas a la etapa
de ejecución de los Contratos de Participación de la
Inversión Privada, de conformidad con la Ley Orgánica
de Municipalidades y las Normas Vigentes en Materia de
Promoción de la Inversión Privada en Lima Metropolitana.
Tercera.- Competencias y Funciones Regionales.
El presente Reglamento será de aplicación para el
ejercicio de las competencias, atribuciones y funciones
que la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales le asigna
a la Municipalidad Metropolitana de Lima en materia de
Promoción de la Inversión Privada.
Cuarta .- Aplicación Supletoria.
En todo lo no previsto en el presente Reglamento,
resultarán de aplicación supletoria las demás
disposiciones comprendidas dentro de la definición de
Normas Vigentes en Materia de Promoción de la Inversión
Privada en Lima Metropolitana.
19979
Aprueban Registro Municipal de Canes
y control de perros considerados
peligrosos y potencialmente peligrosos
ORDENANZA Nº 869
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
POR CUANTO:
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA
De conformidad con el artículo 161º la Ley Orgánica
de Municipalidades; artículo 194º de la Constitución
Política del Estado, modificada por La Ley de Reforma
Constitucional Nº 27680, en concordancia con lo
establecido en el artículo II del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades; Ley Nº 27596 y
Reglamento aprobado por D.S. Nº 006-2002-SA y lo
opinado por la Comisión Metropolitana de Asuntos
Legales en su Dictamen Nº 149-2005-MML-CMAL;
Ha dado la siguiente:
ORDENANZA
QUE APRUEBA EL REGISTRO MUNICIPAL DE
CANES Y CONTROL DE PERROS CONSIDERADOS
PELIGROSOS Y POTENCIALMENTE PELIGROSOS
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1º.- Objeto de la Ordenanza
La presente Ordenanza tiene por objeto establecer el
Registro Municipal de Canes, considerados peligrosos
y/o potencialmente peligrosos; además de las
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
responsabilidades del propietario o poseedor sobre su
crianza, tenencia, adiestramiento, transferencia y ataques
o agresiones, en salvaguarda de la integridad física, salud
y tranquilidad de las personas, en especial de los niños.
Artículo 2º.- Ámbito de aplicación
El ámbito de aplicación de la presente Ordenanza se
circunscribe a la provincia de Lima.
Artículo 3º.- Alcance de la norma
Están sujetos a las disposiciones de la presente
Ordenanza, el propietario, poseedor o responsable del
can, encargado de su crianza, cuidado, reproducción,
adiestramiento; así como, las personas que se dediquen
al comercio de canes considerados peligros y
potencialmente peligrosos.
No están comprendidos en las disposiciones de esta
Ordenanza, los canes pertenecientes a las Fuerzas
Armadas, Policía Nacional, Municipalidades, Defensa
Civil y Empresas Privadas de Seguridad.
CAPÍTULO II
REGISTRO, IDENTIFICACIÓN
Y CLASIFICACIÓN
Artículo 4º.- Del Registro
El Registro Municipal de Canes tiene como finalidad
identificar y controlar los canes, considerados peligrosos
o potencialmente peligrosos.
El propietario o poseedor del perro cuya raza se
encuentre comprendida como peligroso o potencialmente
peligroso, deberá inscribirlo obligatoriamente en el
Registro Municipal Canino de su distrito, correspondiente
al de su domicilio, donde constarán los antecedentes
respectivos, cuyas especificaciones técnicas serán
materia del Reglamento de la Ordenanza.
Sólo las personas mayores de edad podrán ser
dueños o tenedores de perros peligrosos o
potencialmente peligrosos conforme al artículo 4º de la
Ley que regula el Régimen Jurídico de Canes.
Artículo 5º.- De la Identificación
La identificación, inscripción y registro se realizará
anualmente cumpliendo con los requisitos siguientes:
a) Identificación, domicilio fijo y características
psicológicas de ser el caso del propietario o poseedor
del can.
b) Nombre y características físicas que permitan la
identificación del can.
c) Ubicación del domicilio habitual del can.
d) Antecedentes agresivos del can, de ser el caso y
lo estipulado en el D.L Nº 27596 artículo 11º.
e) Los incidentes producidos por canes,
especialmente de aquellos considerados potencialmente
peligrosos, deberán ser puestos a conocimiento de la
Autoridad Municipal, para hacerlos constar en su hoja
de Registro respectiva, que se cierra con la muerte del
animal.
f) La venta, donación, pérdida, robo o muerte del
animal deberá ser comunicada a la autoridad municipal
respectiva.
Todo can peligroso o potencialmente peligroso debe
portar su identificación que se otorga con el Registro, en
la que se debe señalar los datos personales del
propietario, el nombre y la raza del animal, fecha de
nacimiento y, de ser el caso, su condición de
potencialmente peligroso.
Artículo 6º.- De la Clasificación
6.1 Se considera como Perro Peligroso:
a) Todo aquel que indistinto de su raza muerda sin
provocación alguna.
b) Todo aquel que haya infligido a una persona lesión,
poniéndola en peligro, ya sea inutilizándole un miembro u
órgano principal del cuerpo, haciéndolo impropio para su
función, causando incapacidad para el trabajo, invalidez,
anormalidad psíquica permanente o desfiguración de
manera grave o permanente. Estas lesiones se tipificarán
como graves.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
c) Todo aquel que haya lesionado o matado a otro
perro sin provocación o motivo alguno.
d) Todo aquel que su uso primario sea para pelea de
perros o el animal haya sido entrenado para este hecho.
6.2 Se considera como Perro Potencialmente
Peligroso:
a) Cuando en forma no provocada, en cualquier
espacio público el animal tenga actitudes amenazantes
para los vecinos, siendo atestiguado por más de una
persona.
b) Cuando una persona se aproxime a la propiedad
del dueño del perro y éste responda con una actitud de
ataque inminente aterrorizante.
c) Cuando éstos hayan agredido o matado animales
domésticos que no sean de propiedad de su dueño o
tenedor.
Artículo 7º Canes potencialmente peligrosos
Para la presente Ordenanza son «Canes
Potencialmente Peligrosos», de conformidad con la
Resolución Ministerial Nº 1776-2002-SA/DM, aquellos
que a continuación se señalan:
- Pit Bull Terrier,
- Dogo Argentino,
- Fila Brasilero,
- Tosa Japonesa,
- Bul Mastiff,
- Doberman; y,
- Rotweller.
Además, todos aquellos canes que hayan sido
adiestrados para peleas, los que tengan antecedentes
de agresividad no provocada contra las personas; así
como los híbridos o cruces entre diferentes razas que
no puedan asegurar su sociabilidad, temperamento o
carácter. Se incluye a aquellos adiestrados para
incrementar y reforzar su agresividad.
Artículo 8º.- Del procedimiento de clasificación
de perros peligrosos
El procedimiento de clasificación de perros
peligrosos efectuado por la dependencia municipal a
cargo de dicha responsabilidad, se determinará,
indistinto de su raza, si el comportamiento de un perro
constituye una amenaza o peligro inminente para la
integridad de las personas u otros animales, y dispondrá
la notificación por escrito al dueño o tenedor del perro
en su domicilio habitual. El propietario tiene la opción de
hacer el descargo correspondiente, por escrito
presentado en Mesa de Partes de la Municipalidad que
corresponda.
La dependencia municipal dará respuesta al descargo
y, en caso de no proceder, se clasificará al animal como
perro peligroso o potencialmente peligroso, dando a
conocer dicha decisión al dueño o tenedor, la misma que
es irrevocable.
CAPÍTULO III
REQUISITOS, DEBERES, RESPONSABILIDADES,
OBLIGACIONES Y PROHIBICIONES
Artículo 9º.- De los requisitos
Para ser propietario o poseedor de perros
considerados peligrosos o potencialmente peligrosos se
requiere:
a. Ser mayor de edad y gozar de capacidad de
ejercicio.
b. Acreditar aptitud psicológica mediante certificado
o constancia expedido por profesional acreditado en el
Colegio de Psicólogos.
c. Declaración Jurada de no haber sido sancionado
conforme a la Ley Nº 27596 ni a la presente Ordenanza
durante los tres (3) años anteriores a la fecha de solicitar
el registro o tenencia del can.
Artículo 10º.- De los deberes
Son deberes de los propietarios además de los
señalados en el artículo 5º de la Ley Nº 27596 los
siguientes:
Pág. 305065
a. Identificar y registrar debidamente a los canes
considerados peligrosos y/o potencialmente peligrosos
que sean de su propiedad o que estén bajo el régimen de
tenencia o custodia.
b. Obtener la licencia o el permiso municipal respectivo
como propietario o poseedor de los canes considerados
peligrosos y/o potencialmente peligrosos, conforme lo
dispuesto en el Ley Régimen Jurídico de Canes.
c. Contar con un área segura en su propiedad a
efectos de que el animal no constituya una amenaza
para las personas.
d. Disponer de lugares adecuados para resguardar a
los perros de la estacionalidad climática.
e. Los dueños o tenedores son los responsables del
cuidado y alimentación adecuada del animal, debiendo
contar con las vacunas obligatorias (antirrábica) y
aquellas destinadas a preservar la calidad de vida del
animal.
f. En caso de ser conducidos a lugares públicos
deberán ser conducidos por personas mayores de edad,
con capacidad física mental y resistencia suficiente para
asegurar el control sobre el animal, guardando
proporcionalidad entre el tamaño y peso del animal con
el de la persona para su sujeción, portando
obligatoriamente el bozal respectivo y traílla de material
resistente. Bajo ninguna forma se le conducirá a lugares
públicos sin medios de sujeción y sin control de una
persona.
g. El transporte en vehículos de canes considerados
potencialmente peligrosos, deberá realizarse en jaulas o
cajas apropiadas y seguras que permitan salvaguardar
la integridad de los pasajeros y su equipaje.
h. Inscribir y tramitar la licencia o el permiso de las
crías que tengan los canes considerados peligros y/o
potencialmente peligrosos o de los híbridos.
i. Comunicar al Registro Municipal Canino, la venta,
donación, pérdida, robo o muerte del animal, en un plazo
de 3 días útiles de ocurrido el hecho.
De encontrarse al animal deambulando en forma libre
en lugares públicos, cualquier persona podrá capturarlo
y entregarlo a la autoridad competente. En el caso de
constituir una amenaza inminente para la seguridad física
o la vida de las personas, éstas podrán tomar las medidas
necesarias para garantizar su integridad, incluyendo el
sacrificio del animal si fuere necesario.
Artículo 11º.- De los responsables
Los propietarios o poseedores de perros
considerados peligrosos o potencialmente peligrosos son
los únicos responsables de las consecuencias de los
actos que sus animales pudieran causar sobre las
personas o a la propiedad pública o privada.
11.1 Se considera propietario del animal, la persona
natural o jurídica que tiene derecho sobre el perro.
11.2 Se considera poseedor del animal, la persona a
quien se le ha delegado el cuidado y responsabilidad y
que a la fecha tiene el cuidado directo del animal. La
tenencia del perro puede ser temporal o permanente.
Artículo 12º.- Obligación de prestar auxilio a la
víctima del can agresor
Es obligación del propietario, tenedor o criador de un
can agresor sea o no potencialmente peligroso, prestar
el auxilio y socorrer a la víctima sea ésta persona o
animal, en caso de ataque y llevarlo a un centro médico
para su atención inmediata; exceptuándose al can que
haya actuado en defensa propia o de sus crías, de la
integridad física de su propietario o en defensa de la
propiedad privada. La autoridad competente efectuará
la investigación para establecer la responsabilidad del
propietario o poseedor.
El abandono a la víctima por parte del propietario o
responsable del can constituye delito, conforme lo
establece el Código Penal.
Todo animal que muerda deberá ser internado para
su observación por 10 días en el Centro Antirrábico que
administra el Ministerio de Salud.
Las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú,
Municipalidades, Defensa Civil y/o Empresas Privadas
de Seguridad, serán responsables de las lesiones que
ocasionen los canes de su propiedad, cuando
Pág. 305066 NORMAS LEGALES
injustificadamente causen daños a personas o
animales.
Artículo 13º.- Responsabilidades de los
propietarios o tenedores de canes
Independiente de las sanciones administrativas a que
haya lugar, si un perro ocasiona lesiones graves a las
personas u a otro animal, el propietario o poseedor de
perros peligrosos o potencialmente peligrosos, serán
responsables de:
a. Cubrir el costo total de la hospitalización,
medicamentos y cirugía reconstructiva necesaria, hasta
la recuperación total de la persona, sin perjuicio de la
indemnización por daños y perjuicios a que hubiere lugar.
b. Cubrir el costo que demande el restablecimiento
del animal. En caso de que el animal atacado muriese, el
propietario o poseedor del can agresor deberá pagar a
favor del perjudicado una multa equivalente al 10% de la
UIT, sin perjuicio de las acciones legales que
corresponda.
Estas disposiciones no son aplicables cuando el can
actúa en defensa propia, de su dueño, terceros o de la
propiedad privada.
Artículo 14º.- De las prohibiciones
Está prohibido:
a. La tenencia de perros peligrosos o potencialmente
peligrosos por aquellas personas que tengan conductas
delictivas o perturbaciones psicológicas que constituyan
una amenaza física para sus vecinos.
b. La tenencia de perros a las personas que infrinjan
la presente Ordenanza por más de tres veces (3) en un
período de dos años. En este caso están descalificados
de tener perros por un período de cinco (5) años,
quedando prohibidos de transferirlos a cualquier otra
persona. Los dueños o tenedores de estos animales
deberán entregarlos a la autoridad municipal
correspondiente. Los reincidentes quedan inhabilitados
de por vida para la tenencia de perros.
c. La reproducción de perros que den como resultado
crías de mayor agresividad, de ser el caso será
controlado por la autoridad competente.
d. La organización de peleas de canes, sean en
lugares públicos o privados. La prohibición se extiende a
la promoción, fomento, publicidad o cualquier otra
actividad destinada a producir el enfrentamiento entre
canes, siendo responsabilidad de los promotores,
organizadores y propietarios en cuanto a la sanción.
e. El adiestramiento de canes dirigidos
exclusivamente a acrecentar y reforzar su agresividad.
No se considera el adiestramiento realizado con fines
deportivos. El adiestramiento para la guarda y defensa
sólo podrá efectuarse en centros legalmente autorizados
por las Municipalidades, de acuerdo con el Reglamento
que para estos efectos se apruebe.
f. El ingreso de perros peligrosos o potencialmente
peligrosos a locales de espectáculos públicos deportivos,
culturales o cualquier otro en donde haya asistencia
masiva de personas. Queda excluida de esta prohibición
los canes guías de personas con limitación visual y los
que se encuentren al servicio de las Fuerzas Armadas,
Policía Nacional, Policía Municipal; asimismo, se excluye
de esta prohibición a las exposiciones o concursos
caninos organizados por las entidades especializadas,
reconocidas por el Estado.
g. La comercialización de canes en las áreas de uso
público. El incumplimiento acarrea la retención inmediata
por la autoridad municipal sin perjuicio de las multas a
imponer.
Artículo 15º.- De la Eutanasia de los perros
mordedores
Conforme lo dispuesto en el artículo 15º de la Ley
Régimen Jurídico de Canes Nº 27596 que establece lo
siguiente:
Se aplicará eutanasia a los canes que:
a. Hayan causado daños físicos graves o la muerte
de personas o animales. Se entenderá como daño físico
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
grave cualquier agresión que requiera atención médica
o médico veterinaria, según corresponda , y que requiera
descanso o atención médica por un plazo superior a los
15 (quince) días.
b. Hayan participado en peleas organizadas
clandestinamente.
c. Hayan sido recogidos por la Municipalidad y en un
plazo de treinta (30) días ninguna persona solicite su
retiro y/o haya sido imposible incorporarlo a la sociedad.
El sacrificio de canes se aplicará, previa cuarentena
para descartar enfermedades zoonóticas transmisibles
al hombre, conforme a las disposiciones y procedimientos
médicos veterinarios establecidos por la Ley Nº 27265
Ley de Protección de Animales Domésticos y Animales
Silvestres Mantenidos en Cautiverio y su Reglamento.
En caso de no estar establecidos legal o
reglamentariamente, se procederá conforme a la práctica
médico veterinaria comúnmente utilizada.
Están exceptuados de lo dispuesto en el párrafo 1º
precedente los canes que hayan actuado en defensa de
la integridad física de su propietario, poseedor o de un
tercero, de la integridad de la propiedad privada o en su
propia defensa o la defensa de sus crías.
Artículo 16º.- Atenuantes de la Actitud de los
Perros Mordedores
Se consideran atenuantes cuando:
Al momento de la agresión se encuentran: Con sus
cachorros, alimentándose, copulando o cuando son
molestados ex profesamente.
Las sanciones no son aplicadas cuando el perro es
agredido, torturado, invaden propiedad del dueño o
tenedor, o cuando el animal es usado como agente de
ley, o cuando está haciendo uso de su legítimo derecho
de defensa de personas u otros animales domésticos o
depredadores.
CAPÍTULO IV
CENTROS DE CRIANZA, REPRODUCCIÓN,
ADIESTRAMIENTO Y COMERCIALIZACIÓN
Artículo 15º.- Actividades, crianza, reproducción
y adiestramiento de canes peligrosos
La persona natural o jurídica que desee desarrollar
actividades de crianza, reproducción y adiestramiento
de perros considerados peligrosos o potencialmente
peligrosos, deberá solicitar la respectiva autorización
municipal de funcionamiento en la Municipalidad de su
jurisdicción.
Artículo 16º.- De la crianza y adiestramiento de
canes
La crianza, reproducción y adiestramiento, se deberá
realizar en lugares habilitados especialmente para esta
actividad, legalmente autorizados por la autoridad
municipal, que además cuenten con las condiciones
necesarias de seguridad para el resguardo de la
integridad física de las personas que laboren en el
establecimiento.
Queda prohibido el adiestramiento de perros en los
parques o áreas públicas.
Artículo 17º.- De la solicitud de autorización
municipal
La persona natural o jurídica que solicite autorización
municipal para el funcionamiento de un centro de crianza,
reproducción y adiestramiento de perros considerados
peligrosos o potencialmente peligrosos, debe acreditar
título profesional, conocimientos o experiencia en la
materia.
Artículo 18º.- De la clausura de los estableci-
mientos
Las Municipalidades a través de su dependencia de
Fiscalización y Control o la Unidad Orgánica que
corresponda se encuentran facultadas para clausurar
los establecimientos de crianza, reproducción o
adiestramiento que funcionen sin cumplir con la presente
disposición, como con los requisitos técnicos sanitarios
a que hace referencia la presente Ordenanza y su
Reglamento que para estos efectos se apruebe.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Artículo 19º.- De la comercialización.
Las señaladas en el artículo 6º de la Ley Nº 27596
Para desarrollar actividades de comercialización de
perros peligrosos o potencialmente peligrosos se requiere
cumplir, adicionalmente a cualquier requisito legal las
siguientes disposiciones:
a. Las personas jurídicas designarán una persona natural
como responsable del cuidado y resguardo de canes
considerados potencialmente peligrosos debiendo cumplir con
los requisitos del artículo 4 y 5º del Decreto Ley Nº 27596.
b. Las personas naturales deberán cumplir con lo
señalado en el artículo 4º y 5º del Decreto Ley Nº 27596.
CAPÍTULO V
INFRACCIONES Y SANCIONES
Artículo 20º.- De las infracciones
Además de las infracciones establecidas en el artículo
13º de la Ley Nº 27596 - Régimen Jurídico de Canes,
constituyen infracciones:
a. Comercializar canes en las áreas de uso público o
en ambientes no acondicionados para tal fin.
b. Adiestrar canes en espacios públicos como parques,
plazas, o áreas públicas con fines de recreación.
c. Criar canes encontrándose prohibido o excediéndose
de la cantidad permitida en el Reglamento Interno de los
inmuebles con propiedad exclusiva y común.
Pág. 305067
d. Ocasionar lesiones a terceros como consecuencia
de incumplir las normas relacionadas a la presente
Ordenanza, con excepción de las causadas en defensa
del propietario, de su propiedad, del can y/o sus crías.
e. La comercialización ambulatoria de canes
considerados potencialmente peligrosos.
f. Abandonar víctimas, humanas o animales, de
agresión sin prestarles el auxilio médico apropiado.
Las infracciones señaladas en los literales a), b) y c)
son consideradas infracciones leves y las infracciones
indicadas en los literales d), e) y f) son consideradas
infracciones muy graves.
Artículo 21º.- Incorporación de Infracciones
Incorpórese las infracciones establecidas en la
presente Ordenanza a las siguientes normas:
- Ordenanza Nº 336, que establece la tipificación de
infracciones a las disposiciones administrativas de
Competencia Municipal en el ámbito Metropolitano de
Lima.
- Ordenanza Nº 337, que aprueba el Régimen
Municipal de Aplicación de Sanciones Administrativas
en el ámbito de Lima Metropolitana.
- Decreto de Alcaldía Nº 105-2001-MML, que aprueba
el Cuadro de Sanciones y Escala de Multas Aplicables
en el Ambito de la Municipalidad Metropolitana de Lima,
en la línea de acción de Salud y Salubridad (02) con la
siguiente codificación:

02-5001 No inscribir en el registro municipal a los canes L

02-5002 Incumplir los requisitos establecidos para ser propietario o poseedor L

de un can considerado potencialmente peligroso
02-5003 Comercializar canes en las áreas de uso público o en ambientes L Retención
no acondicionados para tal fin
02-5004 Criar canes encontrándose prohibido o excedièndose de la cantidad L Retención
permitida en el Reglamento Interno de los Inmuebles con propiedad
exclusiva y común
02-5005 Adiestrar canes en espacios públicos L Retención
02-5006 Pasear al can por la vía pública sin identificacion, sin bozal o sin G Retención
correa, según sea el caso o que la utilizada no sea razonablemente
suficiente para ejercer su control, teniendo en cuenta su peso,
tamaño, características físicas y agresividad, o quien lo conduzca
no sea apto para ello, en el caso de canes considerados potencialmente
peligrosos.
02-5007 No contar con licencia vigente de tenencia de can. L
02-5008 No presentar anualmente el registro municipal,el respectivo G
certificado de sanidad animal.
02-5009 Tansportar animales sin cumplir con los requisitos establedidos en G Retención
la Ley Nº 27596 (propietario, poseedor y transportista)
02-5010 Ingresar con canes considerados potencialmente peligrosos a locales MG Retención
de espectáculos públicos, deportivos, culturales o cualquier otro
en donde haya asistencia masiva de personas, con excepción de los
canes guías de personas con discapacidad y aquellos que estén al
servicio de la Policía Nacional, Fuerzas Armadas o el Serenazgo.
02-5011 Participar, organizar, promover o difundir las peleas de canes. MG Retención
02-5012 Adiestrar o entrenar canes para pelea o para acrecentar o reforzar MG Retención
su agresividad
02-5013 Abandonar canes considerados potencialmente peligrosos. MG Retención
02-5014 Abrir y/o conducir centros de adiestramiento o criaderos sin cumplir MG Retención
con los requisitos establecidos en el Ley Nº 27596 y en la normativa
municipal.
02-5015 Ocasionar lesiones a terceros como consecuencia de incumplir MG Retención
las normas relacionadas al Regimen Juridico de Canes, con excepción
de las causadas en defensa del propietario , de su propiedad, del can
y/o sus crías.
02-5016 Abandonar víctimas, humanas o animales, de agresion sin prestarles MG
el auxilio médico apropiado.
02-5017 La comercialización ambulatoria de canes considerados potencialmente MG Retención
peligrosos.

Artículo 22º.- Notificación Preventiva Artículo 23º.- Continuidad y Reincidencia

Procede emitir notificaciones preventivas en el caso
de detectarse las infracciones con Códigos 02-5001,
02-5002, 02-5006, 02-5007. El plazo de subsanación de
estas infracciones será de 10 días hábiles contados a
partir de su notificación al infractor.
La continuidad y reincidencia seguirá el procedimiento
establecido en el Régimen Municipal de Aplicación de
Sanciones Administrativas aprobado por la Ordenanza
Nº 337. Las infracciones con Códigos 02-5001, 02-5002,
02-5007 y 02-5008 son consideradas infracciones
Pág. 305068 NORMAS LEGALES
continuas. Las demás infracciones señaladas en la
presente Ordenanza son consideradas conductas
reincidentes.
Artículo 24º.- Sanciones
Las infracciones al presente reglamento serán
sancionadas de acuerdo al Cuadro de Sanciones y
Escala de Multas aprobado por la Ordenanza Nº 337 -
Régimen Municipal de Aplicación de Sanciones
Administrativas en el ámbito de Lima Metropolitana y el
Decreto de Alcaldía Nº 105-2001-MML en el ámbito de la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
La retención del can tendrá un plazo que no excederá
de 30 días calendario, luego de los cuales, sin que nadie
solicite su retiro, el can será sacrificado o sujeto de
donación posterior, previos trámites correspondientes.
Cuando los canes sean retenidos como
consecuencia de las infracciones con Código 02-5011,
02-5012, 02-5013, 02-5015, 02-5017 se procederá
además al sacrificio de los mismos previa cuarentena
señalada en la Ley y del Informe expedido por el Médico
Veterinario que sustente dicho sacrificio.
Artículo 25º.- Medidas provisionales
Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 25º de la
presente Ordenanza, a efectos de asegurar la eficacia
de la sanción, la autoridad municipal podrá realizar la
retención de los canes inmediatamente al momento de
detectar la infracción.
La retención en este caso será realizada por la
Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad
dejando constancia de los hechos en actas, las cuales
serán comunicadas a la Gerencia de Fiscalización y
Control, o quien haga sus veces.
Artículo 26º.- De la responsabilidad penal o civil.
La imposición de cualquier sanción prevista por la
presente Ordenanza, no excluye la responsabilidad penal
o civil y la eventual indemnización de daños y perjuicios,
que puedan corresponder al sancionado.
Cuando se compruebe la imposibilidad de una
persona para cumplir las condiciones de tenencia
contempladas en la presente Ordenanza, deberá darse
cuenta a la autoridad judicial pertinente, a efectos de
declarar su incapacidad para la tenencia de animales.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Primera.- Los propietarios de canes considerados
potencialmente peligrosos, están en la obligación de
realizar los trámites para obtener la licencia o autorización
municipal, ante la Municipalidad respectiva, dentro del
plazo de 120 (ciento veinte) días, contados a partir de la
fecha de vigencia de la presente Ordenanza.
Segunda.- Las Municipalidades podrán celebrar
convenios de cooperación interinstitucional con las
Universidades, Colegio Veterinario u organizaciones no
gubernamentales o asociaciones cuya misión sea la
protección y defensa de los animales, a fin de asegurar
la difusión e implementación de la presente Ordenanza,
en especial, lo relacionado con las razas caninas
consideradas potencialmente peligrosas.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- El Registro Municipal de Canes de la Municipalidad
Metropolitana de Lima, estará a cargo de la Gerencia de
Desarrollo Social, la misma que tiene la función de llevar el
registro de toda la población canina del Cercado de Lima, así
como la de otorgar la licencia de tenencia respectiva.
En el caso de los Distritos de la Provincia de Lima,
cada una de las Municipalidades Distritales, aperturará
el registro correspondiente y designará la entidad de su
organización a cargo de dicha responsabilidad.
Segunda.- Encargar a la Gerencia de Desarrollo
Social de la Municipalidad Metropolitana de Lima, la
elaboración de las disposiciones complementarias y
reglamentarias correspondientes.
Tercera.- Las disposiciones de la presente
Ordenanza constituyen norma mínima de aplicación
obligatoria en el ámbito de la provincia de Lima.
Los Municipios Distritales que hubieran aprobado
Reglamentos con exigencias mayores a las que esta
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Ordenanza estipula, quedan vigentes y siguen siendo
de aplicación en tales distritos.
Cuarta.- Encargar el cumplimiento de la presente
Ordenanza a la Gerencia de Desarrollo Social, la
Gerencia de Fiscalización y Control, la Gerencia de
Desarrollo Empresarial y la Gerencia de Seguridad
Ciudadana, de acuerdo a sus competencias.
Quinta.- La presente Ordenanza entrará en vigencia
a los sesenta (60) días calendario siguientes a su
publicación.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
En Lima a los diez y siete días del mes de noviembre
del año dos mil cinco.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima
19980
Aprueban el Reajuste del Sistema Vial
Metropolitano, correspondiente al dis-
trito de Chorrillos
ORDENANZA Nº 870
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
POR CUANTO
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 17 de
noviembre del año 2005, la Propuesta de Ajustes al
Sistema Vial Metropolitano, sustentado por el Instituto
Metropolitano de Planificación; y,
De conformidad con lo opinado por la Comisión
Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y
Nomenclatura en su Dictamen Nº 116-2005-MML-
CMDUVN;
Aprobó la siguiente:
ORDENANZA
QUE APRUEBA EL REAJUSTE DEL SISTEMA
VIAL METROPOLITANO, CORRESPONDIENTE
AL DISTRITO DE CHORRILLOS
Artículo Primero.- Aprobar el Reajuste del Sistema
Vial Metropolitano, en consecuencia, modificar el Plano
del Sistema Vial Metropolitano aprobado por la
Ordenanza Nº 341-MML, en lo que respecta a la
Modificación de Trazo de la Vía Colectora C-01 del distrito
de Chorrillos, que afecta al Pueblo Joven Ilustre Maestro
Víctor Raúl Haya De La Torre, del distrito de Chorrillos,
de acuerdo a la Lámina 3, que como Anexo forma parte
de la presente Ordenanza, precisándose que la Sección
Vial Normativa de Vía Colectora C-01 es 30.00 ml., de
acuerdo a lo consignado en la Ordenanza precitada.
Artículo Segundo.- El Instituto Metropolitano de
Planificación efectuará las modificaciones necesarias del
Plano del Sistema Vial Metropolitano y de las Secciones
Viales Normativas, de acuerdo con el Ajuste aprobado
en el artículo precedente.
Artículo Tercero.- Encargar a la Administración de
la Municipalidad Metropolitana de Lima para que en
coordinación con la Municipalidad Distrital de Chorrillos,
coloquen los hitos del nuevo trazo vial indicado en el
Artículo Primero.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
En Lima, a los diez y siete días del mes de noviembre
del año dos mil cinco.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 305069

20038
Pág. 305070 NORMAS LEGALES
Rectifican la Ordenanza Nº 413 que
declaró la improcedencia de cambio de
zonificación
ORDENANZA Nº 871
EL ALCALDE METROPOLITANO DE LIMA
POR CUANTO:
EL CONCEJO METROPOLITANO DE LIMA
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 17 de
noviembre del año 2005, el Oficio Nº 1575-2005-
MMLDMDU de la Dirección Municipal de Desarrollo
Urbano, hoy Gerencia de Desarrollo Urbano, de fecha 1
de setiembre del año en curso, solicitando la corrección
de la Ordenanza Nº 413-MML de 21 de noviembre de
2001, mediante la cual se declaró la improcedencia del
cambio de zonificación tramitado por la Inmobiliaria y
Constructora Los Próceres S.R.Ltda., de Zona
Residencial de Densidad Media (R4) a Comercio Vecinal
(C2), del terreno de 2,722.00 m² ubicado en el Lote Nº 6,
de la Mz. A, Parcelación Semirrústica Chillón, del distrito
de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima; en
razón de que por error material se consignó como
nombre de la empresa Constructora El Imperio S.A.,
siendo lo correcto Inmobiliaria y Constructora Los
Próceres S.R.Ltda.; y,
De conformidad con lo opinado por la Comisión
Metropolitana de Desarrollo Urbano, Vivienda y
Nomenclatura en su Dictamen Nº 117-2005-MML-
CMDUVN;
Aprobó la siguiente:
ORDENANZA
QUE RECTIFICA LA ORDENANZA Nº 413
PUBLICADA EL 7 DE DICIEMBRE DE 2002
Artículo Único.- RECTIFICAR en el cuadro indicado
en el Artículo Único de la Ordenanza Nº 413-MML del 21
de noviembre de 2002, lo correspondiente a la
denominación de la razón social que tramitó el cambio
de zonificación mediante Documento Simple Nº 56174-
01, que por error dice: Constructora El Imperial S.A.,
debiendo decir “Inmobiliaria y Constructora Los Próceres
S.R.Ltda."
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla,
En Lima, a los diez y siete días del mes de noviembre
del año dos mil cinco.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima
19987
Autorizan a SERPAR - LIMA la venta
de lotes de terrenos urbanos ubicados
en los distritos de Ancón, Ate, La
Molina, Punta Negra, San Juan de
Lurigancho y Santiago de Surco
ACUERDO DE CONCEJO Nº 354
Lima, 17 de noviembre de 2005
Visto en Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 17 de
noviembre de 2005, el Oficio Nº 683-2005-SERPAR LIMA/
GG/MML emitido por la Gerencia General del SERPAR
LIMA, solicitando autorización de venta en Subasta Pública
02-2005-SERPAR-LIMA, de 25 lotes de terrenos urbanos
de propiedad del Servicio de Parques de Lima recibidos
en calidad de aportes, cuyo proceso, al amparo del
Convenio de Cooperación Interinstitucional suscrito el
06.10.2005 entre SERPAR-LIMA y EMILIMA SA, será
encargado a EMILIMA S.A.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, conforme al Decreto Ley Nº 18898 y su
modificatoria Decreto Ley Nº 19543, constituyen rentas de
las Municipalidades los aportes en terrenos o dinero, según
el caso, para fines de parques zonales, que deben efectuar
las personas naturales o jurídicas por los diferentes tipos
de tierra para uso de vivienda en cumplimiento del
Reglamento Nacional de Construcciones y el numeral 6)
artículo 56º Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;
Que, el Decreto Ley Nº 18898 determina en su artículo
2º inciso e) y artículo 16º, que el Servicio de Parques de
Lima - SERPAR LIMA, tiene como atribución vender en
pública subasta los terrenos cedidos en aplicación del
Decreto Supremo Nº 39-F, constituyendo el producto de
la venta, recursos del SERPAR LIMA, de conformidad
con el artículo 13º inciso b) del mismo Decreto Ley;
Que, el Concejo Metropolitano de Lima, aprobó la
Ordenanza Nº 97 “RÉGIMEN DEL PATRIMONIO
INMOBILIARIO DE LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA Y LAS MUNICIPALIDADES
DISTRITALES QUE LA INTEGRAN”, en cuyo artículo
15º, establece que: La venta de Inmuebles de propiedad
municipal se realiza mediante subasta pública y previo
Acuerdo de Concejo;
Que asimismo, mediante Ordenanza Nº 758 del
17.03.2005, el Concejo Metropolitano aprobó el Estatuto
del SERPAR LIMA, en cuyo inciso d) del artículo 43º,
señala que constituyen recursos financieros y
patrimoniales del SERPAR LIMA el producto de las
subastas públicas convocadas por la institución, en
concordancia con sus normas legales;
Que, el numeral 25) del Art. 9º de la Ley Nº 27972
“Orgánica de Municipalidades”, establecen como atribución
del Concejo Municipal aprobar la venta de sus bienes
muebles e inmuebles en subasta pública; decisión que
adopta el Concejo, de conformidad con el Art. 41º y 59º de
la mencionada norma, mediante el correspondiente Acuerdo
de Concejo, el mismo que debe ser puesto en conocimiento
de la Contraloría General de la República en un plazo no
mayor 7(siete) días, bajo responsabilidad;
Que, el artículo 1º de la Ordenanza Nº 128-97,
establece que: El Servicio de Parques de Lima SERPAR
LIMA, en cada Subasta Pública de Terrenos que realice,
aplicará el 70% del producto de la misma en Programas
de Habilitación, equipamiento, mantenimiento y
conservación de los Parques Metropolitanos y Zonales;
pudiendo utilizar un 30% en Gastos Corrientes que
aseguren la administración eficiente de los recursos;
Que, en aplicación de las normas precitadas, el
Consejo Administrativo del SERPAR LIMA, mediante
Acuerdo Nº 083-2005 del 05.09.2005, respectivamente,
aprobó la realización de la Subasta Pública Nº 002-2005
para la venta de un total de 25 lotes de terreno, hasta por
un monto de S/. 3’081,300.00, la misma que será
ejecutada por la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima
– EMILIMA S.A., en virtud del Convenio de Cooperación
Interinstitucional suscrito entre ambas empresas con
fecha 06.10.2005, que se aprobó mediante el antes citado
Acuerdo de Consejo Administrativo;
Que asimismo, por Acuerdo de Consejo
Administrativo del SERPAR LIMA Nº 092 del 24.10.2005,
se aprobó el Reglamento y Bases de la Subasta Pública
Nº 002-2005, además de la distribución de Ingresos de
la Subasta de Terrenos Nº 002-2005 y el Programa de
Inversiones a financiar con los recursos a obtenerse
que se detallan a continuación:
Gastos Corrientes S/. 924,000.00
Mantenimiento de Parques Zonales 617,300.00
Gastos de Capital 1’540,000.00
TOTAL S/. 3’081,300.00
=============
PROYECTOS DE INVERSION (En nuevos soles)
Remodelación de la Sede Institucional 650,000.00
Construcción Gran Laguna Artificial l en el
Parque Zonal Huayna Cápac – Primera Etapa 800,000.00
Habilitación Parque Zonal Santa Rosa
Primera Etapa 90,000.00
TOTAL 1’540,000.00
============
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES
Que, de la revisión del expediente técnico remitido,
mediante Oficio Nº 683-05-SERPAR LIMA/GG/MML del
25.10.2005, por el Servicio de Parques de Lima – SERPAR
LIMA, se constata que han cumplido con adjuntar copia
de los Acuerdos de Consejo Administrativo relacionados
con la solicitud de subasta Nº 002-2005-SERPAR; Bases
y Reglamento para la Venta en Subasta Pública de 25
lotes de terreno; Proyecto de Acuerdo de Concejo
Metropolitano; Sustentación de la Subasta Pública; Ayuda
Memoria; Convenio de Cooperación Interinstitucional
SERPAR LIMA – EMILIMA S.A. de fecha 06.10.2005,
Planos de Ubicación; Certificados Registral Inmobiliario,
Resolución de Recepción de Obras de Habilitaciones
Urbanas de cada una de las Urbanizaciones y Valuación
Comercial efectuada por el Consejo Nacional de
Tasaciones – CONATA y precios Bases de los 25 lotes;
Que asimismo, mediante Oficio Nº 1330-2005-
EMILIMA-GG del 21.10.2005, la Empresa Municipal
Inmobiliaria de Lima – EMILIMA SA, envía al Servicio de
Parques de Lima – SERPAR LIMA, los documentos
relacionados a la Subasta Pública Nº 002-2005-SERPAR
LIMA, entre otros, los Expedientes Técnicos relacionados
al precio base de los 25 lotes considerados en la subasta
referida, señalando en el Informe Nº 618-2005-EMILIMA-
GT del 20.10.2005, que el precio base de 17 lotes nuevos
es el 100% de la tasación comercial ejecutada por el
Consejo Nacional de Tasaciones – CONATA en octubre
de 2005, así como la de los dos (2) lotes que fueron
adjudicados en la Subasta 01-2005 que revirtieron al
SERPAR LIMA por no haber sido cancelados, y con
relación a los 6 lotes que quedaron desiertos en la anterior
Subasta Pública Nº 001-2005/SERPAR LIMA, que han
sido considerados en la presente Subasta Pública, se
señala que el precio base de los mismos será rebajado
en un 10% del precio base de la subasta anterior, de
conformidad a lo establecido en el artículo 43º, inciso c)
del Decreto Supremo Nº 154-2001-EF publicado el
18.07.2001, siendo el precio base total para la Subasta
Pública Nº 002-2005-SERPAR-LIMA de los 25 lotes, de
S/. 3,081,300.00;
Que, la Subasta Pública se regirá por las Bases
preparadas para tal fin, en concordancia con lo señalado
en el artículo 6º del Decreto Ley Nº 18898, el Decreto
Supremo Nº 025-78-VC y el Decreto Supremo Nº 004-
85-VC;
Que, mediante Oficio Nº 710 -2005/SERPAR-LIMA/
GG/MML del 11.11.2005, el Servicio de Parques de Lima
– SERPAR LIMA, informa que, los Ingresos Obtenidos
por la Subasta Pública de Terrenos Nº 01-2005, fueron
de S/. 5,455,306, con lo que se superó la meta de
captación considerada en el Presupuesto Autorizado por
Venta de Activos ascendente a S/. 5,250,000. Sin
embargo, al haberse determinado la necesidad de
ejecutar nuevos proyectos de Inversión, que no fueron
programados en el presente ejercicio y resultando el
saldo de la primera subasta insuficiente, es que se solicita
la autorización de la Subasta Pública Nº 02-2005 para el
financiamiento de los mismos, en virtud del cual indican
que los ingresos y gastos programados en la Subasta
Pública de Terrenos Nº 02-2005 no están considerados
en el Plan de Acción y Presupuesto Autorizado del
SERPAR-LIMA para el año 2005, debiendo incorporarse
al Presupuesto de acuerdo a la captación que se logre
mediante las modificaciones correspondientes;
Que, del Oficio remitido por el SERPAR LIMA, se
desprende que el Servicio de Parques de Lima - SERPAR
ANEXO Nº 01
SUBASTA PÚBLICA Nº 02-2005-SERPAR LIMA
En Nuevos Soles
Pág. 305071
LIMA necesita efectuar los modificaciones en su Plan de
Acción y Presupuesto del año 2005 y en lo demás que
corresponda, a efectos de incorporar en ellos, los
ingresos y gastos obtenidos como producto de la Subasta
Nº 002-2005;
Que, la Gerencia Municipal Metropolitana mediante
Memo Nº 068-2006-GMM/MML del 11.11.2005, pone a
consideración de la Comisión Metropolitana de Asuntos
Económicos y de Organización todo lo actuado con
relación a la autorización de la Subasta Pública Nº 02-
2005/SERPAR LIMA, conjuntamente con el Informe
Nº 121-2005-MML-GAJ del 09.11.2005, mediante el cual
la Gerencia de Asuntos Jurídicos opina favorablemente
por la autorización de la Subasta Pública solicitada por
SERPAR LIMA, la misma que en cumplimiento del artículo
9º inciso 25) de la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972, deberá ser aprobada mediante Acuerdo de
Concejo;
Estando a las consideraciones expuestas y acorde a
lo normado en la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 27972 y la Ordenanza Nº 571 “Reglamento Interior
del Concejo Metropolitano de Lima”, y lo opinado por la
Comisión Metropolitana de Asuntos Económicos y de
Organización en su Dictamen Nº 218-2005-MML-
CMAEDO;
ACORDÓ:
Artículo Primero.- Autorizar al Servicio de Parques
de Lima - SERPAR-LIMA, la venta en Subasta Pública
Nº 002-2005 de veinticinco (25) lotes de terrenos
urbanos, recibidos en calidad de aportes con inscripción
Registral a su favor, cuya relación se detalla en Anexo
Nº 01, que forman parte del expediente Técnico Legal.
Artículo Segundo.- El Precio Base de Subasta del
total de los lotes de terrenos asciende a la suma de
S/. 3’081,300.00; siendo EMILIMA SA, la empresa que
se encargará de llevar a cabo el proceso de la Subasta
Pública Nº 002-2005 y, de ser el caso, de las sucesivas
convocatorias .
Artículo Tercero.- Autor izar la convocatoria a
Subasta Pública Nº 002-2005 para la venta de los
veinticinco (25) lotes de terrenos urbanos, la misma que
se regirá por las Bases y Reglamento elaborado por
EMILIMA S.A y aprobados por el SERPAR LIMA, mediante
Acuerdo de Consejo Administrativo Nº 092-2005 del
24.10.2005.
Artículo Cuarto.- Encargar al Servicio de Parques
de Lima - SERPAR LIMA efectuar las modificaciones
necesarias en su Plan de Acción y Presupuesto del año
2005 y en la que corresponda, con finalidad de incorporar
en él, los ingresos y gastos programados como producto
de la Subasta Nº 001-2005, que no hayan sido
considerados.
Artículo Quinto.- Recomendar al Servicio de
Parques de Lima - SERPAR LIMA, continúe con el
esfuerzo en la búsqueda de fuentes alternativas de
financiamiento, como mecanismos de obtención de
recursos para atender sus requerimientos de gastos,
así como la optimización de sus costos administrativos
y de operación.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima

Nº DISTRITO URBANIZACIÓN MZA. LOTE ÁREA Partida PRECIO DEPÓSITO MONTO

Electrónica BASE GARANTÍA PUJA
Ficha
1 Virgen del Rosario A 39 192.00 1115185 23,500.00 2,350.00 500.00
2 Virgen del Rosario A 40 192.00 1115186 22,200.00 2,220.00 500.00
3 ANCÓN Virgen del Rosario A 41 192.00 1115187 22,200.00 2,220.00 500.00
4 Virgen del Rosario A 42 192.00 1115188 22,200.00 2,220.00 500.00
5 Virgen del Rosario A 43 192.00 1115189 24,800.00 2,480.00 500.00
6 ATE Mayorazgo 4ta. Etapa M 44 173.14 1611346 101,300.00 10,130.00 1,000.00
7 Mayorazgo 4ta. Etapa M 45 173.00 1611347 101,300.00 10,130.00 1,000.00
Pág. 305072 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005

Nº DISTRITO URBANIZACIÓN MZA. LOTE ÁREA Partida PRECIO DEPÓSITO MONTO

Electrónica BASE GARANTÍA PUJA
Ficha
8 La Hacienda C 3 605.66 11349904 319,800.00 31,980.00 1,000.00
9 La Hacienda C 4 450.96 11349905 238,200.00 23,820.00 1,000.00
10 La Hacienda C 5 456.47 11349906 241,300.00 24,130.00 1,000.00
11 LA MOLINA Rinconada de Ate S/N 1 600.69 11714343 317,200.00 31,720.00 1,000.00
12 La Alameda de La Planicie B 1 1,120.52 49049951 295,000.00 29,500.00 1,000.00
13 El Rincón de La Planicie, Parcela "D" J 1 1,076.58 11405170 259,500.00 25,950.00 1,000.00
14 El Rincón de La Planicie, Parcela "D" J 4 1,117.37 11405175 269,300.00 26,930.00 1,000.00
15 Laderas de Rinconada Yza 2 1,347.65 1652676 330,900.00 33,090.00 1,000.00
16 Rocío del Mar O 1 160.00 11723266 10,600.00 1,060.00 300.00
17 Rocío del Mar O 2 160.00 11723268 10,600.00 1,060.00 300.00
18 PUNTA NEGRA Rocío del Mar O 3 160.00 11723269 10,600.00 1,060.00 300.00
19 Rocío del Mar O 14 160.00 11723270 10,600.00 1,060.00 300.00
20 Rocío del Mar O 15 160.00 11723271 10,600.00 1,060.00 300.00
21 Rocío del Mar O 16 160.00 11723272 10,600.00 1,060.00 300.00
22 SAN JUAN DE Los Jardines de San Juan N 11 120.00 42857122 31,700.00 3,170.00 500.00
23 LURIGANCHO Los Jardines de San Juan N 12 120.00 42857130 31,700.00 3,170.00 500.00
24 SANTIAGO DE SURCO Casuarinas Sur I y II Etapas I´ 11 1,010.30 11295441 225,500.00 22,550.00 1,000.00
25 Casuarinas Sur I y II Etapas N1 22 1,255.70 11295455 140,100.00 14,010.00 1,000.00
3,081,300.00
20008

Aprueban ampliación del Calendario de Metropolitana considerados en la Ley Nº 28427 - Ley de

Compromisos correspondiente al mes de
noviembre del año fiscal 2005 del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana
RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 2681
Lima, 16 de noviembre de 2005
CONSIDERANDO:
Que, conforme al artículo 30º de la Ley Nº 28411 - Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto Público, el
calendario de compromisos constituye la autorización para
la ejecución de los créditos presupuestarios, en función
del cual se establece el monto máximo para comprometer
gastos a ser devengados y se aprueba a nivel de Pliego,
Unidad Ejecutora, Fuente de Financiamiento y Grupo
Genérico de Gastos;
Que, el inciso b) del numeral 30.1 del artículo 30º de
la Ley antes mencionada establece que los calendarios
de compromisos, para el caso de los Gobiernos
Regionales son aprobados por el Titular del Pliego, a
propuesta de la Oficina de Administración, con cargo a
los créditos presupuestarios aprobados en el
Presupuesto Institucional del Gobierno Regional de Lima
Metropolitana y de acuerdo a la disponibilidad financiera
en todas las fuentes de financiamiento a nivel de Pliego,
Unidad Ejecutora, Grupo Genérico de Gastos y Fuente
de Financiamiento, incluyendo la transferencia del
Gobierno Nacional a favor del Gobierno Regional de Lima
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2005;
Que, es necesario aprobar la Ampliación de Calendario
de Compromisos del mes de noviembre del Año Fiscal 2005;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30º
de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional
de Presupuesto Público y de acuerdo a la propuesta
elaborada por la Oficina de Administración mediante
Informe Nº 109-2005-MML-PGRLM/OA-P;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar una Ampliación de Calendario de
Compromisos correspondiente al mes de noviembre del año
fiscal 2005, del Gobierno Regional de Lima Metropolitana a
nivel de Pliego, Unidad Ejecutora, Grupo Genérico de Gasto y
Fuente de Financiamiento conforme a los montos que se
detallan en el Anexo que forma parte de la presente Resolución.
Artículo 2º.- La Ampliación de Calendario de Compromisos
aprobada por la presente Resolución no autoriza, convalida
actos, acciones o gastos de las Unidad Ejecutora del Gobierno
Regional de Lima Metropolitana que no se ciñan a la normatividad
vigente, en el marco de lo establecido en el numeral 30.3 del
artículo 30º de la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema
Nacional de Presupuesto Público.
Artículo 3º.- Copia de la presente Resolución será
remitida a la Dirección Nacional del Presupuesto Público
y a la Dirección General del Tesoro Público.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Alcalde de Lima

ANEXO

MUNICIPALIDAD METROPOLITNA DE LIMA

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA
CALENDARIO DE COMPROMISOS POR GENÉRICA DEL GASTO Y FUENTE DE FINANCIAMIENTO

NOVIEMBRE 2005
PLIEGO : 465 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA
UNIDAD EJECUTORA : 001 GOBIERNO REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA

GENÉRICA DEL GASTO MARCO NOVIEMBRE TOTAL SALDO %

CAT.GRP.MOD.ELE.
01 CANON Y SOBRECANON 3,351,809 0 0 3,351,809 0.0
6 GASTOS DE CAPITAL 3,351,809 0 0 3,351,809 0.0
5 INVERSIONES 2,750,385 0 0 2,750,385 0.0
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 NORMAS LEGALES Pág. 305073
GENÉRICA DEL GASTO MARCO NOVIEMBRE TOTAL SALDO %
7 OTROS GASTOS DE CAPITAL 601,424 0 0 601,424 0.0
09 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS 229,335 0 0 229,335 0.0
5 GASTOS CORRIENTES 229,335 0 0 229,335 0.0
3 BIENES Y SERVICIOS 229,335 0 0 229,335 0.0
13 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 1,531,779 24,758 24,758 1,507,021 1.6
5 GASTOS CORRIENTES 874 0 0 874 0.0
3 BIENES Y SERVICIOS 874 0 0 874 0.0
6 GASTOS DE CAPITAL 1,530,905 24,758 24,758 1,506,147 1.6
5 INVERSIONES 1,528,486 24,758 24,758 1,503,728 1.6
7 OTROS GASTOS DE CAPITAL 2,419 0 0 2,419 0.0
15 FONDO DE COMPENSACIÓN REGIONAL 5,792,200 39,900 39,900 5,752,300 0.7
6 GASTOS DE CAPITAL 5,792,200 39,900 39,900 5,752,300 0.7
5 INVERSIONES 5,792,200 39,900 39,900 5,752,300 0.7
16 RECURSOS ORDINARIOS PARA LOS GOBIERNOS REGIONALES 2,534,843 31,261 31,261 2,503,582 1.2
5 GASTOS CORRIENTES 2,064,843 0 0 2,064,843 0.0
1 PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 872,021 0 0 872,021 0.0
3 BIENES Y SERVICIOS 1,192,822 0 0 1,192,822 0.0
6 GASTOS DE CAPITAL 470,000 31,261 31,261 438,739 6.7
5 INVERSIONES 420,000 31,261 31,261 388,739 7.4
7 OTROS GASTOS DE CAPITAL 50,000 0 0 50,000 0.0
TOTAL 13,439,966 95,919 95,919 13,344,047 0.7

19984

de Decreto de Alcaldía de la Campaña "DALE UN

MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO NOMBRE A TU HIJO"; y,

FE DE ERRATAS
ORDENANZA Nº 136-MSI
Fe de Erratas de la Ordenanza Nº 136-MSI, publicada
en la edición del 20 de noviembre de 2005.
En el Título VI, Tercer párrafo del Artículo 13º del
Reglamento
DICE:
Dicha convocatoria incluirá los siguientes datos:
cronograma del proceso, lugar y horario de la inscripción,
requisitos de los participantes, lugar y horario de los talleres
y se realizará el día 17 y 20 de noviembre del 2005.
DEBE DECIR:
"Dicha convocatoria incluirá los siguientes datos:
cronograma del proceso, lugar de la inscripción,
requisitos de los participante, lugar y horario de los talleres
y se realizará el día 20 de noviembre de 2005."
20069
MUNICIPALIDAD DE
SAN MARTÍN DE PORRES
Disponen realizar campaña gratuita de
inscripción extemporánea de naci-
mientos, denominada "Dale un nombre
a tu hijo"
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 013-2005-MDSMP
San Martín de Porres, 16 de noviembre de 2005
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN MARTÍN DE PORRES
VISTO: El Informe Nº 369-2005-DRC-GSYPS/
MDSMP de la División de Registro Civil, el Memorándum
Nº 1253-2005-GSYPS/MDSMP de la Gerencia de
Servicios y Programas Sociales, que remite el proyecto
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 28607, en concordancia con la Ley Orgánica
de Municipalidades Nº 27972, definen a las Municipalidades
como órganos de gobierno, con personería jurídica de derecho
público, con autonomía política, económica y administrativa,
en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 140-MDSMP de fecha
28.10.2005, se autoriza la realización de la II Campaña
Gratuita de Inscripción Extemporánea de Nacimientos,
denominada "DALE UN NOMBRE A TU HIJO" del 1 de
noviembre hasta el 15 de diciembre;
Que, el Artículo Cuarto de la citada Ordenanza
autoriza al señor Alcalde para que mediante Decreto de
Alcaldía dicte las disposiciones complementarias para
cumplir sus objetivos;
Estando al Informe Nº 1644-2005-GAJ/MDSMP de la
Gerencia Asesoría Jurídica y en uso de las facultades
conferidas por el Artículo 20º inciso 6 y el Artículo 42º de
la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972;
DECRETA:
Artículo Primero.- REALIZAR la Campaña Gratuita
de Inscripción Extemporánea de Nacimientos,
denominada "DALE UN NOMBRE A TU HIJO" la misma
que tendrá una vigencia a partir del día 1 de noviembre
hasta el 15 de diciembre para la recepción del legajo
documentario, y teniendo como Día Central el 17 de
diciembre desde las 09.00 hasta las 13.00 horas en la
explanada del Palacio Municipal.
Artículo Segundo.- ESTABLECER como requisitos
de la Campaña "DALE UN NOMBRE A TU HIJO" los
siguientes:
1) Formato de Inscripción de Nacimiento (Gratuito).
2) Certificado de Nacimiento, en caso de no tener, copia
de Ficha Única de Matrícula con sello y firma del director.
3) DNI originales y sus copias fedateadas de los
padres.
4) Certificado Domiciliario o recibos de Luz o Agua
(con nombre de los padres).
5) Certificados de Estudios Original con los grados
respectivos.
6) Presencia física del niño a inscribir y fotografía
reciente.
7) Certificado de No Inscripción de Nacimiento (para
los que no vivan en el distrito de San Martín de Porres o
hayan nacido en otro lugar).
Pág. 305074 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de
Servicios y Programas Sociales, la División de Registro
Civil y la Unidad de Imagen Institucional, el cumplimiento
del presente Decreto de Alcaldía.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
JESÚS ÁLVARO VÉLIZ DUARTE
Alcalde
20081
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA ROSA - MAZOCRUZ
Declaran en situación de desabasteci-
miento inminente la adquisición de
materiales eléctricos
ACUERDO DE CONCEJO
Nº 003-2005
Santa Rosa - Mazocruz, 11 de noviembre del 2005
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA ROSA - MAZOCRUZ
POR CUANTO:
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE SANTA ROSA - MAZOCRUZ
VISTO:
En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha once de
noviembre del 2005, el Informe Técnico Nº 020-2005-
MDSRM de fecha 7 de noviembre del 2005 sobre solicitud
de Declaración en Situación de Desabastecimiento
Inminente de Materiales Eléctricos; y el Informe Legal
Nº 005-2005-MDSRM de fecha 9 de noviembre del 2005,
sobre opinión legal por situación de Desabastecimiento
Inminente de Materiales Eléctricos para el “Proyecto Línea
Primaria en 22,9 KV Cancora Conduriri”.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 012-2005-
MDSRM/A se designa al Comité Especial encargado de
ejecutar el proceso de selección de Licitación Pública
Nacional Nº 0001-2005-MDSRM, para la Adquisición de
Materiales Eléctricos.
Que, de conformidad al Artículo 25º del Nuevo Texto Único
Ordenado aprobado con D.S. Nº 083-2004-PCM , y
concordante con el Artículo 53º del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado con D.S.
Nº 084-2004-PCM, “Las Bases de una Licitación o concurso
Público serán aprobados por el Titular del Pliego que lo convoca
o por el funcionario designado por este último”.
Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 017-2005-
MDSRM/A se aprueba las Bases Administrativas de la
Licitación Pública Nacional Nº 0001-2005-MDSRM/A;
Que, mediante Informe Nº 002-2005-CELP/MDSRM
de fecha 2 de noviembre del 2005, presentado por el
presidente del Comité Especial de Licitación Pública
Nacional Nº 0001-2005-MDSRM/A, presenta el informe
final del proceso de selección, donde señala las empresas
que obtuvieron la Buena Pro en determinados ítems,
como también los ítems que quedaron desiertos.
Que, de conformidad con el Artículo 21º del TUO de la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado
con D.S. Nº 083-2004-PCM, se considera situación de
desabastecimiento inminente aquella situación extraordinaria
e imprevisible en la que la ausencia de determinado bien,
servicio u obra compromete en forma directa e inminente la
continuidad de las funciones, servicios, actividades u
operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo de
manera esencial. Dicha situación faculta a la Entidad a la
adquisición o contratación de los bienes, servicios u obras
sólo por el tiempo o cantidad, según sea el caso, necesario
para resolver la situación y llevar a cabo el proceso de
selección que corresponda.
Lima, sábado 26 de noviembre de 2005
Que, de conformidad con el Artículo 146º del Reglamento
de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en
caso de exoneraciones del proceso de selección, se requiere
obligatoriamente de los informes técnico y legal de la
procedencia para la aprobación de la exoneración.
Que, de conformidad con el Artículo 148º del
Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, procedimiento para las adquisiciones y
contrataciones exoneradas, señala que la Entidad
efectuará las adquisiciones o contrataciones en forma
directa mediante acciones inmediatas, requiriéndose
invitar a un solo proveedor, cuya propuesta cumpla con
las características y condiciones establecidas en las
Bases. La exoneración se circunscribe a la omisión del
proceso de selección; por lo que los contratos que se
celebren como consecuencia de aquella deberán cumplir
con los respectivos requisitos, condiciones, formalidades,
exigencias y garantías que se aplicarían de haberse
llevado a cabo el proceso de selección correspondiente.
Asimismo señala que la adquisición del bien, objeto de la
exoneración, será realizada por la dependencia
encargada de las adquisiciones y contrataciones de la
Entidad o el órgano designado para el efecto.
Que, mediante Informe Legal Nº 005-2005-MDSRM
el Asesor Legal Opina que es Procedente Declarar en
situación de Desabastecimiento Inminente la Adquisición
de Materiales Eléctricos para el “Proyecto Línea Primaria
en 22,9 KV Cancora Conduriri”.
Que, estando a la opinión favorable del Asesor Legal,
así como el Acuerdo aprobado por unanimidad en sesión
ordinaria del visto, y que estando a los ordenamientos
legales citados; con la Visación del Asesor Legal. Con
las facultades y competencia de que se encuentra
investido el Despacho de Alcaldía de conformidad con lo
dispuesto por el numeral 3) del Artículo 20º de la Ley
Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972;
ACORDÓ:
Artículo Primero.- DECLARAR EN SITUACIÓN DE
DESABASTECIMIENTO INMINENTE LA ADQUISICIÓN
DE MATERIALES ELÉCTRICOS para el “Proyecto Línea
Primaria en 22,9 KV Cancora Conduriri” hasta un plazo
máximo de CUARENTICINCO DÍAS calendario a partir
de la aprobación del presente acuerdo.
Artículo Segundo.- APROBAR LA EXONERACIÓN DEL
PROCESO DE SELECCIÓN para la Adquisición de Materiales
Eléctricos, por el Valor Referencial de S/. 468,713.26
(Cuatrocientos sesenta y ocho mil setecientos trece con 26/
100 Nuevos soles), para los ítems que quedaron desiertos
en la Licitación Pública Nº 0001-2005-MDSRM/A.
Artículo Tercero.- DESIGNAR al Comité Especial
como órgano encargado de la Adquisición de los
Materiales materia de la presente exoneración, conforme
a lo establecido en el Artículo 148º del Reglamento del
TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, el mismo que estará integrado por:
Titulares
Presidente : Ing. Efraín Choque Aroapaza
Miembro : Ing. Wilfredo Aldo Pérez Olaguivel
Miembro : Sr. Pedro Efraín Acero Arce
Miembro : Sr. Saúl Vargas Condori
Miembro : Sr. Juan Velasco Llica
Suplentes
: Sr. Ricardo Aduviri Calizaya
: Sr. Salvador Mamani Ccopari
: Sr. Lucilo Beato Suasaca Cuarta
: Sr. Esteban Nina Castillo
: Sr. Paulino Quispe Condori
Artículo Cuarto.- ENCARGAR al Secretario General la
publicación del presente Acuerdo de Concejo en el Diario Oficial
El Peruano y en el SEACE, conforme lo dispone el Artículo 147º
del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado aprobado con D.S. Nº 084-2004-PCM, dentro de
los diez (10) días hábiles siguientes a su aprobación.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.
CRUZ CARMELO CHAMBI ILACOPA
Alcalde
20137