BALOTA N°7.

-
DELITOS CONTRA LA VIDA EL UERPO Y LA SALUD.-
HOMICIDIO Y AYUDA AL SUICIDIO

TIPO DE LO INJUSTO

“El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será reprimido, si el suicidio se ha
consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menos de uno ni mayor de cuatro
años

La penal será no menor de dos años ni mayor de cinco años, si el agente actuó por un móvil
egoísta.”

TIPO OBJETIVO DE LA INSTIGACION AL SUICIDIO

Este supuesto delictivo aparee cuando el agente instiga, induce, persuade, convence, motiva o
determina al sujeto pasivo a que ponga fin a su vida. La actividad desplegada por el agente debe
ser directa y eficaz para hacer nacer la idea en el suicida de quitarse la vida.

De esa forma los actos de instigación deben estar orientados a una persona individualizada. No
se presenta la figura delictiva cuando por efecto de obras de literatura se producen muertes
masivas. Asimismo, el sujeto activo debe valerse de argumentos serios, verbalizados o
explicitados de cualquier forma, siendo suficiente que hagan nacer en la victima la decisión de
quitarse la vida voluntariamente.

La instigación para ser punible debe ser directa y convincente. Directa, implica que la influencia
tiene que ser personal, sin intermediarios. Convincente, significa que la instigación debe ser
suficiente para determinar la voluntad del instigado a quitarse la vida, quedando descartado
este carácter cuando existe animus jocandi.

Así el agente debe hacer que despierte o haga nacer, en quien no tenía hasta entonces la
intención de matarse, o mejor dicho la decisión de poner fin a su vida. El suicida debe decidir
poner fin a su vida a causa de la instigación.

También resulta pertinente señalar que la instigación debe estar dirigida a una persona con
todas su facultades de decidir por sí sola, de manera que si se coacciona o instiga a un
inimputable o a una persona que no disfruta de plena capacidad psíquica no aparece este delito,
sino la autoría mediata de homicidio.

TIPO OBJETIVO DE AYUDA AL SUIIDIO

Aparece este supuesto delictivo cuando el sujeto activo ayuda directamente o indirectamente a
que la víctima, en forma voluntaria, ponga fin a su vida. El verbo ayudar comprende todas
aquellos comportamientos ejecutivos que, de algún modo, favorecen la extinción de la vida del
suicida.

El agente debe coadyuvar ya sea prestando una asistencia de carácter secundario con relación
al gesto suicida o una cooperación sin la cual el suicidio no se habría podido ni siquiera intentar.
En efecto, la ayuda al suicidio tiene en nuestra dogmática un límite. Si el agente, además de
proporcionar los instrumentos para el suicidio, también los maneja, ejecutando personalmente
la muerte, aparecerá la figura del homicidio.

Si bien en la doctrina existía viva controversia, consideramos que las figuras de ayuda al suicidio
pueden darse mediante una conducta de omisión impropia, bastara determinar que el agente
estuvo en posición de garante del suicida para estar ante esta hipótesis delictiva.

Por otro lado, entre el ato doloso del agente y el suicidio mismo debe existir un nexo de
causalidad imprescindible. Solo se puede hablar de delito cuando la acción u omisión tiene el
objetivo de ayudar o cooperar para que tuviese el plan preconcebido de suicidarse, el delito no
quedaría excluido, si la acción vigoriza, fortalece o elimina vacilaciones de la víctima, porque
siempre habría coeficiencia causal en la acción del sujeto activo.

TIPO SUBJETIVO

El ilícito para perfeccionarse necesariamente requiere la presencia del dolo en la conducta del
agente. No se ha tipificado como delito la acción por culpa. Es decir el agente debe tener
conciencia y voluntad de instigar o ayudar al sujeto pasivo para que se quite la vida
voluntariamente.

No es posible el dolo eventual, ya que la instigación y ayuda son directas y convincentes.

CONSUMACION

Ambos hechos punibles son de mera actividad. Basta que se constate que el agente ha hecho
nacer a su víctima la idea de suicidarse y esta se dispusiera hacerlo o, en el otro caso, ayudase a
cumplir su resolución o decisión de quitarse su vida para estar frente a un delito consumado. Es
irrelevante si el sujeto pasivo logro o no su objetivo de suicidarse. Basta que haya comenzado a
ejecutar el suicidio.

PARTICIPACION

No cabe la participación, pues si dos o más personas intervienen en la instigación o ayuda al que
se propone a suicidarse, serán coautores del hecho punible. Es imposible hablar instigador del
instigador o ayudante del que ayudo a suicidarse.
 DERECHO PENAL ESPECIAL
BALOTA 19
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.-

VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD.-
Se define a la INTIMIDAD como una faceta de la vida personal que le permite a la persona,
profundizar en los meandros más recónditos de su espíritu para encontrarse y cobrar
consciencia de si y de lo que le rodea. Se constituye en la facultad que tiene toda persona para
desarrollar su vida privada sin interferencia ni perturbaciones de terceros. Constituye el ámbito
de la vida que el hombre reserva para si una esfera de creatividad, de la reflexión, de la
formación de las ideas y por ello constituye una necesidad existencial.
El derecho a la intimidad puede vulnerarse hasta por tres situaciones:
1) Cuando un tercero de cualquier modo o utilizando cualquier medio simplemente perturba
esfera íntima de aquel
2) Cuando un tercero indebidamente toma conocimiento o recaba información sobre hechos
que corresponden al ámbito privado del afectado
3) Cuando el tercero divulga o pone de manifiesto ilegalmente aspectos de la vida privada
personal o familiar del afectado.
TIPO BÁSICO:
El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando, escuchando o
registrando un hecho, palabra, escrito o imagen valiéndose de instrumentos, proceso técnicos y
otros medios, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
TIPO OBJETIVO,
La figura delictiva de violación a la intimidad, recogida o descrita en el tipo penal del artículo 154
del Código sustantivo, se configura cuando el sujeto activo o autor pone en peligro, vulnera o
lesiona la intimidad personal o familiar del sujeto pasivo, mediante la observación, escuchando
o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, haciendo un uso para ello, de instrumentos,
proceso técnicos u otros medios.
Como se observa el tipo penal hace uso de verbos “observar”, “escuchar”, y “registrar”,
circunstancia que permite afirmar que el tipo penal recoge tres supuestos delictivos que
perfectamente pueden aparecer en la realidad concreta, por separado o en forma conjunta.
a) La primera modalidad del delito de violación a la intimidad se configura cuando el agente
lesiona la intimidad personal o familiar del sujeto pasivo, observando conductas intimas
que desarrolla aquel que en su esfera privada, haciendo uso, para ello, de instrumentos,
procesos técnicos u otros medios. Ocurre por ejemplo cuando el agente haciendo uso de
una larga vista, todas las mañanas, observa a su vecina haciendo aeróbicos en ropa íntima,
quien no tiene la menor idea que viene siendo observada.
b) La segunda modalidad del delito de violación a la intimidad se configura o aparece cuando
el agente lesiona la intimidad personal o familiar de su víctima escuchando conversaciones
de carácter o interés privado o familiar, utilizando instrumentos, procesos técnicos u otros
medios. Ocurre por ejemplo cuando el agente haciendo uso de u micrófono miniaturizado
que previamente ha colocado en el comedor de sus vecinos todos los días escucha las
conversaciones familiares que aquellos que realizan al momento de ingerir sus alimentos.
c) La tercera modalidad de conducta de violación de la intimidad se evidencia cuando el
agente lesiona la intimidad personal o familiar del agraviado registrando, anotando,
 grabando o graficando mediante instrumentos, procesos técnicos u otros medios, un
hecho, palabra, escrito, imagen o datos sensibles que pertenecen a la esfera o ámbito
privado de aquel. Se evidencia por ejemplo, cuando el sujeto activo, haciendo uso de un
mini radiocasete, que previamente coloca en el dormitorio de los agraviados, graba la
conversación intima que tiene la pareja en el lecho matrimonial.

Agravantes del delito de violación de la intimidad

1) Cuando el agente revele la intimidad
El segundo párrafo del tipo penal en hermenéutica jurídica recoge la circunstancia
agravante que se configura cuando el agente revela, manifiesta, expone, declara o
comunica a otra persona los hechos o conductas de la vida íntima del sujeto pasivo que ha
conocido en forma ilegal haciendo uso de instrumentos o proceso técnicos. La agravante
se justifica plenamente por el mayor daño que se ocasiona al titular de la intimidad personal
o familiar.
2) Cuando el agente utilice medios de comunicación social para revelar la intimidad.
El tercer párrafo del tipo penal del artículo 154 del código sustantivo recoge la
circunstancia agravante que se configura cuando el agente publica o mejor dicho, hace de
conocimientos público los hechos o conductas de la vida íntima de la víctima sin contar
con su consentimiento, empleando para ello los medios de comunicación social masiva.
Ocurre por ejemplo, cuando el sujeto activo hace conocer aspectos íntimos del agraviado
por medio de la radio, la televisión, los periódicos etc.
Bien jurídico protegido
El bien jurídico tutelado lo constituye el derecho a la intimidad personal entendida en dos
aspectos perfectamente diferenciables: la intimidad personal interna, que lo constituye el
espacio espiritual únicamente asequible al titular y a la intimidad personal externa, que lo
conforma el espacio espiritual asequible a quienes aquel titular desee para desarrollar su
formación y personalidad como ser humano.
Sujeto activo
Agente de las conductas descritas puede ser cualquier persona, el tipo penal no exige que este
goce de alguna condición o cualidad especial. Es obvio que cuando afirmamos que puede ser
cualquier persona nos referimos a todas aquellas personas susceptibles de ser atribuidas
conductas delictivas o mejor dicho, aquellas que tienen capacidad para asumir responsabilidad
penal.
Cabe mencionar que incluso pueden ser sujetos activos los funcionarios o servidores públicos,
con la única diferencia que, como veremos más adelante, su conducta aparece tipificada en el
tipo penal del artículo 153 del Código Penal como agravante de las conductas.
Sujeto pasivo
Víctima, agraviado o sujeto pasivo de las conductas tipificadas en el tipo penal del artículo 154
del C.P también pueden ser cualquier persona individual o un grupo de personas que conforman
una familia.
Aun cuando es obvio, resulta pertinente dejar expresado que muy bien puede cosntituirse en
sujeto pasivo o víctima del delito contra la intimidad un personaje público, el mismo que como
es lógico tienen un margen de intimidad más reducido que cualquier ciudadano común y
corriente que desarrolla su vida al margen de la publicidad y de las actividades públicas.
TIPO SUBJETIVO.
De la estructura del tipo penal se evidencia con claridad meridiana que se trata de un delito de
comisión dolosa. Ello significa que el agente debe conocer perfectamente que observa, escucha
o registra hechos o conductas intimas del agraviado sin su consentimiento, sin embargo,
voluntariamente decide actuar en perjuicio evidente de la víctima. Saber si el agente conocía
que actuaba ilícitamente o en forma indebida corresponderá al elemento culpabilidad. Esto es
determinar si el agente concia la ilicitud o antijuricidad de su conducta típica y antijurídica,
correspondería a la etapa de la culpabilidad.
De acuerdo con ello, no es posible que las conductas analizadas se materialicen en la realidad
concreta por actos culposos. Tampoco aparece alguna modalidad del hecho punible de violación
de la intimidad cuando determinada persona por una casualidad o en forma circunstancial no
preparada, observa escenas intimas del agraviado.
Considero que es posible se presente un error de tipo cuando el agente obre en la creencia que
el sujeto pasivo que a prestado su consentimiento para observarle, escucharle o registrarle
aspectos de su intimidad.
PENALIDAD.- el tipo penal debidamente dispone que al tratarse de una de las conductas
tipificadas en el tipo básico del artículo 154, la pena a imponerse al agente será no menor de
dos días ni mador de dos años.
En caso de la agravante tipificada en el segundo párrafo del tipo penal citado, se impondrá al
autor una pena privativa de libertad no menor de uno mi mayor de tres años, unido a ello, de
treinta a ciento veinte días multa. Finalmente, en caso de la agravante prevista en el tercer
párrafo del tipo penal en análisis se impondrá pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro años, adicionando la pena, de sesenta a ciento ochenta días multa.
AGRAVANTE: REVELACIÓN DE ASPECTO DE INTIMIDAD
Tipo penal: el hecho punible de revelación de la intimidad conocida por motivos de trabajo que
el agente presto a la víctima, aparece descrito en el tipo penal del artículo 156 que señala;
El que revela aspectos de la intimidad personal o familiar que conociera con motivo del trabajo
que presto al agraviado o a la persona quien este se lo confió, será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de un año.
TIPO OBJETIVO
El hecho punible de violación de la intimidad por revelación de aspectos íntimos de evidencia
cuando el agente tiene o a tenido una relación de dependencia laboral con el sujeto pasivo,
revela, expone, pública o divulga a terceras personas, aspectos o datos sensibles de la intimidad
personal o familiar de aquel a los cuales ha tenido acceso por razones de trabajo que realizo
para aquel o para un tercero que conocía aquellos aspectos de la víctima por haberlos confiado.
En otras palabras, el comportamiento prohibido consiste en revelar o divulgar aspectos íntimos
del agraviado que conociera el agente con motivo del trabajo que presto a aquel o a la persona
a quien este le confió.
Supuestos delictivos
Primero, cuando el agente revela aspectos de la intimidad personal o familiar a los cuales ha
tenido acceso por el desempeño propio de su trabajo que realizó a favor del agraviado.
Segundo, cuando el sujeto activo revela aspectos de la intimidad personal o familiar a los cuales
ha tenido acceso porque le fueron informados directamente por el agraviado cuando prestaba
trabajo para aquel
Tercero, cuando el autor revela aspectos de la intimidad personal o familiar a los cuales ha
tenido acceso por trabajar a favor de una tercera persona al cual les confió el sujeto pasivo.
Sujeto activo
Sujeto activo puede ser cualquier persona, con la única condición de que haya trabajado a favor
del agraviado o a favor de un tercero a la que el agraviado le confió aspectos de su intimidad. En
consecuencia una persona que no haya tenido o no tiene relación laboral con el agraviado, de
ningún modo podrá cometer el delito, adecuándose su conducta a otra figura delictiva si fuera
el caso.
Sujeto pasivo
Agraviado o víctima de la figura delictiva en sede, puede ser cualquier persona natural. No se
requiere que esta reúna alguna condición especial.
TIPO SUBJETIVO
De la estructura del tipo penal se evidencia que se trata de un hecho punible de comisión dolosa.
No cabe la comisión por culpa de parte del sujeto activo. Esto significa que si determinada
persona por imprudencia revela aspectos íntimos que ha conocido por efectos de su trabajo en
favor de la víctima, no cometerá delito. Su conducta es atípica.
El tipo penal para su materialización exige la presencia ineludible del elemento subjetivo de
dolo. Es decir, el agente tiene pleno conocimiento que está revelando aspectos íntimos que ha
conocido con motivo de su trabajo a favor del agraviado y voluntariamente actúa. Es irrelevante
para el perfeccionamiento del injusto penal conocer los móviles u objetivos que motivan al
actor.
PENALIDAD.-
Del contenido del artículo 156 del Código Penal se evidencia que el agente del delito será
merecedor de una pena privativa de libertad no menor de dos días ni mayor de un año.
ORGANIZACIÓN, FACILITAMIENTO Y ENTREGA INDEBIDA DE ARCHIVOS:
El delito de organizar, proporcionar o emplear de modo ilícito archivos que contengan datos de
convicciones políticas, religiosas u otros aspectos de la vida íntima, aparece debidamente
descrito en el tipo penal del artículo 157 del Código Penal de la manera siguiente:
El que indebidamente, organiza, proporciona o emplea cualquier archivo que tenga datos
referentes a las convicciones políticas o religiosas y otros aspectos de la vida íntima de una
persona, será reprimido con pena privativa de libertas no menor de un ni mayor de cuatro años.
Si el agente es funcionario o servidor público y comete el delito en el ejercicio del cargo, la pena
será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1,2
y 4.
TIPO OBJETIVO
Este hecho punible se configura cuando el agente organiza, proporciona o emplea,
indebidamente, archivos que contienen datos referentes a las convicciones políticas y otros
aspectos de la vida íntima del agraviado o sujeto pasivo.
De este modo, con claridad se evidencia varias conductas:
a) Organizar archivos con datos referentes a convicciones políticas
b) Organizar archivos con datos referentes a convicciones religiosas
c) Organizar archivos con datos referentes a la vida íntima de las personas
d) Organizar archivos con datos referentes a la vida íntima de las personas
e) Proporcionar archivos con datos referentes a las convicciones políticas
f) Proporcionar archivos con datos referentes a convicciones religiosas
g) Proporcionar archivos con datos referentes ala intima de las personas
h) Emplear archivos con datos referentes a convicciones políticas
i) Emplear archivos con datos referentes a convicciones religiosas
j) Emplear archivos con datos referentes a la vida íntima de las personas.
Conducta agravada por la calidad del agente
El segundo párrafo del art. 157 del C.P prescribe que los supuestos analizados se agravan para
efectos de mayor sanción punitiva, cuando la gente tiene la calidad de funcionario o servidor
público y a la vez, ha actuado dentro del ejercicio de sus funciones al desempeñar el cargo que
ostenta. En efecto queda claro que no se agrava la conducta por la simple verificación que el
agente es o fue funcionario público al momento de la perpetración del injusto penal, sino que
resulta ineludible verificar si lo hizo en el desempeño normal de su cargo. De verificarse que la
conducta prohibida lo realizo durante el tiempo que se encontraba suspendido en su cargo, no
aparecerá la circunstancia agravante.
Bien jurídico
El bien que se pretende tutelar lo constituyen las convicciones políticas, religiosas y la
intimidad de las personas. Se entiende por convicciones políticas o religiosas, las creencias que
toda persona tiene respecto de la vida política o religiosa. Por ejemplo, unos son socialistas,
otros liberales, aquellos pueden ser apocalípticos, etc.
Sujeto activo
Al iniciar el tipo básico con la frase “ el que evidencia que agente , de cualquiera de los
supuestos delictivos analizados puede ser cualquiera, incluido los funcionarios o servidores
públicos. Como volvemos a insistir para configurarse la circunstancias agravante, el actor que
debe tener la condición de funcionario o servidor público, tiene que realizar la conducta
prohibida en pleno ejercicio de las funciones propias del cargo que ostenta.

Sujeto pasivo
La frase de “una o más personas con la que se refiere el tipo penal al sujeto pasivo, nos orienta
o indica que aquel puede ser cualquier persona o un grupo de personas naturales, no se exige
ninguna condición o cualidad.

TIPO SUBJETIVO
Se trata de un delito de comisión dolosa. De modo que si se llega a establecer que el agente
actuó por negligencia o imprudencia, será atípica la conducta realizada. En ese sentido para estar
ante una conducta típica, esta debe haber sido efectuada con dolo, esto es el agente debe haber
realizado cualquiera de los supuestos delictivos indicados con pleno conocimiento y voluntad de
que viene organizando, proporcionando o empleando un archivo que contiene datos referentes
a las creencias políticas, religiosas o vida privada de las personas saber que el agente conocía
que su accionar era ilícito, indebido o antijurídico corresponderá a la culpabilidad o imputación
personal.
PENALIDAD.-
De perfeccionarse los supuestos delictivos previstos en el tipo básico del artículo 157 del C.P la
sanción a imponerse será pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
De configurarse la circunstancia agravante prevista en el segundo párrafo del tipo penal, el
agente será pasible de una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años,
del mismo modo por disposición imperativa de la ley se le inhabilitara conforme al artículo 36
incisos 1,2 y 4 del Código Penal.
ACCIÓN PRIVADA.
Clausula penal
La forma de recurrir a la administración de justicia para procesar y sancionar al agente de los
delitos que pone en peligro o lesionan el bien jurídico intimidad, aparece previsto en el artículo
158 del Código Penal del modo siguiente:
Los delitos privados en este capítulo son perseguibles por acción privada.

El artículo 158 señala taxativamente que los delitos contra la intimidad son perseguibles por
acción privada, es decir solo son sancionados penalmente a instancia de la parte agraviada o su
representante legal. Si el agraviado no actúa el hecho delictivo será impune. Por ello en los
delitos contra la intimidad, solo el afectado directamente o por medio de representante legal
tiene la facultad de denunciar e impulsar el proceso hasta conseguir que se sancione al
responsable.