INFORME PRÁCTICA LABORATORIO 2 DE FISICA 2

PÉNDULO FISICO

YESID RAMOS GONZALIAS. 2111235

JHONATAN NAVARRETE 2076759
DIANA CAROLINA MENESES M. 2100756

PROFESORA SANDRA MILENA RAMOS

FISICA 2

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE

FACULTAD DE INGENIERÍA
CALI 2011

1
 RESUMEN

En este trabajo se presenta una propuesta para el estudio experimental de un péndulo

físico, más precisamente péndulo anular ya que utilizamos anillos de diversos tamaños
y masas. Para la medición del período de oscilación utilizamos un sensor de
movimiento conectado a un computador que con la ayuda del software DataStudio
nos permite graficar la información y nos facilita su análisis. Con la introducción de
este sistema de medición se reduce el error sistemático asociado al proceso, se
representa de manera gráfica y se reproduce experimentalmente la característica más
importante del péndulo anular consistente en la relación existente entre el diámetro
del anillo con respecto al periodo.

2
 INTRODUCCIÓN

Se le llama péndulo a todo cuerpo que puede oscilar con respecto de un eje fijo. Se
pueden identificar varios tipos de péndulo, el péndulo ideal, conocido como péndulo
simple o matemático que es todo cuerpo de masa m determinada que es suspendido
por medio de una cuerda inelástica y sin peso. Vale aclarar que estas dos últimas
condiciones no son reales sino ideales; se considera de esta manera para facilitar su
estudio y es por esto que se admite este supuesto.

El otro tipo de péndulo, y el cual nos interesa para nuestro análisis del laboratorio es el
péndulo físico. Construimos un péndulo físico si hacemos que un objeto colgante oscile
alrededor de un eje físico que no pase por su centro de masa, este objeto no puede
aproximarse con precisión como una masa puntual.

El péndulo físico o anular oscila con un M.A.S, si su desplazamiento a partir de su

momento de equilibrio es < a 15°, lo cual nos dice que la ecuación que rige el
movimiento aplicando las leyes de Newton se establece que:

X¨ + w2 x = 0

El periodo T del péndulo anular indica el diámetro promedio de los aros, donde se
observa que este periodo tiene la forma matemática:

T = k <D>n; donde k y n = cte

I
T  2 Ecuación 1
mgd

Donde I es el momento de inercia del péndulo respecto al eje de rotación punto de

suspensión), m la masa del mismo, g la aceleración de la gravedad y d la distancia
del centro de masa del péndulo al centro de rotación

En este experimento tendremos en cuenta las siguientes ecuaciones:

2
Kteo  Ecuación 2
g

T  KD  n Ecuación 3

1
n n teorico Ecuación 4
2

3
El valor teórico de las constantes k y n, se establece sacando logaritmo base 10 a
ambos lados del T del péndulo anular, donde el momento de inercia Ip, se calcula el
centro de masa respecto al pivote y este se calcula utilizando el teorema de Steiner.

I '  I  mR 2 Ecuación 5

1. OBJETIVOS

1.1 GENERAL

 Estudiar el movimiento oscilatorio del péndulo físico utilizando anillos de

diversos diámetros.

 Hallar de manera experimental la relación que existe entre el periodo del

péndulo anular y el diámetro del anillo.

1.2 ESPECIFICOS

 Hacer el montaje de un sistema de péndulo físico anular con un sensor de

movimiento para analizar su comportamiento.

 Realizar el registro de movimientos de 5 anillos con diámetros diferentes

cada vez.

 Analizar los resultados para encontrar como afecta al periodo la dimensión

de cada uno de los anillos.

2. METODOLOGIA

Para la realización del laboratorio se realiza el montaje de un sistema de péndulo

anular con un equipo para el registro de los movimientos como se describe a
continuación.

2.1 Equipo requerido

5 Anillos de diferentes diámetros.

Interfaz ScienceWorkshop 750 PASCO
1 Sensor de movimiento
2 Soportes para el sensor y los anillos
1 Metro.
1 Pie de Rey o calibrador.

4
 2.2 Registro de Datos

Figura 1. Esquema general del montaje y su funcionamiento.

El procedimiento experimental que se llevó a cabo en el laboratorio del péndulo Físico,

se inició tomando las medidas de los diámetros interno y externo de cinco (5) aros de
hierro, posteriormente se procedió a instalar el sensor de movimiento Pasco y a ubicar
el aro para medir su periodo de oscilación como se muestra en la figura (1). Después el
sensor de movimiento se conecto a la interfaz Pasco Workshop 750, que a su vez está
conectada a un computador Dell que tiene instalado el software DataStudio de Pasco
Versión 1908, del canal se extrajo la información requerida. La configuración del
software se hizo de acuerdo a los requerimientos del experimento.

3. RESULTADOS Y ANALISIS

Inicialmente se calcula el diámetro promedio de cada anillo utilizando la siguiente

fórmula.

Los diámetros, masas y diámetros promedios calculados obtenidos se registran en la

siguiente tabla:

Tabla 1. Registro de diámetros de los anillos y sus masas.

5
Teniendo esta información y después de realizar el primer registro de datos utilizando
un gráfico de posición vs. Tiempo, se realiza el respectivo ajuste sinusoidal obteniendo
el gráfico que se representa en la figura 2.

Figura 2. Gráfico de posición vs. Tiempo con ajuste sinusoidal

6
En la figura 3 podemos observar un gráfico que representa a T vs D promedio con su
respectivo ajuste, es decir, periodo contra diámetro promedio. Podemos observar que
se curva ligeramente hacia abajo, como lo manifiesta la guía del laboratorio se
evidencia que T depende de D pero en una potencia menor que 1.

Figura 2. Gráfico de Periodo T vs. Dprom Diametro promedio.

Teniendo en cuenta la ecuación No.3 sugerida en la guía y derivada precisamente del

comportamiento del gráfico de la figura 2 calculamos el Log de T y el Log de D
promedio. Dicha ecuación es:

T= KDn

Donde K representa al constante de proporcionalidad que existe entre T D n y n<1. Los

datos obtenidos los registramos en la tabla 2.

7
 Tabla 2. Log T vs Log de D promedio.

Figura 3. Gráfico de LogT vs. Log Dprom

De la figura No.2 observamos que de la pendiente se puede extraer el valor de la

potencia n = 0.455 y del intercepto el valor de la constante k y su incertidumbre.
El momento de inercia de un anillo es:
= momento de inercia respecto a un eje que pasa por el centro masa.

8
Se reemplazan los radios por el diámetro:

El periodo de oscilación es

Se reemplaza el momento de inercia de un anillo y su radio en función de los

diámetros.

T se relaciona con:

Esta ecuación muestra que se trata de una función lineal. Y=mx +b

Donde m es = 0.45 y b = = 0.2549, el cual tiene relación este termino con el de

la grafica log D vs log T es similar no hay variación en la pendiente y en b.
Despejando la ecuación 2 tenemos que Kteo  2.
log Kteo  log 2
log Kteo  0.30
Como partimos de la hipótesis de mostrar M.A.S aplicado en péndulo anular y la
dependencia del periodo T con el momento de inercia. Se procede:
Como el periodo T del péndulo anular es proporcional a la D promedio del gráfico
No.1 observamos que esta relación se cumple.

T = k <D>

Obtuvimos realizando los cálculos la estimación de la incertidumbre absoluta y relativa

y el error relativo.

9
Las incertidumbres de K y n respectivamente, lleva a devolverse a la interpretación del
logaritmo donde:

b es el corte de la curva con el eje y. Según lo anterior podemos decir:

Diferenciando:

Es la incertidumbre de b.

Como m = n entonces
n = 0.45

Reporte de errores:
Valor teórico n = el valor real es 0.45
Valor teórico de K = 2 N/m y el valor real de K = ^0.275=1.88 N

Error de n = 0.05 error relativo de n = 0.01%

Error de k = 0.12 error relativo de K=0.06%

Las incertidumbres son el resultado de la precisión de las herramientas utilizadas en la

medición al igual que las variaciones en el ángulo de posicionamiento de los aros al
oscilar.

4. DISCUSION
El péndulo anular gira libremente en torno a un punto fijo de rotación y éste no coincide con
su centro de gravedad. Se pudo deducir que el periodo era proporcional a la longitud del
diámetro al cuadrado, y que éste no depende de la masa. Para obtener una
práctica más exacta en la toma de datos se deben de tener en cuenta las causas de error
nombradas anteriormente, las situaciones de la altura, las mediciones de los anillos y la
vibración de la mesa.

5. CAUSAS DE ERROR
Una posible causa de error es el Movimiento de rotación del péndulo alrededor del eje ya que
debe ser en un plano y esto no lo podemos controlar en el experimento. Por lo tanto esto se
debio tener en cuenta a la hora de analizar los resultados y encontrar los errores relativos. De
la magnitud de estos errores se pueden determinar cuáles fueron la precisión a la hora de
medir y tomar los datos.
La altura en que se encontraba el sensor con respecto al anillo debía estar perpendicularmente
al diámetro horizontal de este.

10
Las vibraciones ocasionaban una oscilación no exacta, es decir, afectaban el equilibrio
del péndulo.
La medición en los anillos no fue apropiada para el experimento, se perdieron algunos
milímetros porque el elemento a medir no fue adecuado. Esto provoca causas de error
en los resultados.

CONCLUSIONES

De la práctica de laboratorio del péndulo anular podemos concluir que efectivamente

hay una dependencia del periodo con respecto al diámetro del anillo. De manera
experimental y gráfica podemos observar la directa relación que existe entre el
diámetro del anillo y el periodo obtenido de su movimiento oscilatorio. A medida que
se va aumentando el diámetro de cada uno de ellos, su amplitud aumenta y también el
tiempo requerido para una oscilación, es decir, el periodo aumenta y la frecuencia
disminuye.

Pudimos observar igualmente que existe una constante de proporcionalidad que incide
directamente en la manera como el periodo aumenta o disminuye con respecto al
diámetro de los anillos.

Finalmente, comprobamos que la pendiente de la recta que representa la función de

Log T vs. Log D promedio corresponde a la potencia que incide en la curvatura de la
curva del periodo en función del diámetro. También que el punto de intercepto b
corresponde a la constante de proporcionalidad que existe entre el periodo T y el
diámetro promedio a la potencia n (pendiente).

BIBLIOGRAFIA

Serway, Física Tomo 1, Cuarta edición. Editorial Mc Graw – Hill. 1996.

F. W. Sears, M. W. Zemansky, H. D. Young, R. A. Freedman. Física universitaria, volumen 1.

Décimo primera edición, Pearson Educación, México, 2004.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE

http://augusta.uao.edu.co/moodle/file.php/431/Material_de_Laboratorio/periodo_20
07_03/3.

11