Dr.

WILBUR RUBEN AYMA FLORES

 El perro es descendiente directo del
lobo domesticado:
Lobo Canis lupus 100,000 años
Perro Canis familiaris

El perro como tal se origina hace unos 30,000 años

A la llegada de
la civilización el
perro era un
elemento
demasiado
compenetrado
en la vida del
hombre.
 Enel antiguo Egipto se le consideraba
compañero de caza, parte del equipo de
pastoreo, guardianes, podían ser
embalsamados y colocados en tumbas
 En el medio oriente, se le usó con fines de
cacería.
 Mastines de época asiria en jornadas de
guerra, cacería con leones.
El valor del perro dentro de estas culturas
son las actividades principales de la gente:
pastoreo, caza, compañía y la guerra.
 El aprovechar
al máximo a
estos animales
daría origen a la
zootecnia, es
decir a la
formación de
razas con fines
específicos
 El nuevo mundo, en américa el
destino del perro fue hacia lo
simbólico, en este continente se
acepta su uso como fuente de carne,
como guardián y compañero de caza,
dentro de los eventos fúnebres, como
animal de sacrificio.
EL PERRO DENTRO DE LAS SOCIEDADES
PRE-HISPANICAS AMERICANAS

El caso de México.
 En el plano material fue importante fuente de
carne, sobre todo en las grandes ciudades.
 Es importante destacar que gran parte del
consumo se realizaba dentro de una atmósfera
de ritualidad, se pensaba que al consumir, la
persona asimilaría la esencia espiritual del
animal.
 El uso de los huesos y las pieles para la
elaboración de diversos artículos era algo común,
ya que estos pueblos tuvieron poco contacto con
la metalurgia.

 Los objetos creados abarcaban toda una gama

de opciones y niveles utilitarios y simbólicos,
desde herramientas de uso cotidiano hasta
elementos distintivos que portaban sacerdotes y
militares.
 Como animal de sacrificio fue extensamente
utilizado, tanto en ceremonias fúnebres,
existen pruebas suficientes para asegurar que
el perro fue el animal más involucrado en este
tipo de prácticas.
EL PERRO DENTRO DE LAS SOCIEDADES
PRE-HISPANICAS AMERICANAS
El caso de la zona andina.
 Los perros en Sudamérica vivieron también un
universo de interacciones con los hombres que
rebasan lo puramente utilitario.
 Perros descubiertos en entierros son más
comunes de lo que parece, baste decir que se
les ha reportado a lo largo de la zona andina.
 A veces aparece esta práctica ligada a
sacrificios a los dioses, en otros casos es el
resultado de que se les coloque como
acompañantes de personas que debían tener
a un perro para que los acompañara en su
viaje al más allá.
 Se encontró perros como piezas de sacrificio
por ejemplo en cultos lunares.
 El perro acompañando divinidades por
ejemplo en el telar de wari-tiwanako,
procedente de Ancón en el cual representa e
perros junto a cuatro guerreros.
 EL PERRO DURANTE LA COLONIA.
 Los españoles al llegar al continente imponen
las normas morales y religiosas, exigían el
traslado del perro a un plano puramente
terrenal…. en el centro de México, a mediados
del siglo XVI en los mercados la gente pagaba
más por un perro que una vaca.
 Existen relatos en los cuales se indican que los «indios»
para conservar las tradiciones a pesar de la imposición
española, ellos colocaban figuras de perros hechos con
palma, en vez de colocar animales verdaderos.

 Para los españoles los perros no fueron objetos de

atención, salvo el caso particular de los perros pelones.
Indígenas y perros nativos eran entidades desechables,
carentes de valor y no existía consideración frente a un
nuevo orden donde lo europeo debía ser lo único
importante, empezando por los perros
 Los conquistadores españoles utilizaron al perro
como represor hacia los indios, Nuñez de
Balboa era propietario de un perro «Becerillo» el
cual era una fiera y formaba parte de la
represión y violencia hacia los indios. La tortura
se llamaba «aperrear», echaban alanos (gran
danés) para que despedazaran y sus restos
eran quemados. De igual manera se «aperreo»
a cincuenta jóvenes homosexuales y después se
les quemó.
 Algunas veces sólo daban un palo para que el
indígena se defendiera de los cinco cachorros,
este los ahuyentaba con agilidad, pero cuando
soltaban dos alanos, estos los destrozaban a la
vista de todos los demás indios.
 Los «indios» tenían miedo hacia los perros traídos
de España, con el paso del tiempo dejaron sus
animales por perros europeos, desapareciendo las
formas nativas.
EL PERRO NATIVO LATINOAMERICANO EN
LA ACTUALIDAD

 Después de cuatro siglos de dominio europeo,

los latinoamericanos estamos en la posibilidad
de recuperar y salvaguardar nuestro legado
cultural.
 Los estudios de ADN han sido definitivos en el
sentido de que demuestran que los perros
nativos americanos representan una parte
insustituible de la historia de estas especies.
 La única forma de perro latinoamericano que ha
sobrevivido, es el pelón, gracias a que no existía
equivalente en el viejo mundo.

En México.
El perro pelón mexicano
Xoloitzcuintle

En Perú.
El perro sin pelos peruano