MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA

PORTADA

LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO N.-1

HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 2.
CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES
Grupo: DE-DEHASD-1902-M1-029
CLAVE DEHASD

Universidad Abierta y a Distancia de México

FACILITADOR: LIC. MARICELA MORENO CRUZ

ASIGNACIÓN: ACTIVIDAD INTEGRADORA N.-6

¿SISTEMA JURÍDICO?

Xochimilco Estado de Mexico a 17 de agosto de 2019

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
ACTIVIDAD N.- 1 LOS SISTEMAS JURÍDICOS

Compara los principales sistemas jurídicos a partir de un cuadro de doble entrada, en el que
señales los criterios de comparación.

INTRODUCCIÓN

En ese ensayo pretendemos conocer, cual es el origen, organización y aplicación de las normas,
debido a que todos los seres humanos para vivir en sociedad de manera pacífica, necesitamos de
reglas que nos guíen para esa buena convivencia limitando los alcances de lo que es y no es
permitido, evitando y conciliando los intereses individuales y de grupo en una forma ordenada y
pacífica para armonizar nuestras vidas.

De ahí que debemos entender que un sistema jurídico se integra por normas generales y normas
particulares, en palabras mas sencillas la generación de leyes como normas generales y los actos
concretos para la aplicación de esas normas, por ejemplo las que se dan en una sentencia civil
aplicando los preceptos emanados en el código penal y el código nacional de procedimientos
penales, que sin duda ambos son emanados del poder ejecutivo y legislativo respectivamente bajo
un proceso de elaboración y promulgación, que a final de cuentas viene siendo un acto de
aplicación contenida para su sustento legal en la propia Constitución Mexicana Actual.

DESARROLLO

Como antecedente de los sistemas jurídicos, tenemos que a nivel mundial existencial son, el
Derecho Civil o Continental, el Derecho Anglosajón o Common Law, El Derecho Religioso, el
Derecho Consuetudinario y los sistemas híbridos de Derecho Civil y Anglosajón.
Las naciones que fueron colonizadas por el Imperio Británico se rigen por el Common Law, aunque
el modelo se ha ido modificando según el país. Incluyen a Estados Unidos, Canadá, India y
Australia, entre otros. El sistema jurídico basado en reglamentos religiosos es actualmente una
variante única de los países musulmanes. Y en cuanto al Derecho Consuetudinario, que consiste
en aplicar leyes por costumbre, aunque no estén escritas, sólo se observa en dos países: Mongolia
y Sri Lanka.
Si algo se pone en evidencia es la popularidad del Derecho Civil, con presencia en cada continente
y especial predominio en Europa y América Latina. Le sigue la Common Law, sistema originario
de la Inglaterra medieval que, a diferencia del Civil, considera de mayor importancia la

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
jurisprudencia (el conjunto de antecedentes y sentencias previas que marcan la aplicación de la
Ley, según la época y el caso) antes que en un núcleo fijo del cual se desprendan todas las leyes:
lo que sería, en los países de Derecho Civil como Venezuela, la Constitución.

Prodavinci. (2013) ¿Cuáles son los sistemas jurídicos que rigen el mundo? [Infografía]. Recuperado de:
http://prodavinci.com/2013/08/27/actualidad/cualesson-los-sistemas-juridicos-que-rigen-el-mundo
infografia/

Aun cuando, efectivamente, existen tantos sistemas jurídicos como países en el mundo, todos
ellos brotan de dos ramas históricas principales que son el derecho neorromanista (derecho
romano-canónico-germano) y el derecho anglosajón, como se indican en el cuadro de doble
entrada para señalar los criterios de comparación.

SISTEMAS JURÍDICOS
Derecho Neorromanista Derecho Anglosajón

La familia Neorromanista, también conocida El sistema jurídico anglosajón actual está

como civil law, está basada en el Derecho basado en el Derecho Anglosajón o Common
Romano, su principal característica es que son Law, es el que se utiliza en los territorios de
leyes escritas y que en el contenido de sus influencia británica, principalmente Australia
normas hay una marcada tendencia por los Canadá, Estados Unidos de América y el
valores de la justicia y la moral. Reino Unido.
El Derecho Anglosajón se da a la salida de
Esta familia es considerada la más antigua, los romanos. En la conquista normanda,
porque es la primera registrada en el mundo Guillermo I “El Conquistador”, trajo de
contemporáneo, su origen data de mediados Normandía el sistema feudal y organizó un
del siglo V a.C. con la creación de las Doce gobierno nacional y poderoso, donde el poder
Tablas en Roma promulgadas por Justiniano. del rey estaba por encima de los señores
feudales, el monarca era la figura política más
Justiniano (482-565 a.C.) fue un emperador importante del país y administraba la justicia
de Bizancio. En el ámbito jurídico limitando la jurisdicción de los feudales.

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
buscó organizar las fuentes del Derecho Más adelante se logró la base de la unidad
integrándolas al “Corpus Iuris Civile” nacional por la labor de los jueces reales,
entre 529 al 534, compuesto de la siguiente cada juez resolvía los asuntos de su
manera. competencia buscando lo que había de
“común” en la costumbre local, de esta forma
EL CODEX (código). Compilación en doce se creó un sistema común para cada territorio
partes de constituciones y surge el “Common Law”.
imperiales. Las características principales del Derecho
Anglosajón son que se basa en el análisis de
INSTITUTA (instituciones). Basadas en las las sentencias judiciales emitidas por el
institutas de Gayo. mismo tribunal o por tribunales de mayor
jerarquía. las figuras jurídicas nuevas son
DIGESTO (pandectas). Citas de creadas con base en las interpretaciones
juriconsultores clásicos. Judiciales, su sistema se basa en el análisis
detallado de las sentencias de las cuales
NOVELLAS (nuevas leyes). Constituciones de brota la norma y de esta forma obligan a los
Justiniano agregadas después. tribunales a fallar de la misma manera o de
manera similar y no siempre existe una
constitución escrita o leyes codificadas.

DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO NEORROMANISTA Y EL DERECHO ANGLOSAJÓN

Básicamente considero que se da una diferencia por el uso de la jerarquía que existe entre las
diferentes fuentes del Derecho, ya que el Derecho Anglosajón, la principal fuente son las
sentencias judiciales, las cuales adecuan los criterios a la jurisprudencia y son vinculantes entre
sí, debido a que son obligatorias para todos los jueces que las tienen que acatar, para servir de
base en decisiones tomadas previamente por otros jueces. Entonces y por otra parte, el Derecho
Neorromanista la principal fuente es la misma ley y cada sentencia dictada es independiente de
las anteriores y en el Derecho Anglosajón cada fallo produce una jurisprudencia con carácter de
norma legal, que puede ser utilizada en el futuro para normar los criterios de los jueces.

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
ACTIVIDAD N.-2 CONFLICTO DE LAS LEYES

Identifica el método interpretativo a utilizar para dar solución al caso planteado.

En ll caso de “Brosty el Payaso” deberemos identificar el método interpretativo que el juez utilizo,
para analizar la solución al caso planteado, y argumentar el método para interpretar el caso y dictar
la sentencia que se dio de forma favorable a la empresa Duster Harry Pictures Corporation.

Básicamente el juez para su dictamen lo hace con la aplicación del Derecho subjetivo, derivada
de las normas establecidas previamente en la “Convención Universal del Derecho de Autor”,
publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 6 de junio de 1957, ya que en su artículo II, esta
se adecua al caso analizado para la protección de personaje “Brosty el payaso” a favor de sus
creadores, sobre el registro realizado por la caracterización y doblaje del voz del personaje “Brosty
el Payaso”, que el señor “N” solicitó al Instituto Nacional de Derechos de Autor (INDAUTOR), que
como es conocido, esta es la autoridad sobre derechos en México, mismo trámite que se hizo con
fundamento en la ley mexicana, la cual recayó el número de inscripción 2/2012 y cuyo registro fue
otorgado el 20 de enero de 2012, con el número 377/2012 por la autoridad competente.

Para revocar esta situación, el juez toma en cuenta el Artículo II, de la convención universal en
esta materia, donde el gobierno mexicano es firmante y que a la letra dice:

1. Las obras publicadas de los nacionales de cualquier Estado contratante, así como las obras
publicadas por primera vez en el territorio de tal Estado gozarán en cada uno de los otros Estados
contratantes, de la protección que cada uno de estos Estados conceda a las obras de sus
nacionales publicadas por primera vez en su propio territorio.

2. Las obras no publicadas de los nacionales de cada Estado contratante gozarán, en cada
uno de los demás Estados contratantes, de toda la protección que cada uno de estos Estados
conceda a las obras no publicadas de sus nacionales.

3. Para la aplicación de la presente Convención todo Estado contratante puede, mediante

disposiciones de su legislación interna, asimilar a sus propios nacionales toda persona domiciliada
en ese Estado.” Pero además de esta disposición vinculante en el derecho subjetivo, derivado del
anterior convenio internacional, contamos en México con los preceptos legales contenidos en la
Ley Federal de Derechos de Autor que debió el juez de la causa tomar en cuenta, como son los
siguientes:

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
“Artículo 1o.- La presente Ley, reglamentaria del artículo 28 constitucional, tiene por objeto la
salvaguarda y promoción del acervo cultural de la Nación; protección de los derechos de los
autores, de los artistas intérpretes o ejecutantes, así como de los editores, de los productores y de
los organismos de radiodifusión, en relación con sus obras literarias o artísticas en todas sus
manifestaciones, sus interpretaciones o ejecuciones, sus ediciones, sus fonogramas o
videogramas, sus emisiones, así como de los otros derechos de propiedad intelectual.”

“Artículo 7o.- Los extranjeros autores o titulares de derechos y sus causahabientes gozarán de
los mismos derechos que los nacionales, en los términos de la presente Ley y de los tratados
internacionales en materia de derechos de autor y derechos conexos suscritos y aprobados por
México.”

Situación por demás clara en la legislación que define cual es el deber jurídico de cada sujeto,
para que el juez del Juzgado de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal diera el fallo
favorable a la empresa Duster Harry Pictures Corporation, para el efecto de que se cancelaran las
inscripciones No. 377/2012 ante el INDAUTOR, del Libro de Registro de Personajes y relativas a
la reserva exclusiva que se le otorgo al señor “N” del uso del nombre, figura y dibujo del personaje
denominado “Brosty el Payaso”, y ratificada en apelación por el Tribunal Unitario de Circuito en los
mismos términos, ya que aunque se apeló inicialmente el fallo, el Derecho de autor, como rama
del derecho será en todo momento la que regule para casos similares, con criterios de aplicación
en los mismos términos, oséa, aplicando los derechos subjetivos del autor, sobre creaciones
intelectuales como las obras literarias, musicales, teatrales, artísticas, etc. Que se inducen para la
regulación y establecimiento de los derechos que tendrá el verdadero autor sobre sus obras,
incluyendo la autorizar, publicación, reproducción de ellas para casos de este tipo.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. ORIGEN, ORGANIZACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS

Para analizar de forma más detallada lo que es el sistema jurídico y el proceso legislativo,
deberemos identificar primeramente sus elementos y características respecto a otros sistemas,
así como reglas básicas en cuanto a la interpretación de la ley, para explicar el origen, organización
y aplicación de las normas.
De ahí que, dentro de los elementos de las normas, se debe identificar al sistema jurídico como
un “Conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos y reglas legales
que constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinados. Cada estado soberano
cuenta con un sistema jurídico propio.” (Zárate, 1997, p. 4)

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA

En otras palabras, será un conjunto de normas jurídicas que estén vigentes en un país y su función
en la sociedad, será buscar los medios para crearlas y aplicarlas, considerando al
sistema jurídico tanto integral como estructuralmente, para procurar el buen funcionamiento de los
diferentes órganos e instituciones sociales que se encargan de la aplicación e interpretación de
las normas.

En este orden de ideas al sistema jurídico también se le puede conocer como un orden jurídico,
en referencia al orden jurídico como generador de las normas en sus dos campos más amplios,
que manejamos de forma cotidiana, como el orden público y orden privado.
Es así como el sistema u orden jurídicos, es la unidad representativa de un Estado de Derecho,
habiendo, entonces, tantos sistemas jurídicos como países hay en el mundo, como ya
mencionamos en la introducción, donde un sistema jurídico es básicamente un integrador de
normas jurídicas, reglas, principios, principios e instituciones donde todos estos elementos
interactúan tanto al exterior como al interior del sistema.

Como parte de los elementos del sistema jurídico también se encuentran los individuos a quienes
están dirigidas todas estas normas, instituciones y estructuras, es por ello, que también se puede
concebir a un sistema jurídico, además como un sistema de posiciones y relaciones jurídicas.
El sistema de normas y el sistema de posiciones y relaciones son dos costados de una misma
cosa en la medida en que las posiciones y relaciones jurídicas corresponden siempre a las normas
que las fundamentan.” (Alexy, 1997, p. 506)

PIRÁMIDE DE KELSEN Y CADENA NORMATIVA DE JOSEPH RAZ

El Derecho no es solamente un conglomerado de normas, ya que están organizadas en sistemas

más complejos con una estructura y un orden interno.
La piedra angular de la teoría de Hans Kelsen considera las relaciones de derivación de las normas
y los rasgos formales de los sistemas jurídicos, tales como su estructura jerárquica.

En esta teoría se pretende eliminar toda influencia psicológica, sociológica y teológica en la

construcción jurídica y definir la misión del Derecho como el estudio exclusivo de las formas
normativas y las conexiones esenciales entre ellas, porque para él lo más importante es la relación
que las normas guardan entre sí.

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA

De esta forma el objetivo de la pirámide Kelsiana es categorizar las diferentes clases de normas y
representa gráficamente un sistema jurídico escalonado. Este sistema es, básicamente, un
conjunto de normas que se relacionan sobre un principio de jerarquía. En la base de la pirámide
el escalón es más ancho porque hay un mayor número de normas jurídicas y la punta de la
pirámide es más pequeña porque sólo hay una Constitución.

Su teoría, entonces, propone que un sistema jurídico debe de ser jerárquico y dinámico, donde las
normas son válidas en la medida que una norma superior le otorgue validez (entendida por Kelsen
como obligatoriedad). Esta jerarquía plantea el problema de que cuando una norma inferior viole
una norma superior, no es anulada por un órgano competente, lo que además plantea el conflicto
de la validez de la norma que se encuentra en la punta de la pirámide.

Por su parte Joseph Raz propone que todo sistema jurídico tiene un mínimo de complejidad
necesaria y es una herramienta conceptual que sirve para comprender la naturaleza del Derecho.
La principal diferencia con la teoría de Kelsen es que Raz rechaza el principio de origen para
determinar qué normas pertenecen al sistema jurídico, y el hecho de que plantee un sistema con
instituciones creadoras de normas e instituciones que las apliquen, anula el conflicto de jerarquía
de las normas superiores e inferiores de Kelsen. También propone el principio de reconocimiento
autoritativo, donde las instituciones que ejecutan las normas están por encima de las creadoras
de normas.

Función de La Constitución

Una Constitución es un acuerdo de reglas de convivencia, es decir, una forma de pacto político y
social. Se llama así porque constituye las normas que rigen a la sociedad de un país y las
establece, organiza e integra.
“Constitución significa algo inherente a todo el Estado; es el elemento indispensable en que se
funda la autoridad política. Desde entonces ‘Constitución’ y ‘Estado’ serán términos estrechamente
relacionados: los Estados (reinos, repúblicas o principados) tienen necesariamente una
Constitución que es el acta de establecimiento de la propia comunidad política.” (Tamayo, 1979,
p. 62)
Será entonces un código de vida común en la que se integran reglas de cooperación entre los
miembros de la comunidad y el Estado. Es el resultado del consenso a través del cual hay una

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
voluntad bilateral para definir estas reglas con el objetivo de ejercer el poder y ciertos fines para la
comunidad.
La función de la Constitución es, como su nombre lo indica, constituir un Estado, formarlo, de esta
manera se establecen los límites del poder, definiendo las relaciones entre los poderes Legislativo,
Ejecutivo y Judicial del Estado, estableciendo así las bases para el Gobierno. Pero lo más
importante, y uno de sus objetivos principales, es el de garantizar la dignidad de las personas.
Se pueden nombrar siete funciones principales de la Constitución, como es la función
legitimadora, que reconocer los derechos con los que nacen las personas y garantizar su
cumplimiento, la función reguladora, esta Organiza el ejercicio de poderes del Estado para:
a) Crear leyes (poder Legislativo).
b) Aplicar esas leyes (poder Ejecutivo):
c) Resolver conflictos en la aplicación de esas leyes (poder
Judicial).
La función de expresión social, que debe Incluir a toda persona, grupo, sector, segmento, región,
identidad o cultura, función de desarrollo personal y humano, esta buscará la garantía de
valores, principios, guías y normas de conducta, que son la suma de derechos y responsabilidades
de cada habitante de un país. Función política, que debe conjuntar y ordenar la interacción de
los 3 órdenes de gobierno, que son el Federal, el Estatal y el Municipal.

La función de autoprotección o defensa, esta deberá asegurar la vida comunitaria, el orden, así
como las libertades individuales, colectivas y por último, la función de armonía internacional
para convocar, conjuntar y ensamblar a la sociedad de un país.

La Constitución la crea el Poder Constituyente que no es otra cosa que el pueblo soberano, los
cuales eligen representantes que conformarán un Congreso Constituyente, una vez electo dicho
congreso se propone una Comisión Redactora que va a presentar los textos constitucionales y
proponer un proyecto de Constitución, el cual se discutirá en el pleno del Congreso. Una vez que
el Congreso aprueba un texto constitucional se somete al referendo del pueblo, pues ellos son lo
que poseen la soberanía. Es así como una Constitución logra tener una mayor legitimación
democrática.

Cómo se crean las normas.

Las normas se crean a través de la legislación la cual es la más importante de las fuentes formales
del Derecho. “es el proceso por el cual uno o varios órganos del Estado formulan y

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
promulgan determinadas reglas jurídicas de observancia general, a las que se da el nombre
específico de leyes:” (García, 2002, p. 52)
Para esto se lleva a cabo el proceso legislativo que se desarrolla de la siguiente manera:
a) Iniciativa. Es cuando determinados órganos del Estado someten a la consideración del
Congreso un proyecto de ley.
b) Discusión. Las Cámaras deliberan acerca de las iniciativas, a fin de determinar si deben o no
ser aprobadas.
c) Aprobación. Las Cámaras aceptan un proyecto de ley. La aprobación puede ser total o parcial.
d) Sanción. Es la aceptación de una iniciativa por el Poder Ejecutivo.
e) Publicación. Cuando la ley ya está aprobada y sancionada se da a conocer a quienes deben
cumplirla. Los medios son el Diario Oficial de la Federación y las Gacetas Oficiales de los Estados.
f) Iniciación de la Vigencia. El momento a partir del cual una norma es vigente y es aplicable
para todos.
Contienen una regularidad normativa, que son las acciones que se desarrollan y si son contrarias
a la norma conllevan una sanción establecida dentro de la misma norma.
De igual forma una regularidad legal, que se refiere a que todo acto de los órganos del Estado
debe encontrarse fundado y motivado por el Derecho vigente, al igual que una regularidad
constitucional, que será el conjunto de normas que servirán para la elaboración de juicios de
constitucionalidad de una norma de menor jerarquía.

CONCLUSIÓN

Podemos entender en este ensayo, que cada país y región mundial tiene sus propias historias,
características y prioridades que adecuan a su comportamiento, de ahí que son cada uno de ellos,
los que procuran aplicar sus propias leyes, en ese contexto y dentro de las fuentes del derecho
tenemos la legislación, la costumbre, la jurisprudencia o doctrina, para interpretar las normas, que,
en muchos de los casos, se presentan problemas normativos en el tiempo y espacio, agregando
que conocimos la existencia de los tres poderes y sus competencias al igual que su división, las
garantías individuales, que son los Derechos Públicos subjetivos que otorga la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos a las personas y que de facto deben ser reconocidos
por la constitución y las leyes en lo general y sobre todo los derechos humanos.

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
MÓDULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO
Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA
Fuentes de Consulta.

• Texto de apoyo Unidad 3 Sesión 6.

Prodavinci. (2013) ¿Cuáles son los sistemas jurídicos que rigen el mundo? [Infografía]. Recuperado de:
http://prodavinci.com/2013/08/27/actualidad/cualesson-los-sistemas-juridicos-que-rigen-el-mundo
infografia/

• Alexy, Robert (1997). Teoría de los Derechos Fundamentales.

Traducción Ernesto Garzón Valdés. España: Centro de Estudios Constitucionales.

• Zárate José Humberto, Ponciano Octavio, Ríos Ruiz, Alma de los Ángeles. (1997). Sistemas Jurídicos
Contemporáneos. México: McGraw-Hill.

• Joseph Raz, traducción de Rolando Tamayo Salmorán. (1986). El Concepto de Sistema Jurídico. México:
UNAM.

• Mario Ismael Anaya Barón. (2009). El Procedimiento de Responsabilidades Administrativas de los

Servidores Públicos. México: Ángel Editor.

• Eduardo García Maynes. (2002). Introducción al Estudio del Derecho. México: Porrúa.

Kelsen H. (1974). La garantía jurisdiccional de la constitución. Anuario jurídico. Instituto de Investigaciones

Jurídicas 1-1974. México: UNAM. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3187/16.pdf

Kelsen, H. (2009). Teoría pura del Derecho (4ª ed.). Buenos Aires: Eudeba. (Capítulo 9). Recuperado de:
http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf

Tamayo y Salmorán, R. (2002). Introducción al estudio de la Constitución. México: UNAM. (Páginas 247-
292)

MODULO 1: HECHO, ACTO Y SUJETOS DE DERECHO

Unidad 3.- INTERPRETACIÓN JURÍDICA