Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
(Campos/RJ 1991-2000)
Safras: 1998/2002.
Fatores de P K T V Arg
produtividade
relativa por critério mMg.kg -1 ----- molc.kg -1 ----- ---------- %----------
1 >15 >3 >75 >60 >25
0,5 >6 >15 >50 >35 >12
0,25 <6 <15 <50 <35 <12
Conclusões
PARTIÇÃO
Estoque de água
Altura da planta
{
CAMPO EXPERIMENTAL
Lake
Experimental Field
(0,5 ha)
TREATMENTS
Tensiometros
Mapeamento da umidade do solo
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Rostron (1974)
• tx. média (MS) = 18g.m -2.dia-1
Machado (1981)
• tx. média - 12 g.m-2.dia-1
• tx. max. 25 g.m-2.dia-1 - período de 300 a 400 dias
21,4 g/m2.d
180
ATR real
160 ATR calculado
ATR
140
c 2 = 95,66* (5%)
R2 = 0,63*
120 n = 74
Meses
Tc/ha = 8 * (mmEo/100)
Comparações com Thompson
Irrigação plena
12,4-13,7 (exp1)
9,4-10,3 (exp2)
Irrigação c deficit
16,8-17,7 (exp1)
10,4-14,3 (exp2)
200
Massa seca das raízes (g.m )
-2
até 1m de profundidade
150
100
50
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350
DAP
Dinâmica de crescimento das raízes secas (m.m-2) cumulado sobre um metro de profundidade
120
100
Profundidade (cm).
80
60
40
20
0
1 21 41 61 81 101 121 141 161
DAP
10
30
Profundidade (cm)
50
70
90
110
130
150
110 90 70 50 30 10 10 30 50 70 90 110
Modelagem
0.4
0.35
3
0.25
0.2
0.15
0.1
1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241 261 281 301 321
DAP
(Irrigado) 0.28
Umidade simulada Umidade observada
0.26
0.24
Umidade (cm .cm )
-3
0.22
3
0.2
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241 261 281 301 321
DAP
(Não irrigado)
Umidade simulada Umidade observada
Promovem Pequenos
aumentos nos
Inalterações nos teores de fibra
Devido Colmos mais somente em
teores de fibra e
Nenhuma leves populações
sacarose
variação maiores que 28
Implicam significativa no colmos.m-1
comprimento
dos colmos
1,0
0,6
0,4
fileira simples 1,50 89 DAE - fech copa
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
dias após emergência (DAE)
100
Produtividade (t colmos/ha)
90
150 fc 89DAP
80
140 fc 58DAP
70
60
50
40
30
20
10
0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
86,0
84,0
82,0
80,0
78,0
76,0
74,0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
produtividade média
cana ano-e-meio
126,0
124,0
122,0
120,0
118,0
116,0
114,0
112,0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
cana ano
200,0
180,0
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
cana ano-e-meio
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
Título do Gráfico
84
82
80
78
76
74
72
70
0 50 100 150 200
expolinear galvani et al
cana ano
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
cana ano-e-meio
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60
EQUAÇÃO PARA ESTIMATIVA DA PRODUTIVIDADE MÉDIA DE CINCO CORTES
A PARTIR DOS DOIS PRIMEIROS CORTES
Rubens L. do C. Braga Junior - CTC, 1994
C2 = produtividade do 2º corte
EQUAÇÃO PARA ESTIMATIVA DA PRODUTIVIDADE MÉDIA DE CINCO CORTES
A PARTIR DOS DOIS PRIMEIROS CORTES
Rubens L. do C. Braga Junior - CTC, 1994
Biométricas
Menor população de colmos;
Menor crescimento dos colmos, conseqüência de menor taxa de
assimilação;
Fatores de produção
cd = coeficiente de decaimento.
A B C D E
n corte 0 0 0 0 0
Média