Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INFORME #7
ELABORADO POR:
GRUPO:
1IE – 341-B
PROFESOR:
VIELKIS LÓPEZ
FECHA DE ENTREGA:
I SEMESTRE 2019
Objetivos
1. Introducir los conceptos básicos relacionados con la transferencia de calor por
convección en régimen estacionario.
2. Evaluar la influencia de los diversos parámetros adimensionales en el estudio
experimental del fenómeno de convección de calor.
3. Calcular, a partir de datos experimentales, el coeficiente promedio de transferencia de
calor por convección (h) para el aire en el caso de convección natural y forzada sobre una
placa plana sometida a un flujo de calor constante.
Resumen
Suponiendo que contamos con un fluido estacionario que obtiene transferencia de calor
solamente por la diferencia de temperaturas, pero luego lo obligamos con medios externos
a este intercambio (con un abanico encendido, por ejemplo), tenemos lo que se conoce
como convección forzada. Si la velocidad relativa que obtiene el fluido es lo
suficientemente grande, lo que sería provocado por los cambios de temperatura se hace
irrelevante. La constante de convección del modelo del enfriamiento de Newton se hace
muy insensible a la temperatura. Además de esto, como la velocidad relativa puede ser
muy grande, la eficacia de la convección forzada puede ser mucho mayor que la de la
convección natural.
Mediante el análisis por convección forzada, En este laboratorio, intentaremos calcular el
valor de h para tres potencias distintas a las cuales se mide la unidad de transferencia de calor
por convección y a su vez, cada una de estas tres potencias serán sometidas a dos caudales
(10 y 15 m3/h) sobre una placa plana.
Datos
Para convección natural
Tabla 1
P(w) ST.1 ST.4(°C) ST.7(°C) ST.8(°C)
(°C)
10 24.36 23.83 22.92 46.46
20 25.59 24.84 22.79 68.31
30 28.07 26.84 23.59 92.36
Para convección forzada
En la experiencia realizada y luego de completar los cálculos necesarios, obtuvimos valores
de h entre los 8.81 y 10.82 W/m2*K con un valor promedio de h = 9.80 W/m2*K para 10
m3/h y 9.86 W/m2*K para 15 m3/h.
Resultados
Convección Natural
Para 10w
Para 20W
𝑇∞ = 54.54°𝐶
54.54 + 23.41
𝑇𝑓 = = 38.97°𝐶
2
Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 38.97°C, asumiendo
que la presión sea de 1 atm, obtenemos aproximadamente los siguientes valores: ρ= 1.131
𝑘𝑔
kg/m3, K = 0.02654 W/m*k, Pr=0.7258 y µ=1.913 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠.
kg 𝑚3
(1.131 m3) ∗ (2.81 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 1661.32
𝑘𝑔
(1.913 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 1661.320.5 ∗ 0.72583 = 33.19
2.742𝑊
𝜂= = 0.2433 = 24.33%
11.27 𝑊
Ts Y Tf.
𝑇∞ = 73.31°𝐶
73.31 + 22.78
𝑇𝑓 = = 48.05°𝐶
2
Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 46.355°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.0989 kg/m3, K = 0.02721 W/m*k, Pr=0.7233 y
𝑘𝑔
µ=1.954 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .
kg 𝑚3
(1.0986 m3) ∗ (2.78 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 1562.02
𝑘𝑔
(1.954 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 1562.020.5 ∗ 0.72333 = 32.14
𝑊
(32.32) (0.02721
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 8.746 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾
Calcular 𝑸̇:
𝑊
𝑄̇ = (8.796 ) (0.1𝑚)2 (22.78 − 73.31)𝐾 = −4,49𝑊
𝑚2 ∗ 𝐾
4,44𝑊
𝜂= = 0.2211 = 22.11%
19.96 𝑊
Ts Y Tf.
𝑇∞ = 94.54°𝐶
94.54 + 26.17
𝑇𝑓 = = 59.26°𝐶
2
Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 59.26°C,
asumiendo que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.06144 kg/m3,
𝑘𝑔
K = 0.02802 W/m*k, Pr=0.704 y µ=2 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠
kg 𝑚3
(1.06144 m3) ∗ (2.89 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 1535.84
𝑘𝑔
(2 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)
Calculo de Nu para Pr = 0.7204:
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 1535.840.5 ∗ 0.72043 = 31.83
Calculo del coeficiente de convección.
𝑊
(31.83) (0.02802
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 8.91 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾
Calcular 𝑸̇:
𝑊
𝑄̇ = (−8.91 ) (0.1𝑚)2 (23.96 − 94.54)𝐾 = −6.29𝑊
𝑚2 ∗𝐾
Calculo de eficiencia:
6.29𝑊
𝜂= = 0.2107 = 21.07%
30.27 𝑊
Para 10 W y 15.07 m3/h = 4.18*10-3m3/s:
Ts Y Tf.
𝑇∞ = 55.19°𝐶
55.19 + 23.60
𝑇𝑓 = = 39.39°𝐶
2
Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 46.355°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.0989 kg/m3, K = 0.02721 W/m*k, Pr=0.7233 y
𝑘𝑔
µ=1.954 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .
kg 𝑚3
(1.1292 m3) ∗ (4.18 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 2501.94
𝑘𝑔
(1.915 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 2501.940.5 ∗ 0.72563 = 40.72
𝑊
(40.72) (0.02657
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 10.82 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾
Calcular 𝑸̇:
𝑊
𝑄̇ = (10.82 ) (0.1𝑚)2 (23.60 − 55.19)𝐾 = −3.42𝑊
𝑚2 ∗ 𝐾
3.42𝑊
𝜂= = 0.3103 = 31.03%
19.96 𝑊
𝑇∞ = 70.44°𝐶
70.44 + 23.07
𝑇𝑓 = = 46.75°𝐶
2
Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 46.355°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.1030 kg/m3, K = 0.02711 W/m*k, Pr=0.7234 y
𝑘𝑔
µ=1.9487 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .
kg 𝑚3
(1.1030 m3) ∗ (4.24 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 2401.88
𝑘𝑔
(1.9487 ∗ 10−5 2
𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 2401.880.5 ∗ 0.72343 = 39.86
𝑊
(39.86) (0.02711
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 ) = 10.80 𝑊
(0.1𝑚) 𝑚2∗𝐾
Calcular 𝑸̇:
𝑊
𝑄̇ = (10.80 ) (0.1𝑚)2 (23.07 − 70.44)𝐾 = −5.12𝑊
𝑚2 ∗𝐾
5.12𝑊
𝜂= = 0.2486 = 24.86%
20.59 𝑊
Ts Y Tf.
𝑇∞ = 92.57°𝐶
26.26 + 23.48 + 23.08
𝑇𝑠 = = 24.27°𝐶
3
92.57 + 24.27
𝑇𝑓 = = 58.42°𝐶
2
Para este estudio, utilizamos una placa de 100 x 100 mm2. Para aire a 58.42°C, asumiendo
que la presión sea de 1atm, obtenemos; ρ= 1.0642 kg/m3, K = 0.02796 W/m*k, Pr=0.7202 y
𝑘𝑔
µ=2 ∗ 10−5 𝑚∗𝑠 .
kg 𝑚3
(1.0642 m3) ∗ (4.176 ∗ 10−3 𝑠 ) ∗ (0.1𝑚)
𝑅𝑒 = = 2222.12
𝑘𝑔
(2 ∗ 10−5 𝑚 ∗ 𝑠) ∗ (0.1 𝑚)2
1
𝑁𝑢 = 0.906 ∗ 2222.120.5 ∗ 0.72023 = 38.29
𝑊
(38.29) (0.02796 ) 𝑊
ℎ= 𝑚 ∗ 𝐾 = 10.70
(0.1𝑚) 𝑚2 ∗𝐾
Calcular 𝑸̇:
𝑊
𝑄̇ = (10.70 ) (0.1𝑚)2 (24.27 − 92.57)𝐾 = −7.31𝑊
𝑚2 ∗𝐾
7.31𝑊
𝜂= = 0.2309 = 23.09%
31.66 𝑊
0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0064
0.1 0
0.72233 ∗ 1526.020.5
Para 30 W y 10,42 m3/h = 2.89*10-3m3/s.
0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.00639
0.1 0
0.72043 ∗ 1535.840.5
0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0050
0.1 0
0.72563 ∗ 2501.940.5
0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0051
0.1 0
0.72343 ∗ 2401.880.5
0.1
1 4.49 𝑥
Ᵹ𝑡, 𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∗∫ 1 = 0.0053
0.1 0
0.72023 ∗ 2222.120.5
Conclusiones
Para este laboratorio se obtuvo lo siguiente:
Cuando se aumenta la potencia del módulo utilizado (10w, 20w y 30w) los valores de
las eficiencias de transferencia de calor son levemente más altos, principalmente entre
los valores de 20W y 30W. adicional estos valores aumentan un poco más cuando se
someten a un caudal cada vez mayor.
El coeficiente de convección promedio dio aproximadamente 9.80 W/m2*K para 10
m3/h y 9.86 W/m2*K para 15 m3/h.
Analizando los datos de la tabla podemos observar que a medida que los sensores se
van alejando de la fuente de calor, disminuye la temperatura del fluido. Sin embargo,
esta variación es muy leve debido al bajo coeficiente convectivo al igual que pasaba en
los datos de convección natural.
En comparación con los datos en del laboratorio de convección natural, se observa que
los valores del coeficiente de convección dieron un poco más bajos que los valores el
laboratorio. antes mencionado. No sabes con exactitud a que se debe esto, pero podemos
intuir que pueden ser errores con el dispositivo de medición ya que, según la teoría,
dichos valores deben ser mayos al aumentar el caudal en el sistema.