Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.

Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

CEMENTOS PACASMAYO S. A. A.

SILO PARA 200 t DE CAL

MEMORIA DE CALCULO
24.11.09

1.00 INTRODUCCION

El silo será de forma cilíndrica, con fondo y techo cónicos, de 5 000 x 9 000 mm, diámetro
x altura en el cilindro, soportado por una estructura metálica con una arquitectura tal, que
permita la circulación por debajo y en un sentido, de vehículos denominados para el
transporte de cal.

La densidad supuesta para los diseños correspondientes será de 1 t/m3.

2.00 VERIFICACION DE SILO

2.01 CONSIDERACION DE DISEÑO

El diseño del recipiente cilíndrico con extremos cónicos, correspondiente al silo

propiamente dicho, se puede considerar como un silo de geometría simétrica, y para su
cálculo se siguen las “Reglas y Recomendaciones para el Diseño y Construcción de
Grandes Tanques Soldados para Almacenaje a Baja Presión, API 650”. Los esfuerzos
resultantes provienen de considerar al material como un líquido, y por lo tanto dependen
solamente de la altura de llenado.

2.02 CILINDRO

Para esta parte se seguirán las “Reglas y Recomendaciones para el Diseño y

Construcción de Grandes Tanques Soldados para Almacenaje a Baja Presión, API 650”.

La fórmula aplicada para la parte cilíndrica es :

td = 2.6 D (H – 1) G + CO + CA
n Sd

Donde :

td = espesor de diseño del casco

D = diámetro nominal del tanque, 5000 mm.
H = altura del borde inferior de la plancha considerada al borde superior del casco, pies.
G = gravedad específica del líquido almacenado, 1.00
CO = margen de corrrosión, 0.8 mm
CA = margen de abrasión, 2.5 mm
n = eficiencia de soldadura, 0.85.
Sd = esfuerzo admisible para la condición de diseño, 21 000 psi = 1479 kg/cm 2.

Un resumen de los espesores calculados según la fórmula anterior es mostrado en la

Tabla 2.02

TABLA 2.02 Resumen de Espesores en Cilindro

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com
Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.
Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

Nivel Espesores
API Final
1 Peso específico 1.00
2 Diámetro de cilindro mm 5000
3 Margen corrosión exterior mm 0.8
4 Margen abrasión interior mm 1.6
5 Eficiencia de soldadura 0.85
6 Altura de cilindro mm 9300
7 Anillo 1 mm 1500 9300 5.1 8.0
8 Anillo 2 mm 1500 7800 4.8 6.4
9 Anillo 3 mm 1500 6300 4.5 4.76
10 Anillo 4 mm 1500 4800 4.2 4.76
11 Anillo 5 mm 1500 3300 3.9 4.76
12 Anillo 6 mm 1500 1800 3.6 4.76

Adicionalmente, la verificación contra una presión negativa es :

t = espesor de plancha, 4.76 mm

c = sobreespesor por corrosión, 0.8 mm
R = radio de curvatura del tanque, 2500 mm

t – c = 0.00158  0.00667
R

Scs = 1 800 000 ( t – c ) / R = 2851 psi = 200 kg/cm2

El esfuerzo de trabajo a compresión :

21.7 x 10-4 x 500 = 1.14 kg/cm2  211

2 x 0.476

2.03 CONO INFERIOR

La carga lineal, en la dirección de la generatriz del cono inferior, adyacente a la conexión

cilindro - cono :

T1 = R2 ( P + W + F )
2 AT

R2 = perpendicular a la pared del cono, medido desde el eje de revolución, 2886 mm

P = presión total interna, 100 kg/m2
W = peso total del tanque y su contenido por encima del nivel considerado, 217 500 kg
F = peso de estructuras o equipos en el cono, 2 000 kg
AT = área de la sección recta, 19.64 m2

Aplicando, T1 = 16 275 kg/m = 162.7 kg/cm

La carga lineal tangencial, perpendicular a la generatriz del cono :

T2 = R2 ( P + T1 )
R1

R1 = radio de curvatura en el nivel, considerado, 5000 mm

Aplicando, T2 = 9 683 kg/m = 96.8 kg/cm

El espesor buscado :

t = T2 = 96.8 = 0.8 mm

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com
Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.
Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

Sts E 1479 x 0.85

Sumado al requerimiento tangencial como cilindro, 5.1 + 0.8 = 5.9 mm

Tomando en cuenta la mayor abrasión en los conos, se asume un espesor de 8 mm.

3.00 DISEÑO DEL SOPORTE

3.01 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA

La estructura de soporte es a base de perfiles de acero laminado, tanto para las columnas
como para las vigas y arriostres. El apoyo del silo metálico, se dispondrá sobre un
polígono regular de 16 lados, con un círculo inscrito de 5000 mm, igual al diámetro del silo
a soportar.

El modelo utilizado para el análisis del soporte se muestra en el Anexo 1 – Estructura de

Soporte - Modelo SAP.

3.02 DETERMINACION DE CARGAS

CARGA MUERTA + VIVA

Correspondientes al peso propio, estimadas con el siguiente detalle, en kg :

Silo 8 380
Carga viva en techo 5 890
Material 200 000
Equipos y otros 5 915
Total 220 185 kg

Con un criterio conservador, este total se supone uniformemente repartido en la cara

superior del anillo del soporte.

La carga repartida vertical : 220 185 / 8 x 2.071 = 13 289 kg/m

Esta carga total supuesta soportada por el cono, genera una componente radial hacia el
interior, que por limitaciones del software se supone repartida igualmente en los 8 nudos
del 1 al 16, ubicados según el Anexo 1.

La carga radial : 7 423 kg

CARGA DE SISMO

Tomada como carga estática, equivalente al coeficiente sísmico horizontal aplicado al peso
del material más el del recipiente, supuesta uniformemente repartida en la cara superior
del anillo de soporte.

Coeficiente sísmico supuesto : 0.15

La carga horizontal total : 0.15 x 220 185 = 33 028 kg

Como el centro de gravedad de la carga anterior se encuentra a 3 978 mm de la cara

superior del anillo de soporte, el sismo genera un volteo que se supone es aplicado en los
16 nudos del 1 al 16 como carga solamente vertical.

El volteo : 33 028 x 3.978 = 131.4 t m

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com
Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.
Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

Para el caso del sismo en la dirección X, tomando el volteo alrededor del eje que une los
nudos 1 – 9 y poniendo todos los valores en función de las cargas en 13 y 2, elaboramos
la Tabla de cargas verticales siguientes :

Nudo Carga (kg)

1, 9 0
2, 8 -2514
3, 7 -4646
4, 6 -6070
5 -6570
10, 16 2514
11, 15 4646
12, 14 6070
13 6570

De manera similar, para el sismo en Y :

Nudo Carga (kg)

1 6570
2, 16 6070
3, 15 4646
4, 14 2514
5, 13 0
6, 12 -2514
7, 11 -4646
8, 10 -6070
9 -6570

Para el sismo en XY :

Nudo Carga (kg)

1, 13 4646
2, 12 2514
3, 11 0
4, 10 -2514
5, 9 -4646
6, 8 -6070
7 -6570
14, 16 6070
15 6570

CARGA DE VIENTO

Según el Mapa Eólico, para un período de recurrencia de 50 años, la velocidad del viento
a 10.00 m sobre el suelo es 95 km/h.

Según el Reglamento Nacional de Edificaciones, para 28.10 m, el punto más alto del silo,
la correspondiente velocidad,

Vh = 95 x ( 21.11 / 10.00 )0.22 = 112 km/h

La presión de viento, con Factor de Forma C = 0.7

Ph = 0.005 x 0.7 x 1122 = 43.9 kg/m2

El área expuesta al viento, 57.6 m2

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com
Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.
Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

La fuerza total de viento, considerando un Coeficiente de Ráfaga de 1.7

H = 43.9 x 57.6 x 1.7 = 4 300 kg

3.03 COMBINACIONES DE CARGA

Mediante simple inspección es fácil determinar que el sismo horizontal tiene una incidencia
mucho mayor que el viento horizontal y el sismo vertical y por lo tanto no se han tomado
en cuenta en el análisis siguiente. Las combinaciones de carga consideradas son :

1. Carga Muerta + Carga Viva

2. Carga Muerta + Carga Viva + Sismo X
3. Carga Muerta + Carga Viva + Sismo XY

Las combinaciones de carga a su vez, se han planteado con los apoyos en la cimentación
funcionando como conexiones rígidas, para cortantes y momentos flectores.

Para la verificación de los elementos se han seguido las Especificaciones ASD, Diseño por
Esfuerzos Permisibles del AISC. Cuando el diseño involucra el sismo o viento, el esfuerzo
admisible se incrementa en un 33 %.

3.04 ANALISIS DE LA ESTRUCTURA

Se efectúa mediante la aplicación del software SAP90 Versión 5.04 y su editor gráfico
SAPIN Versión 5.42, para las combinaciones de carga más desfavorables definidas en los
casos correspondientes.

Los resultados para cada elemento representativo y para la combinación de carga más
desfavorable, obtenida de uno de los reportes del SAP90, se presentan en forma resumida
en el Anexo 2.

Para la interpretación de los resultados se deberán tomar en cuenta las siguientes

definiciones :

ELT ID Número del elemento, a ubicar en los Modelos SAP del Anexo 1
LOAD COMB Combinación de carga tomada en cuenta
AXIAL FORCECarga axial sobre el elemento
DIST END 1 Distancia al extremo 1 de la sección analizada del elemento
correspondiente
Mx, My Momentos flectores en dicha sección respecto a los ejes locales
%Fa %Mx %MyPorcentaje del esfuerzo aplicado respecto al admisible
Total Porcentaje de Uso, correspondiente a la relación del esfuerzo de flexo
compresión aplicado respecto al admisible
SECCION Especificación del material utilizado o dimensiones de la estructura en la
sección transversal analizada
kL/r Relación de esbeltez del elemento total
A Sx Sy r Area, Módulo Resistente en X y Y y Radios de Giro del elemento
Fa Esfuerzo axial admisible

Todos los esfuerzos parciales se convierten a porcentajes de los esfuerzos admisibles

correspondientes, de manera que, un elemento se considera aceptable cuando el total es
menor o ligeramente superior al 100 %.

4.00 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com
Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.
Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

- El factor más incidente para esta estructura es la acción del sismo. Su efecto se ha
considerado con el Coeficiente Sísmico de 0.15, un valor bastante razonable para
esta aplicación.

- Se ha utilizado un sobre espesor de 0.8 mm como margen para corrosión exterior

y 2.5 mm como sobreespesor para abrasión.

- Se adjunta un metrado referencial en el Anexo 3.

Adelmo F. Rodríguez R.
Ingeniero Mecánico Electricista
C. I. P. 10789

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com
Mz. “S” Lote 32 – Urb. La Merced Adelmo F. Rodríguez R.
Trujillo, La Libertad RUC: 10328240225

ANEXO 1

ESTRUCTURA DE SOPORTE - MODELO SAP

Av. Brasil 3661 Dpto. 705 Teléfono 01 261 5340

Magdalena del Mar, Lima roadel1@yahoo.com