Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE RECONSIDERACION
SEÑOR
ATENCION: ABOG. VICENTE PAUL TACUNA MAMANI – SUB GERENTE DE RECURSOS HUMANOS
, identificada con D.N.I. Nº 04641199, domiciliada en Urb. Liberación Mz. 21, Lote 13, Pampa
Inalámbrica, del distrito y Provincia de Ilo, sucesora legal de quien en vida fue señor , ex servidor
municipal; a usted respetuosamente, digo:
Dentro del término de Ley, interpongo Recurso Impugnatorio de Reconsideración a fin de:
1.1 Que se deje sin efecto el pronunciamiento de su institución contenido de la Carta Nº 373-
2016-SGRH-GAF-MPI de fecha 18.07.2016, notificada a mi persona el 20.07.2016.
1.2 Que, conforme a las disposiciones legales relativas a la Liquidación de Beneficios Sociales por
Cese en favor de mi cónyuge fallecido, es que SOLICITO se cumpla con atender mi pedido de
pago de devengados del año 2015 por condiciones de trabajo, esto es, el gasto por uniforme
de trabajo que por Ley le corresponde a mi cónyuge fallecido, por los fundamentos que a
continuación detallo:
2.1 Que, conforme a su propia expresión señalada en el ítem 1. de la Carta que se impugna, mi
señor esposo falleció en el mes de Octubre 2015, declaración asimilada que por tener efecto
declarativo de reconocimiento de un hecho, deberá tomarse en cuenta al momento de
resolver el presente.
2.3 Que, al momento del fallecimiento de mi señor esposo, se encontraba vigente el Contrato de
Trabajo que lo vincula con la institución municipal, por consiguiente los beneficios
considerados en la Negociación Colectiva 2015 a través de la Comisión Paritaria son de
cumplimiento obligatorio por la entidad en favor de sus trabajadores; sin embargo, por
razones presupuestales, situación ajena a la voluntad de mi extinto esposo, es que la entidad
ha convenido la entrega de tales beneficios con fecha 26 de Abril del 2016, SIAF 3315,
situación que a nivel presupuestal y financiera en las entidades públicas se considera
Devengados de años anteriores, donde la Sub Gerencia de Recursos Humanos ha debido
considerar a mi esposo como beneficiario del mismo, tal como ha ocurrido con los otros
beneficios de canasta básica y útiles de aseo, en razón que son derechos que se ha generado
antes de su fallecimiento, solo que la oportunidad de pago se ha realizado un año después de
ratificarse el acuerdo en la Comisión Paritaria.
2.4 Que, la demora en la entrega del pago por el beneficio de Uniforme no es atribuible a mi
extinto esposo, por consiguiente no es motivo legal ni razonable para que proceda la
denegatoria que se expresa en la Carta impugnada, lo contrario significa el desconocimiento
de un derecho laboral perfectamente ganado en tanto que no se permite su renuncia, siendo
pasible de calificarse como una situación de abuso del derecho al cual incurre la institución al
rechazarse el pago del beneficio solicitado.
2.5 Que, no existiendo una claridad en el procedimiento para la entrega del beneficio por
Uniforme que le corresponde a mi extinto esposo en mérito a su relación laboral del año
2015, es que por mi necesidad de recibir la compensación dineraria entregada a todos los
trabajadores y que por derecho le corresponde a mi extinto esposo a quien represento, es
que presenté cuatro (04) Boletas de Venta valorizados en S/. 1,855.00 que corresponden a la
adquisición Tela de Verano e Invierno, Confección de Uniforme de Verano e Invierno,
Camisas, Corbata y Calzado, gasto que en vida mi señor esposo realizó para adquirir su
vestuario a fin de asistir a laborar a su institución, cuyos documentos sustentatorios se
reservaron para ser emitidos una vez que la entidad cumpla con abonar el beneficio a sus
trabajadores, situación producida en el presente año 2016 en que recabe las boletas para su
presentación con el fin de que se le devuelvan los gastos como ocurrió con sus demás
compañeros de trabajo, sin embargo dichas boletas han sido rechazadas por la Sub Gerencia
de Recursos Humanos por considerarlas como “boletas extemporáneas”, pregunto, los
demás trabajadores han presentado los documentos sustentatorios del gasto por uniforme
fechado con el año 2015?, bien se sabe que no es así, sino que todos presentan las boletas
con fecha 2016 después de haber recibido el dinero de Devengados por Uniforme muy a
pesar que corresponde a beneficios que la entidad debió entregar en el año 2015.
2.7 Finalmente, conforme a mi pedido SOLICITO que la Sub Gerencia de Recursos Humanos
emita nuevo pronunciamiento motivado y disponga el pago del devengado por uniforme del
año 2015 que por derecho corresponde a mi extinto esposo, de quien me constituyo su
sucesora.
POR LO EXPUESTO:
.……………………………………………… ……………………………………….
Abogado
ICAM Nº