JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TACABAMBA

EXPEDIENTE N° 00086-2015-0-610-JP-FC-01
DEMANDANTE : MARIA DALILA ROJAS GARCIA
DEMANDANDO : INDALECIO HERRERA CARRANZA
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
JUEZ : CHRISTIAN BERNARDO CUEVA TIZNADO
SECRETARIO : JOSE ANGEL RAMIREZ DELGADO

RESOLUCION NÚMERO VEINTIDOS-

Tacabamba, diecisiete de Junio
Del año dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS; dado cuenta en la fecha con el presente

proceso y razón del secretario judicial, que antecede: y CONSIDERANDO: Primero.-
Atendiendo a lo expuesto por el secretario judicial en su razón precedente es de advertirse que,
efectivamente el secretario judicial JOSE ANGEL RAMIREZ DELGADO, dando cumplimiento a lo
ordenado en la resolución numero veintiuno, de fojas doscientos ochenta, practica la liquidación
de pensiones devengadas de fecha cinco del presente mes y año en curso la misma que obra a
fojas doscientos ochenta y uno, habiendo liquidado en su parte principal de la misma el monto
ascendente a la suma de DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS SOOLES (s/. 2,236.00),
cuyo periodo de la misma corresponde del catorce de Diciembre del año dos mil diecisiete, al
trece de Julio del año dos mil diecinueve; para que posteriormente y en forma errada se haya
consignado en el rubro: “IMPORTA” otros datos que no corresponde a la referida liquidación,
esto es haber consignado inadvertidamente como monto: TRES MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA Y DOS SOLES (S/, 3,482.00), haberse indicado como demandado a JUAN RAMON
DELGADO VASQUEZ, y como demandante a YONELÑITA ESTELA CHAMAYA, y como periodo
de la misma VEINTIDOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; Segundo.- Ahora bien,
el artículo 406° del Código Procesal Civil, prescribe: “El Juez no puede alterar las resoluciones,
después de notificadas. Sin embargo, antes que la resolución cause ejecutoria, de oficio o a
pedido de parte, puede aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisoria
de la resolución o que influya en ella. La aclaración no puede alterar el contenido sustancial de
la resolución; por lo que siendo ello así, aplicándose supletoriamente al presente caso, debe ser
aclarada de oficio la liquidación de pensiones devengadas practicada por el secretario judicial en
su liquidación anteriormente citada y en el extremo que corresponde, conforme a los términos
que se indica en el primer considerando de la presente resolución.- POR TASLES
CONSIDERRACIONES, de conformidad con el artículo 50° inciso 1) del Código Procesal Civil
y norma legal antes glosada, SE RESUELVE: ACLARAR de oficio la liquidación de pensiones
devengadas practicada por el secretario judicial cursor de fojas doscientos ochenta y uno, su
fecha cinco de Junio del año dos mil diecinueve, en el extremo que corresponde al rubro
“IMPORTA” debiendo ser lo correcto el texto de su monto: TRES MIL DOSCIENTOS
TREINTA Y SEIS SOLES (S/. 3,236.00); asimismo el periodo debe ser: hasta el TRECE DE
JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE; y por último el nombre del demandado, lo correcto
es INDALECIO HERRERA CARRANZA y el de la demandante MARIA DALILA ROJAS
GARCIA; con los demás datos que contiene la misma; NOTIFIQUESE.