Les nageoires de baleine à bosse au service de l'aviation

Peut on améliorer les performances aérodynamiques d’une aile d’avion par

biomimétisme?

• I- Étude théorique
• II- Simulations sur CAO
• III- Etude expérimentale
• IV- Analyse des résultats et comparaisons
• V- Conclusion

1
Biomimétisme
Les nageoires des baleines à bosse (avec des tubercules):
-Diminution de la trainée
-Augmentation de la portance

Nageoire baleine à bosse Nageoire baleine bleu

Tubercules

2
I- Étude théorique

Forces aérodynamiques et zones

de pressions:

V×L
Nombre de Reynolds: Re = μ

𝜇: viscosité cinématique de l’air (m²/s)

L: longueur caractéristique (corde)
V: vitesse du fluide

3
I- Étude théorique Cx en fonction de α

Profil NACA n°2412:

CP
Centre de poussée:
p x . x. dx
d= Cz en fonction de α
p x . dx

Centre de poussée en fonction de l’inclinaison du profil:

II- Simulations sur CAO (Solidworks)
Profil NACA n°2412

5
II- Simulations sur CAO (Solidworks)
Zone de dépression
Pressions (Pa) exercées sur les profils
(vue de dessus):

6
II- Simulations sur CAO (Solidworks)
Pressions (Pa) exercées sur les
profils (vue de dessous):

7
II- Simulations sur CAO (Solidworks)
Vitesses (m/s) [plages de couleurs]
Pressions (Pa) [isolignes] de l’air autour des profils:

Profil sans
tubercules:

Profil avec
tubercules:

8
III- Etude expérimentale
Soufflerie type Eiffel:

Collecteur Chambre
d’expérience Diffuseur

Moteur et pâles
9
III- Etude expérimentale
Mesure de
la traînée

Support pour
les profils

Anémomètre

Mesure de la portance
10
III- Etude expérimentale

11
III- Etude expérimentale
- : profil sans tubercules
- : profil avec tubercules

12
 IV- Analyse des résultats et comparaisons
Cz du profil NACA 2412 en fonction de α Cx du profil NACA 2412 en fonction de α
1,15

0,05
-0,05
0,022

𝐹𝑥
𝐹𝑧 𝐶𝑥 =
𝐶𝑧 = 0,5∗𝜌 Avec: 𝜌𝑎𝑖𝑟 = 1,225 kg/𝑚3 0,5 ∗ 𝜌𝑎𝑖𝑟 ∗ 𝑆 ∗ 𝑉²
𝑎𝑖𝑟 ∗𝑆∗𝑉²

14.10−3 ∗9,8 1,3.10−3 ∗9,8

Pour une incidence nulle: 𝐶𝑧 = =0,54
0,5∗1,225∗30,2.10−4 ∗11,66²
27.10−3 ∗9,8
Pour une incidence de 10°: 𝐶𝑧 = =1,05
0,5∗1,225∗30,2.10−4 ∗11,66²
Pour une incidence nulle: 𝐶𝑥 = 0,5∗1,225∗30,2.10−4 ∗11,66²
=0,023
1,6.10−3 ∗9,8
Pour une incidence de 10°: 𝐶𝑥 = =0,03
0,5∗1,225∗30,2.10−4 ∗11,66²

Explication des écarts: - effets de bords ; - profil imprimés non parfait ; - fluide non laminaire ; - manque de précision dans les mesures
d’angles 13
V-Conclusion

- Améliorer les tubercules (formes, espacement sur le profil)

- Faire des tests dans une soufflerie de meilleure précision

- Evaluer l’influence des tubercules sur un profil entier et non pas une section

14