Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Conforme el Inciso 2 del artículo 137 de la ley 1437 de 2011. Las causales de nulidad
de los actos administrativos generales o particulares, son los siguientes:
1. Cuando hayan sido expedidos con infracción de las normas en que debían
fundarse.
2. Falta de Competencia. Vicios de incompetencia. Se configura cuando el acto es
proferido por fuera de las competencias legales y constitucionales atribuidas al
servidor público o la Corporación respectiva, esto es, por fuera de las “atribuciones
que el ordenamiento jurídico ha otorgado.
3. Expedición en forma irregular. Toda actuación administrativa, que culmina con la
toma de una decisión que se refleja en un acto administrativo, obedece a un trámite
específico y predeterminado, fijado a través de un acto administrativo o de una
disposición legal, que si no se cumple en aspectos sustanciales, genera la causal de
nulidad materia de estudio. Es preciso aclarar, que el vicio de expedición irregular
del acto obedece a irregularidades en el procedimiento administrativo, es decir, en la
actuación de la administración; esto para diferenciarlo del procedimiento
contencioso que se surte ante la jurisdicción contencioso administrativa.
4. Violación del derecho de audiencia y defensa. Debido proceso. El debido proceso
debe velar por un procedimiento en el que se dé continuamente el derecho de
defensa y de contradicción de todas aquellas personas que puedan resultar afectadas
con la decisión administrativa
De esta forma, el debido proceso en materia administrativa busca en su realización obtener
una actuación administrativa justa sin lesionar a determinado particular.
5. Falsa Motivación. Falta de motivación. se relaciona directamente con el principio
de legalidad de los actos y con el control de los hechos determinantes de la decisión
administrativa. Para que prospere la pretensión de nulidad de un acto administrativo
con fundamento en la causal denominada falsa motivación es necesario que se
demuestre una de dos circunstancias: a) O bien que los hechos que la
Administración tuvo en cuenta como motivos determinantes de la decisión no
estuvieron debidamente probados dentro de la actuación administrativa; o b) Que la
Administración omitió tener en cuenta hechos que sí estaban demostrados y que si
hubiesen sido considerados habrían conducido a una decisión sustancialmente
diferente.
6. Desviación de las atribuciones propias del funcionario que los profirió. Abuso
de poder.
«Observa la sala que se hace preciso señalar que los vicios que atacan la presunción de
legalidad de los actos administrativos son de dos clases; los vicios formales, que operan de
pleno derecho, habida cuenta que representan la vulneración a la objetividad del
ordenamiento jurídico y los vicios materiales, qué, por el contrario, no surgen de la mera
confrontación con el ordenamiento, sino que nacen de la comprobación de circunstancias
de hecho, es decir, de los comportamientos concretos de la administración.