Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE
PRÁCTICA FORENSE
JWlWO~~
TOM.II.
LECCIONES
PRÁCTICA FORENSE
".rO.O D01lWDO.
~
IXn&JITA A C4BQO Da IVAIf DIBOA.
C. Da ua B.e04LBIlILL4••• 2.
MDCCCXXXVI.
jeto que el autol' se ha propuesto en sus
tl'aba}os, no menos que cooperar con ellos
:l la llu!>trneion de muchos puntos en que
!oc liotan huecos mnumerables ó refor-
mas muy urgentc~ , y que 110 dependen ni
de los trIbunales, JIl del gobierno, SIDO u. .
eamente del celo y ~ablduría de nuestros
legl"ladol'f'S
:\({jlCo marzo 28 de 1336
lLlZCCJI'ClllD
DE PRACTICA FORENSE MEJICANA.
COIn'JlruACfOIf
LA PARTE PRI~IERA
LECCION DIEZ.
QUID Ó DE LA. COSA. D~''''''D...
(1) 20.
(2) 21 del "b. y lit. citad....
(8) 13 de febrero, 11 de abril y 26 de octubre de ch.
cho año.
(4) 24 de agosto de 1799 publicada en MéJICO por el
V.,ay D. Febx Botanguar de MarqulDA A 16 de abril de
1800.
FOR.E:\SE JUnCANA. 27
"póSltO 110 pagar lu partel COla alguna por ra-
"zon de él, DI la hacienda p6bhca el tres por
"Cielito Íl otra canndad, Bll'VIendo entre tanto
~estol caudales para aumento de los fondol de
"la casa é mcremento de SUII labores; y que en
~la8 partes donde no bublese casas de moneda )-
"sí caja. lUalu se estableciese tamblen eo eata!>
)'una caja de depó.tlltoB y secuestros de numera-
"rlO, plata labrada '1 en barras para todos los
I)que con cualqUiera motivo procedan de los
"Tribunales y Juece8 Reolel y EcIUlástlCOI,
"quedando e8t08 con facultad de nombrar suge-
"tOI de 8U Batlsfacclon y de las partes para los
"depÓSItos de haciendas, bIenes muebles y ral-
·cel, albaJas, fardos, y demas efectos de comer-
"cio, con tal de que cuando los bienes de estas
·clases se reduzcan á dinero, CUIden los mIBmOb
"Tribunales y Juzgados de que se traslade á las
"expresadas cajas de depósito; con lo que lo-
"grarla el plibhco la misma seguridad de estos
"caudales y la hacienda púbhca el poder ser-
·VUIe de ell08 en BUS urgencIas con mucha utl-
"hdad lUya, de las casas de moneda y caja, Reo-
"le, y lin perjUicio de 108 8úbdltos particulares,
"que lintel por el contrario conseguman benc-
"ficio en la. puntualidad de 8US devoluCiones; y
"porque 6 ejemplo de lo que se practicaba en la
Peua de moneda de MPJlco no le lel eXIglan de-
'rachos algunos por esta raZOD, SIDO que los re-
28 LECCJONES DI. PRACTICA
"clboa y loa pagos de dlDero, cerllficllClonell de
"entero y demas que se ofreciera cn el atmnto
')se harlan gratUitamente, aun ¡¡In llevar nada
"por el papel y edcMo." Y por ulumo se man-
"dó, que flBra eVitar p6IJUICIOS á.lna partes, que-
"dara al arbitrio y prudencia de 108 Jueces el
"hacer ó no los depóSitos en las mdlcadas cajas,
"6 en personas de satlsfaCClOn en cantlliades
"pequeñas de parages distantes de las casas de
"moneda y cajas renles." T .1Ies son á la letra
las diSposIcIOnes que comprchcndló la real cé-
dula referida, y conforme á ellas 8e ha IUregla.
do la practica meJlcalla en Jos deposltos JudI-
ciales.
22. Sobre esta misma materia de deposlt08
contencIosos se dIctaron por la antigua AudIen-
cia de MéJIco dos autos acordados (1). Por el
pnmero se ol.deno, que sICmpre que Be ofreCle·
se algu" et(ledlente sobro dC(lóslto de cualqwe-
rol. canudad } deternunaclOn de sugeto 1'0 qUien
hubiera de ponerse, dlCra cuenta ó hiCiera re-
lacIO" sobre ello (lreclsamcnte el Relator que
fuese de los autos, haCiéndola á los minIStros de
la sala donde tocara el negOCIO, de suerte que
por nuto formal, y no por decreto Di en otra
forma. aahQse la resoluclOn que eo ellos se dle-
TOM.II.
34 LE<.UO'lES DE paACTICA
forma nlgun vale ó papel slmplo en que conste
de su deuda; y manda que, reconocIdo por suyo,
el JUICIO se sIga por la VIa ejecutlvn , como se
sIgUIere SI CODstarn por escntura p6bhca : y
este el! el otro caso en que se comIenza el JUI-
CIO artlculando el acreedor .í su contrarIo la
sencIlla pregunta de ¿SI es Bllyo el vale, suya
la firma de su calce, y c~rta de conalgu,ente la
oblagaclOR que comprehellde? Pero nmbos ca-
sos pertenecen al órden de los JUICIOS 6)erol1-
008, Y no n los ordm:u¡os, en los cuales sIempre
tIene lugar In regln genernl que queda mencIO-
nada.
27. SI el actor en su demanda no puede
promover que el reo responda á todas las pre-
guntas que qUIera articularle, tampoco pue-
de promover que se le recIba mformaclon de
testigos con que Justificar su mIsma demnnda;
porque esta JU8lJficacJOn corresponde exclUSIva-
mente al t'-1II/)O delrr prueba el cual, como se ha
dlcho, no puede antiCiparse SID que se trastor.
ne todo el órden de los trámItes del JUICIO, Y
solo llene lugar despues de la conleataClon de
la demanda y cuando substancIado el negocIo
se ponga en estado de recIbirse la prueba res-
pccllva á la IntenclOD de las partes, para tu
que debe preceder la declaraclon oportuna de
la autoridad judicial. Esta regla es general.
pues tanto en el Derecho 8CcullU', como en el
FORE~SE MEJICANA.. 35
EclesIástico, hay dlSposlclones expresas que
la autorizan (1).
28. Pero esa regla tiene tamblen IIU8 ex-
cepcIOnes ; y la capItal es, que pueden desde
el prmclplO del pleIto recibirse las declaracIo-
nes de los testigos, cuando de no hacerlo re-
resultana que el actor ó el reo pudiesen perder
su dtm~c',o. Por tal motivo pueden reclblrse an-
tIcIpadamente los testigos, cuando son vleJoa 6
estáu enfermos y se teme 5U muerte, ó cuando
tIenen que hacer una larga au,enCla. Pe-
ro en todos estos casos deben guardarse dos
requIsItos prevemdos por la ley (2). 1.0 Que
los testIgos se reciban con cltaclOn de la parte
contraria 81 estuVIere en el lugar, para que los
vea Jurar SI qUIsIere. 2. 0 Que no eetándolo
ó no querlondo comparecer, se reCIban sus
declaracIones Juradas y se guarden en secreto
hasta su tiempo. Añade tamblen la ley, que SI
el contrario no estuVIere en la tIerra, debe ha-
LECCION ONCE.
....
&"""-
304 htuÚJ 308.
TOM U.
50 LLtCIO!'IES DI! '."Cfl<.A
no solo de COIOlSlon coarerlda por otra auw-
~dad -Nmgull mcjlcallo pttede ya 6er 1"~gfMA
:PiM por trwullales L;tttblecldos ántes del acto pór
'el cllal 8tJ le JllIgue. En COn'6Ct1tJnCla ka qlMJtia-
tllt proh bulo para sIempre todo JUICIO por comt-
;u,1t. ASI 11> hnn dispuesto reiteradamente nues-
tras leyes fundamentales (1), y por lo mIS-
Jmo el! inútil hablar de la Jurlsdlcclon y cuah-
dad es de los Jueces dclcg<tdos, pues afortunada-
menle nó tunclona entre nosotros esta 01l1l008a
'clase de jueces.
4 lIay Jueces ordlDarlos y generales, se-
ilalad08 llor las leyes I}ata toda especie de h-
'tlgantcs y de pleitos; y los bay BlDgulares y
"e,trnordmanos, nombrados por las mismas
partes p.lla sus asuntos p.lrtlculares. Las le-
yes les permiten hacer e~te nombra.mlCuto,)-
10s aSI nombrados le llaman árbitro., compromi-
sanos, arbtlradr)res, amigable, componedores, allfl-
nulores 6 juecol de a"etICnCla. De estos Jueces
~ de sos especies dllerentes tratarémos separá.
-damente en lugar mas oportuno.
5. Hay Jueces comunes, que ejercen Juns-
'alcclon acumulalllla 6 en concurrencia con
'otros Jueces 'lile tienel\ la mIsma, y entre 108
·cuales 'ha lagar la pretlencwn 6 'el derechb de
(J) 13 de Jud.clI'
(2) L.H
FORENSt; "CEJlCA.NA. 6::
:l8. Siendo, pues, tan constante, como se
ecba de ver aun en las leyes antiguas, el empe-
llO de conservar Ilesa la Jurlsdlcclon secular BO-
bre las personllS y causas de BU pertenenCld;
tan enérgicas y ¡epetulas sus preTenclOnes pa-
ra lInpedJr todo acto que se dirIJa á usW'parla ó
dll¡mIDUlrld.; y tan uBlforme y termmante la
prolllblclOn de sometersc á la eclesIástIca las
personas y negocIOs temporales, es IDdudable
que desde entónces no ha podIdo tenllr lugar la
prorogaclOn voluntana de los legos á favor de
los Jueces ecleslástlcos. Se dIce la voluntaria,
para dar á entender que hay otra especie de
prorognclon necesana que procede de la Dllsmll
ley, y que ciertamente no está comprendida en
aquella prohlblclOn: y tal es la prorogaclon
que se hace cuando en el curso de una deman-
da media reconvenclon 6 1Ilutua pettclOR de parte
del demandado. do cuyo punto se tratará des.
pues.
29. Acerca de la prorogaclon de caUJa á
causa se ha diCho, que los htlgantes pueden
hacerla conslnbendo, por eJemplo, en que un
Juez que solo tiene facultad paro. conocer de
negoclOs basta de una cantidad determlOada,
conozca de otros de mayor (1). Esta espeCie,
TO~I 11 10.
71) LE('TIONFS DE PRACTICA
38. Esta dlstmclOn tiene su ongen de la le-
gislaclon romana, la cual tamblen la hacia en-
tre Magu/rado y Juez, cntre ¡tInstl!l~cum y eoM-
CImiento, y en otras cosas de est8 naturaleza.
Pero en el dm todas Bon lDútIles y C881 BID ob
jeto; porque el magistrado es juez j el Juez co-
noce, sontencla y eJccuta; ) al sentenciar, de-
be hacerlo saluda puramento la verdad del M-
cho , y suphendo en el derecho lo que á las par-
tes falte en SUB pedimento!.
39. Como el cargo de Juez es do tanta 1m·
portan<.la y gral edad, desde las leyes antlgua~
se ha IHo.cmdo empciíosamcnte h mayor pre
cauclOn ~ cUlJado cn pI nomurunucnto de 1m
Jueces. AC/lCIMO /len/e, é COII t:rall feme/lcla, di
<..0 la Ic~ de parlllla (1) ,dele ser calado, que
aquellos '1"efuCICI! c5coglllos para S8r jueces (
ade/uII/adoa, que .5CO/I 'JI/aler dijImos ell ta seglm-
da pa/hJa da es/e Mro. Pero st lates en tod"
non los plldlerenfallar , 'lile llayall en sí á lo mi.
nOI cs/al C(lsas. Q/lt 'Can leales é dtl ooella fO"la
é nli mala cobdlc/U. E ~;rle hay01l .abtduna pa-
Ta Jude;ar los pintos dcrechamente por ~l saber (
por tilO de iumgo tlempo_ E qlle sean manso., {
de (mena palabm á ilJs ~llC WllerCII allte cUo. Ó
J/IICla. E sobre Iodo, que ¡"mal> Ú Dios, i ú quierl
y los pOI/c. 1.0 1l11'Ill" ",tú estableCIdo por
(1) Art.139.
(2) 4. 111. 4 pan III 7 Irl. 9 hb. :1 R.e
FORENSE JlEJICAJ!IA. 11
no lo sea SIDO que admita lúcidos lfttervalos;
porque, como nota muy oportunamente el Sr.
GregorlO Lopez (1), el loco ó furiOSO, dunque
tenga algunos Intervalos de cordura, no tiene
toda la necesaria para el buen servICIO de un
cargo semejante, (Iue de 5U)0 demand", un JUI-
CIO recto, constante y seguro, 810 embargo de
que lo contrarIO aparece estableCIdo ¡.>or una
ley romalla (2).
JI). 2 o El mudo, porque no podrJa pregun-
tar á las partes cuando fuese menester, flI res-
ponder á ellas, m dar JUICIO por palabrd.
50. 3. 0 El sordo, porque no podrla olr lo
que ante él fuese ralOnado
jI. 4.° El ClIJgo, porque no podrJa ver u.
108 hombres. DI los sabrm conocer y dlstmgUlr.
;)2 ;),0 El enfermo de enfermedad Ilabltual
!f cuotldlana, que no podrla Juzgar, DI estar en
JUICIO, y estuVIese en d'lda de poder sanar. C"
el qU6 ¡uesse emb4-gado de esta gUisa non podrla
mfnr afan, segun convume para [,bror los pleitoS.
53. 6. o i El que fuese de mala fama ó hu-
biese hecho cosa porque valiese ménos segun
las leyes, porque non s/lna derecho qlllJ el que
fuesss atal, qlJe )Udl{a686 á 108 otros.
"mIsmo caao, tRoto 1011 hiJOS del paul, como IOB europeo., 10.
'CIUlDO loo m... dec.dldos por la buena cau,., y que en 0111.
~ll LEC(,IONII8 DE PkAVrI(,A
que hemo~ Bufralo como const'CuenclIl tasI
TOM U. 13
~ Lt.CCIONE& DE PRACTICA
branuentos de <.asl todos los maglstradol que
hIzo en la AudIencIa muy poco de'!pues de IU
coronaCLOn, por haberse promovIdo los ante.
rlores á otros empleos y comisiones; y léJos de
que estos nombramIentos fuesen reprobados
por el congreso general 6 por el gobierno sub-
secuente al del Sr. Iturblde, m B1qmera en·
traron á e~ámen 6 caIJficaclon ; DI , los proce-
dimientos de talns mllgllltrad08 se pensó Jama8
oponer el VICIO de nuhdad, y antes bien á los
nombrados so declaró despues el sueldo de trel
mIl pes08 anuales y que debulD gozarlo desde
el dla en que cmpezaron , se"lr las plazas rf'-
ferldas (1).
67. Todo lo expuesto confirma ser ya una ver-
dad lDcuestlOnable cn derecho y en pobtlCB 1&
que sienta uno de los lUas recomendables pubh-
Clstas (2) á saber, que "el poder JudICIal no de-
"be tener mezcla alguna en los negocIos pCtbh.
,'cos; que su marcha no debe sufnr alteraclOn
';Por las ocurrencIas pohuclls ; que la firmeza
"de sus resolUCIones debe ser del todo mdepen.
"diente de la permanencia Ó variacKln de las
"personas que figuran en los cuerpos represen·
"tatlvos y en el poder eJecutivo; y en fin , que
TOM. n. 14
lOO LE(,CIONIE. DE PRACTICA
JOS de estar derogada, caSI se ve hoy repe-
tida por una de nuestras leyes nacionales (1)
cuando preVIene, que solo 108 tribunales de la
federaclOn conozcan de 1011 negocIOs Civiles en
que la misma federaclon esté lOteresada t pues
que es mdOlDesto que litigando la haCIenda co-
mo actor ó como reo, se verifica que lo elltá.
Pero ya se ve, que tanto en e8te C8IIO como
en 1011 expuestos en el nlimero antenor no se
trata de lOteres personal de los propIOs Juece..
y de coos1gwente no es extraño qoo ellos ca-
nozcan de tales 1UI11OtOI.
72. 2 o El Juez tampoco puede ejercer "u
cargo en negocIos Civiles ó CrImlOalcl que lO-
quen , S\18 padres ó luJOS y demas de BU com-
paña. ASI estll expreso en la ley (2), Y el Sr.
Gregario Lopez comentándola dice, que le
entiende de todos los parientes blUlta el dlamo
grado t y tamblen de 8UII famlhares que VIvan
con él contlOuarnentc. Por una ley de IndllUl
(3) 8e expresó elite IlU8mo Impech mento aun con
mlUl elpeclfic3Clon t puel tratando de 101 Oido-
res previno t que DlDgunO pudIese no ya votar
6 ser juez, pero DI ballane presente cuaudo se
vleee 6 deterlDlD&se alguno 6 algunos negocl08
TOIII.II. 15.
110 LELCIOlfU DE PRACTICA
"de 108 cargos de Justicia I DI tenerlos SIIl
"que primeramente hubiesen pcuado ordlDarla-
"mente las leyes de ordenamiento, Pragmátl-
"cas, Partidas y Fuero real.· Otra ley del
lUismo CódigO (1) prevIDo, que mngun letrado
pudiese tener cargo alguno de JustiCia sm que
hubiese estudiado derecho en alguna Unlvet:sl-
dad por espacIo de d16z a;Ü>s á lo méllO••
81. Por desgraCia poco uso han teDldo eo-
tre nosotros las diSposIciones benéficas de es-
tas leyes, pues muchas veces en eloombra-
flnento de Jueces no le ha CUidado de que los
electos tengan el tiempo de estudIOs y práehc,
que son tan necesarios para el buen serVICIO de
cargo tao dehcado. Generalmente se ha erel-
do, que el Simple titulo de abogado, BID otra
ClfCuustanCla • es sufiCiente para obtener el
cargo de jue:/: _ de donde ha provemdo que mu-
cbos, apénas son exammados y reCibidos de
abogados, cuando pasan Ií. ejercer la Jlldl(ltltura
tal vez sin baber hecbo un escrito, DI despacha-
do un 8010 negocIo como abogados. Y esto
ba Sido tanto mas perDlcloso , coanto que por
lo regular 108 abogados pnnclplantes pasan Ií.
&er Jueces en lugares foraneos en que carecen
de los hbros convenientes en que estud1l1r los
puntos qlle se les ofrecen y de otros letrados
TOM 11. 16
118 LECCJOII'ES DE PR.lCTJC.l
"tOS: mQglslrado prematuro 6010 adquirirá upe-
"nenclQ hacl8ndo lJíChm06."
89. "Sena de desear, que la elecClon reca-
"yese con preferencIa en los antiguos ]UflSCOn-
'sultQS mas dlstmguldos por sUs luces y saga·
"cldad , á fin de que la abogacía llegase á 86r 111
"vllrdnderll escuela especial del mQgutrado t y
"que la magIstratura fuese un reltro honorijico
'para los abogados de mejor nota."
90. "El público sacan a de ello una doble veo-
'taJa, pues que de una parte no tendrla que te·
"mer la IIlcapacldad é lIlexpenenCla de los Jue·
, ces, y que de otra la esperanza de llegar a ¡J.
"magIstratura excltarlll Ima saludable emula-
• clon en la abogacla 11
91. "Estas dos profesIOnes, honradas la
"uoa por In otra, seriaD mejor servldas.... Pue·
"de asegurarse, que el JurIsconsulto que conl·
"tsntemente habrá respetado eu 8US escritos
•é mformes la verdad, los prlOclplo8 del órdeo
'y de la moral pública, y cuyas ocupaclones
ruarlas se habrán seualado por algunos sen1-
CIOS tributados á la sociedad, eJercléndol08
) con rectltud t JustIcia y delIcadeza, eumphri
'dlgnamente las funCIOnes de la magistratura."
92. fmalmente, el Husmo Mr. Fntot fun-
Jado en las propHl.s consIderaCIOnes aSIenta ,
que debe tenerse presente desde luego "que pa-
ra los magIstrados del .JI den JlldlClaI , blel! D.si
I'OREl\oSE 'IlEJICANA. 119
'y qmzeu Qun mas. como para los demas fuo-
"clonarlos púbhcos en cualquier ramo de la or-
"ganlzaclon social, deben eXIstir ciertas condl-
"clones de eleg,lnlldad, cuales 80n, por lo mé-
"nos, la de la edad, el estudio, la mstrucclon, el
"pretnO eJercICIo de una profeBlOn , en la cual ha-
"yan podida dar pruebas eVidentes de su talento
'y tI¡rtud."
93. 1\:Ias para que c~ta dlsposlcíon pudiese
entre nosotros tener el saludable efecto que se
ha propuesto, era tambleo IDdlspensable, que
las plazas de Judicatura fuerao dotadas compe-
tentemente , y sobre todo que esa dotaclon les
fuera pagada con toda puntuahdad tQué abo-
gado de crédIto podrá pretender, por ejemplo,
una Judicatura, especIalmente foraned. , que es-
tuvIese mal dotada y peor pagada, cuando
dentro de su mismo bu rete , con mas hbertad y
con mén08 trabaJo, trabas y responsabilidades,
uene aun mas de lo necesarIO para subSistir con
seguridad y con decoro i ¿Cómo podrá extra-
ñarse , que las Judicaturas, entre nosotros, se
reputen ya como el primer escalan de los letra-
dos prmclplantes, debiendo ser el lérmmo de la
carrera de los mas provectos y afd.mados1 ¿Có-
mo tampoco podrá hacerse reparable, que una
plaza de Judicatura venga á ser un 8ocorro mi-
serable de tetrados desgracIados, debIendo ser
un premlOy un hOllOr que se dlspensB8e á 105
120 LECUONE8 DE PRA.CTICA.
mas benemératos y de mayor confianza para 108
pueblos1 Y tcomo así se qUIere, que la admi-
nl8tracloD de Justicia &ea la mas recta y cum-
plida, y la Judicatura muy respetable y esti-
mada (1)?
94. Son tlln obVlall estas verdades y tan po-
derosa la fuerza de estas razones, que ellas
justameute obligaron en Inglaterra 6. subir el
sueldo de ~U8 Jueces hasta una cantidad que
parece exorbitante á las demas naciones euro-
peas j porque, segun tatnbll~n refiere Mr. Ben-
tham (2), en Inglaterra 108jueccs, espeCIalmen-
te 108 superiores, se nombran 8010 del Coleglú
de abogados, y naturalmente el nombramiento
TOM. n. 17
126 LECCI05E11 DE PRACTICA
licIa; todo lo cual demanda esenclalmeute UDIl
VIda activa y sobremanera laborIosa. y que. cn
verdad, DO puede eXIgIrse de un vIeJo, Ó de un
achacoso.
98. ConclUIremos este punto aentando unas
palabras muy oportunas de Mr. Frltot. .SI es
"Imprudente, dIce, confiar las Cunclonel Jum-
"clales á leg'8tas jó"tlfles que no han adquirIdo
"bastante expellencla de los hombres y de las
"cosas, todavía es mas pelIgroso dejar que con-
"lInue en el eJercICIO de aquellas un Juez ya ca-
"duco, que experimenta de d18 en dla una ene-
"nuaclon progresiva de todas sus facultades Jn-
"telectuales y morales. El magistrado demasla-
·do Jóven puede adquinr, pero el decrépito pler-
"de 81D ceBar, y está expuesto á cometer á cada
"Instante madvertenclal y distracCiones que
"comprometen BU representacloo, au glolla y el
"¡oterell de la Justlcla.-No podrla destJtulfle
"la autorIdad cuando la COllsbtUCIOO qUiere que
"conserve sus funCiones durante toda 8U Vida,
"SI no ha Caltado á 8UI deberel : no puede dar
"su dJlIllIIOn, 1I no bene un l\leldo para existir.
"Luego pertenece á la d¡gnldad y á la sabldllria
"del gobierno el no permitir. que un hombre
"que ha con.agrado IU VIda entera al sacerdo-
"CIO de la Justicia. se vea reducIdo á la cruel
"alternlJtlva de conservar un serviCIO que no .e
"halla en cstado de ejercer bIen. Ó ver acumu-
!'OltER!!!'! MEJI6A1U. 127
'lar Bobre 8U cabezlI los anguBtlas reuDldos de
"la decrepitud y de la mlsena." He aquí la ne-
cesidad de las JubilacIOnes de 108 Jueces y ma-
gistrados, y de arreglar esta matena por una ley.
99. Pasando ahora Ií tratar de lo que debe
tenerse presente en el establecnDlento de una
demanda, diremos que dos son las reglas prlD-
clpales que gobiernan en este punto. 1.- Al
actor loca elegir juez ante quien entable.u de-
manda. 2.- El aclor debe nempre #/lguir el fUII-
ro del reo. Estas dos reglas, que Ií pnmera
vista pudieran aparecer como encontradas, no
lo son en la reahdad, pues muy bien pueden
comblDarsc , como se combID8n peñectamente
en nuestra práctlca.-Que al actor correspon-
da la eleccion de Juez, nada es mas JUlto; por.
que él debe tener toda la hbertad necelarla pa-
ra formar, plantear y dirigir IUS acciones y re-
cursos como y por donde mejor le pareciere,
y consiguientemente debe tamblen tener el de-
recho de escoger la persona del Juez que mas
ruere de su confianza para que conozca de su
demanda y la deCida. Pero como toda liber-
tad tenga BUS limites y uno de ellos sea miInt".,
110 . . per;udaque el órden ptíblü:o ni el dereclao de
otro: de ahi es, que la libertad del actor en la
elecclon de Juez DI puede trastornar el órden de
fuero. establecido por las leyes en general, ni
pnvar al demandado de BU fuero natural.
128 LhCCIO"l1li:8 DE PRACTICA
100. Por la mlSlO1l razon de que la huertall
de 108 partlculllres no puedo pelJudlcar al ór-
den púbhco, no debe entenderse que el actor
puede mudar de Juez siempre que qUiera, pueE
que 1010 es hbre para elegirlo al tiempo de enta-
blar su demanda y no despues, SIDO que debe
contmuur ante el mismo que una vez ehgló ; ,)
81 en el progreso del JUICIO tuviese algun moti-
vo de desconfianza, bIen puede uSllr del medIO
legal de In recu~aclOn , que sc e1:phcará oportu-
namente Lo contrariO seria tamblen trastor-
nar el órden de los JUICIOS, Y cnvilecer las res-
petablt's personlls de los Jueces, haclt!ndoln- ou-
Jeto del luJlbno Ó capricho de los hugllllles.
De lOaDera que sobre cste punto bien pueden
acomodarse dos regl.u¡ de derecho, que con di-
versas palabras slgDlfican un mismo sentido.
Quod semel placul/, amplws dl$pllcer6 nOIl potest,
y quod ImllO est volulIlar¡um, ex po81 jaclo jit ne-
cessanum: cuyas reglas con mayor razon deben
tener lugar en los JUICIOS, porque en ellos se ce-
lebra un CU8.8I contrato entre ambos htIgantes.
101. Sm embargo. pueden darse C8.80S en
qae la elecclOn de JUez haya de repetlr8C por el
actor DO precisamente por 8U hbre voluntad, SI-
no porque el Juez primero que eligiÓ hubiese
faltado en el serviCIO de la Judicatura por cual~
qUler mOllvo mdependlente de la ",olulltad del
actor, como por muerte, deBtltuclon, renunCia,
FORE .. :'t. MEJICANA. l:¿u
jubJlaclon ó ascenso del mismo Juez. En tales
CdSOS el actor podrd elegir de nuevo al Juez que
mas le acomode entre los demaR que fueren
competentes, 8ID que el sucebor en la plaza o
Juzgado del ¡mmer Juez DI tampoco el colm-
gante tengan uerecho para obligarlo d que con·
tmúe el JUICIO en el nlJsmo Juzgado del unte-
cesar, por\¡ue la eleccloll que recayó y que de
permite en el derecho es pleclsameute sobre /n
p6rsona del Juez segun sus CircunstancIas Indi-
Viduales, Y no sobre la denonunacwn accidental
de la pinza ó Juzgado que serVla: de consIgUIen-
te, faltando Id persond. de aquel Juez, faltó por
el mISmo hecho el objeto esencIal y precIso de
la elecClon, la que en tal evt'nto por necesIdad
debe repetirse, pues es sabIdo que cuando la
elecclon so dIrIge puramente á la persona, la
confianza que por ella se hace no es transmISI-
ble á otra diversa contra la voluntad dt'1 elector.
Esto elS muy conforme á la ra:¡;on y á 108 prJO-
ClplOS generales del Derecho.-Así tamblen se
ha observado en nuestra práctica, en cuya com-
probaclOD referiremos las constancias y resul.
tado de cierto e,pe(i!ente que se SigUIÓ en la
Corte Suprema de JustIcia sobre esta misma
matella.
102. Fué el caso, que habiendo Bldo UD Jue.l
de latrae promOVido á otro dlverBO empleo )
nombrado otro letrado en su lugar. algunos b-
130 LECCI0NI!R DI!J PRACTICA
t1gantes, que temBn pendientes sus negocIos CI-
viles ante el primero, hiCIeron que 8U8 escriba-
nos dIesen cuenta con ellos fl otros dlver808
Jueces, no querIendo que lo hICIesen al nuevo
sucesor en el Juzgado. Esta ocurrencIa dlÓ
ocas IOn fl que el mismo Juez la maDlfestase á la
Suprema Corte, representándole que tales hti·
gantes no temun facultad para varIar de Juez,
una VE'Z elegIdo por e1\os el Juzgado de su an-
tecesor, que radicados en él dichos negoclol! te-
ma un derecho IDconcuyo para contmuar en su
conOCImiento como su sucesor en el mJ8lDo
juzgado; q'le lo contrarIo seria prIvarlo de lo
emolumentos que debIera Justamente gaDar eu
su despacho y que formaban parte de BU dota-
clon; y por todo concluyó pIdiendo al TrIbunal,
que se SIrVIese declararlo así, y mandar que
108 escrIbanos de los refendos negocIos dJCSen
precIsamente cuenta con ell08 al nuevo Juez
que reclamaba, y no fllos que 108 lItigantes
qWllesen aeñalar.
103. El TrIbunal mandó puar esta queja
al Sr Fiscal, qUIen extendió el peduoento que
ae Inserta á contmuaelon para mejor ¡lustrar un
punto que no deja de ser Importante en nues-
tra práctica.
104. "Elmo. Sr.-El FIscal mce: que el
"Juez de letras D. N. se queja en el anterior ofi-
»CIO de que loa escrIbanos han puado á otros
FOBEN8E MEnCAMA. 131
"juzgados algunos negoCIos cmles en que co-
"noe... BU antecesor F. ,y sobclta que V. E.
"mude á dichos escribanos, que conlmuen dan-
"do cuenta ante él con los referidos negocIos. '
10.5. "SI ellos no 10 ban hecho, ha SIdo COII
"voluntad de las partes, pues de lo contrarIO
"hubIeran tentdo estas muy buen cUIdado de
"reclamar tal arbitrarIedad; y Siendo así, no
"encuentra el Fiscal mérito alguno para oblt-
"garlas á que pongan sus asuntos en manos
"que no qUieran. Los litigantes eligen Juez á
"su gusto que conozca en 8US negocIOs: la prl-
"mera idea que se presenta á cualqUier hombre
"que trata de enJUIciar á otro es la persona del
"Juez ante qUIen deba hacerlo; así es, que el It-
"tigante ehge al Dr. Pereda, al LIC. Ruano, al
"LIC. Gabndo &c., y no al Juzgado 1.0 2.0 1
"3.0 de letras, porque les mteresa poco el nú-
"lBero con que esté deSignado el Juzgado, cuao-
"do solo buscan la Integridad, luces 6 actividad
"del sugeto: de consIgUIente la elecClon es be-
»cha en contemplaclOn á la persona y no al JUz,
"gado que sirve. De lo que se infiere, que cuan-
"do la que substituye al Juez electo por las par-
"tes no merece su confiuzll, bien pueden ocur-
"rlr é. otro, porque preCisarlas á que contmuen
"ante el sucesor, Berla Imponerles un gravá-
"men perjudlcJalísJmo por un acaCClDuento en
"que no babJU tenIdo la menor parte.
132 LECCJOVEI!I DE PRACTICA
106. "Estos prlnClpl08 ban dddo OUIlIon
"SID duda a que esté admllIdo por práctica UnI·
"vers,d, Ilue ,>lemllfO que se varia la perllona
ndel Juez en algun Juzgado, contlnuen en él los
"hugantes que qUieren; y 108 que no, pasan á
"otro, SID que hasta hoy 80 ha} a VISto un recia·
"mo semejante al de N , siendo aSI que algunos
"Jueces podldn haberlo hecho con mayor ra-
nzan. Por eJemplo, el Licenciado Rivera que
"es un Sub,lltuto del Sr. LebnJa. qUien no ba
"dejado de ser Juez de letras, SIDO que lo es
"dctualmente, y solo por sus ocupacIones en
"el Congreso ha puesto á Rivera que en lugar
"suyo de,empeña su Juzgado: clllro es que es·
"te (lodla conslder<lrse como la mlSlUa persona
"de aquel; pues con todo eso, algunos htlgan-
"tes IMaaron á otro Juez luego que suspendl6
"sus lunclOnes LebrlJa, SID que este nI RIvera
¡ ha.) an hecho el mas ligero reclamo
TOlll 11. 18
13. LECCIO~ES DE PRA.CTICA
109. ..Por tanto pldtl el fiscal á V. E que, 11
'lo bene á bIen, declare ~aber lugar á la so-
"lIcitud de N.-MéJlco &c.-Morálc9."
110. La Suprema Corte, en vista de todo,
no tuvo á bien negar 8I"Camente la 80hcltud del
Juez, pues tal negativa pudIera haberse IOter-
pretado como uoa declaraclOn general contra-
ria á la mtenclOn del mIsmo Juez, cuya provI-
denCIa no cabe ciertamente en las facultades de
uo tflbuual de JIIStJCl1l segun las leyes vigentes,
SIDO que solo 8e reduJo á mandar se hlCIe8e sa-
ller al Juu, que sobre los pUlltal tÍ que cOlltraJO
BU represelllaclOll usara de sus jacultadelf , rOIllO
TOM n. 21
J 54 LI!!('CIO"-ES DE PRAenCA
ble aunque no perpetuamente, como por eJem-
plo, los Estudiantes en lu ciudades en que
eXlsteuelas Universidades ó COlegios, los erla-
80S en los lugares en que sirven á SUB nmos ,
108 comerCiantes en 108 que ejercen SIUJ nego-
CiaCiones, y 108 abogados, relatores, escllhanos
y deIDdS cUriales en 10l! que sirven 8UII OfiCI08
respectivos; todos estoB no tienen en ell08 UD
domiCIlio verd ..dero y riguroso (l), porque lel
falta el anUIlO decidido de \ IVlr en ello$ per-
petuamente, pero 61 puede deurlle. Cfue han
adquJrI(Jo un cuu81-1iOIDIClho desde el punto
IIIlsmo en que pasdron a ell08 cun 108 objetos
menclOulldo~ • de manerli que 81h puedan ,er
dewduJaduli por los CODlratos eelebrddol y de-
btos cometidos en otras partes (~).
141 GtlDeralmente se contunde el dOIDlCl-
......
"terreaotur alu ab eledem f'acuaonbu ••" 28 ~ 11. If de
TOla n. 22
162 LECCIO"lES DE PR4.CTICA
dar esta hanza , debe contestar ante el Juez del
lugar en que lo hallasen.
147. U SI alguno fuere demandado sobre
cosa mueble que le hallasen en su poder, de-
be contestar 11 tal demanda ante el Juez del lu-
gar en que lo hallasen con la cosa, aunque el
mIsmo demandado fuese de olra tierra. De
esta regla hace la ley algunas e:l.cepclones Ó
exphcaclOnes que son muy oportunas en nues-
tra práctica. 1. a SI el demandado no fuere
hombre sospechoso y diere ademas fiadores de
estar á derecho y u los plazos que se le pusie-
ren por el JIlt'Z de su berra, se le debe dejar li-
bre la misma cosa con su persona. 2. a :::h no
pudiere dar esta fianza, debe ser puesta en de-
pÓSito, basta que el Juez determine la demanda
segun fuere de jUsticIa, lo que deberá verIficar
lo mas pronto posIble, eVItándole perJOIclos
y dJldclones. 3 a SI el demandado fuere sos-
pecboso de que bene la cosa por hurto, deberá
adomas ser puesto en prlslon, basta que apa-
rezca SI ha 6 no derecbo en ella, y 81 es culpa-
do 6 lOocente.-En nuestra prácuca actual solo
se procederá á la detencloD de tal hombre sos-
pechoBo ó a su formal pr1810n I segun los gra-
dos de sospecba que hubiere contra él y en con-
formIdad de los prlOClplOS que hoy rIgen en ma-
terlas crlmmales ; pero el secuestro de la C08a
Ilempre tendrá lugar para precaver todo peh-
}'ORENSE IIIE1IC.t.NA.. 16&
gro de ocultaciOn ó mala versaclon en ella.
141l. 13. Por reconvenClon que el demanda-
do entable contra el demandante, pues este no
podrá en tal CdSO declinar la Jurlscbcclon del
Jue~ que ehgló para su demanoa. De la recon-
venclon y sus efectos trataremos despues por
separado.
149. 11. Por guarda de los bIenes de algun
menor, loco ó t1esmemonado, por mayordomla
ó cualqUIera otra admlDlstraclon de bienes age-
nos, pues el tutor ó curador, el mayordomo y
cualqUIera otro adlOlDlstrador están sUjetos á
los Jueces propIos de los lugares en que eJer-
CIeron sus cargos; en ellos deben rendir las
cuentas de su admIDlstraciOu, y ante sus Jueces
deben responder de todas las demandas que se
les hagdn en la mlSllla razono
1.)(). Estos son los catorce modos de surtIr
fuero segun la ley de partida: pero los autores
al exphcarlos , no se han ceñido á este número
precIso, porque unos lo han extendIdo mucho
y otro& reducido hasta el extremo. Ha habi-
do autor que se propuso refeflr cuantos puche-
ron ocurrlrle , llegando hasta CIento y nueve.
que exph~6 poreu órden alfabético (1). Otro (2)
(1) BocIno en BU. comeDian"" albl. tÜforo ccrapeUlIh
deade el núm. 1.
(2) Speeulator!lb 2 lit de compe!e1lhl JMdu;~ /l(Útl~ ~
geraeralder.
164 LECCIONBII DE PaACTICA
hIZO relaCIon de ClDcuenta y dos Otro (1) los
reduJo á ocho. Y otro (2) á solos cuatro. SIen-
do, pues, tan ampba y dilatada la materIa de
fueros, n08 contentaremos, despues de baber
expuesto 103 de la ley, con apuntar las cIrcuns-
tanCIas propIas de los mas frecuentes y prmcl-
pales
151. El prImero y mas recomendable de
todos es el del domIcIlio' 1 o p'lrque este es el
mal uDlversal, pues tIene lugar en toda clase
de causas, ora sean CIviles ,ora crlmmales;
en toda especIe de aCCIOnes, reales ó persona-
les; en todo genero de cosas, bIen sea que e8t~n
lIentro ó fuera del mIsmo domlclho; y tambll..D
entodo g~nero de contratos y de debtos(3).
152. 2.0 El fuero del domIcIlio concurre
con tod05 los demas fueros,) no es e'tcluldo
por alguno (4).
153. 3.0 El es el que bace á los CIudadanos
(1) El Sr. Car\evallll. l. IJlSpUt. 2 num. 2-
(2) P. Munllo hb. 2 111 1. n6m. 26.
(3) "In prtlDl. es! generahor el un,vellahor caele .... lo•
..ns. Ex quo proveDll, 111 IR foro domlcdu quUl COnnDIrt pos-
.....1 el ag¡ adversus eum ommbus actlOQlb.... reahbua el pero
,,-abbus, loe de rebuaSlllllalra 1'81 enra Iocum domJcalu, de
"conlracllbus .b. el abb. geebs, el de qu.buaque 1I.bell••bt el
"ubJeuaq.... COIIIIJ1-." Carlenl hI. l. DIIpoC. l. Q\HIIIt.
..1. n6ms.1i y 6.
(4) ..Secundo .tcm forua odoucllll OOIlCluml ealll a111.1On.. ..
E11J1111DO .11Ium. 7.
FOIU!!N8B MUICANA. 16~
propIa y rIgurosamente súbditos del Juez del
mIsmo domIcIlio, oomo no los bacen todos 108
demas (1).
154. "oEs el mas natural de suyo y el mal
benéfico é Importante al órden y causa piíbh-
ca, porque nada hay mas conforme tí. la natu-
raleza del hombre en socIedad, que el ser JUz-
gado por el Juez propIO del territorIo en que VI-
ve y en que ejecuta todas sus accIOnes: aSI co-
mo nada puede baber mas vIolento y permclo-
10, que el sacar á un cIudadano de sus propIo,
hogares para sUjetarlo tí. un JUICIO en tierras ex-
trañas y dIstantes ¡ DI hay tampoco cosa que
mas pueda trastornar el órden pubhco en el SIB- •
tema JudICial.
155. 5. 0 Por todas estas razones es el mas
fllerte, el mas prmclpal y poderoso, y que en
lo CIvil debe preferir á todos los demas (2). Y
deCimos ni lo CIVil, porque en lo criminal cede
al fuero del dehlo, por la razon especIal que
se dIrá oportunamente.
156. Todas las leyes tanto antiguas como
TOIlf. n
MO l.ECCIOIIES Df: I'R~CTIC~
punto en sus mismas constitucIOnes como una
garantía fundamental en el órden ludlclal (l)i
1 que los modernoB publicistas declamen con
tanta fuerza contra la mobservancla pernlclo-
la de tan sagrado pnnclplo, halta el caso de
deCIr alguno (2) , que es ya Impone. una pena á
un CIudadano el pnvar/e del beneficIO de SIU )118-
ce~ I'IQtuTa/e'j y que por el contrarIo, la exacti-
tud de 8U observanCia es III'IQ d"l1/mcwn tutelar
fue fIlenllmlenlo de la ju8llcla etema é tmprtJ$-
cnphble arrancó á un pueblo bárbaro bajo el ré!J'-
III'IlIn de la feudalldad (3).-Tantas 80n, tan nn-
To. u.
178 LECrlO"EI DE PllA.CTICA
allí, do el ha poder de plflgar. Tales 80n lu pa-
labras de la ley O).
171. Otra del mismo código (2), al estable-
cer el fuero por razon de la naturaleza, previene
que el demandado puede serlo en el lugar de IIU
origen ó naCimiento, pero baJo esta termmante
calidad 61 lo y fallaren: y esto es así, porque
á nadie debe extraerse de su domlclho para ser
enJUiCiado, por cuyo motivo asienta el Sr. Gre-
gorlo Lopez comentando esas palabras, que
aquella calidad debe entenderse en todo fuero á
eAcepclon del de domIcIlio. Con que lo mismo
por la propia razon debe entenderse en el fIle-
ro del contrato, á saber, $llo yfallaren.
172 FIDalmcnte es muy sabido, que las le-
yes antiguas del absolutlsUlo dieron tanta Im-
portancia á la Corte de los monarcas que la lla-
maronf~ro comunal de todo. y fuente de )wooa
(3), lo que tuvo orIgen desde el llempo de 101
romanos, qUienes en sus leyes dieron á Roma el
sIDgular epíteto de patna comun (4 l, y por esto
prevIDleroll por regla general, que uadle baJo
mngun pretexto pudiese excusane de contestar
en los trIbunales de la Corte á cualqUiera de-
(1)
.
ellos la eludlCsen, bl'ócando mmumdad f',n lu-
1, lit. 16 hb SR. C.
1'ORBNSI. MLJICA..'i.04.. AS1
ga.rea p"Ylleglados. La ley, pues, solo qUIso
destruIr esa perDlclOsR IDmurudad, y de nlllgunu
maQera cahficar y deCIdir sobre la competen-
cia del fuero del Juez perseguidor. En suma,
la ley habla "'10&81118 sttponendlS ó en térmlDOIi
hábiles, como luele decirse, y como se deben
entender todas las dISposIcIones legislativas.
De esta manera IDterpreta el Sr. Carlevalla
ley recopilada que acabamos de transcrIbIr i y
fi. la verdad que esta mterpretaclOD el la mas
obvIa, la mas propia y natural, como que est6.
sacada de las entrañas mIsmas de la ley y de
todo su contesto, debiéndonos adDurar, con el
mlBmO Sr. Carleval (1), de que otros autores
se hubiesen afanado tanto en buscarle otras
respuestas, haBta el extremo de llegar alguno
(2) á persuadirse de que la refenda ley reco-
pilada era COlrectolla del derecho comun y del
de 18.1 partidas.
175. Explicadas ya las reglas y cJrcunstan-
Clas que gobiernan sobre fuero en razon de
contrato. IDdlcarlimes bre'emente algunas ex-
cepcIOnes en los casos que mas fáCIlmente pue-
den ofrecerse en nuestra prActica .-Prlmera-
mente, 108 labradores deben ser demandados
(1) En el lugar c,tndo al numo 23:1.
(2) Aveodano lab. 4 111. de la. escepcloDeB DCun. 10 Y
Slg. Reap. 40 nCun. lJ 2 par! cap 7 OÚDIo 9 de ellequeod.
maodal.
182 I.ECCIONES DE PIlACTlC,\
por SUIl deudas precIsamente en su domlclho
y no '-11 olra parle. como lo dIspuso una ley re-
copdada de CastIlla (1) • cn cuyas palabras se
funda el Sr. Carleval para decIr que DO pue-
den ser enjUIciados en la de sus contratos.
176. Ademas. no se surte fuero en el lugar
del contrato, cuando este es celebrado alli con
un Viandante Ó pasagero que no hace morada
en algun lugar, sino que desde luego emprende
su canuno para otra parte. porque, como cUJo
el Jurisconsulto U1plano en una ley romBna
~) ,Serlo. muy duro que á tal hombre se pu-
dIese Ir deteOlendo en tantos lugares por cuan-
tos tiene que pasar con motIvo de los conh l-
tos que fuese celebrando. Pero como esta
conslderaciOn no obra en aquellos VIandantes
que abren Ilenda prí.bllCa en cada lugar con ob-
Jeto de permanecer algun tiempo contratando,
no puede tener respecto de ellos efecto algo-
no esta excepclOn .
177. Tampoco lo tiene respecto de DlDgon
vIandante, cuando se trata del cumplimiento
de una obhgaclon que ha debido ó debe cumplir
en el acto ó mmedlatamente segun la natura-
leza del mismo contrato. Por eJemplo, SI un
Vlandante comprare alguna alhaja al Ir de po.-
To. n. 25
186 LELUONEI DE PRACTICA
no bene duda es , que tales renuncias y luml-
IIODes nunca podrán tener el efecto de hu.-
cer Juez de prImera mstancla al tribunal de
apelaciones, porque el Orden p6bhco de las
lDSlanClas y tnbunales estableCido para los
JUICIOS no puede alterarse por la voluntad
privada de las partes en sus convenIos.
182. Al explicar los autores laa doctrinas re-
lativas al fuero que se Burte por razon del con-
trato, lIuelen promover una cueBtlOn que será
convemente exammar, porque algunas veces
podrá ocurrll en la prllctlca, com!) ha ocu-
rrIdo ya en cierto negocIo que no llegó á re-
101vf'rse , porque ántes se aVIDleron las partes
pr~vadamente. La eueetlon es csta: ¿D01ttk
cl~e,á &61' demandado el que temendo un dml'll-
tllw ule6r6 en él un contrato, JI de8puel deJan-
do el prunero pasó á tener otro domlClilo, BI tmte
el juez del ant¡guo 6 mas bren en el auno? D.
Juan Sala (1) tratando de este punto ruce .que
"no solo se debe mIrar aquel lugar en que habita
»el reo cuando se mtenta la accJOn , SIDO tam-
"bIen el que habitaba cuando se obhgó; cuya
"razoD , añade, es bastante sóhda y clara, re-
"duclda á que naCIendo .aCClOn del contrato
"desde luego a favor del acreedor para re con-
(1) L. 2. C. de JUrtldlclloae.omDlamJlldteum.
(2) aMa 11, de la ley 3'J, lit. 2, parudt. 3.
188 LI:CCIOU:S DE 1'1u.L'nC ~
CID actual del demandado. Pero SI el contrate>
88 celebró fuera del antiguo domiCIlio, no po-
dré. en él entablarse la demanda, ;lUes no hay
capitulo alguno para que surtiese fuero en ese
lugar, pues DI alll se celebró el trato, DI ea ya
el dom1Clho del demandado; porque mudado
uno vez el domiCilio, cesan todos SUB efectos ,
cual es , entre ellos, el fuero que se surte. ):
cuando se wce en e~ pruner CIIIIO, que podré.
entablarse la demanda en el antiguo domicilio,
88 entiende 81 en él Be ha l/ase por casuahdad el
demandado, segun 111. regla general que gobier-
na en pUDto a fuero por razon del contrato. De
e&tamanera Be exphca muy bien ladoctrmal>~
D. Juan Sala, y de la ml8tUa se eTlla tambleD
la CODtranedad, que' pnmera VISta se nota, con
la del Sr. Gregorlo Lopez, autores ambos muy
nspetables eotre nosotros,
184. En cuaoto 01 fuero que produce la ubl-
cacloo de la cosa, debe ootarse ser regla ge-
neral, que cualqUiera puede ser demandado ante
el Juez ordmarlo del lugar en que está ubicada
la cosa eo I'IlZOD de la cual se mueve la delllllD-
!la. Este fuero f'ahOM,.ea ,IIGII Ileoe su cumph-
cio efecto, ya sean las cosas muebles ó·r8Jces,
ya proflUlaB ó espllltualea, y. corporales 6 ID-
8orporales Exphcarémos brevemente. estas
ClrcunstallclDI.
185. Hubo autores fJ'l8 sest""18rOIl que ID-
roRENS!: MEJICANA. 189
ulstmtamente debla tener lugar este fuero, tan-
to en las cosas mu~bles, como ea las ralces :
otros lo negaron. defendiendo que solo debla
tenerlo en las segundas: mas entre nosotros no
puede h",ber esta cuestlon, uua 'fez que la ley
de partida (1) prevIDo terminantemente, que
aquel á qwen dt:mandaaen alguna cosa mueble.
altl devc re'polICJer do fue'ffl follado con ella 1l1a-
SU4r el .ea de olra tierra, acerca. de cuyo punto,
COIlIO tambl6D de las fianzas ó segundades que
debe ó no dar para dejarlo II hbre con ello. se-
gun que fuere O no sospechOl>o, nos rewltuDOs
fa lo que dejamos expuesto en el uúm. 141 de
esta BlISW& lecclon.
186. ~e thce Igualmente, que este fuero ra-
llone '/11 suae tiene su electo en las cosas CSpl-
ntulLlea, porque SI un clérigO, por ejemplo, hu-
biere de ser demandado eu razon del benefiCIO
ecleslastlco que obtenga y que no eXIga resl-
unCia, bien podrá serlo en el mismo lugar del
beneficIO; debiéndose advertir, que añadllDos
la cucull8taaC:La de que. el benefiCIO DO eXIJa re-
sidellCla. porque SI la eXJ)le8C, debena deCirse
que eatónces era demandado en aquel lugar por
J8Z0D de la misma le8ldenc18 6 domlclho y
,,'"'" ,n loeo "el 'Ita', nam tune potent Ibl couyemn, et co.
,,getur SUSClpel'8 Jud.clUm el.b. oe defende ...., lid 1wt: nasm u/
"fteCU_ pr4U8!Ú'" ,.." ... ea 1«0. alllHjw •• ab.nl, non po.
"te"1 cogl praeclM lB JodlclO comparere el .b. se defendere."
(J) "Rat.ooelD aUlelD redchl Paulwo, '1u.a hoc (orum noa
nest forl ... foro conltaclUl. Al JlI foro contraclU. re<¡ultllu,"
"p_la.: ergo el lB hoc. Qua eadem rahone ulllur Bar.
,,~ •• Qw. ISle fOl'Ull el CODlractus parea .0111, el' p.r.
',¡uchcantur."
192 LJo.LC16!(ES DI!: PRACTICA
te no puede dechnllrlo hallándose en él; pero es
1I011JlltaJ io de parte del actor, porque este puede
demandar al reo ó en el lugar de su domicilio
6 en el de la misma cosa. á la manera que se
nrlfica en el fuero del contrato. La rllzon es,
porque este fuer.o no exclu}e al fuero del do-
mlclho, SIDO que concurre con él; y po:rque.te-
mendo el reo \anos fueros, toca al actor ele-
gir el quo mas lo dcomode.
lU..! L>e,le advertlrso. que cuando se dice
por regla general, que cualqUiera puede ser de-
lll.1udddo en el lugar en que esté ubicada la ca-
sa que se demanda, no debe entenderse que
pueda serlo alltl! cualqUIer juez del mlsmlJ lu-
gdr, SIDO solo ante aquel que lo fuere compe-
tente para la persoOd del demandado; de ma-
nera que 81 este gozare ademas de algun fuero
parllcular, como eclesIáStico 6 mIlitar, ante él
precisamente dellera entablarse la demanda (1).
l!M. De esta regla gcneralmtroduJo una
excepclOn la ley de arreglo de trtbunales (2),
cOlltr,udd á los JUICIOS posesorios, estableCien-
do que "todas la'J personas que sean despOjadas
'ó perturbadas en la poses Ion de alguna cosa
"profana ó espiritual, sea eeleIlIlÍBt1co, lego ó
"mlhtnr el perturbador, acudirán i 101 Jueces
TOM. 11. 26
194 LECCIONES DE PRACTILA
gobiernan en materIa de fueros y competen-
cIas. La elamlDarérnos brevemente, exponien-
do primero el punto de la disputa, y despues
los fundamentos respectivos de uno y otro de
sus extremos, para que el lector se decida por el.
que le parezca mas conforme /í la razon y /í la
Justicia.
195. Es el caso, que la eonsntuclOD del Es-
tado de MéJICO compre hendIÓ entre sus artlcu-
108 el sigUIente (1): Correspoode /lZCIUllvamtmle
tÍ 101 tribuna/u del E&tado el l:ooocIl1ll6nlo de
lo. pIel/O! '!I IICgOet08 d6 bienes ezuten/e6 en su
lerntorlo, '!I de {OB que nWQn al cItado '!I COMICIO ,.
de BUS ,'bdltos. :Supuesta esta prevenclol¡ le-
be saberse, fJue en ellDlsmo Estado de MéJICO
se promovió un JUICIO de despoJo y Juntamente
el de poscslon y propiedad por un veemo del
mIsmo contra otro que lo era solo de la capital
del DIstrito federal, dueño /í la vez de UDa ha-
clcodll ubicada en dIcho Estado y contra quum
se habla Interpuesto la demanda. Esta se en-
tabló ante uno de los Jueces del Estado, en cuyo
temtorJo se bailaba la haCienda del demanda-
do; pero habiendo este resistido el sujetarse /í
la Jurlsdlcclon de aquel Juez y promoV1do que
tOalase conoCimiento del negocIo uno de 1011
jueces del Distrito federal, se SUSCitó entre
(1) 182.
FORENse "EJICAJ'IA.. 195
ambos Jueces la consiguiente competencia.
196. La cuestlOn. por tanto, está reducIda
oÍ eX8mlDar t SI en Virtud del arlículo com/llucio-
nal del Es/ado de Méjico, el vecino del DlSlnto
federal debe 'er luzgado en el riferido negocio
por el Juez del Estado, 8010 por ser dueño de la ha-
ctenda que se llamaba despojan/e, y aunque ni /u-
viese en ella residencia, 111 allí se hallase al tlem-
pa. de la demanda. En substanCia ¿Si en el caso
propuesto el fuero de la ulncaclon de la cosa de-
blllra prifenr 6, mas men, ercZulT al fuero del do-
mlctllo de la persona demandadal-Para deCidir.
se en esta cuesbon por la afirmativa ó por la ne-
gativa bastará exponer las razones que respec-
tivamente 8e han alegado y pueden alegarse pa-
ra s08tencr uno y olro concepto.
197. Los df' la afirmativa dIcen; El articu-
lo de la consll/UCIOR del Estado de MéJICO es de-
maSIado terml7lame, y por él corresponde exclu-
Sivamente á los tnbU7UJZes del Estado el conoci-
miento de los piealos y negoclolI ,alIre brenes que
en '" lerrdorlO eXIsten; 11 estando la cOila en
cl/66l1on e" ternlorw del Es/ado, por so/() esle prin-
CipIO 68 Inconcuso que al juez de su partido toca
d¡"mlrla.
19B. Los de la opmlon negabva exponen I
Es ciertamente digno de extrañarse, que ~e pro-
ponga y haga valer el articulo constitUCIonal
del Estado de MéJICO, como SI fuera una dlspo-
196 LECCIONES DE PRA.l. JlI.A
slclon smgular y extraordinaria, siendo aSI que
Q(j es mal! que una declaracJOn comuu, regular
y-necesarm de sa Independencm y soberanía en
el sistema federal. EIl::stado de MéJICO hizo esa
dcelaraclOlt, por ser un Estado libre, lbdepen-
diente y soberano en todo cuanto concierne a
SU admmu¡traclon y ~Imen mterlor; y siéndolo
tamblen el Distrito federal y los demas cstados
de la federaclon baJO este mismo respecto, esto
es, en cuanto d. su admlIllstraclon y régimen lb-
tenur: es claro, que con la mIsma autoridad pu-
dieron tamblen hacerlo el Distrito capllal y los
demas Estados federados. SI no la hiCieron tau
expresli y termmante como el de 1\téJlc( fué
sm duda porque DO la estimaron neceSBna, SI-
no que In reputaron Imphclta y comprehendlda,
como en efecto lo estaba, en la soberanía é 10-
dependencIa que les habla Sido declarada por
el pacto federlll. Pero aunque no la hiCiesen,
no por eso podrm conslderárseles con méno!
derecho y (acultades; no por eso sue bienes y
BUS I!l1bdltos podrlBO ser Juzgados por leyes y
Jueces extraños de su terlltono, porque no po-
dnan ser rornos mdependlentes y soberanos.
199. Resulta de aqul, que el articulo CODstl-
tuclonal de que se trata, DO IDduJO una dlspo-
SIClon pecuhar y pnvatlva del Estado de MéJi-
co, como da a entenderse en el argumento que
se propone; no estableCIÓ un derecho nuevo ,..
t'ORENbE IIIEJICAIfA. 197
slDgular que neceslta..e uoa sanclon deternuoa-
da, BI lihctó ona ley que ligara á 108 detnas psta-
dosde la federaclon y cu}a obhgaclOn debIeran
cumphr sus súbdItos respectivos. Semejantes
absurdos no podllln cIertamente caber en la co-
nOCIda IlustraclOO de los legIsladores constitu-
yentes del estudo de MeJlco; DI ménos podmn
caber eo las reglas elementales del sistema fe-
deral. En este sistema los estados todos de la
federacIDn sou partes IDtegraotes de la mIsma;
8U eaencla eXige que todo~ los estados sean
absólutaweote Iguales en f4cultades y dere-
chos, porque todos y cada uno son Igual-
mente libres, soberanos é mdependlentes ¡ y 81
en consecueucla. ds estas tres cualidades el Es-
tado de MéJIco saoLlonó en el articulo de que
hablamos, que ni sus súbditos DI los bwnes
eXIstentes en 8U terrItorIO pudiesen S(!r Juzgados
8lDO por sus propIos tribunales, lo mismo por
llls mismas razones debe regIr en los demas
estoooll de la federaclOn, sea que esté 6 que no
esté contentda. hteralmente esta declaraclOn ea
IUS respectivas constitucIones.
200. ¿Qué hiZO, pues, el Estado de MéjiCO
en el articulo consbtuclODal de que estamos
tratando? No otra cosa, SIDO declarar el derecho
que le corresponde por IU soberaDla¡ el mismo
que Igualmente tienen los demas estados de la
federllCiOn; el mismo que tlellen todas las na-
198 J.1.CCIOIlE8 DI! PBAC'rICA
clones mdependlentes solo por serlo; ell'llia-
mo, en fin, que le cstaba consignado por la
coostltllclon federal. Efectivamente en su ar-
ticulo 160 se sancionó: El poder JudICial de ca-
da Estado SC cJerctrá por 108 tnbunale, que esla-
blezca Ú dC!lgll6 su combtllcwn; y lo das la. cau-
sas cIviles o cl/manales que pertenezcan al conocí-
n»en/o de estos Inbunoles serán felleCldas en ellos
hasla Sil última l1ISlancla y eJecuclon Je la rUtlma
sen/enCla,
201. No slImdo • pues, el artículo constItu-
Cional del Estado de MeJlco una dlSposlclon
prlvatlvamente 8U)a, flDO lcrdaderamente una
declaraclOn de un derecho general, comuo
Igual con el de los demas Estados de la fedl.-
raClOn y del DlstTlto fcdervJ y territOriOS, véa-
mas ahora ¿SI el Estado de MéJICO qULlo y pu-
do , por medio de su constltuclon , qUItar todo
fuero y todo priVIlegio en negoCIos pertene-
cIentes á bienes y súbdito. del mIsmo Estado?
Esta es la cue-tlOlI, y {¡ este punto precisamen-
te dcben dlllglrse cuantas observaCIOnes ha-
yan de hacerse sobre este 28rllcular. Todo
lo demas ó es una mamfiesta ImpertmenCI& t
Ó declamaCIOnes vagas y SID substanCia.
202. Los que están por la oplOJon afirma-
tiva dicen que SI , fundándose en la palabra er-
clUlivamen/e de que usa el alllculo , y coo la
cual dicen que eVIdelltemente 88 excluyó todo
l'ORLN81! MEJlCA!\A. 19!J
pTlvlleglo, todo, fuero por recomendable que
luese, y de consIgUiente hasta el del domlclho
del demandado.
203. Los que est.í.n por la negativa soshe-
"IIen, que semejante LDtehgencla no es confor-
me á lo prevemdo en otros artlculos de la cons-
tJtUClOD del mIsmo Estado de '\IICJICO, m á la
general de toda la federaclOD ¡ y que adema!! es
absurda en política, everBlva del sistema fede-
ral, destructora del 6rden socJaI ,y muy con-
traria aun á los sagrados prmCIplOs del dere-
cho oatural. Exammcmos sus fundamentos.
204. La constltuclon del Estado de MéJICO
habla ya prevemdo en unO de SUB artículos an-
teriores (1) que nmguna autoridad, cuyo nom-
bramiento parte de otros poderes que los del
Estado, tuviese en él mando DI Jurlsdlccion
sin el consentlmlento de su gobierno. Pero
á renglon segUido (2) puso esta excepclon .
•, No lo necesitan las autondades que por la
"coDsbtuelon federal pueden ejercer su JUTISdIC-
"CIOR sobre los súbditos del Estado.' Con que
hasta aquí es patente, que segun la constltu-
i:10D del Estado de MéJICO hay casos en que
autofldadils extrafia! podJan conocer y ejercer
JurlsdlCC Ion sobre causas de los súbditos del
(1) El 11.
(2) Ea elllrt. 12.
:)~v LLCCIONES DE PRA(, rICA
Estado: y esto mamfiesta, que el articulo pos-
tenor de la disputa y la palabro e~dUSlVQ1M~
te de (IUO en d se usa, no pueden entenderse
QOll 11. g{'nCl.lhdad absoluta que Ile preten~e .
20:1. Por la constltuClon federal (1) se co-
metió d la Suprema Corte de Justlcla, ,L los tn-
bunales de CirCUito y á los Juzgados de dlstn-
to , en 511" rcspectl\os grados, el conOCimien-
to de los 1l5UUtOS contencIOSOs que pudIese ha-
bCl dc UIlO ,L otro Lstado de la federaclon; de
los que se susciten entre llU Estado y uno u
mas n'elUos de otro, ó {'ntl e partlculare¡¡ BO-
bre pletcn"mnes dI' tlcrrllS baJo conceSlOneb
de diversos Estados. En otros arhculob ,e
conccde JUnSdlcclon d dIchos lrrlmnales y JU2:-
gado" para conocer generalmente de todas las
causas CivIles que se susuten en todo el terrl-
tono de la Repubhca en que este IIlteresada la
federdclOD . Y f'n fin. por otro artículo (2)
de la 1II1~nla constltllclon Sil mandó ¡;o;;u¡ervar
á los ffil)¡tare" y ~cleslá8llcos el fucro que dU!o
frutllban anterlOrmellte, preViniéndose que en
8US cau-as ~I\des y CrIml~;Mes contllluarallSu-
Jetos a las autofldades á que lo cstapaa 8wrw;¡
las le}cs vIgentes. Abora Inen I mucha, de
eSlLS causas pertenecefljln clertan)enw á I\úb.
TOM n. 27
202 LE('ClOKEB DE PRACTICA.
de aquel. Por eso aun los legisladores lIl8.I ab-
solutos y despóticos lo cOnlugnaron como tal
en SU8 códigos peculiarel, estableciendo qne
Dlnguno de sus vasallos pudiese ser enJuIciado
SIRO ante el Juez del lugar donde aquel _ ....,
cuotldlanamenle. Por eso BenJanun Cen8tallt
asegura haberlo respetado aun la misma bar-
baridad del feudalismo. Por eso t040s los pu-
bbcIstas claman con tanto empeño contra la
vlolaclOn que alguna vez se ha cometIdo de
prlDclplo tan respetable. Y por eso. en fin I
es el mayor absurdo. y el mas grave lnsulto
que pudiera hacerse á los liberales é Ilustrados
legisladores constituyentes del Estado de M.
jlco , el asentar que en alguno de los artículos
de su constJtuclon tuvlero)} el escandaloso ID-
lento de exclUir y atropellar el fuero sagrado
del domlclho • que no ('s ya solo del derecho
de gentes, smo aun del natural, en upreslon
de aquel recomendable pubhclBta.
207. El órden púbhco en el sistema social
eXige esenclahnente, que todos y cada uno de
108 asociados sean regidos y Juzgados por las
leyes que dicte y por el gobierno y tnbunales
que establezca la IDlsma SOCiedad á que per-
tenecen. Este es el fin preclBo de BU aso-
clac Ion , y este fin excluye por SI propio la do-
mlDaCJOR de toda autoridad extraña del te-
rritOriO en cualqUiera de 108 ramos en que se di-
FOKEJI'8E JlEJlCAIU.. 203
vide la pllbhca admmlstraclOn. Este es tam-
bien un prmclplo elemental en la pobtlca; y
conforme 6. él los súbditos y domiclhado$ del
DistrIto federal, los de los TerritoriOS y los de
108 demas Estados de la Repúbhca no pudie-
ran someterse á otras leyes, á otr08 gobIer-
nos, DI , otros tribunales que 6. los de SUB res-
pectIvas SOCiedades. El Estado de MéJICO, por
tanto, no pudiera tampoco dictar leyes que h-
garan 6. las personas del Distrito ó de' otros Es-
tados de la federaclon, DI someterlas baJO nlD-
gUD pretexto á sus trlbuDales y autoridades pe-
culiares. DeCImos baJO mngun pretezto, por-
qlle tal lo seria el dictar leyes que ostensible-
Iflente se dirigieran no mas 6. bienes Ó cosas
eXI!!tentes en su terrItoriO, pero que en rea-
bdad 8e e'ttendleran 6. qUitar, restrmglr, 6 al-
terar los derechos de otras personas que esta-
ban fuera de la órbIta de su autoridad.
208. In Estado de MéJICO y cualqlllera
otra asoclaclon tlelle BID duda al~una el dere-
cho de alto dominio sobre ll1ll calas eXistentes
dentro de su terrlorlO; pero del alto dOffimio de
las cosas' la dOffiloacloD sobre las pst',onas de
SUB dueños que pertenezcan 6. otra SOCIedad,
hay todavía una distanCIa muy enorme. El aJ-
to dominiO lobre las cosas puede y tlebe BJBr-
cerse Iln ofender DI dlsmmulr el derecho de \as
persoDas, porque el uno y el otro DO deben go-
204 LECCIOlfEI DE PIlAC'TICA
bernarse por unas mIsmas reglas. especIalmen-
te en materia del órden JudIcIal Los JUICIOS tie-
nen por objeto declarar y fijar la propIedad,
)a pos celan , los dcrel'bos y obhgaclones; mal
las cosas como tales y conlllderadas por tí mIs-
mas son unos entes IDBuscephbles de aquellaa
cualidades. las cuales solo pueden convenir á
las pelsonas. úmcas capaces de ser y IInmarse
dueños, posedores. ncreedores 6 deudores.
De consIgUIente cuando las cosas se presentan
como objeto ele los JUICIOS. sIempre es con re-
lnclon precIsd á las personas á que correspon-
den, y nunca podrá hacerse entre las cosas v las
personas una prcsclDdencla total, ó una ... uso-
luta separaclOn en el órden JudICIal.
209. Las cosas son accesortas de las perso-
nas. y no las personas de las cosas; y SIendo
muy Justo y natural que lo accesorIo s¡ga á lo
prmclpal, y no al reves. y que lo mas rugno
traiga á SI á lo menos dIgno: relulta compro-
bado, que ser.a .Jna eVIdente monstruOSIdad que
el fuero de las cosas prefirIese, y mucho mas
que excluyese al fuero personal del domlclho.
En estos prmclplOs se fundan los autores pu-
bhclstas y los curIales para sentar, como un
dogma pohtico y legal, que el fuero del doml-
clho es el prImero y md8 recomendable de to-
dos los fueros; que es el mas ulllversal; el mas
natura); el mas preferente; el mas fuerte y po-
F0REN8E MEJICANA. 205
deroso en lo cIvil. Y en los m18ll1os princlploll
se han fundado tamblen para sostener, que
el fuero ralW1lll r61 n(a6 no podrá tener lugar
smo cuando se verIfique la CIrcunstancIa m-
dIspensable de que el demandado, por otro
cualqUler motIvo, le halle presente en el lugar
m18mo en que está ubIcada la cosa lItIgIosa. Y
¿seria crelble que el Estado de MéJIco con so-
los dos renglones de su artículo constitucional
se hublcse propuesto arrollar el fuero del do-
miCIlIo , anollando tamblen los pnnclplos ele-
mentales de la pollllcs y del derecho natural
en que se apoya? Aun permitiendo que tal fue-
se su propósito ttendrla facultad de verificarlo
respecto de súbditos enteramente extraños de
su soberanía, y de personas que muy de ante-
mano estaban sUjetas á otras autorIdades Igual-
mente soberanas?
210. Fmahnente, la mtelIgencla que pre-
tende darse al artIculo constituCional del Es-
tado de MéJICO hastlJ el extremo de exclUIr el
fuero del domlcIho, es tamblen everslva del IIIS-
tema federal y muy contrarIa aun á los sagra-
dos prmclpIos del derecho natural-Trell Bon
las bases cardlDales de este sIstema: l." Que
cada Estado goce dentro de sí mIsmo de hber-
- tad, mdependencI8 y soberanía. 2." Que to-
dos 108 estados guardcn una perfecta Igualdad
en el eJerCICIO de aquellas altas atrlbuclonell.
206 LFCCIONEI DE PJlA(,'l'l(,'
a.' Que todos los Estados, aunque hbres lOde-
pendientes y soberanos entre sí, han de reco-
nocer un centro comun, una autoridad supre-
ma, tanto en lo legIslativo como en lo guber-
natIvo y JudiCIal, que arregle y D1vele sus 10-
!ereses generales, que los dll'1Ja en BU oJeeu-
ClOn, y que deCida y termIDe IU8 diferenCias y
cuestIOnes cuando sus derechos se preaenten
encontrados.
211. La libertad, mdependencla y sobera-
nía de cada Estwlo están contraldas preelsa-
mente á lo que pertenece á su admlnlstraclOn
y régimen mterlOr, de forma que cual'lUler
paso que se dé fuera de esta órbIta tí. qUL está
Cllcunscrlto todo 8U poder, es un ataque al pac-
to federal, y una 6ubverslOn notoria del Sistema
en que se apoya. Ejercer alguna especie de
autoridad sobre personas de súbdItos extraños
es mdudablemente traspasar los hmltes marca-
dos á aquella órbita. Derogar, restringir ó Intro-
dUCIr cualqUiera nO\ edad sobre los derechos
de otro, es ejercer autoridad sobre él mismo.
Con que 111 el Estado de MéJICO en su articulo
constituCional se hubiese prolmesto aphcar á
SUB tribunales el conOCimiento de los negocios
de bienes de su teultOl'lO, etcluyendo el fuero
dE'l domlclho de sus dUl"ños reSidentes en el DI'- •
trlto federal ó en otros Estados, es claro que
desde luego hubiera ejerCido sobre 01108 poder
FORENSE MEllCANA. 207
legislativo; y SI en consecuencia los mismos tn-
bunales hubiesen atraldo á su conocimiento el
de los negocIos pertenecientes ji súbdItos de
otros temtorios aun en la clase de reos, es cla-
ro tamblen que sobre ellos hubIera ejerCIdo el
poder Judicial. En tal CIU!O ¿cómo se salvanan
los prIDclpJ08 elementales del derecho ".de-
lar 8equltur forum rea." Ex/ra lerrllorlum JU8 di-
cet&li non paretur Impune? tComo se salvarla
aquella base cardinal del sistema federatJvo, en
Virtud de la cual 108 Estados pueden ejercer su
libertad, mdependenCla y soberanía solo en lo
que toca á su gobierno y régimen m/enor Jl ¿Po-
drUl ser compatible con ese sistema ó con al-
gun otro que tuviese el título de mCloDal, el
que las cosas fuesen mucho mas considemdas
que la.s personas, hasta el grado de que estas
fuesen alT1Ultradas por aquellas? ¿En qué ~
digo, en qué sistema pudlcm caber un pnvde-
glo tan exhorbltante y tan monstruoso?
212. Mr. BenJamm Constant (1) reputa al
fetkralismo como una lDstltuclon SIngularmente
tllCIO.ta. Sm embargo, conoce y confieBa la ne-
ceSidad que hay de estrechar á los hombres en
sus lugares respectiVOS. Añade. que para con-
seguIr este objeto, se hace prCCJ80 dupensule,
en IUI domICIlIO', en el .eno da IUI cOf1IWlldcdal 6
TOM. 11.
218 LLCCIOl'lES DE PIUCTICA
Empel:o los Estados Umd08 de la federaclOD
meJicana, a semejanza de 1011 del Norte. ban
reconocido dentro de ellos nusmoll una auton-
dad suprema y general, constituida puntual-
mente para decidIr y termlDar sus disputas)
dllerenclas respectivas y eVitar 8US recíprocas
IDU1Slones. Bln echar mano de lafuerza. Y SI
en las nacIOnes 1'erdadcramente separadas é
mdependlentes se observa constantemente el
prmclpIO (J) de que los debates que enlre ellas
sob¡;eviCnen, nUDca se declIlen por la vollllltad
de alguna de 1018 partes IDteresadas , SIDO pre-
cisamente por las reglas y leyes generales de
la sociedad oatural tCOO cuánta mayor r, un
deberá guardarse el Husmo prlDClplo en los Es-
tados parhculares que uOldos Corman una BoJa
naclon? Convengamos. pues, en que seria on
1" 5oc.ed.d que entre ell.. ex..I•• " Watlel eo ..,. IIIIlmoo
IUBares arnba c.lados
(1) lVallel en el propio lugar olDum 21
roaENSE 'IIEJIe""",, 219
clbsurdo escandaloso en derecho y en política,
y wuy everslvo del sIstema federal, el que la.
competencia. de JurlsdlcclOD , en el caso que se
cuestIOna, hubiese torzosamente de decIdirse
por el artIculo peculiar del Estado de MéJIco,
entendido con la latitud que se pretende, y
no por las reglas elemflnlaks del derecho UIII-
ver,al.-l:ilgaluos lUlahzando las demaa razones
que por UIl8. y otra parte so alegan en la cues-
flon de que se trata.
:l:lJ. Loa que estd.n por la oplolon afirma-
tiva dicen: No solo por un apoyo tan rflspelable.
como lo es el upresado .rllf:ulo COIJIlltuctonaJ del
E.l4do de MeJlca, aun por los pnnclpws mas
triUados del derec/iO comun, deM decad¡r~ la
COmpeleJ¡Cia á javor del Juez del mumo E,lado.
Lo. cala es lan .encdla, q!le $1 se 6.rcepluu la ve-
cmdad del demand.do en el DlBtnlo fe,ural, nan-
.!l'Ulia (JIra r"JQj¡ legal pu.de dedUCirse C01IIO /un-
damenlo de Sil desmuJa prellm,wn. Pero ltJ co'"
está en ternt¡lrlO del Estado ti d. ella ¡c ha hecho
dupoJO: IlUIffo por esla doble raZOll al Juez de ••
partido toca cqnOCBr de l. /:Uf/.llon. Vea,e" no
aJ cékbre Carleval de JUdICIlS, 11 á CWnl08 auto-
re. tratall de la mate"4; I'Ufll todos IlOnVlenen.
ap0!Jados en le!JB' comulIfI' 11 práctICa c"onslanle •
en '1ue ratlone rel sltae el d66pO}ante <urte juero
donde ifeclua el despOJO.
22-1. Los de la negcluva reponen. No hay coen
~:lu Lt.(,(,JONES DE PRACTI(,,\
mas fáCil que levantar falsos testunoDlOi ji ld:'
leyes y ",los autores; ~ero tampoco lit hay, co-
mo desmentir VICtoriosamente esos fals08 tes-
bmoruos , vwdlclWdo á los autorell de tBn cra-
sas Imputaciones. Los autores mas respeta-
bles no dan preferenCia ni fuero rallorle '~lIltlae
sobre el fuero del dornlelllV, smo al contrario
aseguran que este es prunero que aquel; y es-
ta verdad se prueba no con V¡¡gas generalida-
des, smo con citas muy puntuales y marcadal.
225. Amoldo Vlllmo, JUrisconsulto cierta-
.Jlleute respetable y reputado como maestro UUI-
versaJ de todos los profesores de derecho, eXQ-
InIDIl detenidamente csta eucatlOn (1) ¿..r. 11/
controlle,,,ia diJ pOSleslloTUI mil rel proprletate 80-
lu8 loevJ re¡ sitae BIt jo,um competen!, 011 "ero el
locl/$ domlC1lu ,el~ Y despues de expbcar los
dlver801l modos de surtir fuero, aSienta terrol-
DaD~mente esta propollclOO: E6t aulem el lile-
Q9A.'ans jere ommtlm anteTp,etum sen/en"a, pos-
se pro arbllno pellton, aellonem 111 re'" moven fiel
1" loco domlellJl pO$6euorls ut jorrJ _mmm aella-
llum crJmmum , velan loco ubl res, de qUllnn con-
tenddUT, comAtutae 81II&t, Con que es patente
que, segun la termmwe doctnna de este au-
tor, el fuero ,ahone ,ea Sllae DO e8 exclUSiVO del
Mnllcll¡o , SinO copulatl\ o COD él.
TOM n. 30
226 J.U.CIOIUS DE PRACTICA
sable, que las leyes hubieran comprendido lw--
,allMn/e la pllvaclOn de fuero tan sagrado, pa-
ra que pudiese entenderse Impuesta por ellas
una pena tan dura y ex.horbltanle. SI en ma-
terIas odIOsas y penales es sabido, que no vale
el argumento de Igual á Igual, DI aun de mayor
a menor ,cómo podrla valer de lo ménos á lo
mas?
2&2. Vllase, en confirmaclOn, nwy detenI-
damente el cltddo artlculo de la ley de arreglo
de trlbunalcs, examínense todas y cada una de
sus palabras; y por cierto se hallara, que en
DlDguna esta mdlcado siquiera el concepto de
qUitar al demandado el fuero de su domU:I¡.
El articulo le qUita en los JUICIOS posesorios el
fuero gracIOso y priVilegIado que dIsfruta; pere
ya esta dicho, que el fuero del domiCIlio no es
de esta clase. El arl1culo preViene, que el des-
pOJado acuda a los Jueces le/radol de partido,
es deCir, á los Jueces ordlnanos, y esta expre-
slon solo excluye los fueros pnlltieglados y na-
da mas, por cuyo motivo aSienta estas palabraa
sea ecle.luúlU:o, lego 6 mll¿/ar el perturbador, y
&oncluye con estas otras aun mas slgmficatl-
Taa "reservandose el JUICIO de propiedad a 101
"jueces compe/elltes slCmpre que se trate de co-
"S.l8 Ó personas que gocen del fuero prltlllegla-
»do" el arllculo, en fin, atribuye el conocl-.
miento de los JUiCIOS p08esorlOs á los Jueces le-
FOKFNIIE MEJICANA. ~
trados de parlado; pero no dice, que lo tenga
precisa y exclusivamente, siempre y en todo
caso, el Juez letrado del partido en que. eSlá
ubicada la cosa, y mucho ménos mhlbe al Juez
letrado del partido correspondiente al domlcl-
ho del demandado. Tan Juez letrado de partIdo
es el uno, COIDO el otro: ¿por qué, pues. baJO
aquella e'l:preslon general ha de entenderse ex-
clUIdo el del fuero del domIcIlio?
23 J. Ademas, elS uoctrma constante ontre
los prácticos (1) que la jUrJsdlcclon es pnvatl-
va "cuando se prIva á las demas del conoel-
"mIento de la causa, como es la de los jupcea
"á qUienes se cometeD las causas con IOhlblclon
"de ellas á los demas; y que cuando se adqUle-
, re junsdlcclon por priVIlegIo, SIendo conce-
"dldo en favor de la persona, es VISto ser pn-
"vallva; mas SI es cuncedlda en favor do la.
• causa, es acumulatIva [2].' Con que DO JOhl-
blendo el articulo de In ley de arreglo de tnbu-
nales al fuero del domlclho, y dirigIéndose to-
do su contenIdo al favor de la cavsa de despo-
JO y del JIllCIO posesorIo, es claro que la JUrl!-
dlCCIOU del fuero rel Sltae pur nlOgun rapítulo
puede ser prlvallva, sIno acumulatztla con la del
fuero del domlcllto.
.0
drd por 0.0 deCirse, que el derecl,o de proPiedad
es tdO respeldble y sagrado, como lo es pe-
FORENSE 'IIEJICANA. 2.i1
Sitlvamente? El fuero del domicIlIo es tamblCn
una especie de derecho de propiedad, y por
tanto debe ser considerado como IDv\olable por
108 legisladores en sus leyes, por el Gobierno
en sus prOVidenCias, y por los tribunales en
BUS JUICIOS.
237. El ¡'tero del domICilIO, añaden los de
la apIOlan afirmativa, padece sus excepcicmes aun
entr:e s6bdltos de fin mismo sobsrano, ti ¿M los
padecerá en los que lo son de diversos?
238. El fuero del domicIlio 110 padece ex-
~epclOne8, porque, como dice el Sr. Carleval,
concurnt cum aLus fons; In clVlllbus est metens
forlB poten/lOr el prznclpallor: de consiguiente no
puede ser exclUido por alguno en lo CIVIl. A
que se agrega, que 81 el fuero del domIcIlio tie-
ne toda esta fuerza cuando se trata el negocIO
entre súbditos de un mismo soberano, deberá
tenerla mucho mayor cuando esto suceua entre
súblliltos que lo fueren de diversos, porque en-
tónces obra mas la razon de que a nadie de-
be extraerse de su terntorlO y de sus Jueces
propIos y naturales para defenderse ante otros
extraños y distantes.
239. Finalmente, los de la oplnlOn afirma-
llva concluyen con estas declamaCIOnes lA
oondll Inamos á dar SI por las VIOlenCIas que Sil
IIOS Infillrlln en nuestros bienes '!I easas, tUViéramos
'1"6 ocurnr á Jueces cJ:traños, que por ,ola es/a
JJ2 I.I:CCIOIl1.8 DE PRACTICA
razon tenalt con mdif6r~nC1a nuestr/U 'luejtU ' Y
¡por lJué lI¡Ot¡VO~ Hasta uulagnac,on causa el 68-
cflblrlO, pOlquc el usurpador, el alentador, y tal
1)0; aira cosa peor, vive IllllCamcnte en MéJIco, y
desde allí mallda ú lolera el que sus crIado, agre-
gllcn Ú sus propiedades las que ¡¡OS han pertenecltlo
240. Los que sostIenen la negativa retuer-
ccn tales ueclamaclOnes de esta otra manera.
,Adónde mamas á parar SI por calumnms é 1m-
putaclOlles tu, le~CIllOS que sahr de nuestro ter-
fltono para dcft-ndernos de "oIencms ó despo-
JOs fiaJldos o ~upucstos ante jueces e"\traños pa-
1 a nosotros,) prO!HOS solo de nuestros calum-
madoros, que [lar solo esta ralon vcrlan ,on
a\er~IOII y parclahdad lIuestra~ defensas? Y
¡por que motIvo' Hasta mdlgnaclOn causa el
deCirlo: porque el actor ó acusador, el calum-
Dlador , o tal ,ez otra cosa peor es veCIDO del
Estado de tlll'JICO, .> (leade ath pretcnde de-
mandar y so.tener su demanda contra un súb-
dIto del DIstrito federal ó de otro cualqUier es-
tado de la federaclOn, echando por tierra el
nllsmo sIstema federal, y el prmclplO UDlversa-
hSllllO de que actor seqllltllr fonml rejo
!H1. Aun pernutlendo que una u otra vez
suceda el caso de que un veCIDO del Dlstflto
federal ó de otro cualqUIer Estado de la Repó-
bhca mande ó tolere que SUB criados 6 depen-
dlentel! c1gregl.leD ií. SU! propiedades lo que to.
FORFNSE MEJlcANA. 2JJ
ca al domiDlo de sus cohndantes causándoles
un violento despoJo, no scrHl esto bastante pa-
ra que de luego á luego, y por punto general,
1Ie faltase á aquella regla y se estableCiese la
contraria, autorizándose al dueño de la ha-
Cienda perjudicada para atraer el conOCIIDlen-
to de todo el negocIo al Juez local de las dos
fincas contendientes; lo 1" porque toda' la pu-
diera remedlarse el daño ocasionado, dejando
á los mismos Jueces locales el puro conocl-
mleoto del JUICIO rumarlSt1nO Ó momentáneo del
hecho Violento del despoJo, SIO permitirle que
pasa,e mas adelante; lo 2." porque las le)es
en BU8 diSposIcIOnes generales atienden 80lo á
lo que mas frecuentemente sucede y no á lo
que raras veces acontece, y no es lo mas co-
mun que tales VIOlenCiaS se cometan en las fin-
cas por órden de sus dueños, los cuales hallán-
dose distantes. por lo regular Ignoran lo que
en eUas se eJecuta; y lo 3." porque serm su-
ma dureza y escandalosa exhorbltancla pnvllr á
todos los dueños de fincas, y en todos los JUl-
CIOS posesorIOs, del fuero de su domiCIlio, so-
lo porque uno ú otro en ciertos casos parttcu-
lares hubiese Oldenado ó permitido alguna usuro
paclOn, castigándose así á muchos mocentes
solo por castIgar entre ellos á algunos dehn-
cuentes, por cuya razon aun en materias rlgu-
TOM. n. 31
234 L~CCIOIlU DIE PIUCTUIA.
rosamenta crlmmales hay en el derecho UD prlJ1-
ClplO que previene: SeevnUl ed Impunuum rel."..
quere facmus lIocentas, quanl l7WCwem damnare.
242. Esta cs la famosa cuestlOn que 8e ha
suscitado en estos filtlm08 tiempos entre el fue-
ro rel lllae. sostcllIdo por los Jueces del Ests-
do de MéJIco, y el fuero del domicIlio, defen-
dido por los del Distrito federal; apoyándose
aquellos en el articulo de su CODSlltuclon par.
ttcular que queda referido, y estod en los prm-
ClplOS y reglas generales del derecho, y en las
bases elementnles del sistema federal. Al ex-
poner deteDldamente 100S razones que se han
.tlegado y pueden alegarse por uno y otro ex-
tremo, Doa hemos propuesto por objeto dtlu.
cldar una materia que es de suyo demasiado
mteresaote en la dlSCUSIOD de 108 negocIos que
pueden ofrecerse en nuestra práctica, eapla.
Dando al mismo tiempo las cll'cUnstancUl8 que
recomlendlin uno y otro fuero.-Segulmos aho-
ra en la exphcaCJon de los damas.
2-13. El fuero por razoll lÜ delito ea otro
de 108 mas frecuentes que ocurren en la prácti-
ca. Ya tenemos diCho, que el que comete un
dehto queda BUjeto, para BU castigo, al Juez del
mlsmu lugar en que lo cometió. Tenemos di-
cho tamblcn el objeto y justos motivos de ea-
te fuero: ahora solo aiíadllémos algunas de sus
cualidades po.rtlculares
I'OJlElfllE MFJJCANA. 23':;
214. En primer lugar debe saberse, que en
lo crlmlDal este fuero es el mas poderoso, y
mas recomendable y eficaz que todos los de-
mas, de manera que el Juez del lugar del dch-
to debe ser preferido á otro cualquiera en
su conOCimiento y castigo. Así lo aSientan ge-
neralmente los autores (1) , lo confirma la le)
recopilada (2), Y lo persuade la misma razol1
y objeto con que se e,tablecló esta especIC
de fuero.
245. El tiene lugar ya sl'a cuando se tratE'
de un dehto verdadero, ó ya solo de cuasI
delito (3).
246. Lo~ autores antiguos (4) I!C empeñ8!l
en fUfldar, que el fuero del dehto es de tal ca-
hdad que basta para qUitar el fuero particular
y prlVllegmdo del reo, sUJetiindolo nI onimarlo
del lugar en que lo cometc.-Pero esta doctri-
na no puede y.l tener cfecto en la práchca con
respecto á los fueros eclesIáStiCo y nulttar se-
gun las leyes vigentes hasta el dld, pues los
reos de estos fueros deben siempre ser Juzga-
dos y castigados por sus Jueces respectivos, y
(1) V....8e al Sr. Carle..¡ con todo. lo. que eila t.t. 1.
D ••put. 2. Qua""t. 7. núm. 78J y 783
(2) 3 t.t. 16 Itb. S.
(a) EIIDIIIIIO al num. 718.
(4) Carleval, Lovarrub••e y olroa clladoe por el pr.me.
ro al nó,m. 717 de la cItada cueStlon.
236 LECCIONES DE pa&C'PICA
no por los ordmarlOs del lugar, SIDO 8010 en.
los casos de deso/lIero expresamente preveni-
dos por las leyes, segun etphcaremos cuando
se trate de estos dos fueroB prIVIlegiados.
247. Se surte fuero por razon de dehto,
bien sea que se proceda por denuncia, bien
por acusaClon, ó solo de oficIo (1); )< se lurte
no solo en el lugar mismo en que so comete,
smo aun en aquel en que se continúa; como
por cJemplo, SI uno robdre alguna cosa en un
parage y la trllIlsportare á otro ú otros diver-
sos: entónces bien puede conocer de este deh-
to, para castigarlo, tanto el Juez del In!!!\r en
que Be hiZO el robo, como el de Cu.ll<,Ulera
otro en que fuere aprehendIdo con lo robado;
y la razon os , que en tal caso este dehto es de
tI acto SUCCe&UIO, esto es , que no solo se come-
te en el parage prtmltlvo, SIDO que se sigue
cometlCodo en todos los demas en que el la-
dron va cllImnando con lo robado. Sm embar~
go sobre este punto hay contrariedad de Opl-
mones entre los autores, no dejando de haber
entre ellos algunos muy respetables que se In-
chnan á la contraria (2) Pero vanas leyes de
(1) nn
2. al Iot 13 parto 7
(2) •. tlt 14 part. 7.
(3) ..]1,010 boc verbum, nam probatur blc qnod non 80.
"Ium cogno.cllur contra furcm per Judu:em, ub. res furlt.
uva reperltuf, quando cerlum uf de furto, sed etlam quan.
"do e81 8U3p.CIO conlra furem, quod rem rapUlt, vel furs.
"IU. eo' qtlod nol.. nd e~ten •• oncm l 2 111 13 et l. 4 •
"lII. U. pan!t 7." Greg Lop en 1.. notll 21 de 111 1.82
lit. 2;. par! ~
238 LECC'IOliES DE PRACTlC"A
gan aquella euestlOn, como 81 no las hubiese;
pudiendo los unos afirmar su concepto en ellas
mismas, y no dehlendo los otros Impugnarlo
mediando tan mamfiestlls dispOSIcIones. Y to-
da\IR aun es mas digno de odmmn, que el
Sr. Carleval, que hace esta retlexlon con pre-
sencII!. 8010 de la última ley, no hubiese hecho
mérito de las dos primeras, que son mas ter-
mmantes. Todo esto hace patente lo uno, que
muchos autores solo por el prurito de disputar
emprenden entrar en cuestiones ya decIdidas
por las leyes; y lo otro, que aun á los mas res-
petables escritores se c~capan á veces 108 me-
JOres fundamentos de BUS doctrmas.
2':;0. El mlSIDO Sr. Corleval hace sobre es-
ta materia dos advertencias muy oportunas.
l.' Aunque el delito del hurto surta fuero no
solo en el lugar en que se COlDete, SIDO tam-
meo en los del traoslto y ha'!ila su último pa-
radero , no qUIere esto dcclr , que en estos lu-
gares pueda persegulrsc al ladron, aunque no
se halle en ellos con la cosa robada, SIDO
que esté ausente y) a haya emigrado para otro
parage; pues pal.t que se cause el fuero por la
eontmuaclOn del hurto, se han menester dos
e Ircunstancl8S, á saocr, la actual presencia
del reo y la aprehenslon de lo robado: de ma-
nera que, faltando alguna de cUas, Cf"sa la JUlI.-
dlcclon para conocer de e8e dehto y cast\8ar-
J'ORFNIIE MEJICANA. 239
lo. Y esta es la sustancial diferencia que ha.y
entre el Juez del lugar en que se COllletló, y el
en que se encuentra el ladron con la cosa ro-
bada: porque aquel es y permanece Joez legí-
timo y competente para proceder aunque el la-
dron se ausente con la misma. mos este no
pupde hacerlo smo estando presente.
251. 2." Aunque el Juez del lugar en que
es- aprehendido el reo con la cosa robada sea
competente para castigarlo, no por eso de-
Jará de estar en la obhgaclon de remitirlo
al Juez del lugar en que lo cometió, cuando
fuere requerido para este fin ; por ser este fuc-
ro el mas prmclpal y preferente respecto al an-
teriOr, y porque á su favor obra la razon legal
de que todo dehto ofende primaria y directa-
mente á aquella sociedad ó JllrlsdlCClon en cu-
yo terrItOriO se ejecuta. ASI lo sienten y de-
fienden unánllnemente los de 1108 y otra oplnlon
(1), y lo eatablece abiertamente una ley de par-
tida (2) con estas palabras. E el judgQdor del
1114'ar do quiera que fuere fallado el mal/echar
rJespulll que la carta recibiere, develo lazer Gs8Í ,
1hIIguer' ISon quaera.
252. De tal manera el delito surte fuero en
(1) Vease al Sr. e.rl.val en el lugar Citado á 101 n61D.
725 y 726.
(2) l. tlI29 parto 7-Eo 8U comentan<> ella el Sr.
Gregrorlo Lope:r. otra» much•• diSpoSicIones concordante&.
240 LECCIONES DE PRACT1CA
el lugar en que se comete, que SI esto se verI-
fica en lugares dIversos, sus Jueces respecu-
vos son otros tantos capaces y competentes
para conocer de él y castigarlo. Son varios
los casos en que puede suceder que un IDlS·
mo delito sea cometido en lugares diferentes,
y los autores ponen diversos ejemplos para ex-
plicarlos (J) , en todos los cuales euseñan ha.
ber lugar al derecho de prevenclon.
(1) .,Prlmu9 cst, cum dehctum 10 uno loco J.DchoalUt J
TOM.ll 32
24! LECC10NIIII DI! PRACTICA
2;).. La rmm'lOn del reo por el Juez dellu-
gar en que se eucuentra ni Juez del lugar del
delito, deberá precisamente hacerse y tendrá
su cuml'lJdo "fecto, siempre que ambos Jue-
ces estéo sUjetos á un IDlsmo Pnoclpe 6 sobe-
r.lIlo ; mas no a81 cuaodo lo estuVIeren á dlver-
~os. Esta es doctrma comun de los autores,
que la fund,lO en razones muy oportunas, (l)
Y en una ley de partida \2) que establece el re-
querllluento del reo prófugo y 8U reml810D al
Juez requcrl'lltc, siempre que se encontrare en
otro cualqUlcr lugar del mismo reyoo. Man-
dam la que en ql/alqllUlr lugar de 7Jfleslro Señorío
que lo fallaren desl'ues á esle á tal que aSI! al tu-
(1) "eum du •• c",taleo nUlopplda pe.llnenl ad ullum
)'Rf..guum et PtLllclpallJm l .UDt velut duo membra U01UB et
"eJ'uutlll) Cor.-ur18 cum vero UQum InclDbrum otreDc:iltur, 'o~
JltUIO curpu.s lledltur, Illcsloque UlUUS ptlrl •• cedlt In d UD ..
, nullt 1011U8 Ita lil, ul ., quP ID Und Regnt pane aeu loco
)'dehnquat, vldealur caotefli umrubu8 el toll Reino dam-
, Dum mferre, 8cdudalo aborto el: malefiCIO. lDele fit, ut se
"e )aúJuvclll JUI.hces UIUU'J PrlllclpalulI ad caplendulD et pu..
) moudum delmquentem, quasl tune tila ru agalvr t paru..
) CU la prozl,lmu arda. At cum ClV1tates vel opPlda ad dJver~
) 80S PrlUC"lpatus pertment, nou cefl.elur efficere uoum cor-
)lpU::l, el Ce88ut praedlt.la ratio I Carleval en el ml.mo lu.
gor qua ••,. 2. numo 8~7.
(2) 18.1 I par! 7 -\tiiono "Hoc dle,I, qUI. lotae re.
"m''''SlonCII dt"llnqut'lItlum loeum habent LO Judlc,bu. qUI sub"
,,'U jI UI1I sUl"'norl, non Ul a1ua '1w IIOD .ubeunl. n Grtg
IAp.
P9RE"UiE 'IEJJf'ANA" 2t~
mere fil!j6ndo, que lo puedan rBcabdar, é aÚIl-
Z" delallfe del ¡udgador <j-. La remlBlon , pu!'!!,
no debe hllcerse eutre Jueces de O/lClones dI-
versas, aunque estas por caHuahdad eslPu con-
fe/Jeradas, á no ser que eu el pacto mismo de
la confeJeraclo/1 e~t¡:; conveUluo lo contrario,
pues cntonces delle guardarse el pacto con to-
da rel¡glosldad.
25'>" De aqUl fué, que estableCido entre no-
sotroB el sl8tema federatIVo, se fiJÓ por regla
fUlld'IJnental (1) que IIll/gun cnmmal d6 un Es-
tado pudliJS6 teller ~Ilo en otro, !j que ánles bien
juese entregado lnmedlatamclltll á la autoridad
que le recla<na,e. Porque, á la vcrd..d, hubie-
ra Sido muy disonante y permcloso, que los
dellUcuente8 pudiesen lograr un asilo tan funeli-
to con 8010 el arbitriO faclhsuno de mud<1r de
residenCia deDtro de los mismos Estados de la
federaclOD; y porque estos, auoque debieran
tt'neriIC y reputarse como IDdependlentes y so-
beranos en cuanto á 8U admlDlstraClOn y ri'gl-
men IIItenOT , nunca podrlan ponerse absoluta-
m!'ote al Dlvel de las naciones extrañas, cuyos
1IIIereses DO tienen entre SI mogun enlace ó re-
laclOn; SIDO que por el contrario todos forman
y ilon partes de una misma y 80la naclOfi, con
.
(1) .\.1 26 de l. Acto conol1luh •• , y 161 obbgaCIOII
5. de la COOSLlluc>oQ federal •
244 Lt.CC\nwp. JI1I! PlurTlc,\
Tlnculos tan estrechos ltu~ 108 dt'llloe ptibheol
cOlll'éudoil en un ",S lado d!'lwn entenderlltl co-
mo o ens,l!! é JOJurlH8 hpclllls á 111. 81'gUtldltil
y ulen COIUUll de todo el Lucrpo de la 1.epO-
bllca.
~.J6. Los prJOclploS y consideracIOnes ell-
pue>ltas sun SJO duda suficIentes para resolver
CH.. rI<l dudd oLurrlda eDlre nosotr08 en estos 01-
tllll08 tltlllPO$ acerca de ¿SI nuestro gobIerno
e-Jdba 1'11 la oulrgdclon de rellllhr á unos r1'08,
que, retugl,ldo~ 1'11 nuestro pals, fueron dcspuclI
rcclollUddu~ IJUr 1,\ uutorldad pot.lIca de una 1'0-
tellClil e>.tr,lIIg('ra, en \Iue se deLla haber enme-
tldo UII robo consIderable de dmero en el llan-
co dI> artIstas y comerciante:! de la mIsma? Pe-
ro como 108 fuudamentos que se tuvieron pre-
sentes p,lla resolver esta duda sean de !luyo
tan IUJnmosos en derecho y en pobuca, y los
dollOS que precedIeron para decidir la cueSllon
sean tan mleresantee en la práctIca, que fijen
Id que seguranrente debe guardarse en casos
Iguales que pueden ofrecerse, no nos deteue-
mos un momento en msertar aquí, en ocaSIOD
tan oportuna, los puntos de la duda y los mo-
tIVOS legales en que se ap/)y6 su resoluclon'
unos y otros slTven de confirmacJOn á las doc-
trinas que dejamos sentadas en nueslros parra
fOil oluterJores.
2';7 Fue el caso. que en 16 de,luDlo del añ/\
'tOIlFN"F ~Fn('A1U. 245
Plll!ldo de 183. dirigIó el Supremo gohlerJIo,
po,. conducto d~t M IllsterlO de relacIOnes al
I1Ustte Colegio de abogados de MéJICo el ofi
1:10 s¡gmente-"PrUllcra becretaria de Estado.-
«DepaM.amento del rnlerlOr-EI Señor I ncar·
«gltdo de '\(egocloa de loa Estados umdos de
"América cerca del Supremo gobierno, reuu·
htlÓ á cste MIDlBteflo un erorto del Gobernador
,,-del Estado de la LUlslana para In apreheDálOn
,de SUMon ManID, CIUdadano de dicho I-:sla·
.do, por haber robado del bdnco de los artle.
Atas '1 comerCiantes de Xueva Orleans cant!o
.dad conSIderable de dinero. pIdiendo al Go·
"blerno procediese á asegurdr á dicho IOdIVI •
•dllo y á otro que lo acoml,añaba llamado Dr .
• Sllalv que se aupoRIO Lómphce; y manIfestan·
I,do que aunque 1I0bre el aWlIho que le pediR
.nada bay elltrpalado en 108 trntculos, esperaba
.de la _Itdat/, del Gi>blerno lo franquease
~para repnmrr UD crimen tan permclO80 á las
«IIOCledadt's. y conl!lgnar á 108 reos á sus res·
.peetr'l08 Tnbunales. El Presidente, SIR de·
"CId Ir lo. cueatloD que desde luego presenta es·
.te dehcado nagoClo, estimó CORveDlente que
«Be asegurasen, y 0.1 efecto dló las órdenes
uoportuaas al Jue, de letras Dr. D José Mana
"Pucbet. qlllen verificó eR la noche del U del
.antenor la aprehenBlon de e8tos mdIVlduo8."
2J~. .Como S. K el PreSidente desea pro·
246 LECCIONE8 DE P ••U'TlC.&.
"ceder con aCierto en este unportante asunte •
•cuya reeolUCIOB debe emaDar de la aphcaclOlI
.que se haga en el caso presente de 108 prlDcl-
"pIOS mas segUIdos entre 1011 publicistas. me
.ha prevenido pedir al ColegiO de abogado~ su
,0plOlOn: 1· sobre ¿SI el (,oblerno debe ó no
"consIgnar á los reos a la autoridad que 108 re-
"clama; 2.° tSI debe ponerlos en IIbertad l : 3.· ¿é
.. SI tomando un medIO SIO entregarloe A susJue-
"ces. debe hacerlos salir del Terrltono na-
.. cJOnaP"
259 "S. E. no duda de las luces de 101 ID-
"dIVIduos que componen ese cuerpo, que u
"oplOlOn será tan fundada como desea. y u-
,pt'ra la comunique con la brevedad pOllble ;
, en el concepto de que aunque en este punto.
"propIamente de Estado, podrla por si rellOl-
"ver el GobIerno, cree asegurar el aCierto con
"el dlctámen dE' tan respetable corporaclon.
,,-Protesto (¡ V. S. con este motIvo las se-
"gundades de mi dlstlDguada conslderaclon.-
"DIOS y libertad. MIIJlco 16 de JUDIO de 1834.
,,-Lombardo -t)r Rector del ColegIO de abo-
~gados."
2bO. ReCIbido este ofiCIO por el ColegIO, IIU
Junta general nombró una ('omullon , qUien t'J:-
tendIÓ el dlctámen que slgue-"M. l. y N. <':0-
n1eglO de abogados.-La comlslon nombrada
ppara dlctamlDar acerca de los puntos que coa-
"R1I:1'(8E XElICAIU. 247
.tlene la consulta que se ha servIdo hacer el
(lSupremo gobIerno general á esta Ilustre Cor-
aporaclon , ha exalDlDado coo la mayor deteo-
.CIOO y con el pulse que eXIge la gravedad del
"uunto , haCIéndose cargo, I o de ¿SI los reos
"extrl\ngeros Slmeoo MartlD y Dr. Shar.., acu-
(f8Rdos de robo cometIdo en uno de Jos bancol
adel Elltado de la LUl81ana, debeTan ó no ser
(¡entregad08 al Sr. Gobernador del mlSIDO I-..s-
vtado que los reclama IlOr medIO de un exhor-
oto que acompaña el Señor Encargado de ne-
agoclOs de 108 Estados uOld08 del Norte á S.
«E. el MIOIstro de relaCIOnes de estos Estados
ilUDIdos ruejlCanOS1 2· lSI deben pooerse en
.hbertad dIchos reos1 J .• O 81 tomando un me-
.dlo SID entregarlos ¿debc hacerl08 sahr del te-
.rrllorlO oaclonal?-BaJo el aspecto que presen-
"tan lu cuestIOnes IDdlcadas ha VIstO la coml-
.slon este dehcado uunto, y en tal concepto
,pasa á exponer su JUICIO BID glorIarse del
.aclerto."
261. "NlDguoa aparIencia de JustiCIa con-
,,'.nClORa presenta este negocIo, porlJue el ex-
"borto y COmUOlcaClon que ha mouvado la con-
o.ulta del Supremo gobIerno, no procede de
ó TTlbunal alguno, ni de cualquIera otra autor¡-
To'll. U. 33
2dO LECCIONES DE PRACTIC,o\
"delmcuente se ha puesto fuera del poder de la
..Iey ó de la autolldad competente."
265. "Pero debe aun entónccs conslderar-
.IIe, que SI bien se eXimen los dehncuentes de
,la pcna de sangre, no qUf'dan por esto Impu-
"lIes. Llevan consigo una eXistenCIa Illiserable
I,} crlmmal, acompañada del contmuo mtlmo
"senta que casI no les deja respirar. Renon-
"CIan para BlOmprc de BU plUS Datal ,de 8US pa-
I nentes , de sus amigos y de- sus relaciones de
T()M n. 34
254 LE(,ClOI'lU DE PRACTICA
"porque el delito que 116 atribuye f1 108 apre.
"hendidos no es de aquelloe graves y atroces
.de que Rabian 1011 autores para la entrega de
"dehncuentes ; y porque cuando esta se ha ve-
"rlficado por concesIOnes particulares sm pre-
.cedentes tratados, ha SIdo porque los IObera-
"nOIl concedentes han ejercido la plenitud de
"la SoberaDla, gobernando como dilpola8; y el
"PresIdente de la RepCibhca mejicana no es
"di'pola: tiene una C01lS/¡tUClOTl que sabe cum-
"phr y respetar, y nada puede hacer por OOf'te-
~,íG , DI dar UD paso que no esté prevenIdo en
,,~a mISma COllStltuclon, en la cual no Be le
.concede la prerogatlva de otorgar J gracia
"de entregar' un reo que ha bUllcado a8110 en
"la Repflbbca meJIcana."
272. "Para llenar el deber de la moralidad
"que demanda el Sr. Encargado de negocIos
"de 108 Estados uDldos del Norte, es de COO81-
"derarse, en concepto de la COmlBIOn, que el
"Supremo gobierno se halla expedito para con-
"sentir 6 no en la Repúbhca meJicana' los
"repetIdOI Martm y Shalv, no preelsamente
"porque robasen 6 no un banco en la CIUdad
"de N. Orleans, amo porque telga otros da-
"tO! y alcance otras razones por las que llegue
.' convencerse de que lIon perjudiCiales al 6r-
uden pdbhco por su permanencia entre ooso-
"tros, y ent6Jlces est6 en las facultades del
FORENSE ~EnCAIU. :ro;;
.Supremo gobierno (1) el poderlos haeer sahr
"de nuestro territorio, 8ID que pueda deeIrse ,
"SI les permite permanecer aquí, que ha abrl-
"gado malhechores, entre otras razones, por
"la de que DI el derecho por tratados, Di los
.,hechos práctiCOS, y DI aun la cODslderaclOn
,de esperar en casos semejantes la recíproco,
"lo estrechan á la CODsIgnaclOn."
273. "Bien sabIdos son los prmcipios fran-
,cos y lIberales que ha profesado sIempre el
"GabInete de Washmgton; y nadie Ignora que
"en aquella Repllbhca se ha franqueado y se
"franquea a8do Sin dtst.ncion á todos los hom-
"bres, y SID tener conslderaclOn á la rehglon
,que profesan, DI á las costumbres y fe polí-
,llca que tengan. NI es de extrañarse esta
.,coDluderaclOn, cuando todas las naciones de-
(ben dar á las demas por una obhgaclOu lm-
(,puesta por la naturaleza, segun se exphca el
"célebre Wattel, lo que les pertenece, respetar
,sus dereehos y dejarlas que los posean pBcífi-
"camente, guardllndose UDa recíproea eorres-
"pondencla. haCiendo en eada naeion lo que
,con ella se h¡u:e en lo extrangero."
271. .La eomlSlOn qUisiera haber llenado
,sus deberes trayendo II eolaclOn lo que sobre
,.los puntos mdlcados y COD presencia de tra-
TOll. D. 35
262 LECCIO'IES DE PRACTICA
correspondan no se atiende á aira cosa que á
la calidad de los bIenes lobre que se versan.
'1ue son siempre temporales: y consigUIente-
mente no tiene lugar en estos casos la re-
gia gener.. l de que el heredero deba ser de-
mandado precIsamente ante el Juez en que lo
huluera sIdo el testador á '1U1cn representa
Se ve Juntamente, que por estaa mismas dls-
poslclOne~ quedó en substnncJI\ corregida la de
un'! antIgua ley de partida (1) en cuanto pre-
vIDa. que aunque los pleitos tuesen sobre blc-
nes temporales oclJlun todos tratarse precisa-
mente en el fuero edesláslleo cu 'P l l,.. lo fuese
el demandado Y se ve tIlmblCn, qu<- cn lo de-
mas, aunquc por prmelplos dlfer( IItcs, quedó
en todo su vigor la mlsmn ley; pues tanto por
ella cuanto por las otras dispOSIcIOnes poste-
flOrcs es mdudable, que quando el clérIgo here-
da 10$ bleJles del ame lego, é otro al,p7lO laa de-
mallda contra aquel lego par ra:on de aquel awr
ó de dalla qlU: OVIIlsse fecho I lmude u el clér'lfo
de lacer derecho ante aqucl Judgador uglar , do
le farla aquel de qwen herBda el aller ," fuellB
bluo. Essa mISmo sena quando algan cléngo
1Jendlesse all(un casa allega, mueble ó ralz. Ca
81 o/ro alguno le 1/I01l16S86 pleita .obre ella, an/~
TOM 11. 36
~70 LI:.CCJONES DE l'RAt TICA
(1) que "los Dllhtarel y ecleSiásticos conti.
nuaran sUjetos á las autoridades á que lo esta-
bRo segun las leyes vlgentes."-De las perso-
nas y causas que gozan de estos fueros, de la
orgamzaclon de 8UB trlbunalea, y del modo de
proceder en ellos se tratará deteDldamente
cuando hablemos de una y otra clase de JW-
CIOS.
293. 2.· En cuanto al juzgado de Hamlntla
públICa se hizo la novedad de separarse el JUZ-
gado de este ramo del ordinariO de letras á
que estaba anexo por la ley española, pues
por una órden de nuestro Congreso :lelonal
(2) se decretó esta separaclon, por 8t.r Impo-
Sible que ambos Juzgados se SlrVleSI I por una
misma persona. Y es de advertirse, que san-
cionada despues la Constltuclon federal quedó
refundido el Juzgado de HaCienda de MéJICO
en el de Dvtnlo del Estado de este nombre.
294. 3 • Aunque por la ConstJtuclon y le-
yes españolas estaba extlDgwdo verdaderamen-
te el Tnbunal df ctmItaB en cuanto á la adml-
mstraclon de Justicia en el ramo de la HaCien-
da púbhca, hab18 permanecido 1m embargo en
cuanto á lo wrectlvo y económico, y asl se
declaró que habla de subSistir por una órden
(1) A.t.lM.
(2) 10 de febrero de 1824
FOIlENSB IIIUICA1U. 271
de nuestro Congreso mejicano (1); pero por
otro decreto posterior (2) quedó abobdo ente-
ramente.
295. Lo quedó tamblen el de Minena, se·
gun otro decreto mejicano (3), como mcom-
patlble con la Constltuclon general. Lo que-
dó 8.8ÍfDlsmo el del CO'iLI1Alado; y se previno.
'Iue los pleitos que se lIU1cltasfln lobre nego-
ClIOS msrcmthk. se termmaran por 1011 alcaldes
Ó Jueces de letras en sus respectIvos casos.
asocúmdose con dos colega que escogIeran
entre cuatro que propusiesen los contendien-
tes, do! por cada parte, y arreglándose á las
leyes vigentes de la materIa (4). La cesaCIOD
del Tribunal del Consulado 1010 se dUlpuso al
prmclplo con respecto á la federaCion y terrI-
torIOs; pero despues se dt'Claró que el consula-
do de MéJICO (esto es, del Estado de MéJICO)
no debla conocer de 1M causas del dIstrIto fe-
TOM. 11. 37
278 LECCIONEI DE PRACTICA
mas en e'tphcarlos, porque desde el establé-
Cimiento del sistema consutuclonal eu Espafia
deJolron de observarse en nuestra práctica;
bastándonos solo dcclr muy en compendio
las personas y causas que los gozaban, para
que coteJandose las diSposIciones y práCtica
de aquel tiempo con 1.18 del presente, se ad-
Vlerld entre uno y otro la diferenCia. Las per-
sonas .) causas a que se dispensaba caso de
corte eran las !:'Igl1lCntc•.
304. Los menores huérfanos, aunque fuesen
rIC08.- Las VIUdas bonestas y rccogldas.-
Las mugcres casadas, que tuvl"o"n un marido
IDcapaz de defenderlas. porque " .. tUViese des-
terrado, cautivo Ó con otro 11111 <'dJffiento se-
meJante.-Los vieJos decrépll y acbacosos.
-Los mdJOs -Yen geMral )d05 108 que, á
JUICIO de los tribunales, mereciesen el concep-
to y nombre de personas mI8erable$, con tal de
que su conducta no 10)8 hiCiese IDdlgn08 de el-
ta conslderaclOn.-Los abogados, relatores y
demas ofiCiales de las audlCnclRS en los casos
en que tratasen de cobrar sus estipendIOS Ú
honorarlOs.-Las Iglesias, camldos , monaste-
110S, universidades, colegiOS, coframas y otras
corporacIOnes semeJantes.-Todos estos goza.
ti) 4. t 3 parl 3.
282 U .. CClONE'I DE PKU TICA
309. Esto crJ. lo que habla substancIalmen-
te en cuanto a casos d~ Corle por la antigua
leglslacJOn que rigió entre nosotros en tiempo
del gobierno absoluto de la Espaila. Adopta-
do dcspuc8 el ConstituCional, 108 casos dc
Corte fueron derogados Casi enteramente ¡ y
dccllnos caSI, porque todavla quedaron esta-
bleCidos algunos respecto á Ciertos negocIos y
personas marcadas en las leyes, segun verémos
pró,(lmamcntc .
•HO. La constltucJOn espaiíola (1) aphcó á
las audlcnclas el conOClfillento de las cau~all
clvJles y crllnmalcs de su terrHoTJO, pero con-
trayendo su conocimiento á las segulIda$ y ter-
ceras mstanclIls, ) dCJando c\presamente las
pnmeras a los Juzgados mfcrlOres de su demar-
caCJon Bato era bastante para entenderse,
que el nuevo slstcma no admltla la multJtud de
casos de Corte que teman lugar en el antiguo.
311. Por la ley do arreglo de trlbuoalt's se
fiJÓ este concepto con mas ch\TJdad;) precl-
sJOn. DescrllllclluO las facuitades de las Au-
dICnclas ~2) expresó, que las que alb ee deta-
llaban Cr.1n las úmcas que por esa ley se les
concedlanj pero en segUIda asentó, que la pri-
mera y JUas prinCipal era la de ,conocer en Be-
"gunda y tercera instancia de las causas endes
(1) Art 26J.
(2) 4<1 13 lapo 1.
FORENSE ~IEJ[CANA.. 283
,.y criminales que se les remlIJesen por los
,,)UeCe8 de primera mstancla de 8U territorIO en
"ape/aclon, ó en los CdSOS que preVlUlese la
(,misma ley." Mas en nmguno de sus artículos
se halla la de conocer en primera IDstancla de
los negoCIos CIViles Ó cllmmales comunes de
personas y materias determinadas. Decimos
eomuneB, porque SI se adVierte fijada la atrlbu-
clon de c'mocer de las cau~a$ de suSpenS1Dn y StJ-
paraclon de las Jueces u¡ferlores de 8U lernlorlO I
lo que desde ántes estaba preveDldo en la
CODstltUClon; y esto mamfiesta que en ambas
leyes se hizo una muy notable diferencIa eu-
tre los dehtos comunes y los dehtos de oficio de
los funcionarios JudIciales, estableciéndose que
aquellos perteneCIesen en lo general á los Jue-
ces mferJOres en su primera IDstancla , y estos
a las mismas audienCias desde su prmclplo.
312. La propIa diferencia se nota mas pa-
tentemente en otro artIculo de la ley de tribu-
nales (1) que previene "que la8 causas civIles y
las Crlmmales sobre delitos comunes de los pue-
blos corresponden á los Jueces letrados de par-
tldo; y que las que se ofreCieran de la mlBtll"
clase contra el Juez letrado se pusiesen y SI-
gUIesen ante el de partido cuya capItal eBtu-
vIera mas mmpd¡ata."
(1) 15 c.p. 2
284 l.ECCIONES DE P1H('!TICA
313 En cuanto á 108 negocIOs y C&UllaB
comunes de los demall veclOos de la! poblacio-
nes es patente, que fueron qUitados los antiguos
casos de Corte, porque despues de tratar del
conOCimiento de 108 alcaldes y Jueces en los
JUICIOS verbales, establecIó la ley (1) por pun-
to general, que lod". lo. dema. piel/os y catuas
el vI/es 6 cnmana/el de cualqUIera clase y natu-
raleza, qlUJ ocurran en el partido entre cuales-
qUiera personas, se enlablaran y .ñgmeran pr'-
clSamente ante el JUez letrado del mismo en pri-
mera Instancia; ezceptuándose los casos en que
lo. ecleSlásllcos y militares deban gozar de fuero
con a"e~lo á la cons/aluclon, y IIn perlulClo de
aquel/OI de qlUJ corif()rme á esta ley puedan 6 de-
ban conocer lo, Alcaldes de los plUlbloB , Y de los
que Be reserven á trIbuna/es especiales.
314. Por esta dlSposlclon tan terml8ante
se ve, que nt los negocIos de los menores, DI
los de las VIUdas, DI lo! de las demas personlls
mls.rables, DI 108 que se segUllln contra perso-
nas poderosas podlan ya entablarse, como en
otro tiempo, en su pnmera IDstancla ante los
tribunales superIOres, sIno preC1samtmle ante 108
Jueces letrados de partido, pues que así estA
estableCido respecto de todos los asuntos que
se versan entre cualesqUIera perlonas. Se ve
TOIII n. 38
286 LECCIONES DE PltACTIC.6.
" el trlbuna[ supenor cahficaba que [a aenten-
Cla apelada era IDJusta y Justo el recurso de
apelaclOn. relUVI~Sfl el InJsmo n~goclO y con-
tmuase en su conOCImIento hasta fenecer lo.
Otra ley do Indias (1) dIspuso. que las Au-
dIencIas pudiesen" retener plell08 pendientes
ante los Jueces mferlOres. cuando ~e llevasen
en grado de apelaclon sobre artículos depen-
dientes de la causa prmclpal • IlIempre que hu-
bJesc pfldlmcnlo dfl par/fl y auto de re/enclOn con
conOCImiento de causa; y que no concurrIen-
do estas dos cahdades deblan remitir los pleI-
tos á los Jueces Infenores de donde hablan dI-
manado." La práctica dI' ese tIempo era del
todo conforme á esas diSpOSICIOnes; pero ellas
fueron taml>len absolutamente derogadas por
la ley de trIbunales. pues por punto general se
prollll)leron á las AudienCIas tales rfllltnClOnfl8 Ó
avocacIones. mandandose que "fln nl7lgun caso
pudieran reten"r el conOCImIento de causa pen-
dIente en prtmera mstancla, cuando se mter-
ponga apelaclon de auto mterlocutortO ; y que
fuera de es/e caso 110 pudIeran llamar los aut08
pendIentes DI aUII ad q{ec/tlm ",dende." En
consecuencIa de esta dlSposlclon la práctica de
hoyes totalmente contlarm á la antigua del
gobierno absoluto de la España.
(1 ) 17 d.> J ,,"o
do 1~ 26 n'lerudo por otro peote.- de
7 lle JulIO d. 1832
(l) rh .. lio", d","~Jo 1'0' el \I'D"'eno de reI~ ,
.0,.0 O"""',,.. del:.. O••·raDco.ca "'ano Lomba .......1
SI \lunano en lurDO da currt'el"lldenel& de l. 8opr. . .
(,o~" ,le Jaol''''o. ""ompaft4ndole eop" oIel budo pubhea.
do oobro I"'",,"UC'OQ d.........d.,ortaa _ •• p.....,.
u.. Aif-- 4r ......ptIÚO.,.. ~ ......
IIU l.",. ,1 r . .pI",,~. rI~ d~_ . . . . . ' .........
dou ./ ",n,rInoI, ok ,. R'P""'1hJ _ _ _ darwrr f« '*
rr.""",,1 '''1'''- • ..-.1.. IIng. ~ t oMw1o'¡' J' .'1, Ó __
.Ir '1uc ,. .. ur ud J( 14 .obfl. ",:,tanc,a que JllMalrtc1lle debe
, J rll r In Sur rt "ll. (..on" \ \".j,ezar,,, IleI IlJ"nto •• tocio
II f'l""'O JUt~lc •• IJ ., ..1ft! 4M:Ur ~ ~,....,
FORENSE MEJICANA. 291
6 rlvahdad eon que el EjecutIvo ha 8olldo mI-
rar las facultades naturales y precisas del Po-
der Supremo JudIcIal.
320. Por unos autos acordados dc la anti-
gua AudIenCIa de MéJIco (1) estaba autom:a'la.
la práctica de que todos los que fueseñ des po-
Jad'l8 de tIerras, aguas ú otras cosas pudiesen
ocurrIr al mIsmo trlhunal, expresando mdlvl-
dualmcnte todo aquello de que se quejasen
despoJado.; y pedulD la restltuclOn, con las se-
ñales de sus VIentos y lIuderos, nombres de
los despojadores y colmdantes y demas nece-
sano, á fin de que el trIbunal. con presencIa
de todo, mandase librar la Real Prot'I81011 co-
rrespondiente para que los JUl<ucms mferlores.
prevIO COnOCImiento sumario del despoJo, CI-
taclon é IDformaclOn de ambas partes y CODo
sulta de asesor, proveyesen en orden á la res-
tltuclOn lo quc fuese mas conforme á Justlcm
con apelaclon á la propIa Audlcncla; y aunque
Juntamente estaba declarado, quc esas Reales
P1'0In$10n6J no eran mas que pums incitatIVa, de
Justicia, SIO que el trIbunal supenor hubiese
de conocer de tales JUICIOS posesorios en su
primera lDetanCla. con todo 5C autorIzaba, se.
lUlltUios, &.
(1) 7 de Jun¡o de 1762, \ 7 de cn.ro de 1744
294 LECLIO!'lES DE PIlACTICA
los M. RR. ArzoblspOI!" y RR. ObI8po', en
las causas de consplraclOn é mfracclon de la
ConsUtuclOn, debla serlo el Supremo de JUs-
tIC la; y para 108 demas Prelados y Jueces
ccleslástlcos las AudienCias territoriales res-
pectlvas (1).
325. Fmalmente, el Tribunal Supremo de
JustlCla debla conocer y Juzgar pn"atJVG11Illn/ll
de 1.\8 causas que se formasen. por los dehtos
cometidos en el servicIo de sus deBtmos, á los
lluembros de la RegencIa., los SE'cretarlos del
despacho, 108 IDdlVlduos de las DIputaCIOnes
provInciales, los ConseJeros de Estado, los
Embajadores y MinIstros nombrados cerca de
las Cortes eAtrangeras, los Tesoreros gene-
rales, los MIDlstros de la Contad una mayor de
cuentas, 105 de la Junta nacIOnal de CrédIto
púbhco. los Gefes pohtlCOS, los Intendentes
de las ProvIDcl8S, los Directores generales de
rentas, y los demas Empleados superIores de
esta clase que resldlan en la Corte y no depen-
dlan SinO mmedlatamente del GobIerno (2).
He aquI. pues, que segun las leyes constitu-
CIOnales de la E8paña efan ca60S de Corte cuan-
tos se \ersaban sobre dehtos oficJales de toda
TOM. 11, 41
310 LECCIONES BE PllACTlCA
Degoclos CUIIlu y caUBaB crirlllnalu de BUS JUZ-
""*"
(l) "SllIJ"'oder de .... empleos hut.. por tres ¡J
"pnv.r aun de la nulad de 1'" ."eld"" por el DIllmo \Lempo
.~ LU nONFII DE paACTlCA
guna vez el toohlCrno ha eShmado correapou-
derle la fdcultad de suspender á los Jueces y prI-
varlos dI' la nntad de su iueldo por aquel tleln-
po, verificándolo eco""mlCa y ~rlHJJlII_
te y bUI previa formaclOn de causa; y de heC/U¡
hemus ~18to, que á 6nes del año de 1832 BUB-
pendIó de aquel modo :. UIl JUez de pnmera 108-
tancla dI' la capital y lo priVÓ de la mitad de
.u sueldo por tres meses. comprehendlelldo
á ]U8 J~ces baJO la voz genérica de elflpJeatlos
de que usa la oon8Utuclon. Oportunamente
tratllrémos de e8te punto, pubhclUldo las con-
testaCiones que mediaron entre el Supremo Go-
bierno y la Corte Suprema de Just1C18, por
contener puntos muy Importantes para Ilustrar-
lo y que servirán muy mucho para decidirlo
con aCierto, bastando entretanto exponer Jo
que en la práctica se ha ejecutado.
371. Tenemos dicho. que alguna parte de
admlnlstraclOn de JustlCla eatá por laa leyel!
cometida á los Alcaldes. Por lo mllIDO 8f'Tá
muy conveniente referir aquí en compendJoll"8
facultades de citOS funCIOnUlO& con respet.to
al ramo JudiCIal Son las siguientes.
372 1," DIctar t asoCIado8 de dos hombres
"aloo empleados de la fcderaclOn IDfractore. de .... (OrdeDe.
..y decretos, y en loo ..... que crea ooberoe formar cauaa IÍ
"tal.. Emplead"" pBIIBrá!Ga ..laCe4eoleldo 1& lIIaterlA a\
"&nbunal _(leCtIVO." Arl. 20.
FOllFNSE .ElleAIfA. 325
buenos, una provIdencia que pueda avemr á
las partes en las conClhaclODes , y hacerla eJe-
cutar , en ca80 de conformidad, 11 la pel'llona
conlra qu~n deba procederse no goza de fuero
prlflleglado (1).
373 2." Proveer pronta y protIVIOJUJI1MMÚ
sobre la demanda contralda a la retenclon •
erectos de un deudor que pretenda substraer-
los, ó á mterdlcclOD de nueva obra, 6 á otras
<..08a8 de urgencIa 8emeJaT1te; procedleBdo ID-
lueruatamentf' , la cODClhacloD.
374. 3.' CODocer, á prevenclOn con 108
¡ucces letrados de partIdo, en todos 1011 easos
y causas en que estos pueden hacerlo del
mlamo modo segun 11111 atrlbacmMs 1" y ~."
que quedan rofendas en los números 346 y 3'17
de esta lecclon
375. 4." Conocer en todas las dlhgenclas
JudICIales sobre a8untos Clvdes hasta. que lle-
guen á ser contencIOSOs entre partes, en cuyo
caso deben Nmltnlas al Juez del partIdo.
376. 5." Conocer 6. IOStanC18 de parte en
aquellas dlhgencWl que aunque contenClOllU
~on urgentlslmas y no dan lugar , acudir al
Juez del partido, como la pre~Dclon de un 10-
..
(1) Art. 1 cap. 3 de la ley de 9 de octubre d.1812y
S de la de 18 de mayo de lSi1.
TOM.D 43
J2b Lbt,('IONEII DI!: paACTI(,A
LECCION DOCE.
nI: L~ &!tC1I:PCION qUE PUr.O~ 6 NO PADECER LA IlEGL~
O&HUAL DE qUE EL ACTOR DtBE :SEGUiR EL
FUERO DEL REO EN EL JUICIO 0& LA LEY OIF·
FA.l1,ARl LLUI\OO COIIUNII"Kn DE JACTANC1Á.
~ EN OTIlOS SEMEJANTES.
O) 46 I.t 2 par! :1
S38 LEC(lO"iES DE PRA('TlCA
(1), SIDO que lo e!tendló á todos loe casOI de
jactancIIl ó dlfamnclon , ya fuese con respecto
á la condlclon de la penoDa, Ó ya á loe IDte-
reses y derechos del dIfamado: y por CIO la ley
se e'fphcn con esta generalIdad. "Ca en talea
cosas como e8tlL!!, 6 en otra& '611I6}ante8 de elltu
&c ASI que, estc remedIo deherá teDer lugar
cuando alguDo vocifere de otro que le ea 8U
deudor, ó que es suya 1.\ cosa que el otro po-
see como propia; porque la ley se propuso re-
primir la maledicencia de los hOUlbres, obh-
gandolos á probar la verdad de SU8 asertos, 6
ca~tlgáDdolo. SI fuesen falsos, y por esto DO
pudiesen hacerlo.
4. De lo expuesto se deduce. que DO pue-
de tener lugar el remedIO do }actm.CUJ. coan-
do alguno en la formahdnd de un JUICIO. 6 en
el acto prevIo de la conclhaclOD , asegurase te-
ner contra otro derechos POSItiVOS que pudIe-
ra dedUCir. En tales casos no puede decIr-
se que hay Jac/ancla segun el sentIdo legal con
que debe tomarse esta palabra. porque, co-
mo dice D. Jonqum Escrlche en su dICCiona-
riO razonndo de leglslacIOn. "se llama case
.de jactancia. cuando tino se l/a alabando !/JtJc-
.tando de cosas que pueden ocasionar á 000
.algun perJUICIo ó menoscabo I'D su reputa-
TOM U. 45
342 LECf:'IONEI DE PRAC'TICA
la meJor. ('o la práctica le observa. que pre-
sentado el primer e8cnto. el Jnez provee se ba-
ga saber al dlfamante. á fin de que confes'lndo
el hecho de la Jactaocla se excuse otra prueba.
y negándolo lIe dé por el difamado la que cor-
responda.
7. Rendido esta prueba. el difamado. ha-
ciendo lII('rlto de ella para Jll8t1ficar 111. difama..
clon. pide Be notifique al dlfamante que den-
tro de UD breve y perentorio térmmo deduzca
ell JUICIO la aCClon y derechos de que se ha Jac-
tado • entablando Sil delJlanda. baJo el aperci-
bimiento de que no verificándolo eo dicho t(ir.
mIDo se le llDrOodrá rerretuo silencIo. se da-
rá por absuelto y libre para slemrre al difama-
do sobre el punto 6 matena de la jaclanci4. y
ademas se Imrondrán tambleo á su autor laa
penas que se consld('ren sufiCientes para coo-
tenerlo en lo de adelante, y escannentar su te.
mendad. El Juez lo manda así, y lIeñala al
dlfdmante el térmIDo que conSIdera correspon-
diente segun la calidad de la causa sobre que
se versa la demanda.
8. SI el dlfamante cumple con esta preven-
cion, se sigue el JUICIO en lo rrIDclpal por 1011
trámites propIOs de su naturalE'za. SI DO lo ha-
ce, vuelve á requenrAele; y 8\ aun todavia DO
lo ejecuta, se le lIorone rer¡,etuo !!J!enclO, con
las demaij demostracIOnes detallad4S por la ley.
FORElII8E MEJICANA. 343
--Pero es de uotarse, que 1I0bre este punto hay
0llluloues contrarIas en los autores. Unos dI-
cen ll), que basta un solo requerImiento para
que se Imponga perpetuo Bl1euclo, añadIendo
el Sr. Covarrublas, que esta oplDlOn era la que
muy frecuentelUl>nte se guardaba en la práctica
de su tiempo (.l). Otros sostienen \. a), que
son necesllflos dos requeflmleutos, y el ~r.
GregorlO Lopez, que defiende 10 mismo, asien-
ta ("), que e-ta oplOlon es la mas segura eu
la práctIca. Otros en fin (5) enseñan, que de-
ben acusarse tres rebeldías para que el Juez an-
fenor pueda Imponer perpeluo sIlencIO.
9 En esta contraJledad de oplOlones debe-
mos atender prllneramente.í la dl~poslclon de
la ley, y despuea á la mayor firmeza de la8
TOM.II. 46
350 LECCIONES DE PRACTICA
terla, porque en el¡mmero el difamado solo
uplra á que el dlfamante deduzca en JUICl8
los derechos de que se Jacta, cuando en !'Ise-
gundo pretende el dlfamante que lIe declare ca-
rresponderle esos mismos derechQB; en el pri-
mero la materia consIste en el hecho solo de la
dlfamaclOn , y en el segundo estriba en el mé-
flto mtnnseco de los mismos derechos ya dc-
ducldos: por cuya razon no puede decirse,
que conociendo diversos Jueces en amboll JUI-
CIOS se dIvida la conttnencuJ de la causa, pues
que esta COlltl1lCflC,a no se verifica cuando sien-
do unas mismas las personas de los bugantes ,
~on diversas las accIones y las cosas, segun la
comun doctrma de los práctIcos sobre este
punto (1).
16. En cuarto lugar ha de refle:uonarse,
que tan clCrto es que en este caso no se diVide
la con/¡nellCla de la causa, como lo es que tam-
poco se diVide en 108 JUICIOS de despoJo, y en
los de pOSCSlO1I y propIedad. SabIdo es, que el
despOJado, con el despOJO extraJudlcml dl'l des-
pOJante , es en cierta manera mterpclado ó pro-
vocado al JUICIO; como lo es Igualmente el di-
TOM. 11. 48
362 LECCI0NJ:8 DB •• ,lCTICA.
que 8010 se rectlle, 6 abona la excepclon al
deudor que la deduce.
30. ISm embargo, estos tres remedio. con-
YleneD en otras d08 COBaS lIubstanclales, y por
e80 108 autores 1011 tratan y exphcan juntamen-
te ,y los abogad08 suelen confundirlos y mez-
clarlos en la práctica (1), á saber: 1." En que
por estos tres remedlOs se obhga Igualmente
al acreedor ó demandante á sahr al JUICIO con-
tra su 'rOhiDtad : 2.· En que por lo m18mo de-
be considerarse CaD la reprcsentaclon y carác-
ter de verdadero reo en el primer JUICIO que se
forma sobre el uso y eJercIcIo de estos tres re-
mediOS, cuyo pnmer JUICIO no arraiga Junsdlc-
cwn, segun aSienta termmantemente un autor
explicando los trámites y pormenores del de
Jactancia (2).
31. Resulta de todo, que en cualqUIera de
cstos remedios se tiene por actor el que usa de
ellos provocando primero el JUICIO, y por reo
el que fuere provocado; que por lo mismo
aquel debe promoverlo ante el Juez del segundo,
aW1que este despuea pueda convertirse en de-
mandante sobre el aBW1to prlDclpal; que por
tanto sIempre se verdica, que cl actor 8~ue el
APtNDlCE.
DE LAS' E'\TAlAI Ó urCOJrCYB"'iU:NI"J:!II DEL &sTJ..UCl1UE'·
los EcleSIástico,.
2;:)5. Energía de los Oradores &paño/u ,n
el Santo COncILIO de Tren/o para rtcÚlmar con-
tra su Prenden te la promulgacwn de ciertos ar-
ticulas contraTlos á aquel derecho.
LECCIONEI BE PIU.CTlCA 369
256 á 264 Se ezamllJa la }ustu:la 11 conve-
nienCIa del fiuro eclesllJ"tlco en las causas CrlI7I&-
na/es.
. 265 11 266. La frecuencaa de 106 delúo. en
106 eclestádlC08 es solo 1m pr.uzto para la abola-
clan del fUBro t1l 8U totalidad.
267. Nec8J1dad de adoptar un tempercJ11ulnto
en /lata matena
268. En 108 de/dos leves no escandaloilO8
4abe C01JllSrVarSB el fuero con toda ezactltud.
269 11 70. En los p6bhco8 y escandaloso.
debe InteMlemr para su castIgo la autora dad tem-
poral.
271. Origen '!I mollvo del prOClld171Jlento n-
multtmeo de ambas )UnadICCIOn8B en esta especIe
de dr/¡to,.
272. Importa que los gravíl¡m08 11 atroces
.8 elcarmlenten con brevedad
273. Casos en que debe tener lugar la de-
grlldllclon.
274 Nec.ndad de que 8e arregle 1Ifile toda
esta materia por una ley.
275 á 288. ConnderaclOne, oporluntU que
pueden tenerse presente. para ebe arreglo.
289. Del fuero mIlitar 11 de su dlvulOfI en tre,
géneros de causas.
290 á 92. El fuero militar en las caU8118 pu-
ramente CIviles no se funda en la naturaleza de
TOM.II. 49
370 ~lUIXn MUICAlIA.
ltu C08a8, n, dn la con_ _la pública dll 6,den
.oCtal.
293 y 94. En uta clase de causas el fU81'O u
de puro nombre, "dículo y puml para los Ilhgan-
t6S mllllaru, y aun Indecoroso para 101 Gifu
9u6 hacm de Juecu.
295 y 96 En Jtu causas purammte militares
y aun en 148 mutas el fuero debe conservarse m
todo su -Mgor.
297. ConjirmaClOR de flllas doctrinas por [cu
nuelUU leyes constitucIOnales.
298. Rejlezum Importante acerca de ellas.
299. Del fuero especIal en negocios mercan-
hles, y de mJnería.
300 y 301. Del tnbunal del Consulado dtJ
MéJICO. Su eslablecimaenlo y SIlbSlstllftCta fueron
com6ahdo. por el vlrey Conde de RevJlla Glge.
do y por nuestro DIputado en España D. JolI6
Beye CUlDeros.
302 Su utmcion por nuestro Congreso me.Ji-
cano, y causas que pudl6ron 1,yI1l1r pora decre-
tarla
303 y 304 Incontlenltlntes pt"áetlco, del ts1a-
bleClmaento de los Colegas, y modo con que pue-
den etltlar.e.
305. Ab.oluto neceSIdad de 101 t"bunales 6S-
peclales de HaCienda Pública.
LECCIONES DE PRACTIf' A 371
l. PARA fijar en su verdadero punto de VIS-
ta la cuestlOn r~latJva á 18S ventajas Ó IDconve-
DIentes del establecimiento de trlbunalea 3Spe-
elales tan mtlmamente conexa con 1" matena
de fueros de que acabam08 de tratar, e8 nece-
sariO ante toda8 cosas exphcar ¿qué deba en-
tenderse por tales tribunales? Tribunal espe-
cial e8 todo aquel que JIe destlDa para conocer
solo de cierta clase de causas Ó de personas de-
ternunadas. Se llama especial en contraposl-
clon del ordmaflQ, el cual e8tá estableCido pa-
ra conocer mdlstmtamente de todo génf'ro de
causas y de personas: de manera que todo tri-
b.Dnal especial viene á ser una excepclOn de los
tribunales ordmarlOs , por cuyo motivo algu-
n08 autores p"bhclstas (1) dan á 108 tribuna-
les espeCiales el nombre de tribunales de eroep-
1:10'1.
2. De aquí se deduce, que como extmgm-
da una excepclon , queda vigente la regla gene-
ral; así tamblen extlDgUldo un tribunal espeCial,
toda su jUflsdlcclon vuelve como á su fuen-
te .í los tribunales ordlDarlo8, y se refunde en
ellos por la naturaleza misma de las COBas, BID
nece81dad de que se le atribuya de nuevo la au-
toridad del tribunal 8uprumdo Se deduce tam-
bien, que como todo privilegIO es odiOSO por
pUIQ{es.
4 En los gobIernos abllolutos estaba auto-
rizado y ha Sido muy frecuente el estableCI-
mIento de talcs jueces delegados, 108 cuales
podlan nombrarse no solo por los soberanos,
que á loe poderes legIslatiVO y ejecutIvo reu-
Dldn Igualmente el supremo JudICIal, smo tam-
men por los demas Jueces otdmarlo8 , mayor-
L~CCIONl:8 DE PllA.CTTCA. 373
mente 81 erlln superlOl'es ASI vemos en la an-
tigua leglslaclOD española leyes muchu que les
concedlaD la facultad de delegar (1), SI bIen
se adVierte en ellas mIsmas moderada y restrm-
glda en vanos callOs y Circunstancias (2) , co.
mo en 1118 causas crlmlDales de gravedad y en
OU'IUI leiialadas (3), hasta el grado de preve-
Dlrt!e por las de Indias (") , que las AudienCiaS
no nombruen Jueces de coml810n SIDO pn ca-
808 lDellCllBllblet!l , y de protubu86 ji los vlreyes
qul' lo hlClellen eu 108 lugares en que hubIese
Jueces ordlDarlos, á qUIenes se mandó de\olver
el eJercIcIo de las dIversas JurIsdicciones que
estuvIesen separadas por antecedentes coml-
ti) "U,.8 mallera y ha aun de Jue .... á que llaman de
legados, que 'lUJere tanto dC7tf, como omes que ha.n pou<-rlo
de Judlto, segun l•• mundan loo R~vu 6 10F ~d.l.ntados, 6
lo$ otro. Jue""" OrdlllBnol •••• Ordlnarooo Jueze. drUIDOS
"" la ••!!"II.... I,.y de cote IIIUlo, que Ion 108 Adelantados, e
I<NI J ..dRlldo .... que po"", .1 Rey en 1... h.rraa, é en loo logn.
re. , para Judgar 108 plellOB que '1Dleren anle ellos, eOllú""
.....tllÚ'. E porque e.l08 á lal •• non pu&deu á la. ,eglldos
hbrBf por fU todo8 18s COI tiendas de los limes que vienen do
sU JUIZJO han de flncomelUlar pleitos señalados' algunos
_ baeno8 • que 1"" ov.n ,e 1011 hbrcq en ... logar L l.
I! 'f 17 tit. 4 parl. 3. Con estlll ley"o es eoneordllDte \,,"
lit 9 IIb 3 R C.
(2) Vé •• , lodo ,1 111 ) IIb 8 R C.
C'} L 16 tlt 4 pdrt 3-2 lit 11 lib. 2 Y 4 IIL 14 hb
8 R C.
(4) ly211t1hb7.
374 FORl!!NIII MEnCANA.
8lOnes : de donde provlDo, que ya en ~tOI
últImos tiempos casI nI se couoclan entre no-
sotros el uso de la Jurlsdlcclon delegada y 108
JUICIOS por coml810n
5. Mas estos quedaron totalmente abolidos
en los gobIernos hberales. Así es, que en la
constltuclon española se prevIDo (1) "que nIB-
(Igun español pudIese ser luzgado en caueas CI-
.vlles h1 crlmmales por nlDguna comlSlon, SI-
"no por el trIbunal competente. determlDado
"con anlenorldad por la ley" En la Acta Cons-
tItutiva t2) y const1tuclon federal mejIcana (3)
se diSpuso Igualmente que "nlllgun hombre fue-
use Juzgado en los ~Stado8 y Terrltorl08 de la
,/ederaLlon SIDO por leyes dadas y tribunales
(CIlBtablecldo~ ántes del acto por el tva! 6e Ú JUz.
,.gue; y en consecuencIa quedaban para nem-
,c[lre prohIbidos lodo JUICIO por COIlll8IOn upecud
"y toda ley retroactiva" Y este prlDclpiO ele·
mental se ve lamblen consignado entre 108 de·
rechos de 108 meJlcr/nos por la 1" ley constitu-
Cional de las que últImamente se han dIctado
entre nosotros (4). La razon es. porque cual-
qUIera que fuese el poder en que se depOSitara
la facultad de Dombrar Jueces de comlslon , po.
(1)
(~1
Pe" l. Lecc. 17 al /in
Par! ~ !leec. 23
rORENSB 'IIEIIC'\llA. 381
tJtuclon española en su art. 248; pero que 110
du:e, cuales Ion los negocIos no comunes en
que habrá mnchos fueros para dlve1'8a8 clases
de per8Of18S; y erPEl que esta exphcKJIOn no
Serlli de mllS, y aun tal fez hubiera sido me-
JOr dejar la regla general BJO excepclon.; por.
que, dade, tll~ !lIgtulican las clases de pero
llanas en un gobierno representatIvo y hberal'
En IIn ~obleroo de esta especIe, es decir, en
un gobIerno fundado en id JustIcIa y la razon,
RO bay mas clase" que la de CHIIÚIdallO , y cual •
.. U\era pnvtleglo destruye la Igualdad, que el!
la baea del gobterno rel,resentatIvo"
12. "El artículo 249, prosIgue el Dr. Salas,
nos ofre<"e un elemplo palpabJoe de cOlllumpor,za-
clon.... Los EcltlBtástaeoB, dIce, contInuarán go-
zando . , fuero de 6U estadtt en los térntlllOS que
l're~CI'lb~n ras teye6 Ó que ell adelartle prescribIeren.
EIt Pos térmInOS que prescrJbett las leyes Rctua-
lee eete prIVIlegIO es mtolernble: los eclesláe-
.. tlcos gozan de lo que se llama fuero oclllJO y
pal1fJO; es decIr, que no solamente no puedt'n
ser reconvenidos en otro tnbunal que el eele·
9JáatIco, smo que en él mismo pueden y deben
reconvenir á cualqUiera cludarlano; y dIgo deben,
porqu"C DI aun pueden renuncl8t' IÍ esta extraor.
dtnllfl8 prerogatlva, porque segun dIcen, no
os 110 derecho de la persona, smo del eatado.
Segun ellto, Dn clérigo puede arrancar-á un
38! 'ECCIONE8 DI! Plt4CTIC4
ciudadano de sus Jueces naturales, y hacer
mas de lo que pueden hacer las cortes yel rey."
13. ,,1-.1 aruculo que estamos enmlDando ,
contmúa, da Id esperanZll de que otras leyes
mas Imparciales y Justas arreglarán este punto
y nuestras últimas cortes han empezado á rea-
lizar esta esperanza; pero esta es una de aque-
llas cosas que siendo esenclRhnente VICIOSas,
no tienen otro arreglo DI enlluend.t que la abo-
helon entera SID dejar rastro de ellas. No por
eso hay que temer, que 10& clérlgll& pierdan la
cOQ&lderaClon que mereZCd.n por su carácter.
su ciencia y sus Virtudes i y sin hablar de los
mlDlstros de las IgleSias protestantes (l'ls cua·
les nmgun dert>coo tienen, mas que los otros
ciudadanos), en FranCia el cielO catóhco se
halla en el mismo caso. Allt el ecleslásllco de-
lmcuente es Juzgado y castigado por el mismo
tribunal y con la misma pena que el secular
que ha cometido el ffilSIDO dehto, y los eJem-
plos se repiten con bastante frecuencia. Sin •
que por esto pierdan nada en la oplOlon púbh-
ca 108 mdlvlduos respetables de aquel estado;
porque ya hace mucho tiempo que se sabe,
que la pena es personal como el dehto."
14. "Está muy bien que 10& soldados, siem-
pre en los dehtos contrarios á la dllcapil1llJ mi-
lllar, y en todos cuando estén en campaña,
sean Juzgados por un tribunal mlbtar; pero en
FOREl'oSE 'IIEJICAIH. 383
Jos dehtos comunes. y sobre todo en las • u-
sas cIviles, no sÍ' por qué no hablan de estar
sUjetos á los tribunales ordlDarlOs, y mas cuan-
do csta cxenClOD 01 n",olO perjudica mas que 6
los militares mismos, porque no tiene duda
que los JUICIOS y los castigos militares 80n mas
~everos que Jos de derecho comun. Segun es-
to, un Ciudadano que expone su Vida por la pa-
tria es tr",taoo ménos favorablemellte que el
ql,lll SID aahr de su casa goz., en ella de todas
las comodidades de la Vida SID arriesgarla, J
esto me parece mas monstruoso, á lo ménos
en tiempo de paz."
15. "Este 1DCOn\eDlcnte se presenta mas
de bulto en los paises en que esta reCibido el
JUICIO por }ury ; el paisano es Juzgado por doce
hombres de bien, mclinados naturalmente á la
compaslOn, y el soldado por un consejo de
guerra compuesto de hombres endurecidos por
sus M.bltos, y acostumbrados á menosprecmr
la \Ida, y segun formlls acerbas y desapladll-
das: ¿cual de est08 dos mdlvlduos, pregunto
ahora, es tratado ménos favordblemente} Y
,c6mo puede Justilicarse esta parCialidad (1)1
En FranCia ha desaparecido con otros muchos
cste VICIO de la leglslaClon ; y 108 IDJhtares en
(1) A etta refte .. lon del Dr SaJas puede agregane, que
en los JUICIOS comunes so adm,te, una vez probada, 1.. ~"
c:epc1QD ele obnedad, ma' PO as, en lO!! m,htares
31M LECC10'l'I!R DE 1'11 M TtC '"
tleJrl(JO !le paz, en 1u C.w~IIS CIlI\oeS yen hs
criminales por debtOl dI! ti. recho c01llun. "un
Juzgatlo~ por lo~ trlbulldles ortlmllnos;· y no
hd Illucho tteRl¡JI) quc un kll,onl-e ~e"erol C(tfl-
dpcor,ldo con lIIuchus órdenc'l de cabl\l ena fué
condenado cOlno blgllmo por el ]U'y de Pllnll~
) e'l.puc"to á la verguenza -en -la p!dZH púbhca,
DI molS DI 111(1109 que en el ml"1I10 CI\~O lo hu-
blCrR sido un paIsano"
]6. "I:n Lspaña con nmguna razon )loe-
dell dclt'ndersc estos fueros ¡mvllegllldos: el
cltmgo y el soldado gozau de tudos,los dere.
chos de ctudadolnos: ¡lUeden ~cr e~tores y
elegl!los pura l<l rcpresentoclon nactOlIMIl : pue-
dca ser conseJcros dc Estado y ministros ~
pues lpor qué, gOZolodo de los mlSIIlOS dere-
ch()8, no aan de etltar SUJf't08 , las "'!limaste.
y~s y á los mismos tnbunales que tos otl"Ol!l
clUdadunos""
J7 ),Hc dicho. coohR6a-ei Dr. Salas, que
un clérigo puede ser tllIUlstro) y ~D nuestra
(,ODiIUtUCIOD pobllca neoa hay {}tJe lo oeelorlte:
pUG6 6upongamos que lo es ea el eslado adulll
de nuestra leglslaclOn, y 8Upongllfl'108 'w.rnbl'eIl
'lile ea virtud de la respoosablMai mlDlllterlltl
deba ser acusado y Juzgado: tqUllín ~e JUZga",?
Sm duda los tribunales ecleslástlcos (1). Es-
l"nJlFN'I1': MEIICAllfA.. 3S;i
to parece desde luego muy chocante· y absur-
do ; pero am embargo es una consecuenCia 10-
mediata de nue8tras leyes eXistentes y de 108
prmclplOs de la JurisprudencIa canómca."
18. "La abohclOo de los fueros ó tribuna-
les especIales, conclu} e 01 Dr. Salas, era uoa
reforllla necesurlll. y urgenl!8lma en España,
donde 110 hablan multll'hcado tanto que un
grandlsllllo n(rmoro de CIUdadanos no recono-
cla la Jurlsdlcclon ordIDafl8 (1): fuero ecle-
slastlco, fuero mlhtar, fuero escolastJco , fue-
ro de rentas, fuero de correos, lucro de fábn-
caa, lucro de la IDqUl8lclon, fuero ... ¿que sc
yo? Es IDcrClble el tiempo que los Jueces de
pnvlleglo gastaban en competencias. que ca-
los ('cles"L5hco~ acuaados del delitooe conspu8.cJon I fueron
¡u¿g.d"" p r el trlbunol corrcspondlOnt~ d su el...., de Dlpu
lodos. 'luO U h {'orte 'lupn.m1 de JustICia, SI bIen se UDIÓ
para este JUlCIV con la JurlsdlcclOn eeleslustu,a Tamblcn
han s"lo encuusados por solo ese SuprLmo tTlbunal UII Y1'0·
l'ruldenlc oc In llepubllco C,enerdl u. D,VI5101I. UII becr••
tnrLO del ,1 :j:pachu (.Ieneral ut.. orlgarla, un Dlplltndo gl.fc
mlht81 , y otro tambLcn (.cft.. Inllllar, Dlputadu y GoLer
nador, "m pIe ( n estos procesos mtcrvmu..sc para nada la
JUnadlcOIOJl ,ruh!ur Todo esto '!C nphcar~ dclemdarncntc
cuanuo "" trat. ,1< esta especie de ¡lllCIO" segun 1"" Jeyes
lneJJCanns
(l} Olro (~llto .ueed", en AmOllen, mnyormentc dea-
pULS de 111 re.oluclOn del "110 de 610 en que se crearon tan.
tos cuerpos rnllltare'll
il
386 LJl:CCIONEB DE PRACTICA
SI siempre proteglan la Impunidad; porque ca-
da uno de est08 Jueces, mas que como tal,
obraba como un protector y defensor de sus
aforados. Yo no me acuerdo de haber Visto
en España un eclesiástico condenado á pena
de muerte Ó Infamante, y la misma Indulgen-
cia se observa proporcionalmente en los otros
tribunales de prIVIlegio, á excepclOn tal vez de
109 mlhtares; y aun est08, cuando Be trate de
una causa entre un p81sano y un soldado, sue-
len mostrar alguna parclahdad."
19 "De aqUJ nOCla, que los hombros exen-
tos de la JurIsdlcclon ordInaria crelan tener
una carta de Impunidad: eran IDsolentes y au-
daces, porque estaban seguros de hallar en
sus Jueces unos protectores celosos, y trata-
ban con el mayor desprecio á 108 magIstrados
ordmanos. ,Honor y reconOCimIento eterno á
nuestros legisladores, que han hecho ya desa-
parecer esta monstrUOSidad de nuestra legIsla.
Clon, ffiléntras hacen en ella una reforma ge-
neral bien necesarIa'"
20 Esta es la doctrma que vierte el Dr.
Salas en órden á fueros especIales; y aunque
las razones que expende para apoyarla son
Ciertamente poderosas y muy notorIas las ver·
dades de hecho que refiere, DO podemos ménos
que notar Cierta eqUlvocaclOn grande que pa-
dece en alguna parte de IIU doctrIna. Dice, que
FORENSE MEnCAl'U. 38'7
en los térmmo. que prescribm lar leyea actuales
de la gspaiía, el prIVIlegio eclesiástICO es ¡n-
tolerable, porque los eclesiásticos gozan no so-
lo del fuero panflO • SIRO tamblen del aclulO , es
decir, que no solo deben ser precisamente de-
mandados como reo. en el tribunal eclesiásti-
co, !!lno que aun pueden y deben demandar co-
mo actorea á cualqUier cIUdadano en el mismo
tribunal. Esto es , deCimos, una pa.tente eqUI-
vocaclon, perque las leyes del gobierno abso-
luto de la E!paña nunca extendieron el fuero
eclesiástico á tan extremosa exorbitancIa. án-
tes bien todo lo contrario se ve marcado en
ellas mIsmas.
21. PresclDdIendo de las muchas muy enér.
glcas que comprehendc la Recop!laclOn de Cas-
tilla (1) Y que fueron dictadas para contener
dentro de sus Justos hmltes el eJercicIo de la
]urlsdlcclOn eclesiástica, hay en las antiguas
de partida una muy termmante contra el fuero
actwo que da por sentado el Dr. Salas. SI el
clérago, dice la ley (2), d6mandarB alguna co-
'a al lego temporal, tal demanda como esta debe
ser fecha ante el Judgador seglar.
2l. En la misma ley se mego. al clérIgo aun
TOM. u. 52
394 LECCIONEII DE PRALTICA
d5. Mas en el que hoy rige nuestra Repu-
bllca la homogen~ldad de su admlDlstraclon ha
sido el blanco de los conatos de sus autores.
Cahficaron estos desde luego, que aquella he-
" .... ceptlbl., 010 las dlfieultades que opoma el ",otema ....
.. JODlol u olro cualquIer gobIerno que han.LOdose á enormes
"dlslanclas perdIera de vlsla 108 IDterese. de 105 goberna •
.. do. pro.eer á sna necesIdad... en proporeJ8o Ií. IUI ade •
.. lantca. poner á la cabeza d. su "dmllullraclOD sugetoa
" que amanles del pa'8 tepgan al mismo tiempo los C::ODOCJ-
H ml8otO! suficlenh.• para desempeñarla coo aCierto crear
.. /o. tru.u7JiJle. n.ce.ano. par. el pronto CUI'80 de loo de.
lo hncuentes y la proteocloo de la propIedad y seguridad de
TOll 11 ;;3
402 LECCIONES DE PRACTICA
es, que CaD ellos se f.'\clhta y expedita la ad-
ffilDlstraclOO de JustlCJa ; porque repartida, di-
cen, en dlfereotes tnbunales y Juzgados, es-
tos despacharán mas prontamente la multitud
de Cdusas y negocIOs del poder JudicIal; así
como acumulados en solos los tribunales ordl-
11.lrIOS, es IIn(loslble que puedan dar abasto con
lodos, y que á todos presten Igual atenclOn :
de donde re-ulta el escandaloso entorpecimien-
to de muchos, y el descrédIto consiguIente de
1" Jurlsdlcclon ordmana
51. Este argumento tiene mas de especIo-
so que de sólido El solo prueba la necesidad
de que el numero de tribunales y Juzgados dcbe
prt'clsame!lte corresponder al número de cau-
sas que, baJO un calculo prudencial, pueden
ocurnr en cada CIUdad ó poblaclon. El 8010
prueba, que debe c~tablecerse en ellas el nú-
mero sufiCiente de trlhunales para que puedan
despacharlas con la debida prontitud. Prueba
úDlcamente, quo el trdbaJo JudiCial debe repar-
tirse cntre los Jueces necesa.rlos para que pueda
Ber desempeñado en BU totahdad Prueba, que
en este punto no debe procederse con hgere-
Zd, con rumdad y miseria, silla con detenclOn y
prudencia, siendo mas dañosa á la causa púbh-
ca la falta de Jueces, que BU abundllncla cuan-
do Id hulJlese. i'ruebd, que este repartllmento
de trabdJo en lo.. Jueces necesarios excusará
FORENSE ~EJlCANA. 403
entretemmlCotos y dllaclOnefl culpables Ó Incul-
pable!, pero slcmprc pernIcIosas á la admlnls,
traclon pronta de JustiCia. Prueba, en fio, uoa
verdad elemental que naule podrd negar, " sa-
ber , que deben eslablecerse IIJS trrbrllltllelJ 61/ raZOIl
del 111Zmcro de los IICgOCIOb y de las d,sfanclal.
,j:? Llllpero no prueba, quc I,l adlllml~t1 R-
uon de JU~llcla deb" dividirse ell dl\ersol! frdC-
melitos de JUrJ~¡]lcclOn, y fracmcntos hetero-
genws que 01' pucdan comulllcarse Ó sub~tI
tUlrse, SinO .1Iltes bien c\clulue y contra po-
ner"c en el ejercIcIo de sus funCiones. ~o pruc-
I ba, que e~c rel',.lftlnllento de tr,lb.ljO eotrc 10l!
Jueces dcba hacerse precI~amente dando a La-
da UIIO una al! IbuClon prlVatrlJfl, sel"uddu é 1lI-
del,enuleote de los deIUIll!. i\1 prucbd talllpOLo
rlue la veotnJa cn el numero de jllf'ces mdl~plll
sable para el lmco de~cmpello del pod r IUlh-
clal conslbta cl!cnctalmeot(' CII cercenar d 108
ordmarlos tal ó cual r.1I110 de sus atf/buclO ICS
paro!. aplicarlos á otros JUc(,c!. (,011 el l...lrdLH.r
) titulo dc prHaluos Ú especzale~. '1011 Cl, el pun-
to de \ Ista baJO que deuc cX.\IIl1natbe 1,\ (,ues-
tlOIl: todo lo llt..ulolS Cb lOIl!ulldlrlol. Ó e\tr.l\loI.r-
la: es "lucJllar, pcro 110 COO\Cllcer con bolidel
,jJ. El descr~dlto dI' lo .. jueces Ordlllol.flOS
por el rcl.H¡]o d~ bUS IIcgOCI03 110 delJlJIIÚC PflJ-
CISall1t'Dtc de culpa de cllos 111181110S. U"hrd 11\-
~un08 lIIúolellles o IloCO celo.os y dclH..J.dob¡
404 LECCIONES DE PRA.CTlCA
pero no debe Imputarse á todos una falta tan
crlmlRdl y reprehensible. ¿Acaso el eJercIcIo de
la Jurl81hcCJon ordmllna trae de suyo la floJe-
ddd y la apatía l ¿Acaso tiene la virtud funesta
de cambiar la IRclrnaclon y disposIciones Ddtu-
rales y morales de los cIUdadanos para conver-
tIrlos de laborIOsos en nE'ghgentes, de celosoll
en descUIdados, y de pundonorosos en hombres
sm honor y BID verguenza 1 El!, pUI'S, preelso
buscar la causa de ese atraso exammando los
motlVOII que puedan ser lIuficlentes para produ-
culo. Son varios , mas solo apuntarémos los
prIDClpales.
54. El UDO es. que á la )Urledlcclon onh-
DarIa, gent'ralmente hablando. se economIZan
y escatiman los arbitrIOS y recursos DeCeSarlOS
para sostenerse y para desempeñar cabalmente
sus fUDclOnes, al paso mismo que á los Juzga-
dos especl81es, y scñaladallll'nte á los de pri-
vlleglO, se franquedn y prOlhgan con exceso,
y eete contraste se hace mas VISible y escanda-
loso en tiempos turbulentos y de escasez gene-
ral. El otro es, que con la propia extremosa
economla ha Sido tratada sIempre la admIDls-
traclon de la JUbtlCla en el estableCimiento de
tribunales ordlDarlos. Jamas se hao InstitUIdo
todos los necesarIOs; Jamas se ban dotado con
los sueldos, mIDlstros y subalternos conveDlen-
te8; Jamas se ha tomado empeño en eVitar, por
..01t8'(8E MElle.UU. 406
estos me(hos tao eficaces, la retardaclon de los
JUICIos. Y 108 abusos de los Jueces y cUrlllles.
Poco despuell haremos mllll palpables esms ver-
dades, aphcandolaa 11 Que,tros tribunales me-
jicanos. Por ahora conclUiremos la refutaclOn
de esta primera ventaja que se alega á favor de
las IUrtsdlcclones especiales, transcrIbiendo
unas palahrall lOuy oportunas de Mr. Bcntham;
HA proporclOn qlle se aumentan los negocIos,
"deben multiplIcarse los tribunales. SI en un
.parage determmado, por I'Jeml,lo en Parla,
ahay diez tribunales stIlmpre ocupado, y CIlU8/U
I,rlllraztrdas. III claro que no son mfiaenJlll.'
55. El mayor aCierto ell la admtnlltraclon de
)u"lcUI. Esta es otra ventaja que se atrlbuye
al estableclIDlento de tribunales especiales. lll-
~e generalmente, que un juez dedicado UDI-
camente (¡ un ralllo de las leyes se !lertecClona
mM y mas cuando se ocupa de él etclU8lva·
mente
56. Añádese, que el cuerpo lislco y el po-
buco tlenen mucha seml'Janza y analoglll: de
doude se deduce, que no sera violenta, IIIRO
muy proplll y natural, la compnraclon que se
haga entre elloll y sus partes. Los delitos $00
uno deJos males de qul' adolece el cupr!l') bO-
clal. y lo~ Jueces los facultativos que CUidan y
reiJlauran 8U salud. al'lIcando la Illedlcma del
CI18tJgO. Preg60tase ahora ¿esta medlcma co-
406 L!:CCIONEII DE PIUC"TIC&
mo se aplacará mejor y CaD mas tlDO, por su-
getos que solo estén IDstrUldos del mal en lo ge-
neral, ó por los que lo estén tamblenen lo par-
tIcular?
57. En la culta Europa, donde se ha per-
feCCIOnado tanto In cIencIa m¡Sdlca, se Dota
'luc hay médIcos que no curan mdlstmtamente
toda clase de enfermedades, IIlDO que contra-
yéndose a algunas de ellas en particular, coo-
peran dc este modo al mayor beneficIO del cuer-
po fislco de Id SOCiedad. ¿Porqué, pues, no
ha de hncerbe lo mismo en el eUt:rpo pohUco
con respecto u los mnglstradoA y]UeLeS 7 iPor
qué esl08 no serta n mas prol cchosos en el ór-
uen JudlcJIlI, destmandose á deteruunada espe-
cIe de cau3.IS) de negocIOs?
58 El excesIvo numero de estos y de aque-
lIas, la ul\erSldad ue unos y otras; el conocer
hoy Bobrc adulterIos; mañana sobre asesmatos,
despues sobre robos; 6 en 'm mIsmo (ha sobre
IIlJurHls graves, deudas, e~tupros, posesIO-
nes, alevosms, mqUlhnatos &e &c : todo es-
to IPodra u.lr tlempo.í un Juez para formar el
debIdo eo.neepto del enmen y del deretho de
la parte l ¿Lo tendrá para ohrur eOD aCierto en
la resoluclon uc touos lo~ puntos comprahen-
dldos en materlos tan laslds y tan dlsunbola8?
Un hombre, SI no es ayudado de una fuerza
superIor, 110 puede ser todo para todos, y por
I FORENSE MEJICANA.. 407
mucho talento que tenga y sea IDcesante su
estudIO y su trabajo, no puede ser omDlSCIO ,
DI IIUS conocimientos mfiDltos.
59. El Dr. Meyer en su obra titulada Es-
prú or'~11W et proges des I7IStatUtlOM )UdlClares
(1) responde á esta objeclon diCiendo, que ella
probarlol la necesidad de establecer tant08 tri-
bunales espeCiales, cuantos son 108 dIversos
ramos de la SOCiedad; y que tamblen deberlan
crearse para las fabrIcas, para la agrIcultura,
y para los OfiCIOS thferente!.
60. Bentham responde al propio argumen-
I to de este modo "Convenimos en que un juez,
lD8truldo solo en una clase determmada de ne-
gOClos, no entenderá nlDgun otro; por ejem-
plo, el que hubIese pasado toda su VIda cnten-
dlendo en matenas clvllcs, SI ue pronto se le
trasladase á un trlhundl crIDlInd1, se hallarla
perplejO; empero no hay que crear un mal pa-
ra tener qv.e remediarlo, nI provocar dificulta-
des para dar ocaslon á que se deCIdan. ¿Por
ventura un abogado no tiene conOCimiento de
todas las mdtends? ¿Por qué no se hallará en
un juet lo que se encucntra en un abog.ulo 1
El juez, permltasenos hablar 8SI, tiene al abo.
gado por apuntador, y este no tiene qUien le
TO,.. n. 54
410 LEcctONEII DE rRACTlC.\
se de enfermedad, otros para otra &c., SIDO
que todos á la vez son Igualmente c.¡hfic.. dos
para todas. Así tamblen 108 profesores de la
JUrisprudenCIa pueden y deben serlo para todos
108 ramos á que se eXllende la admmlstrnclOn
de la Justicia.
6J. Esto, por otro lado, no mage un aco-
pIO de conocimientos IRcombmables entre SI;
Y aunque en 8U eJerCIcIo se rpconocen varlO8
ramos diferentes, todos ellos llenen una mtl-
ma coneXlOn, todos estan fundados en prmcl-
plOS y reglas elementales que deben ser muy
conocidas (lara los prolcsores, y todos están
bIen desenvueltos en los códIgos generales)
reglameutos particulares de cada ramo y muy
acceSibles al conocnlllento de los lIusmos Ilfo-
[esores. En suma, un buen letrado (y tdl de-
be ser todo el que ee elija para Juez), tan 11Ien
puede despdchar un negocIo mercantil C0l110
cualquIera otro CIVIl, Y un negocIO de esta
c1aso como otro crlllllnal, BID que cad.. uno de
estos ramos demande un profesor llartlcular.
Verdad es, que el que mas se dedIque á una
determIDada especIe de asuntos, adqumra en
ella mayores conoclImeotos teóricos y prách-
cos j pero esto solo probará, que ese Juez se-
rá el preferido por los hugante, al poner en
SUll 1118008 el nt'goclO, á Id manera que el mé-
dICO que haya Bobresahdo como ocuhbla lo tiC-
FflR~N"L M.'SU'ANA. 411
rá por pI enfermo que padezca de 108 0108, Sin
que por I'SO !le clerrc la puerta áloe demas que
pu.lierdD euc.lrgarse de su curaCIOD. No hay
que t.rear un mal, cllmo dIce Mr. Bentham,
parol tener deMpuI!8 qut' remedIarlo; nI hay ra-
zon pard que se e"tdDl¡Uen los conocImIentos
y la prat.ut.a dentro de una 101810a profeBlon
1>4. Lxphcadas}a las ventajas que pueden
alegolrbe á tdvor de los tribunales especIales,
pasemod d elponer sus prmclpales lIIconve-
Dleotes.
6:>. l." MultiplICIdad superflua de trIbunales
SI hay, dIce llentham, cuantos eXIge la con-
veDlenCIB geografica, ba~tarán para la deCIBlon
de todos los negocIOs: [lor consIguIente no
puede allmentarse nmguno que no sea lDúUI.
Solo pflvando de trauaJo á los trIbunales ordI-
narIOS puede darse ocupacloD á 108 espeClalps.
66. Con cfecto, sentada la base cardmal
de establecer el número de tribunales en razoD
dpl de los npgoclOs que puedan ocurrir y de las
dIstanCIas, es eVidente que cualqUiera otro
que se establezca fuera de 108 necesariOS, es
InútIl y superfluo; y sIendo cIerto por otra par-
te , que en vano se hace por mucho lo que pue-
de hacerse por poco, y que de los remedios
extraordmanos nunca debe echarse mano cuan-
do son sufiCIentes los ordmarlos, lo es Igual-
mente, que se pecatla contra estas reglas de
412 1 ECCIONEII PE PllACTlf'"A
la prudencia y del órden natural de In lushclU
-en el ~~tableclmlento de tribunales especiales.
67. Agrégase. que !DRtalados estos llar.! la
prmlcra IDSlanCI8. era conslgUlcnte que se ms-
talasen tamblen 108 de segunda y t~rcera; por-
que. ó habum de supTlmlrse en ell05 108 recur-
SOb de apelarlon y de súphca t 6 era precIso
quc se erigiesen otros Jueces supenores que
conoclescn de los mismos negocIos en sus gra-
dOb rcspcctlvos. a no SCI que estOl! recursos
volviesen á la JUflsdlcclon natural de los tnbu-
nales superIOres ordlllunos t lo cual era una
IIIconsecuenCIa que dcsacredltaba mas) mas el
cstableclmlento de los tribunales especiales He
aqm. pues t un motivo nue\o) muy poderoso
para la multlphcaclOn superfiua de tflbunales.
ASI succdIa puntuallllente entlc nosotrob con
los tfJbunales del Consulado t :\Imcnu, Acor-
dada y otros especiales t pues todos teman sus
superIores respectl vos.
68. 2 u ¡"'tifiCleIlCla de los Irlblllwles espe-
ciales. Supomendo la necesidad de ebtos tn-
bunales. hnbrla que multiplicarlos para poner-
los al alcance de todos los 'Iu!' necesitan de
ellos. pues SI son pocos t CBemos en el IOton-
veOlente de la dlstancl8. -\81!oe e'\pllcn Bcn-
thdlll al fundar este segundo mconVClIlente: 110-
sotroq lo propondrémos de otro modo.
69. El atraso de 1011 Jueces orJlDarlOif en el
roaF.:"~f' "rJlrA!l.A, 413
ckspacho ue 108 negoclo~ regularmer\e depen-
ge del grande acopIO de los mismos negocIos.
y del corto nÚlnero de los Jueces. Por tanto,
para que los tribunales cspCC'Jales fuesen de al·
guna utlhdad, era ID!hSpemlllble que se esta-
bleCiesen tantos t U.lnlos fueran necesarIOs pa-
ra desahogar de trabajo á los- ordinariOS. Este
trabaja no consiste en el que se emplea sobre
108 asuntos propios de los eQpec\3les. amo en
el que ha menester la multitud de los del fuero
LOIllUIl que gravita en los ordmanos: de con-
sigUiente seria precIso cercenarlell mu<.ha par-
te de ese mismo trabajO del fuero comun, 6
blE'n creando otros tribunales <lue llenaran su
hueco en la parte cercenada, ó bien estable-
ciendo otros con JurlsdlcclOll acumulativa, 'lúle-
nes en tal caso mas hlen debe flan 1JIllllarse or-
dlnarlO8 que IMpecloles, como sULedla entre no-
sotros con el de la Acordada, el cual eJercla JU'
rlslbcClOn acumulativa con los demas ordma-
rlos en los dehtos comunes de robos, homicI-
dIOS &c. y exclUSIva en los de bebIdas proh,b"
da~, por cuyo motivo tenia tambulO este nomo
breo
70, Pero reducido el conocimiento de los
trIbunales especiales á sola determlDada clase
de asuntos v g los de comerCIO, muy poco Ó
Casi nada vema á desahogal"se pI trabajO de 108
ordmalJos, y por lo 10181UO quedaba en pie el
414 L'f'CCIOl'ft'l nt; PRA('TH A
inconvenIente del recargo ¡le dIchos Irlbunales.
Por otro I"do era tamblen IIIdls(lens,lble IIlUhl'
phcdr estos tribunales espeLJUlcb, pOIIJt:ndolos
en todos los lugares de alguna po!JlaclOlI en que
pudieran ocurrlT negocIOs de ~u espeCIe, a 111(-'
nos que bulo se ertgle~en eu las grandLs capl'
taleh ,y C'ntóneeb lo~ YCLmOS de las demas po,
bldLIOIIC~ leUI.m CJue dCUlhr habla aquellas ¡la.
n el deb(l.!cho de sus ,lsuntOS, que es lo que
liuuham Il,mla caer ell el mCOIILememc de la
dIo/mIria cuandu SOII pocos.
71. Ahl enu,t1mente l>uccdla en el tnlJUnnl
del COllbulddo de i\léJILO; pues cst.!blcCldo en
csta C,tlllt.¡l, Juzg.!ha ncgoclOs dlbl,¡ntcs de
elln ,y 10h IDtercsdd09 tem,m que ocurrIr hu sta
aea el) delensd de sus derechos a grande costa
ti IJlcomodld.ld, y con notable dcsyentaJa cuan·
do el plcuo \ctoah.! con COlllerClante de e~ta
Corte J por eu)o mOll\o J entre 01105, el Vire>
Conde de Re\ lila lilgedo represf>lltó al Hey de
Espafia contra la bu!Jslstencla de eMe tribunal,
segun luego, erérnos mas detenIdamente. Es,
pues, mnegablc el 2. 0 IDCOl\\eDlente de la In'
suficlcncla de los tribunales especiales.
72. 3 o Aumento pcrmclOso de competencIas.
"ICudn dichosos, dIce Mr. Bentham, senaD 108
htlgantes SI no hubIese mas que un tribunal de
JuStiCIa, y SI putllese dectrse el tribunal, como
se dice el palaCIO, la igleSla l Ellabnego mas
IORENSE 'lIFJtVANA. 415
rústico no podnd engdlldcse, y sdbrla desde
lueJo a qué Juez dellld queJarse; DI necesltanR
de un procurddor tlue le gUiase y pUlnese en
contrluuclOn su IgnorancIa, 111 habrla que hu-
gdr en un tnuundl para saber que debe hllgar-
sc en otro Pero desde el momento en que
se erigen tribunales espeCJalE's, se crea tamblPD
una Clen\.IU llueva; y luego que be planta un
laherlRLO en el camlllo de Iol Justll'la, se nece-
Slt.l uo practIco para tIue diriJa á los que Iguo-
ran sus rodeos, y á cadol paso hay pceCISlon
de vdlerse del mmlsterlO de un letrado ¡Cnoln-
tO!! gastos, mcomodldddes é mcertldumbres án-
tel'l de llegar al Juez competente l"
7J Los 1)lcltos de competencias se aumen·
tan etectlVdlllente en rdzon del número de los
trlbunolle.. competldore.. , ma)OrmeOLe SI sun
especIales. y estos pleitos de competenCiaS
&011 dellld81lido pernICIO!>O~ d 1,1 causa públJta
cnla ddlUlIlll!tCdCIOII pronta de JustICia Lo 11rI-
I mero es un hecho que per"uade la cazon y lon-
TOll. 11. 55
418 LECCIONES DE PIU.CTIC.l
lo de los lobunales eJp«ial6&. Este es otro ID-
conveniente que presenta la IDsutuclon de ta-
les tnbunales. SI cllos no se orgaDlzan como
se ha menester y con los funcionarios y dota-
Clonel! correspondientes, no llenan ciertamen-
te su obJeto: y SI se forman con todas las cir-
cunstancias lDGISpensables para que el ramo
de JurlsdlcclOn prnatlva que se les comete que-
de servido perfectamente, se bace un gasto con-
Siderable, gRsto que se Impende cercenandolo
de las dotaCiones de los Juzgaaos ordmarlOs,
y gasto que pudiera el:cusarsc en mucha pdr-
te, pues aphcandolo á la JurlsdlcclOO ardIDa·
na, quedarla csta bien desempeñada SID nece-
Sidad de diVidirla en fraCCIOnes espeCiales que
la vuelven redundante y mas difiCil y comph-
cada.
78. El costo de los tribunales privatIVos es
tanto roa) or. cuanto que establecidos para la
primera instancia de loe oe.;oclOs, se tienen
que establcur Igualmente para la segunda y
tercera y par.l todoslus grados y sus recursos,
pues que Illempre se qUiere que desde el prm.
ClplO basta su fin se lleve adelantc el sistema
de espeCialidad en aquel ramo que se constitu-
ye pnvatlvo é Independiente de los tribunales
comunes.
79. Estas verdades se hacen mas palpables
81 se reBexlond un tanto en 108 gastos que eau-
FORFl\SE "EJlCA',"" 419
saban algunos de' los trIbunales especiales,
D. José Canga Argllf'lIl's en su obra titulada
Elementos de la ClcnCla de hacienda (1) obscrva
y dice, que en el año dI' 1371 Importaron 108
gastos del poder Judicial en España la canti-
dad de un mlllon , ochoclCntos, cInco 1011 rea-
les. En el de 1G&! ascendIó á sesenta y cua-
tro mIllones, noveclcntos mil reales; y nota,
que un aumento tan enorme y escandaloso fup
ocasIOnado por las manIObras del despotismo,
pues que el Conde Duquc de Olnares forma-
ba comISiones parllcul..trcs con los mnglstra-
, dos, á qUIenes rcmuneraba enn dobles } trI·
pies grattficaclOnes para que SIrVieran á sus
proyectos. Dcspues fup bajando suceslvamen·
te el costo de la magIstratura en España, has-
ta que en el año dc 1822 se fiJó por las COrll'S
en vcmte y tres mllloncs , ciento slCte mil, ocho
Clcntos scsenta reales; siendo de advertlrse,
'Iue esta suma resultó despucs de haberse dlVi-
Ihdo toda la España en partIdos proporcIonal-
mcnte Igualcs, y puéstose en cada UIIO el JUz-
gado Ó Juzgados de letras necesariOS, y trece
audIencias en otras tantas capItales de provm-
CId: dc donde se vo, que la dIferenCIa que hubo
en Espaiia entre el tiempo en que abundaron los
•
4~ LE('Cl01UII DI: P1UCTlC4
trIbunales espeCIales y el en que se aboheron
enteramente con el establecImIento de todos
Jos ordlDarlOs, wporta nada mén08 que cuaren--
ta y un mIllones, setecIentos noventa y dos mil,
cIento cuarenta reales.-He aquí una prueba
patente del costo de 108 tribunales espeCiales.
80. El del Consulado de MéJICO causaba
anualmente el gasto de 24.075 ps. (1) El de
MInería 39~: yel de la Árordatla 43.765; á
que agregados los'gasto8 extraordmarlOs que
•
428 L!CCIONEII DE PRAl'TIL ~
.. las muchas }urlsdlccl.¡ne. en que e~tá divIdid.
"la adlllllllstraclon de JustIcia en estos reynoa,
"habra formado V. E. concepto de la grande
"confusum que debe observarse ell los Juzgados
{lY Jueces: y por con~lgulente de los perJuIcIo,
"que deben resultar 1\ los lasallos de la dUI-
,,gllal cOlldlClO1I que mtroducen entre ellos tal'8
"dlstmclOnes y fueros."
90 "Cada uno en cl suyo suelc tener IDM
"favor que en los extflllloS j y 381 todos los es-
"fuerzos se redur.en ñ traer su contrarIO á pe-
"Iear ó pICltear en su campo, en que se cree
"con mru. ventajas. l'OCdS personds tIenen una
"vl"rd.lllera .dea de lo que es su fuero j y ere-
"yénduse mdependlelltes por él de toda autorl-
"ddd púbhca que no sea de su propIo gefe, del-
"preCIan Ids demas , y se atreven a excesos que
"no cometenall, SI suplf'Scn que los padla co-
.rregu- el Juez terrltond!."
91. "En JIU concepto, los fueros prIVIlegIa-
"dos deberl.tn cel/lrse úmcamente a las malenal
"de O}lCIO, en que se reqUiere un particular coo
"nOClllllento practico para deCIdir con aClcrto;
"pero en 108 dchloa y casos comunes deuerla
"ser tamulen COIllUlI el Juel y la declsloD"-
Es, por tauto, e\ldentc, que la extlDclOD de
tanta multItud )IcrlllcIOsa de fueros especIales
y su Justa rcoucclon al fuero ordmarto no el
parto nuevo de un e1o.altado liberalismo, 'lino
}OIlE'íf>t:. 'It:.IICANA. 42IJ
una. retlexlOn antigua de los mas JUICIOSOS ab-
soluhltaB.
92. Mas no porque en lo general el esta-
bleclllllellto de tnbulldles especiales traiga mas
graves 1I1COllvenlefltes que ventaJas, por eso
debe oocIFse que es absolutamente IDdl~pen8a
ble 8U total abohclOlI; porque esto seria tam-
blOn otro c\tremo muy lI'reguhr y permCIOso.
Enlrp los lueros especiales hay uno quP otro
eatllblecldo por la necesidad de la naturaleza
de las COSIt!, o por la COllvenUlDCla pública
del órden Judicial, úmcas fuentes leg¡tllDa8 de
los lucros especiales: en con~ecuencla nunca
serlo. JUsto decretar su total extlDclon.-Este
pUllto nalurahnente nos conduce a tratar. aun-
que sea muy en Ineve. de 101> fueros edeslas-
lIco y mlhtar.
9&. En cuanto al fUelo ecleSIástico pudlé-
ram08 traer muchas especIes ya relativas al
ollgen de que procede, ya a la extenslOn que
ha teOldo en tiempos diferentes, )1 ya á l.ls h.
mltaclOnes con que hoy se guardd en nuestra
IHactlca; pero rcservándonos tratar detelJlda-
mente de todos pstos puntos (que son a la ver-
dad bastante delicados) cuaudo hablemos de 108
J'UOI08 ecleSlástlC08 , por ahora I!UJo nos redu-
C1rémol! á maDlfestar, que en cIerto genero de.
causas 8U naturaleza mlSllld eXige la observan-
eH' de ese fuero
..SO LELLIONES DE PIUCTICA
94. En las caUSal! lIamadaa ecluwlk". deo
ben distinguirse dos especies; unas fI'pJnJUO-
les, que por lo mismo se nombran tamblen 'lle-
ra ó propwmmlfl ~sllÚ/lCas, y otras Innpora-
les. Eapmtualell 11011 aquellas que de BUyO tie-
nen ó se versan sobre un objeto purdmente sa-
grado o espiritual. Y temporales Id! que le
mueven sobre materias ó puntos profanos. L8I
leyes de partida exphcan grandemente esta di-
ferenCia. Una dice (1), que son rlgorosamen-
te espmtullles todas las caUBaS en que se trata
de 108 artícul08 de la fe, de 108 Sacramentos,
de las penas de excomunlon. de 108 entredi-
chos, de la elecclon de prelados, de órdenes
y beneficl08 ec1eSlást1C08 &c.: E loda. eBla, eo-
'al, añade, é la. otral '8f/lelarUflS túlUu pulfl-
118MCfln á )U1ZlO de .anla .glella, 8 lo. perlGdOl
laI tkven)udgar. Otra (2) que, temporalu '011
lla7Md06 101 pletlOB 'JIU Aan lo. otnlI' uno. toA
01r08, sobre razon de Mrlldatú', o d. dlnerOl ,
o de be.r/IBI, Ó de pollura, (contratos), ó tú
avenencias, ó tú cambio,. 6 de o/ral co,a, 1/1-
me)aJlleB des/OI quer ,ea mueble 6 raíz.
95 De esta wvislon entre lal caulal ecJe..
sláStlca8 se l.gue necesariamente. que como
para deeldl!' las e.pintuolu le reqwere una au-
TOlI. 11.
434 LCIIUO'ES JI!. PR\.CTICA.
"bies, eclesJ8sl1cos, en una pald.bra, de todo
"mlCmuro que ha hecho ó hace Importantes
"serVICIOS al Estado, son pago legitimo con
"quo 01 Estado satisface sus deudas naturales.
K y ¿ 'Iue Olros nHembros de lo! Estados civIles
TOM. 11. 59
_ U!t)CIOlI'a Da I'JUCTI('A
"lu CObseClleDelal q_e deben aBt'gurar la eolio
,,()¡lInCla en 108 procedllWento. que haya ea
,,1II&¡ena taQ oehcada."
l. a ,,La IDUlUDldad pel'lOlla\ drl clero no etl
nClerrtIl y endeJlo\ewente de Oereclto DIVIno.
•Muchos aulores hall pretendido convencer
"que 81. alegando mucha. ruanea al latento.
nOtroe mudlos han pretendido probar, que ea
"UD privilegio concedido por los Reyeil: y
"preacmchendo por abora de eAaIDlDaf los fuo-
,,d/unonlos en que le apoyan ámbus OpiniOnes,
"ba.ta Baber, que en lodo el Derecho DIYUIQ
.no se encuerJtra texto expreso DI precepto aJ-
dUDO po...n·o Y forlllal, cual en lo humano y
,,~un las reglas CO/Dl1Iles debe IlCr todo prlVl-
"legao; puel 'Iendo elite de la naturaleza de
,cIu eII8IlClOllti odiO.... Y .OC1V81 al doreebo
",coma, debe COWItar por esprel100 forma¡ y
"pollltITa. Tampoco ea cieno y IlVIdente, que
"en io absoluto y ngorOBO SBa la mmunadld
"personal de aquel Derecho Datuml del p,...r
, ....den '! po, as UD al segundo, parque •
• _ Be deduoe de l1li1 primero. prm()¡plo. por
.cOIle8~ent:llll fOt2llPllaB • RlUJleSlata 1 aece-
<oRilla •• "
127. r2.· LM leyes .108 sober8JlOll4ebeu
"obeliecerae, ~e J.ou1Uph-. lIUIIIIfI"
,~'IIO Ol'denen C088 e~re_eDle alnlI'ema
"al derecho DIVIDO Ó natural."
FORElI'~E '\IUJL\), 4.. 451
]28. DeClamos ántes, que il6gun el Sr.
OblllpO y Cabildo de Mlchoacan, la mayor
exteoslOD del fuero clerical es mu propia de
los gobiernos monárquleo.r Qb~oluloa I así como
su 10strlcCI01I lo es de lol!. popular~.-VéfJ.sc
como fundaron esta proposlclOn.
1~9. "Por mmn!lllud ¡¡ofsonal del ClerQ se
.debe entender 111 8uma de loe pnvdegloIJ y fa-
.,vores concedIdos á la profc81on y á. las pllr-
"sopall eonsagrlldllll á. DIOS fin .el Clero soculor
.Y regular. Estolt prIVilegIOS son negatIvos )-
"poSIUVOS. Loa negatIVos consisten en la cxell-
, CIO~ ciD contribUCIones I serVICIOS per$omdes
.Y cargo8 públIcos. Y los pOSItIVOS ooll818tell
.en la prerogatlva del fuero clerical ó de ser
tlUlIlgado8 flOr jueces del jJroplo Luerpo. Con-
~BIIIf.e8 talOblen ea la llul.Ondlld que nuestros
.soberaDoB CotlcedlerQn,al los Prelados.do 'Ij.
"igleSIa para 11'11tar y conooer sobre muchas
"cosal! y ea\l8l1:1i1, q.M DO 'lIondo rlgor.oswuen-
«te 8spmtualel, las SUjetaba á la JurlsdlCCIOO
,edellláBbca por fe.t!petG á la rehg.D.Il y por
"honor de IU8 mmultros. Y COiIlSlsteU final-
"mente en In dlgDldad en que ae balia el c1erQ
(¡español por beneficenCIa .de lMIS soberanos I
"f.&rorando JUlIO de IGII 1.Ile8 Wazos. "de los
"trIl8 mIAdos iiue componen el cuerpo Ilotal d.e
"la taOIlCIr9JÓa : de .lIer4e que pQT l(ll J.lIg811Im-
,AllfMollÚu .. sil,. U hallll ~n8tJtwd,Q el ckJrfJ
452 LECCI'()NI!8 DE PIlA('TlI:A
"al par del estl/do noble, en la mIsma dignidad,
.y aun con mayor representaclon: y de estos
.dos estados se forman las dos columnas Bobre
,que descansa el trono:'
IJO. "Esta dlgmdad del estado eeleslás!.-
"CO 6S relduva, y depende de los otros prlVl-
.Iegloa de exenClOn, autoridad, honor y facul-
"tades, del nusmo modo que la dlgDldad de la
"nobleza depende de 108 partIculares prlvlleglol
"que la constituyen. La representaclon , pUBS,
I de la una y de la otra crecen ó decrecen en
Tu'!. JI. 60
454 L¡:('CIOr.ES VE PRUTICA
¡,1:., clero y la nobleza e.nsltll en su d.gllldad y
"re¡.rcstill/aClfm por el I1 ano; pero ul 1II11lllJO
,tl<-¡llpO le aseguran la subordllla1.10n y obe-
• dlencla del pueblo, por el cual á su vez hace
,tarnblen de medIadores Son. p,.eI, Jlllem-
.bras /lecesanos d~ la cansl,/uclO/l mOllárqUlca.
"Para conSeThlTbC tules y desempt'ñar sus de-
"beres háclll el trOI.O, es eVidente que nece~lInn
de toda aquella conslderaclOn que resulta de
,su e.renClIl'lI, autoridad, facultades y prw¡{e-
"glOS particulares. QUllad e11 una monarquía,
¡,dlcc el Presidente l\fontE'squzeu. las pr670-
"gatlVaB de los señores, del ~/erQ '!I ,lc la /10-
"Meza I y IClldre1a blcn pronlo tlll cslado po-
..pular (1) Luego las ()reroglltl~n9 del clero
"Igualmente que Ins de la nobleza hncen parte
"e9cncml de nuestra '-onstJluclon. Luego ()o •
• dran alterarla, SI se reducen con c\ceso. '
U3. Hasta aquz el resjletabte Olnspo y Ca-
bildo de Mlchoacan, en eu) 89 últImas produc-
Ciones se ve empeiíosamente fundada la pro-
pOSIClOll de que la eXistencIa del fUOTO clerical •
es elellclalmellte propio de UII gobierno monárqUI-
ca, así como SllS restncclOnes lo san del popular.
-Sigamos ahora expoDlcndo otro tcsllmOIU()
Igualmente Irrecusable en la materia de que se
trata.
TOM. 11. 61
462 Uet:IONU DE PIlACTlCA
"obedezcamos 11 edé_ _ j/lto. cí 10dtJ fIO""otl
.supenor, no 1010 por lntor __ por COItCImei••
"La ley de Cnllo 01 '"Jetó á-ma dÚ'f«1On, 1/1/0
"estoy laminen '"Jelo."
146. "Mu claro San Juan Crlsóltomo:
,Debemos obefÚcer cí 108 potflstadlll ",cularfll, to-
"dos; no solo los legloru, lIIIO lo. ,_dotes y
,,108 monge.; 8ea8 apó8tol, ,ea8 evangelISta, ,ea8
"profeta, uas lo qU8 fueres; porque esta .uJecwn
"no se OpOM á la pIedad."
147. "San Bernardo, escribiendo á Enrl-
"que, ariiioblspO senonense, le dice: Dadle ha-
"nor cí quien toc" honor. Toda alma debe eslar
"suJeta á las polfl.tade.. Puu SI toda almo, lve-
lIgo tamblen la vvestra. Porque ¿qUIén os e:rcep-
"Iuó de la uniursalulad? S. alguno UÚ87IIa e.n-
.mlror, ese procura engañaros."
148. "NI dudamos asociar á tan antiguos y
"respetables testlmoDloslae enérgicas upreslQ-
"nes de un venerable obiSpo de la América y
«vlfey de MéJICO, el Sr. Palafox, tan acérnmo
.defensor de la Jurledlcclon ecleSiástica, como
"fiel vasallo de los reyes de España. ,,La abe- •
"dlencia, dice, (Luces de la Fe en la Iglesia hb.
,,!l) e. un vínculo interior y lecreto, que ha puu-
"lo el Espíntu Santo qTUJ e, DIO. de paz 1/ de
"Unlon entre los verdadero. cnltianos, bue7lOl1lo-
.'0110, y honestoll 8Úbd1t0l al Papa. al Rey Ycí 101
u4Halfl,trad08; '!J así 108 d"dllJhado, que con"
FORENSE MEneANA. 463
"....a, la alefloda, la Iralcion, rebeldes d sus ca-
ftbll:as, IIlImbran dlScordllu, cogerd/J pmas, comu
.~ han rolo 11 sacudido el SU"" yugo del E,-
ftpirilu Sanlo 11 enlregádosll InfumIlmll7lllJ á la du-
.ra cadenn del padre de la duc01'dlU."
149. "Estos crímenes por su naturaleza
"enormlslffioll, no pueden DI deben quedar 1m-
.punes. Cuando 1I0n públicos, cuando conll-
"tan, cuando los reo'! los confiesan, cuando los
"c6mphees seglares los convencen; SI la IgleSia
"tiene señaladas las penas para ellos ¿cómo po-
"drá el que admmlstra la JurlsdlcclOn ecleslás-
"tlcn, taparlos, encubTlrl08, dlllculparlos, prol-
~tltU\r la pureza, la Justicia, la mtegrldad eele-
"elástica Ó al VII mteres, ó á la falsa piedad, Ó
,rá la compasiOn débil, IDlcua, crlmmal No: la
'
"Iglesia tlcne sus leyes, y por ellas deben ser
ujuzgados 8U8 mdlvlduos."
150. "No 8S pusdsn dISimular (dlc!' el ya
"Citado V. Sr Palafox) 101 tllClOI Y erímenes de
.los eclesiástiCO', porqu6 sll08 hocen cablJ:a á 108
.demal; 11 nendo sacerdoles son orígm de Blcán-
"dalo. 11 pérdida. de alma., é mfamla del hábllo
«lagrado .... Un mm~tro del sanluano cnmlnal es
«un promovsdor de pecado" capalan de Lucifer,
"fiBra carmcera, demOniO encornado, que parllcaen-
«do pn,'or es lobo: que reCIbe (1 Dao. en el petho
.. para cruCIficarle dentro de él" NI es buena opa-
7,,,,on, que por 110 escandalIzar con el ca~IJgo S6
1M LECeJOl'In DE paU'TICA
"deje correr el e.cánd41o de la culpa; tinte. 81
"II6f'dadera la conlrana opinion, que rara. 1IeOfI'
,,108 e.cándalOl 101 c/l1Ua d CMltJro, ptIR el la
"culpa la que 101 de.plerla ........ Cuando el del".
"del ecluwllCo e. pdbllCo, es públiCO ele,cántÚI-
"lo y de grande duraC1Orl ..... ¿ Y qué hene que per-
"der con el cad'lfo, qU11!7i todo lo laa perdido ya
"con el crímen? ¿NI por tpd ha de impuJarltl á
"la J"'tl/:IIJ el "cándalo que ya causó anle. el de-
,t/ato?"
151. "No hay olro moJo ik d6.acreditar 10B
"VICIO' Y de acredllar las tn,tudel, y e8 el que
"Dz08 u,a y ha B8tabltsCldo la Igltslla, lino pre-
"miar ellas 11 corr~1T aquellos ..... J6sucns/o de-
,.;6 por laer6rlCla la paz á 108 ecleslásllcos para
.que la daeran a 101 seglares......Pero no la paz
"del mundo que COII8I8/e en dejar en pie lo. e,-
"cándalol, cubnr con el Silencio 10B tnClO', y con
.capa de pIedad 108 crímenes. La paz eN/lana
"COMls/e l!7i la pureza del corazon, y el CUidad•
• de aJ",Iar,e á la ley, obrar con candad con lo.
"prÓJamo., ezlaortarlB8 al cump/lIll1ento de au. 0611-
,,gOCIOnu, $UfrlT los agratnoll, rogar por lo. que
"nos ofi!7iden; y .er el eclMItÚllco el qll8 todo lo
..tIIjU1ete 11 comue/e, el que acon8tJ)e y encamlM á
"la tnr/ud y al Cielo, 11 el que corn)a y mejore á
,,108 86glare• ."
152. "Mas como la potestad de la Iglesia
"es espiritual y espllltualea los dehtos de IIJ'
FOllE"iIlE MEllCANA. 4tiÍ/
,jUflsdlcclon. tamblen han sIdo csplfltualcs las
.peoRS que ha aplicado: amoncstaciones, ora-
..cIOOo ayunos, suspensJOn de órdenes. separa-
.clon de la comuDlon eucarlsllca, IDhablhta-
"CIOO para el eJercIcIo del mlDlstcrlo, y ultima-
"mente la úegradaclOn (1) ; remitiendo Ó agra-
"vaudo mas o mellos estas penas, peDlteoclas
"ó medll:mas en el modo. eo el tiempo y segun
)a naturaleza y Clfcunstanclas de los males y
"úe los enfermos úso tdmblen de las mullas
.pecum.u-ms, aunque con aphcaclOo a obras
.pladosas; vah(¡se de los azotcs, á la manera
,,(dice :San AgU8tlD) que lo h.lcel\ los maestros
"de escuela con los 1111108, y llegó á aplicar la
"pena de destierro alguoas \eces, y con fre-
"cueOCla la de encIerro perpetuo. Pero escru-
"pulosa extremadamente en no maochar SUB
"maoos cúo la sangre de los hombres, y de con-
.servar el espmtu de leDldad y mansedumbre
.que especIalmente encargó JesucrIsto á 101!
"apóstoles que fueron los pnmeros obISpos y
"sacerdotes que puso para regIrla; siempre se
"abstuvo de nphcar penas de muerte ó mutlla-
"CIOO de lmembro , auo contra los IDas atroces
TOM. JI 63
478 LECCIOIIES II~ l'aArTICA
mfiesto, que el que la JurlsdlCCIOD ecle81áltJca
de la RecoptlaoloD de e_
ñ.l.ban en la ley 18, 111. 14. parto 7, Y la 9, til. U, bb. 8
Il\.ll domlDloo, lu pen.. correl-
pondtenle8' 1011 ladroneo oaenJegOl, y en IU nnud eorral_
poDdta prlva"vaDte/l1e 111 oboervanC18 y aphcaClDD , . . . .,-
i""_
_ _ f'<\IIlC>I, liD perJIIlClo de que los Juzpdoe ec:1..
Iralal.11 de reparar el "rano dollllUltuarlo con 1.. equllll-
FO KEN8E WEJICAJlfA. 479
conozca de las causa8 merllmente temporales,
TOJ(. 11. 65
494 LECCIONES DE PRALTrCA
Jeto SIO dlstlOclOn alguna á las leyes seculares.
y 3." Que el testamento era un IOBtrumento pa-
bllco que leUla prescrita en las mismas leyes
la forma de otorgarse. Pucs todas estas razo-
nes concurren con Igual fuerza en los demas
negoCIos temporales, aunque se versen entre
eclesiásticos: porque sus contratos, SUI pro-
pIedades y posesIOnes, SUS derechos y obliga-
Ciones, todo debe reguse por las leyes secula-
res, todo es materia meramente profana, y to-
do ttene en las mismas leyes determinada su
forma respectIva. Con que, ó ha de proceder-
se en estos casos con una notable IDconsccuen-
cla respecto de los anterIores, ó es precIso que
en todos tenga lugar aquel prinCipIO de dere-
cho: Uln eadc711 6s1 ratio, Baa67/1 debet tIBe Juri,
dlspo.nlio.
180. En séptimo lagar debe cOIISlderarse,
que el conOCImiento y JUICIO de los negocIos
temporales por la JurlSlhccIOn secular, aunque
pertenezcan á eclesiástICOS ó sea de ellta clase
el demandado, no toca directamente BUI res- •
petables personas, DI ofende su dlgDldad y de-
;oro, ni embaraza el cumplImiento de 8US obh-
gacIOnel! sacerdotales y CIVIles. Así lo hemos
ViSto sentado expresamente por el Reverendo
ObiSpo y Venerable Cabddo de Mlchoacan j y
esta verdad tan Justa como notoria mandiesta,
que no hay razon para eximIrlos, en esta espe-
FORENSE MEJICANA. 495
ele de JUICIOS, de la Jurlsdlcclon de 108 Jueces
seculares.
181. A sus sentencias y determinacIOnes
están sUjetos los ecledlástlcoB, tanto por dere-
cho cIVIl (1) como por e/ canónico (2), cuan-
do demandan CIVIlmente lk los leg08.-Tamblen
lo están como reos en las cosas que poseen por
prlVlleglO Ó donaclon de los soberanos tempo-
rales (3)-Lo (,816n Igualmente, cuando 80n
demandados por vla de reconv61IClon en el trl-
bunalsecular (4)-Lo estánulmlsmo, cuando
los eclesl{¡stlc08 son herederos de 108 legos,
pues en tal caso deben ser demandados Bobre
las cosas de la IgleSia en el tribunal en que de-
biera serlo aquel á qUIen han heredado (5).-
Lo mismo sucede en cuanto á la eVlCClon á que
están obhgados los clérigos, cuando venden al-
guna cosa á los seglares (6)-Del propIo mo-
do está estableCIdo, que en todo lo que toca al
bien comun á que debe concurrir todo CIUdada-
no Bln excepclOn alguna, en vlltud de 108 pac-
To~. 11. 71
542 LI!{'CIOYES DE PRACTICA
do el eclesIástico no declarase la degradaCIOD
ó deposlclon, pues que no se hallaba resoluclOU
alguna que qUItase á los EcleSlástlcos esta f",-
eultad , así como estaba expresamente manda-
do en los casos de mmunidad local.
230. Por estas y otras conSideraciones y
por lo mucho que se frecuentaban estos cas08,
creyó el Rey de Espailll preCISO, que el Consc-
JO de Castilla formase con la pOSible brevedad
UDa IDstrucclOn detallada Bobre esta mllterla
que 81rvlese de regla general á todos 1011 tnbu-
nales y JustIcias, y con la cuul al mismo tiem-
po que se conservase la jUflsdlcclon ecleslástJ-
ca contenciosa, concechda justamente á la Igle-
sia por 108 soberanos en honor de DIOS y sus
Ministros, DO se extendla á impedn que la
Real OTtUnaTla castIgase y contuVIese aquellol
delitos atroces y públicos que trastornasen el
órden comuD, y cuyas penas excedlan las facul-
tades ecleslásllcas.
231. Tamblen quiso entónces el Re,. de Es-
paña, que entretanto que el Conseja evacuara
este punto BO Be observase maa que lo hasta
allí ID8Ddado: á Baber, que conoCl"e tle&tk el
prinCipiO la )urvdicClon ordinaria con el Eckllá.-
'ICO, halla poner la cama en tillado de 8mtencía;
y que ,nlón~, 8t1 Temuu",e por ÚJ lila r,,_da
para lo que hubi/lse lugar.
232. U1t1mamente qUISO el Rey de España,
FORE'ISE MCJlCA1U. 548
que la callsa contra el clérigo Reyna, seguida
en el TlIbunal ecleslllstlcO y retemda por el
auto de legos se devolVIese á dicho Ecleslástlco;
que la Sala del crimen pusIese á dlsposlCion de
este la persona del mIsmo D. JJla"uel Reyna, re-
mItiendo tcstlmORlO de cuanto contra él resul-
tase para que fuese corregido por él segun de-
recho, qUIen aVisarla al Rey de la sentencIa
que pronunciase; y que la AudienCIa de Se\l-
lIa} por lo que tocaba al José Rey"a, substanCia-
ra y determmara la causa obrando conforme á
derecho.
2.13. Esta resoluclon se comURlCó á todas
las Chanclllellas y AudIencias; y para formar
la IDstrucClon prcvemda, se les pidió mformes
que ejecutaron, y con su vIsta y del pedimento
dc los tres Fiscales del Conseja hiZO este con-
sulta al Rey en 23 de agosto de 1801, cuya re-
solllClon quedó pendiente.
234. El GobIerno español en MéJICO ¡uzo
Igualmente sus declaraclOncs acerca del fuero
ecleSIástiCO, con motivo de las muchas perso-
Das de este fuero que se comphcaban en la cau-
sa de nuestra emancipaclon polítICa de la Espa-
ña, á cuya causa sIempre reputó y dló 109 nom
bres de reltelloll y asonada, aphcándole por con-
s Igulente las reglas y diSposIcIones dICtadas pa-
ra castIgar lo! verdaderos dehtoB de esta espe-
cie. El Vlrey D. FrancISCO JavUJr Vellega6.
3'44 LJ:CCIO~BS DI: PIUCTIC A
pre~lo yoto COQ8lfltlro de) &!al Acru,do y coo
el de todos 1011 MUUltro8 que lo compwlIeroD.
ménos uoo (1), pubhcú UD hondo (:l) compre-
hen~ll'o de VMIIIlI prevencIOnes, y entrc ella'
In8 slguumtcs: l.' Que debieran reputatile pOI"
cabsc&llru 106 &leslútlcos del estado !!etular ó
regular que huhleseR tomndo parte cn la tMU-
rr8CCIOR, y servido en ella. con CIIOk¡OleF titulo ()
deBtlDo, aunque fucse solo COIl el de capellaner
2." Que 108 ecleSiástIcos que fuesen aprehendi-
dos con las armas en la mano, haciendo uao de-
clla!! contra las del Rey, ó agaVillando gcnte!!
para sostener ra rebel.OTI y trastornar la COn8\1-
tUClon del Estado, fueran Juzgados y eJecuta-
dos del mismo modo y por el mismo órden que
108 legos (por el consejo ordlDano de guerra)
SID necesidad de precedente degradaclOn.
235. En el año de lB15 la Sala de la Au-
dienCia de R\trcmadura hizo presente al Rey
de España, que con motivo de haberse adverti-
do que en las causas que !e segulan contra n-
flOS sugetos sobre adheslOn II las nuevas lDSU-
tuCIones habla omitido el comiSionado tOlDar la
confeslon II un Presbítero comphcado eo ella
TOM. U. 72
550 LlWClOIOI DE PUCTJCA
ddirléndola ó negándola, Blempre habla de eJe-
cutarse la sentencia. SI se dice que la degra-
dacJOn no e8 necesaria, pero que conviene pe.
dula: podrá reponerse, que en tal hlpótesl8 mal
conViene evitar toda Opo81clon Ó contradlcclon
entre ambu pote8tadea, prinCipalmente en ma-
terIa de escándalo y trascendencia; y que en
tal lDcertJdulobre mas de temer e8, generalmen-
te bablan41o, que el ecleslá8tlco nregue la degra-
dacloD, que esperar el que la conceda de luego
6. luego BID DllUllostrucclon que de la sentenCia,
y no tk Olro co.o.
247. La otra re8el1:1on lIe dirige á hacer una
ClJUca Justa de la conducta caSI comun de 101
Jueces CCletilá8tlcOS. E8t08 por lo regular han
propendido á proteger la Impumdad de 108 de-
lancueotes baJO la capa de la mmuOldad. No
ha habido arbItriO de que no be hayan vabdo
pára lograrlo; 01 el celo JUlltO de 108 Jueces I!e-
culares por el pronto escarmleoto de 108 dell.
t08, 01 la eficaCia de SU8 reclamos, Dl la ceeru-
puJ081dad de SU8 actuaclOoea, ni los recuraOll de
fUlirzo loterpuestos para contenerloll en SUII de- •
mUlas, ni las declaraCiones consiguientes de
101 trlbunale8 superIores, nada ha Sido bailan-
te para que semejantes causas fueran termina-
das proDta y debidamente. Persuadido. de que
ganaban mucho COD 8010 ganar tiempo, han con-
traldo prmclpslme nte S08 esfuelZOll á dJlatar el
UIREIISE MEJICtlU. 551
pronto curso de las causas, dando así lugar á
tlue se pIerdan aquellos Instantes en que el pue-
blo está aun penetrado de IrrltaclOn y de do-
lor por la atrOCIdad del dehto, y (& que el de-
seo por la adUuDl8tracIOn de JustICia y del de-
bido caetJgo del cnmen cometido se destruya
con el tiempo, prevalecIendo 8010 los senti-
mIentos naturales de la piedad haCIa la perso-
na del dehncuente , y los del respeto á su carác-
ter venerable.
248. La experIenCia de todas épocas ha com-
probado estas verdadcs. [Ila tamblen acredIta
que con el transcurso solo del tIemllO ó las au-
toridades se varlan , Ó 108 Roberanos y MagIS-
trados seculares plr~rden la energla que hablan
maDifestado estando reciente el dehto y las cau-
sas en su prmclplO. Dlgalo en España la cau-
all de S. Lúcar de Barrameda. CUdndo aca-
baba de Buceder este homlCltho prolhtorlO y
por muchas ClrcunlltanCIJ.8 CUAlificado y escan-
daloso, el Gobierno espalio[ por mediO de su
Consejo de CUlIllo!. dictó repetidas y muy estre·
chas prOVIdenCIas para que el proceso se ter·
DUDara y el reo fuese castigado condlgnamen-
te. Por una se Impuso al luez de la causa el
ténmno de ocho dlas para que dentro de ellos
la concluyese, eXigIendo del tcleslástJco la
degradal..lon y llana entrega del reo. Por la
HUsma se Intimó Juntameote al M. R. Cardenal
55:! LECClonl DE PIUCTICA
ArzoblBpo de Sevilla. que la venficue deade
luego atendida la calidad notona del debto
y estar confelo en él el mismo reo; y al Fiscal
de la AudlencllI, que promo'nese todas las dili-
gencias y recunos convenientes para ese fin,
ha~ta a"ooar86 con I5U Emma. (1) SID embar-
go, el último resultado rué, que el reo escapa-
se de la pena capital que Justamente merecla
en concepto del Rey, y que S6 le destlDase al
(1) ,,~I Alcalde ""'yor d. Barrameda ... le pre ....ne
((con esta fecha que en --el ténnmo de ocbu dial evacue, 111
"algo tuvIere pendIente, la causa en que entIende contra Fr·
"Pc/W do S. &ruto, Cannehra ~Izo. preoo en l. "'rcel
"Real da aquella CIudad por honuclda d. DoiIa Mana LuUtl.
"do TUAra, y que reollt. compul.. de ella al M R. Carde.
"nal ArzobISpo de es. cIudad,' qUIen Igualmente lO preYle •
• De dllpongn por loo térmUlOll con.ement.., que en atenclon
,,' lo que de ella resulta, notoriedad y cahdad del dehto, y
"estar el reo confeoo en él, lO conllgne degradado a la J ....
"rullu:ClO" lUal para que _ pueda proceder CURnto tole8
. ' la _ C I & de6rutlva de la causa , IInJ>OllClOD y eJ"Cu,
"C10D de l.as penas' que sea acreedor. I
"Al propIo tIempo ha acordado el CO.JeJo se preve.ga
uá V.tI que eo uso de su 06clo promueva cualqUIer dtllgen.
uel& 6 reclll'8Oll que Be ofrezcan, avocándoee con su Emma.
"áqullla ..... leav..... yi V. 8 le lo partIcIpo, de6rdeD
"del COOlleJQ , par. BU mtehgenCla y cumplonuento en la pat·
"te que le toca, de cuyo reCIbo me darÁ avt80 para puar10
"á IU .uperlor notIcIa. Ih.. guarde' V. S muchOl aiioo,
uMadnd 19 de a808to de 1774.-D AlIlo"w M~rtl"e~ de
"Saú..ar -Sr. D. Joaé Ut.aso y Busto, Flsc.1 de l. aeal
I AudienCIa de S.,t1la."
FORENSE lIIEJ'lC'-NA. .)j~
Presidio de Puerto RICO, en donde estuviera
recluso por 8U vida. hata resoluclon rué dicta-
da á súphcas y ruegos del Cardenal ArzobuJ-
po de Sevilla, y del P. (.eneral de CarmelItas
que movieron con empeño la pIedad de un Rey
como CárloB III (1); sIendo Jo peor de todo
TOII. n. 74
566 LECCIONES DE PRACTlCA
como dice Justamente MontesqUlcu y han con-
fesado aun los déspotas mas ambiCIOSOS (1).
claro es. que asi como 'la Rehglon garanttza
eficazmente las repo.bhcas, sus bienes y dere-
chos, lIUS leyes y autorIdades, así tamblen estas
por una forzosa correspondencIa deben garan-
tir, proteger y dlstmgulr la misma RehglOn, sus
máXImas, sus dogmas, sus sacramentos, su cul-
to, sus mtereses todos, sus potestades, BUS mI-
ntstros: porque de todas éstas cOsas unas SOR
esenciales á la propia Rehglon, y otras nece-
sariamente anexas á la misma,
263. No hay rehglon lIID D11Il1SUOS: y por
TOM.II. 75
574 LECCIOlfEII DE j.RACTI('A
c:18IIe de crlmcnes cOmelf'n una CIerta et!pecie
de debto doblfJ, porque ofenden .. la sorle-
dad cn que vIven y al estado CIVIl de que
80n miembros, y ofenden tamblen al csta·
do Eclesl6.stlco á que pertenecen, y cuya san-
tidad y decoro injurian y despreCIaD con el de-
hto. Justo es, pues, que sean castigados por
Ambas potestades, ImpoDléndoles cada una la
pena correspondIente: y este es el motivo del
conOCImiento UDldo y slmultineo de las dos jU.
rlsdlcclones. La InterveDClOn del fuero ecle-
818StlCO en esta parle se funda tamblen en la
naturaleza de las cosas. Por tanto no estamos
de acuerdo con el decreto de las Córtes espa-
ñolas, cuando preVIene, que en todos los deh-
toa de los ecleSiásticos que merezcan pena cor-
poral deba proceder por ,( 6010 el juez secular
y BID coopcraclon alguna del ecleslbtlco.
272. En 10B dehtos graví~lmos ó atroces de
los eclesl6:8tll,oB convIene al sopremo mtere.
de la causa pública expedítar IiU eal ugo, y ve-
rúiea:rlo con la mayor prontltud que sea POSI-
ble ConVIene, por lo mllmo, remover en Ialea
casos todos loa ObltAcutol que puedan retar-
darlo, y señaladamento 101 que procedan de las
cueallODes y dlsput&! que puedan ofrecerle en-
tre imbas jumdlCCloDes cuando las do!> con-
curren en su conOCImiento Pbr t'sttl COD8Ide-
raclon los ecleSIástiCOS estAo totalmente desa-
FORENSE MEJleAlU 575
torados en los df'htos de lesa magestad huma-
Da, de sedlclon ó coomoClOnes populares; y es-
te desafuero egtd confesado abiertamente como.
Justo por uno de los prelados antiguos de nues-
tra patria (1) al tiempo lUismo que reclamaba
la subsistencia de las IllmuOIdades ecleslástJcas
en todo lo demas Pero no estámos de acuerdo
en que negad.!. 1.1 degrddaclOn ó no verificada
dentro del térrDlno fijado 1'0 el Decreto de las
Curtes españold!!, de luego á luego se proceda
SUl ella por e[ secular á la eJecuclon de la sen-
tencia de peDa capital. El aparato exterIOr, la.
concurrencia de ObiSpos y Prelados en la de-
gradllclOn, cada acto, cada solemmdad de esta
ceremoDla, 0181 como soo un testlmoDlO del pro-
tundo sentuDlento que causa. á la IgleSia la pér-
dida de UIIO de sus mInistros, son tamblen una
demostraclOD p6bhca muy Imponente del hor-
ror y tamaño del dehlo porque se hace. No de-
be, pues, omitirse SIDO en casos de grandlsuna
urgenCUl, y cuando estén apurados [os recursos
mas conducentes para. lograrla.
273. Varios son los dehtos porque el dere-
cho canÓDlCO llene estableCido, que precisa-
mente se b.t.ga la dcgradaclOD (2). Pero estas
dlSpo .. 1Clones no co ...rctan Id. fac.ultad ordinaria
(1) El R. ObISpo d. Mlchoacan.
(2) Ve&l1S\l 1.,. que rellero el ~r Benedicto XIV. De
~Inodo Duuu'GtIa !lb. 11 cap 6. n. 7.
576 LECCIONes DE PRA.CTICA
de 108 obIspos para que la Impongan cuando es
necesarIa segun su prutknt. arlntno. ASI pa-
rece que lo convence un texto canóQlco (1); I~
funda detenIdamente el gran canOD1sta Carlos
Sebastlan Berardl (2) con gran copla de doc-
trmB y de razones poderol8ll; y lo han sosteni-
do decIdIdamente algunos de nuestros Prelados
ecleSIástIcos, contra otros autores que defen-
dIeron, que la degradaclOn solo puede hacerse
en los 'delItos expresos en derecho, y no en
otros aunque sean Iguales Ó mayores. De esta
cuestlon n08 encargaremos al tratar de trIbu-
nales ecle81ástlcos
274. De todo lo expuesto resulta, que en
tanta diversidad de dIspOSIcIOnes dIctadas en
épocas y formas de gobierno dlferE'otes, es ID-
dlspenllable que por una ley se arregle toda
esta materIa sobre el órden de procedersf' en
el conocimiento y castigo de 108 delItos p6bh-
cos de 108 EcleSIásticos; y que se arregle de una
manera que, al paso que conserYe la dlgllldad,
decoro y respeto de su estado, 'expedlte y alla-
ne la recta admlDI8tracIOn de JUStlCI8 I'n esta
parte tan Jloportante á la SOCIedad. Nosotros
estamos muy dIstantes de tener la temerIdad de
(1) Cap. 27 de Vn/lorwllllfIftljicalW~.
(2) Commentar. '" .hu Eco/u"",,- fItAtItmI8I p.ut.
2. D._nat. 4. eap 1. ~ Quae Npe"'" ge~ra/.ler dut&
81&111 de aw:/Or,la'" Epucuponlnl ~. balta el fin.
rOIlENSE MCnC\lU. 577
hsongeamo8 con las luces y medidas necesa-
rias para proponer un proyecto acertado y se-
guro en materia tan CSpIOOS8. Sm embargo,
nos atrevemos á exponer algunas consideraCIo-
nes con el fin de cooperar, cuanto está de
nuestrs parte, á ¡Justrar ciertos puntos muy
oportunos y de que nuestros legisladores po-
drán aprovecharse, segun Ics parecIere, al ocu-
parse de este negocIO que en la práctIca ofre-
ce varias disputas entre ámbas jUrisdIccIones
contra la admlfilstraclOn pronta de Justicia.
275. 1,· Es ante todas cosas mdlspcnsa-
ble, que se fije la dlVlslOn de los dehtos, espe-
cIficándose cuales deben conSIderarse corno le-
,es, como graves, ó corno grnvlslrnos y atroces.
Las leyes hasta ahora no han hecho esta dlvl-
clon con toda la clarIdad, e"\actltud y especlfi-
caCIOD que fuera de desear, y cual se necesIta
para cortar de rmz las dudas y cueEtlOnes que
se agitan sobre este punto, y que todas tienen
apoyo en las diversas oplfilOnes de los autores.
276. 2.' Es de conSiderarse, que el con-
cepto ó grado de los delitos es relatno á los
usos y costumbres de 1ft! diversas naCIOnes, á
los diversos tiempos y épocas de cada naCIOD,
y al progreso de las luccs y filosofia de cada
pals. Y esta diverSIdad es tamblcn causa de la
de las penas eBtablecldas en la Icgls)acIOD. En
la de las partidas Vl'mos muchas que, Sin estar
5'78 LECCIONEII DE .a'CTIC&
derogadall abiertamente, para nada se usaR eD
la practica de estos tiempos; y vemos tamblen
castigados con pena. capItal algunos delItos á
que hoy solo se aphca la de algunos años de
presidIo. No es, pues, la cuanl1a de la penalm-
puesta por las leyes antiguas, el barómetro se·
guro para graduar la enudad de 108 delItos. No
obstante, se hallo. adoptada esta medIda en el
mencIOnado decreto de las Córtes españolas.
277. 3." Hay delitos en que, aun por dIS-
posIcIones vlgentt's, está Impuesta la pena de
algun tiempo de trabajO en obras públlC(UJ, como
de seis meses Ó un afio, ó la multa de cIento 6
dOSclentOIl pesos. Esta alternativa 6 eqUiva-
lenCia de penas tampoco puede servir para gra-
duar la calidad del debto; porqu e sIempre será
insufrible, que una peoa corporal se redima con
dmero, y que la fuerza de la pena venga solo á
recaer en el pobre Insolvente, y no en el que
no lo es.
278 4." Hay tamblen debtos que pudlen-
dosc graduar como leves en los seculares, 80n •
graves, y mucho, en los ecleSiásticos, porque
8U estado personal, sus votos y oblIgaCIones
conSiguIentes, los constltuyeo en esta segunda
clase. El estupro es uno de ellos, pues aunque
por las leyes de partida (1) se castigaba gra-
TO'll.II. 71\
;¡SQ ¡.zCCIOJlU DE ".ACTICA
lava, t:uya eJIl8teDC18 solo poede l'eIIultar á po-.
leraon, despoea de acredItada y convenCida la
t:unhdad del dehto, la cual es la OUlca que da
entrada á la secular.
281. 7." Las leyes dicen, que poesta la caosa
en estado de sentencia, ,. de aulos remita laabtJr
mérito para la relajacion del reo al brazo ,ecular
pronuncie el ecle,¡lÍIllco 'u ,en/eJlela, y dtro~lvtl
los alÚo. á la Ju.llcllJ Real para que proceda ul-
tfll'iorrMnle á ,m/ene..r, obrar ó ejecutar todo lo
dema8 que hubiere lugar m derecho. De aquí
deduclan los eclesiástIcos (1), que cuando no
hubiese m6rlto para la degradaclon, solo el Juez
eclesIástlco debiera segUIr procediendo en la
caU8a y sentenCiarla sin mtervenclOn del secu-
lar. Pero la sala del crímen de MéJICO se opu-
so deCididamente á e.te concepto (2), mandan-
do que en todo caso se le diese cuenta con los
autos para determmar lo que fuese de JUlltICI8,
y esta resoluclon bene su apoyo en la ley de
IndlRs (3) que preVino, que cuando el Ecle8lás-
hco no ImpUSiese la pena con digna, las audien-
CIas llVIS8B8n al Rey para que tomase la provI-
denCia correspondJl'nte, y en otra cédula pOBte-
rlor (4) que dISpUSO, que en el mismo caao 1011
(1) El Obllpo Y CabIldo de M.chOllCllD.
(2) En la lIlIIIIIIIl ea... que _ .... de el! __
(3) 73 lit. 14 hb. l.
(4) U de octultre d, 770.
:roRI!~81! MEnCAMA. 588
jueces seculares decretasen la pena debIda, pa-
ra que los dehtos nunca quedasen SIO el castI-
go merecido por sus delitos.
282. 8.' Es, pues, de todo punto IOdllpeo-
sable llenar el hueco que ofrecen esas leyes,
declarando coo toda IDdlVlduahdad lo qUE.' de-
ha practlcarse cuando el Juez eclesiástico no
astlme Jueta la degradacJOn, bien sea que que-
de la causa en ese estado, Slll que el secular
pueda. proceder ad "llflnora, como pretendieron
los eclesláshc08; ó bien que se mtt'rponga el
recurso de fuerza ante el tribunal respectivo,
eomo dlspoman las leyes anteriores; ó bien que
sm este requisIto se deje expedita la Jurlsdlc-
clon secular aun para la eJecucJOo de la pena
capital, segun prevIDo el dccreto de las Córtea
españolas Eo nuestra práchca se ha observa-
do últnuamente, que en causas segUIdas á ecle-
Siásticos que no han mereCIdo degradacJOn el
trIbunal secular, uOldo con el Juez ccleslástlco,
no solo ha substanciado la causa SIOO senten
cládola tamblen, segun los méritos de justicia
que presentaba (1).
283 9.' Las leyes que IDtrodujeron entre
(1) ASI se ha pracheado por la Suprema C6r1e de JUa.
nela cn la cau •• de dOl D,putados eeleslésl1co8 proceaadoo
baJO el hlulo de coll8ptracwn CDNtra el goburrID, yen qQO
fueron sentencladoa á desuerro de la capital por algun
tlompo
Jtól4 LECUON.ES VI: l'ltAl'!KA
nosotros la concurrencia de ámbas Jur18lbcCIO-
nel! no dctallaron el órden y modo con que am-
bas deblelan procedcr: SI hablan de II,ctuar con
escrIbano sccular, ó con notarla eclcslásuco:
SI el Juez secular habla de lr i la posada del
ecleSiástiCO ó al revés: cual sena el valor que
tuviese el voto del Juez tlCICSlástlCO, concur-
llendo con un trIbunal coleg18do secular, cato
liS, SI debiera computarse por uno solo, 6 co-
mo Igual al de todo el tribunal secular; cuaJ
deberla prevalecer en caso de dlscorma, ó que
debena practlcarse para dlrlmula¡ y en fin, SI
el ecleslásttco 6 el secular habla de firmar pn-
mero ea las actuaCIones de la causa. Tamblcl'
sobre algunos de estos puntos se han fOI filado
sus disputas, aunque la práctIca ha estddo pOl
lo comun á favor de 108 seculares, SID embar-
go se ha anunCiado ya (1), que csta práctIca u-
rla muy Irregular SI 16 procediese contra un can6-
mgo, plUl' que 16mB/ido por el conCilio el priVile-
gIo de que conozca por sí IIlIS//IO el ob18po ell SIIS
causas onmmalBI, seria mIly i/lÚedeme cí su dIg-
nidad, que 8e apsrsonase para esttlfin en la ¡/osa-
da de un }UfJZ de pTlmera mltanCla,
284. 10. Tampocodetermznaroll esas leye~
. la manera en que debIera pedIrse 1.Jo degrada-
To'II. 11. 77
590 LECCIONJ:II DI! "rIlACTlCA
mmales; y estas delH-n subc!JVldlree en otras
tres especies: unas que versan sobre delitos pro-
pia y rigurosamente ml/lla,", otras sobre deh-
tos absolutamente comunu 6 Iguales á 108 de
108 p"lsanos, y otras sobre dehtos que particI-
paD de ámbos respectos y que por lo mIsmo se
llaman mutas. EzamlDémos los fundamentos
del fuero mlhtar, discurriendo por estas diver-
sas clases de sus causas
290. El fuero militar en las causas 6 nego-
CIOS puramente Civiles no tleDe, á la verdad,
apoyo alguno en la naturaleza de las cosas, DI
tampoco en la cOnll6n~ncla públIca Los nego·
CIOS CIViles de los mlhtares deben gobernarse
y deCidirse por las leyes y reglas ordlDarlas
del fuero comun, como que unas mlsma~ le-
yes arreglan los derochos y obllga.clones, 108
tratos y contratos, Ia.s propIedades y posesIO-
nes. las succeSlOnes testadas ó mtestsdas de Jos
Ciudadanos. y no se ha pensado Jamas que unas
leyes se dicten pata 108 paIsanos y otras diver-
sas para los IDlhtares Esto seria una monstruo-
Sidad que trastornana y compile aria todo el
órden de la SOCiedad, fuera cual fuese la forma
de gobierno. Y SI todos los negocIos Civiles de
los mlhtsres, tanto en lo extrajUdiCIAl como en
lo contencIOSO, deben regIrse y determlllarse
por unas mIsma leyes, no hay tazO n cierta-
mente, fundada en la naturalua de las fIO,a"
FORENSE MEJICANA. 591
liUO deba eXillllrlotl del conOCimiento y autori-
dad de los Jueces ordlOarlotJ en ~us negocIOS
cIviles judiciales, y antes bien la hay muy ua-
tural y poderosa para que en ell08 se sUjeten á
la declslon de los Jueces generales
291. Mén08 puede funddrse este privilegio
en el bien p 4bllc) ,Iel órden tloclal. El ver ¡,,_
dero bien púbhco eXige que el apllcador de liS
ley sea una persond lustrUld.! y fd.cultatJva en
Id. CleUCla de 1.1 legl~llclOn y en Id práctlcd. tlel
foro; y no ~Iellllolo los lIuhtdres como tales, no
hay co.lveUUlLlCI.1 dlguuo! cu que a sus gefes se
conl.eda el elerclclo de unas atribUCIOnes 'Iue
por SI (D1blDaS suponen unos conOClIllIentos y
una profe~lOn de que Cdrecen
2J.l. P.lr.1 o .uflr.l tau p 111' lb le mconve-
meute se IllVeUló el arbitriO de SUI)lIr Id falta
de.mencld en el gefe con la IOterveuclOu de uo
profesor letrado que le dlflglcse y COOdulldde
t) 111.8 sus prOVidenCias y deter,olOaclOue:!, de
molDera que SIO la a~lstencla de ede profesor
Ilo!da pucheran hacer los gf'fl's en 1011 negOl.I')8
CIViles de eUE respecttvos subalternos Pero es-
te arbitriO tampoco está fuodallo en el bien de
la lIocledad, y áotes es contrario á él. El bl.'n de
la comuDldad retlul"re, t¡ e la atlmIRlstrlt.CIOO
pública se slmphfique en todos sus r,\'1l0~, y lIe-
naladamente en el ¡udlclal: y V,l ~(' VI', ']'1" el
hacer ceo mucho lo que puede bol.cerse con po-
59'J LECCIOlO!l& DE PltACTlCA
ca, multlphcar las enttdades BID Jft.ce8Idad, es-
tablecer dos especIes de funCIOnariOS con nom-
bres diferentes para lo que 8010 hace y puede
hacer uno 8010, gravar á la naclon con gastos
duplicados, y distraer á los gefes mllttares de
8US funcIones y cUidados naturales, todo esto
'lOM. 11. 78
St8 LZOCIOIfU o. ..ACTlC4
301. El Sr. D. José Beye de Cllner08, Bien-
AL AUTOR DE LA OBRA.
IN DICE
DE TODAS LAS MATERIAS TRATADAS
EN ESTE TOMO
4EG'O", LA DlVlll0N 4'0' • • • IU IlBCDO na BL al' pA.aTIJI, c.a...
lITULOII y LBcCIODe.
P/ig.
ContinuaClon de la parte primera y
del Capítulo cuarto
LECCION DEClMA.-Q.uid () de la
cosa demandada. . . . 7.
LECCION ONCE.-Coram quo ó
del Juez . . . . . . . . . 38.
LECCION DOCE -De la excepClon
que pueda Q no padecer la regla ge-
neral de que el actor debe seguir el
fuero del reo en el JUICio de la Ley
Ddfamari, llamado c07nunmente de
Jactancia, y en otros semejantes. . SS5
APÉNDlCE.-De las ventajas ó in-
convenientes dtl establecimiento de
tribunales especiales • . . . . 564
Cal!ficacion del Ilustre y Nacional c~
legio de Abogadm de MíjJ.CO sobre
611
Ng.
el contenirj,o de eale segtmdo tomo. . 605.
Oficio del Sr. Rector del Cob-gw al au-
lar de la Obra • • . . . . . 607~
Otro del Ctrngreso gemral al mJbfflO
autor . • • • • . . • • .609.