Enfoques de diseño experimental robusto, comparación entre el modelo Taguchi y

Tradicional.

Por: José Manuel Trujillo

En el campo de la manufactura y la mejora continua, es necesario e importante entre otras

cosas el diseño de experimentos, aplicado en la optimización de los procesos y productos en las

empresas u organizaciones que, entre las múltiples áreas identificadas en este campo, se caracteriza

el diseño robusto, el cual funciona como un selector de niveles para los factores implícitos en el

control del producto y la producción.

Arias, Ríos, Vázquez & Pérez. (2015), exponen que el diseño robusto trata sobre el uso de

diseños ortogonales donde un arreglo ortogonal que involucra las variables de control (arreglo

interno), se cruza con un arreglo ortogonal que contiene a las variables de ruido (arreglo externo)

(p. 132).

En este orden, se evidencia la implementación de varios enfoques o técnicas que fortalecen

y dirigen el diseño robusto, tales herramientas se denominan como el enfoque Taguchi y el enfoque

tradicional.

De acuerdo con Arias, Ríos, Vázquez & Pérez (2015), el enfoque Taguchi tiene tres

principios fundamentales, que, en primer lugar, considera que el diseño en la fase inicial del

producto es fundamental para alcanzar la calidad del producto. Por otra parte, sugiere que la

calidad del producto, mejora de acuerdo a la minimización de la variabilidad en base al valor

nominal. Y, por último, entiende los costos de la no calidad como el resultado de la accion de toda

la organización (p. 134).

 En cuanto el enfoque tradicional, que es uno de los más utilizados en la industria, optimiza

los procesos en forma de respuestas múltiples. Este tipo de enfoque centra su idea, en las variadas

características que delimitan la calidad, es decir, el enfoque tradicional transforma un problema de

múltiples respuestas, en un problema de una sola respuesta (Arias, Ríos, Vázquez & Pérez, 2015,

p. 135).

De acuerdo con el estudio comparativo de los enfoques Taguchi y Tradicional, expuesto

por Arias, Ríos, Vázquez & Pérez, 2015), se tuvieron en cuenta varios indicadores de desempeño,

los cuales fueron: Coeficiente de determinación, ajustada, de la predicción, error de tipo I, de tipo

II y No error. Para accionar varias técnicas que en realidad el software, es diferente.

En este orden el software que utiliza el método Taguchi, se denomina (Qualitek-4) que

marca el índice de señal a ruido, el cual se relaciona según la dependencia del valor objetivo de las

variables en cuestión a la respuesta que estimula al software. En este sentido Arias, Ríos, Vázquez

& Pérez, (2015) sugieren que en este software si la respuesta es mayor, es mejor (maximizar) o

menor es mejor (minimizar) (p. 134).

Para el caso del software que trabaja el enfoque tradicional, se basa en la utilización de la

función (deseabilidad), la cual busca valores apropiados que son asignados a cada variable de

entrada, con el objetivo de maximizar el índice general deseado.

Siguiendo con lo anterior, el estudio comparativo tratado en el ensayo recoge los datos

estadísticos procesados por ambos modelos, se analizaron 96 experimentos simulados como lo

expone Arias, Ríos, Vázquez & Pérez, (2015), al igual se incluyeron 2 tipos de variantes que se

relacionan con la alteración de los valores y el aumento de números de interacción de control por

control significativos (p. 136).

 En este sentido ambos modelos tienen sus ventajas que aplican tablas y procesos para

conseguir la optimatización y la calidad del producto, es decir, El método de Taguchi logro

resolver problemas de Diseño de Experimentos de manera práctica.

Mientras que el método tradicional implica en general destinar mayores recursos a la

experimentación (mayor número de unidades experimentales, más personal involucrado, más

tiempo, incluso puede llegar a requerirse un lugar especial para la experimentación al haber más

réplicas, esfuerzos para mantener de manera homogénea las condiciones de experimentación, entre

otros).

Se puede concluir que Taguchi utiliza los arreglos Interno/Externo, los que son una

combinación de dos A.O., en uno de los cuales (arreglo interno) se colocan los factores de control

(factores cuyos niveles son establecidos por el experimentador) y en el otro, (arreglo externo), los

factores de ruido.

Bibliografía

Arias, N. E. H., Ríos, L. A. J., Vázquez, L. J. A., & Pérez, G. R. (2015). Estudio comparativo entre
los enfoques de diseño experimental robusto de Taguchi y tradicional en presencia de
interacciones de control por control. Ingeniería, investigación y tecnología, 16(1), 131-
142. Recuperado de:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1405774315721141