Diretrizes para bobinas

de bucking.

Extração de energia livre da lei

de Lenz.

Por Chris Sykes (hyiq.org)

(EMJunkie) ​Versão 2.5

Fig 1: Bobina típica de saída de potência da bucha, uma

configuração.

Requisitos:
1. Pelo menos duas (2) bobinas (bobinas de saída em parceria) devem ser usadas para
cadasaída de energia
 bobina de. 2. Cada uma das duas bobinas de energia é melhor ter uma direção de
enrolamento diferente, em relação à
regra da mão direita aplicada ao núcleo. 3. O campo magnético DEVE ser pensado
de uma maneira bastante diferente doconvencional
pensamento. Mais explicado sobre isso abaixo. 4. É necessário usar técnicas
Onde R é a resistência do ​
intensificadoras, Potência P = V x I ou V​​ 2​R ​ fio, I é a corrente e V
Portanto, isso significa que a resistência da ​
é a tensão. I = √​P​R ​ bobina de potência também
deve ser levada em consideração, de acordo com a teoria normal. Aqui, não é assim. 5.
Uma bobina de entrada ou excitação por bobina de energia. 6. A bobina de entrada ou
excitação é melhor para ocupar apenas metade da geometria das bobinas de energia. 7. É
melhor que as paredes Bloch das bobinas de entrada / excitação não se sobreponham ou
existam no mesmo espaço
que uma parede Bloch em
movimento artificial.
O que não funciona:
Circuito
equivalente:
Circuito
equivalente:item
Oacima não funciona principalmente porque o Campo Magnético, como o entendemos, está
incompleto.
O potencial vetorial A e o campo magnético - A e Phi.

Imagem abaixo para fins ilustrativos:

Nota: As ​setas apontando para a direita indicam a regra da mão direita aplicada ao campo
magnético. As setas para cima e para baixo indicam a parede de Bloch crescendo como
resultado do tempo se afastando de t = 0. Isso será revertido quando o Campo Máximo for
atingido e o Campo decair como resultado de I​2​R Fatores.

Vou levá-lo para passear no meu Quantum Automobile! Muito espaço para
todos!

Imagine o solenóide típico, ou bobina de fio, imagine as mudanças dinâmicas que ocorrem em
cada área em momentos específicos ao longo de sua operação. Vamos assumir um ciclo de
trabalho 50Hz 50%, onda senoidal CA típica. Vamos estacionar nosso Quantum Auto no meio
do núcleo, centro absoluto, onde a parede de Bloch crescerá e se deteriorará com a
progressão dosI​2​fatoresR, resultando no campo magnético que muda de força ao longo do
tempo.

Uma observação pode ser feita e o resultado é bastante

surpreendente!

Observações: ​Em t = 0, não vemos nada além de partículas e, dependendo do material do

núcleo, podemos observar efeitos magnéticos residuais. Atualmente, não estamos muito
preocupados com os efeitos magnéticos residuais. À medida que o tempo passa do Zero,
vemos um efeito incrível!
Olhando para cima, podemos ver um campo elétrico em forma de toroidal em crescimento,
com rotação no sentido sábio do relógio, afastando-se de nosso ponto de observação.

Olhando para baixo, podemos ver um campo elétrico em forma de toroidal em crescimento,
com rotação na direção sábia do contador, se afastando de nosso ponto de observação.

Cada um cresce em intensidade e ao mesmo tempo se afasta de nós à medida que a

distância da Muralha Bloch cresce com o tempo.

Agora movemos nosso Quantum Auto e movemos para o perímetro olhando de lado para a
mesma bobina. O que vemos agora?

O objetivo deste exercício! ​Nesta fase, é óbvio que temos uma diferença nos efeitos do
nosso ponto de observação. Do lado de fora, vemos dois campos elétricos toroidais que
permeiam todo o espaço crescendo e se afastando um do outro com, ​Direção de rotação
equivalente, ​ou o que parece ser a mesma direção! Do ponto de parada, quando
estacionamos nosso Quantum Auto no centro da parede de Bloch, vimos asopostas de
direçõesrotação não equivalentes ​em cada campo elétrico toroidal e cada campo toroidal
se afastando um do outro.

O ponto aqui é que a colocação de bobinas é importante, o que uma bobina vê como resultado
de sua colocação pode alterar toda a operação do dispositivo. Não apenas a colocação, mas
também a direção das voltas, é importante se for colocada no mesmo núcleo da bobina de
entrada. Turn Direction é a diferença entre um Dead Short no dispositivo e não um
curto-circuito e acessar outro efeito que alguns podem não ter visto antes.
Resultados Experimentais: ​Eu só quero dizer que o acima é tudo de resultados
experimentais. Nem tudo é convencional e, para alguns, é uma blasfêmia absoluta! Mas é
testado e verdadeiro.

Devemos entender o campo magnético, como é

mostrado acima.

Em primeiro lugar, é essencial entender o potencial de vetores A e seu parceiro Phi. A, é o

componente elétrico do campo magnético e, Phi, é o componente magnético. A regra da mão
direita pode ser aplicada ao campo e uma corrente e tensão induzidas podem ser previstas.

A regra da mão
direita

Em Magnetics, é sabido que a corrente e o campo magnético seguem a regra da mão direita e
a tensão está no sentido inverso.

O Muro de
Bloch

É muito importante entender o Muro de Bloch! Ocorrendo naturalmente e induzido

naturalmente.
Encorajo experimentos com o Muro de Bloch. Eu tenho uma pequena laminação de ferro com
um furo em uma extremidade e a cortei ao meio e fiz uma forma de seta na extremidade, está
amarrada a um pequeno pedaço de arame e aceno a laminação de ferro sobre a parede de
Bloch. A laminação salta sobre a parede de Bloch com extrema relutância. É como se
houvesse uma parede invisível de força pela qual a Laminação de Ferro apenas passasse
com relutância.

Um exemplo das paredes de Bloch de ocorrência natural e induzida naturalmente é

mostrado abaixo:

Setas vermelhas: parede de Bloch de

ocorrência natural

Setas alaranjadas: parede de Bloch de

indução natural

Outro experimento: Tome 10 ou mais ímãs permanentes do mesmo tamanho. Verifique a

parede de Bloch em um ímã permanente, seu tamanho e localização ... Em seguida,
adicione outro ímã permanente por cima, no modo de atração. Meça novamente o tamanho
e o local da parede de Bloch. Repita adicionando ímãs ...

Um experimento semelhante pode ser feito usando uma fonte de energia DC variável e uma
bobina de alta indutância, aumentando lentamente a fonte de tensão. Neste experimento,
você verá a Muralha de Bloch crescer e também aumentar em intensidade. No entanto, sua
localização não se moverá como descrito acima.
Indução e efeito transformador
É um assunto muito confuso. A ciência nos diz que a energia não pode ser criada ou destruída.
Mas, no entanto, ao mesmo tempo, temos dispositivos de eletricidade chamados "​Geradores
elétricos​"! “​Geradores Elétricos”​ “​Geram”​ Energia Elétrica e a fornecem para nossas Casas e
Negócios e assim por diante.
“​Gerar”​ Definição: “a produção ou criação de algo.”
A definição de Geração implica criar Energia do nada, o que a Ciência nos diz que não
podemos fazer. Então esse assunto já é místico da Ciência Vodu?
"​GeradorD ​ efinição de":
• Uma pessoa ou coisa que gera algo.
• Uma rotina que constrói outras rotinas ou sub-rotinas usando determinados parâmetros, para
aplicativos específicos.
• Um ponto, linha ou superfície considerada em movimento e formando nocionalmente uma
linha, superfície ou sólido.
• Um dínamo ou máquina similar para converter energia mecânica em eletricidade.
Aqui reside um problema muito sério! Não é comprado em nenhum lugar, tanto quanto eu
posso dizer. Esta definição ​NÃO ​explica como a Energia Rotacional Mecânica é convertida em
Energia Elétrica nos Terminais de Saída. A energia na forma de rotação mecânica
simplesmente não é a causalidade real da energia nos terminais de saída!
Por exemplo: eu poderia passar o dia inteiro girando um eixo e não tirar um único microwatt de
energia elétrica do eixo, apenas com a configuração correta de condutores, estator e rotores
de ferro, obterei potência de saída! Portanto, a energia mecânicaé ​não ​a fonte da geração de
energia!
É a suposição mais idiota que já ouvi em toda a minha vida! Não acredito que isso ainda é uma
suposição de que a ciência ainda está tentando expor as pessoas como a principal fonte de
conversão! Veja: Lei de Lenz para mais informações.
A energia rotacional mecânica é apenas um requisito parcial dos geradores elétricos
convencionais, devido à lei de Lenz.
A Lei de Lenz cria "Resistência" à Energia Mecânica no "Gerador" e mais Força Mecânica é
necessária para superar essa "Resistência". Veja a seção Lei de Lenz para mais informações.
A configuração ideal é que, exatamente, metade dos condutores no gerador deve sofrer uma
mudança eletromagnética oposta à outra metade dos condutores ao longo do tempo.
As equações são:
dPhi
emf = ​
= indução via ligação ao fluxo
dt ​
emf = Bvl = indução via corte por fluxo
Onde:

• dPhi = uma quantidade do campo

 eletromagnético.
• dt = quantidade de tempo.
• B = quantidade eletromagnética.
• v = velocidade
• l = normalmente a área do elemento às vezes é o comprimento do elemento no caso de
um loop rotativo, por exemplo.

Veja: "George I. Cohn - Indução Eletromagnética" para mais

informações.

Simplificando, uma combinação de condutores e campos eletromagnéticos em "​geradores

elétricos​" separa os carregadores, positivos de um lado e negativos do outro, fazendo com
que um terminal se torne positivamente carregado e o outro negativamente carregado. Isso
mudará dependendo da polaridade do ciclo de indução dentro do “gerador elétrico”. Isso é
simplesmente uma saída de onda senoidal.

A separação de carga química na bateria e em outros dispositivos como a célula solar

funciona da mesma maneira.

Um transformador elétrico também funciona da

mesma maneira.

A indução é a separação de portadores de

carga.

Como a carga é
separada

em “geradores” e transformadores, é a força magnética, a força de Lorentz, responsável pela

separação de portadores de carga. Fiz algumas experiências para testar e verificar isso.
Seta vermelha = Campo magnético B. Seta azul = Força na carga elétrica Seta amarela =
Força no campo magnético Seta verde = .Velocidade = Velocidade * Distância percorrida! Do
condutor ou do campo magnético.

A lei de Lenz ​é o ​resultado ​do consumo de corrente da carga já separada, e ​não a causa​!
Uma carga em movimento constitui um campo magnético! As cobranças precisam estar
disponíveis para serem movidas em primeiro lugar!

Não posso enfatizar o suficiente, como é importante entender esses princípios e como
eles se encaixam!

Referências:

URL: ​https://www.youtube.com/watch?v=kckxzBUxTHg ​- Cobrindo a ​força de

Lorentz​!

URL: ​https://www.youtube.com/watch?v=P3Enr6_d3yU ​- Prova de princípios de

indução​!

URL: ​https://www.youtube.com/watch?v=lcGWO_x8tpM ​- altamente

recomendado!

Step Up /
Down
Abaixo está um diagrama simples de um transformador step-down padrão com
um globo (LA1):

sem entrar na teoria e nas equações do transformador, o Transformers (um transformador

ideal) funcionará na relação de voltas. Step Up e Step Down trabalham em uma proporção
de cada turno para cada volt. Um exemplo simples é o seguinte:

Entrada
:

240Volts - 240 voltas. 1 volt por turno.

Saída:

24 Volts - 24 voltas. 1 volt por turno.

Isso fornece uma relação de 10: 1 e é um transformador abaixador. A energia também é

proporcional e, quando a tensão é reduzida, normalmente a corrente aumenta. Portanto, em
um transformador ideal sem perdas, Potência de entrada = Potência de saída = (240Volts * 1
Amp) → (24Volts * 10Amps). É claro que isso ocorre em um transformador ideal, sem perdas
ou outros problemas a serem enfrentados.
Muitos outros fatores entram no projeto do transformador, como resistência do fio e também
as capacidades de transporte de corrente do fio e assim por diante.

O ponto principal é que esses dispositivos usam alguns Transformer Principals, mas não
outros.

Idealmente, esses dispositivos funcionam com uma configuração Step Up. 1: 3 é uma
proporção comum. Essa é uma vez na entrada para 3 vezes na saída. A corrente, como você
pode pensar, não é reduzida como resultado do aumento da tensão.
Floyd Sweet usou uma configuração Step Up
de 1: 5

FB1: 48 voltas → P1: 240 voltas =

proporção de 1: 5.

Esse famoso esquema esquemático agora é mais claramente entendido se aplicarmos os

conceitos neste artigo ao Magnetics e ao VTA. Por definição, o VTA É um Triodo, por
definição, Gates the Vacuum e, como resultado das propriedades descritas neste documento,
ele amplifica.

Estudei Floyd Sweet e seu ATV por cerca de quinze anos. Levei cerca de dez anos para ter
uma idéia do que se tratava e cinco ou mais anos para experimentar.
Recebi o Lab Notes original da primeira geração do VTA, revisão um e revisão dois, por uma
fonte anônima. Nas Notas do laboratório, as páginas eram rotuladas aleatoriamente e parecia
que algumas páginas estavam faltando. Eu não sabia ao certo, mas era assim que parecia.
 Por favor ​clique aqui ​para ver o original transcrita Notas
Lab.

"​Em raras ocasiões, Sweet viu esse efeito, chamado de auto-oscilação, ocorrer em
transformadores elétricos"​ .

Ref: ​"Jeane Manning: Uma Nova Física para uma Nova Fonte de Energia / Energia Livre - Tornando o
Impossível Possível"

"​Sweet também era um transformador designer e especialista, e observou que

também havia observado auto-oscilação especializada em certos transformadores. ​"

Ref: Energy From the Vacuum, de Tom

Bearden

Às vezes, as coisas mais óbvias podem ser as mais difíceis de encontrar. É como as Chaves
do Carro que estavam no banco o tempo todo e levou duas horas para encontrá-las, e você já
tinha olhado para ele várias vezes! Então, uma vez que se encontra algo assim, é fácil
questionar sua autenticidade até que um bom entendimento seja alcançado.
Lembre-se da figura acima para a próxima seção, pois ela ficará evidente quanto ao
seu significado em breve.

Na Internet, encontrei uma página que deveria estar vinculada ao Floyd Sweet, mas nunca
consegui verificar sua autenticidade. Agora eu sei que esta página está diretamente vinculada
ao Floyd Sweet ou pelo menos à tecnologia na qual ele trabalhou.
Aqui eu mostro a página na íntegra:
No primeiro desenho, podemos ver claramente as bobinas secundárias em parceria! É
claramente óbvio que existe aqui um link para o tipo de bobina usada na operação do VTA,
como sabemos que é após muitos anos de pesquisa e experimentação.

Até o momento, o VTA é o dispositivo mais elegante que eu pesquisei. Sua proporção de
tamanho para saída é imbatível para todos os outros dispositivos.

O VTA da Geração Seis era da ordem de 5.000 Watts para um dispositivo que não era muito
maior que a antiga Caixa de Sapatos.
O fluxo de corrente em um fio quando não hácampo
magnético
experimento
de1 ​O circuito:
Descrição do
circuito:
Cada Filar é 55,6 mH individualmente, 55,6 mH paralelo e a série 0,231 H conectada. A
resistência da bobina CC é de 3,8 Ohms cada, Filar e 1,9 Ohms paralelos e 7,8 Ohms.

Experiência 2
O circuito:
Descrição do
circuito:
A bobina é o modo não indutivo de ferida bifilar. A medição da indutância na bobina mostra
que há uma indutância residual de 0,24 mH. A resistência da bobina CC é de 3,8 Ohms cada,
Filar e 1,9 Ohms paralelos e 7,8 Ohms.

Este é um comportamento esperado para a corrente na bobina quando a

indutância muda.

Aqui mostramos que, para a mesma resistência (série de 7,8 Ohms), o fluxo de corrente no
condutor pode se mover a uma ​MUITO MAIS ​taxaRÁPIDA, mesmo que a resistência do
condutortenha ​NÃO ​mudado! Isso prova que o campo magnético diminui drasticamente as
taxas de fluxo de carga. A velocidade da taxa de fluxo, 650 micro segundos (μs) em
comparação com 75 milissegundos (ms) para o tempo de carregamento com o campo
magnético.
Qual é o significado disso?

Floyd Sweet disse:

“Assim, o fator de serviço do cobre muda. ​I2​​ R ​As perdas diminuem e mais cargas extraídas do
campo espacial agora coerente fluem a uma taxa mais rápida que a corrente da carga. Isso
significa que, quanto mais corrente é requerida pelas cargas variadas, mais forças
magnetomotivas de retroalimentação liberam mais elétrons das forças de ligação
complementadas por forças magnéticas em potencial do campo espacial orientado e coerente.
Assim, um condutor que anteriormente tinha um aumento de temperatura acima do ambiente
rotulado como um fator de 10 operaria agora a uma temperatura de 1,0. Assim, o mesmo fio
de bitola carregaria 10 vezes mais corrente na mesma temperatura. ”

Além
disso:

“ Como a polaridade pode ser mantida constante, essa polaridade de aceleração deve ser
escolhida para que as cargas se movam a taxas mais rápidas, diminuindo o fator de carga de
cobre e ao mesmo tempo. tempo abrindo os portões mais largamente para que entidades de
campo mais coerentes possam entrar no processo de conversão. ”

É o próprio campo magnético que cria arrasto; ele cria atrito com a própria carga elétrica.
Pode ser visto como calor em geradores elétricos convencionais.

O que é
Bi-Filar?

De acordo com a Wikipedia:

“​http://en.wikipedia.org/wiki/Bifilar_coil​”

“​Uma ​bifilar b
​ obinaé uma bobina eletromagnética que contém dois enrolamentos
paralelos espaçados. Na engenharia, a palavra b ​ ifilar d
​ escreve fio que é feito de dois
filamentos ou fios. É comumente usado para indicar tipos especiais de fio de
enrolamento para transformadores.​”

Isso significa que o termo Bi-Filardeve ​NÃO ​ser usado para esses tipos de arranjos de
bobinas, porque, por definição, não está correto !!!

No entanto, como é comumente feito, os termos são vagos. Infelizmente, isso cria
confusão.

Tom Bearden

Tom Bearden é, e sempre foi, principalmente o certo. O problema é que, sua ideia sobre o
condicionamento dos ímãs é simplesmente errada. Como já vi até agora, a confusão se
instala e é difícil acertar tudo.

Eu gostaria de citar Tom Bearden:

"(6) Experiências investigativas para explorar campos de força EM de compensação que
ordenadamente soma zero revelariam quase imediatamente um comportamento altamente
anômalo de materiais e circuitos. [Tais investigações simples da soma de campos de força
EM de vetor zero parecem não aparecer na literatura ocidental, até onde se pode
estabelecer.] ***

***, com a única exceção do efeito Aharonov-Bohm, que finalmente foi provado após 27
anos de controvérsia, e O trabalho de Hooper, que foi obscuramente publicado.

Algo muito parecido com isso, juntamente com idéias da mecânica quântica, teria que ser
aplicado para explicar a operação do dispositivo Moray. Observe que todas as suposições
acima estavam disponíveis para qualquer pesquisa soviética completa - e os cientistas
soviéticos certamente fizeram a busca, de maneira mais massiva e completa do que nunca,
antes ou depois disso.Como as evidências são impressionantes de que os cientistas
soviéticos desenvolveram eletrogravit de armas escalares e escalares, parece lógico que sua
busca tenha sido bem-sucedida nesse sentido ou similar ".

Ref: ​http://www.cheniere.org/books/analysis/history.htm

"Agora, para algumas questões específicas: Sim, minha visão continuou crescendo. No
começo, peguei os resultados de experimentos como Hooper, com oposição" ondas comuns ".
Os efeitos do núcleo para as bobinas eram um quebra-cabeça, mas parecia que, às vezes, as"
ondas normais opostas "dariam alguns efeitos G, e mais frequentemente não. O que eu não
percebia há algum tempo era que a onda longitudinal pode ser considerada como uma onda
superposta / anti-onda, por meio de um único par de ondas SWZ. Isso concordou com
Whittaker e também ofereceu uma inspiração repentina de quando obtivemos o efeito G e
quando não.

Estávamos lidando com quatro ondas, não duas, nas ondas comuns opostas. Tínhamos duas
ondas normais opostas e duas anti-ondas opostas, com o acoplamento onda / anti-onda. Duas
ondas comuns a 180 graus de fase certamente cancelariam (espacialmente) suas amplitudes
(como é bem conhecido em Estruturas e materiais de RAM), mas não cancelaria suas
energias. ntiwaves faria o mesmo, espacialmente. O ponto então se tornou, então o que
aconteceria no domínio do tempo? Aqui nós temos um choque. As duas anti-ondas
cancelariam a amplitude uma da outra ESPACIALMENTE e adicionariam energias. Mas,
olhando para o aspecto de ação (energia x tempo), suas energias existem em tempo negativo!

Bem, isso significava que a ação anti-onda sairia negativa e cancelaria a onda positiva
adicionada ação porque? Ewt +? Eaw (-t) = 0. Portanto, a soma de toda a bagunça era zero!
Vadio! Acabamos com tudo desaparecendo, onde toda a ação (momento angular) parecia
desaparecer. Bem, isso mostrou que a noção de simplesmente ter ondas 180 graus fora de
fase por si só não daria efeitos de gravidade. É por isso que a abordagem Hooper não pareceu
fazer muito. Mas se alguém adicionasse materiais não lineares ao núcleo, então quebraria o
cancelamento linear. De vez em quando, se alguém acertasse, poderia obter alguns efeitos
gravitacionais assustadores. Então essa foi uma pista real. "

Ref: ​http://www.cheniere.org/correspondence/072796.htm

" Eu também gostaria de destacar as patentes e o trabalho de Hooper. Hooper parece ser o
único físico que já investigou metodicamente as tensões eletromagnéticas, a estruturação
dessas tensões e as implicações gravitacionais dessas tensões no laboratório. "

Ref: ​http://www.cheniere.org/misc/interview1991.htm

Tom Bearden mostrou esquematicamente o que ele estava falando acima:

simplesmente duas (2) ondas eletromagnéticas, cada uma se opondo. Uma onda e seu
anti-onda, A1 e A2.
 Ref: ​http://www.cheniere.org/techpapers/sweet % 20bearden% 201991 / sweet% 20bearden%
201991.htm

Cito o site de Tom Bearden:

“Cerca de sete anos atrás, o autor teve o privilégio de ver e examinar uma invenção do Sr.
Floyd Sweet, que produzia cerca de 6 watts de energia elétrica a partir do próprio vácuo.

Este dispositivo notável, que o autor apelidado um triodo vácuo, em uma única unidade
utilizada a maioria dos conceitos eM escalar o autor teve tão dolorosa e lentamente
formuladas ao longo dos anos.
doce, um inventor brilhante com uma notável conhecimento magnéticos, utilizaram bário
​ obinas especiais p
fer ímãs rituais e b ​ ara produzir um dispositivo de estado sólido que
utilizou com sucesso a energia do vácuo. ”

Observe:“​bobinas especiais​”!!! Observe que, para os fins deste documento, configurei o

texto "​bobinas especiais​" para negrito e sublinhado.

Eu também gostaria de citar da mesma página; "​Como é sabido, um estresse pode ser
decomposto em conjuntos de forças opostas."
Se o leitor não tiver visto o vídeo: "Radiônicos à distância", invista e assista a este vídeo.
Partes deste vídeo são de longe o melhor trabalho de Tom Bearden.

Em conjunto com os Documentos Whittaker, como Tom Bearden sempre afirmou, o Wave
e seu Anti-Wave devem ser emparelhados.

Onda
Escalar

Este termo Escalar e quantos o usam livremente, como se fosse mágico, é muito frustrante
para mim. Mais uma vez, é uma definição tão vaga que nem mesmo 2 em 1 milhão de
pessoas conseguem a mesma resposta !!! Muito menos ser a resposta certa! Suas gírias para
um par Wave / Anti Wave.

Definição:

Um par de ondas (Wave / Anti-Wave) que soma ao vetor zero. Onda de estresse.
Uma onda que fica no lugar.

Muito simples, sem complexidade

para isso.

No entanto, o termo escalar foi usado na história para significar: “(de uma quantidade) tendo
apenas magnitude, não direção”. Como em todas as ondas, a magnitude deve mudar com o
tempo para definir a onda no sistema de coordenadas cartesianas. Simplesmente, x, ye z em
relação ao Tempo t.

Lei de Lenz
A lei de

Lenz é diretamente responsável pela “Conservação de energia”, uma longa história está por
trás disso e, sem dúvida, é um assunto muito interessante para se estudar! O que é a lei de
Lenz? A lei de Lenz afirma:

“Uma lei afirmando que a direção de uma corrente induzida é sempre como se opor à
mudança no circuito ou o campo magnético que a produz”
Talvez o mais famoso físico de todos os tempos, Sir Richard Feynman disse: ​“​Então você
vê que a verdadeira mudança de energia é negativa do Trabalho Mecânico e é por
isso que eu continuo escrevendo isso como E Artificial. Porque a verdadeira energia
do mundo é negativa de E Artificial, neste caso, é ​μB ​. Só quero destacar essa
diferença no tempo, mas isso é interessante.”​
Ref: Potencial de Vetor V2 Ch15 - 16:32 - Palestra em Áudio.
Então, vamos investigar a Lei de Lenz com mais profundidade. Muito do que não está em
muitos livros de texto simplesmente porque não é entendido corretamente!
O loop A é o loop inferior e o loop B é o loop superior. O loop A é nossa bobina primária em
nosso transformador imaginário. O loop B é a nossa bobina secundária.
Se o Loop B, nosso Secundário, não estiver conectado à nossa Carga, a Lei de Lenz não
estará em vigor, porque nenhuma Corrente está fluindo no Loop B, nosso Secundário.
Se a corrente está fluindo em nosso secundário, o fluxo de corrente está na direção oposta à
primária, isso cria um campo magnético na direção oposta.
Lei de Lenz, é principalmente de ​magnética ​natureza. É o resultado direto do fluxo de corrente
na bobina secundária.
Isso significa que, se pudéssemos desligar o Magnetic, mas, ao mesmo tempo, manter os
componentes elétricos, não haveria potência refletida no primário.
No diagrama acima, observe os portadores de carga, movendo-se na direção oposta um ao
outro.
Como resultado, o seno muda no ciclo de indução em nosso transformador e o campo
magnético em nossa direção de mudanças secundárias. Para esta parte do ciclo, o campo
magnético é inverso ao exemplo mencionado anteriormente.
A direção da movimentação de portadores de carga também muda de direção. Isso é
simplesmente uma saída de onda senoidal nos terminais do transformador.
Importante​: Aqui podemos ver que, quando o transformador é carregado, existe um ​NET
ZERO ​campo magnético. Isso significa que as voltas de ampère no primário são iguais, mas
opostas às voltas de ampère no secundário, ou próximas a ele. Este é o Whittaker Wave / Anti
Wave de Tom Bearden. Onde o vetor de cada campo magnético soma ​ZERO​!!! Por favor,
continue a ler, pois este não é o uso pretendido de Tom Bearden!
A bobina primária de nosso transformador vê a potência refletida (lei de Lenz), essa potência
refletida deve ser compensada, porque essa potência refletida = - dPhi
​
, enfatizando o sinal negativo e, como
dt ​

resultado, a corrente de entrada deve aumentar para suportar o campo magnético e

pressionar o transformador através da curva BH.

Para obter mais informações sobre o fluxo de portadores de carga, consulte a Regra da mão
direita. Esta regra é sem dúvida uma das regras mais importantes de toda a história.

Então agora temos uma idéia da lei de Lenz. O que podemos fazer para tentar eliminar
ou reduzir esse campo magnético induzido secundário? Bem, certamente agora as
respostas devem estar claras!

Isto é simplesmente a Onda / Anti-Onda de Tom Bearden (Campo Eletromagnético

Primário) / (Campo Eletromagnético Secundário)! A diferença é que isso não é o que Tom
Bearden queria dizer ao introduzir este tópico e não é o resultado pretendido dos usos do
Wave / Anti-Wave !!! De fato, é por isso que Tom Bearden diz ​que não destrua o Di-Polo!
Pelo menos o di-pólo da fonte primária.

Faça toda a destruição que você gosta no Di-Polo Secundário! De fato, o Di-Polo
Secundário é exatamente onde precisamos trabalhar !!!

“Uma conseqüência da lei de conservação de energia é que uma máquina de movimento

perpétuo do primeiro tipo não pode existir. Ou seja, nenhum sistema sem suprimento externo
de energia pode fornecer uma quantidade ilimitada de energia ao seu entorno. ” ​Ref:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy

O louco é que o átomo é e sempre tem permaneceu por toda a eternidade, sem bateria, e
ainda está em movimento contínuo. Então, a NATUREZA concorda com as declarações
contidas na “Conservação de energia”? O Atom não é um ​sistema isolado​, no entanto, e por
esse motivo, um Gerador também não é.

Simplificando, se a Lei de Lenz pudesse ser aprovada, todos os Geradores do planeta

poderiam ser uma ​máquina de movimento perpétuo do primeiro tipo!

Não é bobagem como uma "Lei da Natureza" pode determinar tanto da história? Sim, a
maneira convencional de pensar, limita-nos às restrições da lei de Lenz em nossos geradores,
mas é apenas porque não somos espertos o suficiente para permitir que isso mude na história.
Como resultado, ainda hoje estamos vinculados por uma lei que não é válida sob certas
condições.

Pergunta: ​Por que um Campo Magnético não é detectável em todo pedaço de

matéria do universo?

Resposta: ​Porque é vizinho, e seu vizinho e todos os vizinhos ao seu redor ​CANCELAMSE
-. Isso soa familiar? Somente quando ocorre um processo de alinhamento (magnetização),
todos os átomos se alinham, giram para cima e giram para baixo e, em seguida, exibe um
campo magnético na matéria !!!
Além disso, o cancelamento de ruído funciona da mesma maneira. Uma anti-onda cancela
com uma soma vetorial zero a onda na direção oposta, que pode ser considerada a onda
inicial. Par Wave / Anti-Wave.

Lembre-se, nesta tecnologia, esse processo pode ​SOMENTE ​funcionarse a corrente

estiver fluindo nas bobinas de saída parceiras.
Curiosamente, os geradores mais eficientes do mundo são 98 a 99% eficientes; isso significa
que 100% da energia do eixo de rotação, com uma perda de 1-2% no atrito / aquecimento e
outras perdas, e os outros 98 a 99% são os efeitos da lei de Lenz criando o arrasto no rotor
em movimento para gerar energia elétrica.

Uma experiência muito simples. ​1: Pegue uma TV de tubo CRT, ligue-a e
tente obter uma cor sólida na tela. 2: Coloque um pequeno ímã permanente na superfície do
tubo, com segurança. 3: Empurre outro pequeno ímã permanente, pólos opostos, para o outro
pequeno ímã permanente.

Resultado: ​o campo magnético será espremido quase até zero - ​SEM

CAMPO MAGNÉTICO !!!

Então, o que
funciona:

Bobinas de saída em parceria. Duas bobinas trabalhando juntas. Um enrolamento de

entrada configurado como descrito acima e abaixo para excitar as bobinas de compensação
de saída. Como foi mencionado acima e com mais detalhes abaixo, a área onde a parede de
Bloch se move no tempo não deve se alinhar. Isso significa que, quando um conjunto de
bobinas de saída parceiras é reunido no modo Bucking, a parede Bloch de cada bobina fica
estacionária e uma parede Bloch induzida naturalmente é induzida entre cada uma das duas
bobinas de saída Bucking. Esse muro de Bloch induzido naturalmente se move de acordo
com o campo.

Onde L1 e L2 são bobinas de saída parceiras iguais ou semelhantes à configuração da

bobina mostrada:
 Nota: Importante, para que este dispositivo funcione, a corrente deve estar fluindo nas
bobinas de saída parceiras!

Como resultado de conhecer e entender alguns princípios básicos simples e, mais importante,
de entendê-los corretamente, leva-nos a um novo mundo de possibilidades. Afinal, quem quer
ser
a pessoa que cumpre as regras estúpidas que alguém estabeleceu há mais de 100 anos,
quando não há mais necessidade? Eu não!
Esses princípios mencionados anteriormente já existem na ciência; O Cancelamento de ruído
usa as mesmas regras e depende dessas regras para que o Cancelamento de ruído seja
possível. O cancelamento de ruído é bem conhecido e bem compreendido hoje.
Então, assim, minha pergunta: por que ninguém pensou em usar os mesmos princípios na
geração de energia? Essencialmente, é a mesma coisa, um campo eletromagnético que
cresce eem intensidade (​decaidPhi
) é a mesma coisa em termos de cancelamento de ondas ou cancelamento de ruído.
dt ​

Este foi o meu primeiro dispositivo que mostra os efeitos (2010-11): Veja a tabela de links
abaixo.
E este foi o meu segundo dispositivo:
parece que obtém um melhor resultado se a entrada for ressonada, por exemplo, LC Tank.
Acredito que isso se deva ao feedback e / ou avanço nas bobinas. Parece haver uma
constante de tempo nos campos magnéticos das bobinas secundárias parceiras que parecem
desempenhar um fator na frequência de operação.
Outros dispositivos que usaram essa
configuração

Existem muitos outros dispositivos que mostraram essa configuração das bobinas de saída.
Vou tentar cobrir os melhores dispositivos que consegui encontrar.

Como aprendi ao longo dos meus anos de pesquisa, essa tecnologia não é nova. Many
people have come across or re-discovered from their own experiments and used this
technology to access electrical energy without conventional restrictions and use it for useful
purposes.

This technology is not meant to be owned or controlled like Paul Raymond Jensen
said.
Thomas Henry
Moray

Ref: Thomas Henry Moray The Sea of Energy ~ Excerpts of technical factoids & illustrations
of the Moray Radiant Energy Receiver.

“The tuning in consisted of stroking the end of a magnet across two metal projections
protruding from what I referred to above as being a magnet. After tuning in for slightly more
than 10 minutes the key was put on the operating post and the light appeared immediately...
“

Ref: Thomas Henry Moray – ​Click

Here
Stanley Meyer's famous VIC Circuit - Water
Fuel Cell
 Ref: Stan Meyer Tech Brief P.
83

Stan said; just add more turns on the Charging Chokes, so he was fully aware of this
technology: ​Click Here ​See Minute: 38:16

Paul Raymond Jensen – The UDT

Transformer.
 Please read Paul Raymond Jensen's description of how his device works: ​Click
Here.

Floyd Sparky Sweet - VTA ​Which with a partial re-draw

is this:
Earl Koenig –Electrical Circuit for Inductance Conductors,
Transformers and Motors.
 Ref: US Patent:
US4806834

Gennady Markov - Bidirectional Current

Transformer
Alexander Frolov- A Toroidal Over-Unity
Generator
Andrey Melnichenko – Ferromagnetic Free Energy
Generation

In the above device, one can see that the direction of turns is not reversed but results are still
possible. Effectively the Magnetic Fields of each half of the device still oppose as a result of the
Wiring Difference. For this reason, Andrey needs a rather large gap in his Cores so a short
Circuit is not created in his device as a result of the A Vector Spins on the Core and the
dynamic movement of them.
Mishail1971 - Free Energy
Transformer

Vladimir Utkin
Bill Alek –
SmartPAK.
Loose
Coupling

All my experiments to date point to loosely coupled devices working better than tightly
coupled devices. However in saying this, some of the fore-mentioned devices are tightly
coupled. My best results have been from Loosely Coupled devices.

For example; in the below device, I built, the Core Laminations were loosely coupled in the
video.

I re-built this device and tightly coupled the Laminations, like a transformer, laying one over
the other, lining the holes up and filling the space with another Lamination that was opposite
to this on the other side. I was not able to make the device work the same.
In the above device, I had a split core. The core was gapped by small plastic spacers. Much
like as is shown in the Andrey Melnichenko device above but much smaller.

Loose Coupling basically means, that the input is gapped ever so slightly, or that there is no
direct path of Magnetic Coupling from input to output. For example, a Transformer is tightly
coupled but some transformers can have a loosely coupled secondary path. An example of
this is Paul Raymond Jensen UDT Transformer:

You can see that the primary P1 is on the middle leg, the middle leg is gapped at the top by a
small factor. This gives the device a Loose Coupling from Input to the output (S1) and
feedback coils (S2).
Loose Coupling in Bill Alek's device is in the form of secondary set of cores on the output.
Marked in Red is the primary Cores and the Arrows indicate the Flux Direction at t = random.

The bigger Core is the secondary core and this is where the Opposing Fields or as Bill likes
to put it, “Opposing MMF” lies, like in the following diagram.

A requirement is, current MUST be flowing for this to work. If current is not flowing, the device
will not work as is described. This is true for all the devices that use this technology.
Success/Failur
e

I have spent many hundreds of hours, possibly more like many thousands of hours working
on this technology, and today, I still do not have all the answers. For some reason, it is very
hard to grasp fully, confusion very easily sets in and next thing one knows, you're not even
working on this technology any more. I have never experienced anything quite like this type
of confusion before.

For every one device that works, expect 10 devices that don't. But, don't give up, keep
trying.

I have tried to the best of my ability to lay out here the basics. To explain how I see this
technology working. In saying this, I may be wrong and it may work a totally different way. But I
base all my information on experiment and to date, I have never seen an experiment that has
been done several times show incorrect information.

I think, to really make sense of this technology, one has to think in terms of Lenz's Law and
how it can be by-passed. Or if one wants to look at this from another angle, like Paul Raymond
Jensen said:

“An alternate explanation for the current gain in the UDT is to consider each secondary
winding as acting as the primary winding for the other secondary winding when an
output current is drawn because the two secondary windings generate geometrically
opposing fields.”

Coil Winding and the Direction of the

Turns

IMPORTANT​: ​This configuration is preferred for beginners! ​However, simply just taking
a few standard Coils off the shelf may give you some promising results under certain
configurations but ​BEWARE​: The actual winding direction of one of the Partnered
Secondary Coils is best to be physically wound in the opposing direction to the first.

Simply flipping over one of the coils is ​NOT ​the same thing. Here are two Identical Coils, one
flipped over from the first:
Clearly you can see here that the winding direction is not reversed. However, results can
still be achieved in this configuration. In the next picture I show true Winding direction
Change:

Thus, the winding direction is now truly in reverse to the other. This is really important to
understand as this can create a lot of confusion in its own right. Many people will ask, what,
why are you saying this, its total rubbish and not valid for any real reason!!!

I say, if only that person understood real Magnetics and real physics. Apply these ideas
to this diagram:
Answers are clearly evident once one brings the time domain into account. Each Partnered
Secondary Coil could be thought of as sitting in the space of each half of the above depicted
core. North and South marked with N and an S, Bloch Wall in the middle and each part of
the field (A Vector Potential) moving, one half up and the other half down.

Again, it is critical that current be flowing in the Partnered Secondary Coils for this device to
work.

Floyd Sweet said:

“If the directions of the two signals are such that opposite H-fields cancel and
E-fields add, an apparently steady E-Field will be created. The energy density of the
to
fields remain as calculated above, but the value of the E-field will double from ​E​2 ​
E​.”

And Inversely

“Similarly, if two signals flow through each other in such a way as to give the
appearance of a steady magnetic field as a result of their E-field cancelling it is
easily shown using the above equations to cancel out H and C”.

Where do I Start? ​I apologise to everyone here, I thought I had provided enough

information in my videos and in my documents to start with. I made an assumption and a silly
one at that. I am sorry! So, where and what would I recommend?

First​: Start at the Start! Very Important!

Second​: Low Cost Function Generator (Sine Wave)

$14.99

URL​: ​Click Here

Third​: Small Low Cost Power Amplifier:
$12.67
URL: ​Click Here

Fourth​: Coils, either you can wind your own or buy some: (2 at least) ​$15.50
each
URL: ​Click Here
Fifth: ​Follow the following Circuits:

To Start at the Start means to look at your device and feel what's its doing! It's the Magnetic
Field that does the separation of Charges in this device! It is also responsible for
encouraging excess Charge Carrier Separation! This means we need a reasonable Magnetic
Field in each Coil!
The Magnetic Field of a coil is calculated: ​Magnetic Field ​(​B​) = ​Permeability ​(​μ​) x ​Turns
Density ​(​n​) x ​Current ​(​I​)

To get a reasonable Magnetic Field, one will need a good amount of turns and a reasonable
Current. To increase the Current in the Output Circuit, one needs a Low Resistance, I have
shown 10 Ohms but this can be decreased or increased as needed.

It is the Magnetic Fields of each Coil that Interact with one another that is Important to make
this work!

The Magnetic Fields must be able to build, aloud time to build to a reasonable level! Don't
Choke them Off!

I was lucky enough to have some C Cores from an old CRT TV that I managed to salvage!
Click Here

Sixth​: Simple Experiments!

Frequency is important. Do experiments to see what your Device likes and does not Like! Aim
for the maximum Output!

Most all of my devices have been best to run around 20Hz – 600Hz
Approximately!

Remember​: If you have ​No ​or ​Little Output ​then there is something
wrong!

Seven​: Ask for Help! See the Forum Link

Below!
Please Note​: The above are all recommendations! You must decide if these devices are
what you need! If you wish to purchase items that will surface for later use then please feel
free to look at other Items!

If you already have some or all of these items in another form or make/model, then feel free to
use them! Don't go and purchase items if you can make do or if you already have them! Use
what you already have if you can.

Key concepts to this

Technology
The most important key to this technology is simply, there ​MUST ​be ​TWO ​distinctly separate
Coils, or ​Partnered Output Coils! ​This part is critical. The second part is simply that, each
Output Coil ​MUST ​act in opposition to its Partnered Secondary!

For this technology to work the Magnetic Field Component must cancel and the Electric
Field Component must add!

One Partnered Output Coil is a Generator (Charge Separation) for the other Partnered Output
Coil.

Like was shown above, in the Lenz's Law section, Magnetic Fields of each conductor oppose
each other. This is because the Charge Carriers in the conductors each move in opposite
directions. The same as how an Electric Generator and also how a Transformer works.
The only difference is, we have our Secondary Output Coils Generating currents simply by
carrying their own currents which is the goal in the first place. This is Feedback!!!

Magnetic Gating

This section is a work in progress. However, in saying this, I think it is very important. We
know that Stanley Meyer and also Floyd Sweet used Diodes in their devices. Also other
devices Like Andrey Melnichenko's device use a Diode to switch on the Partnered Output
Coils under one Polarity.

Important: ​The Bore (Space inside the Coil) of one of the Partnered Output Coils will
OPPOSE ​the Magnetic Field, Gating this space into an off Position for any Change in
Magnetic Field.

Stan Meyer's Diode marked in Red:

Floyd Sweet's “Stud Screw Diodes” Marked in

Red:
Also very important to note, Floyd Sweet used a HP 211A Square Wave Generator in his
Generation two VTA. Shown below, also marked in Red:
So Stan and Floyd (​only in VTA Generation Two​) both used Square Wave Input and also both
used at least one diode. Is this just a coincidence or is there a very good reason for this?

I think, by studying Stanley Meyer's diagram and a few simple experiments answers become
clear.

If the Diodes, or A Diode is not in place, then there is an issue where the input coil is Choked
off and the Magnetic Field of the Primary Coil, as a result of this Choking Effect, cannot push
the Core up to the knee in the BH Curve. However, this Technology does not move through
Hysteresis (BH Curve).

This is really important to understand. It best operates in and around the knee of t BH
Curve.

NOTE: ​This section only appears to be valid under some

configurations!

Again Results can still be achieved without this realisation. However, much better results can
be achieved if the Magnetic Field from the Primary Coil is NOT interfered with as it is
charging. Please see the previous section “The Flow of Current in a Wire when there is No
Magnetic Field” where I show the Charge Times and how this can be affected by the
Magnetic Field.

So, how does this work then? Well, once the Magnetic Field has reached its maximum, which
is a result of Voltage applied to the Inductance, the Wire's Resistance and Voltage (Ohms
Law), then just like in the Bedini works, the Magnetic Field Collapses when the DC input it
switched off.

The Polarity changes and the Collapsing Field switches on the Diode and then the Partnered
Output Coils are used to do their Magic. And again, it's not Magic, it's very simple science if one
thinks about it the right way. Concepts already well explained by distinguished people in
science.
History of Bucking
Coils

Through History, Bucking Coils have been most popularly been employed in the Audio field.
The Humbucking Coil is possibly the oldest use of Bucking Coils that I have seen. Here are
some basic examples: Ref: ​radiomuseum.org

Old Bell Ringers are also another old source of this type of technology. Old Bell Ringers
may be possibly older than the Humbucking Coil. Here are some pictures:
It is interesting to note, Lester Hendershot used one of these in his device: “The
Hendershot Generator”.
Also similar to the Old Bell Ringers are the Tattoo
Gun:

Another source of the Bucking Coils is used in a Buck

Transformer:

IMPORTANT​: In the above examples, it is quite obvious, that just because the term
“Bucking” is used, that these devices do not necessarily work as we require. Like I said
before, expect 1 in 10 devices to work until a proper grasp of this Technology is developed.
Once the right conditions are met, (​all of which are described in this paper)​ , then this
Technology ​DOES WORK​!!!
The Magnetic Fields in the Partnered Output
Coils
To be clear, and to be correct, in all of this paper and all other places where we read about
two Electromagnetic Waves, 180 degrees out of phase, cancelling, due to their “Vector's”
summing to Zero, does not mean there is no longer any Magnetic Field Component!

It simply means, that the Magnetic Field Components are confined to the space that the
Electromagnetic Wave Pairs exist, or in our case, the space in which our Partnered Output
Coils exist. There is still the A Vector Potential and the Magnetic Component, Phi, and there is
still a Time Constant in the Charging of these Partnered Output Coils.

One of the simple experiments I have done, is to have one Bobbin, with dual Coil Placements,
wound with the Partnered Output Coil Configuration and spin up a Rotor with Permanent
Magnets past the Partnered Output Coils.

Result: No or next to no Lenz's Law and at the same time, Electricity is Generated or a better
way to look at what is going on is Charge Separation.

For a total “Cancellation” to occur, each Wire, in Each Partnered Output Coil must exist in
exactly the same space as the other. Of Course, this is impossible. So Total “Cancellation” is
also impossible.

Also, the properties of the Wires must also be exactly the same. Slight imperfections in part, or
parts of each wire will also reduce total “Cancellation”.

When does an Input Coil become an Output

Coil?

I have to admit right up front, I believe I still don't quite fully understand this section, but I
feel it needs to be mentioned.

Walt Rosenthal said: ​“The VTA "likes" to always see a minimum load of 25 watts.” ​There is
a very good reason for this statement.

With this technology, unlike conventional Transformer Technology, there are Feed Forwards
and Feed Backs going on all the time. The Coils work ​TOGETHER ​in such a fashion to assist
in operations. More so, when properly running with the right load. Not to say this Technology is
Load dependant, because to date I have not seen any real issues with the type of load. But I
mean that the load must be selected such that the operations of the coils allow for enough
Feed Back and Feed Forward.

Example: ​Our three coils, Primary input Coil, and Partnered Secondary Output Coils (Two
Coils working together) once in operation, the current from the Partnered Output Coils can feed
back via confined Magnetic Fields, which as we know, the time rate of change of Magnetic
Fields creates Charge Carrier Separation in a conductor in its approximation, as a result, the
Input Coils Impedance is increased dramatically. This brings back the input current and as a
result the input power is dramatically lowered.

One could imagine this as a conventional Transformer with a Primary and a Secondary. Our
Primary is driven with typical Mains power. We load the transformer. Our Load just so happens
to be another Power Source. This power Source is adjustable Power and Frequency so we
can get a phase Lock on the input. Then we turn up the secondary and at a point, the input
power is reduced simply
because we have a source of power returning back to our Transformer with the right
Phase and Power levels to increase the impedance of the Input Coil.

This will in-turn lower the Input power.

So we can now see why the Load is important. Enough Current must be flowing in the
Partnered Output coils to operate. Once operating correctly, the input power is reduced. This

is a simple case of applying Ohms Law, V​2​R ​Where:

V = Voltage R = Resistance The

product of this equation is Power: P

Current: I ∗ V: Voltage normally = Power unless there is a Phase Angle difference between the
two, Current is what creates the Magnetic Field. With no Flow of Charge Carriers, there can
be no Magnetic Field. With No Magnetic Field there can be No Charge Separation.

Again I stress, the Magnetic Field is the A Vector Potential, and Phi, the Magnetic Flux. So
we can have a Vector Cancelation, but these components still exist in the Coils Immediate
Space.

The Magnetic Field

It should be realised that ​ANY ​system that uses Electric or Magnetic Fields are Open
Systems.

Meaning they are directly connected to the Aether!!!

Nature, Equilibrium, will always try to bring any system out of equilibrium, back into
equilibrium, or else the Universe would fly to pieces, nothing would exist for long. Thus, it is
Nature that gives us things like the Magnetic Field, to bring moving Charge Carriers back to a
state of Equilibrium.

When I started researching Free Energy and Anti-Gravity, I was lucky enough to see a direct
connection to the Magnetic Components and Free Energy, that there was a direct link. It
appeared as if Free Energy came from the Magnetic Component and not the Electric
Component, that some where there laid a totally new source of totally different type of Energy
not many had seen before and that it was amazingly powerful. Well, I found out that only
some of this is correct.

It took me a long time to see that there was no new form of Energy. That it is an adaptation of
the already known energy we have today, but just that some of its characteristics are different
because of the conditions that it is transformed under are different.

Let's look at an
example:

Conventionally, just as there is a Time Constant to Charge a Conductor, there is a Time

Constant to Generate, or a better description, to Separate Charge Carriers in a Conductor. All
the same rules apply, Impedance, Inductance, Resistance (which sort of falls under the
Impedance field) and Time.
Take a big Coil, big Magnet, a light as a Load, and swipe it past the Coil such to “Light” the
light. It takes time to separate the charges and as a result this time can be seen in the
“Lighting” of the load. It takes time to “Light” the light due to the Impedance of the Coil.

Inversely,

In this technology, once applied correctly, as is shown above in the section “The Flow of
Current in a Wire when there is No Magnetic Field”, because we have reduced the external
influences of the Magnetic Field, we can now see these above mentioned factors are reduced
so low that they are negligible to the system. As a result, the human eye will see the Light,
“Light” nearly immediately due to the Coils Impedance being reduced right down.

The Control of Magnetic Fields opens doors to new possibilities in Science that has not been
fully realised to date. The use of Magnetic Fields to do amazing things is only now starting to
be realised in simple devices.
Arguments can be made, “Chicken or the Egg” but once one realises that this is a mute
argument and actually an invalid argument then one is able to move into the future of new
possibilities in science.

Experiment:

Take a conventional Automotive Alternator. Install on a

Rig along with an Electric Motor. Drive the Automotive
Alternator with the Electric Motor

Only input is mechanical in the form of Rotation to the Alternator

Shaft!

Question: Is it possible to get an Output with No Extra Input to the

Alternator? Answer: Yes

Result: ​By connecting the Field Coil on the Alternator in such a way, either in a short circuit,
or connected in series with the output Coils, enough Feed Back is produced to get an
Electrical Output on the Output Terminals.

Not Free Energy, but this shows that Feed Back Techniques can excite the Coils and Magnetic
Fields can Manifest in the Device with no further Input! ​The Magnetic Field can be made to
Support Itself!

ONLY ​because of ​Lenz Law​, ​Resistive Mechanical Force ​is applied on the Shaft in
Opposition to the applied Input from the Electric Motor!

Lenz's Law ​is ​Only ​a ​Result ​of the Electrical Output, ​NOT ​the
Cause​!!!

In-creasing the Output

Potential

It is possible in some configurations, to increase the output potential simply by adding

Uniform magnetic Fields. Either one or two. To is better to increase the uniformity of the
Field.
More Work and
Investigation
Frequency Response for the best output is hard to determine. There appears to be many
factors responsible for the best frequency of operation. There is a lot I am still investigating
here. I don't have all the answers yet.

Summary ​The Free Energy Future is here ​NOW​! Learn it, use it, share it! After all, it's been
here for a ​LONG ​time, the problem is, the world is consumed by greed, selfishness, arrogance
and out right Parasitic individuals for which there is no cure. Good People need to take the
steering wheel of life with both hands, with a grasp like its life and death, and get back on track
before it all ends in a train wreck!

Knowledge and Applying Knowledge is

Freedom!!!

Definition Table: ​Term: Definition: ​Partnered Output Coils ​A set of two (2) Coils that
are configured to work together ​Scalar Wave ​A Wave Pair (Wave / Anti-Wave) that Sum to
Vector Zero. Stress Wave.
A Wave that stands in Place. R​ eflected Power ​Power that is
reflected back on the source, the negative of the source. ​SWZ
Stoney/Whittaker/Ziolkowski ​(​SWZ​) methodology

Credit ​So many people deserve credit. All of the fore-mentioned people and so many more.
Clemente Figuera, T Henry Moray, Lester Hendershot, Raymond Kromrey, Stanley Meyer,
Paul Raymond Jensen, Floyd Sweet, Earl Koenig, Alexander Frolov, Andrey Melnichenko,
sergdo​, ​Alexander M
​ ishin, ​Mishail1971, Bill Alek, and many hundreds more. Tom Bearden,
John Bedini, and many that do not wish to be mentioned!

You deserve credit also for reading this document and taking part in this revolution, the
Awakening.

Links ​Term: Definition: ​Doc Updates

http://www.hyiq.org/Downloads/Guidelines%20to%20Bucking%20Coils.pdf ​
My first Device
https://www.youtube.com/watch?v=iJsVSMQqCOM ​
Second Device
https://www.youtube.com/watch?v=ZhQgch4L5XY&list=UU-B9gZZShrbxp9YTWgRPsKw ​
AuroraTek
​– thanks Russ ​
demo https://www.youtube.com/watch?v=ddj85px00lM
​ AuroraTek demo
https://www.youtube.com/watch?v=tXno_7xXSZs ​– Sterling's interview ​
Forum Help:
http://www.overunityresearch.com/index.php?topic=2760

This document is not complete and more information will be

coming in the next version. Check “Doc Updates” above for new
Versions.