INFORME N° 017-RKJT-ABOG-2019-PPDC/HVCA

PARA : Dr. ALFREDO HILARIO MORAN.

Coordinador (e) Regional de la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada
de Huancavelica.

DE : Abog. ROSA KARINA JURADO TAYPE

Abogado de la Procuraduría Anticorrupción Descentralizada de Huancavelica

ASUNTO : Informe respecto al Requerimiento de No Formalizar Ni Continuar con la

Investigación Preparatoria, solicitado por el Representante del Ministerio Publico-Fiscalía
Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de
Huancavelica.

FECHA : 09 de mayo del 2019.

Es grato dirigirme a usted, a fin de informarle acerca del requerimiento de no formalización

de la investigación preparatoria contra CÉSAR CANALES FLORES Y OTROS, por la comisión del
Delito Contra la Administración Pública, en su modalidad de Negociación Incompatible en
agravio del ESTADO- Sub Gerencia Regional de Castrovirreyna, conforme al siguiente detalle:
I.ANTECEDENTES:
De los actuados se aprecia la Disposición Fiscal N° 01 de fecha cuatro de abril de 2019, en la
cual se dispone no formalizar no continuar con la investigación preparatoria contra CÉSAR
CANALES FLORES Y OTROS, como presunto autor de la Comisión del delito Contra la
Administración Pública, en su modalidad de Negociación Incompatible, delito tipificado en el
Artículo 399°, asimismo cabe precisar que dicho requerimiento se ha notificado a este sujeto
procesal a fin de realizar el análisis correspondiente y proceder de acuerdo a nuestras
atribuciones, frente a dicha disposición.

II.ANALISIS DE LA NO FORMALIZACION DE INVESTIGACION PREPARATORIA SOLICITADO POR

EL MINISTERIO PUBLICO:
2.1. Del presente caso y de los actos de investigación en estas diligencias preliminares se
tiene que; en la Sub Gerencia Regional de Castrovirreyna con respecto a la revisión de los
expedientes a:
 Expediente N° 589 correspondiente a Anne Liliana Quispe Pauyoc, se observa un
puntaje de 17 puntos, escrito con lapicero de color rojo y hay una corrección con
lápiz, siendo el puntaje 24.25 puntos.
 Expediente N° 585 que corresponde a Alma Fiorela Flores Bautista, aparece con
lapicero rojo descalificado, no hay contratos, al respecto la Lic. Marisa R. Huamani
______________________________________________________________________
“Procuraduría Anticorrupción Descentralizada de Huancavelica”:
Jr. Manuel P. Fernández N° 255-3er piso-Huancavelica.
 Rojas señala que es ella, quien reviso el expediente, e indicó que hay documentos sin
fedatados, en el mismo se observa la corrección de notas que fueron realizadas por
el presidente de la comisión Cesar Canales Flores, ante lo cual la representante del
Ministerio Publico de Castrovirreyna dejó constancia que las notas correspondan a
las notas asignadas y que la constancia de habilitación de la postulante a la fecha no
sería válida y conforme a las bases de postulación esta estaría descalificada.
 Expediente N° 626 que corresponde a Luz Amanda Maticorena Cayetano se observa
el puntaje de 30 puntos, indica además que se advierte capacitación en temas de
salud puntaje asignado 13 y de la revisión del expediente n se advierte que exista
documento que acredite dicho puntaje.
 Expediente N°617 de Elizabeth Reyes Ríos, advirtió un puntaje de 20 puntos en
capacitación es sistemas de salud, los integrantes de la comisión indicaron que Marisa
R Huamani Rojas fue la encargada de la revisión de dicho expediente, quien refirió
que el puntaje asignado no fue realizado por ella y que ella asigno un puntaje de
18.25.
Asimismo, en dicha diligencia la representante del Ministerio Público, solicito a los miembros
del concurso público, los resultados finales de la convocatoria n° 02-2019, por haber tomado
conocimiento que habían postulantes que habían obtenido en la entrevista personal 40
puntos y solicito al presidente de la comisión a fin de que explique la forma como se dio la
entrevista personal y si se le asignó a los miembros de la comisión asignar puntajes
específicos, preguntas que absolvió indicando, que el puntaje asignado en la entrevista
personal fue conforme a las bases del concurso, como son: la presentación, seguridad,
estabilidad emocional, capacidad para tomar decisiones y cultura general, indicó que los
puntajes finales se encuentran en archivo digital y que son los que fueron publicados,
finalmente los integrantes de la comisión indican que no existe un registro de los puntajes de
evaluación, entrevista personal, y que por haber advertido errores de los integrantes de la
comisión decidieron retroceder el proceso de selección de personal hasta etapa de
calificación curricular.
Por lo cual en la Resolución Gerencial Sub Regional N° 038-2019/GOB.REG.HVCA/GSRC/G de
6 de marzo de 2019, emitida por Alfredo Martínez Ñahui, Gerente Sub Regional de la Gerencia
Sub Regional de Castrovirreyna, a través de la cual resolvió declarar la nulidad de oficio para
la contratción bajo el régimen especial de contrataciones administrativas de servicios de la
convocatoria N° 001-2019/GOB.REGHVCA/GSRC/UROSC/CEE/CAS, disponiendo el deslinde
de responsabilidades administrativas que hubiere lugar, por nulidad decidida.
Dicho ello, se tiene presente que dicho acto resolutivo es consecuencia de la revisión de los
expedientes presentados por los postulantes, en los cuales se advirtió errores en la evaluación
curricular para no perjudicar a ningún postulante y no vulnerar sus derechos a la libertad de
concurrencia, igualdad de trato, transparencia y competencia.

______________________________________________________________________
“Procuraduría Anticorrupción Descentralizada de Huancavelica”:
Jr. Manuel P. Fernández N° 255-3er piso-Huancavelica.
III.CONCLUCION
3.1. En tales consideraciones, no se ha llegado a determinar el interés indebido por parte de
los encargados de la revisión de los documentos en el proceso de contratación; ya que
corresponde analizar que en el delito de Negociación Incompatible o Aprovechamiento
Indebido o Servidor Público se interese, en beneficio propio o particular, de forma directa,
indirecta o por acto simulado, en cualquier contrato u operación que realice en razón de su
cargo. El delito exige como conducta típica “que el sujeto activo se interese por un contrato
u operación en que interviene, en razón de su cargo ello puede ser de manera directa,
indirecta, o por acto simulado”; lo que en el presente caso no se advierte por cuanto los
miembros de la comisión de contratación curricular lo cual dio origen a la declaración de
nulidad del concurso, es decir advierte que asumieron las falencias que tuvieron en la
evaluación curricular y por iniciativa propia al verificar conjuntamente con la Fiscalía Penal de
Castrovirreyna, decidieron dejar sin efecto la etapa de evaluación curricular,
consecuentemente, no se advierte in interés de beneficiar a alguno en los postulantes, mas
aunque al ser declarado nulo el proceso que genere un perjuicio económico a esta.
Por lo que, teniendo en consideración que una investigación no puede estar fundada en
especulaciones y suspicacias generales debe disponerse que no procede formalizar ni
continuar con la investigación preparatoria, puesto que no se han satisfecho los elementos
constitutivos del delito de negociación incompatible al no tener indicios reveladores.

En mérito a lo expuesto precedentemente, se determina que los hechos materia de

pronunciamiento no son pasibles de imputación, como ya se detalló en líneas supra,
consecuentemente, el comportamiento de la investigado no se ve dentro de esta esfera, por
los fundamentos expuestos en líneas supra.
Asimismo, se emite el presente informe en mérito de estar de acuerdo con la opinión del
Ministerio Público, por lo que presenta disposiciones conjuntamente con este informe debe
de adjuntarse al legado obrante en este Procuraduría, para el archivo y fines
correspondientes.

Es todo cuanto tengo que informar.

Atentamente,

CAA/R.k.t.j
Carpeta Fiscal N° 2019-66-0

______________________________________________________________________
“Procuraduría Anticorrupción Descentralizada de Huancavelica”:
Jr. Manuel P. Fernández N° 255-3er piso-Huancavelica.