Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
A) Caso o(a) advogado(a) de Nara perca o prazo do recurso de apelação, a alegação de prescrição no apelo
interposto pelo advogado(a) de Odete, se acolhida, beneficiará Nara.
B) O li8sconsórcio formado pelas irmãs pode ser classificado como li8sconsórcio passivo, necessário e
unitário.
C) Caberá à parte interessada alegar a prescrição, sendo vedado ao magistrado reconhecer a prescrição de
oOcio.
D) Os prazos para as manifestações dos li8sconsortes com advogados(as) de diferentes
escritórios de advocacia serão contados em dobro, ainda quando os autos do processo forem eletrônicos.
Prof. Clóvis M. Diaz Jr.
José ajuizou ação de indenização por danos morais, materiais e estéticos em face de
Pedro. O juiz competente, ao analisar a petição inicial, considerou os pedidos
incompatíveis entre si, razão pela qual a indeferiu, com fundamento na inépcia.
Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que José deverá
interpor.
I - Se o relator, no Superior Tribunal de Justiça (STJ), entender que o recurso especial versa sobre
questão constitucional, aplicará a fungibilidade e, após cumpridas diligências, remeterá o recurso
ao Supremo Tribunal Federal (STF). O STF, por sua vez, poderá devolvê-lo ao STJ.
II - Não se aplicará o princípio da fungibilidade em caso de erro grosseiro na interposição do
recurso.
III - Ocorre preclusão consumativa no momento da interposição do recurso, não podendo mais a
parte recorrente acrescentar ou corrigir argumentos e pedidos sobre as sucumbências já
existentes.
IV - O duplo grau de jurisdição aprimora e valoriza o princípio da oralidade.
a) Contra a decisão proferida cabe, em 15 dias, recurso de agravo a ser apresentado perante o juiz de direito,
exclusivamente pela churrascaria e sua incorporadora.
b) Contra a decisão proferida cabe, em 15 dias, recurso de agravo a ser apresentado diretamente no tribunal,
exclusivamente pela churrascaria e sua incorporadora.
c) Contra decisão proferida cabem embargos de declaração no prazo de 10 dias, pois o fundamento dado pelo juiz é
contraditório.
d) Contra a decisão proferida cabe, em 15 dias, recurso de apelação a ser apresentado diretamente no tribunal.
e) Contra a decisão proferida cabe, em 15 dias, recurso de apelação a ser apresentado perante o juiz de direito,
exclusivamente pela churrascaria e sua incorporadora.
Prof. Clóvis M. Diaz Jr.
Leia a seguinte notícia:
O juiz do Primeiro Juizado Especial Cível de Brasília condenou a operadora de telefonia Claro S.A a pagar danos materiais e morais a cliente que sofreu cobranças
indevidas devido a fraude.
A cliente afirmou que é titular de uma linha pós paga da Claro e que fez a opção de débito automático em sua conta corrente. Segundo ela, em junho de 2013
começaram a ser feitas cobranças, em débito automático, referente a uma conta de celular da qual não é titular. Alegou que nunca autorizou o débito desta conta e
que fez reclamações junto à Claro, sem obter êxito.
Em resposta, a Claro sustentou a inexistência de ato ilícito. Alegou que pode ter sido vítima de crime de estelionato de uma terceira pessoa e requereu a
improcedência dos pedidos.
O juiz decidiu na sentença que “no caso vertente, a parte autora comprovou que efetuou diversas reclamações junto à ré visando impugnar a cobrança indevida, sem,
contudo, obter êxito. De outra plana, a parte ré sequer contestou tal fato, alegando, apenas, que pode ter sido vítima de crime de estelionato de uma terceira pessoa.
Logo, é incontroverso nos autos que o débito indevido originou-se em decorrência de uma fraude. Partindo desta premissa, tenho entendimento no sentido de que a
situação analisada no caso vertente caracteriza defeito na prestação do serviço, na medida em que a requerida, empresa de grande porte, possui o dever de obstar a
prática de tais atos”.
(publicado em 20/02/2014 no Site http://www.tjdft.jus.br - adaptado)
Acerca dos recursos cabíveis para hipótese apresentada na notícia, assinale a alternativa correta:
a) Contra a decisão proferida cabe, em 15 dias, recurso de apelação a ser apresentado exclusivamente pela operadora.
b) Contra decisão proferida cabe, em 15 dias, recuso inominado, podendo ser apresentado pela operadora e também pelo consumidor, caso a condenação tenha sido
dada em valor inferior ao requerido na petição inicial.
c) Contra decisão proferida cabem embargos de declaração no prazo de 15 dias, pois o fundamento dado pelo juiz é contraditório.
d) Contra decisão proferida cabe recuso inominado, em 10 dias, podendo ser apresentado pela operadora e também pelo consumidor, caso a condenação tenha sido
dada em valor inferior ao requerido na petição inicial.
e) Contra decisão proferida cabe apenas apelação, em 10 dias, podendo ser apresentado pela operadora e também pelo consumidor, caso a condenação em danos
tenha sido dada em valor inferior ao requerido na petição inicial.
Prof. Clóvis M. Diaz Jr.
"A tarefa de classificar um instituto Jurídico como o recurso pode se mostrar interminável, porque haverá tantas
classificações quantos forem os critérios adotados. Ao que parece, são apenas quatro critérios - e consequentemente
quatro classificações - mais importantes que merecem comentário"
(NEVES, Daniel Amorim Assumpção Neves. Manual de direito processual civil. 9. ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2017. p.
1555).
Sobre as quatro principais classificações dos recursos assinale a opção INCORRETA:
A) Recurso independente é aquele oferecido pela parte dentro do prazo recursal sem importar a postura adotada pela
parte contrária diante da decisão impugnada.
B) O recurso adesivo é interposto de forma diferenciada e com um pressuposto de admissibilidade particular, o
conhecimento do recurso principal.
C) Cabe recurso adesivo na apelação, no recurso especial e no agravo de instrumento.
D) A regra é o recurso ter fundamentação livre, o que significa ampla liberdade ao recorrente no tocante às matérias a
serem alegadas em sua fundamentação recursal, no entanto, alguns recursos, como os embargos de declaração, tem
fundamentação vinculada.
E) Nos recursos extraordinários o objetivo não é a proteção do direito subjetivo da parte no caso concreto, mas a proteção
do direito objetivo, entendendo-se a sua preservação como significativa para toda a sociedade, e não só para a
parte sucumbente. Por esta razão os recursos para os tribunais superiores não é possível reapreciação de provas e
fatos.
Prof. Clóvis M. Diaz Jr.
O cidadão Roberto propôs contra a União, na JusBça Federal, Ação Popular para anular o ato
administraBvo do Presidente Jair que nomeou Tony como Ministro de Estado. O Juiz Federal
deferiu totalmente o pedido liminar no presente processo para sustar os efeitos do ato
administraBvo. Da referida decisão cabe agravo de instrumento.
A) Caso a União apresente recurso de agravo de instrumento terá prazo em dobro. Se o recurso
não receber efeito suspensivo, a decisão liminar de 1º Grau con8nuará valendo até o julgamento
do recurso.
B) Eventual recurso de agravo de instrumento interposto pela União possuirá efeito suspensivo,
mas não efeito devolu8vo.
C) O Recurso de Agravo de Instrumento, se interposto, será julgado pelo Supremo Tribunal
Federal, pois a Presidente tem foro por prerroga8va de função.
D) Se, após a interposição de agravo de instrumento pela União, Roberto apresentar embargos
de declaração, os embargos também serão julgados pelo juízo ad quem.
E) O juízo ad quem é 8tularizado pelo Juiz Federal.
Prof. Clóvis M. Diaz Jr.