Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
HECHOS
FUNDAMENTACION JURIDICA
Fundó la presente demanda en los Artículos 59, 60, 61, 65, 68, 80, 113, 304,
de la Constitución de la República. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17,
18, 20, 21, 239, 583, 587, 588, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 628, 629, 631,
633, 634, 650, 651, 653 del Código Procesal Civil. 237, 238 N°4, 239, 240,
241, 242, 252 del Código de Familia.
PETICIÓN
Al Señor Juez respetuosamente Pido:
2. Citar, por medio del Receptor del Despacho al demandado el señor EMAR
RENE ZELAYA para que conteste por escrito la misma en el plazo
correspondiente y de no existir allanamiento, señalar audiencia una vez
practicada toda la prueba, se dicte Sentencia en la que se declare Con Lugar la
presente demanda y en consecuencia se declare disuelto el vínculo matrimonial
que une a mi representada con el demandado y condenándolo en costas.
_________________________
LUIS ENRIQUE SORIANO
ABOGADO DEMANDANTE
CARTA DE PODER ANTE LA SECRETARIA DEL
TRIBUNAL
FUNDAMENTOS JURIDICOS
Fundo La presente solicitud en los artículos 79, 8I, 82; 84, del Código Procesal
Civil. PETICION. Al señor Juez respetuosamente pido: ADMITIR EL
PRESENTE PODER y tener como mi apoderado judicial al abogado: LUIS
ENRIQUE SORIANO. Con todas las facultades a ella conferidas, lo cual firmo
para constancia, ante la Suscrita, Secretario del despacho que da fe.
Presentado en fecha trece de Enero del año Dos mil Diecisiete, siendo las tres
de la tarde, junto a un Poder ante la Secretaria del tribunal, junto con los
documentos que se acompañan consistentes en una fotocopia de tarjeta de
identidad de DANIA ESTEFANY SANTOS con número 0501-1987-11090,
certificación de acta de matrimonio No.1212-1995-00026,certificación de acta
de nacimiento de DANIA ESTEFANY SANTOS con N°0501-1987-11090,
certificación de acta de nacimiento de EMAR RENE ZELAYA con número 0318-
1978-00123, certificación de acta de nacimiento ERLYN NOHEMY ZELAYA
SANTOS con N°0318-2000-01838,. Téngase al abogado LUIS ENRIQUE
SORIANO como representante procesal de la señora DANIA ESTEFANY
SANTOS.
_______________________________
ANITHA DARIELA CASTRO
SECRETARIA
JUZGADO DE LETRAS SECCIONAL DE SIGUATEPEQUE.
ANTECEDENTES DE HECHO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SEGUNDO: Que de conformidad al Artículo 628 del Código Procesal Civil, será
competente para conocer de los procesos especiales, no dispositivos, en
Juzgado de letras de Io Civil, en los lugares donde no existan Juzgado de
Familia y se tramitara por el proceso abreviado que es aplicable a las demandas
de Divorcio, tal como lo señala el artículo 629.3 del Código Procesal Civil. -
CUARTO: Que en observancia del artículo 432.1 este es aplicable por analogía
ante la comisión del plazo para contestar la demanda en treinta días (30),
siguientes al emplazamiento; lo anterior con instrucciones de la CIRCULAR No
I de la SALA DE LO CIVIL DEL PODER JUDICIAL, en fecha 25 de junio del año
2017.-
PARTE DISPOSITIVA
_______________________________
PERLA YASMIN PINEDA
JUEZ DE LETRAS SECCIONAL
_______________________________
ANITHA DARIELA CASTRO
SECRETARIA
JUZGADO DE LETRAS SECCIONAL
SIGUATEPEQUE, COMAYAGUA
EMPLAZAMIENTO
ACTA DE EMPLAZAMIENTO
Exp. 14-2017
HECHOS
1.- En cuanto al hecho PRIMERO y SEGUNDO: Son ciertos por estar acreditados con
documentos públicos.
2.- En cuanto al hecho TERCERO y CUARTO Deberán ser acreditado con los medios
de prueba que se evacuen el día que señale para la audiencia probatoria previo a su
proposición
CONTROVERTIDOS
El Ministerio Público indica los medios de prueba que la parte demandante y la parte
demandada ofrezcan. Asimismo, propone: 1) El medio de prueba interrogatorio de
ambas partes, a fin de que respondan sobre los hechos y circunstancias que guardan
relación con el objeto del proceso; sin perjuicio de los medios de prueba que surjan de
oficio por parte del Tribunal para poder llegar al completo esclarecimiento de la
Pretensión requerida; siendo la práctica de prueba ya en la audiencia que
oportunamente el Tribunal fijará.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Fundo esta contestación en los artículos 61 numeral 7), 66 numeral 1), 253, 433, 434,
629 numeral 4), 630 numeral 2), 633 numeral 2), 634 y 664 del Código Procesal Civil,
207 y 219 del Código de Familia, 73 y 79 del Código de la Niñez y de la Adolescencia;
16 numeral 19) de la Ley del Ministerio Público.
PETICION
1) Tener por contestada en tiempo y forma la demanda de divorcio por la vía del
proceso abreviado no dispositivo.
________________________________________________
XIOMARA CARRILLO
FISCAL DEL MIISTERIO PUBLICO
Presentado el seis de marzo del año dos mil diecisiete, siendo las nueve con
cincuenta y tres minutos de la mañana. –
_______________________________
ANITHA DARIELA CASTRO
SECRETARIA
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundo la presente solicitud en los artículos 126, 135 numeral 1, 147, 440, 441
442, 444, 463, numeral 2 en relación con el artículo 593 todos del Código
Procesal Civil.
PETICIÓN
3.- Así mismo solicito el cambio del testigo ERLYN RUL PADILLA con tarjeta
de identidad número 0318-1995-00674, mayor de edad, hondureña, soltero,
Maestro de Educación Primaria ofrecido como medio de prueba en la demanda
planteada, en vista de ignorarse el lugar donde pudieran encontrase y en lugar
ofrezco la declaración de la testigo: CYNDI DOBLADO ya ofrecido
planteamiento de la demanda; mayores de edad, licenciadas en pedagogía,
hondureños y vecinos en el barrio el centro Municipio de Siguatepeque,
Departamento de Comayagua. 24 de abril del año 2017.
_________________________
LUIS ENRIQUE SORIANO
ABOGADO DEMANDANTE
Veintinueve de marzo del año 2017, precluyó el término que se le concedió a
la parte Demanda para que conteste demanda por escrito dentro de treinta días
(30) hábiles.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
CUARTO: Que el Artículo 442, del Código procesal Civil, establece: Que el
Demandado rebelde que, por carecer de domicilio conocido o hallarse ignorado
paradero, hubiese sido emplazado mediante edictos, se le comunicara la
pendencia del Proceso, de oficio o instancia de cualquiera de las partes
personadas, en cuanto se tenga noticia del lugar que se pueda llevar la
comunicación. -
PARTE DISPOSITIVA.
NOTIFICACION REBELDIA
______________________________________
PERLA YASMIN PINEDA
JUEZ DE LETRAS
SE PRESENTA CONVENIO REGULADOR
FUNDAMENTACION DE DERECHO
PETICION
Al señor juez muy respetuosamente PIDO: admitir el presente escrito junto con
el documento que acompaño y mandar agregar al expediente, esto en virtud de
lo ordenado en audiencia de fecha 30 mayo del año 2017.
______________________________________
LUIS ENRIQUE SORIANO
ABOGADO DEMANDANTE
CONVENIO REGULADOR.
__________________________________
EMAR RENE ZELAYA
IDENTIDAD N° 0318-1978-00123.
_____________________________________
DANIA ESTEFANY SANTOS
IDENTIDAD N°0501-1987-11090.
______________________________________
LUIS ENRIQUE SORIANO
ABOGADO DEMANDANTE
Presentado en fecha treinta de mayo del año dos mil diecisiete, siendo las once
treinta y ocho de la mañana.
___________________________________
ANITHA DARIERA CASTRO
SECRETARIA
NOTIFIQUESE
________________________________
PERLA YASMIN PINEDA
JUEZ DE LETRAS SECCIONAL
____________________________
ANITHA DARIELA CASTRO
SECRETARIA
CONTINUACION DE LA AUDIENCIA.
________________________________
PERLA YASMIN PINEDA
JUEZ DE LETRAS SECCIONAL
___________________________________
LUIS ENRIQUE ZELAYA
ABOGADO DEMANDANTE
JUZGADO DE LETRAS SECCIONAL. - EN LA CIUDAD DE
SIGUATEPEQUE, DEPARTAMENTO DE COMAYAGUA, A LOS
DOS DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. -
ANTECEDENTES DE HECHO
QUINTO: Que con fecha treinta de mayo del año dos mil diecisiete, se decretó
la REBELDIA, al demandado quien fue citado en legal y debida forma no
habiendo contestado en el tiempo estipulado para ello; dicho auto resolutivo fue
notificado al señor, con fecha veintitrés de mayo del año dos mil diecisiete.
SEXTO: Se celebró audiencia Preliminar en fecha treinta de mayo del año dos
mil diecisiete contando con la parte demandante y su apoderado Judicial, y
habiendo llegado a una conciliación con el demandado, manifestando el
Apoderado Judicial de la parte Demandante, que han llegado a una
conciliación, destacándose en dicho acuerdo de la siguiente manera:
PRIMERO. El señor EMAR RENE ZELAYA, dará una pensión a favor de la
señora la cantidad de DIEZ MIL LEMPIRAS (Lps 10,000.00). SEGUNDO: Que
la Guarda y Custodia de su hija queda a favor de la señora DANIA ESTEFANY
SANTOS La Patria Potestad será compartida entre ambos padres. CUARTO:
El Régimen de Comunicación será abierto no habrá ningún obstáculo para que
se llevé a la práctica esta media, solicitando se HOMOLOGUEN, dichos
acuerdos entre las partes por este Órgano Jurisdiccional. La fiscal del ministerio
público manifiesto que en su condición de fiscal y en representación de ERLYN
NOHEMY ZELAYA SANTOS en la demanda que interpuso la señora DANIA
ESTEFANY SANTOS en contra del señor EMAR RENE ZELAYA, y siendo que
el artículo 443 del código procesal civil en su numeral I que el rebelde puede
incorporarse al proceso en cualquier momento sujetándose al estado que se s
encuentre, sin embargo el demandante y el demando han solicitado que el
divorcio que se pretende disolver se ha convertido por mutuo consentimiento
ya que se le ha dado la palabra tanto a la demandante como al demandado,
manifestando que quieren disolver el vínculo matrimonial, no obstante el
ministerio público en representación de las menores antes mencionadas que
previo a pronunciarse se presente el convenio regulador ya que los términos
establecidos, así mismo en este caso que hay menores solicita que se señale
una nueva audiencia para que el Juez escuche a los hijos menores Solicitando
nuevo señalamiento de audiencia. LA JUEZ RESOLVIÓ: Que habiendo
escuchado a las partes que previo a homologar los acuerdos, a los cuales las
parte han propuesto se ordena que se presente el acuerdo regulador en los
cuales establezcan los términos de la conciliación, y así mismo sea escuchada
la menor ERLYN NOHEMY ZELAYA SANTOS, quien cuenta con la edad
suficiente para dar la opinión en cuanto al trámite que están solicitando sus
padres.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SEGUNDO: Del artículo 244 del Código de Familia, se desprende que los
cónyuges que intenten disolver el vínculo matrimonial por mutuo consentimiento
deben presentar certificaciones expedidas por el Registro Civil en que conste
su edad y su calidad de casados; certificaciones de actas de nacimiento de los
hijos menores, si los hubiere; y Propuesta de convenio regulador cuyo
contenido deberá ser conforme a lo establecido en el Código Procesal Civil.
TERCERO: del artículo 246 del Código de Familia, se desprende que, si hubiere
hijos menores, el Ministerio Público deberá rendir opinión razonada del
convenio regulador y que el Juez oirá a los hijos menores si tuvieren suficiente
juicio.
CUARTO: Que el artículo 252 del Código de Familia, establece cuales son los
efectos el divorcio, entre otros: la disolución del vínculo matrimonial que deja en
libertad a los cónyuges para contraer nuevo matrimonio; la liquidación del
patrimonio, así como la suspensión o pérdida de la patria potestad, cuando
proceda.
QUINTO: Que, en virtud de haberse cumplido con todos los requisitos exigidos
por la ley señalados anteriormente, procede disolver el vínculo matrimonial de
los señores DANIA ESTEFANY SANTOS y EMAR RENE ZELAYA.
PARTE DISPOSITIVA.
_______________________________
PERLA YASMIN PINEDA
JUEZ DE LETRAS SECCIONAL
_______________________________
ANITHA DARIELA CASTRO
SECRETARIA