Sie sind auf Seite 1von 9

La corrupción, su historia y consecuencias en Colombia

“La palabra corrupción procede del latín corruptio, que se refiere a los cambios
respecto a lo que se considera la naturaleza esencial de las cosas. Así pues, se
reconoce en la corrupción una forma particular de cambio en virtud de la cual algo
esencialmente deja de ser lo que es o bien se aparta de la que fuera su original
intención u objetivo”. A mi manera de interpretar lo mencionado en el texto la
corrupción es un acto que se presenta a diario en muchos escenarios colombianos,
esa prioridad de sobreponer sus intereses sobre cualquiera ha provocado que la
corrupción desde diversas perspectivas se interprete como algo habitual en el
funcionamiento de un ejercicio laboral donde se contraten personas y se maneje
gran cantidad de recursos o patrimonio.

Hoy en día la opinión de las personas en general respecto a la palabra corrupción


difiere en los cargos públicos ya que estos manejan grandes montos de recursos
que son aportados por todos los contribuyentes del país, yo pienso que esto es una
verdad latente que ha provocado la mayor dificultad en cuestión de desarrollo en el
país pero a diario también se ven casos de corrupción en entidades instituciones
privadas y en cualquier escenario donde la confianza que un empleador da a un
trabajador la confianza para manejar recursos o un alto cargo y este abuse para
sacar provecho económico por las facultades que le son atribuidas “refiriéndose al
mal uso del poder”.

En el texto mencionan que una ventaja legitima en la actualidad es que se tiene


conocimiento acerca de los casos más sonados de corrupción en el ámbito público
pero muchas veces casos pasan desapercibidos o algunos medios, los que más
cuentan con audiencia en algunas ocasiones tergiversan los hechos o no muestran
de lleno como fue que se dio el hecho de corrupción y cuales es el trasfondo, que
cabezas están moviendo las cuerdas o si están directamente están implicados pero
por su alto poder no son juzgados nunca y las instituciones que son las garantes o
veedores de que todo en el sector público se cumpla y desarrolle bajo legalidad
muchas veces están corrompidas y son alcahuetas con algunos sectores de la
política tradicional, siendo permisivos a la hora de condenar o hacer todo tipo de
trampas para que los procesos se embolaten o se venzan los términos y en muchos
casos se ha visto que cuando hay robo de activos no devuelven todo lo que se roban
o no hay indemnización completa para los afectados.

También se habla de actores secundarios que serían personas naturales que


corroboran con empleados del sector público para hacer actos de corrupción y
también una realidad en Colombia es que muchas veces son condenados medios
mandos mientras las cabezas de dicho acto quedan libres sin ningún tipo de
afectación jurídica.

El texto menciona “el informe califica de 0 a 100 la percepción sobre corrupción en


el país y en ese estudio, Colombia tiene 36 puntos, muy por debajo del promedio
regional que es de 45 puntos. En la región el país está en el lugar 18. Para
Transparencia Internacional, el problema sigue siendo alarmante y considera que la
lentitud de la Justicia para castigar a los corruptos.” Como los personajes que se
envuelven en grandes casos de corrupción tienen mucho dinero e influencias esto
les permite poder sobornar los jueces que los van a juzgar por cualquier denuncia
que le presenten, con este sistema judicial corrompido también es que se pueden
efectuar los actos de corrupción y no siempre apliquen las sanciones
correspondientes a cada implicado.

El texto dice que en el país hay buenas herramientas para luchar contra la
corrupción pero a la hora de efectuarse se queda corto porque los amañados
burócratas o políticos siempre son mayorías quienes están conformes con el
funcionamiento actual y legislan o promueven leyes en base a sus conveniencias,
siempre buscan limitar la participación ciudadana como lo hicieron con la consulta
anticorrupción y esto es un tema que siempre suena en las campañas políticas pero
siempre que se posesionan se olvidan del discurso y empiezan a trabajar en sus
intereses personales.

Estoy en total acuerdo con el punto de vista que plantean en esta parte que voy a
citar. “Mientras continuemos viendo que hay justicia dilatoria para los corruptos y
que los niveles de sanción no son coherentes con el gran daño social y económico,
la percepción de corrupción no va a disminuir”. (Transparencia Internacional, 2013,
párr. 7) Esto siempre se da a conocer por los medios de comunicación y por mas
inconformismo que hay de la gente nada se puede hacer a mi manera de verlo
porque un país puede tener buenas leyes pero si los que se encargan de juzgar a
los que desempeñan cargos públicos no tienen brazo fuerte e incorruptible para
aplicar sanciones justas siempre será viable optar para los que tienen medios querer
participar de ese sistema de corrupción.

Otro tema que aborda la lectura es de la influencia del sector privado en las
campañas políticas, a lo que común mente llaman favores políticos esto por lo
general con el fin de que cuando el político se posesione le regale contratos al
compadre para poderle pagar lo que invirtió en su campaña, esto es pan de cada
dia en todos las ciudades, municipios y pueblos de Colombia. La maquinaria
siempre esta corrompida por influencias sucias que siempre tienen un fin particular
y personal.

Colombia en el IPC ocupa el puesto 94 con una calificación de 36 mientras que


Dinamarca y Nueva Zelanda tiene 91 en puntaje, son los países menos corruptos
del mundo.

Este estudio nos muestra la magnitud de lo que es la corrupción a una escala no


muy lejana de la real y es triste que a pesar de este indicador los políticos no se
concienticen y de verdad tengan una agenda que busque solucionar el problema
judicial o buscar que herramientas pueden ayudar a combatir la corrupción y lo más
lamentable de esto es que va en ascenso, cada vez aumenta.

“Ha sido una desventura para el país la larga convivencia con el narcotráfico y el
afán por el enriquecimiento fácil, que se convirtieron en la media y en la forma de
ascenso social; el narcotráfico permeó a la sociedad en su conjunto, a la política, a
la economía, a la agricultura, al deporte (Villegas, 1995, párr. 2).” Además de lo ya
mencionado también actividades ilícitas han promovido la corrupción cuando grupos
al margen de la ley o estructuras de narcotráfico ponen alcaldes, gobernadores en
pueblos y municipios del país agregando otro actor a este problema de la
corrupción.

Por otra parte en efecto Colombia es un país que no solo se ha visto afectado por
la corrupción en su aspecto económico a nivel interior sino en su relación con
otros países ya que a nivel interior la pérdida de valores ha marcado su concepto
y en efecto se hace referencia aun sin número de hechos que marcan no solo su
visión, economía sino también su aspecto social. Los incontables hechos trágicos
ocurridos por el narcotráfico marcaron no solo la vida de políticos, comerciantes
etc. sino la vida de todo el pueblo colombiano aunque muchos han ido
mostrándose permisivos ante estos nuevos capitales y lo que fue originando que
se considerara normal obtener dinero de forma ilícita y fácil sin determinar en las
consecuencias , lo que afectó en gran medida a las nuevas generaciones porque
para ellos era natural esta clase de situaciones; sin embargo, también se ha
presentado situaciones en las que personas que hacen parte de estas mismas
comunidades se muestran en inconformes y luchan en pequeños grupos por
acabar los ejemplos negativos y dar nuevas posibilidades a las nuevas
generaciones.

Este tipo de situaciones en donde se ha dado permisividad han establecido la


práctica de corrupción de una manera más generalizada y extendida, al extremo
de que en torno a ésta se fue creando una especie de subcultura, la corrupción es,
sin duda, un problema de Estado y que en efecto se relaciona con otros tipos de
gobierno y es allí en donde se deben afincar los controles para combatirla, las
estrategias y las formas en que los lideres no se verán incluidos en ella sino por el
contrario lucharan por el resto de su comunidad y no dejaran que los recursos del
estado sean solo manejados por empresas para el beneficio individual.

Es necesario aclarar que en la medida que las instituciones del país sigan
haciendo mal uso de todos los recursos del pueblo la corrupción seguirá siendo el
ente en el objetivo del país moldea la conducta humana porque a través de ella es
que el hombre logra adquirir buenos hábitos de comportamiento y que de acuerdo
con su consolidación, será la ciencia que impulsará su conducta y que le permitirá
ser disciplinado para alcanzar un autodirigenciamiento.

Otro concepto a tener en cuenta es el que hace referencia a la ética pública está
relacionada o vinculada a las tareas prácticas de los funcionarios públicos, por ello
su presencia o ausencia determina el funcionamiento de la estructura institucional
establecida en nuestro país está sin duda es la causa de la falta de confianza ya
que se muestra esquiva ante el propósito de acabar con la corrupción notándose
la falta de Credibilidad y confianza , Insuficiencia de las medidas jurídicas
estipuladas por el gobierno, Insuficiencia e ineficacia de las soluciones jurídicas y
Necesidad de adquirir hábitos y reglas para el largo plazo orientados por valores.
El Crecimiento de las competencias y la Integración e incorporación de los
ciudadanos y Responsabilidad social.

Es así como los servidores públicos se convierten en elementos para promover la


moral y el resto de valores ante el resto de los ciudadanos de la comunidad
condicionando y adaptando estos principios a parámetros éticos y morales.

El problema de corrupción en Colombia se puede ubicar con la misma formación


de su Estado, inclusive desde antes si se tienen en cuenta los saqueos y las
malas administraciones de la Real Hacienda durante la colonia. A nivel
internacional, la preocupación crece cada día por reducir el problema durante las
dos últimas décadas ha cobrado renovada importancia, y Colombia no ha
escapado a esa tendencia, a pesar de los incontables intentos por mejorar la
visión ante nuevos países El surgimiento de organizaciones y agendas
especializadas en combatir el problema, reformas estatales en varios países y una
creciente literatura académica sobre el tema son reflejo de ello sin embargo han
sido inválidos ya que se nota que las nuevas generaciones se han dejado llevar
por los ejemplos negativos y en muchos de los casos han actuado de la forma
equivocada para alcanzar los propósitos. En Colombia, esto se tradujo en cambios
a partir de la Constitución de 1991 y varias reformas en la mitad de la década que
buscaron reducir los niveles del problema

Gobiernos como el de César Gaviria Trujillo (Misión para la Moralización y


Eficiencia de la Administración Pública), Ernesto Samper Pizano (Consejería
Presidencial para la Administración Pública, Andrés Pastrana Arango (Programa
Presidencial de Lucha contra la Corrupción) y Álvaro Uribe Vélez (endurecimiento
castigos, incentivos veeduría ciudadana) han marcado de forma negativa el
liderazgo en nuestro país , esto deja ver que se busca terminar con la corrupción,
pero posiblemente es más necesaria la formación desde temprana edad en los
ciudadanos, para evitar que asuman esta clase de actividades que van en contra
de todo un país, al asumir cualquier cargo o en su vida particular. Actual mente
creer en un funcionario para liderar nuestra democracia es muy negativa el pueblo
colombiano esta tan decepcionado de todo lo que acontece. Solo nos queda el
esperar y continuar trabajando por que los valores estipulados sean el principio
para acabar con la corrupción que nos agobia.

Lo cual es importante hacer espacios de participación ciudadana con el fin de


promover a los a los funcionarios, conociéndolos y poder elegir funcionarios
responsables y crear un control frente a cualquier anomalía y denunciarla.

Existen leyes expedidas que dieron origen a medidas disciplinarias o se crearon


instituciones; estas instituciones o medidas disciplinarias son inoficiosas puesto
que están basadas en la confianza y la buena de fé en donde son medidas
prácticamente desesperadas para dar una solución prontia a una situación que
ya estaba fuera de control hace muchos años, cabe anotar que también agregan
mecanismos en busca del mejoramiento y democratización de servicios en donde
ofrecen transparencia, para la prevención de casos que aún no se tiene
conocimiento alguno; con respecto a la responsabilidad penal y patrimonial se
trata de la implementación de acciones: la primera) se trata de que la constitución
de hará cargo de x institución por cargo civil estando dentro de los procesos y
delitos contra la administración pública, la segunda) es hacer una acción de
repetición, contra todos los funcionarios corruptos que se declararon
responsables.

Los servicios públicos cuentas con responsabilidades, desde el compromiso con


el estado, la dedicación del cumplimiento de una administración efectiva, la
prestación de un servicio público competente, asumir honradez con la sociedad
y el estado hasta el desarrollo de aptitudes que represente el cargo y la calidad
de persona que es, con el fin de promover un eficiencia administrativa, y evitar
consecuencias de corrupción en las cuales podemos nombrar el favorecimiento
de elites burocráticas, dañar la credibilidad del gobierno, aumentar la concepción
del poder, reducir los ingresos fiscales, impidiendo que estos recursos concluyan
en un desarrollo social, permitir la aprobación de leyes y operarlas sin que la
sociedad está de acuerdo, y rehabilitar la cultura de la corrupción.

El informe de transparencia en Colombia informa que es indispensable posicionar


como prioridad la corrupción pues es uno de los mayores retos pues Colombia
es un país con problemas económicos, de empleo, salud, justicia social etc... Y
difiero en que si estamos enterados y diariamente nos damos cuenta de la
gravedad de la corrupción, además de vencer el círculos de violencia,
narcotráfico y delincuencia, estos grupos armados a fomentado el debilitamiento
del estado colombiano no solo debilita la confiabilidad gubernamental si no
también afecta, la seguridad y confianza de vivir en un país que no ha soluciono
una guerra que lleva más de 50 años, comprender y actuar con decisión y
audacia para cerrar las puertas a la captura y la configuración captada del estado,
la corrupción en Colombia ha evolucionado y adaptado como la tecnología en el
siglo xxi, afectando al estado entero ya que se unen con redes de delincuencia,
para enfrentar este fenómeno se deberá entender el origen, como crece, en qué
lugares se manifiesta, romper con la cultura de la ilegalidad, en la cultura de los
colombianos y colombianas existe la “ cultura del atajo” conocida como el
apalancamiento, pues es un acto no ético que afecta la cotidianidad y la igualdad
de oportunidades, ser más estricto en el cumplimento de la legislación, la
constante repetición de convenciones anticorrupción y los alineamientos son
medidas que cuentan con leyes y normas, pero con franqueza la mayoría de
leyes en la constitución son contradictorias y usadas o malinterpretadas para el
beneficio individual y el desgarre colectivo, el estímulo de una sociedad para el
cuidado público, la sociedad al ver que cada vez es más imposible el
derrocamiento de la corrupción, se ve desanimada y crea un fenómeno de falta
de apropiación de normas creando un fisura social, es importante crear una
conciencia colectiva de esperanza para poder avanzar y crear un mejor país y
así como estos métodos existen muchos más enfocados a problemas de
empresa, la consolidación del peso, las fisuras institucionales, es claro que es
indispensable cumplir y lograr estos retos para lograr ser un estado consolidado,
porque Colombia por su dificultades de conexiones, las densificaciones más al
norte, las guerras, la topografía, las multiculturalidad son factores que dificultan,
y aumentan los índices de corrupción y alimentan de enojo y frustración a una
sociedad ansiosa llena de energía por realizarse.

Entender el costo de la corrupción es importante, la destrucción de eficiencia del


estado debilita fuertemente sus acciones y la mala administración la credibilidad,
pues afecta la salud pública, la construcción, medicina, contaminación y la mala
gestión de recursos ambientales, además la corrupción engendra la mala
distribución de recursos, los ricos siguen ricos y los pobre más pobres, el
incentivo de la corrupción es un atentado social colectivo está lleno de
inmoralidad, ética, cinismo, e irresponsabilidad institucional ya que es vista como
una rebelión armada frente al estado. Es importante entender y tomar conciencia
para crear cuestionamientos frente a las formas en como actuamos, pues para
afrontar estos problemas hay que denunciarlos, no hay que seguir el ejemplo, no
estar de acuerdo con la cultura del apalancamiento, y enseñar y educar a la
generaciones a entender que los actos de inmoralidad y no éticos hay que
detenerlos en el momento para que no afecten el desarrollo sostenible, amable y
sincero de una sociedad, y sobre todo entender que un día esta sociedad
frustrada pueda realizarse en su país.

De la misma forma la corrupción es uno de los principales problemas políticos del


país ya que un gran porcentaje del nivel de corrupción es percibido en el sector
público debido que los funcionarios a través de mecanismos como recibir dádivas
con un fin lucrativo hace que la estructura del estado se vea contaminado y esto
ocasiona que la sociedad sea la afectada directamente, ya sea por atrasos del
desarrollo de la sociedad como son la educación, salud, justicia, economía, y que
esta corrupción es difícil de acabarla ya que no solamente vale aclarar que es
ejercida solo por culpa del estado sino también por la sociedad.

De igual importancia la “corrupción a gran escala” implica actos cometidos por


personas en los más altos niveles de gobierno en todas las ramas del poder como
son: ejecutivo, legislativo y judicial o ejecutivos del sector privado, que afectan
sustancialmente a la sociedad al distorsionar políticas o funciones del estado, y
permite que líderes se beneficien a expensas del bien común.

Para combatir esta modalidad de corrupción se requieren una serie de medidas a


nivel nacional y en el exterior. Estas medidas incluyen desde la adopción de
mecanismos y reformas para contribuir a la prevención y detección de la corrupción
como sistemas para la gestión transparente de las finanzas públicas y normas
rigurosas contra el lavado de dinero, hasta la aplicación efectiva de las leyes y la
imposición de sanciones a funcionarios públicos, empresas y altos ejecutivos
involucrados en maniobras de corrupción a gran escala. También se requieren
medidas que permitan encontrar y recuperar activos robados.
La corrupción a gran escala implica que sea difícil abordarla eficazmente. El hecho
de que involucre actos generalizados y sistémicos de corrupción cometidos por altos
funcionarios que son responsables de tomar decisiones en su país como
presidentes, gobernadores y primeros ministros, y que en general estén implicados
mecanismos complejos para ocultar y volcar el producto de la corrupción a
mecanismos de lavado de dinero en diversas jurisdicciones extranjeras, dificulta la
posibilidad de investigar y acumular las evidencias necesarias para asegurar que
se sancione a los responsables.

Asimismo podemos evidenciar y analizar que para combatir el tema de la corrupción


en nuestro país llamado Colombia. Es necesario tener una iniciativa ético moral por
parte de la ciudadanía y también por lo mismo funcionarios públicos, los cuales son
los que nos representan en los altos cargos, y además de esto hacen uso de los
recursos que se manejan para proyectos, contrataciones y demás obras públicas.
Se sabe que en la mayoría de la realización de estos contratos no son ejecutados
ni desarrollados al 100% o simplemente no cumplen con los estándares de calidad,
esto quiere decir que en el mayor de los casos se ve el reflejo de un robo contribuido
en un valor monetario para aquellos que ejecutan estas obras, teniendo un beneficio
propio o de tercerización.

Un factor importante para poder combatir y erradicar con la corrupción es la


participación de la comunidad o de la ciudadanía, quejándose o haciendo un
llamado al estado en donde consideren que se sienten inconformes con el mal
manejo de la administración de los recursos. Ya que el problema de la corrupción
radica simplemente por el hecho no reflejar ni una sola queja, por el contrario, en el
común de los casos la gran parte de los ciudadanos guardan silencio y prefieren
vivir sabiendo que los servidores públicos ejecutan una mala administración. Sin
saber los efectos que puede generar este tipo de malas administraciones, en donde
esto no solo se ve afectado en la ciudad en el departamento o inclusive en el país.
Esto hace que el país junto con su economía tenga una decadencia y se vuelva
poco atractivos para que más gente quiera invertir y puede desarrollarse el país.

Uno de los más importantes factores es el hecho de saber que existe la corrupción,
y existen las normas para controlar y sancionar los casos de corrupción y aun así
sigue existiendo, a lo que esto se le llama una tolerancia por la misma, un mal
manejo de control frente a ella y simplemente una mala administración. En donde la
corrupción es un simple hecho de poca honestica y compromiso consigo mismo ya
que carecen de valores morales y sobre todo de una ética profesional para hacer y
realizar las cosas de la mejor manera posible y sobre todo donde prevalece el
interés propio por encima del común.

INTEGRANTES:
Juan Felipe Merino Cardenas

Kevin arias

Daniela Alejandra Melo

Leidy valentina guzmán

Edwin Fernando Arcila Rodríguez