SINOE : 96217

EXP. N° : 01470-2017-0-1001-JP-FC-04
ESPECIALISTA: EDWIN CUSACANI ATENCIO
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : IMPULSO PROCESAL Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CUSCO.

MERY CALLAPIÑA BUSTAMANTE, D.N.I.

N°47743275, en los seguidos contra el Señor FILIO
HURTADO PALOMINO, por Alimentos, a usted en forma
atenta y debida me presento y digo:

PRIMERO.- En fecha 07 de agosto del presente año, presentamos un escrito para que se
comunique al demandado la propuesta de liquidación de Agosto del 2018 a Agosto del
2019, cuya deuda ascendía a la suma de S/.15,633.33 soles, más los intereses legales.
SEGUNDO.- En fecha 26 de Agosto del presente año, presentamos otro escrito
alcanzando el movimiento de la cuenta Nro. 04-173885488 del Banco de la Nación, de
uso exclusivo de depósito de alimentos a nombre de MERY CALLAPIÑA
BUSTAMANTE (Demandante). Para corroborar que el demandado no cumple con
prestar con la pensión de alimentos que su despacho ordenó, demostrando demasiada
irresponsabilidad frente a sus hijos.
TERCERO.- Que con Resolución Nro. 27 de fecha 9 de agosto del 2019, su despacho
notificó LA NUEVA PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN DE LOS ALIMENTOS
DEVENGADOS, a lo que a la fecha no se manifestó al respecto (dos meses y medio),
por lo que inferimos que dio por aceptado la propuesta de S/. 15,633.33, soles más los
intereses legales.
CUARTO.- El demandado, no tiene el mínimo interés, por sus hijos alimentistas,
MARÍA JULIA y YERSON ALJAIR HURTADO CALLAPIÑA, por este motivo,
señor juez, SOLICITO QUE REMITA LAS PIEZAS PROCESALES AL
MINISTERIO PUBLICO, PARA QUE SE INICIE LAS ACCIONES PENALES EN
CONTRA DEL DEMANDADO FILIO HURTADO PALOMINO, POR EL
DELITO DE OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR.
QUINTO.- Desconocemos los motivos porque no se resuelva aún; y siendo el caso que
se advierte en autos la demora excesiva en la obtención de los derechos invocados y que
el peligro en la demora atenta contra el Principio de Interés Superior de los menores y el
respeto a sus derechos, a pesar del tiempo transcurrido, aún persiste el conflicto de
intereses, situación que vulnera lo establecido en el Código Procesal Civil, art. V del
Título Preliminar “Principios de inmediación, concentración, economía y celeridad
procesales”, que en su párrafo cuarto expresa: “…La actividad procesal se realiza
diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el Juez, a través de los
auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz
solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”. Que, la situación actual
viene ocasionando a los menores alimentistas, vulnerando un Precepto Constitucional
establecido en su art. 6°, que expresa: “…Es deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos …”.
SEXTO.- Que, mi pretensión a la celeridad procesal tiene fundamento no solo en mi
calidad de madre que tengo que hacer denodados esfuerzos para poder mantener a mis
menores hijos y su padre bien gracias, ni se comunica telefónicamente, está prácticamente
como desaparecido, mostrando un gran desinterés por sus hijos.
SEPTIMO.- Que, en ese sentido, de conformidad con lo dispuesto en artículo II del
Título Preliminar –segundo párrafo- y el artículo 50 -incisos 1) y 4) del Código Procesal
Civil, SOLICITO A VUESTRO DESPACHO se sirva adoptar las medidas del caso y
resolver oportunamente, conforme a lo peticionado.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted señor Juez, resolver el presente caso

con celeridad y arreglo a ley.

Cusco, 16 de octubre del 2019

______________________
Mery Callapiña Bustamante
D.N.I. N°47743275