Sie sind auf Seite 1von 10

PROCEDIMIENTO : Ordinario;

MATERIA : Divorcio de común acuerdo;


CÓDIGO : 22005
SOLICITANTE 1 : Francisca Sharai Carrillo Torres;
RUT : 15.088.295-8;
SOLICITANTE 2 : Jaime Lautaro González Figueroa;
RUT : 10.031.856-3
ABOGADO PATROCINANTE
Y APODERADO 1 : Pamela Andrea Vilches Lettura;
ABOGADO PATROCINANTE : 11.343.112-1
Y APODERADO 2 : Jaime Lautaro González Figueroa;
RUT : 10.031.856-3;

***************************************************************

EN LO PRINCIPAL: Solicitud de divorcio de común acuerdo; PRIMER


OTROSÍ: Acuerdo de relaciones mutuas y solicita aprobación;
SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos; TERCER OTROSÍ:
Diligencia que indica; CUARTO OTROSÍ: Forma de Notificación;
QUINTO OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S. J. L. de Familia de Santiago

FRANCISCA SHARAI CARRILLO TORRES, chilena, casada en


régimen de sociedad conyugal, labores de hogar, cédula de identidad
Nº 15.088.295-8, domiciliada en calle El Naranjo Nº 1.901,
departamento Nº 11, comuna de La Florida, Santiago; y ESTEBAN
ANTONIO ROA ÁVILA, chileno, casado con la anterior compareciente,
empleado administrativo, cédula de identidad Nº 8.430.289-9,
domiciliado en calle La Concepción Nº 3.769, Población Raúl Silva
Henríquez, comuna y ciudad de Arica, representado en este acto por
don JAIME LAUTARO GONZÁLEZ FIGUEROA, abogado, cédula
nacional de identidad Nº 10.031.856-3, domiciliado en Avenida
Libertador Bernardo O´Higgins Nº723 , local 90 de la comuna y ciudad
de Santiago, según Mandato Judicial Especial Ley de Matrimonio
Civil, otorgado en la ciudad de Arica en la Notaría de don Rodrigo
Fernando Lazcano Arriagada, de fecha 07 de Febrero de 2.019,
anotado bajo el Nº522 del Repertorio correspondiente al año 2.019,
acompañado en otrosí, a V.S. respetuosamente decimos:

Por esta presentación, y atendido lo dispuesto en los artículos 102


del Código Civil, artículos 1º, 3º, 23, 25, 42 Nº 4, 53, 55 y sgtes. y 2º
transitorio de la Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947; los artículos 1º, 3º,
8º Nº 16, 9º y sgtes., 28, 55 y sgtes. de la ley Nº 19.968; y
supletoriamente por las normas del Libro I del Código de Procedimiento
Civil, venimos en Solicitar divorcio de común acuerdo a fin de que
V.S. Se sirva a declararlo, ordenar que se subinscriba al margen de la
partida de matrimonio respectiva la sentencia ejecutoriada que así lo
decrete y que el acuerdo de relaciones mutuas sea declarado
completo y suficiente; todo ello en atención a los antecedentes y
fundamentos que a continuación pasamos a indicar:

HECHOS:

1).- Conforme se acreditara en estrados, contrajimos matrimonio, con


fecha 16 de Agosto del año 2.005 el cual se encuentra inscrito en la
Circunscripción de Arica del Servicio de Registro Civil e Identificación,
bajo el Nº 395 del Registro de Matrimonios del año 2.005

2).- De dicha unión matrimonial nació Benjamín Israel Roa Carrillo, el 7


de Febrero de 2.006, cuyo nacimiento fue inscrito en el Registro
respectivo de ese año, bajo el Nº 338 de la Circunscripción de Arica del
Servicio de Registro civil e Identificación.

3).- Al matrimonio se hicieron aplicables normas de régimen de


sociedad conyugal, dentro de la cual no existen bienes comunes que
partir ni liquidar.

4).- Desde el año 2.009, ha cesado la convivencia entre los solicitantes,


sin intención alguna de reanudar la vida en común, con ánimo de
permanencia desde entonces. La solicitante Francisca Carrillo
demandó, en procedimiento ordinario por alimentos a don Esteban Roa
ante el Tercer Juzgado de familia de Santiago, en causa rol RIT C-
5048-2012, RUC 12-2-0349106-7, demanda notificada con fecha 24
de septiembre de 2.012 a don Esteban Antonio Roa Ávila, por el Centro
Integrado de Notificaciones Judiciales, según consta en el registro
respectivo, cuya copia acompaño en otrosí, sin perjuicio de solicitar traer
a la vista dichos autos. Por lo anterior, debe considerarse como fecha
de cese de convivencia el 24 de septiembre de 2.012, según disponen
los artículos 23 y 25 de la Ley de matrimonio Civil Nº 19.947.

5).- Existiendo un cese de la convivencia mayor al año y acuerdo sobre


relaciones mutuas, el cual costa en esta presentación, que exige la ley,
se configura en la especie la causal de divorcio establecida en los
incisos primero y segundo del artículo 55 de la Ley de Matrimonio
Civil, norma que cita literalmente que: "...El divorcio será decretado
por el juez si ambos cónyuges lo solicitan de común acuerdo y
acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor
de un año. En este caso, los cónyuges deberán acompañar un
acuerdo que, ajustándose a la ley, regule en forma completa y
suficiente sus relaciones mutuas y con respecto a sus hijos...".

POR TANTO,

con el mérito de lo expuesto y lo previsto en los artículos, 23, 25, 42


Nº 4, 55 incisos 1º y 2º, 56, 57 de la Ley de Matrimonio Civil; 8º Nº 16,
55 y sgtes. de la ley Nº 19.968 y artículos supletorios del Código de
Procedimiento Civil.

SÍRVASE S.S.: Tener por interpuesta solicitud de divorcio de común


acuerdo entre FRANCISCA SHARAI CARRILLO TORRES, y
ESTEBAN ANTONIO ROA ÁVILA, ambos ya individualizados en el
presente escrito, someterla a tramitación y en definitiva dar lugar a ella
por cumplirse en la especie todos los requisitos que exige el artículo 55
en sus incisos 1º y 2º para declarar el divorcio de común acuerdo entre
los cónyuges, la suficiencia e integridad del acuerdo sobre relaciones
mutuas y ordenar la subinscripción de la sentencia una vez se encuentre
ejecutoriada.

PRIMER OTROSÍ : Los cónyuges, partes de este proceso en


conformidad a los artículos 51 y 21 de la Ley Nº 19.947 que establece
Nueva Ley de Matrimonio Civil, presentan el siguiente acuerdo
regulatorio, el cual se acompaña en otrosí en formato PDF, pero que
para una mejor inteligencia de S.S., se transcribe a continuación:
“ACUERDO REGULADOR

LEY 19.947

CARRILLO TORRES, FRANCISCA SHARAI

ROA ÁVILA, ESTEBAN ANTONIO

*********************************************************************************

EN SANTIAGO, REPÚBLICA DE CHILE, a diecisiete de octubre de


dos mil dieciocho, ante mi, SUSANA BELMONTE AGUIRRE, Abogado,
Notario Público Titular de la Undécima Notaría de Santiago, con oficio
en Paseo Ahumada número ciento treinta y uno, oficina trescientos
veintidós, comuna de Santiago, comparecen: doña FRANCISCA
SHARAI CARRILLO TORRES, chilena, casada en régimen de
sociedad conyugal, labores de hogar, cédula de identidad número
quince millones ochenta y ocho mil doscientos noventa y cinco guión
ocho, domiciliada en calle El Naranjo número mil novecientos uno,
departamento número once comuna de La Florida, Santiago, también
denominada indistintamente “la cónyuge”, por una parte; y por la otra,
don ESTEBAN ANTONIO ROA ÁVILA, chileno, casado con la anterior
compareciente, empleado administrativo, cédula de identidad número
ocho millones cuatrocientos treinta mil doscientos ochenta y nueve
guión nueve, domiciliado en calle La Concepción número tres mil
setecientos sesenta y nueve, Población Raúl Silva Henríquez, comuna
y ciudad de Arica, también denominado indistintamente “el cónyuge”,
representado en este acto por don JAIME LAUTARO GONZÁLEZ
FIGUEROA, abogado, cédula nacional de identidad número diez
millones treinta y un mil ochocientos cincuenta y seis guión tres,
domiciliado en Avenida Libertador Bernardo O´Higgins número
setecientos veintitrés , local número noventa de la comuna y ciudad de
Santiago, según Mandato Judicial Especial Ley de Matrimonio Civil,
otorgado en la ciudad de Arica en la Notaría de don Rodrigo Fernando
Lazcano Arriagada, de fecha siete de Febrero de dos mil diecinueve,
anotado bajo el número quinientos veintidós del Repertorio
correspondiente al año dos mil diecinueve, todos los comparecientes
mayores de edad, libres disponedores de sus bienes, quienes acreditan
sus identidades con las cédulas señaladas y exponen: PRIMERO: Los
comparecientes contrajeron matrimonio ante el oficial del Registro Civil
de la Circunscripción de Arica, el día dieciséis de Agosto del año dos
mil cinco , el que fue inscrito con el número trescientos noventa y uno.
Las partes no pactaron capitulaciones en dicho acto ni tampoco
substituyeron el régimen de sociedad conyugal por un acto posterior;
SEGUNDO: Manifiestan los comparecientes que de dicho matrimonio
nació un hijo: BENJAMIN ISRAEL ROA CARRILLO, cédula de
identidad veintidós millones cuarenta y seis mil ciento treinta y siete
guión ocho, nacido el siete de Febrero del año dos mil seis, quien
actualmente tiene trece años; TERCERO: Declaran los cónyuges que
producto de diferencias irreconciliables en la convivencia acordaron
cesar su vida en común en el año dos mil nueve, y desde esa fecha no
se han reconciliado ni tienen intención de hacerlo. Actualmente doña
Francisca Sharai carrillo Torres, tiene dos hijas producto de una relación
sentimental posterior, de nombres Francisca Anahis Alvial Carrillo,
cédula nacional de identidad número veintitrés millones quinientos
dieciocho mil ciento once guión ocho y Mía Celeste Alvial Carrillo,
cédula nacional de identidad número veinticuatro millones seiscientos
cincuenta mil doscientos once guión cero. Por su parte, don Esteban
Antonio Roa Ávila tiene tres hijas, Daniela Fernanda Roa Vallebona,
cédula nacional de identidad número dieciocho millones novecientos
cuarenta y tres mil quinientos doce guión seis, mayor de edad;
Makarena Paola Roa Vallebona, cédula nacional de identidad número
dieciocho millones trescientos catorce mil trecientos noventa y uno
guión tres, también mayor de edad; Constanza Paz Roa Sepúlveda,
cédula nacional de identidad número veinticuatro millones cincuenta y
siete mil quinientos tres guión cinco, actualmente de seis años de edad;
CUARTO: El Cuidado Personal: El cuidado personal del hijo en común
Benjamín Israel Roa Carrillo, seguirá estando a cargo de la madre, doña
Francisca Sharai Carrillo Torres; QUINTO: Obligación de Alimentos:
don Esteban Antonio Roa Ávila pagará una pensión de alimentos en
favor de su hijo Benjamín Israel Roa Carrillo, ascendiente a ciento
cincuenta mil pesos mensuales pesos mensuales, la que depositará en
la Cuenta Rut número uno cinco cero ocho ocho dos nueve cinco del
Banco Estado de doña Francisca Sharai Carrillo Torres; SEXTO:
Relación Directa y Regular: Dado que el lugar de residencia del padre
del menor es la ciudad de Arica, y en atención a la buena relación entre
los comparecientes, la relación directa y regular de don Esteban Antonio
Roa Ávila y su hijo Benjamín Israel Roa Carrillo, será de visitas sin
restricciones cada vez que el padre se encuentre en Santiago y dos
semanas ininterrumpidas durante las vacaciones de verano, esto es, en
los meses de Enero o Febrero; SÉPTIMO: Las partes se casaron bajo
el régimen de sociedad conyugal, pero no existen bienes en común ni
nada que liquidar; OCTAVO: En cuanto a las compensaciones
económicas, las partes de común acuerdo han estimado que de
conformidad a lo establecido en el artículo 61 de la Ley 19.947, existe
un menoscabo económico que afecta a doña Francisca Sharai Carrillo
Torres, y que da origen a la compensación económica que se señala en
el texto legal antes indicado. Lo anterior por cuanto durante la vigencia
del matrimonio y, sobre todo, durante la vigencia de la convivencia
familiar, doña Francisca Sharai Carrillo Torres dedicó parte importante
de su tiempo a la crianza y educación del hijo del matrimonio, deber que
asumió de manera individual, dejando con ello de lado el desarrollo de
actividades profesionales o lucrativas, pese a querer y poder realizarlas.
Las partes, en este acto, acuerdan que a título de compensación
económica don Esteban Antonio Roa Ávila le pagará a doña Francisca
Sharai Carrillo Torres la suma de dos millones de pesos, abonándolos
en la Cuenta Rut número uno cinco cero ocho ocho dos nueve cinco del
Banco Estado de doña Francisca Sharai Carrillo Torres. En este acto
doña Francisca Sharai Carrillo Torres acepta a su entera satisfacción,
la compensación económica acordada con don Esteban Antonio Roa
Ávila; NOVENO: Todas las cuestiones que se susciten entre los
comparecientes a causa o con motivo de la aplicación, cumplimiento,
incumplimiento, validez, nulidad, terminación, resolución o
interpretación de las obligaciones pecuniarias y por las demás
obligaciones estipuladas en este documento, las partes constituyen
domicilio convencional en la Región Metropolitana y se someten a la
competencia de los Juzgados de Familia.- Personería: La personería de
don Jaime Lautaro González Figueroa, para representar a don Esteban
Antonio Roa Ávila consta en Mandato Judicial Especial Ley de
Matrimonio Civil, otorgado en la ciudad de Arica en la Notaría de don
Rodrigo Fernando Lazcano Arriagada de fecha siete de Febrero de dos
mil diecinueve, anotado bajo el repertorio número quinientos veintidós
del Repertorio correspondiente al año dos mil diecinueve, el que no se
inserta por ser conocido de las partes y del Notario que autoriza. La
presente escritura fue confeccionada según minuta redactada por el
abogado don Jaime Lautaro González Figueroa. En comprobante y
previa lectura firman los comparecientes la presente escritura pública.
Se da copia. Doy fe.-“

POR TANTO,

SÍRVASE USÍA, aprobar dicho acuerdo y a declarar la suficiencia e


integridad del acuerdo sobre relaciones mutuas celebrado por los
solicitantes.

SEGUNDO OTROSÍ : En orden a acreditar los supuestos de hecho que


fundamentan la presente solicitud vengo en acompañar los siguientes
documentos, sin perjuicio de su incorporación en oportunidad procesal
pertinente:

1.- Certificado de Matrimonio de los solicitantes;

2.- Certificado de Nacimiento del hijo en común;


3.- Acuerdo Regulatorio;

4.- Copia del Registro de Matrimonio;

5.- Copia de Notificación a Esteban Antonio Roa Ávila.

6.- Mandato Judicial Especial para Divorcio conferido por Esteban Roa
Ávila a Jaime Lautaro González Figueroa, por el cual se acredita
personería.

TERCER OTROSÍ: A fin de acreditar el cese de convivencia, solicito a


S.S., tener a la vista el expediente del Tercer Juzgado de familia de
Santiago, rol RIT C-5048-2012, RUC 12-2-0349106-7, caratulado
“CARRILLO/ROA”, Sírvase S.S., acceder a lo solicitado.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S., tener presente el correo electrónico


abogadojlgf@gmail.com para las notificaciones de rigor.

QUINTO OTROSÍ : Sírvase su S.S. tener presente que, don jaime


Lautaro González Figueroa, en su calidad de abogado habilitado asume
su propio patrocinio y poder, y conjuntamente con lo anterior
designamos como abogado patrocinante a doña Pamela Andrea Vilches
Lettura con todas y cada una de las facultades contempladas en ambos
incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento Civil, ambos
con domicilio en Avenida Alameda Libertador Bernardo O`Higgins Nº
723, local 90, comuna y ciudad de Santiago.

Das könnte Ihnen auch gefallen