Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Para otros términos similares, véase Animal (desambiguación).
«Reino animal» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Reino animal (desambiguación).
Animales
PreЄ
Pg
Ediacárico - Holoceno
Diversos tipos de animales
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Animalia
LINNAEUS, 1758
Subreinos
Clasificación tradicional:1
Parazoa
Eumetazoa
Clasificación alternativa:2
Non-Bilateria (P)
Bilateria
Sinonimia
En la clasificación científica de los seres vivos, el reino animal (en latín, regnum Animalia) o
de los metazoos (Metazoa) constituye un amplio grupo de organismos que
son eucariotas, heterótrofos, pluricelulares y tisulares (excepto los poríferos). Se caracterizan
por su amplia capacidad de movimiento, por no tener cloroplasto (aunque hay excepciones,
como en el caso de Elysia chlorotica) ni pared celular, y por su desarrollo embrionario; que
atraviesa una fase de blástula y determina un plan corporal fijo (aunque muchas especies
pueden sufrir una metamorfosis posterior). Los animales forman un grupo natural
estrechamente emparentado con los Fungi. Animalia es uno de los cinco reinos del
dominio Eukaryota, y a él pertenece el ser humano.
Los filos animales más conocidos aparecen en el registro fósil durante la
denominada explosión cámbrica, sucedida en los mares hace unos 542 a 530 millones de
años. Los animales se dividen en varios subgrupos, algunos de los cuales son vertebrados:
(aves, mamíferos, anfibios, reptiles, peces)
e invertebrados: artrópodos (insectos, arácnidos, miríapodos, crustáceos), anélidos (lombrices,
sanguijuelas), moluscos (bivalvos, gasterópodos, cefalópodos), poríferos (esponjas), cnidarios
(medusas, pólipos, corales), equinodermos (estrellas de mar), nematodos (gusanos
clindricos), platelmintos (gusanos planos), etc.
Índice
1Características
2Funciones esenciales
3Clasificación
o 3.1Historia
o 3.2Filos del reino animal
4Origen y documentación fósil
5Evolución temprana del reino Animalia.
6Filogenia
o 6.1Estudios previos
7Véase también
8Referencias
9Bibliografía
10Enlaces externos
Características[editar]
La movilidad es la característica más llamativa de los organismos de este reino, pero no es
exclusiva del grupo, lo que da lugar a que sean designados a menudo como animales ciertos
organismos, los llamados protozoos, que pertenecen al reino Protista.
En el siguiente esquema se muestran las características comunes a todos los animales:
Funciones esenciales[editar]
Los animales llevan a cabo las siguientes funciones esenciales: alimentación, respiración,
circulación, excreción, respuesta, movimiento y reproducción:
Alimentación
La mayoría de los animales no pueden absorber comida; la ingieren. Los animales han
evolucionado de diversas formas para alimentarse. Los herbívoros comen plantas,
los carnívoros comen otros animales; y los omnívoros se alimentan tanto de plantas
como de animales. Los detritívoros comen material vegetal y animal en
descomposición. Los comedores por filtración son animales acuáticos que cuelan
minúsculos organismos que flotan en el agua. Los animales también forman relaciones
simbióticas, en las que dos especies viven en estrecha asociación mutua. Por ejemplo
un parásito es un tipo de simbionte que vive dentro o sobre otro organismo, el
huésped. El parásito se alimenta del huésped y lo daña.3
Respiración
No importa si viven en el agua o en la tierra, todos los animales respiran; esto significa
que pueden tomar oxígeno y despedir dióxido de carbono. Gracias a sus cuerpos muy
simples y de delgadas paredes, algunos animales utilizan la difusión de estas
sustancias a través de la piel. Sin embargo, la mayoría de los animales han
evolucionado complejos tejidos y sistemas orgánicos para la respiración.3
Circulación
Muchos animales acuáticos pequeños, como algunos gusanos, utilizan solo la difusión
para transportar oxígeno y moléculas de nutrientes a todas sus células, y recoger de
ellas los productos de desecho. La difusión basta porque estos animales apenas
tienen un espesor de unas cuantas células. Sin embargo, los animales más grandes
poseen algún tipo de sistema circulatorio para desplazar sustancias por el interior de
sus cuerpos.3
Excreción
Un producto de desecho primario de las células es el amoniaco, sustancia venenosa
que contiene nitrógeno. La acumulación de amoniaco y otros productos de desecho
podrían matar a un animal. La mayoría de los animales poseen un sistema excretor
que bien elimina amoniaco o bien lo transforma en una sustancia menos tóxica que se
elimina del cuerpo. Gracias a que eliminan los desechos metabólicos, los sistemas
excretores ayudan a mantener la homeóstasis. Los sistemas excretores varían, desde
células que bombean agua fuera del cuerpo hasta órganos complejos como riñones.3
Respuesta
Los animales usan células especializadas, llamadas células nerviosas, para responder
a los sucesos de su medio ambiente. En la mayoría de los animales, las células
nerviosas están conectadas entre sí para formar un sistema nervioso. Algunas células
llamadas receptores, responden a sonidos, luz y otros estímulos externos. Otras
células nerviosas procesan información y determinan la respuesta del animal. La
organización de las células nerviosas dentro del cuerpo cambia dramáticamente de un
fílum a otro.3
Movimiento
Algunos animales adultos permanecen fijos en un sitio. Aunque muchos tienen
movilidad. Sin embargo tanto los fijos como los más veloces normalmente poseen
músculos o tejidos musculares que se acortan para generar fuerza. La contracción
muscular permite que los animales movibles se desplacen, a menudo en combinación
con una estructura llamada esqueleto. Los músculos también ayudan a los animales,
aún los más sedentarios, a comer y bombear agua y otros líquidos fuera del cuerpo.3
Reproducción
La mayoría de los animales se reproducen sexualmente mediante la producción
de gametos haploides. La reproducción sexual ayuda a crear y mantener la diversidad
genética de una población. Por consiguiente, ayuda a mejorar la capacidad de una
especie para evolucionar con los cambios del medio ambiente.
Muchos invertebrados también pueden reproducirse asexualmente. La
reproducción asexual da origen a descendiente genéticamente idénticos a los
progenitores. Esta forma de reproducción permite que los animales aumenten
rápidamente en cantidad.3
Clasificación[editar]
Historia[editar]
Los animales han sido estudiados desde la antigüedad, y aún
hoy, la clasificación animal se muestra cambiante, pues depende
de los estudios que revelan constantemente información
novedosa. Los grupos animales se definieron sobre la base de
sus caracteres biológicos, morfológicos y ultraestructurales; sin
embargo, la filogenia del siglo 21 está basada principalmente en
el estudio filogenómico molecular del ADN mitocondrial,
ribosómico y nuclear, lo que ha determinado también cambios
importantes. La siguiente tabla, resume históricamente los
sistemas de clasificación más notables, dando relevancia al
descubrimiento de los principales supergrupos:
Büt Hy
Aristóte Lin Lankeste schl man Niels
les neo r Grob en 20
Leuc i
335 173 1873, ben 191 194013 1215 Descripció
kart
a.C.4 5,6 1877 9 1908 0 12 Whitt Brusca n (grupos)
1848 8 (Haeckel 11 et al.
(Cuvier 180 175 187 Küke aker
1 20162
0)5 87 4)10 nthal 1969
4
1923
Spon Par
Para
giari azo Porifera
zoa
a a Non-
Diploblas
Cnid Bilat
tica (Zoo Cnidaria
Coele phyta) aria eria
Radi (P)
ntera Cten ata
ta opho Ctenophora
ra
Xenaco Xenacoelo
elomor
̠ Aco pha morpha
Verm
elom Platyhelmin
es
Eu ata thes, Nemertea
Anaima
Ver met , Mesozoa
(Inverte
mes Mollu azo
brata) Triplobla
sca a Coel Spir Mollusca
stica oma alia Annelida, Lo
(Bilateria Proto
stomi ta phophorata, Cha
) etognatha
a
Verm Gnathifera,
es Pseud
Gastrotricha
ocoelo Ecd Nematozoa,
mata
ysozo Scalidopho
a ra
Arthr
Inse Panarthropo
opod
cta da
a
Echin
Echinoderm
oder Amb ata
Ver mata
ulacr
mes
Verm aria Hemichorda
es ta
Coel
Pisc peces, anfi
oma
es Deut oxos
ta
Am erost
omia anfibios, re
phi
Enaima bia ptiles
Verte Cho
(Vertebr
Ave brata rdata
ata) aves
s
Ma
mm mamíferos
alia
La clasificación de Hyman (1940), que ha estado en vigencia
hasta hace poco (Margulis & Chapman, 2009), ha sido invalidada
por los estudios filogenéticos moleculares contemporáneos, ya
que se demostró que grupos como
los acelomados, pseudocelomados, celomados y esquizoceloma
dos son en realidad grupos artificiales (polifiléticos).16
Filos del reino animal[editar]
El reino animal se subdivide en una serie de grandes grupos
denominados filos (el equivalente a las divisiones del reino
vegetal); cada uno responde a un tipo de organización bien
definido, aunque hay algunos de afiliación controvertida. En el
siguiente cuadro, se enumeran los filos animales y sus
principales características:
Portador de
Ctenophora Ctenóforos Diblásticos, birradiales, con coloblastos 166
peines
Filos no Nombre Especies
Significado Características distintivas
bilaterales común descritas17
Características Especie
Filos bilaterales Significado Nombre común
distintivas descrit
335 (16
Brachiopoda Patas cortas Braquiópodos Con lofóforo y concha de dos valvas
extintas
7.000
Piel con Simetría pentarradiada, esqueleto
Echinodermata Equinodermos externo de piezas calcáreas (13.000
espinas
extintas
~1.454.
En esta tabla no figuran los
filos Echiura, Pogonophora y Sipuncula, los cuales han sido
reclasificados en Annelida, y el filo Monoblastozoa es de dudosa
existencia.
Fungi
Holozoa
Mesomycetozoa
Filozoa
Filasterea
Apoikozoa
Choanoflagellatea
Animalia
Teoría simbiótica
Una segunda hipótesis contempla la posibilidad que diferentes Protistas se hubiesen
asociado simbióticamente originando un organismo pluricelular. Este es el origen que
se presupone para las células eucariotas a partir de células procariotas. No obstante,
no hay pruebas que respalden el origen simbiótico de los metazoos.
Teoría de la celularización
Otra teoría, que provocó profundas divergencias entre los zoólogos, es la que
contempla a los turbelarios como los metazoos más primitivos y por tanto cuestiona el
carácter ancestral de cnidarios y esponjas. Según esta hipótesis, los turbelarios
derivarían de protistas ciliados multinucleados, por medio de celularización de
los núcleos, lo que concuerda con el concepto de protozoo como organismo acelular.
No obstante, hay muchos aspectos en contra de esta teoría, ya que no tiene en cuenta
los criterios fundamentados en la embriología y da mucha más importancia a la
organización del adulto.
Filogenia[editar]
Tradicionalmente se ha considerado a
las esponjas como el grupo basal entre los animales
vivientes, sin embargo, los análisis genéticos dieron
resultados diversos y contradictorios; el análisis más
exhaustivo parece confirmar la posición basal de
Porifera.22 El grupo extinto Vendobionta es un
completo enigma evolutivo, tentativamente se le
puede considerar en la base de la filogenia animal,
aunque solo comparte con las esponjas su
simplicidad y hábitat bentónico, además las esponjas
serían menos antiguas que aquel.23 En Bilateria, el
análisis genético ha establecido la posición basal
de Xenacoelomorpha, grupo de gusanos simples
y acelomados;24 y se han definido las relaciones de
los superfilos Spiralia,25 Ecdysozoa,2627
y Deuterostomia.28 En resumen, el análisis
multigenómico más reciente presenta las siguientes
relaciones entre grandes gruposː
Ani
Vendobionta † (?)
mal
ia
Porifera
Eu
Ctenophora
met
azoa
Placozoa
Cnidaria
Bil
Xenacoelomorpha
ate
ria Proto Spir
Chaetognatha
stomi alia
a Gna
Gnathostomuli
thife
da
ra
Micrognathoz
oa
Rotifera
Acanthocep
hala
Troch
Mollu
ozoa
sca
Anne
lida
Nem
ertea
Loph
Brac
ophor
hiop
ata
oda
Phor
onida
Ecto
proct
a
Platyhelmint
hes
Gastrotricha
Mesozoa
Ecd Scali
Loricifera
yso doph
zoa ora
Kinorhyncha
Priapulida
Nemat
Nemat
ozoa
oda
Nemat
omorph
a
Panart
Onych
hropo
ophora
da
Tardi
grada
Arthr
opoda
Deute Ambulacrari
Hemichordata
rosto a
mia
Equinodermat
a
Chordata
Estudios previos[editar]
El siguiente cladograma representa las relaciones
filogenéticas entre los diversos filos de animales.
Está basada en la segunda edición de Brusca &
Brusca (2005);18 se trata de una hipótesis
filogenética "clásica" en la que se reconocen los
grandes clados admitidos tradicionalmente
(pseudocelomados, articulados, etc.) y asume la
teoría colonial como la explicación sobre el origen de
los metazoos. Investigaciones más recientes ofrecen
una visión algo diferente.
Choanoflagellata
Ani Par
mal azo
Porifera
ia a
Placozoa
Eum
etaz Cnidaria
oa ___
___ Ctenophora
_ Bil Protos Acoe
ater tomia loma
Platyhelminthes
ia ta
Schizoc
oeloma Nemertea
ta
Sipuncula
Mollusca
Echiura
Arti
cula Annelida
ta _
_ Onych
_ ophor
_ a
_
_ Tard
_ igrad
_ a
Arth
ropo
da
Gnathostomul
ida
Entoprocta
Cycliophora
Rotifera
Acanthocep
hala
Pseudo
coelom Gastrotricha
ata
Nematoda
Nematomorpha
Priapula
Kinorhyncha
Loricifera
Deute Lophoph
rosto orata Phoronida
mia
Ectoprocta
Brachiopoda
Chaetognatha
Echinodermata
Hemichordata
Chor
data
__
__ Vertebrata
Cephaloch
ordata
Urochordata
Protóstomos acelomados
Protóstomos esquizocelomados
Protóstomos pseudocelomados
Deuteróstomos
Las modernas técnicas de secuenciación
de bases del ADN junto con la metodología de
la cladística han permitido reinterpretar las relaciones
filogenéticas de los distintos filos animales, lo que ha
conducido a una revolución en la clasificación de los
mismos; aún no hay un acuerdo unánime sobre el
tema, pero son cada vez más los zoólogos que
admiten la nueva clasificación, así, la mayoría de
los bilaterales parecen pertenecer a uno de estos
cuatro linajes:
Deuteróstomos
Ecdisozoos
Platizoos
Lofotrocozoos
Véase también[editar]
Urmetazoa
Animales en peligro de extinción
Crueldad hacia los animales
Derecho animal
Derechos de los animales
Historia de la zoología
Protectora de animales
Anexo:Clases del Reino Animal
Referencias[editar]
1. ↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds). Handbuch
der zoologie. Berlin, 1923,
2. ↑ Saltar a:a b Brusca, Richard C.; Wendy Moore;
Stephen M. Schuster (2016). Invertebrates. 3rd
ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc.,
3. ↑ Saltar a:a b c d e f g Miller,
Kenneth (2004). Biología. Massachusetts:
Prentice Hall. pp. 658-659. ISBN 0-13-115538-5.
4. ↑ Aritósteles 335 a. C., Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν
(Investigación de los animales
Archivado el 11 de marzo de 2018 en
la Wayback Machine.). Introducciónː C.
García 2017, ...Sus aportaciones
terminológicas, aunque contadas, son
fundamentales. Como, por ej., la distinción
entre vertebrados e invertebrados, es decir,
seres «sanguíneos» frente a «carentes de
sangre». Los términos énaimos y ánaimos
(«con / sin sangre») no están documentados
en sentido técnico antes de Aristóteles...
5. ↑ Cuvier (1800) Leçons d'anatomie comparée, 1st
ed., vol. 1. Paris, année VIII
6. ↑ Linnaeus 1735, Systema Naturae, 1st edition
7. ↑ Linnaeus 1758, Systema Naturae, 10th ed., vol.
1
8. ↑ Leuckart (1848) Ueber die Morphologie und die
Verwandtschaftsverhältnisse der wirbellosen
thiere, ver Agassiz (1857)
9. ↑ Lankester, 1877, Notes on the Embryology and
classification of the Animal kingdom: comprising a
revision of speculations relative to the origin and
significance of the germ-layers.
Archivado el 5 de marzo de 2016 en
la Wayback Machine. Quartely Journal of
Microscopical Science (N.S.), No. 68: 399–
454
10. ↑ Haeckel E (1874). Die Gastrea-Theorie, die
phylogenetische Classification des Tierreiches
und die Homologie der Keimblatter. Jenaische
Zeitschrift fur Naturwissenschaft, 8, 1–55. [P. 32 &
52:] Zoophyta (Diblasteria = Spongie &
Triblasteria = Acalephae), [P. 33:] Bilateria
(Sammtlische Würmer =Vermes, Molluscken,
Echinotermen, Arthropoden, Vertebraten)
11. ↑ Karl Grobben 1908. Die systematische
Einteilung1 des Tierreiches.
12. ↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T. (eds) 1923.
Handbuch der zoologie. Berlin
13. ↑ Hyman, L. H. The invertebrates. New York:
McGraw-Hill Book. 6 vols., 1940-1967.
14. ↑ Whittaker, R. H. (1969). New concepts of
kingdoms or organisms
Archivado el 17 de noviembre de 2017 en
la Wayback Machine.. Science 163 (3863):
150–160.
15. ↑ Nielsen, C. Animal Evolution: Interrelationships
of the Living Phyla. 3rd ed. Oxford, UK: Oxford
University Press, 2012.
16. ↑ Thérèse A. Holton & Davide Pisani 2010, Deep
Genomic-Scale Analyses of the Metazoa Reject
Coelomata: Evidence from Single- and Multigene
Families Analyzed Under a Supertree and
Supermatrix Paradigm Genome Biol Evol. 2010;
2: 310–324. Published online 2010 Apr 30. doi:
10.1093/gbe/evq016
17. ↑ el número des especies es aproximado y varía
según las fuentes; los datos de esta tabla están
basados en Brusca & Brusca, si no se indica lo
contrario
18. ↑ Saltar a:a b Brusca, R. C. & Brusca, G. J.,
2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw-Hill-
Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005
pp. ISBN 0-87893-097-3.
19. ↑ Saltar a:a b c d «ABRS | Numbers of living
species in Australia and the World Report -
second edition - Executive Summary». ABRS (en
inglés). Consultado el 29 de mayo de 2016.
20. ↑ Altaba, C. R. et al., 1991. Invertebrats no
artròpodes. Història Natural dels Països Catalans,
8. Enciclopèdia Catalana, S. A., Barcelona,
598 pp. ISBN 84-7739-177-7.
21. ↑ Guifré Torruella et al. 2015, Phylogenomics
Reveals Convergent Evolution of Lifestyles in
Close Relatives of Animals and Fungi. Current
Biology ISSN 0960-9822 Volume 25, Issue 18,
p2404–2410, 21 September 2015
22. ↑ Roberto Feuda et al. 2017, Improved Modeling
of Compositional Heterogeneity Supports
Sponges as Sister to All Other Animals Current
Biology, Volume 27, Issue 24, p3864–3870.e4
23. ↑ Antcliffe JB, Callow RH & Brasier MD
2014, Giving the early fossil record of sponges a
squeeze. Biol Rev Camb Philos Soc. 2014
Nov;89(4):972-1004. doi: 10.1111/brv.12090.
Epub 2014 Apr 29.
24. ↑ Johanna Taylor Cannon et al.
2016, Xenacoelomorpha is the sister group to
Nephrozoa.Nature volume 530, pages 89–93 (04
February 2016) doi:10.1038/nature16520
25. ↑ Torsten H. Struck et al. 2014, Platyzoan
Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports
a Noncoelomate Ancestry of Spiralia. Molecular
Biology and Evolution, Volume 31, Issue 7, 1 July
2014, Pages 1833–
1849, https://doi.org/10.1093/molbev/msu143
26. ↑ Aguinaldo, A. M. A., J. M. Turbeville, L. S.
Linford, M. C. Rivera, J. R. Garey, R. A. Raff, and
J. A. Lake. 1997. Evidence for a clade of
nematodes, arthropods and other moulting
animals. The Ecdysozoa. Nature. 387:489-493.
27. ↑ MR Smith & JO Hernández 2014, Hallucigenia’s
onychophoran-like c laws and thecase for
Tactopoda. Letter. Vol 514 | Nature | 363,
Macmillan Publishers Limited
28. ↑ Tassia MG, Cannon JT, Konikoff CE, Shenkar
N, Halanych KM, Swalla BJ (2016) The Global
Diversity of Hemichordata. PLoS ONE 11(10):
e0162564. https://doi.org/10.1371/journal.pone.01
62564
Bibliografía[editar]
Conway, Morris, S. 1993. The fossil record and
the early evolution of the
Metazoa. Nature 361:219–225. An important
summary correlating fossil and molecular
evidence.
Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C. W.
2006. Principios integrales de zoología, 13.ª
edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid
(etc.), XVIII+1022 pp. ISBN 84-481-4528-3.
Storer, Tracy. General Zoology. 6th edition. MC.
Graw Hill Book Company, Inc.
Enlaces externos[editar]
Wikiquote alberga frases célebres de o
sobre Animalia.
Wikcionario tiene definiciones y otra
información sobre animal.
Wikispecies tiene un artículo sobre Animalia.
Wikimedia Commons alberga una categoría
multimedia sobre Animalia.
Mundos animales ( en la página oficial de
National Geographic) España.
Tree of Life. Cladogramas actualizados del reino
animal e información sobre los diferentes
grupos (en inglés).
Enciclopedia de la vida (en inglés).