00106195

Repertorio
de
Jurisprudencia
2016
3° parte
Septiembre - Octubre
Cítese: RJCCOM Año Nº de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
Año 2016
i
INDICE GENERAL
INDICE DE MATERIA .……………………………………………….. v a xxvi
INDICE POR PARTES ………………………………………………... xxvii a xliii
JURISPRUDENCIA ………………………………………………… 1 a 172
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los
encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta
advertencia.
iii
Índice por Materia
1597. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. NULIDAD DE LOS ACTOS

JURIDICOS.INEXISTENCIA. 1.3. ...................................................................................... i
1598. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION. OPONIBILIDAD. 3.1. ................................. 1
1599. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION. OPONIBILIDAD. 3.1. ................................. 1
1600. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.APLICACION DEL CODIGO CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION A SITUACIONES JURIDICAS EXISTENTES. 1. ..... 2
1601. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.INOPONIBILIDAD.
DESAFECTACION. 1.......................................................................................................... 2
1602. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.APLICACION DEL CODIGO CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION A SITUACIONES JURIDICAS EXISTENTES. 1. ..... 2
1603. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION
EJECUTIVA.PROCEDENCIA. CESION. PAGO POR EL CESIONARIO. 11.2.2. .... 3
1604. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL
ARBITRAL.RECURSOS. OPORTUNIDAD. 2.6. ............................................................ 3
1605. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE
VALORES. OPERACIONES DE BOLSA.PASE. CAUCION. 5.5.2. ............................ 4
VALORES. OPERACIONES DE BOLSA.CAUCION BURSATIL. 5.5.2. .................... 4
VALORES. OPERACIONES DE BOLSA.CONTRATO BURSATIL. CAUCION
COLOCADORA. 5.5.2. ....................................................................................................... 4
VALORES. OPERACIONES DE BOLSA.CONTRATO BURSATIL. CAUCION
COLOCADORA. 5.5.2. ....................................................................................................... 5
1609. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS. 33.3.2. ....................................... 5
1610. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR
FALTA DE ACTIVO (ART. 233). PRESUPUESTOS.IMPROCEDENCIA. 33.3.2. .... 5
1611. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS.
228, 229). REQUISITOS (ART. 228).PAGO SIN INTERESES. RECHAZO.
PROCEDENCIA. 32.4.2. .................................................................................................... 6
1612. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION
ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS. LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526.
ENTIDADES FINANCIERAS. QUIEBRA.ACREEDORES. REGIMEN DE
EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS. REINVERSION. 36.2.1.2. ............ 6
1613. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PREVENTIVO. CATEGORIZACION DE ACREEDORES.ARBA. CATEGORIA
INDEPENDIENTE. 8.8. ....................................................................................................... 6
1614. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO
PREVENTIVO. LEY 24522.CATEGORIZACION. PRIVILEGIO. RENUNCIA.
OPORTUNIDAD. 8.8. .......................................................................................................... 7
1615. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE
TRABAJO.LEY 26684. PRESUPUESTOS. 28.11. ........................................................ 7
TRABAJO.LEY 26684. COMPENSACION. AUSENCIA DE PREVISION.
EFECTOS. RECHAZO. PROCEDENCIA. 28.11............................................................ 8
TRABAJO.ACREEDORES LABORALES QUE NO FORMAN PARTE DE LA
COOPERATIVA. EFECTOS. RECHAZO. PROCEDENCIA. 28.11. ........................... 9
TRABAJO.PROCEDENCIA. REQUISITOS. LEY 24522: 190 (T.O. LEY 25589).
28.11. ..................................................................................................................................... 9
v
TRABAJO.SUSPENSION DEL DESALOJO DE LA PLANTA FABRIL.
IMPROCEDENCIA. 28.11. ............................................................................................... 10
TRABAJO.SUSPENSION DEL DESALOJO DE LA PLANTA FABRIL.
IMPROCEDENCIA. 28.11. ............................................................................................... 10
TRABAJO.LEY 26684. AUTORIZACION PARA COMPENSAR. PROCEDENCIA.
28.11. ................................................................................................................................... 10
TRABAJO.LEY 26684. AUTORIZACION PARA COMPENSAR. PROCEDENCIA.
28.11. ................................................................................................................................... 11
1625. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO.
PRORROGA.IMPROCEDENCIA. 10.2. ......................................................................... 11
1626. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y
DISPOSICION DE LOS BIENES (ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL
FALLIDO SOBRE BIENES DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA.
SENTENCIA DE QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3. .......................................................... 11
DISPOSICION DE LOS BIENES (ART. 113). ADMINISTRACION DE LA
SINDICATURA DEL CONCURSO.BIEN DE FAMILIA. DESAFECTACION.
SOLICITUD. SINDICO. LEGITIMACION. 21.5.1.......................................................... 12
1630. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART.
112).DERECHO REAL DE HABITACION DEL CONYUGE SUPERSTITE.
INTERPRETACION. 21.4. ................................................................................................ 13
1631. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL
FALLIDO (ART. 114). 21.6. .............................................................................................. 13
1632. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL
FALLIDO (ART. 114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.(LCQ 110). 21.6.3.
.............................................................................................................................................. 14
1633. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A
AUTORIZACION JUDICIAL.CONCURSADO. PACTO DE HONORARIOS.
PROCEDENCIA. 4.5. ........................................................................................................ 14
1634. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO
DE EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. CARACTERES.
4.13. ..................................................................................................................................... 15
DE EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. REQUISITOS.
4.13. ..................................................................................................................................... 15
DE EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. REQUISITOS.
DISTINCION. 4.13. ............................................................................................................ 15
DE EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. LOCACION.
REQUISITOS. DISTINCION. 4.13. ................................................................................. 16
REQUISITOS. LCQ 157. APLICACION ANALOGICA. 4.13. ..................................... 16
DESALOJO. PROHIBICION. FACULTADES. 4.13. .................................................... 17
EXCESIVA ONEROSIDAD. JUEZ. FACULTADES. 4.13. .......................................... 17
DE EJECUCION.INMUEBLE ALQUILADO CON DESTINO A LA EXPLOTACION
COMERCIAL DEL CONCURSADO. APLICACION DE LAS NORMAS DE LA
QUIEBRA. 4.13. ................................................................................................................. 18
1642. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. CARACTERES.
13.11. ................................................................................................................................... 18
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. PROCEDENCIA.
VENTA DE BUQUE. 13.11. ............................................................................................. 18
VENTA DE BUQUE. 13.11. ............................................................................................. 19
VENTA DE BUQUE. 13.11. ............................................................................................. 19
1646. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS
CONCORDATARIAS. INTERESES.MORA. ANATOCISMO. IMPROCEDENCIA.
13.13.3. ................................................................................................................................ 20
GENERALIDADES.PUBLICACION DE EDICTOS. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS.
13.1. ..................................................................................................................................... 20
1648. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES
JURIDICAS PREEXISTENTES. PRESTACIONES NO DINERARIAS (ART. 131).
CREDITOS EN MONEDA EXTRANJERA.CONVERSION. SUPUESTO DE
QUIEBRA. CARACTER DEFINITIVO. FUNDAMENTO. EQUIVALENCIA ENTRE
ACREEDORES. 24.4.1. .................................................................................................... 20
1649. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES
JURIDICAS PREEXISTENTES. PRINCIPIO GENERAL (ART. 129).
COMPENSACION (ART. 134).IMPROCEDENCIA. 24.2.4. ....................................... 21
1650. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS
ACREEDORES. ACTOS CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS (LEY 19551: 123 - LEY 24522: 119). ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL. TRAMITE DE LA ACCION QUE PERSIGUE LA
INEFICACIA DEL ACTO. AUTORIZACION PREVIA PARA SU PROMOCION (LEY
19551: 123-3° PARR.).PUBLICIDAD EDICTAL. 23.3.2.2. ......................................... 21
1651. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS
EN PARTICULAR. LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). QUIEBRA DEL
LOCATARIO COMERCIAL.CONTINUACION DEL CONTRATO. 25.13.2. ............. 22
1652. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
MARTILLEROS (ART. 285).REINTEGRO DE GASTOS POR LIQUIDACION DE
BIENES. PROCEDENCIA. 38.6. ..................................................................................... 22
SINDICO. FUNCIONES (ART. 278).PLANTEOS DE VALIDEZ
CONSTITUCIONAL. LEGITIMACION. 38.3.2. ............................................................. 22
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES.
MULTA.PROCEDENCIA. DEMORA EN INSCRIBIR LA INHIBICION GENERAL
DE BIENES. 38.3.3.2.3. .................................................................................................... 23
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.
38.3.3.2.3. ........................................................................................................................... 23
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION
(ART. 279).FALTA DE ACEPTACION DEL CARGO. 38.3.3.2.1. ............................. 23
vii
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION
(ART. 279). EFECTOS DE LA REMOCION. INHABILITACION.PROCEDENCIA.
RECOMPOSICION DE ACTIVO. AUSENCIA DE INVESTIGACION. 38.3.3.2.1.4.
.............................................................................................................................................. 24
1658. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA
HOMOLOGACION.PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4°. 12.4. ................... 24
HOMOLOGACION.PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4° (LEY 25589).
LEGITIMACION. 12.4. ...................................................................................................... 25
1660. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION
DE BIENES. CONSERVACION Y ADMINISTRACION POR EL SINDICO (ART.
172). COBRO DE CREDITOS DEL FALLIDO (ART. 175).DEMORA.
INCIDENTISTA. RECLAMO. SUBROGACION. LCQ 182. 27.3.3. ........................... 25
1661. CONCURSOS: INCIDENTES. REGIMEN DE COSTAS.COSTAS AL
VENCIDO. DESISTIMIENTO. 41.7. ............................................................................... 25
1662. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL
DIVIDENDO CONCURSAL (ART. 221). DESTINO DE LOS FONDOS. 31.7.2. ..... 26
1663. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE
DISTRIBUCION (ART. 214).INTERESES. INCLUSION. CAPITALIZACION.
IMPROCEDENCIA. 31.3. ................................................................................................. 26
1664. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL
(ART. 203).COSTAS. 30.5. .............................................................................................. 26
1665. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE
BIENES.SUBASTA DE INMUEBLES. SUBASTA PROGRESIVA. 30.2. ................. 27
1666. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA DIRECTA (ART.
207).SUPUESTOS. 30.7. ................................................................................................. 27
1667. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR
(ART. 202).LANZAMIENTO PEDIDO POR EL ADQUIRENTE. INCIDENTE. 30.4.
.............................................................................................................................................. 28
(ART. 202).LANZAMIENTO PEDIDO POR EL ADQUIRENTE. INCIDENTE.
MENORES DE EDAD. 30.4. ............................................................................................ 28
(ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.INMUEBLE. BASE. 30.4.2. ..................... 28
(ART. 202). TRAMITE DE LA SUBASTA.SUSPENSION. PROCEDENCIA. 30.4.2.
.............................................................................................................................................. 28
1671. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL
DEUDOR.PETICIONANTE. NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA
PARTE ACTORA. PROCEDENCIA. 18.3. .................................................................... 29
1672. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR.
DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO.
VALIDEZ. 18.3.2. ............................................................................................................... 29
DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y
DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. 18.3.2. .............................................. 30
DOMICILIO AL CUAL DEBE DIRIGIRSE.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y
DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA. 18.3.2. .............................................. 30
1675. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL
CREDITO. IMPROCEDENCIA. 18.2.1.3. ...................................................................... 30
CREDITO. IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6. ........................................... 31
CREDITO. PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8. ............................................ 31
1678. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CUMPLIMIENTO DEL
ACUERDO HOMOLOGADO. 43.1. ................................................................................ 32
1679. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.GASTOS DE
CONSERVACION Y JUSTICIA. IMPROCEDENCIA. 43.1. ........................................ 32
1682. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.INCIDENTE DE
INVESTIGACION. 43.4. .................................................................................................... 33
1683. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.CCIV 3986. 43.4. ........ 34
1684. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.PROCEDENCIA. 43.4.
.............................................................................................................................................. 34
1685. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA.
PROCEDENCIA.INTERRUPCION. CARACTER EXCEPCIONAL. 43.3.1. ............. 34
1686. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.LCQ 89.
ALCANCES. 2.4. ................................................................................................................ 35
1687. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ
COMPETENTE.CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ
COMPETENTE. LCQ 89. ALCANCES. 2.4. .................................................................. 35
1688. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA.ACUMULACION. IMPROCEDENCIA. 2.4.7. 35
1689. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO
ESPECIAL (ART. 265). CONCEPTO Y REGIMEN GENERAL.CREDITO
LABORAL. IRRENUNCIABILIDAD. INTERPRETACION. 37.4.1. ............................. 36
1690. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART.
264).HONORARIOS. SERVICIOS JUDICIALES EN BENEFICIO DEL DEUDOR.
IMPROCEDENCIA. 37.3. ................................................................................................. 36
264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA.HONORARIOS. REQUISITOS.
37.3.9. .................................................................................................................................. 37
264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.SINDICO.
HONORARIOS. 37.3.9. .................................................................................................... 37
264). GASTOS DE CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.PAUTAS.
37.3.9. .................................................................................................................................. 38
1694. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E
INTERESES.ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL. 37.15........................ 38
1695. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES.
CREDITOS LABORALES. ACTUALIZACION. PLENARIOS. APLICACION.
QUIEBRA. 37.15.2.1.2. ..................................................................................................... 38
1696. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. GENERALIDADES.INDEMNIZACIONES
LABORALES. 37.1. ........................................................................................................... 39
1697. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION.CREDITO CONDICIONAL. RENTAS VITALICIAS
PREVISIONALES. LEY 24241: 124 INC. C). 6.4. ........................................................ 39
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA
CAUSA.CREDITO. CARGA DE LA PRUEBA. 6.4.8. .................................................. 39
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
CERTIFICADO DE DEUDA.ACTA DE INSPECCION. TITULO INSUFICIENTE.
6.4.8.5. ................................................................................................................................. 40
CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS. PROCEDENCIA. 6.4.8.5.1. ................. 40
GENERALIDADES.CREDITO POR CANONES LOCATIVOS. 6.4.8.1. ................... 41
ix
GENERALIDADES.OBLIGACIONES PREVISIONALES. 6.4.8.1. ............................ 41
MULTAS. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.2. ....................................................................... 41
VERIFICACION. CREDITOS LABORALES. GENERALIDADES.SOLIDARIDAD.
CCIV 689. ALCANCES. 6.4.16.1. ................................................................................... 42
1705. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION.
GENERALIDADES.CUENTA CORRIENTE. COMPENSACION.
IMPROCEDENCIA. VERIFICACION EN EL CONCURSO. 6.1. ................................ 42
1706. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL.
EFECTOS DE LA RESOLUCION.COSA JUZGADA. ALCANCES. 6.8.3. ............... 42
1707. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. COSTAS. 6.9.6. .................................................................. 43
RESOLUCION JUDICIAL. FORMA Y CONTENIDO.CREDITO CONDICIONAL.
PROCEDENCIA. 6.9.2...................................................................................................... 43
RESOLUCION JUDICIAL. RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA.
AUSENCIA DE PRUEBA. 6.9.5. ..................................................................................... 44
RESOLUCION JUDICIAL. RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA.
AUSENCIA DE PRUEBA. 6.9.5. ..................................................................................... 44
RESOLUCION JUDICIAL. RESOLUCION FINAL.RECHAZO. IMPROCEDENCIA.
PRUEBA SUFICIENTE. SEGURO DE CAUCION. 6.9.5. ........................................... 44
RESOLUCION JUDICIAL. RESOLUCION FINAL. EFECTOS.RECHAZO.
CANONES LOCATIVOS ADEUDADOS. PRIVILEGIO. 6.9.5. ................................... 45
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.PROCEDENCIA. DEUDOR.
RECONOCIMIENTO DE DEUDA. 6.9.4. ....................................................................... 45
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL. 6.9.4.............................................. 47
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL. 6.9.4.............................................. 48
RESOLUCION JUDICIAL. TRAMITE GENERAL.CPR 377. 6.9.4. ........................... 48
1720. CONCURSOS: QUIEBRA. GENERALIDADES.SOCIOS DE LA FALLIDA.
LEGITIMACION PARA OBRAR. IMPROCEDENCIA. 17.1. ....................................... 48
1721. CONCURSOS: QUIEBRA. GENERALIDADES.SOCIOS DE LA FALLIDA.
LEGITIMACION PARA OBRAR. IMPROCEDENCIA. 17.1. ....................................... 49
1722. CONCURSOS: QUIEBRA. GENERALIDADES.ADMINISTRADORES DE LA
FALLIDA. LEGITIMACION PARA OBRAR. IMPROCEDENCIA. 17.1...................... 49
1723. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES.
GENERALIDADES.CALIFICACION DE CREDITO LABORAL COMO "POST
CONCURSAL". 40.1.......................................................................................................... 50
1724. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
IMPROCEDENCIA. CONCESION DEL BENEFICIO EN SEDE CIVIL.
EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 40.7. ........................................................................ 50
1725. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). RECURSOS.RECURSO
EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA. 40.7.7. ............................................................ 50
1726. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. 40.2.3.3.1. ..................................................................... 50
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES APELABLES.PRONTO PAGO. 40.2.3.2. ..................................... 51
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES.
RESOLUCIONES INAPELABLES. SINDICO CONCURSAL.LLAMADO DE
ATENCION. 40.2.3.1.2. .................................................................................................... 51
1729. CONCURSOS: REHABILITACION. EFECTOS (ART. 253). 35.4.................. 51
1730. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522
(ARTS. 90/93). PEDIDO DEL DEUDOR.OPORTUNIDAD. 19.11.1. ........................ 52
1731. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. GENERALIDADES.NO
OBTENCION DE LAS MAYORIAS. INAPELABILIDAD. 19.1. ................................... 52
1732. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA.INCONSTITUCIONALIDAD DE RESOLUCION DICTADA POR
EL BANCO CENTRAL. 1.3. ............................................................................................. 52
IMPROCEDENCIA. LEYES. 1.3.2. ................................................................................. 53
1734. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA.
LEYES.LEY 26761: 3. 1.2.2. ............................................................................................ 53
1735. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. 3. ............................ 53
1736. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.CONCURSO DE UNA DE LAS
PARTES. 4.5. ..................................................................................................................... 54
1737. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.PREAVISO. PLAZO. 4.5. ............. 54
1738. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. COSAS Y DERECHOS QUE
PUEDEN SER CEDIDOS.CERTIFICADOS DE OBRA PUBLICA. 7.2. .................... 54
1739. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS
PARTES. EXCEPCIONES OPONIBLES.COMPENSACION. REQUISITOS PARA
SU PROCEDENCIA. NOTIFICACION. 7.3.1. ............................................................... 55
1740. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.
INCUMPLIMIENTO.RECLAMO. DESPERFECTOS. FALTA DE CALIDAD DE LA
COSA VENDIDA. 10.7.4. ................................................................................................. 55
COSA VENDIDA. 10.7.4. ................................................................................................. 56
COSA VENDIDA. ............................................................................................................... 56
1743. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A
DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL."INTERESES
CORRESPECTIVOS". 10.6.5.1....................................................................................... 56
DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL.APLICACION DE "INTERESES
CORRESPECTIVOS". 10.6.5.1....................................................................................... 57
DISTANCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL.APLICACION DE "INTERESES
CORRESPECTIVOS". TASA APLICABLE. 10.6.5.1. .................................................. 57
1746. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. DEFECTOS DE
FABRICACION.PRUEBA. 10.11.4.................................................................................. 58
xi
FABRICACION.PRUEBA. DICTAMEN PERICIAL. 10.11.4. ...................................... 58
FABRICACION.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240: 40.
REPARACION ANTERIOR REALIZADA POR UN TERCERO. 10.11.4.................. 58
1749. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES.
AUTOMOTORES.CUENTA DE RELACION. 11.6.1.................................................... 59
AUTOMOTORES.CLAUSULAS PREDISPUESTAS. REFINANCIACION.
RENUNCIA DE RECLAMAR POR PARTE DE CONCESIONARIO. VALIDEZ.
11.6.1. .................................................................................................................................. 59
AUTOMOTORES.CUENTA SIMPLE O DE GESTION. EXIGIBILIDAD. 11.6.1. ..... 59
1752. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.INEJECUCION EN LAS
PRESTACIONES CONTRACTUALES. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA.
11.5. ..................................................................................................................................... 60
1753. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.INDEMNIZACION.
IMPROCEDENCIA. 11.5. ................................................................................................. 60
1754. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.INDEMNIZACION.
REPUESTOS Y ACCESORIOS. 11.5. ........................................................................... 60
1755. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.REGLAMENTO PARA
CONCESIONARIAS. DISPOSICIONES. RESCISION POR INCUMPLIMIENTO.
11.5. ..................................................................................................................................... 61
1756. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.DEUDA DEL
CONCESIONARIO. CLAUSULA PACTADA COMO ZONA "NO EXCLUSIVA".
PROCEDENCIA. 11.5. ...................................................................................................... 61
CONCESIONARIO. CLAUSULA PACTADA COMO ZONA "NO EXCLUSIVA".
PROCEDENCIA. 11.5. ...................................................................................................... 62
CONCESIONARIO. VENTA DIRECTA DEL CONCEDENTE. PROCEDENCIA.
11.5. ..................................................................................................................................... 62
1759. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL
COBRO.INTERPRETACION. 12.4.3.............................................................................. 62
1760. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL.
GENERALIDADES.RESCISION UNILATERAL. PRUEBA. 13.1. ............................. 63
1761. CONTRATO DE FIANZA. MORA.CODEUDOR SOLIDARIO Y PRINCIPAL
PAGADOR. BENEFICIO DE EXCUSION. IMPROCEDENCIA. 18.8........................ 63
1762. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS.EJECUCION. 34.2. 63
1763. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDUCIARIO.
OBLIGACIONES. 34.1. ..................................................................................................... 64
1764. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.
GENERALIDADES.CONTRATO POR TIEMPO INDETERMINADO. RUPTURA
INTEMPESTIVA: FALTA DE PREAVISO. 22.3.1. ....................................................... 64
1765. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.
GENERALIDADES.CONTRATO POR TIEMPO INDETERMINADO. RUPTURA
INTEMPESTIVA. INDEMNIZACION POR FALTA DE PREAVISO.
DETERMINACION. 22.3.1. .............................................................................................. 64
1766. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.DEBERES Y OBLIGACIONES.
PRESTACION MEDICA. DEMORA EN LA AUTORIZACION DE CIRUGIA
URGENTE. OPERACION EN SANATORIO AJENO A LA CARTILLA.
REEMBOLSO. PROCEDENCIA. 37. ............................................................................. 65
1767. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO.
CANCELACION.PROCEDENCIA. CONTRATACION DE UN SEGURO DE
DESEMPLEO. ACCIONANTE. TERCERO. BENEFICIARIO. CCIV 504.
RELACION JURIDICA PRINCIPAL ENTRE EL ADMINISTRADOR Y LA
COMPAÑIA ASEGURADORA. 26.4.9. .......................................................................... 65
1768. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. DERECHOS Y
OBLIGACIONES DE LAS PARTES.SEGURO DE DESEMPLEO. PUBLICIDAD.
26.4.4. .................................................................................................................................. 66
1769. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.RESICION. FALTA DE INTIMACION. PROCEDENCIA. 30.4. ................. 66
1770. CONTRATO DE TRANSPORTE. GENERALIDADES.RESOLUCION.
INCUMPLIMIENTO. 30.1. ................................................................................................ 66
1771. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE
SEGURIDAD.LEGISLACION APLICABLE: CONTRATO DE CAJA DE
SEGURIDAD. 2.4. ............................................................................................................. 67
1772. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE
INHABILIDAD DE TITULO.PROCEDENCIA. 2.1.5.5.1. .............................................. 67
GENERALIDADES.CUENTA SIN MOVIMIENTO. PLAZO SUPERIOR DE UN
AÑO. OBLIGACION DEL BANCO. CIERRE DE LA CUENTA. OMISION. 2.1.1. ... 67
1774. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATO DE LOCACION. LOCACION
DE SERVICIOS. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.SERVICIOS
DE LIMPIEZA. AUMENTO DE LA CUOTA. PROCEDENCIA. 22.3.2. ..................... 68
1775. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE JUEGO Y APUESTA.
APLICACION LEY 24240: 3. 33. ..................................................................................... 68
1776. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION.
EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. 8.2.1.................................................. 69
1777. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO
COMISORIO. 8.2.2............................................................................................................ 69
1778. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS.
CONTRATO DE MUTUO. RESERVA. OMISION. 9. ................................................... 69
1779. CONTRATOS: INTERPRETACION.SENTIDO LITERAL. 7............................ 70
1780. CONTRATOS: INTERPRETACION. 7. ............................................................... 70
1781. CONTRATOS: INTERPRETACION.PRESTACION DE SERVICIOS
MEDICOS. CONSENTIMIENTO INFORMADO. CARACTERES. 7. ........................ 70
1782. CONTRATOS: PERFECCIONAMIENTO.OFERTA. 3. .................................... 71
1783. CONTRATOS: PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO.CARACTER
OSTENSIBLE CON QUE ACTUAN LAS PARTES. 3.1. ............................................. 71
1784. CONTRATOS: PRUEBA.LIBRE CONVICCION. LIMITACIONES. 6. ............ 72
1785. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRUEBA. 6.2. . 72
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.BASE DE
DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR IRRECUPERABLE. INCLUSION
ERRONEA. 6.2.1.6. ........................................................................................................... 72
1787. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD.
REPARACION DE LOS DAÑOS. FORMAS. 1. ............................................................ 73
1788. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD CIVIL.
CCCN 1708 Y 1710. INCLUSION DE LA PREVENCION. 1. ..................................... 73
1789. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.MEDIDA PREVENTIVA DEL
DAÑO. CCCN 1711. 1. ..................................................................................................... 74
DAÑO. REQUISITOS. 1. .................................................................................................. 74
DAÑO. SENTENCIA. 1. .................................................................................................... 74
1792. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PRINCIPIOS
GENERALES. PROCEDENCIA. 4.4. ............................................................................. 75
1793. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO
CESANTE.HURTO DE CHEQUERAS DENTRO DE UN BANCO. JUICIO
EJECUTIVO CONTRA EL TITULAR DE LA CHEQUERA. FRUSTRACION DE
OPERACIONES COMERCIALES. PROCEDENCIA. 4.3. .......................................... 75
1794. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO
CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES. 4.3.................................................................. 75
xiii
1795. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO
CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES. CALCULO. 4.3. ........................................... 76
1796. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. VENTA POR
CONCESIONARIA.IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA DEL DAÑO. 3.2.1.1.
.............................................................................................................................................. 76
CONCESIONARIA.CONTRATO DE ADHESION. AUMENTO DEL PRECIO.
3.2.1.1. ................................................................................................................................. 77
CONCESIONARIA.CONTRATO DE ADHESION. AUMENTO DEL PRECIO.
RESERVA. 3.2.1.1. ........................................................................................................... 77
CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD. 3.9.1. .................................... 78
CONTRATOS BANCARIOS. CAJA DE SEGURIDAD.PRUEBA. JOYAS.
RECHAZO. 3.9.1. .............................................................................................................. 78
1801. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONTRATO DE SEGURO DE HOGAR. OMISION DE
ACOMPAÑAR DOCUMENTACION RESPALDATORIA DE BIENES
SUSTRAIDOS. 3.13. ......................................................................................................... 78
SUPUESTOS.CONTRATO DE SEGURO DE HOGAR. BIENES RECHAZADOS
POR LA ASEGURADORA. 3.13. .................................................................................... 79
PRESTACION DE SERVICIOS.AUTOMOTOR. SERVICIO DE RASTREO.
INCUMPLIMIENTO. 3.6.................................................................................................... 79
PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. CENTRO
ASISTENCIAL.MALA PRAXIS. EXTENSION. 3.6.1.2. ............................................... 79
PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD
MEDICA.PRUEBA. CARGA. NUEVAS TENDENCIAS. 3.6.1.1. ............................... 80
MEDICA.MALA PRAXIS. CARGA DE LA PRUEBA. 3.6.1.1...................................... 80
MEDICA.MALA PRAXIS. DAÑO FISICO. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA.
3.6.1.1. ................................................................................................................................. 81
SEGUROS.CONTRATO. INCUMPLIMIENTO. ROBO DE AUTOMOTOR. LUCRO
CESANTE. ACTIVIDAD LUCRATIVA. PRIVACION DEL USO. 3.8. ........................ 81
SEGUROS.CONTRATO. INCUMPLIMIENTO. ROBO DE AUTOMOTOR. LUCRO
CESANTE. QUANTUM INDEMNIZATORIO. PAUTAS DE PONDERACION. 3.8. 81
1810. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.LEY 24240: 36 (MODIFICACION 26361). PAGARE. RELACION DE
CONSUMO. DESESTIMACION DE LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 6. ....... 82
PROCESO.CADUCIDAD DE INSTANCIA. PARTICIPACION DEL MINISTERIO
PUBLICO. MODALIDADES. CARACTERISTICAS. 6. ................................................ 82
PROCESO.DERECHO AL ARREPENTIMIENTO. 6. .................................................. 83
PROCESO.DERECHO AL ARREPENTIMIENTO. 6. .................................................. 83
PROCESO.TITULO CAMBIARIO. INCOMPETENCIA TERRITORIAL. PLENARIO
"CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL.
AUTOCONVOCATORIA A PLENARIO S/ COMPETENCIA DEL FUERO
COMERCIAL EN LOS SUPUESTOS DE EJECUCION DE TITULOS CAMBIARIOS
EN QUE SE INVOQUEN INVOLUCRADOS DERECHOS DE CONSUMIDORES".
6. ........................................................................................................................................... 83
PROCESO.OPERACIONES FINANCIERAS. RELACION DE CONSUMO.
PARTES. 6.......................................................................................................................... 84
PROCESO.OPERACIONES FINANCIERAS. PROVEEDOR FINANCIERO.
CONTRATO DE CONSUMO. PARTES. 6. ................................................................... 84
PROCESO.CREDITO AL CONSUMO. OPERACIONES FINANCIERAS. 6. .......... 85
PROCESO.CREDITO AL CONSUMO. OPERACIONES FINANCIERAS. 6. .......... 85
PROCESO.RELACION DE CONSUMO. PARTES. PROVEEDOR DE SERVICIOS
FINANCIEROS. 6. ............................................................................................................. 85
PROCESO.DESPERFECTOS EN AUTOMOTOR. PERIODO DE GARANTIA.
REPARACION INFRUCTUOSA. ART. 40: RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y
SOLIDARIA. INFORME DEL TALLER DE REPARACION: VALORACION. 6. ....... 86
PROCESO.INCOMPETENCIA. DECLARACION PREMATURA. 6. ......................... 86
PROCESO.REGISTRO PUBLICO DE PROCESOS COLECTIVOS. RADICACION.
FORMACION DE INCIDENTE DE COMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 6. .......... 86
1823. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.PUBLICIDAD.
ALCANCES. 3. ................................................................................................................... 87
1824. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.CLIENTE BANCARIO.
DEBER DE INFORMACION DEL BANCO. INCUMPLIMIENTO. 3. ......................... 87
1825. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. GARANTIAS.DEBER DE
INFORMACION. OPERACIONES DE VENTA A CREDITO: AUTOMOTORES. 1.87
1826. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. GARANTIAS.DEBER DE
INFORMACION. 1. ............................................................................................................ 88
1827. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.COMERCIANTE. IMPROCEDENCIA. 2. ..................................... 88
1828. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.COMPRAVENTA DE BIENES DE CONSUMO. RECLAMO POR
DESPERFECTOS. SEDE ADMINISTRATIVA. SEDE JUDICIAL. PRETENSIONES
DIFERENTES. EFECTOS. 5. .......................................................................................... 89
DAÑOS.COMPRAVENTA DE BIENES DE CONSUMO. RECLAMO POR
DESPERFECTOS. SEDE ADMINISTRATIVA. SEDE JUDICIAL. PRETENSIONES
DIFERENTES. EFECTOS. 5. .......................................................................................... 89
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. LDC 52 BIS. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE
PRUEBA. 5. ........................................................................................................................ 89
DAÑOS.ELECTRODOMESTICOS. PERDIDA DE GARANTIA. IMPROCEDENCIA.
5. ........................................................................................................................................... 90
DAÑOS.DESPERFECTOS EN AUTOMOTOR. PERIODO DE GARANTIA.
REPARACION INFRUCTUOSA. RESPONSABILIDAD. 5. ........................................ 90
DAÑOS.COMPRAVENTA DE AUTOMOTORES. PLAN DE AHORRO.
xv
VARIACION EN LOS PRECIOS. INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE
INFORMACION. RESPONSABILIDAD. 5. .................................................................... 90
1834. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. 1.2.5. .................................................. 91
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. CASO FORTUITO. 1.2.5. ............... 91
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. AUSENCIA DE
IMPREVISIBILIDAD. 1.2.5. .............................................................................................. 92
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.ROBO. PRUEBA DEL CONTENIDO. 1.2.5.
.............................................................................................................................................. 92
DEL BANCO. CAJA DE SEGURIDAD.SUSTRACCION. PRUEBA. 1.2.5. .............. 92
DEL BANCO. CHEQUE.HURTO DE CHEQUERA DENTRO DEL BANCO. JUICIO
EJECUTIVO CONTRA EL TITULAR DE LA CHEQUERA. 1.2.3. ............................. 93
1840. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS.
LIQUIDACION DE ENTIDADES FINANCIERAS.EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY
21526: 35 BIS. 3.4. ............................................................................................................ 93
1841. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS.
LIQUIDACION DE ENTIDADES FINANCIERAS.EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY
21526: 35 BIS. 3.4. ............................................................................................................ 93
1842. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
PROCESO ORDINARIO. 1.3. ......................................................................................... 94
PROCESO ORDINARIO. CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION.
DOCUMENTOS. TRASLADO (ART. 358). 1.3.4.3. ..................................................... 94
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
DEFECTO LEGAL (INC. 5º). IMPROCEDENCIA.MEDIACION. OMISION
CITACION. 1.3.3.2.5.1. ..................................................................................................... 94
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION.
AFECTACION DE LA LEGÍTIMA. ACCION IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3. ................ 95
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION.
AFECTACION DE LA LEGITIMA. ACCION IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3. ................ 95
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º). IMPROCEDENCIA.ACCIONANTE.
TITULAR DE CAJA DE SEGURIDAD. PRETENSION RESARCITORIA. ROBO
PERPETRADO EN EL COFRE. BANCO EXCEPCIONANTE. FUNDAMENTO.
BIENES SUSTRAIDOS DE TERCEROS. IRRELEVANCIA. 1.3.3.2.3.1. ................. 96
INCOMPETENCIA (INC. 1º).IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA
INTERNACIONAL. 1.3.3.2.1. ........................................................................................... 96
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART.
348).CARGA EXIGIBLE AL ACTOR. 1.3.3.3. ............................................................... 97
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA
PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 97
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA
PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 97
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. GENERALIDADES.
1.3.5.1.1. ............................................................................................................................. 98
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD
(ART. 379). IMPROCEDENCIA.PRUEBA A REALIZARSE EN EL EXTRANJERO.
CPR 373. 1.3.5.1.8.3. ........................................................................................................ 98
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD
(ART. 379). PROCEDENCIA. 1.3.5.1.8.2. ..................................................................... 98
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE INFORMES.
GENERALIDADES.LIBRAMIENTO DE OFICIO. FINALIDAD. LEVANTAMIENTO
DE "SECRETO FISCAL". IMPROCEDENCIA. 1.3.5.3.1. ........................................... 99
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION.
EXPEDIENTES JUDICIALES.CAUSA PENAL. 1.3.5.2.9.3........................................ 99
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL.CUERPO MEDICO
FORENSE. INTERVENCION RESTRICTIVA. 1.3.5.6. ............................................... 99
1858. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA.GENERALIDADES. CREDITOS LITIGIOSOS.
DERECHO DE RETRACTO LITIGIOSO (CODIGO CIVIL URUGUAYO: 1764). 2.1.
............................................................................................................................................ 100
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503). ACTUALIZACION. INTERESES.INACTIVIDAD DEL EJECUTANTE
PRENDARIO. 2.1.1.5.4. ................................................................................................. 100
(ART. 503). ACTUALIZACION. INTERESES.MORA DEL ACREEDOR. 2.1.1.5.4.
............................................................................................................................................ 100
(ART. 503). RECTIFICACION DE OFICIO.LIQUIDACION APROBADA EN
CUANTO HA LUGAR POR DERECHO. 2.1.1.5.9. .................................................... 101
1862. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO.SOCIEDAD DE GARANTIA RECIPROCA. CHEQUES. 2.2. ............ 101
EJECUTIVO.OBJETO. 2.2. ............................................................................................ 101
EJECUTIVO.OBJETO. INCUMPLIMIENTO FISCAL. REMISION AL FISCO. 2.2.
............................................................................................................................................ 102
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO
(INC. 6).PROCEDENCIA. CESION. 2.2.10.3.7. ......................................................... 102
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES
INADMISIBLES.EXCEPCION DE LEGITIMACION PASIVA. IMPROCEDENCIA.
2.2.10.4.............................................................................................................................. 103
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
(ART. 544).FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. 2.2.10.3. ..................................... 103
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR
592).IMPROCEDENCIA. COMPRA A TRAVES DE PODER ESPECIAL. 2.2.17.9.
............................................................................................................................................ 104
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CERTIFICADO
xvii
GLOBAL. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. LEY 23576: 29. DECRETO 677/01.
2.2.2. .................................................................................................................................. 104
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CERTIFICADO
GLOBAL. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. LEY 23576: 29. DECRETO 677/01.
2.2.2. .................................................................................................................................. 104
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CLUB DE CAMPO.
COBRO DE EXPENSAS. CARACTER EJECUTIVO DE LA DEUDA.
IMPROCEDENCIA. 2.2.2. .............................................................................................. 105
EJECUTIVO. GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CLUB DE CAMPO.
COBRO DE EXPENSAS. CARACTER EJECUTIVO DE LA DEUDA.
IMPROCEDENCIA. 2.2.2. .............................................................................................. 105
EJECUTIVO. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR (ART. 553). 2.2.14. ................... 106
EJECUTIVO. TITULO HABIL (ART. 523).SALDO DEUDOR DE TARJETA DE
CREDITO. FACULTADES INSTRUCTORIAS DEL JUEZ. 2.2.2. ........................... 106
1875. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.DIVISION
DE COSAS COMUNES. CONDOMINIO. PARADA DE DIARIOS. PROCEDENCIA.
3. ......................................................................................................................................... 107
1876. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.ADMISIBILIDAD DE LA
ACCION. INTERES PROCESAL. 11. .......................................................................... 107
1877. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS.
COPIAS.FALTA DE PRESENTACION. 11.3.3. .......................................................... 107
1878. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS.
COPIAS.ACORDADA CSJN 3/15. 11.3.3. .................................................................. 107
1879. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NOTIFICACION PERSONAL O POR CEDULA. COPIAS.COPIAS DIGITALES.
MINISTERIO PÚBLICO. INCORPORACION. OMISION. EFECTOS. 11.7.5.3. ... 108
1880. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NOTIFICACION POR NOTA. LIBRO DE ASISTENCIA.EFICACIA. 11.7.2.1. ...... 108
1881. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.
166). ACLARATORIA. 11.9.8.2. .................................................................................... 109
JUDICIALES. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.9.11.2. ......................................... 109
JUDICIALES. NULIDAD. PROCEDENCIA. 11.9.11.1. .............................................. 109
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.ALCANCES. 11.9.5.2. ......................................... 110
1885. DERECHO PROCESAL: CAMARA. FACULTADES.
JURISDICCIONALES.LIMITES. EXCEPCIONES. 6.4.1. ......................................... 110
1886. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE.
COMPETENCIA CIVIL Y COMERCIAL.TRANSPORTE INTERJURISDICCIONAL.
1.7.2.1.5.1. ........................................................................................................................ 110
1887. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE.
COMPETENCIA CIVIL Y COMERCIAL. 1.7.2.1.5.1. ................................................. 111
1888. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL.
LOCACION DE COSAS.INMUEBLE. RECLAMO POR DAÑOS. 1.6.2.1.6. .......... 111
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA
COMERCIAL.EMPRESA TELEFONIA MOVIL. FACTURACION. PUBLICIDAD
ENGAÑOSA. 1.6.2.2. ...................................................................................................... 112
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
DAÑOS Y PERJUICIOS.LOCACION DE OBRA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR.
1.6.2.2.8. ........................................................................................................................... 112
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
SEGUROS.SUBROGACION. 1.6.2.2.17 ..................................................................... 112
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA LABORAL.LEY
24557. SEGURO. EMPLEADOR. ASEGURADORA. 1.6.2.4. ................................. 113
COMPETENCIA TERRITORIAL. COMPRAVENTA.DOMICILIO. OMISION.
DOMICILIO DEL DEUDOR. PROCEDENCIA. 1.6.1.2. ............................................. 113
EXCEPCIONES. CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA.ACCION COLECTIVA
DEDUCIDA EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24240. 1.6.3.1.1. ............................. 113
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA.
COMPETENCIA CIVIL. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. 1.6.2.1.1. .................... 114
COMPETENCIA COMERCIAL.ASOCIACION SINDICAL CON PERSONERIA
GREMIAL. EJECUCION. OPCION (LEY 24642: 5). 1.6.2.2. ................................... 114
COMPETENCIA COMERCIAL.TELEVISION POR CABLE E INTERNET. 1.6.2.2.
............................................................................................................................................ 115
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.MEDIACION. 1.6.1.
............................................................................................................................................ 115
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA
TERRITORIAL.DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO. 1.6.1. ................................ 115
GENERALIDADES (ART. 5). EXCEPCIONES. FUERO DE
ATRACCION.SUCESIONES. COMPETENCIA DEL JUZGADO CIVIL. 1.6.3.2. .. 116
1901. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA.RESOLUCION. COSA JUZGADA. JUEZ COMPETENTE. 1.9. 116
1902. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS.
MULTA.CPR 35-3º. DESTINO. 4.3.1.4. ....................................................................... 116
1903. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR
207).IMPROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD. EMBARGO NO REGISTRAL.
APLICACION ANALOGICA DEL CPR 207 ULT. PARTE. IMPROCEDENCIA.
14.10. ................................................................................................................................. 117
1904. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). GENERALIDADES.SUSTITUCION. PRESTACION DE
SERVICIOS PUBLICOS. 14.13.1. ................................................................................ 117
1905. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO
PREVENTIVO (CPR 209). IMPROCEDENCIA.PELIGRO EN LA DEMORA.
AUSENCIA DE ACREDITACION. 14.13.3. ................................................................. 117
1906. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA.VEROSIMILITUD DEL DERECHO. EMBARGO. 14.3. .......... 118
1907. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS
CAUTELARES GENERICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS.MEDIDA CAUTELAR
INNOVATIVA. IMPROCEDENCIA: LAUDO. 14.19.................................................... 118
1908. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.LEY
24240. CLIENTES DEL BANCO. INFORMACION. 14.2. ......................................... 119
1909. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.LEY
24240. CLIENTES DEL BANCO. INFORMACION. 14.2. ......................................... 119
xix
1910. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART.
313).DENUNCIA DE FALLECIMIENTO DE CODEFENDIDO. ACCIONANTE.
ACTIVIDAD IMPULSORIA. AUSENCIA. 16.5.7. ........................................................ 120
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. LITISCONSORCIO (ART. 312).
LITISCONSORCIO FACULTATIVO (ART. 88). 16.5.6.1. ......................................... 120
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS.
INACTIVIDAD.CAUSAS CONEXAS. 16.5.3.2. ........................................................... 120
1913. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACCION SUBROGATORIA.EJERCICIO.
10.14. ................................................................................................................................. 121
1914. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS.SOLICITUD. OPORTUNIDAD. 10.9. .......................................................... 121
1915. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
ALCANCE.RETROACTIVIDAD DE LA SOLICITUD. ALCANCES. 10.9.7. ........... 121
IMPROCEDENCIA.CONDENDA EN COSTAS FIRME. 10.9.1. .............................. 122
PROCEDENCIA.CONCESION EN FORMA PARCIAL. 10.9.2................................ 122
RESOLUCION.MULTA. CPR 81 "IN FINE". FUNDAMENTO. PROCEDENCIA.
10.9.5. ................................................................................................................................ 122
SOLICITUD.RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. EXCESO FORMAL.
10.9.3. ................................................................................................................................ 123
SOLICITUD. REQUISITOS.RECHAZO. PROCEDENCIA. 10.9.3. ......................... 123
1921. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR
SU ORDEN.PROCEDENCIA. RECURSO DE REPOSICION. 10.8.1.3. ................ 124
1922. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO.NOCION. CARACTERES.
10.1. ................................................................................................................................... 124
1923. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
CITACION. EFECTOS.CITACION SOLICITADA POR LA DEMANDADA.
CARACTER RESTRICTIVO. 10.11.6. ......................................................................... 125
CITACION. EFECTOS.CITACION DE EVICCION. 10.11.6. .................................... 125
CITACION. EFECTOS.CITACION DE EVICCION. 10.11.6. .................................... 125
IMPROCEDENCIA. 10.11.9. .......................................................................................... 126
SENTENCIA. ALCANCE. 10.11.8. ............................................................................... 126
1928. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. PRUEBA.DESISTIMIENTO.
10.7.3. ................................................................................................................................ 127
1929. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL.
ACREDITACION. PRESENTACION DE PODER. 10.5.1.1. .................................... 127
1930. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR
DERECHO.RECHAZO. INCUMPLIMIENTO DE RECAUDOS. 10.12.4. ............... 127
1931. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR
DERECHO.TERCERO. LEGITIMACION. COMPULSA DE EXPEDIENTE.
PROCEDENCIA. 10.12.4. .............................................................................................. 128
1932. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
DESERCION DEL RECURSO (CPR 266).REMISION AL ALEGATO. 15.2.18. ... 128
EFECTO SUSPENSIVO (CPR 243).JUICIO SUMARISIMO. CPR 498-6º.
ALCANCES. 15.2.5. ........................................................................................................ 128
EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESION DEL RECURSO (CPR 276).EFECTO
SUSPENSIVO. 15.2.21. ................................................................................................. 129
IMPROCEDENCIA.PERICIA ARBITRAL. 15.2.2. ...................................................... 129
IMPROCEDENCIA.PERICIA ARBITRAL. 15.2.2. ...................................................... 129
IMPROCEDENCIA.DESERCION RECURSIVA. CRITICA CONCRETA Y
RAZONADA. AUSENCIA. EFECTOS. 15.2.2. ............................................................ 130
IMPROCEDENCIA.NULIDAD. DECISION JUDICIAL. RECHAZO. 15.2.2. ........... 130
IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE GRAVAMEN. 15.2.2. ........................................ 130
1940. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLICABILIDAD
DE LEY. IMPROCEDENCIA.LEY 26853. DEROGACION DEL RECURSO. 15.5.2.
............................................................................................................................................ 131
1941. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA.TRIBUNAL ARBITRAL. LAUDO. RECURSO DE NULIDAD.
DENEGACION. 15.4.2. ................................................................................................... 131
1942. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA.RESOLUCION JUDICIAL. LANZAMIENTO DEL INMUEBLE.
APELACION. CONCESION CON EFECTO DEVOLUTIVO. OPOSICION. 15.4.2.
............................................................................................................................................ 131
1943. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE
REVOCATORIA.REVOCATORIA "IN EXTREMIS". REQUISITOS. 15.1. ............. 132
1944. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA.
PROCEDENCIA.EXCEPCION. REVOCATORIA IN EXTREMIS. 15.1.1. .............. 132
1945. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO
EXTRAORDINARIO.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE REQUISITOS. 15.3. ... 132
1946. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO
EXTRAORDINARIO.IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE REQUISITOS. 15.3. ... 133
1947. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA. 15.3.1.2. ...................................................... 133
ARBITRARIEDAD. PROCEDENCIA.INTERPRETACION INCONGRUENTE DE
FALLOS DE LA CSJN. ULITIMO INTERPRETE: CSJN. 15.3.1.1. ......................... 134
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. IMPROCEDENCIA.
HONORARIOS.DECISIONES JUDICIALES SOBRE REGULACION DE
HONORARIOS. 15.3.3.2.4. ............................................................................................ 134
HONORARIOS. 15.3.3.2.4. ............................................................................................ 134
HONORARIOS. 15.3.3.2.4. ............................................................................................ 135
EFECTO SUSPENSIVO. 15.3.2. .................................................................................. 135
EFECTO SUSPENSIVO.CPR 258. EJECUCION DE SENTENCIA.
PRESUPUESTOS. 15.3.2. ............................................................................................. 135
EFECTO SUSPENSIVO.CPR 499. EJECUTABILIDAD DE LA SENTENCIA.
15.3.2. ................................................................................................................................ 136
xxi
1955. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA
(ART. 17). CAUSALES.PREJUZGAMIENTO. AMPLIACION DE FUNDAMENTOS.
2.3.1. .................................................................................................................................. 136
1956. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA
(ART. 17). CAUSALES. PREJUZGAMIENTO (INC. 7).RESOLUCION ANTERIOR
AL VENCIMIENTO DEL PLAZO. 2.3.1.7. .................................................................... 136
1957. HIPOTECA: GENERALIDADES.CADUCIDAD. EFECTOS. 1. ..................... 137
1958. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS.
ACTUALIZACION DE HONORARIOS.IMPROCEDENCIA. MORA. 8.1. ............... 137
1959. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS.
ACTUALIZACION DE HONORARIOS. INTERESES.TASA APLICABLE. 8.1. ..... 137
1960. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. 37). PROCESOS DE
EJECUCION (ART. 40). EXCEPCIONES (ART. 40, 2° PARR.). 5.3.1. ................. 138
1961. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS PARA LA DETERMINACION
DEL MONTO (ART. 6).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 3.1. .................... 138
1962. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. REGULACION (ART.
47).REGULACION EN SEGUNDA INSTANCIA. 6.1. ................................................ 138
1963. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA
PECUNIARIA. PROCEDENCIA. PRESENCIA DE ESCRIBANO. OPOSICION.
IMPROCEDENCIA. 4.3. ................................................................................................. 139
1964. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTAS.
SOCIEDAD ANONIMA. INFORMACION. 4.3. ............................................................ 139
1965. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA
PECUNIARIA. IMPROCEDENCIA. FALTA DE INTIMACION. 4.3. ......................... 139
1966. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA.ACTUALIZACIONES. LEY
23928 Y 25561. ORDEN PUBLICO. 8. ........................................................................ 140
1967. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA.LIQUIDACION. COEFICIENTE
DE VARIACION SALARIAL. APLICACION DEL CCIV 3936. CREDITO
HIPOTECARIO. 8. ........................................................................................................... 140
1968. INTERESES: TASA APLICABLE.TASA ACTIVA. PLENARIO COMERCIAL.
LEY 26853. DEROGACION. APLICABILIDAD. INTERPRETACION. 3. ................ 140
1969. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA.
3.8. ..................................................................................................................................... 141
1970. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS.CCCN 768.
APLICABILIDAD. INTERPRETACION. 3.2. ................................................................ 141
1971. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.SUSPENSION.
INTERESES EXCESIVOS. CODIGO CIVIL: 502 Y 953. CODIGO CIVIL Y
COMERCIAL: 771. 3.5.................................................................................................... 142
1972. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.PROCEDENCIA. CCCN:
771. 3.5.............................................................................................................................. 142
1973. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION. 3.5. ................................... 143
1974. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.PROCEDENCIA.
CAPITALIZACION MENSUAL. INCREMENTO DESPROPORCIONADO. 3.5. ... 143
1975. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE
PAGO. COMPETENCIA. TERRITORIAL.PRORROGA DE COMPETENCIA.
PROCEDENCIA. DECLARACION DE INCOMPETENCIA DE OFICIO.
PROCEDENCIA. 3.7.1.1. ............................................................................................... 144
1976. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: EMERGENCIA
ECONOMICA.APLICACION DEL COEFICIENTE DE ESTABILIZACION DE
REFERENCIA (CER). CALCULO. 17. ......................................................................... 144
1977. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PRESCRIPCION. CADUCIDAD. 9. ....... 144
1978. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES.
VALOR ENTRE COMERCIANTES. FALTA DE OFRECIMIENTO O
PRESENTACION.SIMPLE NEGATIVA. IRRELEVANCIA. 3.4.5.3. ........................ 145
1979. MEDIACION: GENERALIDADES.LEY 26859: 51. VENCIMIENTO DEL
PLAZO. EFECTOS. 1. .................................................................................................... 145
1980. MEDIACION: GENERALIDADES.LEY 26859: 51 Y 18. DISTINCION. 1. .. 145
1981. MEDIACION: GENERALIDADES.CADUCIDAD. ARCHIVO DE
ACTUACIONES JUDICIALES. IMPROCEDENCIA. 1. ............................................. 146
1982. MEDIACION: IMPROCEDENCIA.INTENTOS CONCILIATORIOS PREVIOS
FRACASADOS. 3. ........................................................................................................... 146
1983. MORA: CLAUSULA PENAL.CONCEPTO. 6. .................................................. 146
1984. MORA: CLAUSULA PENAL.OMISION EN LA INSTRUMENTACION DE LA
CLAUSULA. IMPROCEDENCIA. 6. ............................................................................. 147
1985. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA. REAJUSTE. EQUITATIVO. 11. ...................................... 147
1986. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y
SOLIDARIAS.FIANZA COMERCIAL. 6. ...................................................................... 148
1987. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE
JUSTICIA.CONCEPTO. 8.3.3. ...................................................................................... 148
1988. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE
JUSTICIA.CONCEPTO. HONORARIOS. 8.3.3. ......................................................... 148
1989. OBLIGACIONES: RECONOCIMIENTO DE DEUDA.RECAUDOS. 10. ...... 149
1990. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.
GENERALIDADES.CONTRATO DE CONCESION. PRORROGA. ESCISION.
12.1. ................................................................................................................................... 149
1991. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES.
GENERALIDADES.CONTRATO DE AGENCIA. CCOM 851. COBRO DE
COMISIONES. 12.1. ....................................................................................................... 149
1992. PRESCRIPCION: GENERALIDADES. 1. ......................................................... 150
1993. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. DEMANDA. 7.2. ................................... 150
1994. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. GENERALIDADES. 7.1. ..................... 151
1995. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. GENERALIDADES. 7.1. ..................... 151
1996. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO.INFORMACIONES.
VALORACION. RESARCIMIENTO. 10........................................................................ 151
1997. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. DOCUMENTOS Y EXIGENCIAS
PROHIBIDAS (ART. 46, 3° PARR.).SEGURO DE ROBO. VALORACION. 10.2. 152
1998. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. PLAZO. INFORMACIONES
(ART. 46, 1° Y 2° PARR.).CONDUCTA DEL ASEGURADO. 10.1. ........................ 152
1999. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. INTERES
ASEGURABLE.CONTRATO DE PRENDA. SEGURO DE DESEMPLEO.
TITULAR. CCIV 504. INTERPRETACION. 1.2. ......................................................... 152
2000. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RENTA VITALICIA
PREVISIONAL. LEYES DE EMERGENCIA. INCONSTITUCIONALIDAD.
FUNDAMENTOS. DOCTRINA DE LA CORTE "BENEDETTI". SEGURO
PACTADO EN DOLARES. CONDENA EN DOLARES. 30. ..................................... 153
2001. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.INDEMNIZACION.
PESIFICACION. DIFERENCIA. PAGO EN DOLARES. RESERVA. OMISION.
EFECTOS. 30. ................................................................................................................. 153
2002. SEGUROS: PLAZO. COMIENZO Y FIN DE LA COBERTURA (ARTS. 17 Y
18).PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO. CERTIFICADO PROVISORIO.
IMPROCEDENCIA. 6.1. ................................................................................................. 154
2003. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART.
58).PROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240. 15.1. ....................... 154
2004. SEGUROS: PRIMA. PAGO.PAGO AL PRODUCTOR. OPONIBILIDAD. 7.
............................................................................................................................................ 154
2005. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS
GENERALES. BENEFICIARIO (ART. 153).SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO.
ACCIDENTE. INDEMNIZACION. REPETICION. EMPLEADOR. PROCEDENCIA.
24.1. ................................................................................................................................... 155
2006. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES.
AUTOMOTORES.PAGO POR EL ASEGURADOR. ROBO DE AUTOMOTOR.
TRANSFERENCIA DE LOS DERECHOS DEL DAMNIFICADO AL
ASEGURADOR. CESION DE DERECHOS. BIEN GANANCIAL. 16.11................ 155
2007. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
PRIVACION DE USO.INDEMNIZACION. GASTOS DE REMOLQUE.
PROCEDENCIA. 16.11.2. .............................................................................................. 155
xxiii
2008. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES.COSTO DE REPOSICION. DESTRUCCION
TOTAL. MODIFICACION DEL RESARCIMIENTO. 16.11. ....................................... 156
GENERALES. AUTOMOTORES.ACEPTACION TACITA DEL SINIESTRO.
REPARACION EN TALLER NO AUTORIZADO. 16.11. ........................................... 156
GENERALES. OBLIGACION DEL ASEGURADOR. MEDIDA. SUMA
ASEGURADA (ARTS. 61/2).CLAUSULA DE AJUSTE. IMPROCEDENCIA. 16.2.
............................................................................................................................................ 156
2011. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUMA ASEGURADA
(ARTS. 61/2).PRUEBA. LIMITE MAXIMO DE LA RESPONSABILIDAD DEL
ASEGURADOR. 16.2...................................................................................................... 157
2012. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONTRATO DE RENTA VITALICIA
PREVISIONAL. PRESCRIPCION. 31. ......................................................................... 157
2013. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONTRATO DE RENTA VITALICIA
PREVISIONAL. PRESCRIPCION. 31 .......................................................................... 157
2014. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION
EMPRESARIA.LICITACION DE OBRA PUBLICA. ASOCIACION PARA LA
FINALIZACION DE TRABAJOS. OTORGAMIENTO DE CERTIFICADOS DE
OBRA PUBLICA. PAUTAS DE DETERMINACION. 24. ........................................... 158
2015. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL.HONORARIOS. 13. ............... 158
2016. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART.
115).VEEDURIA. CONVERSION EN INTERVENCION EN FORMA DE
COADMINISTRACION. PROCEDENCIA. 13.3. ......................................................... 159
115).VEEDURIA. 13.3. ................................................................................................... 159
115).INTERVENTOR VEEDOR. SUSTANCIACION DE LOS INFORMES. 13.3. 159
2019. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. PROCEDENCIA (ART. 113).
13.1. ................................................................................................................................... 160
13.1. ................................................................................................................................... 160
13.1. ................................................................................................................................... 160
13.1. ................................................................................................................................... 161
13.1. ................................................................................................................................... 161
13.1. ................................................................................................................................... 161
2025. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION
PARCIAL (ART. 89). EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91).MEDIDA CAUTELAR.
REQUISITOS. 11.1.2. ..................................................................................................... 162
2026. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES.GENERALIDADES.
DERECHOS DEL ACCIONISTA. DERECHOS INDEROGABLES. DERECHOS DE
MINORIA. 19.3. ................................................................................................................ 162
2027. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. ACCIONES
NOMINATIVAS Y ESCRITURALES. TRANSMISION (ART. 215).CESION.
REQUISITOS. 19.3.4. ..................................................................................................... 162
2028. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. ACCIONES
NOMINATIVAS Y ESCRITURALES. TRANSMISION (ART. 215).CESION.
REQUISITOS. 19.3.4. ..................................................................................................... 163
2029. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. DIRECTORIO. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD
(ART. 276). FACULTAD DEL ACCIONISTA (ART. 277).EJERCICIO EN FORMA
SINGULAR. DERECHO PROPIO. 19.6.17.1. ............................................................. 163
2030. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA.
CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5. .............. 164
CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5. .............. 164
CONVOCATORIA.CONVOCATORIA JUDICIAL. REQUISITOS. PEDIDO EN
SEGUNDA INSTANCIA. PROCEDENCIA. 19.5.5. .................................................... 164
2033. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE
LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252).PROCEDENCIA. 19.5.14.2. .................................................................................. 165
LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252).CAUCION REAL. 19.5.14.2. ................................................................................. 165
LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD DE LA ASAMBLEA:
DEFECTOS EN LA CONVOCATORIA. 19.5.14. ....................................................... 165
LA DECISION. TITULARES (ART. 251).NULIDAD DE LA ASAMBLEA:
DEFECTOS EN LA CONVOCATORIA. 19.5.14. ....................................................... 166
LA DECISION. TITULARES (ART. 251).TITULAR DE ACCIONES MEDIANTE
CONTRATO DE CESION. FALTA DE INSCRIPCION. FALTA DE LEGITIMACION
ACTIVA. 19.5.14. ............................................................................................................. 166
LA DECISION. TITULARES (ART. 251).TITULAR DE ACCIONES MEDIANTE
CONTRATO DE CESION. FALTA DE INSCRIPCION. FALTA DE LEGITIMACION
ACTIVA. 19.5.14. ............................................................................................................. 166
LA DECISION. TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO.
LEY 19550: 251. MEDIACION. SUSPENSION. PROCEDENCIA. 19.5.14.1. ....... 167
2040. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. FISCALIZACION PRIVADA.
SINDICO. ATRIBUCIONES. DEBERES (ART. 294).DEBER DE INFORMACION A
LOS SOCIOS: TEMAS A TRATAR EN LA ASAMBLEA. 19.8.7. ............................. 167
2043. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE.
DISOLUCION.LIQUIDACION. 4.3. ............................................................................... 168
PRUEBA (ART. 25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA.
4.7. ..................................................................................................................................... 168
PRUEBA (ART. 25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA.
4.7. ..................................................................................................................................... 169
2046. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY
24467.OBJETO. 28. ........................................................................................................ 169
2047. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES.
SANCIONES. PROCEDENCIA. MULTA.REDUCCION. 8.1.1.1.1. ......................... 169
2048. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.ASOCIACIONES SINDICALES. LEY
23898: 13. 10.................................................................................................................... 170
2049. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO
INDETERMINABLE.IMPROCEDENCIA. 6.................................................................. 170
2050. TASA DE JUSTICIA: PAGO. FORMA Y OPORTUNIDAD.
INCUMPLIMIENTO. PROCEDIMIENTO.INTERESES. PROCEDENCIA. 8.4. ..... 170
2051. TITULOS DE CREDITO: ROBO, PERDIDA O INUTILIZACION.
CANCELACION.CEDINES. PROCEDIMIENTO. 3.1. ............................................... 171
xxv
Índice por Partes
A
ABN AMRO BANK NV SUC. ARG. FID. DEL FIDEICOMISO LAVERC C/
INDUSTRIAS CERAMICAS LOURDES SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1732) ....................................................................................................................... 52
Nro. 1840) ....................................................................................................................... 92
Nro. 1841) ....................................................................................................................... 92
ACHCAR TEXTIL SACIFI S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1726) .. 50
ACOSTA CINTIA NIEVES C/ BOSTON COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS
SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1920) ................ 121
ACRITER SA C/ J. WALTER THOMPSON ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1962) .................................................................................................... 136
ADECUA C/ BANCO MACRO SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1822)
.......................................................................................................................................... 85
ADELASIO DE VALLEJO ANA MARIA ADELA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1630)
.......................................................................................................................................... 13
ADELASIO DE VALLEJO ANA MARIA ADELA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1670)
.......................................................................................................................................... 28
AGUERO MONICA SANDRA C/ GARBARINO SACI E I. Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1828) ............................................................................. 87
AGUERO MONICA SANDRA C/ GARBARINO SACI E I. Y OTROS S/
ALBONIGA JUAN JOSE S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario Nro.
1629) ................................................................................................................................ 13
ALIO ALBERTO ENRIQUE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART.
250. (Sumario Nro. 1641) ............................................................................................. 18
ALIO ALBERTO ENRIQUE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART.
250. (Sumario Nro. 1651) ............................................................................................. 21
ALTOS DE LOS POLVORINES SA C/ CASTAÑO MARIANA S/ EJECUTIVO (LL
28.12.16, Fº 119.797). (Sumario Nro. 1871) ........................................................... 103
ALTOS DE LOS POLVORINES SA C/ CASTAÑO MARIANA S/ EJECUTIVO (LL
28.12.16, Fº 119.797). (Sumario Nro. 1872) ........................................................... 104
ALVARENGA MANUEL DE JESUS C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1922) ........................................................................... 122
ALVAREZ WALTER FABIAN C/ HARAS LOS CERROS SA Y OTRO S/
ANCONA LUIS SAVERIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR SAMAMED GARRIDO GUILLERMO. (Sumario
Nro. 1701) ....................................................................................................................... 40
ANCONA LUIS SAVERIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR SAMAMED GARRIDO GUILLERMO. (Sumario
Nro. 1776) ....................................................................................................................... 68
ANGEL NORA LIA C/ BANCO INDUSTRIAL SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1855) ...................................................................................................... 97
ANTONIO BARILLARI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
VENTA DE ANTONIO BARILLARI SA. (Sumario Nro. 1642) ................................ 18
xxvii
ANTONIO ESPOSITO SA LE PIDE LA QUIEBRA VARGAS JORGE ANTONIO Y
OTROS. (Sumario Nro. 1723) ..................................................................................... 49
ARDEVOL JAVIER ALEJANDRO Y OTRO C/ FOREST VACATION CLUB SA Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1857) ........................................................... 98
ARREBOLA GUSTAVO LUIS C/ GARBARINO SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1827) ...................................................................................................... 87
(Sumario Nro. 1831) ...................................................................................................... 88
ARTES GRAFICAS NEGRI SRL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1667) ...................... 27
ARTES GRAFICAS NEGRI SRL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1668) ...................... 28
ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO - ADA - ASOC. CIVIL C/
ORIGENES SEGUROS DE VIDA SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1894) 112
ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA S/ QUIEBRA
S/ INC. DE REVISION DE CREDITO (PROMOVIDO POR MARIA SUSANA
MARCONE). (Sumario Nro. 1695) .............................................................................. 38
ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ CAXA SRL S/
ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ CAXA SRL S/
ASOREY ROBERTO NESTOR Y OTROS C/ RE ANDRES DANIEL S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1966) ........................................................................... 137
AVILA MIRIAM ANALIA C/ SOLUCIONES MAXILOFACIALES SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1959) .................................................................................................... 135
B
BALDASARRE MARIA CRISTINA S/ CANCELACION. (Sumario Nro. 2051) ...... 168
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
PROMOV. POR FRITZLER MARTIN Y OTROS. (Sumario Nro. 1664) ............... 26
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
PROMOV. POR FRITZLER MARTIN Y OTROS. (Sumario Nro. 1691) ............... 36
BANCO AUSTRAL SA S/ QUIEBRA (LL 13.12.16, Fº 119.742). (Sumario Nro.
1612) .................................................................................................................................. 6
BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ YEBER ORLANDO Y
OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1949) .......................................................... 132
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ DI BERNARDO JOSE LUIS Y
OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1910) ......................................................... 118
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ ARIAUDO ARIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1960) .................................................................................................... 135
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ ZAMPATTI JORGE ALFREDO Y OTRO S/
BANCO FRANCES SA C/ SALLOUM SERGIO ADRIAN Y OTROS S/
BANCO INDUSTRIAL SA C/ DUJOVNE RICARDO ABEL S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1761) ...................................................................................................... 62
(Sumario Nro. 1773) ...................................................................................................... 67
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ PINO FRANCISCO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1972) .................................................................................................... 140
(Sumario Nro. 1973) .................................................................................................... 140
(Sumario Nro. 1974) .................................................................................................... 141
BANCO SANTANDER RIO SA C/ CASTILLO ALFREDO OSCAR S/ EJECUTIVO
S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA DE CASTILLO ALFREDO
OSCAR. (Sumario Nro. 1931) ................................................................................... 125
S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA DE CASTILLO ALFREDO
OSCAR. (Sumario Nro. 1955) ................................................................................... 134
S/ INCIDENTE DE TERCERIA DE MEJOR DERECHO DE VENTURINO
AGOSTINA Y OTRO. (Sumario Nro. 1930)............................................................. 125
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GARCIA ROZADA NORBERTO HORACIO S/
BANCO SIDESA SA (EN LIQ. POR BCRA) C/ GUELAR DIEGO RAMIRO S/
SUMARIO. (Sumario Nro. 1994) ............................................................................... 148
BANCO SIDESA SA (EN LIQ. POR BCRA) C/ GUELAR DIEGO RAMIRO S/
SUMARIO. (Sumario Nro. 1995) ............................................................................... 148
BEORLEGUI MARIA DEL CARMEN C/ ESPACIO MATERIA SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1895) .................................................................................................... 112
BERRIES DE LA PENINSULA SA C/ DALLARI ISABEL PATRICIA Y OTROS S/
BOEING SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DEL INMUEBLE ARENALES 3359.
(Sumario Nro. 1679) ...................................................................................................... 32
(Sumario Nro. 1680) ...................................................................................................... 32
(Sumario Nro. 1681) ...................................................................................................... 33
BONFIGLIO MARIA ROSA C/ LACOSTE Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1605) ............................................................................... 4
BORDESTAMP SRL C/ REALTEX SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2050) ..... 168
BORELLI AVELINO OSCAR C/ ELECTROSISTEMAS SAS Y OTROS S/
BORYSIUK PABLO GABRIEL C/ ROYAL & SUN ALLIANCE SEGUROS
(ARGENTINA) SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2009)..................................... 153
BRUSCO BERNARDINO ANGEL C/ BRUSCO ROBERTO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1875) .................................................................................................... 105
C
CANTEROS JOSE DAVID C/ EMPRENDIMIENTOS SPEM SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 2033) ....................... 162
CANTEROS JOSE DAVID C/ EMPRENDIMIENTOS SPEM SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 2034) ....................... 162
CAPPONI JOSE MARIA Y OTROS C/ MOGLIANI MARTHA O. Y OTRO S/
CAPURRO JOSE CARLOS C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA Y
CAR & MEL SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR
DGI. (Sumario Nro. 1699)............................................................................................. 39
xxix
CARAM URCULLU CRISTIAN DIEGO CAYETANO S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1614) .............................. 7
CARAM URCULLU CRISTIAN DIEGO CAYETANO S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1689) ............................ 35
CARBONE HERMANOS SRL C/ CURTOSI PASCUAL S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 2025) .............................. 159
CASTRO MARCELO HERNAN MOISES C/ FCA AUTOMOBILES ARGENTINA
SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1883) ............................................... 108
CCI - COMPAÑIA DE CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ QUIEBRA
S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1686) ....................................................... 34
CELDEIRO CARLOS A. C/ CAR SECURITY SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1803) ................................................................................................................................ 78
CELLULARNET SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO (LL 24.10.16,
Fº 119.625; LL 9.11.16, Fº 119.665 ................................................................... 53
Fº 119.625; LL 9.11.16, Fº 119.665 ................................................................... 53
Fº 119.625; LL 9.11.16, Fº 119.665 ................................................................. 147
CENCOSUD SA C/ FIZZANI ROLANDO S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE
QUEJA. (Sumario Nro. 1942) .................................................................................... 129
CERAMICA JUAN STEFANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
1678) ................................................................................................................................ 31
CERMINARO STELLA MARIS ESTER C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA
SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1787) ............................................... 72
SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2007) ............................................. 153
SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 2008) ............................................. 153
CHEMTON SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO DE POLO INDUSTRIA E COMERCIO SA. (Sumario Nro. 1849) ....... 95
CICCONE CALCOGRAFICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE
TRANSITORIO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1952) ....................... 133
TRANSITORIO. (Sumario Nro. 1653) ........................................................................ 22
TRANSITORIO. (Sumario Nro. 1881) ...................................................................... 107
CIGLIUTTI GUERINI SA C/ JIR GRUPO GANADERO SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1843) ...................................................................................................... 93
CITIBANK NA C/ BELTRAME MARIA MARTA NELIDA S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1772) ....................................................................................................................... 66
CLINICA MODELO LAFERRERE SA C/ VARELA ROBERTO JORGE S/
CLUB KEN SRL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1657) ................................................... 24
COMAS MARIA CRISTINA C/ TELEPUERTO INTERNACIONAL BUENOS AIRES
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1867) ............................................. 102
COMAS MARIA CRISTINA C/ TELEPUERTO INTERNACIONAL BUENOS AIRES
SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1913) ............................................. 119
COMPAÑIA ARGENTINA DE MARKETING DIRECTO SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250 CPR PROMOVIDO POR BANCO
COMAFI SA. (Sumario Nro. 1705) .............................................................................. 42
COMPAÑIA COLONIZADORA DEL NORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO POR COOPERATIVA DE SERVICIOS
PUBLICOS DE WANDA TLDA. (Sumario Nro. 1929) ........................................... 125
COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA Y OTRO C/ RPM GAS SA Y
COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA Y OTRO C/ RPM GAS SA Y
CONSTRUCTORA IBEROAMERICANA SA Y EMP. ARQUITECTONICOS C/
COMPAÑIA ARGENTINA DE SERVICIOS HIPOTECARIOS (CASH) S/ OTROS
ORDINARIO S/ INC. DE HONORARIOS. (Sumario Nro. 1660) ............................ 25
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ LA
MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2003) .................................................................................................... 151
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/
ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1879) .................................................................................................... 106
CONTRERAS LUCAS Y OTROS C/ CONTRERAS HERMANOS SOCIEDAD
ANINIMA, INDUSTRIAL, COMERCIAL, INMONILIARIA, FINANCIERA,
AGRICOLA S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 2018) . 156
COOPERATIVA DE CRED. CONS. Y VIV. INDEPENDENCIA LTDA S/ QUIEBRA
S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario Nro. 1626)........................................... 11
COOPERATIVA DE VIV. CRED. Y CONS. GRAL. LAVALLE LTDA. C/ ROPA
INTIMA SA Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1865) .............................. 101
COOPERATIVA DE VIVIENDA CRED. Y CONSTRUCCION CREDIMUNDO LTDA
C/ SADE SKANSKA SA Y OTRO S/ ORDINARIO - SKANSKA SA C/ PUNTA
HORMIGON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1739) .......................... 54
COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO PROCRED LIMITADA S/
QUIEBRA S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1731)................................... 51
COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO PROGRESAR LTDA C/
NIETO GABRIEL ALFREDO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1885) .. 108
CORNAILLE ALEJANDRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION.
(Sumario Nro. 1654) ...................................................................................................... 23
CPE INFORMATICA SA C/ BLAISTEN SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1780) 69
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/
CSAV ARGENTINA SA C/ C&M SHIPBROKER ARGENTINA SRL S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1866) .................................................................................................... 101
CUCARESE MARIA DEL CARMEN C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA POR CUCARESE MARIA
DEL CARMEN. (Sumario Nro. 1853) ......................................................................... 96
D
DA SILVA JAQUELINA S/ PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA. (Sumario Nro. 1688)35
DANOVICH CATALINA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. (Sumario
Nro. 1646) ....................................................................................................................... 19
DE LA FRANCE SA C/ PEUGEOT CITRÖEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1749) ...................................................................................................... 58
xxxi
(Sumario Nro. 1752) ...................................................................................................... 59
(Sumario Nro. 1753) ...................................................................................................... 59
(Sumario Nro. 1754) ...................................................................................................... 60
DE TOMASO EUGENIO LUIS C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1793) ...................................................................................................... 74
(Sumario Nro. 1839) ...................................................................................................... 91
DE URIOSTE MERCEDES C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES SA S/
DEL VECCHIO CLAUDIO ALEJANDRO C/ MASCARDI SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1906) .................................................................................................... 116
DIAZ JOSE MIGUEL C/ BANCO ITAU SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
RECUSACION CON CAUSA. (Sumario Nro. 1940) .............................................. 128
DIOCA ROBERTO GABRIEL C/ HERNANDEZ RAUL DAVID S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1814) ...................................................................................................... 82
(Sumario Nro. 1815) ...................................................................................................... 83
(Sumario Nro. 1816) ...................................................................................................... 83
(Sumario Nro. 1817) ...................................................................................................... 83
(Sumario Nro. 1818) ...................................................................................................... 84
(Sumario Nro. 1819) ...................................................................................................... 84
DIOCA ROBERTO GABRIEL C/ MOLINA LUIS ALBERTO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1821) ...................................................................................................... 85
DUX CRISTIAN HECTOR C/ TOTALGAZ ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1948) .................................................................................................... 131
E
ELECNOR DE ARGENTINA SA C/ V.E.R.A. CONSTRUCTORA SRL Y OTRO S/
ELECNOR DE ARGENTINA SA C/ V.E.R.A. CONSTRUCTORA SRL Y OTRO S/
EQUIPAMIENTOS DUOMO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO POR AFIP. (Sumario Nro. 1719) ................................... 47
EQUIPOS INTEGRALES METALMECANICOS SA S/ CONCURSO PREV S/ INC
ART. 250. (Sumario Nro. 1634) ................................................................................... 15
ART. 250. (Sumario Nro. 1635) ................................................................................... 15
ART. 250. (Sumario Nro. 1636) ................................................................................... 15
ART. 250. (Sumario Nro. 1637) ................................................................................... 16
ART. 250. (Sumario Nro. 1638) ................................................................................... 16
ART. 250. (Sumario Nro. 1639) ................................................................................... 17
ART. 250. (Sumario Nro. 1640) ................................................................................... 17
EQUIVIAL SA C/ EL GRANJERO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1738) ................................................................................................................................ 54
EQUIVIAL SA C/ EL GRANJERO SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
2014) .............................................................................................................................. 155
ERHART JORGE FEDERICO S/ CANCELACION. (Sumario Nro. 2052) .............. 168
ERHART JORGE FEDERICO S/ CANCELACION. (Sumario Nro. 2053) .............. 169
ESPINOSA SALUD SRL C/ INTERNATIONAL HEALTH SERVICES ARGENTINA
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1957) ................................................................ 134
ESTRUCTURAS Y SERVICIOS SA C/ TALLERES NAVALES DARSENA NORTE
SACI Y N. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1842) ..................................................... 92
ESTRUCTURAS Y SERVICIOS SA C/ TALLERES NAVALES DARSENA NORTE
SACI Y N. S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1877) ................................................... 105
EXPERIENCIA ART SA C/ SARANDI CONSTRUCCIONES IND. Y COM. SRL S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1892) .................................................... 111
F
FABRICA DE ABERTURAS CARPIN MET SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
APELACION POR EL SINDICO SCHWARTZ ROBERTO. (Sumario Nro. 1656)
.......................................................................................................................................... 23
FACICAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1613) ......................... 6
FE SOCIEDAD ANONIMA C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1914) ........................... 119
FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA C/ RADO RAUL FABIO Y OTRO S/
FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA C/ SERGIO TREPAT AUTOMOVILES
SA (INCIDENTISTA APELANTE) Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART.
250. (Sumario Nro. 1927) ........................................................................................... 124
FELER GISELA VANINA C/ FRAVEGA SACIEI Y OTRO S/ INCUMPLIMIENTO
DE SERVICIO DE TELECOMUNICAC. (Sumario Nro. 1889) ............................. 110
FELTRIN ALBERTO JUAN C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS
FENTANES FERNANDEZ ARACELI C/ BANCO PIANO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1824) ...................................................................................................... 86
FERNANDEZ RICARDO HECTOR C/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS
LIMIADA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1808)....................................... 80
FERNANDEZ RICARDO HECTOR C/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS
LIMIADA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1809)....................................... 80
FERROSTAAL ARGENTINA SA C/ PROYECTOS Y PLANIFICACIONES SA S/
FILOCOMO NESTOR RAUL Y OTRO C/ MAR Y MONTAÑA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1812) ...................................................................................................... 82
(Sumario Nro. 1813) ...................................................................................................... 82
(Sumario Nro. 1928) .................................................................................................... 124
FLORIO LINA Y OTRO C/ COBER MED MEDICINA PRIVADA COBENSIL SA Y
FORMACION EDUCATIVA SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION AL
CREDITO DE LA AFIP. (Sumario Nro. 1706) ........................................................... 42
G
GALLEGOS LABE MARGARITA LUISA C/ GRINBERG DE AIZENBERG
JEZABEL ADRIANA Y OTRO S/ OTROS - CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION POR GALLEGOS LABE MARGARITA LUISA.
(Sumario Nro. 1698) ...................................................................................................... 39
(Sumario Nro. 1709) ...................................................................................................... 43
(Sumario Nro. 1710) ...................................................................................................... 43
(Sumario Nro. 1717) ...................................................................................................... 46
xxxiii
(Sumario Nro. 1718) ...................................................................................................... 47
GARANTIZAR SGR C/ CELORIA HORACIO EDUARDO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1862) ..................................................................................................................... 100
GARANTIZAR SGR C/ CELORIA HORACIO EDUARDO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 2046) ..................................................................................................................... 166
GARBARINO SAIC E I. C/ INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SAIC
Y F. S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1869) .............................................................. 102
GARBARINO SAIC E I. C/ INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SAIC
Y F. S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1870) .............................................................. 103
GERMAIZ SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario
Nro. 1934) ..................................................................................................................... 126
GIL AIDA MARTA GABRIELA C/ SERVICIO GENERAL DEL AUTOMOTOR SRL
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1785) ........................................................................ 71
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1969) ...................................................................... 138
GIORDANO LEONARDO ROBERTO S/ QUIEBRA C/ MIRATUR SA Y OTRO S/
GOLDENSTEIN FEDERICO HERNAN C/ 24 DE MAYO SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1945) .................................................................................................... 130
(Sumario Nro. 1946) .................................................................................................... 130
GOMEZ ALBERTO ANTONIO Y OTRO C/ SAMA EXPLOTACIONES AGRICOLAS
SRL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1600) ................................................. 2
GONZALEZ RAMON ALFONZO C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1786) ................................................................................................................................ 71
GRAFICA VELTON SA C/ AMERICAVENTAS SRL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1978) .............................................................................................................................. 142
GREEN QUALITY SA C/ CHENOTECNICA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1898) .............................................................................................................................. 113
GREEN QUALITY SA C/ CHENOTECNICA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1899) .............................................................................................................................. 113
GRINBERG DE AIZENBERG JEZABEL ADRIANA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE
DE GRINBERG HUGO HERNAN Y OTRO. (Sumario Nro. 1713) ........................ 45
DE GRINBERG HUGO HERNAN Y OTRO. (Sumario Nro. 1989) ...................... 146
GRUPO FITZ ROY SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
DE LISMAR SA. (Sumario Nro. 1712) ........................................................................ 44
H
HAIDBAUER ALEJANDRO GABRIEL Y OTRO C/ NJULIAN SERVICIOS
FINANCIEROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1762) ..................... 63
HAIDBAUER ALEJANDRO GABRIEL Y OTRO C/ NJULIAN SERVICIOS
FINANCIEROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1763) ..................... 63
HAMRA WALTER ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART.
250. POR WEILERAS SERGIO JAVIER Y OTRO. (Sumario Nro. 1901) .......... 114
HCI SA C/ FERNANDEZ LORENZO NESTOR RAMON S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1775) ....................................................................................................................... 67
HORNOS JUAN MANUEL Y OTRO C/ TELECENTRO SA S/ SUMARISIMO.
(Sumario Nro. 1897) .................................................................................................... 113
HOWELLY SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE
DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO. (Sumario Nro. 1708) .................................................................................. 43
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ ANABELLA BEATRIZ S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1810) ............................................................................. 81
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ MORENO JORGE ALBERTO Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1598) ............................................................................... 1
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ MORENO JORGE ALBERTO Y OTRO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1599) ............................................................................... 2
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ QUISPE ANDRES ANTONIO S/ SECUESTRO
PRENDARIO. (Sumario Nro. 1876) .......................................................................... 105
I
IGARRETA RAMON OSCAR C/ IGARRETA COMERCIAL SCA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2039) .................................................................................................... 164
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA LE PIDE LA QUIEBRA PROAN
SA (PRODUCTOS ANDINOS) Y OTRO (LL 15.12.16, Fº 119.749). (Sumario
Nro. 1675) ....................................................................................................................... 30
INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario
Nro. 1621) ....................................................................................................................... 10
INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION. (Sumario
Nro. 1622) ....................................................................................................................... 10
INGER MIRTA CARMEN C/ CUEVAS CARLOS ALBERTO Y OTROS S/
EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1859) .................................................... 98
EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1860) .................................................... 99
EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1971) .................................................. 139
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ AUSTRAL CONSTRUCCIONES SA S/
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ AVANT CARD SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS. (Sumario Nro. 1965) ............................................................................ 137
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CONTRERAS HERMANOS SA
INDUSTRIAL, COMERCIAL, INMOBILIARIA, FINANCIERA, AGRICOLA,
GANADERA Y MINERA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 1963)
........................................................................................................................................ 136
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CORREO ARGENTINO SA S/
ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 1964) ............................................... 137
INSTITUTO DE PSICOPATOLOGIA NUESTRA SEÑORA DE LUJAN SRL S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1620) ................................................... 9
INTERNACIONAL DINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO (POR AFIANZADORA LATINOAMERICANA
COMPAÑIA DE SEGUROS). (Sumario Nro. 1711) ................................................. 44
xxxv
INVERSORA CELISUR SA C/ SALTO 96 SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA. (Sumario Nro. 1858) ................. 98
INVERSORA INGENTIS SA C/ PETROMINERA CHUBUT SE S/ RECURSO DE
QUEJA. (Sumario Nro. 1941) .................................................................................... 129
IRUSTIA OSVALDO LE PIDE LA QUIEBRA CRETTA NORBERTO OSCAR.
(Sumario Nro. 1671) ...................................................................................................... 28
IZQUIERDO ALEJANDRO C/ FCA IMPORTADORA SRL (ANTES CHRYSLER
ARGENTINA SA) Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1746) ....................... 57
J
JACQUES BOREL ARGENTINA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1662) ............... 25
JALILE ANA JULIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
(PROMOVIDO POR GONZALEZ D'ANNUNZIO SERGIO). (Sumario Nro. 1649)
.......................................................................................................................................... 21
JALILE ANA JULIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
(PROMOVIDO POR GONZALEZ D'ANNUNZIO SERGIO). (Sumario Nro. 1703)
.......................................................................................................................................... 41
JIMENEZ LUIS ANTONIO C/ LE MERIDIEN SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1825) ...................................................................................................... 86
(Sumario Nro. 1826) ...................................................................................................... 87
(Sumario Nro. 1833) ...................................................................................................... 89
JUAREZ ALBERTO OSVALDO C/ ALVAREZ DANIEL JOSE S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1976) .................................................................................................... 141
(Sumario Nro. 1985) .................................................................................................... 145
K
KEVICAN SA C/ INSTRUMENTOS MUSICALES Y OTROS S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE POR INSTRUMENTOS MUSICALES. (Sumario Nro. 1854) ........... 97
KLANG EZEQUIEL MATIAS C/ ITHURRALDE CARLOS MARCELO S/ INC. DE
ESCRITURACION. (Sumario Nro. 1939)................................................................. 128
KOURY DIEGO ALBERTO C/ VILLANUEVA MORILLO VILMA VIOLETA S/
L
LA PAPELERA DEL PLATA SA C/ DIPROPAR SRL S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1848) ....................................................................................................................... 95
LANDON DANIEL OMAR C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1778) ...................................................................................................... 69
LEON CLAUDIA GABRIELA C/ SONY ENTERTAIMENT ARGENTINA SA S/
LEON CLAUDIA GABRIELA C/ SONY ENTERTAIMENT ARGENTINA SA S/
LEON MARIA DE LOS ANGELES C/ ESTANCIAS ALTOS VERDES SA S/
LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS
S/ MEDIDA PRECAUTORI. (Sumario Nro. 2016) .................................................. 156
LIBRERIA DEL PROFESIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250
CPCCN. (Sumario Nro. 1615) ....................................................................................... 7
LLADO ROBERTO OSCAR C/ BARRIOS MARIO ALBERTO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1902) .................................................................................................... 114
LO IACONO OSVALDO JOSE C/ ESTARELLAS CESAR EDUARDO S/
LOS SOLES INTERNACIONAL SA C/ LABORATORIO INTERNACIONAL
ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1774) ......................................... 67
LOZANO EDERLINDA JUANA C/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE
ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS Y OTRO S/ AMPARO. (Sumario Nro.
2000) .............................................................................................................................. 150
2001) .............................................................................................................................. 151
2012) .............................................................................................................................. 154
2013) .............................................................................................................................. 155
LUNA RAMON RAFAEL C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA
S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1878) ................................................................... 106
LUPPINO ROQUE C/ LUPPINO SAVERIO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1943)
........................................................................................................................................ 129
LUPPINO ROQUE C/ LUPPINO SAVERIO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1944)
........................................................................................................................................ 130
M
MACCHI FERNANDO LUIS C/ ALMACO SAICF Y A. S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 2035) ..................................................................................................................... 162
Nro. 2036) ..................................................................................................................... 163
Nro. 2040) ..................................................................................................................... 164
Nro. 2041) ..................................................................................................................... 164
Nro. 2042) ..................................................................................................................... 165
MACHICOTI LAURA SOLEDAD C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1781) ...................................................................................................... 69
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1665) ................. 26
MARCONI GUILLERMO VICTORIO Y OTRO C/ CARRIZO PEDRO SIXTO -
MARIA BONO - VICENTE FUSCA - ANA MARIA FUSCA Y OTROS S/
MARCONI GUILLERMO VICTORIO Y OTRO C/ CARRIZO PEDRO SIXTO -
MARIA BONO - VICENTE FUSCA - ANA MARIA FUSCA Y OTROS S/
MARIA MATER SA LE PIDE LA QUIEBRA AXIS PHARMA SA. (Sumario Nro.
1676) ................................................................................................................................ 31
MARTINEZ PANDIANI JORGE ADRIAN C/ CAJA DE SEGUROS SA S/
MARULIS ADRIAN ALEJANDRO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE ART. 250 PROMOVIDO POR LA DEMANDADA. (Sumario Nro.
1923) .............................................................................................................................. 122
MARULIS ADRIAN ALEJANDRO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE ART. 250 PROMOVIDO POR LA DEMANDADA. (Sumario Nro.
1926) .............................................................................................................................. 124
MASARO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR. (Sumario
Nro. 1631) ....................................................................................................................... 13
xxxvii
MATO LILIANA GLORIA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
MEDIKAR SA C/ INSTITUTO DEL CORAZON SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1884) .............................................................................................................................. 108
MEDINA JONATHAN ARIEL C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS
MEDINA LUISA ISABEL Y OTROS C/ ORIGENES SEGUROS DE VIDA SA S/
MENDEZ CONI JUAN CARLOS C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/
ORDINARIO - AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO C/ MENDEZ CONI JUAN
CARLOS Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1990) .................................... 146
MILGRON NICOLAS MARTIN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1916) ........................... 120
MITTSUHITO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1625) .............. 11
MIZRAJI DANIEL HUGO C/ LIQUINDOLI SUSANA BEATRIZ S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1967) .................................................................................................... 138
MOLLO GUILLERMO MARTIN C/ GARCIA ROSA MARIA S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1919)......................................................... 121
MONDONE ELIZABETH ADRIANA Y OTRO C/ ARAUCAR MOTORS SA Y OTRO
MONDONE ELIZABETH ADRIANA Y OTRO C/ ARAUCAR MOTORS SA Y OTRO
MONTEFUSCO PATRICIA GLADYS C/ VECCHIO EDUARDO LUIS Y OTROS S/
EJECUTIVO S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1904) .............................. 115
MONTEMARANI M. ANGEL C/ FUNARG SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1597) ......................................................................................................................... 1
MORANDO DE SUAYA INES MARIA S/ PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA.
(Sumario Nro. 1609) ........................................................................................................ 5
(Sumario Nro. 1610) ........................................................................................................ 5
MULLER JUAN CARLOS Y OTRO C/ MARTINEZ DE FERNANDEZ MARIA DEL
CARMEN S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1977) .................................................... 142
N
NEO-TIME SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1692) ...................................................... 37
NIRO SA C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1735) ................................................................................................................................ 53
1750) ................................................................................................................................ 58
1751) ................................................................................................................................ 58
1755) ................................................................................................................................ 60
1756) ................................................................................................................................ 60
1757) ................................................................................................................................ 61
1758) ................................................................................................................................ 61
NOSTARCO SAIC S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1623)............................................... 10
NOSTARCO SAIC S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1624)............................................... 11
O
OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE VERIFICACION Y PRONTO PAGO POR RUSSO RODOLFO
OSCAR Y OTROS. (Sumario Nro. 1683) .................................................................. 33
OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA RA S/
CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
FRANCO JORGE ENRIQUE. (Sumario Nro. 1685) ................................................. 34
OLIVERI LUIS MARIA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/
OROFARMA SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1633) .................................................. 14
OSTRILION SACEI LE PIDE LA QUIEBRA BOTTAZZI VICTOR JULIAN. (Sumario
Nro. 1677) ....................................................................................................................... 31
OVERSAFE SEGUROS DE RETIRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION POR ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
(Sumario Nro. 1697) ...................................................................................................... 39
P
PAIS ANTONIO DOS SANTOS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1666) ........................ 27
PAPA RAUL ANTONIO C/ SMG COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/
PAPEL PRENSA SAICF Y DE M. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/
PARMA ALDO LUIS ENRIQUE C/ ESSO SAPA Y OTROS S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1918) ......................................................... 120
PAZ HERRERA RICARDO ADRIAN C/ BRUFAU NIUBO ANTONIO Y OTROS S/
PAZ HERRERA RICARDO ADRIAN C/ BRUFAU NIUBO ANTONIO Y OTROS S/
PEDRAYES MARIA CLAUDIA C/ DIRECTV ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1764) ...................................................................................................... 63
(Sumario Nro. 1765) ...................................................................................................... 64
PEM SA C/ TELEVISORA PRIVADA DEL OESTE SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2017) ..................................................................... 156
PEM SA C/ TELEVISORA PRIVADA DEL OESTE SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 2024) ..................................................................... 159
PEREYRA HUGO DAMIAN C/ JUVINO MARIELA VANESA Y OTRO S/
PERIOPONTIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VENTA.
(Sumario Nro. 1652) ...................................................................................................... 22
PERTUSI ALBERTO AGUSTIN C/ HAYNAL ATILIO TIBERIO Y OTRO S/
PETROEX URUGUAY SA LE PIDE LA QUIEBRA BANCO GENERAL DE
NEGOCIOS SA Y OTRO. (Sumario Nro. 1673) ....................................................... 29
PETROEX URUGUAY SA LE PIDE LA QUIEBRA BANCO GENERAL DE
NEGOCIOS SA Y OTRO. (Sumario Nro. 1674) ....................................................... 30
PETROLERA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
1725) ................................................................................................................................ 49
xxxix
PICCIN GUILLERMO OSCAR S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1663) .......................... 26
PINJOSOVSKY NOGA Y OTROS C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1799) ........................................................... 77
PINTURAS INDUSTRIALES SA C/ COMPAÑIA QUIMICA CHROMABYT SA S/
PIVOT SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION
DE CREDITO POR AFIP. (Sumario Nro. 1700) ....................................................... 40
PRATOLONGO EDUARDO RAUL C/ FAG SISTEMS SA S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1917) ......................................................... 120
PROFUTURO CIA. DE SEGUROS DE RETIRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE
DE VERIFICACION DE CREDITO DE SANTILLAN KARINA EDITH Y OTROS.
(Sumario Nro. 1702) ...................................................................................................... 40
PROYECTOS Y PLANIFICACIONES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION PROMOVIDO POR FERROSTAAL ARGENTINA SA. (Sumario Nro.
1704) ................................................................................................................................ 41
PUPICH MARCELO ALEJANDRO C/ HAUSWAGEN PILAR SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1740) ...................................................................................................... 54
(Sumario Nro. 1741) ...................................................................................................... 55
(Sumario Nro. 1742) ...................................................................................................... 55
R
RASIC HERMANOS SA S/ QUIEBRA S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro.
1727) ................................................................................................................................ 50
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
(PROMOVIDO POR GOETTIG GUILLERMINA INES). (Sumario Nro. 1648) ..... 20
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
(PROMOVIDO POR GOETTIG GUILLERMINA INES). (Sumario Nro. 1724) ..... 49
REICH ROLANDO MARTIN C/ BAPRO MANDATOS Y NEGOCIOS SA Y OTRO Y
OTRO S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 1604) ................................. 3
REINOSO TRANSITO ROLANDO C/ GIORGIO JOSE LUIS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 2044) .................................................................................................... 165
(Sumario Nro. 2045) .................................................................................................... 166
REMOLQUES DEL OESTE SRL C/ HELVETICA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1981) ..................................................................................................................... 143
RIVERA GRACIELA C/ CASTRO CARLOS LUIS Y OTRO S/ DAÑOS Y
PERJUICIOS. (Sumario Nro. 1890) .......................................................................... 110
RIZZO LEONARDO GUSTAVO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1729) ....................... 51
ROCA AGUSTIN ENRIQUE C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
ROSSLER MARIA SUSANA C/ BELLO JORGE RICARDO S/ EJECUCION
HIPOTECARIA. (Sumario Nro. 1861)......................................................................... 99
ROSSLER MARIA SUSANA C/ BELLO JORGE RICARDO S/ EJECUCION
HIPOTECARIA. (Sumario Nro. 1958)....................................................................... 135
RR DONNELLEY ARGENTINA SA S/ PROPIA QUIEBRA C/ RR DONNELLEY
(SANTIAGO) HOLDINGS LLC Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1650)
.......................................................................................................................................... 21
RR DONNELLEY ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO DE LERARIO GUILLERMO GUSTAVO Y OTROS. (Sumario Nro.
1938) .............................................................................................................................. 128
RUBACHA ABRAHAM C/ BRUNO MONICA PATRICIA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1759) ...................................................................................................... 61
RUTA 5 SA Y OTRO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO DE ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS
PUBLICOS Y OTRO. (Sumario Nro. 1661) ............................................................... 25
S
SAL NAVE SA LE PIDE LA QUIEBRA AGUIAR GERARDO DAVID. (Sumario Nro.
1672) ................................................................................................................................ 29
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 1658) ....................................................................................................................... 24
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario
Nro. 1659) ....................................................................................................................... 24
SALVADOR CARLOS MANUEL C/ MARICH MARIO MARTIN S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1983) .................................................................................................... 144
(Sumario Nro. 1984) .................................................................................................... 144
(Sumario Nro. 2043) .................................................................................................... 165
SCARLATA MARIO JAVIER C/ FIAT CREDITO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1767) ...................................................................................................... 64
(Sumario Nro. 1768) ...................................................................................................... 65
(Sumario Nro. 1823) ...................................................................................................... 85
(Sumario Nro. 1999) .................................................................................................... 150
SCHAROVSKY SERGIO ANIBAL C/ PROVINCIA SEGUROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1856) ...................................................................................................... 97
(Sumario Nro. 1998) .................................................................................................... 149
(Sumario Nro. 2011) .................................................................................................... 154
SCODELARO LUIS EDUARDO S/ PROPIA QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250
(P/ GARCIANDIA NORMA ROSA). (Sumario Nro. 1728) ....................................... 50
SECURITAS ARGENTINA SA Y OTRO C/ LA ESCONDIDA DE MANZANARES S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR. (Sumario Nro. 1932) .. 126
SERVICIO TABLADA SRL C/ ORTIZ OSVALDO GABRIEL S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1975) .................................................................................................... 141
SIGLO SEXTO SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1961) ......................................................................... 135
SIGLO SEXTO SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1733) ....................................................................................................................... 52
SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE LA CAPITAL FEDERAL C/
MUSMANNO MARCELO ALBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1896) ..... 112
SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE LA CAPITAL FEDERAL C/
MUSMANNO MARCELO ALBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 2048) ..... 167
SLEAVEG SA Y OTRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro.
1655) ................................................................................................................................ 23
SOFOL I (PATRIMONIO FIDEICOMITIDO) S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1694) ... 37
SOLUFIN SA C/ PACHECO ARTURO LEON S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1603)
............................................................................................................................................ 3
SOPRANO SUSANA C/ HERRADA ALEJANDRO MARTIN S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1903) .................................................................................................... 115
(Sumario Nro. 1987) .................................................................................................... 145
xli
(Sumario Nro. 1988) .................................................................................................... 146
SOUTO JUAN MANUEL C/ AUTO SPECIAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
1797) ................................................................................................................................ 76
SOUTO JUAN MANUEL C/ AUTO SPECIAL SA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro.
1798) ................................................................................................................................ 76
STACCO MARIA SUSANA C/ IANNELLO DOMINGO S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1986) ..................................................................................................................... 145
STOLT-NIELSEN ARGENTINA SA C/ TRANSPORT & SERVICES SA S/
SUCESION DE HUGO LUIS PAPALEO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1611) ........... 6
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ QBE ARGENTINA ART
SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS. (Sumario Nro. 2047) .................................... 167
T
TCHINNOSIAN ROSA MARIA Y OTRO C/ GALERIA GENERAL GUEMES SAI Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1912) ....................................................... 118
TECNOLOGIA Y SERVICIOS AMBIENTALES SA C/ ASJA AMBIENTE ITALIA
SPA Y OTRO S/ SUMARISIMO S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1907)
........................................................................................................................................ 116
TEDIT SRL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/
TERUEL HUGO LUIS Y OTROS C/ ZUNINO JUAN MIGUEL Y OTROS S/
TORRESE RICARDO ANGEL C/ ORTIZ MARIO JORGE S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1868) .................................................................................................... 102
TRANS WEST Y COMPAÑIA SA C/ PETROBRAS ENERGIA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1769) ...................................................................................................... 65
(Sumario Nro. 1770) ...................................................................................................... 65
(Sumario Nro. 1777) ...................................................................................................... 68
TRANSPORTE TOMEO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE
CREDITO DE CHORA MARIA ESTHER. (Sumario Nro. 1684) ............................ 33
TRUNZO ALEJANDRA VERONICA Y OTRO C/ COSTA CRUCEROS SA S/
U
UNION DE CONSUMIDORES DE ARGENTINA C/ AMX ARGENTINA SA S/
SUMARISIMO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1933) ......................... 126
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ ARBITRA SA S/ SUMARISIMO.
(Sumario Nro. 1811) ...................................................................................................... 81
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES Y OTROS C/ CITIBANK
ARGENTINA NA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1908) .................... 117
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES Y OTROS C/ CITIBANK
ARGENTINA NA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1909) .................... 117
V
VAZQUEZ LETIZIA BEATRIZ C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA
HOSPITAL ESPAÑOL Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1804) ............ 78
VILLAGRA MARIA EUFENIA C/ BBVA CONSOLIDAR SEGUROS SA S/
VILLELLA MARTIN ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 1647) 20
W
WAL MART ARGENTINA SRL C/ GRAINCO SA Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1789) ....................................................................... 73
WITTMAN DE MANCUKIAN ANA C/ PREITI CARLOS FRANCISCO ALBERTO S/
WITTMAN DE MANCUKIAN ANA C/ PREITI CARLOS FRANCISCO ALBERTO S/
Y
YARA ARGENTINA SA C/ BELTRAMINO VICTOR Y MIGUEL SH Y OTROS S/
Z
ZAPPONI RAUL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA. (Sumario Nro. 1669) .. 28
ZAPPONI RAUL S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 1632) .................................................. 14
ZUBASTI SEGNERI DE BUSTO GRACIELA MARIA C/ CARPOSSI MIGUEL
ENRIQUE Y OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1880) ................................ 107
xliii
Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Repertorio de Jurisprudencia 2016 -3º parte-
1597. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS.

INEXISTENCIA. 1.3.
La restitución del acuerdo de pago -cuyo secuestro fue dispuesto en sede penal- en base al que se
promovió el pleito, fue generada por un documento creado como prueba del delito de extorsión del que
fuera denunciado el recurrente en dicha sede, por lo que resulta procedente el rechazo de la demanda.
Es por ello que, la creación del documento en cuestión en el contexto supervisado y monitoreado por
funcionarios policiales, en el marco investigativo de la causa penal en cuestión, sólo puede entenderse
como medio destinado a recoger pruebas para el delito investigado, por lo que debe ser calificado como
medio de prueba y quedar agregado a las actuaciones penales del que es parte. Cabe recordar que esta
Sala ya sentó como criterio la inexistencia como acto jurídico de un negocio generado en circunstancias
similares a la del presente caso (v. CNCom, Sala C, in re: "New Zealand Insurance Broker SA y otro c/
Royal & Sun Alliance Argentina SA y otros s/ Ordinario", Expte. Nº 54961/09, de 8/11/12).
MONTEMARANI M. ANGEL C/ FUNARG SRL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071057
1598. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION. OPONIBILIDAD. 3.1.
1. Corresponde revocar la resolución de grado que declaró la oponibilidad a la ejecutante de la

afectación al régimen de bien de familia del inmueble embargado. Ello así, pues la decisión consideró la
fecha en la cual la obligación resultó exigible, y no tuvo en cuenta que la fianza y el contrato de leasing
que aquélla garantizó, fueron celebrados con anterioridad a su constitución y el bien luego sujeto a
afectación constituía parte de la prenda común de los acreedores. 2. A efectos de determinar la
inoponibilidad de la afectación de la vivienda al régimen de protección, no interesa la fecha de
vencimiento del plazo concertado para el pago, sino aquella en la cual se constituyó la obligación.
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ MORENO JORGE ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Díaz Cordero.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071621
1599. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION. OPONIBILIDAD. 3.1.
1. A efectos de determinar si un crédito es o no anterior a la afectación de un inmueble como bien de

familia, es necesario determinar el hecho o acto generador (CNCom, Sala B, in re "Ruétalo Mujica,
Ernesto c/ Transportes Automotores Chevallier s/ ordinario", del 30.6.94, idem in re "Banco Itaú Buen
Ayre SA c/ Bartolomé, Silvia Patricia y otro s/ ejecutivo" del 16.2.07, idem in re "Talcahuano Cooperativa
de Crédito Vivienda y Consumo Limitada c/ Renaud, Marcelo Horacio s/ Ejecutivo" 30.11.11). 2. La
tutela establecida por la ley 14394, hoy receptada en el CCCN 244 y ss., no puede convertirse en
vehículo o instrumento para sorprender a los acreedores, burlando las legítimas expectativas que han
tenido en cuenta para conceder crédito, cuando ello aconteció sobre la base de la confianza y solvencia
demostradas por el deudor. 3. Es por ello que a efectos de determinar la inoponibilidad de la afectación
de la vivienda al régimen de protección, no interesa la fecha de vencimiento del plazo concertado para el
pago, sino aquella en la cual se constituyó la obligación. 4. Si los créditos anteriores a la inscripción del
1
bien de familia no pierden ejecutabilidad sobre el mismo (ley 14394: 38, contrario sensu), tratándose de
obligaciones contractuales, el origen cronológico del crédito surgirá de la fecha de celebración del
contrato (Guastavino, Elías "Derecho de Familia Patrimonial" -Bien de Familia- T. II, pág. 232, Ed.
Rubinzal Culzoni, 1985).
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ MORENO JORGE ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071622
1600. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.APLICACION DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE

LA NACION A SITUACIONES JURIDICAS EXISTENTES. 1.
Los efectos procesales futuros que puedan acontecer con respecto a la afectación de inmuebles al
régimen de bien de familia efectuada bajo la derogada ley, en todo caso están en curso de desarrollo al
tiempo de la sanción de la nueva ley y es en los términos de ésta en que deben ser resueltas (cfr. CCCN
7). Sentado lo anterior, debe resaltarse que el derecho de toda persona al acceso y protección de la
vivienda constituye un derecho humano fundamental. El Código lo recepta y flexibiliza, ampliando el
número de beneficiarios, en sincronía con el respeto al principio de autonomía personal que deriva de la
existencia de múltiples formas familiares dignas del mismo tratamiento. Así, sustituye el bien de familia
de la ley 14394, derogándola e incorporando en el Capítulo 3, denominado Vivienda, importantes
modificaciones en esa línea (cfr. Lorenzetti, Ricardo Luis, "Código Civil y Comercial de la Nación", T. I,
pág. 810 y ss., Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2014).
GOMEZ ALBERTO ANTONIO Y OTRO C/ SAMA EXPLOTACIONES AGRICOLAS SRL Y OTRO S/

EJECUTIVO.
Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071418
1601. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.INOPONIBILIDAD. DESAFECTACION. 1.
En el marco de un bien de familia se ha sostenido en cuanto a la exclusiva mención de la

inejecutabilidad y omisión de la inembargabilidad como uno de los efectos de la afectación, que ello
obedecería a evitar que el propietario realice simultáneamente la desafectación y venta del inmueble
sacando así de su patrimonio en forma definitiva el bien; aunque actualmente, autorizada la subrogación
real, el titular no tiene necesidad de recurrir a maniobras de esa índole. En este estadio es importante
aclarar que las causales de inoponibilidad no coinciden con las de desafectación; sus efectos son
también diversos; la inoponibilidad implica que la afectación no tiene implicancias respecto de
determinados sujetos; la desafectación, en cambio, trae la cancelación de la afectación, beneficiando a
todos los acreedores; dicho de otro modo, una vez desafectado, todos los acreedores, anteriores y
posteriores, podrán agredir el bien, consecuencia que no opera con la inoponibilidad.

EJECUTIVO.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071419
1602. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.APLICACION DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE

LA NACION A SITUACIONES JURIDICAS EXISTENTES. 1.
La norma del CCCN 249 prevé una "inejecutabilidad" y no una "inembargabilidad" del bien objeto de
bien de familia. Esto es: el embargo puede ser trabado perfectamente en el inmueble donde se asienta
la vivienda familiar y así se exhibirá en la publicidad registral. El acreedor embargará, pero no podrá
2
ejecutar su crédito y proceder a la realización en subasta pública si no acredita alguna causal de

exclusión de dicho beneficio (v.gr. ser acreedor anterior, que la vivienda ya no es familiar, que se trata
de acreedor excluido, etc. cfr. Carlos A. Molina Sandoval, La Ley, 206-E).

EJECUTIVO.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071420
1603. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION

EJECUTIVA.PROCEDENCIA. CESION. PAGO POR EL CESIONARIO. 11.2.2.
Corresponde hacer lugar a la demanda ejecutiva a fin de cobrar el cheque cedido al aquí demandado
toda vez que se han exteriorizado hechos relevantes -pericia caligráfica sobre la firma- que no pueden
conducir más que a reconocer efectos a la cesión invocada, por la que, evidentemente, el mencionado
demandado aparece asumiendo las consecuencias patrimoniales del impago cheque de que se trata. En
cuanto a la fecha cierta del instrumento de cesión, ésta es certera en cuanto a que en caso de rechazo
del cheque en la oportunidad de la presentación al banco para su pago, el demandado quedaba
obligado "por la existencia y legitimidad del cheque y respondería por éste". El alcance literal de la
obligación asumida exime de mayores apreciaciones e incluso convence de que no es necesario
indagar en la cadena de endosos por las que pudo atravesar el cartular. Con prescindencia de cómo
circuló el título, no se puede cerrar los ojos al hecho indudable de que el accionado se obligó a pagarlo
en caso de ser rechazado. Ratifica esa inteligencia la circunstancia de que él era tenedor del cheque al
tiempo de la cesión. A más, quedó estipulado que la falta de cumplimiento de esa obligación colocaba al
cedente en situación de mora de pleno derecho, sin necesidad de interpelación judicial o extrajudicial
alguna. En el escenario descripto, no pueden caber dudas de la responsabilidad del demandado en lo
que se refiere al cheque ejecutado, ni de la validez de demandarlo en el sub lite por el cumplimiento de
una obligación contractual cuya insatisfacción autorizaba la acción cambiaria ejecutiva (conf. CCIV 505-
1º y 1197 -vigente al tiempo de la cesión de derechos y del rechazo del cheque-).
SOLUFIN SA C/ PACHECO ARTURO LEON S/ EJECUTIVO.
Machin - Villanueva - Garibotto.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071051
1604. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.RECURSOS.

OPORTUNIDAD. 2.6.
Procede rechazar la petición del actor solicitando que se declararan improcedentes los recursos de
apelación deducidos por los demandados y que fueron concedidos por el Señor Secretario del Tribunal
Arbitral, con base en cierta cláusula del contrato suscripto entre las partes, importaba la renuncia a
recursos ante los tribunales judiciales. Ello por cuanto, en el caso, la expresión "en forma exclusiva", que
figura en dicha cláusula sólo puede ser entendida como una prórroga de la competencia de los jueces
naturales hacia el Tribunal de Arbitraje elegido por las partes, ello en forma exclusiva, lo que implica la
prohibición de promover cualquier acción ante la Justicia ordinaria, o de recurrir a otros medios
alternativos de solución de disputas. Sin embargo, tal elección no puede ser entendida como una
renuncia al derecho de recurrir el laudo, derecho que reconoce el propio Reglamento del Tribunal al que
se sometieron las partes, pues una renuncia en tal sentido debe ser expresa e inequívoca, supuesto que
no se da en la especie. No enerva esta conclusión que en la misma cláusula se haya dejado a salvo la
procedencia de los recursos considerados en el CPR 760, pues en dicha norma sólo se establece que,
aun cuando se haya renunciado a todo otro recurso, subsiste la procedencia del de nulidad o aclaratoria,
mas ello no puede ser traducido en que existió una renuncia que no surge, se reitera, de forma clara y
expresa ni en dicha cláusula ni de ningún otra actuación del juicio arbitral.
REICH ROLANDO MARTIN C/ BAPRO MANDATOS Y NEGOCIOS SA Y OTRO Y OTRO S/

ORGANISMOS EXTERNOS.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
3
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071073
1605. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.

OPERACIONES DE BOLSA.PASE. CAUCION. 5.5.2.
No puede dudarse que "pase" y "caución" son negocios bursátiles diferentes, como resulta claramente
de la normativa dictada por la autoridad de control (conf. Normas de la Comisión Nacional de Valores,
Título VI, Capítulo V, arts. 16 y 17, texto aprobado por decreto 1023/13), más allá de la nota común y a
la vez específica en cuanto a la inexcusable necesidad de efectuar el depósito de los valores objeto de
la operación en el Mercado de Valores respectivo, o en la cámara de compensación y liquidación (conf.
Anaya, J. y Podetti, H., Código de Comercio y leyes complementarias, comentados y concordados,
Buenos Aires, 1965, T. II, pág. 179, nº 32).
BONFIGLIO MARIA ROSA C/ LACOSTE Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071335

OPERACIONES DE BOLSA.CAUCION BURSATIL. 5.5.2.
La "caución" bursátil puede ser "tomadora" o "colocadora". En el primer caso el inversor toma fondos en
calidad de préstamo a ser devueltos a una tasa fijada previamente y debiendo depositar valores
negociables o dinero en garantía de la misma. En contraposición, la caución es "colocadora" cuando el
inversor coloca dinero (en forma similar a un plazo fijo) a una tasa previamente establecida. En este
caso es el "tomador" quien se lleva el dinero, dejando como garantía títulos que son tomados a un valor
inferior al de mercado, dependiendo el porcentaje (o aforo) de cada especie.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071336

OPERACIONES DE BOLSA.CONTRATO BURSATIL. CAUCION COLOCADORA. 5.5.2.
Cabe rechazar la demanda por cumplimiento del contrato bursátil, y desestimar la pretensión del
reintegro de acciones con cargo a la demandada de los dividendos que ellas hubieran devengado. Es
que, en el caso, por haberse tratado de una "caución colocadora", no fue el cedente de la actora quien
tomó los fondos y garantizó con acciones su reintegro, sino quien los aportó (colocó) quedando él
garantizado con esos títulos de los que, obviamente, no era propietario.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071337
4

OPERACIONES DE BOLSA.CONTRATO BURSATIL. CAUCION COLOCADORA. 5.5.2.
Cabe rechazar la demanda por cumplimiento del contrato bursátil, y desestimar la pretensión del
reintegro de acciones con cargo a la demandada de los dividendos que ellas hubieran devengado. Es
que tampoco la demandada es obligada a la gestión de restitución de las referidas acciones, ni menos al
pago de los dividendos que le correspondan. Así, la titularidad de las acciones no estaba en cabeza del
cedente de la actora y, por lo tanto, no es a esta última a quien le corresponden los derechos de
disposición y económicos inherentes, sino que estos últimos le corresponden al tomador de la "caución
colocadora". En efecto, es al tomador a quien le corresponde hacer cualquier reclamo sobre las
acciones que, según lo informado, fueron depositadas en Caja de Valores SA, para lo cual habría de
ajustarse al régimen de la ley 20643: 54 (conf. CNCom, Sala D, "Castro, Nora Elba y otra c/ BBVA
Banco Francés SA s/ ordinario"); y es a la misma persona a quien, eventualmente, le corresponden los
dividendos devengados por las acciones pues, como es sabido, la "caución" es una operación bursátil
que no importa transferencia de dominio sobre títulos valores (conf. Linares Bretón, S., Operaciones de
Bolsa, Buenos Aires, 1980, pág. 179).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071338
1609. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). PRESUPUESTOS. 33.3.2.
La LCQ 232 sienta una regla cuya télesis es clara: si luego de realizada la verificación de los créditos,
no existe activo suficiente para satisfacer los gastos del juicio, debe declararse la clausura del
procedimiento por falta de activo. Asimismo, esa declaración importa presunción de fraude, de modo
que tras ella, el juez concursal debe comunicarla a la justicia penal para la instrucción del sumario
pertinente (LCQ 233). En ciertos supuestos, ha sido admitido que no corresponde proceder de aquel
modo -clausurar el procedimiento por falta de activo-, si los fondos habidos en el expediente, no
obstante no alcanzar a satisfacer los gastos del proceso, pueden, en alguna medida, enjugar en parte
esos gastos (CNCom, Sala A, "Iacuas SA s/ quiebra", del 19/04/94; Sala B, "Vales Roberto Mario s/
quiebra", del 30/06/99, entre otros). Sin embargo, ese temperamento no puede ser aplicado de manera
automática y con abstracción de las constancias concretas de cada causa.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071207
1610. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

(ART. 233). PRESUPUESTOS.IMPROCEDENCIA. 33.3.2.
No resulta procedente clausurar un procedimiento, en el marco de lo dispuesto por el LCQ 232, toda vez
que claramente se trata de un supuesto de excepción que no puede desplazar sin más el piso mínimo a
partir del cual la clausura por falta de activo es inevitable según lo establece el propio artículo (v.gr
activo insuficiente para satisfacer los gastos del juicio, incluso los honorarios). Así se concluye, toda vez
que el Tribunal debe decidir según la situación existente al dictarse la sentencia (conf. arg. art. 163-6º,
2º párrafo), es decir, ceñirse a las circunstancias dadas cuando ésta se dicta. Y de la causa se extrae
que el letrado de la fallida renunció a sus honorarios y los del letrado de la sindicatura, por aplicación de
la regla contenida en el LCQ 257, no debiendo ser satisfechos por la quiebra. (En el caso, el depósito
efectuado por la fallida en ocasión de pedir su propia quiebra, correspondiente a la composición del
activo declarado, incrementado por los intereses obtenidos por la colocación a plazo fijo de esos fondos,
alcanza a cubrir los gastos derivados del juicio incluyendo los honorarios regulados).
5
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071208
1611. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

REQUISITOS (ART. 228).PAGO SIN INTERESES. RECHAZO. PROCEDENCIA. 32.4.2.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de levantamiento de la quiebra. Ello por cuanto,
en el caso, la mera referencia de que se habría depositado el importe de los créditos verificados en el
concurso anterior -con más sus intereses anteriores a la presentación concursal- no es argumento
idóneo para requerir el levantamiento de esta quiebra. En primer lugar, no puede soslayarse que la vía
intentada, esto es, el recurso de la LCQ 96 no resulta aplicable en la especie, donde la quiebra fue
decretada como consecuencia de que la hoy quebrada no logró arribar a un acuerdo con sus
acreedores en el concurso preventivo fracasado. Desde tal prisma, la pretensión de la sucesión fallida
debió ajustarse para lograr el levantamiento de la quiebra -por pago total- a la previsión del citado LCQ
228. Es que, decretada la quiebra, la suspensión de intereses prevista para la etapa del concursamiento
ya no tiene justificación en el sub lite, por lo que la pretensión de evitar los efectos de falenciales
abonando sólo el capital verificado con sus intereses hasta la presentación en concurso, resulta inviable
en los términos de la ley falimentaria, en razón de lo expuesto.
SUCESION DE HUGO LUIS PAPALEO S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071200
1612. CONCURSOS: CONCURSO EN CASO DE LIQUIDACION ADMINISTRATIVA. SUPUESTOS.

LEYES APLICABLES (ART. 256). LEY 21526. ENTIDADES FINANCIERAS.
QUIEBRA.ACREEDORES. REGIMEN DE EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS.
REINVERSION. 36.2.1.2.
Procede confirmar la resolución que declaró la insuficiencia del depósito efectuado por la autoridad de
contralor bancario a resultas del proceso de reestructuración del Banco fallido intimándola al pago de los
intereses causados en la falta de inversión de los fondos obtenidos. Ello por cuanto, en el caso, el
Banco Central llevó adelante el procedimiento de exclusión de activos, al convertirse en depositario de
capitales ajenos y en razón del tiempo transcurrido casi veinte (20) años después, debió preservar el
valor de los fondos dinerarios de marras peticionando, en esta quiebra, lo conducente para evitar la
depreciación de valor, cosa que no hizo; repárase que el mecanismo de exclusión -incorporado a la LEF
35 bis por la ley 24485- es un esquema tendiente al resguardo del crédito y de los depósitos bancarios
de una entidad financiera en crisis. Es claro que el Banco Central como autoridad de control, tanto por
su naturaleza, como por su especialidad en la materia, se le exige una diligencia y organización acordes
con su objeto (cfr. args. el antiguo CCIV 902 y 909, y CCCN 1725). Máxime, cuando en el caso está en
juego la defensa de los intereses de los depositantes de la ex entidad bancaria, la omisión incurrida de
su parte al no invertir los mismos determina, en definitiva y como fue juzgado en la anterior instancia,
que el Banco Central proceda a integrar lo adeudado en materia de intereses.
BANCO AUSTRAL SA S/ QUIEBRA (LL 13.12.16, Fº 119.742).
Uzal - Míguez.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000070960
1613. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO.

CATEGORIZACION DE ACREEDORES.ARBA. CATEGORIA INDEPENDIENTE. 8.8.
Corresponde mantener la categoría del acreedor fiscal ARBA como diferenciada de las previstas en la
LCQ 41 segundo párrafo (CNCom, Sala D, 22.5.13, "Frigorífico General Belgrano SA s/ concurso
preventivo"; 7.3.08, "Baud Mol SA s/ concurso preventivo"; 24.9.08, "Señal Económica SA s/ concurso
preventivo"; entre otros). Es que, como fue reiteradamente sostenido por los suscriptos, no puede
6
juzgarse improcedente la existencia de categorías "unipersonales", siendo por el contrario fundado y

razonable -aunque excepcional- crear una categoría de ese tipo para poder hacer valer en ella una
propuesta de pago diferenciada; solución que especialmente ha sido propiciada respecto de organismos
recaudadores (CNCom, Sala D, 2.8.16, "Agroindustrias Río Tercero SA s/ concurso preventivo", y sus
citas).
FACICAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071496
1614. CONCURSOS: CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO. LEY

24522.CATEGORIZACION. PRIVILEGIO. RENUNCIA. OPORTUNIDAD. 8.8.
Procede confirmar la resolución que rechazó la impugnación del acuerdo formulada en los términos de
la LCQ 50-5º y que estableciera que la renuncia podía formularse hasta el vencimiento del período de
exclusividad ya que, desde su perspectiva, ésta solo podría hacerse efectiva hasta el dictado de la
resolución de categorización (LCQ 42). Ello por cuanto, la LCQ 43, autoriza la posibilidad de renunciar al
privilegio laboral, pero nada dice sobre la oportunidad o el plazo hasta el cual el acreedor privilegiado
puede ejercer ese derecho. Así, se coincide con el criterio establecido por el juez a quo en punto a que
al no existir límite legal expreso, la renuncia es viable hasta el momento de prestar la conformidad con la
propuesta presentada por el deudor, o sea, hasta el vencimiento del período de exclusividad. Es que el
privatismo que rige los pasos del acuerdo, al menos si la renuncia debe ser instrumentada al cerrar cada
acreedor su arreglo con el concursado, el plazo se extenderá entonces hasta el día en que documente
el arreglo (véase: Maffía Osvaldo J., Ley de concursos y quiebras comentada, T° I, pág. 174; Heredia
Pablo D, Tratado exegético de derecho concursal, T° 2, págs. 82/83).
CARAM URCULLU CRISTIAN DIEGO CAYETANO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART.

250.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071152
1615. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO.LEY 26684.

PRESUPUESTOS. 28.11.
La actual redacción de la LCQ 189 -conforme texto ley 26684-, señala los presupuestos habilitantes
para llevar adelante la continuación inmediata de la explotación de la empresa en quiebra son: i) que de
la interrupción pudiera resultar con evidencia un daño grave al interés de los acreedores y a la
conservación del patrimonio; ii) que se interrumpiera un ciclo de producción que pudiera concluirse; iii)
que el emprendimiento fuera económicamente viable; y iv) el resguardo de la conservación de la fuente
laboral de la empresa declarada en quiebra. La ley 26684 ha consagrado un doble régimen de
continuación de la actividad, ello en razón de que ésta puede ser llevada adelante por la quiebra, lo que
se hará a través del síndico y/o de los administradores designados por el tribunal o de la cooperativa de
trabajo que se constituye a esos fines. En suma, el ordenamiento concursal no sólo legitima a los
trabajadores para peticionar la continuación de la empresa, sino también para hacerse cargo de ella a
través de una cooperativa de trabajo. Por su parte la LCQ 190 establece que en toda quiebra, el síndico
debe informar al Juez dentro de los veinte (20) días corridos contados a partir de la aceptación del
cargo, sobre la posibilidad excepcional de continuar con la explotación de la empresa del fallido o de
alguno de sus establecimientos y la conveniencia de enajenarlos en marcha.
LIBRERIA DEL PROFESIONAL SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250 CPCCN.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071184
7
La diferencia crucial que impregna cualquier análisis y comparación entre ambas modalidades -
continuación de la actividad por la quiebra o por los trabajadores-, es que cuando continúa con la
explotación la cooperativa de trabajo, ésta es responsable del pasivo que genere. La cooperativa opera
la continuación bajo su cuenta y riesgo y en definitiva lo que aporta la quiebra, son los bienes con los
cuales se llevará a cabo la explotación. Este es un instituto que responde a un interés general, el cual
excede el mero interés de los acreedores ya que involucra la protección de la fuente de trabajo, la
continuidad de una empresa generadora de productos y/o servicios para la sociedad en general y de
recursos para el Estado. La finalidad que persigue es la enajenación de la empresa en marcha de modo
de obtener un importe mayor que si se enajenaran los bienes en forma separada (conf. Villoldo, Juan M,
"La expropiación en la quiebra: ¿un fenómeno sin límites?", JA IV-2003, págs. 1490/1505). Esta
modalidad recogida por la LCQ apunta al mantenimiento de las fuentes de trabajo, procurando una
tutela que, lejos de favorecer actitudes irregulares como las tomas de empresas, otorga un camino legal
para mantener la fuente de trabajo y resguardar el orden económico y social, a la vez que permite
reordenar las relaciones entre el capital y el trabajo, demostrada la existencia de capacidad de gestión.
Por otro lado, el ordenamiento concursal confiere al Juez de la quiebra facultades para proceder a la
realización de los bienes de la forma que estime más conveniente (LCQ 204), lo que incluso habilita a
los trabajadores a participar del procedimiento liquidatorio, de satisfacerse los recaudos necesarios, a
adquirir la empresa.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071185

Existen diversas variantes contempladas por el ordenamiento legal que, de ser viables, pueden ser
adoptadas en el marco de una quiebra para posibilitar la conservación de los puestos de trabajo y el
mantenimiento de la unidad productiva (vgr.: celebrar contratos de locación de los bienes
desapoderados o del fondo de comercio, requerir al Juez que la venta sea efectuada por licitación
estableciéndose que el adquirente mantenga las fuentes de trabajo, que la oferta de compra sea
realizada por una cooperativa de trabajo con la posibilidad de obtener créditos blandos, plazos,
conceder condiciones de pago más flexibles, etc.). Como puede apreciarse, no existe incompatibilidad
inexorable entre la necesidad de concretar la liquidación del activo falencial y la posibilidad de atender
los intereses de los trabajadores en cuanto a la conservación de sus empleos y la obtención de su
sustento mientras tramita la quiebra.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071186

COMPENSACION. AUSENCIA DE PREVISION. EFECTOS. RECHAZO. PROCEDENCIA. 28.11.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de la Cooperativa de trabajo, para continuar la
explotación de la actividad de la fallida. Ello así, cabe señalar que la cooperativa para acceder a la
gestión de la actividad de empresarial de la fallida, debe estar conformada por una cantidad mínima de
trabajadores en actividad o de acreedores laborales y que requiere -como mínimo- las dos terceras
partes de ellos. Además la cooperativa debe presentar un proyecto de explotación (plan de negocios)
conteniendo las proyecciones referentes a la actividad económica que desarrollará (LCQ 189). Ello así,
el hecho de que la ley no contenga previsión específica sobre compensaciones, seguridades o garantías
que la cooperativa de trabajo deba constituir por la entrega de los bienes y del establecimiento, no
significa que éstas no deban ser exigidas (véase Raspall Miguel, "Ley 26684. Continuación de la
explotación por la quiebra o por la cooperativa de trabajo. Diferencias de los regímenes", Revista de
8
Derecho Comercial del Consumidor y de la Empresa", Año II, N° 6). Y, en la especie, el proyecto
presentado por la apelante no contempla previsión alguna sobre garantías y/o compensaciones en favor
de la quiebra por la privación del único activo que posee, máxime atendiendo la naturaleza y
características de este último, en tanto se trata de stock y mercaderías, que constituyen bienes estos
últimos destinados esencialmente a su comercialización. Es claro que la ley ha priorizado la
conservación de la fuente de trabajo en manos de una cooperativa de trabajo conformada por los
trabajadores de la fallida, pero ello en modo alguno importa soslayar que, frente en la falencia, no sólo
se encuentran en juego los derechos de los trabajadores sino, además, las de los acreedores y demás
intereses iuspublicísticos reguladores del trámite concursal.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071187

TRABAJO.ACREEDORES LABORALES QUE NO FORMAN PARTE DE LA COOPERATIVA.
EFECTOS. RECHAZO. PROCEDENCIA. 28.11.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de continuación de la explotación de la actividad

de la fallida, por parte de la cooperativa. Ello por cuanto, en el caso, en la resolución general de los
créditos (LCQ 36) se han reconocido acreencias en cabeza, no solo de otros ex trabajadores de la
quebrada que no forman parte de Cooperativa de Trabajo sino también de un importante número de
acreedores no laborales. Es evidente entonces que en este proceso se encuentran involucrados otros
acreedores laborales, quienes verían postergados sine die o incluso frustrado el pago de sus acreencias
-de naturaleza alimentaria- si se convalidara la afectación del único activo de la fallida a la actividad que
pretende desarrollar la apelante. Tampoco es dable soslayar que los acreedores no laborales de la
quiebra también, a su vez, constituyen fuente de empleo y que sus trabajadores también tienen derecho
a trabajar y conservar sus puestos. Menospreciar o postergar irrazonablemente a los acreedores de la
quiebra para favorecer el interés particular de un grupo de sujetos -por mejor intencionada que esa
conducta pudiera resultar-, importa también, poner en riesgo la fuente de trabajo que aquéllos
constituyen.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071188

TRABAJO.PROCEDENCIA. REQUISITOS. LEY 24522: 190 (T.O. LEY 25589). 28.11.
No resulta procedente el rechazo de la inscripción de la cooperativa de trabajo con base a lo dispuesto

en la LCQ 48, toda vez que dicha norma debe integrarse con lo dispuesto por el art. 190 del mismo
cuerpo legal. De esta norma se infiere que la legitimación para integrar la cooperativa en cuestión no se
acota a los empleados que efectivamente se encuentren trabajando para la deudora al momento que
aquí interesa, sino que incluye también a los acreedores que deriven sus créditos de causa laboral. Lo
expuesto permite tener por superada la objeción levantada contra tres de los miembros de la
cooperativa cuestionada, y a la misma conclusión corresponde arribar con respecto quien se
desempeña desde hace años como vicerrectora del sector docencia de la concursada, sin que la
circunstancia de que lo haya hecho en calidad de monotributista sea idónea, dadas las circunstancias,
para alterar la conclusión adelantada. Por tanto, el temperamento de rechazar la inscripción con
sustento en ese único dato, se aprecia excesivamente riguroso y desentendido de la finalidad que
inspira la regulación legal a ser aplicada. (En el caso, de lo que se trata, es de no frustrar, con sustento
en un recaudo formal, la posibilidad de que el colegio de educación diferencial - tan imprescindible en
nuestro medio- que explotaba la concursada pueda seguir adelante manejado por quienes, cabe
suponer, se encuentran en las mejores condiciones para cumplir tan calificada y apreciada función).
INSTITUTO DE PSICOPATOLOGIA NUESTRA SEÑORA DE LUJAN SRL S/ CONCURSO

PREVENTIVO.
9
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071229

TRABAJO.SUSPENSION DEL DESALOJO DE LA PLANTA FABRIL. IMPROCEDENCIA. 28.11.
Cabe rechazar la solicitud de la cooperativa de trabajo -continuadora de la explotación de la fallida-

orientada a suspender el desalojo de la planta industrial. Es que aun en la hipótesis de no reputarse
válido el desistimiento formulado por el presidente de la Cooperativa de Trabajo (relacionado con recibir
el inmueble de la fallida mediante ley de expropiación n° 13740) lo concreto y dirimente es que dicho
proceso expropiatorio se juzgó "abandonado" y tal decisión adquirió firmeza.
INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071308

TRABAJO.SUSPENSION DEL DESALOJO DE LA PLANTA FABRIL. IMPROCEDENCIA. 28.11.
Cabe rechazar la solicitud de la cooperativa de trabajo -continuadora de la explotación de la fallida-

orientada a suspender el desalojo de la planta industrial. Es que, si bien aún restan incorporarse a la
empresa adquirente (en el caso el acreedor hipotecario), ocho de los miembros de la cooperativa de
trabajo, lo cierto es que tan solo cuatro de ellos fueron quienes se alzaron contra la decisión de grado. Y
si tenemos en cuenta que el adquirente manifestó expresamente que -además de los integrantes de la
cooperativa- prontamente iba a incorporar a otros cincuenta trabajadores, y que una vez acondicionado
el predio y obtenidas las condiciones de seguridad e higiene podría incorporar a doscientos o doscientos
cincuenta trabajadores más, resulta lógico concluir que admitir la posición de los recurrentes podría
conducir a conculcar el interés social que ellos mismos pregonan, y que incluso la Representante del
Ministerio Público busca proteger; ello, pues se daría la paradoja que tan solo cuatro trabajadores
impedirían la creación de muchísimos más puestos de trabajo.
INDUSTRIAS RB SAIC S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071309

AUTORIZACION PARA COMPENSAR. PROCEDENCIA. 28.11.
Del Dictamen Fiscal Nº 148884:.

Cabe autorizar a la cooperativa de trabajo para adquirir en subasta ciertos bienes de la fallida mediante
la compensación de los créditos privilegiados de carácter laboral de sus integrantes. Es que negar la
posibilidad de adquirir los bienes por compensación implica desarticular las posibilidades de producción
y mantenimiento de las fuentes de trabajo, que es la finalidad inversa a la contemplada por la ley de
concursos y quiebras de acuerdo a la reforma de la ley 26684.
NOSTARCO SAIC S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161011
10
Ficha Nro.: 000071481

AUTORIZACION PARA COMPENSAR. PROCEDENCIA. 28.11.

Cabe autorizar a la cooperativa de trabajo para adquirir en subasta ciertos bienes de la fallida mediante
la compensación de los créditos privilegiados de carácter laboral de sus integrantes. Es que si bien
saldrían los bienes del activo, cierto es que por efecto de la compensación el pasivo de la quiebra
disminuiría en la misma magnitud del monto a compensar, lo que en definitiva tendría como correlato el
aumento de la expectativa de cobro de los demás acreedores.
NOSTARCO SAIC S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071482
1625. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. PRORROGA.

IMPROCEDENCIA. 10.2.
1. Corresponde modificar la resolución que denegó la pretensión de la concursada de prorrogar, por

segunda vez, el período de exclusividad. Ello así, pues si bien no se dictó la resolución de
categorización que prevé la LCQ 42, dicha circunstancia no podía ser desconocida por la concursada, ni
vencido el plazo, ni al solicitar las dos prórrogas, sino que solo fue puesto de manifiesto al fundar el
recurso. En ese marco, si bien no corresponde admitir la solicitud de determinar un nuevo período de
exclusividad, sin embargo la falta de dictado de la resolución prevista por la LCQ 42 impone un nuevo
aplazamiento. 2. De tal modo, corresponderá ordenar la remisión de las actuaciones a la instancia de
grado anterior a efectos de que se proceda al dictado de la resolución de clasificación de acreedores y
la fijación de un nuevo período en los términos de la LCQ 43, el que no podrá exceder de 20 días, en la
medida de que el originariamente establecido ya fue modificado en dos oportunidades, y la recurrente
señaló que las tratativas con sus acreedores se encontraban avanzadas y próximas a ser concluidas.
MITTSUHITO SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071644
1626. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. ADMINISTRACION Y DISPOSICION DE LOS BIENES

(ART. 113). ACTOS REALIZADOS POR EL FALLIDO SOBRE BIENES
DESAPODERADOS.DECLARACION DE INEFICACIA. SENTENCIA DE QUIEBRA. EFECTOS. 21.5.3.

Cabe declarar la ineficacia de los pagos realizados a favor de los actores y sus letrados en ciertos
procesos, por cuanto fueron hechos con posterioridad a la quiebra, por aplicación de la ley 24522: 109.
Es que "dado que el desapoderamiento del quebrado opera por ministerio de ley en forma inmediata,
incluso con prescindencia de la ignorancia y la buena o mala fe de los terceros, carece de sentido la
aplicación de la ley 24522: 119 al cual se remite el artículo 109, que prevé una instancia de prueba
sobre el conocimiento de la situación del fallido por parte de quien celebró el acto, instancia que debe
dilucidarse por la vía ordinaria" (Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, Sala II,
Ramos, Juan C., LL, 1997-F, 412).
COOPERATIVA DE CRED. CONS. Y VIV. INDEPENDENCIA LTDA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE

APELACION.
Heredia - Vassallo.
11
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071475


Es que en los casos en que resulta de aplicación el artículo referido no es necesaria la autorización
previa de los acreedores, en tanto se advierte que el art. 109 remite al penúltimo párrafo del art. 119 y
no al último, de modo que en los supuestos aludidos por dicha norma no se requiere autorización previa
de la mayoría simple de capital quirografario que exige la ley 24522: 119 párrafo último (En este sentido:
Farina, Juan M. y Farina, Guillermo V., "Concurso preventivo y quiebra", Tomo 2, Editorial Astrea, Bs.
As. 2008, pág. 197; Rivera, Julio César (dir) Derecho Concursal, La Ley, T. II, Buenos Aires, diciembre
de 2010, pág. 195 citando CNCom, Sala C, del 31/03/2009 en autos "Ortega, Ramona Ruffina s/ quiebra
s/ incidente de apelación por Fordward SA"; Conil Paz, Alberto A. "Una inexplicable remisión (art. 109)"
en ED 176-272). Tal razonamiento resulta de aplicación al caso de autos en el que se han dispuesto
bienes de propiedad de la fallida, y la circunstancia de que se trate de sumas de dinero embargadas que
un tercero (ANSES) tenía en su poder no modifica su derecho de propiedad sobre ese bien ni altera el
efecto propio de la quiebra que es el desapoderamiento. Esas sumas embargadas y abonadas a favor
de los recurrentes, pertenecen al patrimonio de la fallida y en consecuencia al activo de esta quiebra. La
ignorancia de la existencia de este proceso y que la deudora estaba desapoderada de sus bienes no
obsta a la declaración de ineficacia pretendida.

APELACION.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071476


Es que todo acto realizado en violación a la ley 24522: 107 es ineficaz de pleno derecho. La sanción de
ineficacia prevista en el art. 109 de la ley citada hace inoponible el acto cuestionado a los acreedores de
la quiebra mas entre las partes continua siendo válido. Por ende, la buena fe invocada por los
recurrentes (como el desconocimiento de la quiebra) no obsta a la inmediatez de los efectos del
desapoderamiento (ley 24522: 106) la que prevalece aún contra el tercero adquirente de buena fe a
título oneroso (ver Fassi. Gebhardt, "Concursos y Quiebras"; pág. 271, Astrea 1996).

APELACION.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071477

(ART. 113). ADMINISTRACION DE LA SINDICATURA DEL CONCURSO.BIEN DE FAMILIA.
DESAFECTACION. SOLICITUD. SINDICO. LEGITIMACION. 21.5.1.
Cabe confirmar el criterio fijado por la juez de grado en torno a la falta de legitimación del síndico
respecto a sus facultades para subrogarse en derechos disponibles de aquellos acreedores anteriores a
la afectación del inmueble, con lo cual, quedan resguardados los fines tuitivos del régimen del bien de
12
familia, no comprometiéndose el orden público prevaleciente, conforme la ley especial de aplicación

(véase: CNCom, Sala A, 30.12.10, "Ricco Gabriel Alfredo s/ quiebra"). Remárcase que se comparte el
espíritu del instituto del bien de familia, que ha sido previsto como una auténtica institución especial que
consiste en la afectación de un inmueble a la satisfacción de las necesidades de sustento y de vivienda
del titular y su familia, sobre la base de dejarlo sustraído de las contingencias económicas que pudieran
provocar, en lo sucesivo su embargo o enajenación (cfr. en esta misma línea Zannoni, Eduardo A.,
"Derecho Civil. Derecho de Familia", T° I, págs. 558/559). Síguese de ello que en las cuestiones que con
él se vinculan está involucrado el orden público desde el punto de vista de los intereses condicionados y
garantizados por la carta fundamental con respecto a la protección de la familia (CN 14 bis). Es en ese
marco y mientras mantenga esa función, se reitera, que cabe acordar la solución aquí adoptada. Por
todas estas consideraciones, ante la falta de petición expresa por parte de los acreedores legitimados
para agredir el bien, no habrá de admitirse el pedido formulado por la sindicatura. Ello, habida cuenta el
criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Baumwohlspiner" del
10.4.07, este Tribunal consideró prudente, por economía procesal, asumir el temperamento arribado en
el caso citado por el Máximo Tribunal en punto a la legitimación del síndico para la solución de este
caso, dejando a salvo la opinión personal de los suscriptos y con la salvedad de que ello sólo se estima
procedente, mientras el bien se mantuviera en manos del deudor o de los beneficiarios del bien de
familia en cumplimiento del concreto objetivo social al que apunta la ley 14394, dado que una tesitura
contraria, bien podría prohijar acuerdos particulares que permitirían burlar los fines propios de la quiebra,
cuyos intereses iuspublicísticos no pueden soslayarse.
ALBONIGA JUAN JOSE S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071349
1630. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112).DERECHO REAL DE

HABITACION DEL CONYUGE SUPERSTITE. INTERPRETACION. 21.4.
Cuando, como en el caso, el juez de grado dispuso que el remate oportunamente decretado se limitaría
al 50% del bien, atento el fallecimiento del cónyuge de la quebrada y el carácter ganancial del inmueble,
cabe señalar que el ordenamiento legal concibe la habitación como el derecho real que permite morar
en un inmueble ajeno, sin alterar su sustancia (CCCN 2158). De acuerdo a lo normado por el CCCN
2383, el cónyuge supérstite tiene derecho real de habitación vitalicio y gratuito de pleno derecho sobre
el inmueble de propiedad del causante, que constituyó el último hogar conyugal y que a la apertura de la
sucesión no se encontraba en condominio con otras personas, aclarándose que este derecho es
inoponible a los acreedores del causante. Es claro pues que debe tratarse de un inmueble de propiedad
del causante, sin importar que sea propio o ganancial y, en el caso, el bien se encuentra inscripto en su
totalidad a nombre de la fallida y si, el 50% de la propiedad se trasmite a los herederos del cónyuge
fallecido de éste se debe exclusivamente a su carácter ganancial y no porque el causante fuera el titular
de la propiedad.- Por otro lado, el derecho real de habitación es oponible erga omnes, incluso a los
acreedores de los herederos, sin embargo, es inoponible a los acreedores del causante, quienes
pueden llevar adelante la ejecución. En este contexto, no puede sino concluirse en que el 50% del
inmueble que se ordenó subastar, en tanto fue y es de propiedad de la quebrada, aun acaecida la
muerte de su esposo, no se encuentra alcanzado por el derecho real de habitación del cónyuge
supérstite.
ADELASIO DE VALLEJO ANA MARIA ADELA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071239
1631. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART.

114). 21.6.
Procede confirmar la resolución que rechazo el pedido de embargo preventivo solicitado por el
presidente de la fallida, con base en el CPR 210. Ello, toda vez que de la LCQ 110 se desprende que a
partir de la declaración de quiebra, y como efecto de la misma, el fallido es sustituido por el síndico en
toda actuación relacionada con los bienes sujetos a desapoderamiento (Rouillón, "Régimen de
concursos y quiebras", pág. 196, edit. Astrea). No se ignora que, en ciertos supuestos de excepción,
13
podría ser factible el reconocimiento de la legitimación (esta Sala, en autos "Pampa Fútbol SA s/ quiebra
s/ inc. apelación (art. 250)", del 07/02/13). No obstante, no se presenta en el caso ningún motivo que
pudiera justificar el apartamiento de aquella regla, máxime si te tiene en cuenta que la sindicatura viene
tomando activa participación en los asuntos vinculados con el bien.
MASARO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071276
1632. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. LEGITIMACION PROCESAL DEL FALLIDO (ART.

114). PETICIONES QUE PUEDE FORMULAR.(LCQ 110). 21.6.3.
El art. 110 establece que el fallido pierde legitimación en todo litigio referido a los bienes
desapoderados, sustituyéndolo el síndico en la titularidad de tal legitimación. En ese contexto, teniendo
en cuenta, en el caso, que el reclamo judicial perseguido en el expediente se originó en hechos
anteriores a la declaración de quiebra, y se encuentra dentro del ámbito comprendido por la LCQ 107,
es el síndico el legitimado para continuar con su trámite. Pero ello no implica que el fallido, frente al
consentimiento expreso del funcionario concursal, no pueda actuar en la causa en forma coadyuvante
con el síndico. Su actuación, sin embargo, no podrá ser autónoma, sino "subordinada", "accesoria" o
"dependiente" respecto de la que corresponda a la sindicatura, con quien colaborará, no pudiendo
alegar lo que estuviese prohibido a ésta (art. art. 91 ap.1°) y aclarándose que le estará vedado al fallido
realizar cualquier acto que implique una disposición del objeto procesal y en la medida que su actuación
no enerve la efectividad de la liquidación concursal (v. CNCom, Sala E, "Construbar SA c/ Fideicomiso
Beccar I- Fiduc. Talar de Beccar SA", del 30/06/15).
ZAPPONI RAUL S/ QUIEBRA.
Monclá - Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20161014
Ficha Nro.: 000071320
1633. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. ACTOS SUJETOS A AUTORIZACION

JUDICIAL.CONCURSADO. PACTO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. 4.5.
La LCQ 16 en su parte final, establece una categoría de actos que le están permitidos realizar al deudor
concursado, pero que para ser válidos deben ser autorizados por el juez, previa vista al síndico y al
comité de acreedores. Tal categoría es definida por la ley por vía de comparación con los ordinarios de
administración, al establecer que se consideran sujetos a autorización, no sólo los actos que
expresamente enumera, sino también todos aquellos que excedan de la administración ordinaria del giro
del concursado (Heredia Pablo D, "Tratado Exegético de Derecho Concursal" tomo 1, pág. 449, Editorial
Ábaco, 2000). En definitiva, la doctrina entiende que tienen esa condición todos aquellos actos que,
importen o no una enajenación, alteran sustancialmente los valores productores del patrimonio, los que
conforman su capital, o comprometen por largo tiempo su porvenir o destino (Cámara Héctor, "El
concurso preventivo y la quiebra" tomo I, pág. 472, Depalma, 1978). Ello así, en el caso, la suscripción
por parte de la concursada de un convenio de honorarios no excedió su administración ordinaria. Ello
pues, el concursado preventivamente no pierde su capacidad procesal, por lo que se encuentra
facultado para promover acciones judiciales o proseguirlas. Y, en ese sentido, requiere necesariamente
de los servicios profesionales de un letrado, con quien puede pactar un honorario en los términos de la
ley 21839: 4. De modo que, como el porcentual acordado en el convenio en cuestión (30% del resultado
obtenido en el juicio) es inclusive menor al límite máximo establecido por la citada norma, no se advierte
que hubiese sido necesario requerir autorización previa del juez del concurso para celebrarlo.
OROFARMA SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071193
14
1634. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. CARACTERES. 4.13.
La presentación en concurso preventivo no afecta, en principio, la eficacia de las obligaciones

contractuales contraídas por el deudor con anterioridad, es decir que el concursamiento no causa per se
la resolución de los contratos (véase: Heredia Pablo D., "Tratado Exegético de Derecho Concursal", T° I,
pág. 509 y ss.). En consonancia con esta regla y en pos de mantener el normal funcionamiento de la
empresa del deudor, la LCQ 20 establece el principio de que los contratos en curso de ejecución pueden
ser continuados. Señala dicha norma que el concursado puede continuar con el cumplimiento de los
contratos en curso de ejecución, cuando hubiere prestaciones recíprocas pendientes y que para ello
debe requerir autorización al juez. La continuación del contrato autoriza al cocontratante a exigir el
cumplimiento de las prestaciones adeudadas a la fecha de la presentación en concurso bajo
apercibimiento de ejecución. Finalmente, el tercero puede resolver el contrato cuando no se le hubiere
comunicado la decisión de continuarlo, luego de los treinta (30) días de abierto el concurso.
EQUIPOS INTEGRALES METALMECANICOS SA S/ CONCURSO PREV S/ INC ART. 250.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071241

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. REQUISITOS. 4.13.
La LCQ 20 señala que el concursado puede continuar con el cumplimiento de los contratos en curso de
ejecución, cuando hubiere prestaciones recíprocas pendientes y que para ello debe requerir autorización
al juez. No todos los contratos en curso quedan sometidos a esta regla, sino solo aquéllos en los que
existan "prestaciones recíprocas pendientes", o sea, en los que ninguna de las partes -ni el concursado,
ni su contratante- haya cumplido -total o parcialmente- con las prestaciones debidas. Es claro entonces
que a tal fin será necesario examinar el estado de las obligaciones recíprocas de las partes al momento
de la presentación del concurso, a fin de corroborar si ambas se encuentran "pendientes". La norma
referida entonces, supone contratos: i) bilaterales, esto es, generadores de obligaciones recíprocas; ii)
no cumplidos por ninguna de las partes, por hallarse pendientes en su ejecución; iii) cuya ejecución
haya sido diferida, o que se trate de ejecución prometida durante un lapso continuado aún no cumplido
(caso de los contratos de tracto sucesivo); iv) que no hayan vencido.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071242

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. REQUISITOS. DISTINCION. 4.13.
Los contratos de ejecución instantánea, salvo el supuesto de ejecución inmediata -sin plazo-, se
encuentran comprendidos en la previsión de la LCQ 20. A su vez, los contratos de "tracto sucesivo" -
como precisamente es el de locación- pueden ser clasificados en: a) de ejecución instantánea: aquéllos
en los que la ejecución sucede en un solo acto, sea de modo inmediato o coetáneo -cuando hay plazo-,
diferido -cuando no lo hay-, o fraccionado -cuando las prestaciones son varias, a cumplirse en otros
tantos plazos-; y b) de ejecución continuada: no se agotan en un momento determinado, sino que su
ejecución se va cumpliendo a través del tiempo en prestaciones similares pero de manera individual y
distinta, reiterándose periódicamente; son los llamados contratos "de duración", de "tracto sucesivo" o
de "ejecución continuada o periódica" (véase: Llambías J.J., Estudio de la reforma en el Código Civil,
pág. 314). No es tan clara, en cambio, la situación respecto de los contratos de "tracto sucesivo", de
ejecución "continuada" o "periódica". En efecto, parte de la doctrina ha sostenido que éstos no se
encuentran comprendidos en el precepto antes citado (García Cuerva Héctor, "Efectos de la apertura del
concurso preventivo respecto del contrato de locación destinado a la explotación comercial", LL 1978-A-
798), mientras que otros autores afirman que sí (Martorell Ernesto, Tratado de los concursos y quiebras,
T° II-B, pág. 53). Ha de tenerse presente que no todos los contratos de tracto sucesivo son iguales, por
lo que deben distinguirse los de ejecución continuada propiamente dichos, que se caracterizan porque
15
su cumplimiento se realiza en forma fluyente, ininterrumpida o por tiempo corrido y no se encuentran
pendientes (v.gr: locación), de aquellos de ejecución periódica o escalonada, en los que ese
cumplimiento se fracciona y se difiere en el tiempo, efectuándose en momentos -posteriores a la
celebración del contrato- separados por intervalos de tiempo (v.gr: contrato de suministro).
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071243

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. LOCACION. REQUISITOS. DISTINCION.
4.13.
Los contratos de ejecución instantánea, salvo el supuesto de ejecución inmediata -sin plazo-, se
encuentran comprendidos en la previsión de la LCQ 20. Ello así, para establecer si el contrato de
locación se encuentra incluido en las previsiones contenidas en la norma, cabe señalar que la
prestación a cargo del locador se agota con la dación de la cosa en su uso y goce y la obligación de
permitir durante la vigencia del contrato el pacífico uso y goce de la cosa locada no puede considerarse
estrictamente como una prestación reiterada a cargo del locador, sino como una obligación de
garantizar al locatario que podrá hacer uso y goce de la cosa conforme a su destino absteniéndose de
perturbar los derechos adquiridos del locatario, defendiéndolo, incluso, de las turbaciones de terceros
(véase: Borda G., Tratado de Derecho Civil Argentino, Contratos, T. 1, pág. 521). A su vez, tampoco
puede desatenderse que la LCQ 157-2° -que se ocupa específicamente de la locación en la quiebra-,
excluye tal contrato del régimen del art. 144 -equivalente al art. 20- cuando, tras la declaración de
falencia, continúa la explotación de la empresa. Para tal supuesto, remite al art. 193 -rectius de la
referencia al art. 197-, norma según la cual los contratos de locación se mantienen en las condiciones
preexistentes. De tal modo, al existir una disposición en la quiebra que contempla expresamente la
suerte del contrato cuando continúa la gestión, ello resulta analógicamente aplicable por proximidad en
razón de materia al concurso preventivo -en el que también continúa tal explotación. Por ende, ante los
incumplimientos del locatario acaecidos con posterioridad a la presentación concursal, el locador se
encontrará facultado para peticionar la resolución contractual y el consiguiente desalojo de aquél, siendo
indiferente a tal efecto la situación de concursado que reviste el inquilino, quedando también habilitada
la vía para solicitar la quiebra del deudor en concurso preventivo, en su caso (conf. García Cuerva
Héctor, "Efectos de la apertura del concurso preventivo respecto del contrato de locación destinado a la
explotación comercial", LL 1978-A-800 con cita de Alberti).
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071244

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. LOCACION. REQUISITOS. LCQ 157.
APLICACION ANALOGICA. 4.13.
La LCQ 157-2° -que se ocupa específicamente de la locación en la quiebra-, excluye tal contrato del
régimen del art. 144 -equivalente al art. 20- cuando, tras la declaración de falencia, continúa la
explotación de la empresa. Para tal supuesto, remite al art. 193 -rectius de la referencia al art. 197-,
norma según la cual los contratos de locación se mantienen en las condiciones preexistentes. De tal
modo, al existir una disposición en la quiebra que contempla expresamente la suerte del contrato
cuando continúa la gestión, ello resulta analógicamente aplicable por proximidad en razón de materia al
concurso preventivo -en el que también continúa tal explotación-. Por ende, ante los incumplimientos del
locatario acaecidos con posterioridad a la presentación concursal, el locador se encontrará facultado
para peticionar la resolución contractual y el consiguiente desalojo de aquél, siendo indiferente a tal
efecto la situación de concursado que reviste el inquilino, quedando también habilitada la vía para
solicitar la quiebra del deudor en concurso preventivo, en su caso (conf. García Cuerva Héctor, "Efectos
de la apertura del concurso preventivo respecto del contrato de locación destinado a la explotación
comercial", LL 1978-A-800 con cita de Alberti). Desde otro ángulo tampoco puede obviarse que el
concursado no puede realizar actos que importen alterar la situación de los acreedores por causa o
título anterior a la presentación (LCQ 16). El fundamento de tal prohibición legal está dado por la
16
incompatibilidad de tales actos con otro de los principios fundamentales del ordenamiento concursal: la
par conditio creditorum.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071245

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. LOCACION. DESALOJO. PROHIBICION.
FACULTADES. 4.13.
Debe recordarse que uno de los principios básicos del derecho concursal está dado por la pars conditio
creditorum, en virtud del cual -en principio- debe dispensarse igual trato a todos los acreedores de igual
rango que el concursado. Dicho principio se vería afectado en el supuesto que se desinteresara total o
parcialmente a alguno de ellos, cuando el estado de cesación de pagos ya se encuentra reconocido por
la deudora y ha sido exteriorizado mediante su pedido de apertura de proceso universal (CNCom, Sala
A, 4.11.13, "Hospilab SA s/ concurso preventivo s/ inc. de art. 250 CPCCN"). Entonces, no solo tiene
prohibido el concursado pagar créditos de causa anterior al concurso, sino también constituir en favor de
ellos garantías o cualquier tipo de preferencia. Sobre tales bases, el locador no podría exigir al
concursado locatario el cobro de los alquileres adeudados que se hubieran devengado con anterioridad
a la presentación en concurso preventivo, pues este último se encuentra impedido, por expresa
disposición legal, de cancelar esa obligación, la cual se encuentra sometida al régimen concursal. Como
lógica derivación de ello, tampoco podría el locador procurar el desalojo del bien en virtud de dicho
incumplimiento, sin perjuicio de la apertura de las vías indicadas.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071246

EJECUCION.CONTINUACION DEL CONTRATO. LCQ 20. LOCACION. EXCESIVA ONEROSIDAD.
JUEZ. FACULTADES. 4.13.
Procede confirmar la resolución que desestimó la medida cautelar consistente en que el juez concursal
ordenara la restitución de ciertas sumas, en el marco de un contrato de locación celebrado con el fallido,
por excesiva onerosidad sobreviniente de los cánones pactados. Ello en tanto, los jueces no tienen
facultades para obligar a las partes a celebrar, modificar o extinguir contratos y, por otro lado, que
tampoco pueden por su sola autoridad reajustar las prestaciones de un contrato -ni siquiera por excesiva
onerosidad- sin que medie la tramitación de un proceso donde se debata la cuestión, con la necesaria e
ineludible intervención de la otra parte del contrato (CCCN 957, 958, 959, 960, 965 y cc.). Es claro pues,
que dicha pretensión excede el limitado marco de conocimiento de una pretensión cautelar, por lo que el
planteo se evidencia improcedente.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071247
17
EJECUCION.INMUEBLE ALQUILADO CON DESTINO A LA EXPLOTACION COMERCIAL DEL
CONCURSADO. APLICACION DE LAS NORMAS DE LA QUIEBRA. 4.13.
Si el inmueble alquilado reconoce por destino la explotación comercial del concursado, la doctrina ha
debatido acerca de cuál es el régimen que sujeta al contrato respectivo. Hay quienes sostienen que él
queda sometido a lo dispuesto en la LCQ 20 (v. Castañón, Alfredo José, Concurso preventivo: contratos
en curso de ejecución con prestaciones recíprocas pendientes, en La Ley, 1988-B, pág. 882), mientras
que otros niegan tal sujeción. Se comparte esta tesis puesto que aunque se trata de un contrato con
prestaciones recíprocas pendientes, ha merecido una solución particular en virtud de la cual no se le
aplica esa norma general sino que continúa de pleno derecho (Alberti, Edgardo M., La locación en el
sistema concursal de la ley 19551, en RDCO, año 6, pág. 567; García Cuerva, Efectos de la apertura del
concurso preventivo respecto del contrato de locación destinado a la explotación comercial, La Ley,
1978-A, pág. 798). En efecto: el art. 157, inc. 2do. -que se ocupa específicamente del alquiler en la
quiebra-, excluye tal contrato del régimen del art. 144 -equivalente al del art. 20- cuando, tras la
declaración de falencia, continúa la explotación de la empresa. Para tal supuesto, remite al art. 193 (bien
que con una errata al mencionarlo, pues alude al 197), norma según la cual los contratos de alquiler se
mantienen en las condiciones preexistentes. De tal modo, al existir una disposición en la quiebra que
contempla expresamente la suerte del contrato cuando continúa la gestión, ella resulta claramente
aplicable por analogía al concurso preventivo -en el que también continúa tal explotación-, desplazando,
en virtud de su especificidad, al régimen general del art. 20.
ALIO ALBERTO ENRIQUE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250.
Machin - Villanueva.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071306
1642. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUMPLIMIENTO DEL

ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. CARACTERES. 13.11.
Con la homologación del acuerdo, subsiste para el deudor, durante la etapa de cumplimiento, la
imposibilidad de realizar actos de disposición respecto de bienes registrables, salvo que todos los
acreedores prestasen conformidad expresa, que existiere previsión específica al respecto en la
propuesta aprobada o bien que la conformidad fuera dada por el Comité encargado de controlar el
cumplimiento, siempre y cuando se le hubiese asignado tal facultad en forma expresa (cfr. Heredia,
"Tratado exegético", T. 2, pág. 297). En la medida en que se cumplimentara alguna de esas situaciones
de excepción y acorde con la idea conceptual transcripta, este Tribunal se ha inclinado por la viabilidad
de peticiones de esta naturaleza (v. "Colorín IMMSA s/ conc. prev.", del 24.05.00; íd. "Colpa SA s/ conc.
prev.", del 14.04.99). Y en la especie se observa la concurrencia de la segunda de las situaciones de
excepción antes referidas, pues en la propuesta de pago la concursada dejó específicamente
establecido que la forma de pago de la propuesta y los plazos para dicho pago, se ajustaban al plan de
redimensionamiento de la empresa, a la prescindencia de bienes no operativos y que generan costos
sin beneficio y a la gradual recuperación del mercado tanto interno como externo.
ANTONIO BARILLARI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VENTA DE ANTONIO

BARILLARI SA.
Fecha: 20160923
Ficha Nro.: 000071142

ACUERDO.ENAJENACION DE BIENES. PROCEDENCIA. VENTA DE BUQUE. 13.11.
Procede revocar la resolución que desestimó la autorización de venta que solicitó el concursado
respecto de un buque pesquero de su propiedad. Ello por cuanto, en el caso, la compradora aceptó
mejorar las condiciones de pago, asumiendo el compromiso de depositar la totalidad del tercero y último
pago -40%- al momento de la escrituración. La cuestión aparece así superada en tanto el precio de la
venta estará efectivizado en su totalidad al tiempo en que se concreta la operación. La supuesta falta de
antecedentes en el mercado de la compradora y la vinculación familiar o laboral de los fundadores de la
sociedad con el fallido, tampoco pueden presentarse como óbices para la compra en sí mismas, pues se
trata de aspectos que, descartado el pago de un precio de mercado del bien, resultan ajenos al interés
18
de los acreedores; debiéndose señalar, a todo evento, que la empresa compradora es justamente la que
anteriormente procedió a la adquisición de otro buque de propiedad de la concursada.

BARILLARI SA.
Fecha: 20160923
Ficha Nro.: 000071143

respecto de cierto buque pesquero de su propiedad. Ello por cuanto, en el caso, en la propuesta de
pago homologada se previó la prescindencia de bienes improductivos que serían objeto de una
progresiva liquidación (tal como ocurrió con otros buques); que el que se pretendía enajenar ahora no se
encuentra siendo operado por la concursada desde hace varios años; que las condiciones de la
operación propuesta por la compradora han sido ajustadas a los requerimientos realizados en estas
actuaciones, y que la realización de su venta resulta necesaria para que la concursada afronte el pago
de la tercera cuota del cronograma comprometido en el acuerdo respecto de los acreedores
quirografarios, que se encuentra vencida. Respecto a la imposibilidad de la concursada de cumplir con
el plan de administración propuesto en el acuerdo homologado y superar el estado de cesación de
pagos mediante la explotación de su objeto social y no a través de la venta de sus bienes, cabe
mencionar que el propio acuerdo homologado preveía la venta gradual de bienes no operativos para el
cumplimiento de los pagos ofrecidos, en función de la recuperación del mercado tanto interno como
externo.

BARILLARI SA.
Fecha: 20160923
Ficha Nro.: 000071144

respecto del buque pesquero de su propiedad. Ello por cuanto, en el caso, no hay que descartar la
pérdida de valor que sufriría el bien que pretende enajenarse ante la invocada posibilidad de la pérdida
de los permisos de pesca por inactividad de 180 días. Estas circunstancias, así como las demás
particularidades de la empresa concursada, la situación interna de la sociedad y la del mercado local e
internacional que fueron referidos largamente en el proceso principal, justificarían, en principio y en el
parecer de la Sala, la autorización para que se pueda realizar la venta del buque y destinar los fondos
obtenidos al pago de acreedores concursales.

BARILLARI SA.
Fecha: 20160923
Ficha Nro.: 000071145
19
1646. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS.
INTERESES.MORA. ANATOCISMO. IMPROCEDENCIA. 13.13.3.
Procede modificar el pronunciamiento que sostuvo que los sucesores de la deudora no habían incurrido
en mora en el pago correspondiente a las cuotas de capital porque comunicaron al Banco que el dinero
estaba a su disposición, mas no ocurrió con la deuda por intereses porque el magistrado entendió que,
como no se había ofrecido su pago, la deudora incurrió en mora por esa obligación y dispuso que las
cuotas adeudadas en concepto de interés que se encuentran vencidas devengan también interés. Ello
por cuanto, no procede la adición de réditos a la cuenta de intereses porque no se observa ninguno de
los supuestos de capitalización autorizados por la ley. Véase que, según lo previsto por el CCIV 623
(hoy CCCN 770), como regla general está prohibido el anatocismo. Y, en la especie, no se configura un
supuesto de excepción a dicha prohibición legal, en tanto no existió un convenio entre partes que lo
autorice, ni tampoco una liquidación judicial aprobada por el juez incumplida y que el deudor estuviere
intimado su pago e incurrido en mora. En ese sentido, no están dadas las condiciones para permitir que
se capitalice una deuda por intereses que genere nuevos. Y si bien no corresponde capitalizar intereses,
éstos continúan devengándose mientras no se cancele el capital. La cuenta debe hacerse sobre el total
del capital adeudado y no sobre el importe de cada cuota vencida como pretendieron los recurrentes. Es
por ello que resulta irrelevante si hubo mora en el pago de las cuotas de intereses hasta tanto no se
configure una causa que permita el anatocismo en el alcance indicado en el CCIV 623.
DANOVICH CATALINA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071333
1647. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES.PUBLICACION

DE EDICTOS. INCUMPLIMIENTO. EFECTOS. 13.1.
Procede revocar la resolución que rechazó la petición de la AFIP dirigida a que se intimara al
concursado a abonar la acreencia verificada, más los intereses devengados desde la fecha de
homologación del concordato. Es que el juez de grado estimó improcedente la pretensión en razón de
no hallarse cumplimentada la publicación de edictos ordenada en la sentencia homologatoria, necesaria
a los fines de que eventuales oponentes manifiesten su conformidad (LCQ 59). Ahora bien, es claro que
la publicidad dispuesta por la LCQ 59 es el modo de notificar a los interesados que la resolución
homologatoria ha sido dictada, a los efectos de habilitarles la apelación. En el caso, sin embargo, no
puede desatenderse que la AFIP fue el único acreedor que concurrió a insinuar su crédito en el pasivo
concursal y que la propuesta homologada tuvo por objeto el acogimiento del concursado el régimen de
la RG 970/01. Por otra parte, tampoco es dable soslayar que la sentencia homologatoria fue dictada
hace más de tres años y todavía el deudor no ha efectivizado la publicación de los edictos, pese a
encontrarse debidamente notificado de lo resuelto. En este contexto pues, la decisión apelada trasunta
un rigorismo formal excesivo e irrazonable en orden a las circunstancias concretas de este trámite,
donde no concurren otros acreedores legitimados para atacar la homologación.
VILLELLA MARTIN ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071146
1648. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

PRESTACIONES NO DINERARIAS (ART. 131). CREDITOS EN MONEDA
EXTRANJERA.CONVERSION. SUPUESTO DE QUIEBRA. CARACTER DEFINITIVO. FUNDAMENTO.
EQUIVALENCIA ENTRE ACREEDORES. 24.4.1.
Procede rechazar el planteo de la revisionista relacionado con el perjuicio que le había ocasionado la
conversión de su acreencia a moneda nacional -LCQ 127-. Ello por cuanto, a diferencia del concurso
preventivo donde la conversión tiene lugar al solo fin del cálculo del pasivo y del cómputo de las
mayorías; en la quiebra, sin embargo, tal conversión es definitiva, debido a que en este último proceso
todas las situaciones patrimoniales deben quedar como cristalizadas al tiempo del auto declarativo,
porque es la manera mediante la cual se puede establecer una relación de equivalencia entre los
acreedores que, en el juicio universal, concurren a la liquidación de un patrimonio. Desde tal sesgo,
conforme a lo expresamente previsto por la LCQ 127, los acreedores en moneda extranjera concurren a
20
la quiebra por el valor de sus créditos en moneda de curso legal en la República Argentina, calculados a
la fecha de la declaración de quiebra o la del vencimiento si este fuera anterior. Así pues, la
circunstancia de que el crédito haya sido otorgado en moneda extranjera no justifica un tipo de
conversión, ajustado y distinto de aquel vigente, se reitera, a la fecha de la quiebra. Es que, la
especificidad y las particularidades de la legislación concursal fijan una moneda de quiebra única para
no afectar la pars conditio creditorum.
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (PROMOVIDO POR GOETTIG

GUILLERMINA INES).
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071017
1649. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

PRINCIPIO GENERAL (ART. 129). COMPENSACION (ART. 134).IMPROCEDENCIA. 24.2.4.
La compensación de créditos de causa o título anterior a la presentación, cuya exigibilidad es posterior -

como ocurre en el caso-, desatiende y vulnera el principio de la par conditio creditorum, al satisfacer el
interés de un acreedor ventajosamente frente a los restantes (cfr. arg. CNCom, Sala A, in re: "Maquinar
SA s/ conc. preventivo s/ inc. de verificación por Kovari Verónica" del 24.9.90). Ello así, siendo que en la
especie, el crédito alegado en los términos de la LCQ 130 no se encontraba expedito a la fecha de la
declaración de la quiebra, la compensación sigue la misma suerte adversa (cfr. arg. CNCom, Sala A, in
re: "Ingram Micro Argentina SA c/ Office Net SA s/ ordinario", del 12.2.08).
JALILE ANA JULIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (PROMOVIDO POR GONZALEZ

D'ANNUNZIO SERGIO).
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071390
1650. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES. ACTOS

CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS (LEY 19551: 123 -
LEY 24522: 119). ACCION REVOCATORIA CONCURSAL. TRAMITE DE LA ACCION QUE
PERSIGUE LA INEFICACIA DEL ACTO. AUTORIZACION PREVIA PARA SU PROMOCION (LEY
19551: 123-3° PARR.).PUBLICIDAD EDICTAL. 23.3.2.2.
Corresponde revocar la decisión que dispuso notificar por cédula a los acreedores, a fin de obtener las
autorizaciones previstas en la LCQ 119 párr. 3°. Es que dado el número de acreedores involucrados
(más de ochenta) y frente a la necesidad de evitar una dilación innecesaria en el sub lite que se
derivaría de mantener la solución de grado, justifica que se autorice la publicidad edictal a dichos fines
(CNCom, Sala D, 4.10.06, "Interindumentaria S.R.L. s/quiebra c/ Fabregas, Ernesto Emilio y otro s/
ordinario" y 5.7.11, "Hirisona S.A. s/ quiebra s/ incidente de extensión de quiebra"). El doctor Pablo
Heredia deja a salvo su opinión -como lo hizo en los mencionados precedentes- en cuanto a que, por no
tratarse de una citación de parte (LCQ 273 inc. 5º), no se requiere notificar por cédula o edictos a los
acreedores sino que la comunicación de la providencia en cuestión se cumple por nota o tácitamente;
empero como en el caso es el propio síndico quien postula que se utilice ese medio de anoticiamiento
tal particular circunstancia justifica en la especie receptar el recurso de que se trata.
RR DONNELLEY ARGENTINA SA S/ PROPIA QUIEBRA C/ RR DONNELLEY (SANTIAGO) HOLDINGS

LLC Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071577
21
1651. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
LOCACION DE INMUEBLES (ART. 161). QUIEBRA DEL LOCATARIO COMERCIAL.CONTINUACION
DEL CONTRATO. 25.13.2.
Sin perjuicio de que el concursado debe -como lo dispone el art. 193- continuar atendiendo las
prestaciones futuras que deberán considerarse, en su caso, protegidas en los términos de la LCQ 240,
no corresponde intimarlo a pagar las devengadas con anterioridad al concurso, sino que deben los
locadores verificar esas acreencias en los términos en que también debería hacerlo cualquier otro
acreedor de origen preconcursal. Así las cosas, y siendo que los referidos locadores han consentido la
decisión del sentenciante que admitió la continuación del contrato, lo vinculado con la resolución de éste
operada con anterioridad al concurso preventivo es abstracto.
ALIO ALBERTO ENRIQUE S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071305
1652. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. MARTILLEROS (ART.

285).REINTEGRO DE GASTOS POR LIQUIDACION DE BIENES. PROCEDENCIA. 38.6.
Procede revocar la resolución que rechazó el pedido de los martilleros, de libramiento de giro para hacer
efectivo el reintegro de los gastos efectuados en ocasión de la liquidación del buque de propiedad de la
fallida, con base en que la oportunidad y forma de cancelación de la totalidad de los gastos de la LCQ
240 debía decidirse en la instancia de la LCQ 218. Ello así, cabe señalar que la LCQ 240 establece que
el pago de los créditos causados en la conservación, administración y liquidación de los bienes que
integran la masa activa falencial y en el trámite del concurso debe hacerse cuando resulten exigibles sin
necesidad de verificación y son pagados con preferencia a los créditos contra el deudor, salvo que éstos
tengan privilegio especial. Es que la formación de la masa activa y pasiva presupone el mantenimiento
de bienes, ahora administrados por la sindicatura, cuya protección se hace en beneficio de la quiebra.
Tales deudas, cuyo origen está dado en la administración en favor del concurso, no pueden, según es
fácil colegir, ser sometidas a la situación falencial, no sólo porque sería inicuo para quien hace la
erogación (no ya en favor del fallido, sino en favor de la quiebra), sino también para los propios
acreedores, que tendrán que solventarla en su condición de beneficiarios de esos gastos que la ley ha
denominado de "conservación y justicia". Por lo demás, estos gastos existen en todo procedimiento
concursal, son más que necesarios para conservar el patrimonio del sujeto fallido y el procedimiento
para su cobro es un rango fundamental de esta prioridad toda vez que deben ser pagados antes de los
concurrentes, sin que puedan postergarse por éstos. Entonces, en tanto no cabe desconocer la efectiva
prestación de un beneficio para la quiebra y atendiendo a que el pago de estos créditos debe hacerse
cuando resulten exigibles (LCQ 240), estrictas razones de justicia imponen reintegrar a los martilleros
los gastos en que incurrieron para posibilitar la liquidación del buque, en cuanto se aprobaron las
cuentas que aquéllos rindieron en este trámite incidental, sin que fuera necesario aguardar -como
ordenó el juez de grado- a la presentación del informe final y proyecto de distribución.
PERIOPONTIS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VENTA.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071249
1653. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. FUNCIONES

(ART. 278).PLANTEOS DE VALIDEZ CONSTITUCIONAL. LEGITIMACION. 38.3.2.
El síndico es un órgano del concurso (conf. Maffía, O., El síndico, órgano del concurso, RDCO 1978-
997), con funciones heterogéneas, entre las cuales se encuentra, entre otras, la de velar por la
integridad del patrimonio cesante -que, como ya se dijo, es garantía común de los acreedores- en el
marco de una actuación que también se desarrolla en el interés de la ley (conf. Etcheverry, R. y Oyuela,
F., La sindicatura en la ley de concursos, Buenos Aires, 1974, pág. 26). Desde tal perspectiva, sea para
la tutela de la garantía de los acreedores, sea para la defensa de la legalidad (comprendiendo esto
último la de todos los derechos involucrados en la quiebra, públicos y privados, con protección
constitucional o infraconstitucional), no es discutible que la sindicatura posee suficiente legitimación para
proponer, en el ámbito de su actuación e incumbencia, cuestionamientos de validez constitucional. Bajo
esa orientación, precisamente, la jurisprudencia de esta alzada mercantil ha resuelto en diversas
22
ocasiones tachas de inconstitucionalidad de leyes promovidas por síndicos concursales, sin hacer en
ningún caso cuestión sobre la legitimación (entre otros casos, véase: CNCom, Sala A, 30/6/10, "Talleres
Navales Dársena Norte SA s/ concurso preventivo"; íd., Sala E, 20/4/15, "Cerámica Argital SA s/
quiebra").
CICCONE CALCOGRAFICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE TRANSITORIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071401
1654. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.PROCEDENCIA. DEMORA EN INSCRIBIR LA
INHIBICION GENERAL DE BIENES. 38.3.3.2.3.

Procede imponer una multa dineraria a la sindicatura, en los términos de la LCQ 255 por no haber dado
cumplimiento con lo ordenado, no obstante hallarse notificado electrónicamente. Dicha orden tenía la
finalidad de trabar la inhibición general de bienes en forma definitiva en el registro de la propiedad
inmueble de la Provincia de Buenos Aires.
CORNAILLE ALEJANDRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION.
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071877

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. 38.3.3.2.3.

Procede confirmar la resolución que impuso al síndico una multa de cierta suma dineraria, en los
términos de la LCQ 255, por considerar su conducta negligente en la conservación de los bienes de la
fallida. Es que, en el caso, optó por dejar el inmueble y otros bienes del fallido, sin protección pese a la
específica observación del tribunal.
SLEAVEG SA Y OTRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071886

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION (ART. 279).FALTA DE ACEPTACION DEL
CARGO. 38.3.3.2.1.

La irrenunciabilidad se funda en el interés público que impregna la función del síndico. Por otra parte, la
integración de la lista depende de un acto voluntario, que obliga al sujeto respectivo a sujetarse a todas
las reglas de juego de la función, entre ellas, aceptar todas y cada una de las designaciones. Rige aún
antes de la aceptación del cargo, pues la falta de aceptación del cargo se considera asimilada a la
renuncia del síndico. Es decir, la irrenunciabilidad no importa que le esté vedado al síndico renunciar al
cargo en sí, es decir, solicitar su eliminación de la lista de contadores, puesto que su función no es
carga pública que viene impuesta por la autoridad pública y lleva a su cumplimiento marginando la
voluntad del designado (cfr. Rouillon, Adolfo A.N. "Código de Comercio Comentado y Anotado", La Ley,
2007, T. IV B, pág. 698). Así las cosas, las reiteradas intimaciones efectuadas por el tribunal a efectos
23
de que el funcionario acepte el cargo sin que haya cumplido configuran una conducta que es
merecedora de sanción ya que afecta el normal trámite de la quiebra -tanto el derecho de los
acreedores como de la fallida- por lo que la sanción de remoción debe ser confirmada.
FABRICA DE ABERTURAS CARPIN MET SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION POR EL

SINDICO SCHWARTZ ROBERTO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071307

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. REMOCION (ART. 279). EFECTOS DE LA REMOCION.
INHABILITACION.PROCEDENCIA. RECOMPOSICION DE ACTIVO. AUSENCIA DE
INVESTIGACION. 38.3.3.2.1.4.
Procede confirmar la resolución que removió de su cargo al síndico, inhabilitándolo para volver a ejercer
tales funciones por el término de cuatro años. Ello por cuanto, en el caso, existió una operatoria
reconocida en el expediente por los socios de la fallida mediante la cual se cedió un boleto de
compraventa de un inmueble propiedad de la quebrada, durante el período de sospecha, cuya fecha de
inicio fue fijada el día 1 de mayo de 1997. Y los argumentos del funcionario para explicar sus razones
para no intentar recuperar dicho inmueble resultan inadmisibles, pues su tarea era justamente realizar
las acciones tendientes a recomponer el activo falencial, no decidir que la incorporación de activos será
antieconómica para la masa -tema que integra en definitiva la órbita del juzgador y pudo ser ejercida por
los acreedores al no prestar su conformidad con la acción de ineficacia- pero que claramente no es
exclusiva al órgano sindical. Agrégase que la falta o pérdida de los libros a la época de declaración de
quiebra, no relevaba al funcionario de intentar las obligadas investigaciones, pues el mero hecho de
transcribir el acta al presentar el informe de la LCQ 39 en la etapa concursal indica que -al menos una
vez- la tuvo a la vista, y ello es suficiente para al menos informar al Tribunal para investigar respecto de
la existencia de un boleto de compraventa cedido entre los socios y la sociedad -todos ellos en concurso
preventivo. Tampoco puede ignorarse que en autos no se libraron oficios al decretarse la quiebra para
comprobar (rectius: averiguar) titularidades dominiales, especialmente frente a la posible existencia de
boletos y cesiones. No se advierte de ninguna manera el cumplimiento de la labor de recomposición del
activo falencial; obligatorio para el funcionario concursal.
CLUB KEN SRL S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071859

HOMOLOGACION.PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4°. 12.4.
Procede declarar abusiva la mejorada propuesta de acuerdo presentada por la concursada. Ello por
cuanto, en el caso, la falta de ofrecimiento de una adecuada tasa de interés sumado a la larga espera
en el pago, determina una depreciación de lo ofrecido por el solo transcurso del tiempo que infringe el
límite moralmente permitido por nuestro sistema legal considerado en su totalidad, violando, además, el
derecho de propiedad de los acreedores concursales (v. esta Sala, "Gonzalez Oro Oscar Mario s/
concurso preventivo", del 14.7.10). A su vez, la reciente subasta del inmueble donde la deudora
desarrollaba su actividad, permite inferir que la empresa no se encontraría operando en la actualidad. La
propuesta importó entonces un irrazonable y abusivo ejercicio del derecho que conduce a encuadrarla
dentro del standard legal de "abusiva" (LCQ 52-4º). (En el caso, el concurso se inició en el mes de
septiembre de 2013, la espera total que padecerían los acreedores sería de más de 12 años, sin que la
propuesta preserve adecuadamente la incidencia provocada por el diferimiento en el pago; y la quita
nominal con más la quita que supone la desvalorización de la moneda y la privación del dinero, el valor
real de la propuesta no superaría el 18,57% de los créditos, por lo que la quita ascendería en la realidad
al 81,43%).
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
24
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070981

HOMOLOGACION.PROPUESTA ABUSIVA. LEY 24522: 52-4° (LEY 25589). LEGITIMACION. 12.4.
Procede declarar abusiva la mejorada propuesta de acuerdo presentada por la concursada. Ello así,
resulta improcedente la falta de legitimación de la apelante para formular su impugnación y a la
posibilidad de invocarse la causal de abusividad para su ejercicio -, opuesta por el deudor-, en tanto la
propia LCQ 50 le otorga legitimación al efecto en su condición de pretensa acreedora declarada
inadmisible pero con incidente de revisión en trámite y que debe entenderse que la modificación de la
LCQ 52 por la ley 25589, que incorporó el inc. 4, ha introducido una nueva causal de impugnación por
parte de los sujetos legitimados a tal fin, esto es, el carácter abusivo del acuerdo (cfr. Martorell -Director-
, "Ley de Concurso y Quiebras, Comentada", 2012, T. II, págs. 346/7); ello, claro está, sin perjuicio de
que el control sustancial de aquella situación, debe ser ejercida por el magistrado, incluso, al margen de
la conformidad que los acreedores hubieran prestado a la propuesta.
SALTZMANN PREIMPRESIONES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070982
1660. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.

CONSERVACION Y ADMINISTRACION POR EL SINDICO (ART. 172). COBRO DE CREDITOS DEL
FALLIDO (ART. 175).DEMORA. INCIDENTISTA. RECLAMO. SUBROGACION. LCQ 182. 27.3.3.
Procede confirmar la resolución que desestimó el pedido del incidentista orientado a que se admita su
subrogación en los derechos que tiene la fallida contra cierto banco, para hacer efectivo el cobro de sus
honorarios. Ello así por cuanto, la ley 24522: 182 establece -en la parte que interesa referir aquí- que el
síndico debe procurar el cobro de los créditos adeudados al fallido, debiendo iniciar los juicios
necesarios para su percepción y para la defensa de los intereses del concurso. En ese contexto, si el
síndico de la quiebra se ha desentendido del reclamo del crédito contra el Banco Hipotecario, podrá el
incidentista presentarse en la quiebra y solicitar se lo intime a que cumpla con su deber, pero no puede
subrogarse en los derechos de la fallida, quien ha perdido legitimación para ejecutar ese crédito.
CONSTRUCTORA IBEROAMERICANA SA Y EMP. ARQUITECTONICOS C/ COMPAÑIA ARGENTINA

DE SERVICIOS HIPOTECARIOS (CASH) S/ OTROS ORDINARIO S/ INC. DE HONORARIOS.
Fecha: 20161014
Ficha Nro.: 000071331
1661. CONCURSOS: INCIDENTES. REGIMEN DE COSTAS.COSTAS AL VENCIDO.

DESISTIMIENTO. 41.7.
1. Corresponde confirmar la resolución del juez concursal que impuso las costas al incidentista aun
cuando éste desistió, al no haberse configurado ninguna de las causales previstas por el CPR 73 (en
igual sentido: CNCom, Sala D in re "Industrial Metalúrgica Oeste SA c/ General Motors Interamericana
Corp.", del 5/08/98). 2. No obsta a lo expuesto, que la actuación del pretenso acreedor fuera
consecuencia de la resolución adoptada por el Tribunal Fiscal de la Nación, luego confirmada por la
Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, respecto de la deuda cuya verificación y posterior
revisión se pretendió en autos, puesto que como resulta de los antecedentes de la causa, ella estaba
sometida a revisión judicial y pese a ello la incidentista optó por solicitar su verificación, la que fue
rechazada por el magistrado de la instancia anterior, ante la falta de firmeza del título en que el crédito
se sustentó.
25
RUTA 5 SA Y OTRO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161017
Ficha Nro.: 000071735
1662. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. CADUCIDAD DEL DIVIDENDO

CONCURSAL (ART. 221). DESTINO DE LOS FONDOS. 31.7.2.

Corresponde que los fondos habidos como consecuencia de la caducidad de ciertos dividendos
concursales sean destinados al fomento de la educación común, ordenando su transferencia al
Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Ello, con remisión a lo dictaminado en los autos "Taymat
SRL s/ quiebra" (dict. Nº 125.826) en donde se expresó que, de acuerdo a la LCQ 224, los dividendos
caducos deben ser destinados al gobierno nacional y que la ley 2990 de la Ciudad de Buenos Aires es
inconstitucional dado que vulnera la CN 75-12º, 126 y 31. Por otra parte la cuestión ya fue resulta por la
CSJN el 7-2-2012 en autos "Beaudean Ricardo s/ quiebra".
JACQUES BOREL ARGENTINA SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071261
1663. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION (ART.

214).INTERESES. INCLUSION. CAPITALIZACION. IMPROCEDENCIA. 31.3.
Si bien, en el caso, los intereses posteriores al decreto de quiebra han sido incluidos en el proyecto de
distribución, dada la suficiencia de fondos, en los términos de la LCQ 228; no obstante no pueden ser
capitalizados. Ello así por cuanto la capitalización de los intereses no fue prevista contractualmente: no
fue pactada en el mutuo hipotecario o en el acuerdo al que el deudor habría arribado con el banco
acreedor, ni lo fue en el convenio de pago celebrado con la acreedora laboral. Tampoco fue solicitada al
tiempo de insinuarse los créditos en el pasivo concursal y ninguna referencia en sentido contrario fue
efectuada en sendos informes individuales (LCQ 35) ni en la sentencia verificatoria. En tales
condiciones, en función de los lineamientos sentados por el CCCN 7, no resulta de aplicación al caso el
art. 770 inc. b. Así se sostiene dado que no es posible admitir que la capitalización se hiciera efectiva a
partir de la insinuación del crédito en los términos de la LCQ 32 (prevista hasta el 1/11/04) o de la
demanda verificatoria como lo prevén ambos recurrentes, puesto que ello importaría tanto como
desconocer los efectos de la cosa juzgada derivada de la sentencia verificatoria.
PICCIN GUILLERMO OSCAR S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071260
1664. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. CONCURSO ESPECIAL (ART.

203).COSTAS. 30.5.
Cuando, como en el caso, en sede civil, el juez impuso las costas al incidentista sólo en lo que respecta
a la incidencia allí resuelta y, en cambio, como surge de la sentencia de trance y remate dictada por el
mismo juez civil las costas del juicio principal fueron, en lo que aquí interesa, impuestas al fallido,
forzoso es concluir, entonces, que la sentencia que, sobre la base de lo decidido al resolver esa
incidencia consideró que el acreedor hipotecario debía hacerse cargo de la totalidad de dichos gastos
causídicos, debe ser revocada.
Disidencia del Dr. Machin:.
26
Como no ha existido pronunciamiento de primera instancia que dirima qué porción de los honorarios en
cuestión corresponden a los trabajos que llevaron a una y otra resolución, sería inoficioso que esta Sala
se expida.
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL PROMOV. POR

FRITZLER MARTIN Y OTROS.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071014
1665. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. REALIZACION DE BIENES.SUBASTA DE

INMUEBLES. SUBASTA PROGRESIVA. 30.2.
Como lo dispone el CPR 569 el juez, a pedido del ejecutado, podrá ordenar la subasta progresiva de los
bienes y su suspensión cuando el precio obtenido alcanzare a cubrir el crédito, intereses y costas
reclamadas. No es posible descartar la aplicación de esa norma en la especie, dado que así lo autoriza
la LCQ 278, siempre que no ocasione demoras en la realización de los bienes del activo. No obstante,
tratándose de un proceso falencial, no es potestad del fallido proponer un orden de prioridad en las
ventas, como lo sería en el caso previsto en la norma citada, sino que, de lo que se trata es de
determinar qué bienes deben ser liquidados para poder concluir el proceso evitando la realización
innecesaria de la totalidad del activo. En tales condiciones, sin perjuicio de que el fallido aporte nuevos
elementos que aconsejen adoptar una solución diversa, corresponde disponer que la realización de los
bienes se efectúe mediante subastas progresivas.
MANDALUNIS TOMAS EDUARDO S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071202
1666. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA DIRECTA (ART. 207).SUPUESTOS.

30.7.
En el marco de una subasta, no resulta procedente rechazar la oferta de compra directa efectuada por el
copropietario del inmueble cuya porción indivisa es de titularidad del fallido. Si bien es verdad que no se
aprecian con nitidez los extremos previstos en la LCQ 213, ello no impide que, en supuestos que
presentan las particularidades que exhibe el presente, el juez habilite un llamado a mejorar la oferta del
apelante a efectos de permitir la enajenación de la porción indivisa que pertenece al fallido. Las
características del inmueble, su deficiente estado de conservación, el hecho de que ni siquiera se
encuentre subdividido y demás características que se han verificado en autos, así lo aconsejan. Nótese
que, en tales condiciones, la subasta pública no se presenta como un mecanismo idóneo para permitir
presumir que de este modo se obtendrá el mejor precio para la quiebra. La experiencia judicial indica
que, en cambio, lo más probable es que suceda todo lo contrario, esto es: que fracase la subasta con
gastos adicionales para la quiebra o que la porción indivisa en cuestión sea adquirida por algunos de los
integrantes de la llamada "liga de compradores" a un muy bajo valor. Lo que aquí interesa es asegurar
para la quiebra un genuino comprador que pague por esa porción el valor más aproximado al real,
posición que suelen presentar quienes revisten el carácter de condóminos.
PAIS ANTONIO DOS SANTOS S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071347
27
1667. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.
202).LANZAMIENTO PEDIDO POR EL ADQUIRENTE. INCIDENTE. 30.4.
Cabe revocar el decisorio que impuso tramitar un juicio de conocimiento al adquirente del inmueble
subastado para concretar el desalojo de los ocupantes de ese bien. Es que según lo normado por el
CPR 589, las cuestiones suscitadas con motivo de la desocupación del inmueble se sustancian por el
trámite de los incidentes cuando la ilegitimidad de la ocupación aparezca manifiesta, o no requiera la
dilucidación de controversias que por su naturaleza y complejidad deban ser sometidas a otra clase de
proceso.
ARTES GRAFICAS NEGRI SRL S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071415
1668. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.

202).LANZAMIENTO PEDIDO POR EL ADQUIRENTE. INCIDENTE. MENORES DE EDAD. 30.4.
Para concretar el desalojo de los ocupantes del inmueble subastado de la fallida, solicitado por el
adquirente en subasta, deberá examinarse directamente en la sede de tramitación del proceso
universal. Sin embargo, en el caso, como hay menores de edad ocupando actualmente el inmueble, tal
delicada circunstancia obliga a tener que arbitrar (como postulan tanto la Defensoría Pública como la
Fiscalía ante la Cámara) medidas extraordinarias para garantizar el interés superior de esos niños y sus
derechos de rango constitucional, evitando que con su familia queden en situación de calle; por lo que
habrá de encomendarse esa labor a las oficinas pertinentes de la administración de esta ciudad y
anticipando la presencia de la Guardia Permanente de Abogados del Consejo de los Derechos de
Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad, a cuyo fin deberá librarse oficio al Jefe de Gabinete del
Gobierno local (en similar sentido, Fallos, 331:2287; 333:1212, y CSJN, 1.8.13, "Escobar, Silvina y otros
s/ inf. art. 181 inc. 1° CP").
ARTES GRAFICAS NEGRI SRL S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071416
1669. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE

LA SUBASTA.INMUEBLE. BASE. 30.4.2.
Procede elevar la base de subasta del inmueble del fallido, en cuanto no puede desconocerse el tiempo
transcurrido desde que el martillero propuso la base -desde 2014- y la variación considerable de la
cotización del dólar oficial. Es así que, a los efectos de establecerla debe ponderarse: i) el valor del
metro cuadrado de cada una de las unidades informado por el martillero en base a las particularidades,
estado y ubicación de los bienes en cuestión y ii) la cotización actual de la divisa, obteniéndose así una
valuación de las unidades y luego tener en cuenta los 2/3 partes que fija el CPR 578.
ZAPPONI RAUL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VENTA.
Monclá - Bargalló.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071135
1670. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE

LA SUBASTA.SUSPENSION. PROCEDENCIA. 30.4.2.
Procede revocar la resolución que rechazó el pedido de suspensión de la subasta ordenada de cierto
inmueble de propiedad de la fallida, ello por cuanto, en el caso, el crédito insinuado por un acreedor es
28
por una suma menor con lo cual la venta de la propiedad donde habita la deudora, podría llegar a
resultar, en su caso, innecesaria. En orden a ello, se estima razonable, suspender la subasta del 50%
indiviso del inmueble mencionado, a las resultas de lo obtenido por la liquidación de los demás bienes
incautados.
ADELASIO DE VALLEJO ANA MARIA ADELA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071240
1671. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR.PETICIONANTE.

NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD DE LA PARTE ACTORA. PROCEDENCIA. 18.3.
Procede revocar la resolución que denegó la notificación del emplazamiento previsto por la ley 24522:
84 a cierto domicilio denunciado "bajo su responsabilidad", pretendida por el peticionante de la quiebra.
Ello por cuanto, en el caso, se intentó notificar a la accionada -sin éxito- a cierto domicilio de esta Ciudad
de Buenos Aires, denunciado por la actora en el escrito de inicio e informado por los distintos
organismos públicos a los que se les ofició en el expediente. Frente a ello, es innegable la posibilidad de
que se practique el emplazamiento con notificación "bajo la responsabilidad", del peticionante -según
antigua y aceptada práctica judicial- en el domicilio indicado en la fallida diligencia; pues se presenta la
condición para que tal modalidad proceda, esto es, que al oficial notificador le hayan informado que el
demandado no vive en el domicilio denunciado o que nadie respondió a sus llamados (v. CNCom, Sala
E, "Michelli Teresa s/ pedido de quiebra por Lizondo Enrique Omar", del 19/10/07).
IRUSTIA OSVALDO LE PIDE LA QUIEBRA CRETTA NORBERTO OSCAR.
Monclá - Vassallo - Machín (Sala Integrada).
Fecha: 20160916
Ficha Nro.: 000071082
1672. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. CITACION AL DEUDOR. DOMICILIO AL CUAL DEBE

DIRIGIRSE.DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. VALIDEZ. 18.3.2.
Procede revocar la resolución mediante la cual se dispuso que, previo a resolver el pedido de decreto de
quiebra, se cursen nuevas citaciones a la presunta fallida. Ello por cuanto, en el caso, ya se emplazó a
la deudora en los términos de la LCQ 84 lo que torna injustificado las nuevas citaciones ordenadas por
el juez de grado. Sabido es que, en materia de sociedades comerciales, el domicilio social inscripto
constituye un domicilio legal en el que resultan válidas y vinculantes para la sociedad todas las
notificaciones efectuadas en la sede inscripta (LSG 11-2º in fine). De ahí que la notificación efectuada en
el domicilio social inscripto es válida a los efectos de la LCQ 84, pues aquélla tiene el efecto vinculante
que prescribe a su vez el CCCN 153 (cfr. CNCom. Sala E, "Denbau SA s/ le pide la quiebra (Prisma
Construcciones SA)", del 23.5.14; íd. Sala D, "Nadal Toledano e Hijos SA s/ pedido de quiebra por Ozan
Sandra Fabiana", del 22.9.06). Pretender –así- que el peticionario de la quiebra, aparente titular de un
crédito laboral con sentencia a su favor, encare dichas medidas de ubicación de la sociedad deudora,
provocaría innecesariamente la demora del curso del proceso, pudiendo posibilitarse el agravamiento de
la insolvencia. Así, cumplida la notificación del emplazamiento en el domicilio social inscripto de la
presunta deudora, no resulta ajustado, conforme al estado de la petición falencial, disponer diligencias
alternativas.
SAL NAVE SA LE PIDE LA QUIEBRA AGUIAR GERARDO DAVID.
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071196
29
DIRIGIRSE.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA.
18.3.2.
Procede revocar la resolución mediante la cual el magistrado de grado se declaró incompetente para
entender en un pedido de quiebra. Ello por cuanto, en el caso, según se desprende de la documentación
aportada por la Inspección General de Justicia, la sociedad demandada ha sido constituida en la
República Oriental del Uruguay bajo el régimen establecido por la ley 11073 de dicho país; es decir que
es una de las sociedades denominadas SAFI. Esto significa que la emplazada en los términos de la
LCQ 84 es una sociedad anónima cuya actividad principal debe consistir en realizar, directa o
indirectamente, por cuenta propia o de terceros, o para terceros, inversiones fuera del territorio de la
República Oriental del Uruguay (conf. la ley 11073: 1 de dicho país). Surge además que esta sociedad
ha constituido una sucursal en nuestro país en los términos previstos por la LSC 118, y se desprende de
estas actuaciones que realizó actividad en el país, pues conforme surge del escrito de inicio, tuvo
abierta una cuenta bancaria. En ese marco, para dirimir la cuestión planteada corresponde remitirse a la
interpretación que ha hecho la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Compañía General de
Negocios SAIFE s/ pedido de quiebra por Mihanovich, Ricardo L." del 24/02/09, respecto del alcance
que cabe asignar al art. 40 del Tratado de Derecho Comercial de Montevideo de 1940.
PETROEX URUGUAY SA LE PIDE LA QUIEBRA BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA Y OTRO.
Sala - Kölliker Frers - Ballerini (Sala Integrada).
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071376

DIRIGIRSE.SOCIEDAD URUGUAYA CON SEDE Y DOMICILIO EN LA REPUBLICA ARGENTINA.
18.3.2.
Cuando la LCQ 124 se refiere al "principal objeto", está aludiendo a la actividad concreta y primordial
que realiza la sociedad. Por ello, se sostiene que la lectura que debe hacerse del artículo es la siguiente:
la actividad es la manera a través de la cual la sociedad cumple con su objeto social; y el principal objeto
de una sociedad comercial se cumple en la República cuando la mayor parte de su actividad se
desarrolla y cumple efectivamente en ella. (Vítolo Daniel, Sociedades Constituidas en el Extranjero con
sede o principal objeto en la República", pág. 51, El Derecho, 2005). En ese contexto la sociedad
demandada de quiebra, atendiendo a sus características -principalmente que no puede realizar actividad
en su país de constitución (Uruguay) y que no demostró haberla realizado en otro país distinto a la
Argentina-, debe ser considerada como una sociedad local por aplicación de la LS 124 (conf. CNCom,
Sala A, "Boskoop SA s/ quiebra s/ incidente de apelación" del 18/04/06), sometida, en consecuencia, al
contralor de los jueces de esta jurisdicción. Ello, no obstante la forma en que fue inscripta en nuestro
país (LS 118), pues si bien no adaptó su inscripción a las normas de la IGJ, claramente se trata de una
persona jurídica que no tiene los rasgos propios que se le asignan a la figura de sucursal. En efecto, se
ha dicho sobre el particular que una sucursal se caracteriza, entre otras cosas, por ser una "mera
descentralización administrativa de la matriz" (Roitman Horacio, "Ley de Sociedades Comerciales" tomo
II, pág. 792, La Ley y jurisprudencia allí citada) y en el caso no existe una casa matriz o central de la
cual dependa la sociedad inscripta en nuestro país.
PETROEX URUGUAY SA LE PIDE LA QUIEBRA BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA Y OTRO.
Sala - Kölliker Frers - Ballerini (Sala Integrada).
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071377
1675. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

IMPROCEDENCIA. 18.2.1.3.
No corresponde intimar a la pretensa deudora a depositar las sumas adeudadas bajo apercibimiento de
declararle la quiebra, toda vez que resultan procedentes las explicaciones brindadas por ella en los
términos de la LCQ 84. Así se concluye a poco que se advierta que la peticionante de la quiebra carece
de interés real en obtener la declaración que solicita. Del instrumento acompañado surge que hubieron
dos pedidos de quiebra anteriores a éste presentados por la misma acreedora -uno desistido y otro
concluido por pago-, en cuyo marco ésta reclamó los importes que aquí se mencionan, quedando
impagos los saldos que también se han documentado en el reconocimiento de deuda y el convenio de
30
pago base de este pedido de quiebra. Toda vez que el interés es la medida de la acción, es necesario
que, frente a supuestos tan trascendentes como este -en el que se arribaría a la quiebra de una
sociedad con miles de empleados- ese interés del peticionante de la falencia resulte evidente, lo que no
ocurre en el caso. Sin que cuanto aquí se dice importe emitir opinión de modo anticipado, todo parece
indicar que si esa quiebra fuera declarada, la peticionante no sólo no cobraría lo que se le adeuda sino
que existe alto riesgo de que, en tal caso, se le pudiera exigir que traiga al juicio lo que ya cobró, por
imposición de lo dispuesto en la LCQ 122 al que remite el art. 87 del mismo ordenamiento.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
El presente pedido de quiebra se sustenta en documentación idónea en los términos de la LCQ 78. Se
trata de un reconocimiento de deuda y convenio de pago que da cuenta de diversos créditos que
detenta la peticionante de la quiebra derivados de la falta de pago de deudas pendientes de otros
pedidos de quiebra que concluyeron por pago y por desistimiento. Su incumplimiento ha sido esgrimido
como demostrativo del estado de cesación de pagos. Cabe señalar, además, que el hecho de que la
acreedora haya optado por pedir la quiebra de su deudora y desechado la posibilidad de accionar por la
vía individual para obtener el cobro de lo reclamado, no resta aptitud a este trámite (conf. esta Sala,
Agroimpulso Cereales SA le pide la quiebra Chery Socma Argentina SA; 4.6.15). Por lo demás, la propia
demandada había solicitado que, en caso de admitirse el pedido de quiebra, se le otorgara una nueva
oportunidad para desvirtuar la presunción de insolvencia en un plazo breve.
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS MENDOCINAS SA LE PIDE LA QUIEBRA PROAN SA (PRODUCTOS

ANDINOS) Y OTRO (LL 15.12.16, Fº 119.749).
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071230

IMPROCEDENCIA. FACTURAS. 18.2.1.3.6.
Procede rechazar el pedido de quiebra cuando, como en el caso, el peticionante acompaña facturas. Es
que las facturas no son otra cosa que mera documentación probatoria que en todo caso sólo
acreditarían la celebración del contrato pero no la certeza sobre la subsistente exigibilidad de la
obligación de pagar el precio, la cual no se sigue mecánica y fatalmente de esos antecedentes,
requiriendo por lo general un grado de conocimiento que sería impropio de este tipo de procesos (arg.
LCQ 84 in fine; CNCom, Sala D, 3.3.15, "Sistemas Temporarios le pide la quiebra Moto Mail SA" y sus
citas, entre otros).
MARIA MATER SA LE PIDE LA QUIEBRA AXIS PHARMA SA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071315

PROCEDENCIA. SENTENCIAS. 18.2.1.2.8.
1. Corresponde revocar la resolución que desestimó el pedido de quiebra incoado por un acreedor
laboral, pues si bien en sede laboral se intimó de pago de la sentencia mediante cédula dirigida a la
concursada, el accionante no obtuvo respuesta. De tal modo, y teniendo en cuenta la documentación
presentada en el pedido de quiebra, aparece prima facie satisfechos los presupuestos exigidos por la
normativa (cfr. LCQ 80 y concordantes). 2. La sentencia de condena pasada en autoridad de cosa
juzgada es título que habilita el requerimiento de la quiebra del deudor por constituir una típica -aunque
no excluyente- forma de exteriorización del estado de insuficiencia patrimonial.
OSTRILION SACEI LE PIDE LA QUIEBRA BOTTAZZI VICTOR JULIAN.
Fecha: 20160926
31
Ficha Nro.: 000071607
1678. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO

HOMOLOGADO. 43.1.
De conformidad con lo dispuesto por la LCQ 55, la homologación concursal produce la novación de la
deuda, extinguiéndose la obligación originaria y naciendo una nueva consistente en el contenido del
acuerdo homologado. Ello conduce a que, a los fines de la prescripción de la acción por el cobro de una
cuota concordataria, no resulten de aplicación los plazos establecidos legalmente para cada crédito en
virtud de la causa de éste, pues, homologado el acuerdo, nace un derecho personal al cobro del crédito,
sujeto a los términos de dicho acuerdo, cuyo plazo de prescripción no se encuentra contemplado
legalmente. Desde esta perspectiva entonces, no puede acogerse la pretensión del concursado en
cuanto a que se aplique al caso el plazo de prescripción de cinco (5) años, contemplado por la ley
11683: 56, respecto al crédito de la AFIP. Entonces, debido a la inexistencia de un plazo expresamente
establecido para la prescripción de las acciones derivadas de un acuerdo preventivo homologado,
deviene de aplicación el plazo ordinario de diez (10) años contemplado por el CCOM 846 y CCIV 4023
(cfr. CNCom, Sala A, 29.5.98, "Bodegas y Cavas de Weinert SA s/ conc.", id., in re: "Frisciotti Guido s/
concurso preventivo", del 26.4.07; id., in re: "Servotron SACIFI s/ concurso preventivo" del 28.2.12; íd. in
re: "Obra Social de los Trabajadores de la Industria del Gas s/ concurso preventivo", del 8.04.13).
CERAMICA JUAN STEFANI SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160919
Ficha Nro.: 000071136
1679. CONCURSOS: PRESCRIPCION. GENERALIDADES.GASTOS DE CONSERVACION Y

JUSTICIA. IMPROCEDENCIA. 43.1.
La prescripción no resulta aplicable a las deudas que integran los gastos previstos por la LCQ 240 (cfr.
arg. CNCom, Sala A, in re: "Pirillo José s/ quiebra del 15.11.13). Es que los gastos de conservación y
justicia nacen, en principio, después de la falencia, como consecuencia de su trámite, no requieren
actividad alguna por parte del acreedor para su reclamo y deben ser pagados íntegramente y a su
vencimiento, salvo que hubiera insuficiencia de fondos o no se hubiera enajenado ningún bien de la
deudora. Es decir que la actividad constante del proceso concursal está orientada prioritariamente a la
atención de estas obligaciones que el acreedor se encuentra imposibilitado de instar pues están sujetas
al ritmo del proceso liquidatorio y es esta particular situación, la que obsta al progreso de un planteo de
inacción atribuible a ese acreedor dado que la actividad ordenada a la satisfacción de las obligaciones
está en cabeza del funcionario concursal, para quien la atención de la deuda es permanentemente
exigida y exigible. Por todo ello, asiste razón a la recurrente.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071354

La prescripción no resulta aplicable a las deudas que integran los gastos previstos por el art. 240 LCQ
(cfr. arg. CNCom, Sala A, in re: "Pirillo José s/ quiebra del 15.11.13). No cabe desconocer la efectiva
prestación de un beneficio para la quiebra y en tal contexto, estrictas razones de justicia imponen
reconocer que, en el caso, el servicio prestado respecto al inmueble subastado, constituye una
categoría especial que como gasto de conservación y justicia de la LCQ 240 no está sometido a las
reglas concursales que sujetan a los acreedores del fallido y, por ende, no es aplicable a su respecto la
prescripción opuesta ya que es un crédito que se abona, se reitera, a su exigibilidad, es decir, a medida
que se va devengando (cfr. arg. CNCom, Sala B, in re: "Santimex SCAS y lorge Santin s/ quiebra s/ inc.
pronto pago por Gob. de la Ciudad de Bs. As.", del 17.11.06, CNCom, Sala A, in re: "Scandinavian
Muebles SACIF s/ quiebra", del 02.5.08). En consecuencia, a la deuda reclamada no le es oponible la
prescripción pretendida por la sindicatura ya que la misma representa el período comprendido entre la
32
fecha de la quiebra y la entrega de la posesión de la cosa, durante el cual el inmueble se encontraba

bajo la titularidad de la fallida.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071355

La prescripción no resulta aplicable a las deudas que integran los gastos previstos por la LCQ 240 (cfr.
arg. CNCom, Sala A, in re: "Pirillo José s/ quiebra del 15.11.13). Ello así el crédito por impuesto
inmobiliario alumbrado, barrido limpieza, mantenimiento y conservación de sumidero cuya prescripción
pretende se encuentra incluido entre los gastos de conservación y justicia previstos por la ley 24522:
240. Ello sentado, corresponde recordar que dicho artículo establece que el pago de los créditos
causados en la conservación, administración y liquidación de los bienes que integran la masa activa
falencial y en el trámite del concurso debe hacerse cuando resulten exigibles, sin necesidad de
verificación y son pagados con preferencia a los créditos contra el deudor, salvo que éstos tengan
privilegio especial. En ese marco, no se comparte la conclusión de la juzgadora en el sentido de que si
las deudas de los contribuyentes in bonis pueden prescribir también la de las quiebras por los gastos de
conservación. En efecto, el crédito por gastos de conservación y justicia está originado en la
administración de los bienes del concursado y su pago debe corresponder cuando resultan exigibles y
hay fondos para ello de libre disponibilidad, sin necesidad de verificación. De allí que el requerimiento de
pago no representa un incidente en sentido estricto sino una obligación insoslayable del funcionario
concursal. Ello es así, por cuanto que no se trata de deudas del fallido sino de una categoría distinta en
la que el obligado no es ya el quebrado, sino la masa de acreedores concurrentes (conf. Argeri, "La
quiebra", Tº 1, pág. 381). Por lo demás, estos gastos existen en todo procedimiento concursal, son más
que necesarios para conservar el patrimonio del sujeto fallido y el procedimiento para su cobro es un
rango fundamental de esta prioridad toda vez que deben ser pagados antes de los concurrentes, sin que
puedan postergarse por éstos. Desde tal sesgo, tratándose entonces de gastos del concurso
corresponde al síndico efectuar las diligencias necesarias para cancelarlos en tanto dicho pago se
encuentra supeditado a la existencia, se reitera, de fondos y a la comprobación de la existencia de otros
créditos de igual rango, pues si los fondos no resultan suficientes, el pago debe hacerse a prorrata, en
su caso.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071356
1682. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.INCIDENTE DE INVESTIGACION. 43.4.
Corresponde admitir la defensa de prescripción interpuesta, toda vez que la acción de la LCQ 173 no
fue entablada en debido término. Ello, ya que no es factible atribuir al incidente de investigación la
eficacia de haber suspendido el curso de la prescripción, ni de haber sido un impedimento de hecho
para promover la acción en debido tiempo, conforme la dispensa prevista por el CCIV 3980, que regía al
tiempo de la demanda (en igual sentido, dispone el CCCN 2550). (En el caso, la quiebra fue declarada
el 22.10.08, de modo que el bienio previsto por la LCQ 174 feneció el 22.10.10. La acción de autos -
basada principalmente en la responsabilidad argüida con fundamento en el art. 173 de la ley citada- fue
interpuesta el 21.10.11 al solo efecto de interrumpir la prescripción).
BERRIES DE LA PENINSULA SA C/ DALLARI ISABEL PATRICIA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161028
33
Ficha Nro.: 000071350
1683. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.CCIV 3986. 43.4.
Cabe admitir el recurso contra la decisión que admitió la defensa de prescripción deducida por la
concursada. Es que tratándose de créditos reconocidos en diferente sede, los diversos actos procesales
cumplidos en esas actuaciones ajenas al concurso enderezados a obtener la verificación encuadran
dentro de los supuestos previstos por el CCIV 3986 (en similar sentido, conf. CNCom, Sala C, 24/4/09,
"Alpi Asociación Civil s/ Conc. Prev. s/ Inc. por Viotto"; id. 05/03/10, "Grinfa SA s/ quiebra s/ incid. de
revisión por Balmaceda, Sergio").
OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

VERIFICACION Y PRONTO PAGO POR RUSSO RODOLFO OSCAR Y OTROS.
Heredia - Vasallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071579
1684. CONCURSOS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION.PROCEDENCIA. 43.4.
Procede revocar la resolución que declaró la prescripción del reclamo del incidentista. Ello por cuanto,
en el caso, se verifica que la accionante dedujo varios reclamos ordenados a concretar el cobro de su
crédito mediante la práctica de su liquidación, así como para obtener copias para continuar su reclamo
en otra sede con lo que se presume que tales actos exteriorizaron su voluntad de mantener vigente la
ejecutoria. Tal actividad interrumpió la prescripción, toda vez que las referidas medidas tendientes a
concretar el cobro están incluidas en la previsión del CCIV 3986, primer párrafo (CNCom, Sala B, in re
"Figueredo Benito c/ Wasiberg Jorge s/ sumario", del 28.5.97; id., in re "Aratti Haydee Beatriz s/ pedido
de quiebra por Banco de Italia y Río de la Plata SA", del 30.12.02) de aplicación al caso por los
argumentos supra expuestos en orden a las previsiones del CCIV 4023; y con doctrina coincidente con
el actual CCCN 2546 (TO ley 26994).
TRANSPORTE TOMEO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE CHORA

MARIA ESTHER.
Fecha: 20161019
Ficha Nro.: 000071865
1685. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA.INTERRUPCION.

CARACTER EXCEPCIONAL. 43.3.1.
Cabe admitir la prescripción deducida por la concursada en los términos de la ley 24522: 56. Es que se
configuran los presupuestos requeridos para la procedencia de un planteo de prescripción, esto es, que
haya mediado pasividad del acreedor y que haya transcurrido el tiempo previsto en la normativa en la
materia (CNCom, Sala D, 7.10.14, "Glass Art SA s/ quiebra s/ incidente de prescripción por la fallida" y
sus citas). Ello es así, en tanto la postura traída por el recurrente (que la interrupción ocurrida con su
pedido de certificación se prolongó hasta el momento en que estuvieron disponibles las pertinentes
copias) carece de sustento legal, pues -como es sabido- la dispensa del plazo de prescripción se
encuentra prevista para supuestos excepcionales en que existan concretas dificultades o
imposibilidades de hecho que impidan temporalmente el ejercicio de una acción (CCIV 3980), es decir,
situaciones que -como más gráficamente describe la doctrina- resultan invencibles o insalvables para el
interesado, por lo que se le concede una prórroga (porque, en rigor, no hay suspensión) a condición de
que el sujeto actúe una vez cesado ese escenario (conf. López Herrera, Edgardo, "Tratado de la
prescripción liberatoria", Buenos Aires, 2009, pág. 314).
OBRA SOCIAL DE LA UNION OBRERA METALURGICA DE LA RA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/

INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO FRANCO JORGE ENRIQUE.
Heredia - Vassallo.
34
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071442
1686. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.LCQ 89. ALCANCES. 2.4.
En el ordenamiento concursal de fuente interna predomina el criterio de la territorialidad, que aplicado a

los procedimientos de insolvencia, supone que la falencia de un comerciante o de una sociedad puede
ser declarada en todos los países en los cuales el deudor posea un establecimiento principal o
secundario, una sucursal o bienes integrantes de su patrimonio; el procedimiento así declarado nace
pues, signado por una impronta de naturaleza procesal, quedando regida por la ley del tribunal que lo
declara o dispone su apertura -lex fori-, cuyo ámbito de aplicación, en principio, será puramente
territorial y limitado, en sus efectos, a la parte del patrimonio localizada en el país en que el
procedimiento fue abierto y donde la quiebra, en su caso, es declarada (véase: Uzal María Elsa,
Procesos de Insolvencia en el Derecho Internacional Privado, págs. 181 y sig.). En esa línea, ha de
entenderse, en principio, el alcance de la LCQ 89 cuando manda publicar edictos en cada jurisdicción en
que el fallido tenga establecimiento o en la que se domicilia un socio solidario, como secuela lógica de la
sujeción del proceso a la lex fori.
CCI - COMPAÑIA DE CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART.

250.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071386
1687. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.CONCURSOS: PRINCIPIOS

GENERALES. JUEZ COMPETENTE. LCQ 89. ALCANCES. 2.4.
Cuando, como en el caso, se da la particularidad de que el negocio que dio lugar al pleito que generó la
acción del acreedor peticionante de la quiebra se vincula a la República del Perú, país donde el deudor
reconoció haber tenido hacienda por diez (10) años, a punto tal que el acreedor peticionante es el propio
Estado Peruano y que el deudor reclama la pertinencia de publicar edictos en aquel país para anoticiar
sobre el decreto de quiebra; en este marco, toda vez que el caso falencial que nos ocupa es
multinacional, pues tiene indudables elementos internacionales, vinculados con Perú, donde el deudor
ha ejercido parte de su actividad comercial, es de menester recordar que más allá del carácter
predominantemente territorial de nuestro derecho de fuente interna, para el caso particular de una
falencia argentino-peruana, la República Argentina es signataria -al igual que la República del Perú- del
Tratado de Derecho Comercial Internacional de Montevideo de 1889. En él aparecen reglas especiales
relativas a la falencia, que constituyen derecho internacional privado vigente y que escapan del simple
enfoque territorial para asumir un tratamiento mixto de unidad y fraccionamiento. El Tratado dispone que
son jueces competentes para conocer en los juicios de quiebra, los del domicilio del fallido, aun cuando
la persona declarada en quiebra haya practicado accidentalmente actos de comercio en otra nación o
mantenga en ella agencias o sucursales que obren por cuenta y responsabilidad de la casa principal, lo
cual, en el caso, ante las circunstancias de hecho acreditadas, permite predicar inicialmente, al menos,
la competencia de los tribunales argentinos para decretar la quiebra, como ha ocurrido en autos.
Despréndase asimismo del Tratado que declarada la quiebra en un país, las medidas preventivas
dictadas en ese juicio, se harán también efectivas sobre los bienes que el fallido tenga en otros Estados
signatarios.

250.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071387
1688. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. CONFLICTOS DE

COMPETENCIA.ACUMULACION. IMPROCEDENCIA. 2.4.7.
35
La ley 24522 no prevé la acumulación de procesos de quiebra por la sola razón de que una persona
física haya sido socia gerente de una sociedad en quiebra. Aquí prima el principio de separación
patrimonial entre sujetos de derecho claramente diferenciados. Además, el trámite de la quiebra de la
sociedad, que fue decretada hace más de un año y medio atrás, se encuentra en estado avanzado. La
eventual existencia de un acreedor común a ambos procesos no es causal suficiente para disponer el
desplazamiento de la jurisdicción.
DA SILVA JAQUELINA S/ PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071153
1689. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL (ART. 265).

CONCEPTO Y REGIMEN GENERAL.CREDITO LABORAL. IRRENUNCIABILIDAD.
INTERPRETACION. 37.4.1.
La ley concursal autoriza expresamente al acreedor privilegiado a renunciar a su privilegio,

estableciendo, asimismo, un régimen diferenciado en cuanto a la renunciabilidad del privilegio laboral, el
cual se encuentra reglado en la LCQ 43. Esa norma prescribe que el privilegio que proviene de la
relación laboral es renunciable, debiendo ser ratificada en audiencia ante el juez del concurso. Ello así,
resulta improcedente la regla invocada por el apelante establecida por el CPR 2575 en cuanto establece
el principio de irrenunciabilidad de los privilegios laborales. En ese marco, cabe recordar que la ley
general posterior no deroga en principio a la ley especial anterior (conf. Llambías, Jorge Joaquín,
"Tratado de Derecho Civil Parte General", Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1999, T° I, págs. 55/56). Es por
ello que, si bien la LCQ y el CCCN tienen idéntica jerarquía, la primera regula el fenómeno de la
insolvencia y el procedimiento concursal en forma específica, por lo que, en todo caso, prevalece sobre
la otra norma de carácter general, la que se aplica en cuanto no se contrapone a la especial. Máxime
que la legislación concursal sobre privilegios es, en principio, autosuficiente (arg. LCQ 239, párrafo
primero), regla ésta también receptada por el CCCN 2579 en cuanto señala que "en los procesos
concursales los privilegios se rigen por la ley aplicable a los concursos, exista o no cesación de pagos".
En consecuencia, es claro que la renuncia al privilegio laboral es procedente en el marco del trámite
concursal, en tanto es expresamente admitida por el ordenamiento legal específico que rige la materia.
CARAM URCULLU CRISTIAN DIEGO CAYETANO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART.

250.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071151
1690. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).HONORARIOS.

SERVICIOS JUDICIALES EN BENEFICIO DEL DEUDOR. IMPROCEDENCIA. 37.3.
Procede confirmar la resolución que desestimó la pretensión tendiente a que se incluya en la reserva
efectuada en el proyecto de distribución, un crédito por honorarios proveniente de un acuerdo celebrado
con la fallida para la promoción de un juicio ordinario. Ello por cuanto, su titular debe verificar su
acreencia a los efectos de concurrir con los demás acreedores en idénticas condiciones, salvo que se
tratara de un supuesto que la ley le asigne expresamente el carácter de gasto del concurso, o que
venga impuesto por la causa del crédito (honorarios correspondientes a quienes asistieron al deudor en
el trámite concursal), situaciones que no acontecen en el caso. Pero aun cuando se admitiera que es
posible invocar la preferencia prevista por LCQ 240 en créditos que nacieron antes de la quiebra, resulta
determinante para establecer su procedencia verificar si éstos irrogaron un beneficio concreto y directo a
la masa. En este sentido, se ha considerado que es improcedente reconocer en esta categoría a los
honorarios por servicios judiciales prestados exclusivamente en beneficio del deudor, desde que, para
que ellos asuman la calidad de "gastos de justicia", es necesario que los trabajos sean efectuados en
interés común de los acreedores, estimándose que a tales efectos, no es suficiente el beneficio indirecto
producido a la masa, sino que es necesario que medie una relación directa e inmediata entre el gasto
realizado y ese interés (v. esta Sala, "Sudamtex SA Textil Sudamericana s/ quiebra s/ incidente
transitorio de adjudicación por licitación" del 16/04/93). Y, en el caso, no se advierte que la
intencionalidad perseguida por los apelantes en el juicio ordinario tuviera como finalidad facilitar el
trámite de la quiebra, hacer ingresar más bienes al activo o cualquier otro objetivo que redundara en
beneficio de la masa que es, en definitiva, la que debería postergarse frente al crédito esgrimido. Por el
36
contrario, la actuación de los letrados, durante todo el trámite del juicio, se llevó a cabo en exclusivo
interés de su cliente.
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071195
1691. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264). GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA.HONORARIOS. REQUISITOS. 37.3.9.
Resulta improcedente postergar el pago de los honorarios del letrado beneficiario de las costas si, como
se expresó en la sentencia apelada, existían fondos más que suficientes para el pago del capital
reclamado más sus intereses. Una interpretación diversa importaría alterar, bien que implícitamente en
el caso, lo prescripto en el art. 243. Así debe concluirse a la luz de lo dispuesto en la LCQ 242. Es decir:
esa norma, que se ocupa del orden que debe seguirse al efectuar el pago de los distintos rubros que
componen el crédito con ese privilegio, asigna el primer lugar a las costas, para situar después a los
demás que allí menciona.
Cuando, como en el caso, parte de los trabajos del profesional apelante se desplegaron antes de la
formación del concurso especial, y otra parte, después, no quedan cubiertos por la reserva referida los
estipendios desplegados fuera de esta quiebra, o sea antes del concurso especial, como bien subyace
en la decisión apelada. Como los créditos "prededucibles" contemplados por la LCQ 244 derivan sólo de
gastos producidos durante el concurso (v. Junyent Bas, Francisco - Molina Sandoval, Carlos A., Ley de
Concursos y Quiebras, Abeledo Perrot, Bs. As., 2011, T. II, págs. 593/5), los emolumentos devengados
previamente quedan excluidos de la reserva estatuida por aquella disposición (v. CNCom, Sala C,
11.7.13, en "Rossi, Carlos s/quiebra"). Sin que haya mediado cuestionamiento alguno a la cuantía en sí
del porcentual fijado por la primer sentenciante, basta lo expuesto para considerar inadmisible el
recurso, sin perjuicio de la distribución de costas por su orden, toda vez que la definición del punto se
adopta con fundamento aportado por el tribunal (conf. CPR 68, 2do. párr.). Todo ello sin desmedro de
que el magistrado a quo deberá mantener el orden de prelación de pagos establecido por la LCQ 242.
BALLESTRACCI ADOLFO HECTOR S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL PROMOV. POR

FRITZLER MARTIN Y OTROS.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071015

CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.SINDICO. HONORARIOS. 37.3.9.
Procede confirmar la resolución que intimó al síndico a reformular el proyecto de distribución pues la
juez a quo consideró que había incurrido en un error al "incluir primero la totalidad de los honorarios
regulados en los términos de LCQ 240, desplazando así el crédito verificado con privilegio especial". Ello
por cuanto, en el caso, la funcionaria concursal debía procurar la remisión de cierto expediente de la
Justicia Laboral, a fin de conocer su estado y considerar la cancelación de la reserva efectuada
oportunamente en el proyecto de distribución. En eso consistió la tarea desplegada por la síndica una
vez aceptado el cargo: compulsó el expediente laboral y presentó el proyecto de distribución para su
readecuación. En ese contexto, resulta claro que la actividad desarrollada por la apelante no encuadra
en los gastos previstos por la LCQ 244, que reconocen como "motivación exclusiva" a los trabajos
realizados sobre el bien asiento de la preferencia (Villanueva Julia, "Privilegios", pág. 447, Rubinzal-
Culzoni, 2004).
NEO-TIME SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160916
37
Ficha Nro.: 000071140

CONSERVACION Y JUSTICIA. LEY 24522: 240.PAUTAS. 37.3.9.
La disposición de la LCQ 240 proporciona dos pautas para determinar los créditos por "gastos de
conservación y justicia": (a) una que impone atender a la causa que le dio origen; (b) la otra, al tiempo
en que se haya generado. En función de la primera pauta, el crédito debe ser la contraprestación debida
a su titular por los trabajos realizados por él con motivo de la administración de los bienes o del trámite
judicial. Y, por la segunda, debe haber nacido después de la declaración de quiebra, lo cual se deduce
de la circunstancia de que la preferencia contemplada en la norma, les es otorgada a estos créditos para
que prevalezcan sobre "los créditos contra el deudor", que no son otros que los nacidos con anterioridad
a la quiebra (Villanueva Julia, Privilegios, pág. 397 Expte. N° 45754/1999 pág. 1 Rubinzal-Culzoni,
2004). Es decir, la acreencia debe haber nacido después de la declaración de quiebra, y no del
concurso preventivo, porque si hubiera ocurrido esto último -como acontece con los honorarios de los
apelantes- la solución, en principio, es distinta: si este deriva en quiebra, que es el ámbito en el que se
aplica la LCQ 240, esa acreencia resulta alcanzada por ésta al ser anterior a ella (Villanueva, ob.
citada).
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071194
1694. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES.ACREEDORES CON

PRIVILEGIO ESPECIAL. 37.15.
Corresponde hacer lugar a la pretensión del acreedor hipotecario de obtener el pago de intereses
posteriores a la liquidación ya que, tratándose de un crédito hipotecario reconocido con privilegio
especial, en función de lo dispuesto en la LCQ 242-2°, asiste al apelante derecho a los intereses
compensatorios posteriores a la liquidación, con el alcance previsto en el art. 129 del mismo
ordenamiento. Es decir, el reconocimiento de esos intereses se encuentra directamente vinculado con la
posibilidad misma de su cobro en tanto que su límite está dado por el producido del bien gravado, de
manera que, si lo obtenido luego de la venta del bien asiento del privilegio no alcanza para satisfacerlos,
esos intereses compensatorios posteriores se extinguen, salvo lo dispuesto por la LCQ 228. No
obstante, y siendo que en el caso -según informó el liquidador- existen fondos derivados de la venta del
bien hipotecado susceptibles de ser aplicados a la cancelación de tales acrecidos, corresponde
readecuar el proyecto de distribución de fondos presentados en autos, previendo su inclusión.
SOFOL I (PATRIMONIO FIDEICOMITIDO) S/ QUIEBRA.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071268
1695. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACTUALIZACION E INTERESES. CREDITOS LABORALES.

ACTUALIZACION. PLENARIOS. APLICACION. QUIEBRA. 37.15.2.1.2.
La decisión plenaria del 28.6.06 recaída en "Club Atlético Excursionistas" solo es aplicable en situación
de concurso preventivo del obligado, no ocurre lo mismo en caso de que sobrevenga la quiebra de
aquél, como acontece en la especie, ya que el ámbito de aplicación del plenario "Seidman y Bonder" era
un marco estrictamente concursal, razón por la cual, tampoco sería aplicable al sub lite. (CNCom, Sala
A, 25.04.08, "Reynoso Hnos. e Hijos SA s/ quiebra s/ incidente de verificación (Gorosito Carlos A.)"; íd.
íd. 15/3/11, "Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia s/ quiebra s/ incidente de verificación y
pronto pago (por Adamovic Mills Silvia Alejandra)", íd., Sala C, 18.10.06, "Carlos Campolonghi
Marmoles, Piedras y Granitos SAIC s/ quiebra s/ inc. de rev. prom por Lomoro, Julio S.", íd., Sala E,
06.11.08, "Sigmafi SA s/ quiebra").
ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA S/ QUIEBRA S/ INC. DE REVISION

DE CREDITO (PROMOVIDO POR MARIA SUSANA MARCONE).
38
Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071080
1696. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. GENERALIDADES.INDEMNIZACIONES LABORALES. 37.1.
Procede confirmar la resolución que declaró verificado un crédito con carácter quirografario, por cuanto,
en el caso, tratándose de una misma relación laboral donde se han reclamado salarios adeudados por
seis (6) meses antes de la quiebra verificándose los mismos con privilegio especial y general en el
marco del incidente citado, cuadra afirmar en tal contexto fáctico que la materia referida a salarios
adeudados por seis (6) meses anteriores al concursamiento de la hoy fallida serán reconocidos con
graduación quirografaria, como lo hizo el sentenciante. Pues, sostener una postura contraria importaría,
en definitiva, infringir la intención del legislador de reconocer preferencias a acreencias que no fueron
expresamente contempladas, resultando entonces inoficioso el límite temporal de los seis (6) meses
previstos por la LCQ (cfr. arg. CNCom, Sala A, in re: "Vicente Robles SA s/ concurso preventivo s/ inc.
de verificación por Fernández Juan A y otros" del 03.11.00; id.in re: Sala C "Club Atlético San Lorenzo
de Almagro Asociación Civil s/ conc. preventivo s/ inc. de revisión por Gerpe Jorge", del 23.06.05; Sala
B., in re: Ostrilion SACEI s/ conc. prev. s/ inc. de verificación por Coman", del 12.6.09).

Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071079
1697. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITO

CONDICIONAL. RENTAS VITALICIAS PREVISIONALES. LEY 24241: 124 INC. C). 6.4.

Teniendo en cuenta que las sumas verificadas con carácter condicional, se corresponden con
obligaciones cuyo cumplimiento el organismo incidentista ha garantizado pero aún no ha afrontado,
considero acertada la decisión de verificar las acreencias con carácter. Es que el garante de la
obligación sólo tiene derecho a convertirse en acreedor liso y llano del fallido cuando satisface la deuda
garantizada. (En el caso se verificó un crédito fundado en la garantía prevista por la ley 24241: 124 inc.
c) respecto de las rentas vitalicias previsionales de afiliados de la fallida).
OVERSAFE SEGUROS DE RETIRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR

ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071495
1698. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.CREDITO. CARGA DE LA PRUEBA. 6.4.8.
Según la LCQ 32, el pedido de verificación debe contener la "indicación de la causa del crédito". La
referida causa o título es el hecho generador de la obligación y de su contrapartida, que es el crédito. Es
decir, el hecho o el acto que origina la obligación. No es admisible aceptar la existencia de una
obligación sin un hecho precedente que le haya dado origen. La causa es el hecho dotado por el
ordenamiento jurídico de virtualidad bastante para establecer entre acreedor y deudor el vínculo que los
liga (cfr. Galíndez, "Verificación de créditos", 2001, pág. 174). Ha declarado la Corte Suprema que el
trámite de verificación no se reduce a la mera comprobación del carácter que reviste la obligada, sino a
investigar la causa de la obligación que da lugar al crédito pretendido. El deber de indicar y, en su caso,
39
probar la causa del crédito incumbe a todo acreedor que pretenda insinuarse en el pasivo, sin
exclusiones (v. CSJN, Fallos, 315:316, citado por Heredia, "Tratado Exegético de Derecho Concursal",
2000, T. 1, pág. 691). Y en este sentido el peticionario debe ser claro y explícito; sus coacreedores, el
órgano del concurso y en definitiva el juez necesitan saber qué pasó entre el concursado y cada
acreedor en relación con el origen y ulteriores vicisitudes del crédito cuya verificación se solicita (cfr.
Maffía, "Verificación de créditos", 1989, pág. 139). En conclusión, el acreedor que intenta la verificación
no sólo debe explicar la causa del crédito, sino que también se halla a su cargo la prueba de la causa de
la obligación; sobre él pesa el onus probandi.
GALLEGOS LABE MARGARITA LUISA C/ GRINBERG DE AIZENBERG JEZABEL ADRIANA Y OTRO

S/ OTROS - CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION POR GALLEGOS LABE
MARGARITA LUISA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071215

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA.ACTA DE
INSPECCION. TITULO INSUFICIENTE. 6.4.8.5.
Procede rechazar la revisión del crédito desestimado, del organismo recaudador, por cuanto, en el caso,
no existen elementos que respalden el reclamo que permitan adoptar un criterio diverso (CNCom, Sala
E, "Comfab SRL s/ quiebra s/ incidente de revisión por AFIP-DGI del 3/11/00, entre otros). Es que la
pretensa acreedora no ha adjuntado certificado de deuda previsto por la ley 18820 expedido por
funcionario habilitado legalmente a esos fines, sino que se ha limitado a esgrimir la existencia de acta de
inspección, que no constituye título suficiente (v. CNCom, Sala E, "Ganhor SA s/ concurso preventivo s/
incidente de revisión por AFIP", del 18/07/03). La pretensión revisora en esas condiciones no puede
progresar.
CAR & MEL SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO POR DGI.
Fecha: 20161014
Ficha Nro.: 000071323

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. CERTIFICADO DE DEUDA. IMPUESTOS.
PROCEDENCIA. 6.4.8.5.1.
Procede verificar el crédito de la AFIP, cuando, como en el caso, la determinación de la deuda fue
precedida del correspondiente procedimiento administrativo, habiendo tenido la deudora plena amplitud
para el ejercicio de su derecho de defensa y recurrido ante el Tribunal Fiscal de la Nación, quien
finalmente confirmó -en sustancia- la decisión determinativa, y habiéndose agotado la instancia judicial
con la intervención de la Cámara Contencioso Administrativo, corresponderá respetar lo allí decidido en
función de haber adquirido los efectos de la cosa juzgada. Es que de acuerdo con lo prescripto por la ley
11683: 192 la sentencia dictada por el Tribunal Fiscal de la Nación que no fuere recurrida "pasará en
autoridad de cosa juzgada...". Esta norma refuerza la regla general establecida por el art. 89 de la
misma ley. A más cabe señalar que la ley 11683 utiliza la expresión "cosa juzgada" en el sentido de
cosa juzgada sustancial, ya que no permite la revisión o reapertura del proceso una vez finiquitado
según sus normas; a diferencia de lo que ocurre con la cosa juzgada formal, que no admite recurso en
el procedimiento pero sí la posibilidad de revisión en otro proceso independiente, tal como sucede con el
juicio ordinario que le sigue a otro de carácter ejecutivo (conf. Guiliani Fonrouge - Navarrine;
"Procedimiento Tributario y de la Seguridad Social", pág. 522, año 2006).
PIVOT SRL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR

AFIP.
Fecha: 20161007
40
Ficha Nro.: 000071294

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.CREDITO POR CANONES
LOCATIVOS. 6.4.8.1.
Procede confirmar la resolución que verificó un crédito a favor del incidentista, originado en la falta de
pago incurrida por una sociedad de los cánones locativos acordados en un contrato de locación que
dicha sociedad celebró con el reclamante y en el cual el concursado se constituyó como garante de la
sociedad locataria. Ello por cuanto, no están dadas las condiciones para que prospere el argumente
defensivo mediante el cual se justificó la suspensión del pago del alquiler en el incumplimiento de una
cláusula del acuerdo incurrido por el locador consistente en la obtención del certificado plano de impacto
ambiental y presentar el plano conforme a obra. Es que el CCIV 1201 establece que, en los contratos
bilaterales, una de las partes no podrá demandar su cumplimiento si no probase haberlo ella cumplido u
ofreciese cumplirlo, o que su obligación es a plazo. Es decir que lo primero que tiene que haber es una
demanda reclamando el cumplimiento del contrato; pero en el caso el vínculo contractual se encuentra
extinto y lo que se demanda es la verificación del crédito generado por la falta de pago de cánones del
alquiler por períodos en el cual la locataria tuvo en su poder el inmueble.
ANCONA LUIS SAVERIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

POR SAMAMED GARRIDO GUILLERMO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071382

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.OBLIGACIONES
PREVISIONALES. 6.4.8.1.
Procede declarar verificado el crédito en tanto tratándose de una obligación previsional, de carácter
indemnizatoria -con causa en el fallecimiento del trabajador- deviene aplicable lo dispuesto por el CCCN
2445, norma que establece porciones de legítimas diversas, concurriendo en el caso cónyuge con
descendientes.
PROFUTURO CIA. DE SEGUROS DE RETIRO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO DE SANTILLAN KARINA EDITH Y OTROS.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071501

DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. MULTAS. IMPROCEDENCIA. 6.4.8.5.2.
Resulta improcedente admitir las multas posteriores a la declaración de la quiebra, ello por cuanto, no
puede obviarse que, declarada la quiebra, el fallido está legalmente imposibilitado para realizar pagos
(cfr. arg. LCQ 109), con lo cual los períodos caídos luego del decreto de falencia no generan una
obligación exigible en forma retroactiva, como para ser admitida dentro del pasivo concursal. Por lo
tanto, no procede verificar las multas con el alcance pretendido, toda vez que a la fecha de la
declaración de la quiebra la fallida ya estaba imposibilitado de afrontar el pago de multas devengadas
con ulterioridad a su estado falencial. En efecto, sólo puede liquidarse un rubro destinado a quebrar la
voluntad del deudor incumpliente desde la fecha de mora hasta el decreto de quiebra, toda vez que de
allí en adelante el fallido se encontró, impedido de afrontar multas devengadas ulteriormente -LCQ 109-,
razón por la cual tampoco esta pretensión tendrá éxito.
JALILE ANA JULIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION (PROMOVIDO POR GONZALEZ

D'ANNUNZIO SERGIO).
41
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071391
1704. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS

LABORALES. GENERALIDADES.SOLIDARIDAD. CCIV 689. ALCANCES. 6.4.16.1.
Cuando, como en el caso, en los pleitos laborales, tanto la incidentista como la fallida fueron
condenadas solidariamente a pagar a los vencedores en dichos procesos, las indemnizaciones
pertinentes, que terminaron siendo íntegramente abonadas por la aquí revisionante, al no resultar
debidamente acreditado que deba enmarcarse la situación de repetición aquí pretendida en ninguno de
los dos primeros incisos del CCIV 689, la solución que corresponde dar en la especie habrá de quedar
encuadrada en el último inciso de la disposición en cuestión. Es que en dichos pronunciamientos, nada
se dijo sobre la posible existencia de una medida de contribución entre las partes en relación a la
condena allí establecida. Por el contrario, se las condenó solidariamente y sin distinción a ambas
sociedades al pago de los distintos rubros indemnizatorios allí establecidos. En definitiva, a partir de las
pautas emergentes de las sentencias de sede laboral, no resulta posible reglar las relaciones de los
deudores conjuntos entre sí de un modo distinto al establecido por el referido inciso 3°, debiendo
entenderse que los obligados deben responder en partes iguales, al no existir criterio de distribución
alguno de distinto orden que imponga una mayor carga en cabeza de un deudor por encima del otro (cfr.
CNCom, Sala A, "Prestolite Indiel Argentina c/ Impel Center SRL s/ ordinario", del 11.12.08). Así, cabe
que la fallida solamente responda por el 50% de las condenas afrontadas en su totalidad en sede laboral
por la aquí incidentista.
PROYECTOS Y PLANIFICACIONES SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO

POR FERROSTAAL ARGENTINA SA.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071389
1705. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. GENERALIDADES.CUENTA CORRIENTE.

COMPENSACION. IMPROCEDENCIA. VERIFICACION EN EL CONCURSO. 6.1.
Cabe confirmar la decisión del juez de grado que intimó al banco incidentista a reintegrar la suma
oportunamente debitada de la cuenta corriente de la cual la concursada es titular. Es que como regla el
banco debe abstenerse de compensar sus créditos con los del cuentacorrentista concursado, debiendo
verificar su acreencia en el concurso (conf. CNCom, Sala A, 12.11.74, "Orandy Massera SA c/ Banco de
Nápoli"; íd., 10.3.82, "Tintorería Industrial Müller SA"; Villegas, C. "La cuenta corriente bancaria y el
cheque", Buenos Aires, 1986, pág. 145), todo lo cual no puede eludir ni siquiera frente a la presencia de
un pacto de compensación expreso (conf. Heredia, P. "La cuenta corriente frente al concurso preventivo
y la quiebra", en la obra "Derecho Concursal", dirigida por Rouillón, A., Buenos Aires, 2004, pág. 313,
esp. pág. 323).
COMPAÑIA ARGENTINA DE MARKETING DIRECTO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/

INCIDENTE ART. 250 CPR PROMOVIDO POR BANCO COMAFI SA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071491
1706. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. RESOLUCION JUDICIAL. EFECTOS DE LA

RESOLUCION.COSA JUZGADA. ALCANCES. 6.8.3.
La única decisión excluida del remedio revisor es la que tiene por verificado el crédito o su graduación
(conf. CNCom, Sala D, 6.11.06, "Nicolás Constantinidis SA s/ concurso preventivo s/ incidente de
revisión promovido por la concursada al crédito de Distribuidora Don Coto"; íd., 7.4.08, "Informática y
Comunicaciones s/ quiebra s/ incidente de revisión promovido por la fallida al crédito de AFIP"; íd.
CNCom, Sala A, 6.9.01, "Mascolo, Héctor José s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión
42
promovido por Virrey del Carmen SA"). Además, la cosa juzgada inherente al pronunciamiento que
declara verificado un crédito impide que dentro del mismo proceso concursal pueda ser reabierto el
debate sobre la legitimidad de aquél. Y ello es así pues, como lo enseña la doctrina procesalista, el
primer efecto de la cosa juzgada consiste en la inimpugnabilidad de la sentencia dentro del mismo
proceso en que se la ha dictado (Couture, E., Fundamentos del derecho procesal civil, Buenos Aires,
1958, págs. 416/419, nros. 271 y 272).
FORMACION EDUCATIVA SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION AL CREDITO DE LA AFIP.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071296
1707. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.

COSTAS. 6.9.6.
Procede imponer las costas en el orden causado (arts. 68 párr. 2º y 69 del ritual) cuando, como en el
caso, si bien es cierto que la revisionista recién en esta instancia revisora acreditó la existencia y
legitimidad de la acreencia invocada que fuera declarada inadmisible en la resolución general del LCQ
36, no puede soslayarse que su pretensión verificatoria ha terminado prosperando casi en su totalidad.

Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071081

FORMA Y CONTENIDO.CREDITO CONDICIONAL. PROCEDENCIA. 6.9.2.
Corresponde hacer lugar al incidente de revisión, a efectos de que el magistrado de grado se pronuncie
sobre la admisibilidad del crédito invocado, en su caso, con carácter condicional, toda vez que la fallida
ha reconocido el acto administrativo del que deriva el crédito insinuado y hay un juicio pendiente donde
se discute la exigibilidad de la sanción impuesta cuya aptitud condicionó al resultado de la acción de
nulidad del referido acto administrativo. De ello se deriva que, de encontrarse firme esa disposición
administrativa, no debió rechazarse la pretensión revisora, máxime cuando en virtud de los efectos
previstos por la LCQ 37, el acreedor se vería imposibilitado de hacer valer sus derechos en esta quiebra
si la acción de nulidad fuera eventualmente desestimada. En tales condiciones, corresponde que previo
informe de la sindicatura en los términos de la LCQ 56, el juez de grado se expida a tenor de los
elementos incorporados a la causa sobre la existencia y legitimidad del crédito invocado, la que, de
verificarse, autorizaría la admisibilidad del crédito en el pasivo concursal con carácter condicional; es
decir, sujeto a la suerte que la acción de nulidad instada en sede contencioso administrativa pudiera
tener. Así lo autoriza, en su segundo párrafo, la LCQ 125, al referir que los acreedores eventuales
pueden ingresar en el concurso, pero el ejercicio de sus derechos de acreedor concurrente está
condicionado a la desaparición de la circunstancia determinante de la eventualidad, o sea, a la
consolidación definitiva de la acreencia (en tal sentido, Rouillon Adolfo, Régimen de Concursos y
Quiebras, Ed. Astrea, 2012).
HOWELLY SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE DIRECCION NACIONAL

DE MIGRACIONES S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071343
43
RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRUEBA. 6.9.5.
Procede rechazar la revisión, cuando, como en el caso, del examen del crédito se advierte que las
sospechas sobre la presunta inexistencia de las causas que dieron origen al crédito ya habían sido
instaladas en la oportunidad prevista por la LCQ 34, es decir que resultaban conocidas para la supuesta
acreedora, quien, en ese contexto, tenía el deber de despejar, en forma clara y minuciosa, cualquier tipo
de duda sobre la legitimidad de la causa obligacional. Es que, quien afirma la validez de un negocio
cuya existencia es impugnada no puede limitarse a adoptar una conducta procesal pasiva, sino que
debe traer a la causa los elementos que confirmen la veracidad del negocio y tratar de convencer al
órgano judicial de que su proceder fue serio y honesto (cfr. CSJN, "Meenzaghi, D. c/ BCRA"; CNCom,
Sala E, "Cino, A. s/ quiebra c/ Cino y otros s/ simulación", del 28.2.92; íd. Sala A, "Muller Carlos c/
Pastoriza José s/ ordinario", del 31.10.06).

MARGARITA LUISA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071216

RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRUEBA. 6.9.5.
Procede rechazar la revisión de la resolución cuando, como en el caso, la causa de la emisión de los
títulos había sido, en un primer momento, la entrega de dinero por parte de la incidentista a la fallida en
el marco de una serie de inversiones que la misma realizaba con esta última y su esposo, para luego,
contrariamente a ello y en este proceso de revisión, pasar a ser la de operaciones financieras donde el
dinero era invertido por otra persona al cual la incidentista conocía en razón de una relación laboral que
mantenía con el mismo, habiendo recibido los títulos de crédito "por endoso en blanco". Es que el
acreedor que intenta la verificación no sólo debe explicar la causa del crédito, sino que también se halla
a su cargo la prueba de la causa de la obligación; sobre él pesa el onus probandi. Y, en la especie,
vinculados a la presencia de un cambio sustancial de los hechos fundantes de la revisión en relación al
relato ensayado al momento de la insinuación del crédito, cabe añadir la total ausencia de elementos -
inclusive indiciarios- demostrativos de la causa de la obligación reconocida en el documento invocado
para la verificación.

MARGARITA LUISA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071217

RESOLUCION FINAL.RECHAZO. IMPROCEDENCIA. PRUEBA SUFICIENTE. SEGURO DE
CAUCION. 6.9.5.
Procede declarar la admisibilidad del crédito insinuado con carácter eventual en la etapa prevista por la
LCQ 36, por cuanto, en el caso, se estima que los elementos de prueba arrimados a la causa crean
convicción suficiente sobre la existencia y contenido del contrato de seguro de caución celebrado entre
la concursada y la incidentista. Es que si bien no se pasa por alto que no se ha adjuntado la solicitud
conformada por la deudora, quien además, desconoció la emisión del seguro, tampoco puede obviarse
que la concursada no ha negado concretamente desarrollar la actividad en cuyo marco fueron emitidas
las pólizas, esto es, operaciones de comercio internacional referidas a importaciones temporales de
mercaderías. Y esta operatoria se encuentra sometida a un régimen específico de garantía regulado por
el art. 453 y ss. del Código Aduanero; en efecto, el art. 455 enuncia las formas de garantía por las que
los interesados pueden optar a efectos de liberar mercadería sometida al régimen de importación
temporaria y, en el caso, la convocataria no refirió qué garantía prestó en favor de la DGA -si es que
ésta no se hubiera concretado a través del seguro de caución invocado por la accionante-, lo que lleva a
presumir con convicción suficiente, en orden a los elementos de prueba aportados por la incidentista,
44
que la forma de garantía elegida por la deudora fue, efectivamente, un seguro de garantía
instrumentado en las pólizas adjuntadas.
INTERNACIONAL DINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

(POR AFIANZADORA LATINOAMERICANA COMPAÑIA DE SEGUROS).
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071334

RESOLUCION FINAL. EFECTOS.RECHAZO. CANONES LOCATIVOS ADEUDADOS. PRIVILEGIO.
6.9.5.
Procede confirmar la resolución que desestimó la revisión promovida por el síndico, con el fin de obtener
el reconocimiento del privilegio especial respecto del crédito oportunamente verificado por cánones
adeudados. Ello por cuanto, es errado el razonamiento del apelante de pretender imponer el
reconocimiento de un privilegio reconocido en el contexto de la quiebra de la fallida incidentista,
respecto de su acreedora hipotecaria exclusivamente y oponible únicamente a los demás acreedores de
dicha masa falencial. En efecto, la ley no otorga a la incidentista privilegio alguno respecto de los
cánones adeudados por la aquí fallida en virtud del contrato de locación de inmueble que las vinculó,
cuya propiedad recayó en cabeza de aquella y luego fuera adquirido en subasta por la acreedora
hipotecaria.
GRUPO FITZ ROY SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE LISMAR SA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071359

TRAMITE GENERAL.PROCEDENCIA. DEUDOR. RECONOCIMIENTO DE DEUDA. 6.9.4.
Procede admitir la revisión y declarar verificado un crédito con base en un reconocimiento de deuda
cuando, como en el caso, si bien la por entonces concursada controvirtió la legitimidad de la causa de la
obligación, es decir, que hubiese existido la entrega del dinero y la dación en pago de las propiedades,
lo cierto es que, al estar la misma expresada en el instrumento de reconocimiento de deuda y al haber
reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario -
cfr. CCIV 499 y 500- (CNCom, Sala C, "Marcarelli, Daniel Oscar s/ concurso preventivo s/ inc. de
revisión por Jordan Morrison SRL", del 9.2.10).
Disidencia del Dr. Bargalló:.
No es admisible aceptar la existencia de una obligación sin un hecho precedente que le haya dado
origen. La causa es el hecho dotado por el ordenamiento jurídico de virtualidad bastante para establecer
entre acreedor y deudor el vínculo que los liga. Ello así, en el caso, no puede obviarse el hecho de que
la propia deudora sostuvo al momento de presentar su concurso preventivo el origen fraudulento del
crédito que aquí se reclama, lo que, si bien fue desconocido por el incidentista, inclina a realizar, en el
ámbito del presente proceso universal donde se le demanda a los jueces la tutela de múltiples intereses,
un estricto análisis sobre la causa del crédito. Sentado ello no se cuenta en la causa con elementos
suficientes que permitan afirmar con la fuerza convictiva necesaria en este tipo de procesos -aun cuando
el origen formal del crédito se sustente en un reconocimiento de deuda suscripto por las partes
involucradas-, que la versión de los hechos postulada por el incidentista resulte cierta. Es que, el mismo
no reúne la totalidad de los recaudos a que refería la norma del CCIV 722, en cuanto establecía que "El
acto de reconocimiento debe contener la causa de la obligación original, su importancia, y el tiempo en
que fue contraída". El documento analizado exterioriza un reconocimiento de deuda, pero no hay una
referencia autosuficiente a las causas de las obligaciones originales, ni al tiempo en que se contrajeron
las mismas.
GRINBERG DE AIZENBERG JEZABEL ADRIANA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE GRINBERG HUGO

HERNAN Y OTRO.
45
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070995

reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario -
cfr. CCIV 499 y 500- (CNCom, Sala C, "Marcarelli, Daniel Oscar s/ concurso preventivo s/ inc. de
revisión por Jordan Morrison SRL", del 9.2.10). Por ende, quien alega la falta de causa de un
reconocimiento de una deuda es quien debe probar sus alegaciones; cosa que la deudora no cumplió en
el caso. Este mismo Tribunal sostuvo que la invocación genérica de la presunta carencia de causa es
inaudible en ausencia de un relato, serio y comprobado, donde sean explicadas las razones de la firma
del documento (cfr. CNCom, Sala E, "Solana Leticia s/ concurso preventivo s/ inc. de rev. por Itaurralde
Nora", del 25.8.06).
las mismas.

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070996

reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario. A
más, considerando especialmente que la deudora no ha comprobado que el contenido del
reconocimiento sea insincero y no encontrándose afectado de falsedad ideológica y habiéndose
agregado indicios suficientes que permiten abonar el origen de ese crédito, no se encuentra razones
para imponer en estas especiales circunstancias al acreedor la carga de probar en el presente incidente
de revisión en forma acabada y minuciosa la causa obligacional instrumentada en el título (cfr. CNCom,
Sala A, "Grucal SA s/ concurso preventivo s/ inc. de revisión por Banco Francés", del 9.8.07).
46
las mismas.

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070997

reconocido la firma del documento, se presume que existe dado que la deudora no probó lo contrario. A
más el reconocimiento de deuda sustento de la presente fue la base de un juicio ejecutivo promovido
con anterioridad al concursamiento donde, incluso, se comenzaron los trámites correspondientes a la
subasta del inmueble allí subastado.
Debe puntualizarse que la sentencia del juicio ejecutivo conexo no altera la solución desestimatoria de la
verificación que aquí se adoptará, pues ella no resulta elemento en sí mismo suficiente para acreditar la
causa de la obligación, toda vez que "...el procedimiento ejecutivo donde puede haberse dictado
sentencia, no tiene efectos respecto de los restantes acreedores del concurso, quienes pueden invocar
todo aquello que haga a la validez del título y de la causa origen del mismo" (cfr. CSJN, "Collón Curá SA
s/ quiebra s/ inc. de revisión por Banco de Hurlingham", del 3.12.02 [LL 2003-C-732]).

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070998

TRAMITE GENERAL. 6.9.4.
La finalidad del incidente previsto por la LCQ 37 es revisar la declaración de admisibilidad o

inadmisibilidad efectuada por la sentencia de verificación contemplada en la LCQ 36; siendo así, es
decir, proponiendo una mera revisión de una decisión judicial anterior, su objeto está necesariamente
delimitado por del originario pedido de verificación presentado al síndico y circunscripto, también
objetivamente, a la mera comprobación del crédito (Provinciali, "Trattato di Diritto Fallimentare", Milano,
1974, T. III, p. 1478, citado por Maffía en "Verificación de Créditos", 1982, pág. 292).

MARGARITA LUISA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071213
47
TRAMITE GENERAL. 6.9.4.
La finalidad del incidente previsto por la LCQ 37 es revisar la declaración de admisibilidad o

inadmisibilidad efectuada por la sentencia de verificación contemplada en la LCQ 36. Ello así, en el
pedido de revisión no es posible cambiar la pretensión oportunamente esgrimida al solicitarse la
verificación del crédito o privilegio. Es decir, no cabe la mutación de la causa pretendi en la instancia
revisora, debiendo versar la litis sobre los mismos aspectos relativos a la causa que en origen justifica el
crédito insinuado en la demanda de verificación, cuyo contenido, de otra manera, se estaría alterando al
proponerse en la instancia de revisión una cosa diferente a la que se propuso al síndico (cfr. Heredia,
"Tratado Exegético de Derecho Concursal", 2000, T. 1, pág. 773). De allí, entonces, que en el caso el
cambio de la versión de la operación que dio lugar a la creación de los pagarés que resultaron sustento
del reclamado crédito, haya importado una variación de la causa pretendi incompatible con los principios
antes señalados. En conclusión y al haberse alterado las circunstancias relativas a la causa del crédito
propuesta al momento de la insinuación, el resultado adverso del presente planteo de revisión sería
inexorable.

MARGARITA LUISA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071214

TRAMITE GENERAL.CPR 377. 6.9.4.
Incumbe a la incidentista demostrar la existencia y legitimidad de la acreencia esgrimida, habida cuenta

los reparos y observaciones manifestados por la sindicatura. Ello, ya que de conformidad con lo
prescripto por la LCQ 273-9º, la carga de la prueba en cuestiones contradictorias se rige por las normas
comunes a la naturaleza de la relación de que se trate, las cuales, a falta de previsión específica en
contrario, están dadas por las reglas procesales correspondientes al lugar del juicio. Por su parte, el
CPR 377 dispone que la incumbencia del "onus probandi" corresponde a la parte que afirma la
existencia del hecho controvertido o de un precepto que el juez o tribunal deba conocer, colocando en
cabeza del litigante interesado la concreta comprobación de los presupuestos de hecho de la norma o
normas que se invocaren como fundamento de la pretensión, defensa o excepción de que se trate. (En
el caso, en relación a los intereses reclamados -derivados del Impuesto a las Ganancias y el Impuesto a
la Ganancia Mínima Presunta- no se habían aportado nuevos elementos que permitieran comprobar la
mora inicial y, por ende, el cálculo de los intereses que conformaban el "capital" en las cuentas de
capitalización aportadas. En el memorial de agravios la incidentista se limitó a intentar vincular las
boletas de deuda -en las que se habían incluido los intereses reclamados- con las declaraciones juradas
de la contribuyente -de las que surgiría el importe del saldo sobre el que se calcularon los anticipos-, sin
brindar una explicación plausible y detallada de los datos cuya ausencia justificó la observación de la
sindicatura).
EQUIPAMIENTOS DUOMO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE

CREDITO POR AFIP.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071286
1720. CONCURSOS: QUIEBRA. GENERALIDADES.SOCIOS DE LA FALLIDA. LEGITIMACION

PARA OBRAR. IMPROCEDENCIA. 17.1.
El recurso articulado por dos socios de la fallida no puede prosperar pues, carecen de legitimación para
obrar individualmente, al menos con los alcances pretendidos en el memorial. Es que en las sociedades
por acciones y de responsabilidad limitada no quiebra más que la sociedad, porque el patrimonio social
es exclusivamente de la persona jurídica, sin nexo alguno con el de los socios. Así, de las obligaciones
sociales no responde más que la sociedad y exclusivamente con su propio patrimonio. Los accionistas y
48
los socios de la sociedad de responsabilidad limitada, no pueden quedar afectados por la quiebra de la
sociedad bajo ningún aspecto: se trata de res inter alios (conf. Provinciali, R., Tratado de Derecho de
Quiebra, Editorial AHR, Barcelona, 1959, T. III, pág. 261, n° 443).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071398
1721. CONCURSOS: QUIEBRA. GENERALIDADES.SOCIOS DE LA FALLIDA. LEGITIMACION

PARA OBRAR. IMPROCEDENCIA. 17.1.
El recurso articulado por los accionistas de la fallida no puede prosperar pues carecen de legitimación
para obrar individualmente, al menos con los alcances pretendidos en el memorial, y no conciernen a
ningún aspecto en que cupiera adoptar un criterio de excepción o circunstanciado, toda vez que se
refieren a una declaración de ineficacia de fianzas o garantías que, a todo evento, solamente podría ser
reclamada por la sindicatura y los acreedores, de ser todavía ello procedente (arg. art. ley 24522: 119),
aspecto sobre el que no abre juicio la Sala. Es que no es dudoso que los socios o accionistas carecen in
genere de legitimación para una actuación individual. Sólo excepcionalmente puede admitírsela. Por
ejemplo, para poner en conocimiento del órgano jurisdiccional alternativas relacionadas con el
patrimonio afectado. También, excepcionalmente, para interponer como terceros (conf. Sagües, N.,
Recurso extraordinario, Buenos Aires, 1992, T. 2, págs. 397/399, n° 427 "b") el remedio previsto por el
art. 14 de la ley 48 (conf. CNCom, Sala D, 26/6/13, causa n° 38062/03 "Ciccone Calcográfica SA s/
concurso preventivo"). Incluso podría acaso pensarse en la presencia de una excepcional legitimación
individual para hacer planteos referentes a la expropiación ordenada por la ley 26761 pues ella excede
la continencia normal de los trámites propios de una quiebra societaria y conduce, en definitiva, a algo
que esta última no provoca per se, a saber, a la extinción de las participaciones accionarias.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071399
1722. CONCURSOS: QUIEBRA. GENERALIDADES.ADMINISTRADORES DE LA FALLIDA.

LEGITIMACION PARA OBRAR. IMPROCEDENCIA. 17.1.
La pérdida del ejercicio de los derechos de disposición y administración que provoca el

desapoderamiento por causa de quiebra, implica del lado de los administradores de la sociedad la
correlativa extinción para ellos de las facultades estatutarias y legales que fundamentaban su actuación
en ese ámbito. Es decir, los administradores y representantes de la sociedad quebrada pierden sus
facultades de administración y disposición respecto del patrimonio social; y esa pérdida alcanza a los
actos de dominio y de administración de los bienes de la sociedad afectados por la quiebra o, desde
luego, a los que entren en su sustitución por vía de subrogación real (para el caso, la prevista por la ley
21499: 28). Esas facultades son asumidas por el síndico (ley 24522: 107 y 109). Consiguientemente, y
por encontrarse debidamente resguardados los derechos de la quebrada por la actuación del órgano
sindical, no corresponde admitir la actuación paralela y promiscua de su administrador societario.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071400
49
1723. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. GENERALIDADES.CALIFICACION DE
CREDITO LABORAL COMO "POST CONCURSAL". 40.1.
La calificación del crédito como "post concursal" efectuada en sede laboral no es oponible al concurso,
desde que la competencia en materia concursal es de orden público (conf. CNCom, Sala B, 23.10.13,
"Integralco SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito promovido por Homs, Laura
y otros") y, por ende, es el juez del proceso universal el único habilitado para definir tal cuestión; esto es,
la naturaleza o carácter del crédito y la determinación de si se trata de un acreedor concurrente. Esto no
es sino derivación de una premisa básica del ordenamiento concursal, cual es que sólo ese juez es
quien se halla facultado para decidir si admite o no un crédito y ordena su inclusión en el pasivo.
ANTONIO ESPOSITO SA LE PIDE LA QUIEBRA VARGAS JORGE ANTONIO Y OTROS.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071494
1724. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. CONCESION DEL
BENEFICIO EN SEDE CIVIL. EXTENSION. IMPROCEDENCIA. 40.7.
El hecho de que la incidentista, en el caso, haya sido eximida del pago de los gastos contemplados en
un beneficio de litigar sin gastos obtenido en sede civil no tiene incidencia en este proceso. Es que la
mentada franquicia comprende a las costas y gastos que puedan generarse durante el trámite del
proceso o pleito en el que se lo solicitó y no puede extenderse en sus efectos a otros procesos distintos
como el presente. Por ende, la franquicia esgrimida carece de valor en torno a gastos concretadas en el
marco de la quiebra de su ex contraria (cfr. arg. CNCom, Sala D, in re "Rubinstein Adriana Graciela c/
Fratta Antonio s/ quiebra s/ conc. especial", del 10.9.02).
RAYCCO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO (PROMOVIDO POR GOETTIG

GUILLERMINA INES).
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071018
1725. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES

(ART. 301). RECURSOS.RECURSO EXTRAORDINARIO. PROCEDENCIA. 40.7.7.
Corresponde admitir el recurso extraordinario incoado por el organismo fiscal (AFIP), contra la
resolución que dispuso que el Fisco no podrá exigir a la concursada que desista y se allane a revisiones
en trámite, a fin de otorgar el plan de facilidades de pago RG AFIP 3587/14. Ello así, toda vez que el
recurso impetrado se cierne en torno a la interpretación y alcance de una norma de carácter federal,
como es la ley 11683.
PETROLERA ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160919
Ficha Nro.: 000071609
1726. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. 40.2.3.3.1.
No cabe incluir dentro del régimen de inapelabilidad previsto en la LCQ 273-3° a la resolución que
declara el cumplimiento del acuerdo homologado en los términos del art. 59 de ese mismo cuerpo legal.
Así cabe concluir si se tiene en cuenta que el principio en que se sienta aquella regla de inapelabilidad,
tendiente a evitar dilaciones y alongamientos innecesarios en el trámite concursal que obstaculicen su
50
desarrollo normal (en similar sentido, CNCom, Sala C, "Jabbaz Celina Luz s/ quiebra s/ inc. de subasta
de inmueble s/ queja", del 18/02/14), no parece verificarse en el caso, donde, precisamente, de lo que
se trata es de la propia conclusión del concurso. Por lo demás, y siendo que la resolución recurrida se
exhibe susceptible de generar en el quejoso un agravio de imposible reparación ulterior, corresponde
admitir la queja y disponer la apertura de esta instancia.
ACHCAR TEXTIL SACIFI S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071227

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES APELABLES.PRONTO PAGO.
40.2.3.2.
Procede admitir la queja y conceder en relación el recurso de apelación deducida contra la decisión que
desestimó el beneficio de pronto pago respecto de algunos de los rubros reclamados. Ello por cuanto, el
art. 16, párrafo 5° de la ley 24522 -texto según ley 26086: 3- determina en forma expresa que la
resolución que el juez dicte respecto del pedido de pronto pago de un crédito laboral es "en todos los
casos apelable".
RASIC HERMANOS SA S/ QUIEBRA S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20161007
Ficha Nro.: 000071314

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RESOLUCIONES INAPELABLES. SINDICO
CONCURSAL.LLAMADO DE ATENCION. 40.2.3.1.2.
El llamado de atención constituye una mera advertencia sobre las conductas a observar para prevenir
posibles sanciones, no tratándose, en sí mismo, de una sanción disciplinaría propiamente dicha, por lo
que debe entenderse que, no causándole perjuicio, la sindicatura no se encuentra habilitada para
recurrir su imposición. Por ende, no se configura, en el caso, un gravamen que merezca amparo
jurisdiccional.
SCODELARO LUIS EDUARDO S/ PROPIA QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250 (P/ GARCIANDIA
NORMA ROSA).
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071029
1729. CONCURSOS: REHABILITACION. EFECTOS (ART. 253). 35.4.
1. Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto ordenó el levantamiento de la inhibición

general de bienes decretado con respecto al fallido, pero lo limitó a los bienes adquiridos con
posterioridad a su rehabilitación, manteniendo la medida sobre los anteriores. 2. Ello así, en tanto la
quiebra se encuentra concluida, y como consecuencia del transcurso del plazo de dos años previsto en
la LCQ 231 sin que se ordenara su reapertura, ello importó el cese de los efectos patrimoniales
dispuestos al momento de su decreto, entre ellos la inhibición general de bienes del quebrado.
RIZZO LEONARDO GUSTAVO S/ QUIEBRA.
51
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071611
1730. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. CONVERSION LEY 24522 (ARTS. 90/93). PEDIDO
DEL DEUDOR.OPORTUNIDAD. 19.11.1.
Procede revocar la resolución que rechazó la conversión de la quiebra en concurso preventivo, por
haberse formulado la petición una vez fenecido el plazo previsto por la LCQ 90. Ello por cuanto, en el
caso, la quiebra fue decretada a pedido de la República del Perú, con sustento en obligaciones
derivadas del contrato celebrado en ese país y que la deudora, además, habría desarrollado allí
actividades, al menos entre el 2001 y el 2007, por lo que se estima que asiste razón a la recurrente en
punto a que debió ordenarse en el decreto de quiebra la publicación de edictos también en esa
jurisdicción, más allá de la denuncia de acreedores que pueda haber efectuado la deudora (arg. art. 38
del Tratado de Derecho Comercial Internacional de Montevideo de 1889). En consecuencia y frente a la
falta de efectivización de ese recaudo, es claro que en lo pertinente, el plazo previsto en la LCQ 90 para
continuar el procedimiento conforme a la lex fori, debidamente armonizado con las disposiciones del
Tratado, no se encontraba vencido al momento de incoarse el pedido de conversión de la quiebra en
concurso preventivo, al no haberse dado cumplimiento al art. 38 TDCI Montevideo 1889.

250.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071388
1731. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. GENERALIDADES.NO OBTENCION DE LAS

MAYORIAS. INAPELABILIDAD. 19.1.
1 - Corresponde confirmar la resolución de grado que decretó la quiebra en virtud de no haberse

acompañado las conformidades prescriptas por la LCQ 45. En ese marco, resulta improcedente la
solicitud de homologación del acuerdo con base en la obtención de las mayorías de capital quirografario,
así como la petición de intimación a los acreedores de categoría fiscal para prestar la suya. 2 - Ello así,
pues la declaración de quiebra por no obtención de las mayorías necesarias para aprobar el acuerdo es
inapelable, en tanto atañe a la secuencia procedimental del concurso y no tiene prevista expresamente
la apelabilidad, por lo que resulta comprendida en la LCQ 273-3º. Así, la declaración de quiebra prevista
en la LCQ 46 es consecuencia de la tramitación ordinaria y normal del proceso (CNCom, Sala B in re
"Canda, Alcira Alejandra s/ quiebra s/ queja", del 21/05/96 y antecedentes allí citados).
COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO PROCRED LIMITADA S/ QUIEBRA S/

RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071625

IMPROCEDENCIA.INCONSTITUCIONALIDAD DE RESOLUCION DICTADA POR EL BANCO
CENTRAL. 1.3.
Cabe confirmar el rechazo de las tachas de inconstitucionalidad opuestas por los accionados en lo que
respecta a la resolución Banco Central nº 523 del 20/8/02, e igualmente en cuanto a la normativa
genéricamente citada, en el marco de una demanda por cobro promovida por el fiduciario de un
fideicomiso. Es que comprobada ausencia de arbitrariedad e irrazonabilidad de la citada resolución,
impide su invalidación constitucional. Sólo una arbitrariedad o irrazonabilidad manifiesta de dicho acto
hubiera justificado su declaración de inconstitucionalidad (CSJN, doctrina de Fallos 312:826), lo que no
se da en la especie. Y otro tanto cabe decir con relación a la tacha de inconstitucionalidad de las normas
52
genéricamente citadas. Esto último, ante todo, por vía de consecuencia de lo anterior, pero también
porque los demandados no han demostrado la existencia de una insuperable contradicción entre las
normas que refieren y los preceptos de orden superior invocados (CSJN, Fallos 200:180, considerando
6º; 299:276), es decir, no han desarrollado una rigurosa carga argumentativa y justificatoria con arreglo
a la cual se aprecie una "demostración concluyente" de la discordancia "substancial" de aquellas con
respecto de la Constitución Nacional (conf. CSJN, Fallos 334:1703), la cual no es reemplazable con una
escueta y genérica alegación de inconstitucionalidad, toda vez que lo perseguido debe considerarse
como la última ratio del orden jurídico (CSJN, Fallos 322:919; 323:2409; 324:920; 326:3882).
ABN AMRO BANK NV SUC. ARG. FID. DEL FIDEICOMISO LAVERC C/ INDUSTRIAS CERAMICAS
LOURDES SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071372
1733. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES. 1.3.2.
Cabe rechazar el planteo de inconstitucionalidad formulado de la ley 24432, 21839 y 16638. Es que el
resultado no puede ser diverso ante la comprobación de que el interesado no especificó (recuérdese
que hizo una genérica alusión a los "… artículos pertinentes…" (sic) ni mucho menos demostró cuáles
serían puntualmente las normas violatoria de la garantía constitucional a una retribución justa.
SIGLO SEXTO SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071443
1734. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. LEYES.LEY 26761:

3. 1.2.2.
Cabe confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la ley 26761: 3, en el marco del proceso

expropiatorio: I) por no respetar el régimen constitucional que impone una indemnización "en dinero" en
las expropiaciones; y II) por ser violatoria del derecho de propiedad de los acreedores concursales, a
cuya tutela se endereza la par condicio creditorum mediante la prohibición que resulta del CCIV 818,
CCCN 930, inc. f, y ley 24522: 130. (En el caso también se declaró la inconstitucionalidad del art. 4 del
decreto 252/13 (decreto reglamentario) y de invalidez de la cláusula 6° del Convenio de Avenimiento
celebrado entre el interventor designado para actuar en la quebrada y la AFIP).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071402
1735. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. 3.
No es discutible que en las relaciones contractuales entre empresas también juega el criterio general de
la necesaria tutela del contratante débil frente a la predisposición de cláusulas (conf. Barrionuevo, A.,
Las cláusulas abusivas en los contratos interempresarios y las pymes", LL 2008-F, p. 1121; CNCom,
Sala D, 30/6/16, "Encina, Sonia Clara c/ Shell CAPSA s/ ordinario"). Empero, es sabido que la sola
predisposición no es causa, por sí misma, de invalidez del contenido total o parcial del contrato, ni
prueba de que la adhesión dada por la parte débil o no predisponente fuera hecha en condiciones de
falta de libertad o indebido aprovechamiento (conf. CNCom, Sala B, 23/12/04, "Automotores y Servicios
Grandola SA c/ CIADEA s/ ordinario").
53
NIRO SA C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071551
1736. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.CONCURSO DE UNA DE LAS PARTES. 4.5.
La rescisión unilateral de contrato de agencia no se ajusta a derecho cuando, como en el caso, como
regla general, por imperio de la ley 24522: 22, son de ningún valor las cláusulas que habilitan la
extinción contractual como consecuencia del concurso preventivo de una de las partes (conf. Roitman,
H., Efectos del concurso preventivo sobre los contratos preexistentes, Santa Fe, 2005, p. 132; Rivera, J.,
Derecho Concursal, Buenos Aires, 2010, T. II, pág. 126, n° 42). Tal solución ha sido sostenida como
enteramente aplicable al contrato de agencia (conf. Marzorati, O., Contratos de agencia, distribución,
concesión y sus efectos en los supuestos de concurso preventivo y quiebra de alguna de las partes
contratantes, en la obra colectiva "Derecho Concursal", Universidad Austral, Santa Fe, 2002, pág. 359),
toda vez que el concurso preventivo del agente o del preponente hace procedente lo dispuesto por la ley
24522: 20, al cual remite el citado art. 22 (conf. CNCom, Sala C, 29/5/07, "Unión Argentina de Rugby
Asociación Civil s/ concurso preventivo s/ incidente de resolución de contratos Sportfive SA"; íd. Sala C,
5/3/10, "Konfluencia SA s/ concurso preventivo"; Heredia, P., El contrato de agencia en el Código Civil y
Comercial de la Nación, RCCyC, año II, nº 1, febrero 2016, pág. 36, texto y nota nº 206).
CELLULARNET SA C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO (LL 24.10.16, Fº 119.625; LL

9.11.16, Fº 119.665; LL 15.11.16, Fº 119.679).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071256
1737. CONTRATO DE AGENCIA. RESCISION.PREAVISO. PLAZO. 4.5.
Cuanto mayor sea el tiempo de vigencia del contrato (en el caso de agencia), mayor deberá ser el plazo
de preaviso a los efectos de la rescisión (conf. CNCom, Sala B, 26/2/19, "Distribuidora Aguapey SRL c/
AGIP Argentina SA s/ ordinario"; CNCom, Sala B, 31/5/00, "Austral SRL c/ Nestle Argentina SA";
CNCom, Sala B, 29/10/03, "Científica Trifarma SA c/ Laboratorios Mollet SA", ED 208-196 y LL 2004-C,
pág. 3; CNCom, Sala B, 16/6/04, "Godicer SA c/ Cervecería y Maltería Quilmas SA", ED 210-332;
CNCom, Sala C, 17/3/06, "Organización Gómez Páez SRL c/ L'Oreal Argentina SA", ED del 11/6/07,
fallo n° 54.720 CNCom, Sala D, 15/2/05, "G. de C. c/ Disco SA", LL 2000-E, pág. 478; C. Apel. C.C.
Rosario, Sala II, 8/3/95, "Albino Calza e hijos S.C. c/ Oleaginosa Río IV SA", ED 168-522; etc.).

9.11.16, Fº 119.665; LL 15.11.16, Fº 119.679).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071257
1738. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. COSAS Y DERECHOS QUE PUEDEN SER

CEDIDOS.CERTIFICADOS DE OBRA PUBLICA. 7.2.
Corresponde revocar la resolución de grado que declaró la nulidad de la cesión de ciertos certificados
de obra pública a favor de la empresa constructora demandada, efectuada por el mandatario de la
actora quien también era presidente de la accionada. Ello así, pues ambas empresas participaron
conjuntamente de los trabajos efectuadas en el marco del convenio de ejecución de obras, y se pactó la
repartición de las ganancias por partes iguales. Además, la actora facultó al codemandado a ceder los
mentados certificados sin restricciones, tanto hacia entidades financieras como privadas, a fin de
satisfacer deudas contraídas, subsecuentes necesidades financieras, y el pago por los trabajos
54
cumplidos. En consecuencia, corresponde entender que no hubo ningún impedimento para que el
codemandado cediera los certificados a favor de la empresa coaccionada, a fin de satisfacer los
anticipos otorgados por aquella en favor de la actora.
EQUIVIAL SA C/ EL GRANJERO SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Díaz Cordero - Ballerini.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071714
1739. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS ENTRE LAS PARTES. EXCEPCIONES

OPONIBLES.COMPENSACION. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. NOTIFICACION. 7.3.1.
Corresponde tener por válida una compensación de deuda invocada por la demandada, toda vez que
ella fue notificada de la cesión del crédito, mas no hay ninguna constancia de su aceptación, y por tanto
se haya cumplido el requisito del CCIV 1474. En efecto, el legislador optó por establecer una solución
diferente según la cesión se perfeccione por la notificación al deudor o bien por su aceptación. En el
primer caso, el deudor podrá oponer la compensación de los créditos que tuviera contra el cedente. En
el segundo, si el deudor aceptó la cesión, debe entenderse que ese acto entraña la renuncia a la
posibilidad de oponer la compensación (Llambías, Jorge J, Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, T. II,
5ª ed., Lexis- Nexis, Bs. As., 2005, pág. 42). Sin embargo, se ha sugerido también que aun cuando el
deudor cedido aceptase la cesión, dado que lo relevante es su intención, es posible aceptar la
compensación de créditos si se comprobase que desconocía la existencia de un crédito contra el
cedente (Llambías, Jorge J, Tratado de Derecho Civil. Obligaciones, T. II, 5ª ed., Lexis- Nexis, Bs. As.,
2005, pág. 43) Así, mientras la notificación de la cesión al deudor cedido es indispensable para que ésta
le sea oponible al deudor, de la existencia o no de aceptación de esa cesión depende la posibilidad del
deudor de plantear la compensación de los créditos que tuviera contra su acreedor.
COOPERATIVA DE VIVIENDA CRED. Y CONSTRUCCION CREDIMUNDO LTDA C/ SADE SKANSKA

SA Y OTRO S/ ORDINARIO - SKANSKA SA C/ PUNTA HORMIGON SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071363
1740. CONTRATO DE COMPRAVENTA. AUTOMOTORES. INCUMPLIMIENTO.RECLAMO.

DESPERFECTOS. FALTA DE CALIDAD DE LA COSA VENDIDA. 10.7.4.
Cuando el vendedor entrega una cosa que tiene cualidades diferentes a las pactadas, da una cosa
distinta a la vendida. Y frente a ello, puede el comprador ejercitar en contra del vendedor, no la acción
redhibitoria, sino la de cumplimiento o resolución del contrato en razón de no haberse entregado el
objeto pactado (conf. Garo, F. J., Tratado de las compra-ventas comerciales y marítimas, T. I, pág. 521,
n° 442, Buenos Aires, 1945; Trigo Represas, F. A., Vicios redhibitorios y diferencia de calidad sustancial,
LL 1982-C, p. 369; Gianfelici, M., Incumplimiento contractual, vicios redhibitorios e invalidez por error en
la compraventa, LL 1985-E, p. 938; en el derecho comparado igual solución, véase: Rubino, D., La
responsabilidad por defecto de calidad en la compraventa y sus diferencias con la garantía por vicios
según el Código civil italiano, Revista de Derecho Privado, v. 37, enero-diciembre 1953, Madrid, pág.
165/86, v. CNCom, voto Dr. Heredia, 23/08/07, "Ocampo, Antonio c/ Fiat Auto Argentina SA y otro s/
ordinario").
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071302
55
DESPERFECTOS. FALTA DE CALIDAD DE LA COSA VENDIDA. 10.7.4.
Cabe hacer lugar al reclamo y condenar solidariamente a las demandadas, en el marco de una
demanda de daños por la compra de un automotor que presentaba fallas y defectos de fabricación (en el
caso manchas sobre la pintura de la carrocería). Es que al no contar la cosa con las cualidades
pactadas, se entrega en definitiva una cosa distinta a la vendida. Así, quien intenta entregar un
automóvil 0km sin las condiciones óptimas que se esperan de un vehículo nuevo, no está cumpliendo
con las condiciones que ofertó en su momento y que el comprador aceptó. Como también lo destaca el
Dr. Heredia en CNCom, 23/08/07, "Ocampo, Antonio c/ Fiat Auto Argentina SA y otro s/ ordinario"), esta
interpretación "…está sustancialmente aprehendida en lo dispuesto en la ley 24240: art. 10 bis, en
cuanto establece que "...El incumplimiento de la oferta o del contrato por el proveedor, salvo caso
fortuito o fuerza mayor, faculta al consumidor a su libre elección a: a) Exigir el cumplimiento forzado de
la obligación siempre que ello fuera posible. b) Aceptar otro producto o prestación equivalente, c)
Rescindir el contrato con derecho a la restitución de lo pagado, sin perjuicio de los efectos producidos,
considerando la integridad del contrato. Todo ello sin perjuicio de las acciones de daños y perjuicios que
correspondan...".
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071303

DESPERFECTOS. FALTA DE CALIDAD DE LA COSA VENDIDA.
Cabe hacer lugar al reclamo y condenar solidariamente a las demandadas, en el marco de una
demanda de daños por la compra de un automotor que presentaba fallas y defectos de fabricación (en el
caso manchas sobre la pintura de la carrocería). Es que los defectos que a poco de andar presentó el
rodado en su pintura, constituyeron un claro incumplimiento en la prestación comprometida por la
terminal, que en el caso, no es posible superar con un repintado del vehículo, pues como también lo
destacó el experto, aún en un buen taller de pintura, el resultado no será similar al de fábrica pues,
como razonablemente señaló el ingeniero, el mismo se realizará sobre resabios de pintura y mediante
un pintado manual. Diferente del que resulta de un sistema automatizado de cuatro a seis sopletes de
presión que utilizan la pintura justa para un secado parejo, y a una temperatura muy superior al que
puede lograrse mediante la labor artesanal. Frente a este incumplimiento, cupo aplicar la solución que
brinda en esta situación la ley 24240: 10 bis, y por ello disponer como se hizo, la entrega de una unidad
nueva (CNCom, Sala F, 16.8.11, "Cersosimo Eliana Verónica c/ Forest Car SA y otro s/ ordinario").
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071304
1743. CONTRATO DE COMPRAVENTA. MODALIDADES. COMPRAVENTA A DISTANCIA.

COMPRAVENTA INTERNACIONAL."INTERESES CORRESPECTIVOS". 10.6.5.1.
Los "intereses correspectivos" (previstos en el art. 78 de la Convención de Viena de 1980 sobre los
contratos de compraventa internacional de mercaderías), son una categoría diferente a los intereses
moratorios y también de los compensatorios. En efecto, los intereses moratorios representan el
resarcimiento del daño causado por el deudor a su acreedor por el retraso culposo en el cumplimiento
de la prestación. Los "intereses correspectivos", en cambio, representan un añadido que se debe al
acreedor pecuniario, no como indemnización, sino en concepto de fruto civil; es la contraprestación al
acreedor por la privación de las ganancias que produce el dinero en beneficio del deudor,
independientemente de toda idea de culpa por parte de éste, y se fundan en la presunción de
productividad del dinero constituyendo, así, una suerte de aplicación de la doctrina del enriquecimiento
injusto. Los intereses compensatorios, de su lado, son en la materia contractual de que aquí se trata, los
que se devengan sobre el precio de la cosa vendida y entregada al comprador, que produce frutos u
otros provechos, aunque el precio no sea todavía exigible y dependen, no del dinero, sino de la
fructificación o productividad de la cosa vendida (conf. Lacruz Berdejo, J. y otros, Elementos de Derecho
Civil - Derecho de las Obligaciones, Dykinson, Madrid, 2011, t. II, vol. I, p. 104, nº 71; Bianca, C., Diritto
56
Civile, Giuffrè Editore, Milano, 1993, T. 4, págs. 178/179, nº 92). Por cierto, el pago de los referidos
"intereses correspectivos" como solución propia del régimen internacional, no puede verse impedido por
el hecho de que esa categoría de accesorios sea ignorada por la legislación nacional a la que remite las
normas de derecho internacional privado del foro (conf. Prieto, F., en la obra dirigida y coordinada por
Diez Picazo y Ponce de León, L., La compraventa internacional de mercaderías - comentario de la
Convención de Viena, Civitas, Madrid, 1998, pág. 631, párr. III, texto y nota nº 9).
PINTURAS INDUSTRIALES SA C/ COMPAÑIA QUIMICA CHROMABYT SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071273

COMPRAVENTA INTERNACIONAL.APLICACION DE "INTERESES CORRESPECTIVOS". 10.6.5.1.
Cabe reconocer los "intereses correspectivos", en el marco de una demanda incoada por cobro de
facturas derivadas de la operación de compraventa internacional regido por la Convención de Viena de
1980. Así, la deuda por dichos intereses en cuanto aquí interesa, tienen las siguientes características: a)
es preciso que la deuda, a cargo del comprador o del vendedor, sea pecuniaria y esté vencida; b) no es
necesario que la deuda sea líquida; c) tampoco que el acreedor haya exigido el pago al deudor, ni que el
retraso sea imputable a éste, ni que produzca daño alguno al acreedor (conf. Prieto, F., en la obra
dirigida y coordinada por Diez Picazo y Ponce de León, L., La compraventa internacional de
mercaderías - comentario de la Convención de Viena, Civitas, Madrid, 1998, pág. 632, párr. III).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071274

COMPRAVENTA INTERNACIONAL.APLICACION DE "INTERESES CORRESPECTIVOS". TASA
APLICABLE. 10.6.5.1.
Cabe reconocer los "intereses correspectivos", en el marco de una demanda incoada por cobro de
facturas derivadas de la operación de compraventa internacional regido por la Convención de Viena de
1980. Así, la jurisprudencia internacional ha postulado muy dispares interpretaciones acerca de cuál es
la tasa de interés aplicable en una materia regida pero no resuelta expresamente por la Convención de
Viena de 1980, como es la del art. 78. Pese a esa diversidad de soluciones, los tribunales muestran una
clara tendencia a utilizar el tipo previsto en la legislación interna aplicable al contrato según las reglas
del derecho internacional privado, es decir, la ley que sería aplicable al contrato de compraventa si no
estuviera sometido a la Convención (conf. CNUDMI, Compendio de jurisprudencia relativa a la
Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías,
edición 2012, pág. 417, nº 15, texto y fallos citados en notas nº 54 y 55, disponible en la página web
"uncitral. org"). Tal criterio, luce consistente con la tasa del 6% anual fijada en la instancia anterior, la
cual no fue especialmente apelada y es la que resulta aplicada usualmente por esta cámara de
apelaciones para deudas en dólares estadounidenses. Pero ese accesorio "puro" debe contabilizarse sin
capitalizar.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071275
57
FABRICACION.PRUEBA. 10.11.4.
Corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios que dijo el actor haber padecido como
consecuencia de un vicio de fabricación que presentaba el automotor adquirido. Es que las respuestas
dadas por el perito a los puntos ofrecidos por el actor a la pericia mecánica, no resultan de por sí
adecuadas o suficientes, según el caso, para acreditar que el defecto en cuestión haya provenido de
fábrica, como aludió el accionante al demandar (CPR 477).
IZQUIERDO ALEJANDRO C/ FCA IMPORTADORA SRL (ANTES CHRYSLER ARGENTINA SA) Y

OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071379

FABRICACION.PRUEBA. DICTAMEN PERICIAL. 10.11.4.
Corresponde rechazar la demanda de daños y perjuicios que dijo el actor haber padecido como
consecuencia de un vicio de fabricación que presentaba el automotor adquirido. Es que la prueba
pericial mecánica no ha probado el derecho del actor. Y no es ocioso completar lo expuesto recordando
que, en efecto, el dictamen pericial carece de eficacia probatoria si sus explicaciones aparecen
contradictorias o deficientes. La claridad de las conclusiones es indispensable, para que resulten
exactas y el magistrado pueda adoptarlas, mientras que su firmeza y la falta de vacilaciones son
necesarias para que sean convincentes. Si el perito no parece seguro de sus conceptos, el peritaje no
puede tener eficacia probatoria. La falta de credibilidad y de verosimilitud del peritaje, sus
contradicciones y vacilaciones, le quitan fe. Es que si el perito no tuvo seguridad en sus conclusiones,
menos puede generarla en la mente del juez. Ello así, máxime cuando las rectificaciones que pudiera
haber efectuado el perito se realizan sobre aspectos que alteran la sustancia del dictamen (conf. Devis
Echandía, Teoría General de la Prueba Judicial, Buenos Aires, 1981, T. 2, págs. 334/338 y 341).

OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071380

FABRICACION.RESPONSABILIDAD DEL FABRICANTE. LEY 24240: 40. REPARACION ANTERIOR
REALIZADA POR UN TERCERO. 10.11.4.
Cabe rechazar la demanda de daños y perjuicios que dijo el actor haber padecido como consecuencia
de un vicio de fabricación que presentaba el automotor adquirido. Es que la presencia de una reparación
anterior en la que no participaron los demandados, coadyuva a generar más incertidumbre en cuanto a
la responsabilidad de ellos a la luz de la ley 24240: 40. Por el contrario, la aparición de un tercero (que
es quien habría realizado la reparación previa indicada en la mencionada orden de reparación) que no
es parte de la cadena de producción y comercialización que integran las demandadas, bien podría estar
dando cuenta de la presencia de un hecho ajeno por el cual no deben ellas responder.

OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160912
Ficha Nro.: 000071381
58
1749. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES.CUENTA DE

RELACION. 11.6.1.
La denominada "cuenta de relación" típica en las concesiones para la venta de automotores -en el caso
regulada contractualmente en el "Reglamento de Concesión"-, constituye jurídicamente una cuenta
simple o de gestión (conf. CNCom, Sala D, 19/12/07, "Diyon SA c/ Peugeot Citroën Argentina SA s/
ordinario"; Llobera, H., El Contrato de Concesión Comercial, Buenos Aires, 2006, pág. 210, n° 51).
Como tal, por no reunir los requisitos de una cuenta corriente, es improcedente en la cuenta simple o de
gestión la aplicación de intereses sobre saldos, si no existe mora sobre tales saldos o un pacto de
intereses (conf. CSJN, 15/3/05, "Ferrocarriles Argentinos (e.l.) c/ YPF SA s/ cumplimiento de contrato",
Fallos 328:399, considerando 11°; CNCom, Sala D, 11/10/07, "Conref SA c/ Megaklima SRL s/ ordinario;
íd. Sala D, 20/5/09, "Swiss Print c/ Artes Gráficas Modernas SA s/ ordinario"; Zavala Rodríguez, C.,
Código de Comercio y leyes complementarias, comentados y concordados, Buenos Aires, 1972, T. V,
pág. 50, n° 38).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071253
1750. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES.CLAUSULAS

PREDISPUESTAS. REFINANCIACION. RENUNCIA DE RECLAMAR POR PARTE DE
CONCESIONARIO. VALIDEZ. 11.6.1.
Corresponde revocar la sentencia en cuanto concluyó que de la mera predisposición contractual que dio
nacimiento a la concesión derivó, sin más, la presencia de una conducta abusiva o el ejercicio de una
reprochable posición dominante de la concedente, que se mantuvo y fue determinante para la
suscripción de la renuncia de la actora a reclamar diferencias por márgenes comisionales, fletes y/o
precios (que no se instrumentó en ningún contrato predispuesto), la cual debe reputarse perfectamente
válida. Es que a poco de endeudarse la actora con un préstamo para comprar automotores de la
concedente y financiar saldos de deuda, sobrevino una profunda contracción del mercado automotriz
que, obviamente, restó a ésta capacidad de repago. Fue así que apenas diez meses después de haber
tomado el apuntado préstamo, esto es, la actora se vio obligada a pactar una refinanciación con la
concedente. Así, la renuncia operó como una condición de la refinanciación pactada, aceptada por
quien, valga señalarlo, se había endeudado en un momento cuyas personales previsiones lo permitían,
pero que al poco tiempo se vieron modificadas por una fuerte retracción del mercado automotriz que
comprometió su capacidad de pago.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071552
1751. CONTRATO DE CONCESION. CASOS PARTICULARES. AUTOMOTORES.CUENTA SIMPLE

O DE GESTION. EXIGIBILIDAD. 11.6.1.
Si bien no hay constancia de que la concesionaria hubiera alguna vez efectuado impugnaciones u
observaciones a los resúmenes de movimiento de cuenta remitidos periódicamente por la concedente,
ello no es dato de por sí impeditivo del reclamo judicial de los conceptos que se hubieran incluido en
ella. Es que siendo la cuenta simple o de gestión un mero registro contable, las partidas que se anotan
no pierden por ello su exigibilidad, pudiendo consiguientemente los créditos ser reclamados
judicialmente (conf. CNCom, Sala A, 11/6/96, "Artes Gráficas Aconcagua SA c/ Guido Junín SA;
CNCom, Sala A, 11/10/85, "Dilipa SA c/ Cía. Embotelladora Argentina SA"), ya que conservan la acción
que los protege primitivamente (conf. CNCom, Sala B, 29/12/00, "PVC Tecnocom SA c/ Winer, Gregorio
Eduardo s/ ordinario"; id. Sala B, 11/10/06, "Peñaflor SA c/ Del Virrey s/ ordinario"; Sala A, 29/5/07,
"Santic Spiritu Cereales SA c/ Negocios de Granos s/ ord."; Sala B, 10/3/89, "Arbo SA c/ Eniak SA").
59
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071557
1752. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.INEJECUCION EN LAS PRESTACIONES

CONTRACTUALES. INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 11.5.
Cabe confirmar el fallo de la instancia anterior en cuanto descartó que la demandada hubiera extinguido
intempestivamente o con abuso el contrato de concesión y, correlativamente, que la actora tuviera algún
derecho de indemnización por ese motivo. Es que aun en la hipótesis de haberse consentido en el
pasado la inejecución de prestaciones contractuales comprometidas (en el caso la falta de instalación
del taller y el cierre del local donde se prestaba un servicio técnico limitado por parte de la actora), no
significa ello renuncia a invocar los correspondientes incumplimientos para lo futuro, pues nadie está
obligado mantenerse ligado sine die a un contrato que se incumple, y menos si es por tiempo
indeterminado. Admitir lo contrario, significaría cohonestar una renuncia a la facultad de extinguir el
contrato por incumplimiento de la otra parte, pasando por alto que a ese resultado jurídico sólo podría
llegarse, en la mejor de las hipótesis, mediante una cláusula expresa (conf. Aparicio, J., Contratos,
Buenos Aires, 2012, T. 3, págs. 494/495, n° 1539).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071251
1753. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 11.5.
Cabe confirmar el fallo de la instancia anterior en cuanto descartó que la demandada hubiera extinguido
intempestivamente o con abuso el contrato de concesión y, correlativamente, que la actora tuviera algún
derecho de indemnización por ese motivo. Es que, como lo tiene resuelto esta alzada mercantil, en el
contrato de concesión para la venta de automotores la instalación de un taller "definitivo" constituye una
condición determinante para el perfeccionamiento del contrato y, por ello, su omisión es causa suficiente
para extinguir la concesión, dada la reconocida importancia del servicio de postventa de la
concesionaria para el buen funcionamiento del negocio (conf. CNCom, Sala E, 21/12/09, "Briquell SA c/
Volkswagen Argentina SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071252
1754. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.INDEMNIZACION. REPUESTOS Y ACCESORIOS.

11.5.
Corresponde admitir el reclamo correspondiente a los repuestos y accesorios que encontrándose en el

stock de la concesionaria, se le han vuelto inutilizables como consecuencia de la extinción del contrato
concesión, difiriéndose para la etapa de ejecución de sentencia la determinación de su quantum. Es que
el CCCN 1508, inc. b, ha establecido, precisamente, la obligación legal del concedente de readquirir los
productos y repuestos nuevos que el concesionario hubiera adquirido conforme con las obligaciones
pactadas en el contrato y que tenga en existencia al finalizar la relación contractual, lo que habrá de
hacer a los precios ordinarios de venta al tiempo del pago (conf. Aicega, V. y Gómez Leo, en la obra
dirigida por Alterini, J., Código Civil y Comercial Comentado - Tratado Exegético, Buenos Aires, 2015, T.
VII, pág. 477; Márquez, J. y Calderón, M. en la obra dirigida por Lorenzetti, R., Código Civil y Comercial
de la Nación, comentado, Santa Fe, 2015, T. VII, pág. 577). Se trata, bien se ve, de un efecto necesario
de la liquidación del negocio. Por ello, y ponderando que lo establecido por el art. 1508, inc. b, del
Código Unificado de 2015, se proyecta en la especie como un necesario efecto de la invalidez reglada
por el citado art. 988, cuya aplicación inmediata es posible de acuerdo a lo previsto por el art. 7, primer
60
párrafo, de ese cuerpo legal (conf. Heredia, P., El derecho transitorio en materia contractual, RCCyC,
año 1, n° 1, julio 2015, pág. 3, cap. IX).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071254
1755. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.REGLAMENTO PARA CONCESIONARIAS.

DISPOSICIONES. RESCISION POR INCUMPLIMIENTO. 11.5.
La extinción del contrato de concesión por voluntad del concedente con fundamento en la existencia de
deudas vencidas a cargo de la concesionaria que no fueron canceladas pese a haber sido conminada
previamente a ello, no concierne a un supuesto de resolución unilateral incausada (en el caso regido por
los primeros párrafos del art. 18 del "Reglamento de Concesión"), lo cierto es que en tanto ninguna de
las partes asume haber incumplido el contrato de concesión y cada una enrostra a su contraria distintos
tipos de conductas, a fin de meritar si la extinción de la relación comercial dispuesta por la concedente
fue ejercida lícitamente y sin abuso, corresponde analizar cuál fue la situación de cumplimiento de las
obligaciones existentes en cabeza de cada una de las interesadas, en el marco de cooperación
recíproca que la ejecución de tal tipo de negocio requiere y teniendo en cuenta que genera
necesariamente entre ellas una maraña de intereses comunes que se interrelacionan, los que no
pueden ser deshechos, sin que la parte "fuerte", en este caso la concedente, agote la posibilidad de
encarrilamiento de la vinculación por una senda normal y correcta, atendiendo a las condiciones del
mercado existentes en la época; pues seguir otra vía significaría transgredir la buena fe a través del
abuso del derecho, lo que resulta inaceptable (conf. CNCom, Sala D, 7/10/14, "Fortaleza de la Frontera
SA c/ Renault Argentina SA s/ ordinario", considerando 19°; íd. Sala B, 8/5/87, "Automóviles Saavedra
SA c/ Fiat Argentina"; CNCom, Sala E, 22/12/09, "Automotores Valsecchi SACI c/ Autolatina Argentina
SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071553
1756. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.DEUDA DEL CONCESIONARIO. CLAUSULA

PACTADA COMO ZONA "NO EXCLUSIVA". PROCEDENCIA. 11.5.
Cabe desestimar los incumplimientos del concedente invocados por la actora (en el caso la exclusividad
territorial), que llevaron a aquél al ejercicio de la facultad resolutoria por la existencia de deudas
vencidas a cargo de la concesionaria que no fueron canceladas. Es que conforme cierta cláusula del
contrato la concesión se pactó, en cuanto a la zona, como "no exclusiva". Ello, además, está
corroborado por el texto del art. 5° del "Reglamento de Concesionarios" en el que se ratifica
expresamente el apuntado carácter "no exclusivo" y por el cual la concedente se reservó el derecho de
designar y vender cualquiera de sus productos a otros concesionarios dentro de la zona acordada a otro
concesionario con anterioridad. Las apuntadas reglas contractuales, comunes en los contratos de
concesión (conf. Llobera, H., Contrato de Concesión Comercial, Buenos Aires, 2006, págs. 195/196, n°
48) y, particularmente, en los de concesión automotriz que permiten a la concedente aumentar la red de
concesionarios en una misma zona ya asignada a un concesionario (conf. Hocsman, H., Contrato de
Concesión Comercial, Buenos Aires, 1994, pág. 257), determinan lógicamente que la actora no puede
hablar de ninguna invasión de zona. No se pactó la concesión, en efecto, como exclusiva.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071554
61
1757. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.DEUDA DEL CONCESIONARIO. CLAUSULA
PACTADA COMO ZONA "NO EXCLUSIVA". PROCEDENCIA. 11.5.
Cabe desestimar los incumplimientos del concedente invocados por la actora (en el caso la exclusividad
territorial), que llevaron a aquél al ejercicio de la facultad resolutoria por la existencia de deudas
vencidas a cargo de la concesionaria que no fueron canceladas. Es que conforme cierta cláusula del
contrato la concesión se pactó, en cuanto a la zona, como "no exclusiva". Y si se juzgase que en el
contrato de concesión la exclusividad territorial es una cláusula natural, tal como actualmente lo hace el
CCCN 1503, habría que concluir que en el sub lite existe el pacto en contrario al que alude esa misma
norma (conf. Márquez, J. y Calderón, M., en la obra dirigida por Lorenzetti, R., Código Civil y Comercial
de la Nación, Comentado, Santa Fe, 2015, T. VII, págs. 564/565; Aicega, V. y Gómez Leo, O., en la obra
dirigida por Alterini, J., Código Civil y Comercial Comentado - Tratado Exegético, Buenos Aires, 2015, T.
VII, pág. 467; Martorell, E., Tratado de los Contratos de Empresa, Buenos Aires, 2016, T. II, pág. 1485).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071555
1758. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.DEUDA DEL CONCESIONARIO. VENTA DIRECTA

DEL CONCEDENTE. PROCEDENCIA. 11.5.
Cabe desestimar los incumplimientos del concedente invocados por la actora (en el caso por haber
incurrido en competencia desleal al comercializar sus productos en forma directa por intermedio de
concesionarios que le pertenecen), que llevaron a aquél al ejercicio de la facultad resolutoria por la
existencia de deudas vencidas a cargo de la concesionaria que no fueron canceladas. Es que la
concedente se reservó contractualmente la posibilidad de hacer por sí ventas "directas". Lo hizo
mediante una cláusula que, valga señalarlo, no puede reputarse inválida (arg. CCCN 1504, inc. b) y que,
por consecuencia, la autorizó al desarrollo comercial cuestionado por la actora el cual, ciertamente, no
determinó el establecimiento de una competencia desleal, ni siquiera desde la perspectiva de una
diferente política de precios pues, como lo ha resuelto esta alzada mercantil en situación análoga, la
existencia de un trato financiero diferenciado de la concedente para con los concesionarios "propios" es
una consecuencia que deriva de la participación accionaria y que, en consecuencia, no puede generar
cuestionamientos (conf. CNCom, Sala B, 23/12/04, "Automotores y Servicios Grandola SA C/ CIADEA
SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071556
1759. CONTRATO DE CORRETAJE. CORREDOR. COMISION. DERECHO AL

COBRO.INTERPRETACION. 12.4.3.
En el marco de lo establecido por el CPR 386, cabe reconocer -en el caso- al corredor el derecho a
cobrar comisión porque ha sido por su intermediación estando vigente la autorización de venta, que los
interesados en vender y quien aspiraba a comprar se vincularon y, en definitiva, cerraron la operación
directamente, prescindiendo de su actuación. En ese sentido la ley 25028: 37 establece que "La
remuneración se debe aunque la operación no se realice por culpa de una de las partes, o cuando
iniciada la negociación por el corredor, el comitente encargare la conclusión a otra persona o la
concluyere por sí mismo".
RUBACHA ABRAHAM C/ BRUNO MONICA PATRICIA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Bargalló - Sala - Monclá.
Fecha: 20161026
62
Ficha Nro.: 000071362
1760. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE MERCANTIL. GENERALIDADES.RESCISION

UNILATERAL. PRUEBA. 13.1.
Resultan improcedentes los agravios de la actora mediante los cuales pretende se revise la decisión del
juez a quo en cuanto negó la existencia de la cuenta corriente mercantil por cuya abrupta cesación
hubiera quedado la demandada obligada a resarcir daños. Es que la vía indemnizatoria frente a la
rescisión unilateral solamente se interpretaba subsistente para el exclusivo caso de cierre doloso de la
cuenta o constitutivo de un abuso de derecho en perjuicio de quien toleraba ese cierre (conf. Williams,
J., Contratos de Crédito, Buenos Aires, 1984, t. 1 [contrato de cuenta corriente mercantil]; Fernández,
R., Código de Comercio Comentado, Buenos Aires, 1950, t. III; Fernández, R. y Gómez Leo, O., Tratado
teórico-práctico de derecho comercial, Buenos Aires, 1997, T. III-D; Muñoz, L., Contratos, Buenos Aires,
1960, T. 3; Rouillón, A., y Alonso, D., Código de Comercio comentado y anotado, Buenos Aires, 2005, T.
II), nada de lo cual, empero, se ha probado en autos con relación directa a la actora, toda vez que la
clausura de su cuenta se enmarcó en un plan de reestructuración más amplio de la demandada, que
afectó a la totalidad de las cuentas de sus clientes, esto es, que no se direccionó dolosa o abusivamente
contra la actora de modo particular.
LEON CLAUDIA GABRIELA C/ SONY ENTERTAIMENT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071174
1761. CONTRATO DE FIANZA. MORA.CODEUDOR SOLIDARIO Y PRINCIPAL PAGADOR.

BENEFICIO DE EXCUSION. IMPROCEDENCIA. 18.8.
Corresponde juzgar el caso a la luz de la ley 24240 y normas concordantes del CCCN. Ello toda vez que
el ejecutado se obligó como deudor solidario y principal pagador con renuncia expresa al beneficio de
excusión, por toda suma de dinero adeudada por la sociedad anónima demandada como consecuencia
del saldo deudor originado en la cuenta corriente de esa sociedad. De esto se deriva que la fianza que
asumió lo colocó en situación de responder solidariamente como el deudor principal, sin poder invocar el
beneficio de excusión. Dado el alcance de la obligación asumida, pudo ser demandado directamente,
toda vez que así fue previsto en el contrato de fianza, en tanto no se contempló la intimación previa al
deudor principal (conf. cláusulas 3 y 6 del contrato de fianza, CCOM 480 derogado, CCCN 1584 y 1590).
En tales condiciones, la accesoriedad de la fianza quedó diluida al constituirse, como se dijo, el fiador en
principal pagador frente al acreedor. Esto, a su vez, trae otra consecuencia, cual es que no existe
diferencia ontológica entre la situación del demandado y la de cualquier otra persona humana que se
relacione directamente con el banco, dado que esa asunción de la deuda en calidad de codeudor, liso,
llano y principal pagador, generó una relación autónoma entre su parte y el banco acreedor.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071270
1762. CONTRATO DE FIDEICOMISO. CARACTERISTICAS.EJECUCION. 34.2.
Las obligaciones contraídas en la ejecución del fideicomiso encuentran respaldo en el patrimonio

fideicomitido, del cual el fiduciario es titular, mas la incorrecta ejecución del mismo -como aquí acontece-
debe estar garantizada con los bienes de quien actuó con culpa o dolo en su cumplimiento (ver Kiper y
Lisoprawski, "Tratado de Fideicomiso", Tomo I, tercera edición, Ed. Abeledo Perrot, Bs. As., 2012, pág.
369). Por lo demás, lo dispuesto en la ley 24441: 16 que establece que los bienes del fiduciario no
responderán por las obligaciones contraídas en la ejecución del fideicomiso se refiere a las que resultan
de cumplir con diligencia las obligaciones que le impone la ley o el acto constitutivo, dichos acreedores
serán terceros que hayan contratado con el fiduciario alguna prestación necesaria para la obtención del
fin del fideicomiso. Más en el caso bajo examen al no ejecutar el fiduciario los bienes para abonar la
63
deuda que se encontraba reconocida a los aquí beneficiarios, es que corresponde que aquél responda
con su patrimonio personal.
HAIDBAUER ALEJANDRO GABRIEL Y OTRO C/ NJULIAN SERVICIOS FINANCIEROS SA Y OTRO S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071328
1763. CONTRATO DE FIDEICOMISO. GENERALIDADES.FIDUCIARIO. OBLIGACIONES. 34.1.
Para determinar los "fines del fideicomiso", se ha de tener en consideración lo estipulado por las partes
en el contrato, el fin perseguido por éstas en la realización del negocio y la pauta de conducta
establecida por la ley 24441: 6, es decir, que el fiduciario debe actuar con prudencia y diligencia de un
buen hombre de negocios que obra sobre la base de la confianza depositada en él. Así, cuando el fin
perseguido es el de garantía -como sucede en el caso- en que el fiduciante transmite un derecho para
asegurar el cumplimiento de una obligación, por general ha de sobreentenderse el derecho de
satisfacción directa, el ius vendendi y también habrá de tenerse en cuenta otras pautas como la de
buena fe contractual y la de determinar cuál fue la verdadera intención de las partes (ver Kiper, Claudio
y Lisoprawski, "Tratado de Fideicomiso", Tomo I, tercera edición, Ed. Abeledo Perrot, Bs. As., 2012,
págs. 269/70). Así, el fiduciario al ejercer actos de disposición jurídica y en atención a los fines
perseguidos podrá enajenar los bienes, arrendarlos, ejercer acciones personales o reales y tiene a su
cargo una serie de deberes tendientes al mejor desarrollo de su cometido, entre los que se encuentran,
habida cuenta su carácter de administrador de bienes en beneficio de otras personas, la obligación de
rendir cuentas de su gestión.
HAIDBAUER ALEJANDRO GABRIEL Y OTRO C/ NJULIAN SERVICIOS FINANCIEROS SA Y OTRO S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071327
1764. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.CONTRATO

POR TIEMPO INDETERMINADO. RUPTURA INTEMPESTIVA: FALTA DE PREAVISO. 22.3.1.
Resulta procedente el reclamo indemnizatorio ante la ruptura intempestiva del contrato de locación de
servicios que uniera a las partes. Ello así, pues si bien no existió contrato escrito, no median dudas
sobre la existencia de una relación comercial ininterrumpida durante casi diez (10) años, la cual debe ser
considerada como un convenio por tiempo indeterminado. Y si bien ambas partes poseían el derecho de
interrumpir la relación, debían ejercerlo de buena fe, esto es, concediendo un plazo de preaviso
razonable.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071705
1765. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. GENERALIDADES.CONTRATO

POR TIEMPO INDETERMINADO. RUPTURA INTEMPESTIVA. INDEMNIZACION POR FALTA DE
PREAVISO. DETERMINACION. 22.3.1.
A los fines de determinar la cuantía de la indemnización debida a causa de la ruptura intempestiva de un

contrato de locación de servicios que vinculó a las partes, y ponderando que la relación se extendió sin
interrupciones por espacio de diez (10) años, corresponde fijar en tres meses el plazo de preaviso. En
relación a la base cuantitativa, sólo corresponde tomar en cuenta la ganancia promedio del último año
64
(en igual sentido CNCom, Sala B in re "Querze, Raul c/ Sancor Coop. Unidas Ltdas. s/ ordinario", del
26/06/08). Asimismo, dicho monto deberá calcularse sobre las utilidades netas (en igual sentido:
CNCom, Sala D in re "Calderón, Osvaldo c/ Peñaflor SA", del 26/03/98). En base a ello, y contando con
las facturas acompañadas como prueba documental, corresponde conceder la suma equivalente al 30%
de las ganancias totales obtenidas en el último año de relación.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071706
1766. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.DEBERES Y OBLIGACIONES. PRESTACION MEDICA.

DEMORA EN LA AUTORIZACION DE CIRUGIA URGENTE. OPERACION EN SANATORIO AJENO A
LA CARTILLA. REEMBOLSO. PROCEDENCIA. 37.
Resulta procedente la demanda incoada contra una empresa de medicina prepaga por una paciente
afiliada a un plan de salud, en reclamo de la restitución del precio pagado por una cirugía en un
establecimiento no incluido en la nómina de la demandada. Ello así, toda vez que la demandada omitió
obrar con debida diligencia al demorar injustificadamente en la autorización de la orden médica
correspondiente. En ese marco, en el que surge de la pericia médica el carácter urgente de la cirugía,
necesario para preservar la vida de la actora, deberá la empresa reintegrar a la actora el costo que
debió incurrir para afrontar la intervención quirúrgica.
FLORIO LINA Y OTRO C/ COBER MED MEDICINA PRIVADA COBENSIL SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071665
1767. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. CANCELACION.PROCEDENCIA.

CONTRATACION DE UN SEGURO DE DESEMPLEO. ACCIONANTE. TERCERO. BENEFICIARIO.
CCIV 504. RELACION JURIDICA PRINCIPAL ENTRE EL ADMINISTRADOR Y LA COMPAÑIA
ASEGURADORA. 26.4.9.
Procede revocar la resolución que rechazó la demanda con base en que de los documentos que
"…instrumentaron el préstamo y la garantía prendaria, así como de las cuponeras del pago de las
cuotas mensuales acompañadas, no surge que se hubiera contratado un seguro de desempleo total
involuntario en beneficio del accionante". Ello por cuanto, en el caso, el demandante no es un "tercero
ajeno" a la relación contractual habida entre la demandada y la empresa aseguradora. En efecto, el
actor es un beneficiario indirecto del contrato de seguro por las siguientes razones: i) El objeto del
seguro consistía en cubrir un riesgo, "Desempleo o Invalidez Temporal" que afectare al actor. Entonces,
en el caso que el demandante fuera despedido sin causa, y quedase desempleado, el seguro cobraba
operatividad. ii) La demandada expresamente sostuvo que contrató el seguro en "resguardo de su
crédito frente al actor, por la afectación que pudiera causar el desempleo del nombrado, quien en tales
condiciones -sólo por consecuencia- se hubiere beneficiado…". Es decir, admite que el actor quedaba
amparado con la contratación del referido seguro. Por ello debe concluirse que el seguro de desempleo
involuntario contratado por la demandada, encuadra en el supuesto del CCIV 504 (hoy CCCN 1027),
pues si bien el actor no fue parte del contrato, resultaba ser el beneficiario y eventual acreedor de la
obligación resultante.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071289
65
1768. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS
PARTES.SEGURO DE DESEMPLEO. PUBLICIDAD. 26.4.4.
involuntario en beneficio del accionante". Ello por cuanto, en el caso, surge de la prueba documental que
los requisitos necesarios para la obtención de la cobertura de desempleo involuntario publicitada en el
instructivo son: (i) beneficiarios: empleados en relación de dependencia; (ii) contratos de prenda con
registro vigentes. Así, el texto literal del instructivo emitido por el accionado, revela que el actor encuadra
en los dos requisitos mencionados. En ese marco, dicho instructivo debe ser considerado una publicidad
relevante, en tanto informa cuáles son las condiciones o requisitos para quedar amparado por las
pólizas allí mencionadas y el modo en que los asegurados deben obrar en caso de un siniestro. En
consecuencia, como tal, obliga al oferente en esos mismos términos (LDC 8).
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071287
1769. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.RESICION.

FALTA DE INTIMACION. PROCEDENCIA. 30.4.
Corresponde tener por adecuado el mecanismo por el cual se procedió a la resolución del contrato de
transporte de combustible, toda vez que si bien es cierto que no fue cursada intimación alguna, dicha
intimación no es indispensable en todos los casos. Tiene dicho la jurisprudencia que, dado que su
finalidad es otorgar al moroso una última oportunidad de cumplir con sus obligaciones, el requisito del
emplazamiento previo a la resolución pierde sentido -y se vuelve, por ello, inexigible- cuando el
cumplimiento tardío carece de interés para el acreedor o cuando, como en el caso, el deudor manifiesta
su intención de no cumplir (CNCom, Sala C, "Baires Inter Trade SA c/ New Patagonia SA s/ ordinario",
23.10.12; íd., Sala B, "Aleman y Asociados SRL c/ Pinto, Claudia s/ ordinario", 30.6.05; íd., Sala D
"Sucesores de José M. Irastorza SA s/ Quiebra c/ Yabito SA s/ ordinario", 16.3.00). (En el caso, el
accionante incumplió los requisitos de transporte pactados durante un largo periodo de tiempo:
manifestó que no tenía obligación alguna de respetar los límites horarios de circulación; y, finalmente,
intentó eludir el mecanismo de control dispuesto por la petrolera mediante la adulteración de los
tacógrafos y su archivo incompleto. En estas circunstancias, enrostrarle a la demandada el
incumplimiento de la referida intimación implicaría caer en un rigorismo formal excesivo).
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071120
1770. CONTRATO DE TRANSPORTE. GENERALIDADES.RESOLUCION. INCUMPLIMIENTO. 30.1.
Corresponde tener por resuelto el contrato de transporte de combustibles toda vez que los desvíos de
las pautas de seguridad aparecen suficientemente demostrados -y en algunos casos incluso
reconocidos por la actora-. Asimismo, cabe considerar a esos desvíos como incumplimientos
contractuales, toda vez que el Acta Acuerdo -donde fueron pactadas dichas medidas- firmada por las
partes forma parte del contrato. Cabe aclarar que otras transportadoras de la firma demandada
confirmaron que les eran exigidos similares requisitos y que también eran sometidas a auditorías, por lo
tanto, nada de todo ello puede considerarse desproporcionado ni antojadizo.
Fecha: 20160907
66
Ficha Nro.: 000071118
1771. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD.LEGISLACION

APLICABLE: CONTRATO DE CAJA DE SEGURIDAD. 2.4.
El contrato de servicio de cajas de seguridad en la anterior legislación era innominado, de adhesión,

consensual, de ejecución continuada y oneroso. A su vez mixto porque está integrado con elementos
propios de la locación de cosas y del depósito, sin que ninguno de ellos llegue a obtener primacía sobre
los demás. Es también un contrato de consumo, porque quien contrata lo hace en función de la
confianza y apariencia de seriedad y seguridad del banco, su profesionalidad y el servicio de custodia
(CNCom, Sala C in re "Amanzi, Pablo c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/ ordinario", del 25/06/98, y
CNFed.Civ.yCom., Sala I, del 13/04/99, entre otros).
DE URIOSTE MERCEDES C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO.
Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071710
1772. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. CERTIFICADO DE

SALDO DEUDOR. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE INHABILIDAD DE TITULO.PROCEDENCIA.
2.1.5.5.1.
Corresponde enmarcar el caso en el ámbito de la ley 24240 toda vez que si bien, de conformidad con lo
dispuesto por el CPR 544-4°, no corresponde indagar en la causa de la obligación sobre cuya base se
promueve la ejecución; esa norma debe ser interpretada según lo que disponen el CCCN 1384 y sgtes.
y LDC 36, que exigen que el juez tenga a su vista el contrato de mutuo a fin de comprobar si los
recaudos impuestos en esas disposiciones han sido o no respetados. Así lo entendió esta Sala al
sostener que, dado el carácter de orden público de dicha ley (conf. art. 65 LDC), toda disposición -
procesal o sustancial- que la contradiga debe entenderse derogada por aquélla (v. Sala proveyente,
22.9.16, en "Banco Santander Río SA c/ Demuzio, Luciano s/ ejecutivo", entre muchos otros). En la
especie, es suficiente constatar el carácter de las personas enfrentadas -un banco y una persona
humana- para permitir fundar en tal dato la presunción de que nos hallamos ante una relación de
consumo que exige proceder del modo en que lo hizo el juez de primera instancia. Esto no importa
apartarse de las formas extrínsecas del pagaré ejecutado, dado que precisamente de sus constancias
surgen los datos ponderados, que llevan a resolver del modo anticipado (v. esta Sala, 18.10.16, en
"HSBC Bank Argentina SA c/ Culell, Pablo Andrés s/ Ejecutivo").
CITIBANK NA C/ BELTRAME MARIA MARTA NELIDA S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071344

GENERALIDADES.CUENTA SIN MOVIMIENTO. PLAZO SUPERIOR DE UN AÑO. OBLIGACION DEL
BANCO. CIERRE DE LA CUENTA. OMISION. 2.1.1.
Verificada la mora, el banco no puede mantener abierta sine die una cuenta corriente cuyo titular ha
dejado de utilizar durante varios años antes de su cierre. Doble orden de fundamentos conducen a la
aludida conclusión. Por un lado, confluye el hecho de que ese extremo es suficiente para demostrar que
la causa del negocio (CCCN 281) ha desaparecido en los términos previstos en el art. 1013 del citado
código; norma que, para ese supuesto, expresamente dispone la extinción del contrato en el cual tal
causa ha dejado de subsistir. Y, por el otro, concurre también otra disposición, no ya de índole general -
aplicable a todos los contratos- como la recién citada, sino específicamente vinculada a los contratos
bancarios. Nos referimos a lo dispuesto en el art. 1388 del mismo ordenamiento en cuanto
expresamente establece, mediante norma imperativa, que "… en ningún caso pueden cargarse
comisiones o costos por servicios no prestados efectivamente…" (sic). Como es claro, una cuenta que
ha permanecido sin uso durante varios años no es susceptible de generar al usuario ningún servicio que
el banco se encuentre autorizado a cobrarle mediante débitos a ser practicados en tal cuenta. El
67
proceder que, en sentido contrario, observó el banco, debe considerarse abusivo en los términos de los
arts. 9 y 10 del código citado, lo cual autoriza a la Sala a obrar del modo en que ordena esta última
norma cuando autoriza al juez a disponer lo necesario para evitar que se consumen los efectos del
ejercicio abusivo de un derecho o posición jurídica. (CNCom, Sala C, "Banco del Buen Ayre SA c/
Parnetti, Alberto Enrique", 30.12.93).
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071269
1774. CONTRATOS EN PARTICULAR: CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.SERVICIOS DE LIMPIEZA. AUMENTO DE LA
CUOTA. PROCEDENCIA. 22.3.2.
1. Corresponde hacer lugar a la demanda entablada a fin de obtener el cobro de los mayores costos
que, según la actora, ella había tenido que soportar a fin de cumplir el contrato de prestación de
servicios de limpieza que tenía celebrado con la demandada. Ello toda vez que se trató de un contrato
de duración que exigía la prestación de un servicio que necesariamente habría de ser afectado por los
aumentos salariales que derivaran de los convenios colectivos aplicables al sector. De tal modo, y
aunque no exista contrato escrito, parece irrazonable interpretar que la demandada haya entendido que
le asistía el derecho a pagar siempre lo mismo durante el curso de toda la relación sin asumir el
incremento del precio del servicio que recibía. Si así se interpretara, se arribaría a un absurdo, cual es
que las prestaciones recíprocas asumidas por las partes habrían nacido para quedar necesariamente
destinadas a sufrir un desequilibrio impropio del carácter conmutativo del contrato; desequilibrio a tenor
del cual, tarde o temprano, el convenio habría de tornarse excesivamente oneroso para la actora y
generar para la demandada el enriquecimiento sin causa implícito en recepción por ella de un servicio a
un precio menor al real, con la consecuencia de imponer sobre su contraria la carga de solventar la
diferencia. La obligación de pagar esos incrementos debe considerarse, por ende, incluida dentro de "las
consecuencias" aparejadas por la obligación principal. 2. A más, cabe aclarar que esos incrementos
fueron aceptados por la demandada, aceptación que no puede suponerse haya obedecido a una
decisión suya de efectuar una liberalidad a favor de su contraria. Si pagó en ciertas ocasiones, es
porque entendió que correspondía pagar, según posición que rechazó en el expediente incurriendo así
en una conducta inadmisible por haber entrado en contradicción con esa otra conducta suya anterior
jurídicamente relevante (CCCN 1067).
LOS SOLES INTERNACIONAL SA C/ LABORATORIO INTERNACIONAL ARGENTINA SA S/

ORDINARIO.
Villanueva - Machin.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071345
1775. CONTRATOS INNOMINADOS.CONTRATO DE JUEGO Y APUESTA. APLICACION LEY 24240:

3. 33.
Cuando -como en caso- el vínculo que une a las partes es el contrato de juego y apuesta regulado por el
CCCN 1609 a 1613 que tienden a resguardar a la persona en situación de vulnerabilidad, articulado que
resulta consistente con lo dispuesto para la protección de los consumidores (cfr. Lorenzetti, "Código Civil
y Comercial de la Nación", T. VII, págs. 847 y ss., Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2015), cabe concluir,
que la relación habida entre éstas aparece subsumible en la calificación de relación de consumo sin que
se hubieren aportado elementos probatorios en contrario, más allá de las manifestaciones formuladas
en el memorial de agravios, por lo que ineludiblemente a criterio de esta Sala, la actividad del actor que
se dedica al rubro "juego y apuestas" queda comprendida en el ámbito de la relación de consumo
definida en la ley 24240: 3. Ha sido dicho en un fallo reciente de la Excma. Cámara de Apelaciones en lo
Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mercedes de la Provincia de Buenos Aires, que "desde el
momento que el actor ingresó al local de la demandada y comenzó a participar de los juegos de azar
ofrecidos…, se entabló entre las partes una relación contractual. Hubo oferta consistente en poner a
disposición de quien ingresara al establecimiento la participación en juegos de azar a cambio del alea de
ganar sumas de dinero, y una aceptación de la misma parte actora, configurándose el contrato de azar
… Al mismo tiempo es aplicable la Ley de Defensa del Consumidor, ya que se entabla una relación
entre un proveedor de un servicio y un consumidor como destinatario final (art. 1) …" (Sala I, "Di Palma
Mario Darío c/ Atlántica de Juegos SA s/ nulidad de acto jurídico", del 8.9.16).
68
HCI SA C/ FERNANDEZ LORENZO NESTOR RAMON S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071517
1776. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. EXCEPTIO NON ADIMPLETI

CONTRACTUS. 8.2.1.
Para la procedencia de la excepción de incumplimiento del CCIV 1201, uno de los requisitos
fundamentales es que el incumplimiento sea suficientemente grave para justificar la procedencia de la
excepción y que exista una interdependencia funcional de las prestaciones (v. esta Sala,
"Emprendimientos Conde SA c/ Rosbaco SA s/ ordinario", del 3.03.16; con cita de: Belluscio -dir.-,
"Código Civil y leyes complementarias, comentado, anotado y concordado", T. 8, pág. 952; Ramella,
Anteo, "La Resolución por incumplimiento- Pacto comisorio y mora en los derechos civil y comercial",
año 1975, págs. 24/25).
ANCONA LUIS SAVERIO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

POR SAMAMED GARRIDO GUILLERMO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071383
1777. CONTRATOS: EFECTOS. INCUMPLIMIENTO Y RESOLUCION. PACTO COMISORIO. 8.2.2.
1. La resolución contractual por pacto comisorio tácito prevista en el CCIV 1204 y CCOM 216 sólo es
legítima, como sostiene pacífica jurisprudencia, cuando el incumplimiento enrostrado a la contraparte
reviste gravedad e importancia, afectando el contenido esencial del contrato. Lo contrario, es decir,
legitimar resoluciones basadas en incumplimientos no esenciales, validaría un ejercicio abusivo del
derecho, injustificable y contrario a la buena fe (CNCom, Sala A, "Cía. Tomas-Tel Telefónica c/ SENTRA
SA", 17.4.85; íd., Sala E, "Tesler, Edgardo Gabriel c/ Cartier, Cristian Esteban y otro s/ ordinario",
12.2.15). 2. La relevancia de la obligación incumplida- es actualmente exigido de manera expresa por la
normativa para los casos como el presente por el CCCN 1088 y su remisión a las pautas del art. 1084
del mismo código, que sirven de guía para determinar cuándo un incumplimiento es esencial. Dicho
artículo establece diferentes casos de incumplimiento esencial (Dir. Lorenzetti, Ricardo L., Código Civil y
Comercial de la Nación Comentado, T. VI, Rubinzal- Culzoni, Bs. As., 2015, págs. 197/200). De acuerdo
a su letra, un incumplimiento será considerado esencial cuando el cumplimiento estricto de la prestación
sea fundamental para el contrato, la tempestividad sea condición de mantenimiento del interés del
acreedor, el incumplimiento prive al perjudicado de lo que tenía derecho a esperar, sea intencional o
cuando sea anunciado de forma seria y definitiva por el acreedor al deudor.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071119
1778. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE

MUTUO. RESERVA. OMISION. 9.
Corresponde rechazar la demanda en el cual el actor imputó a la contraria haber incumplido una
estipulación accesoria al contrato de mutuo que aquel tomó del Banco que preveía un premio
equivalente del 20% de la suma prestada el cual sería otorgado a quien abonara en término todas las
cuotas pactadas, pretendiendo percibir la suma en dólares estadounidenses o su equivalente en pesos
69
a la fecha del efectivo pago. Es que quien pretende resistir a la conversión prevista por la legislación de
emergencia con el objetivo de cobrar un monto superior, requiere necesariamente y con carácter previo,
efectuar reserva ante la recepción del pago que se reputa incompleto. Ese es el camino que el acreedor
puede seguir para sortear los efectos del principio general de la eficacia liberatoria del pago, pues, de lo
contrario, ese deudor que paga y, por natural consecuencia, se entiende liberado de su obligación, no
lograría, reitero, superar la restricción que le impone la existencia de la obligación (CNCom, Sala D,
14.12.06, "Nidera Semillas SA c/ Casey Marelli SA y otros s/ ordinario"; íd., 27.8.09, "Blasco, Fabián
Carlos y otro c/ Manghi, Luis César y otro s/ ordinario"; íd, 31.8.12, "Debats, Daniel Eduardo c/ Banco
Sudameris Argentina SA").
LANDON DANIEL OMAR C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071279
1779. CONTRATOS: INTERPRETACION.SENTIDO LITERAL. 7.
Quien se apoya en el contrato escrito tiene la ventaja, por la firma de la escritura, de que las
declaraciones de voluntad reconocidas por escrito están probadas, mientras que el otro contratante
necesita probar el modificador pacto verbal (conf. Danz, E., La interpretación de los negocios jurídicos,
Librería General de Victoriano Suárez, Madrid, 1926, págs. 231/232, nº 5, trad. por W. Roces).
LEON CLAUDIA GABRIELA C/ SONY ENTERTAIMENT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071173
1780. CONTRATOS: INTERPRETACION. 7.
En el marco de una relación contractual, deviene aplicable el CCOM 218-1º, hoy CCCN 1063, que
impone adoptar una interpretación acorde con la literalidad de los términos del contrato y el criterio
jurisprudencial establecido hace varias décadas por los tribunales del fuero de acuerdo con el cual, si la
redacción del contrato es clara y no ofrece dudas, ha de entenderse en el sentido que surge de esa
redacción precisa, cuya autenticidad no se discute, un sentido distinto al que resulta de su texto (Zavala
Rodríguez, Carlos J., "Código de Comercio Comentado", Ed. Depalma, 1964, T. I, n° 487, pág. 252, y
sus citas; y, en similar sentido, CNCom, Sala E, "Agroindustrias Bonaerenses SA c/ Germaíz SA", 06-
04-10).
CPE INFORMATICA SA C/ BLAISTEN SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161005
Ficha Nro.: 000071237
1781. CONTRATOS: INTERPRETACION.PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS.

CONSENTIMIENTO INFORMADO. CARACTERES. 7.
El consentimiento informado, no es ni más ni menos que un procedimiento jurídico, una garantía para
llevar a cabo (y hacer plenamente normativos y efectivos) los derechos fundamentales del paciente y por
eso puede calificarse como un instituto de relevancia constitucional. Consiste en asegurar que una
persona pueda decidir por sí misma someterse a un determinado tratamiento, libre y alejada del
esquema paternalista basado en el principio de beneficencia, y superando también la finalidad que en
origen tuvo y en cierta manera sigue teniendo, esto es: ser un eficaz instrumento de la medicina
defensiva. De esta manera, la información como derecho autónomo del paciente se configura como
aquel derecho a conocer la información disponible, en términos comprensibles y suficientes para su
diagnóstico y tratamiento, sin estar orientado a otra finalidad que el conocimiento por el paciente de su
70
estado de salud. Dentro de éste último se encuentra lo que se denomina "deber de información
terapéutica", que no es más que aquella explicación que brinda el médico al paciente como
consecuencia de un tratamiento a seguir (Luis Daniel Crovi, "El deber de informar al paciente. Origen,
contenido y régimen legal", pág. 93 y ss, Revista de Derecho Privado y Comunitario, editorial Rubinzal-
Culzoni, 2010-3).
MACHICOTI LAURA SOLEDAD C/ GALENO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071428
1782. CONTRATOS: PERFECCIONAMIENTO.OFERTA. 3.
En el caso, en el que se demanda por el no perfeccionamiento de la venta de ciertas acciones entre

sociedades, resulta claro que la parte actora previó detalladamente cómo debía perfeccionarse el
negocio, fijando tal efecto a partir de que se produjera en forma simultánea el pago del precio y la
suscripción de los documentos, más la entrega de los libros de la sociedad y su documentación. Tal
simultaneidad imponía a las partes la cooperación recíproca para su concreción, resultando de ese
esquema propuesto para que cada parte obrara en consecuencia, la necesidad de certeza en punto a la
aceptación de la oferta. Es que la parte actora estableció un plazo de 48 hs. hábiles para concretar el
negocio, el que comenzaba "…a partir de la fecha en que Vs en forma conjunta notifiquen en forma
fehaciente, la aceptación de la oferta aquí documentada. …". Por lo que, en el esquema formulado por
la parte actora, la aceptación, para cumplir sus efectos, debía formularse en consonancia con los
requisitos que ella fijara en su oferta, ya que la certeza de la aceptación resultaba crítica para la
concreción del negocio propuesto. Por ello, en el caso, mal puede tenerse por formulada la aceptación
en forma verbal o tácita, ya que la misma parte actora vedó expresamente esa posibilidad cuando
estipuló al formular la propuesta las formalidades que se debía cumplir para que resultara obligatoria
(CCIV 1145 in fine). Adviértase que ninguna de las partes sostuvo que la parte actora se hubiese
retractado de la referida cláusula o de alguna otra, ni que hubiese resultado inválida o quedado sin
efecto esa o alguna otra por alguna razón. Por tanto, se advierte que carece sustancialmente de la
intención de ser vinculante, permitiendo a las partes liberarse de su cumplimiento, y vedando
expresamente exigir su cumplimiento y/o indemnización de ninguna especie.
TERUEL HUGO LUIS Y OTROS C/ ZUNINO JUAN MIGUEL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071267
1783. CONTRATOS: PERFECCIONAMIENTO. CONSENTIMIENTO.CARACTER OSTENSIBLE CON

QUE ACTUAN LAS PARTES. 3.1.
En materia contractual el consentimiento, conforme prescribe el CCIV 1145, puede ser expreso o tácito.
Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito o por signos inequívocos; es tácito cuando
resulta de hechos o de actos que lo presupongan o autoricen a presumirlo. Ha de señalarse que el
consentimiento tácito tiene igual fuerza obligatoria que el expreso, salvo que la ley exija que sea
prestado en esta forma o que las partes hayan estipulado que sus convenciones no tendrían fuerza
obligatoria sino después de cumplidas determinadas formalidades. Por otra parte, el consentimiento
tácito se presumirá si una de las partes entregare, y la otra recibiere, la cosa ofrecida o pedida; o si una
de las partes hiciere lo que no hubiere hecho si su intención fuese no aceptar la propuesta u oferta
conforme el CCIV 1146. Si bien el consentimiento, a los efectos de la formación del contrato, debe
manifestarse por ofertas o propuestas de una de las partes, y aceptarse por la otra CCIV 1144, es usual
que en la práctica de los negocios, cuando éstos se concluyen, asumen por lo general la forma de una
manifestación de voluntad común, en la cual no es posible distinguir la oferta de la aceptación, lo que no
quiere decir que en el proceso de formación del contrato no puedan escindirse los referidos elementos.
71
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071265
1784. CONTRATOS: PRUEBA.LIBRE CONVICCION. LIMITACIONES. 6.
En materia de contratos, el legislador enunció en el CCIV 1190 que los contratos se prueban por: a)
instrumentos públicos; b) instrumentos particulares firmados y no firmados; c) por confesión de partes,
judicial o extrajudicial; d) por juramento judicial; e) por presunciones legales o judiciales; y f) por testigos.
En igual sintonía, en el CCOM 208 estableció que los contratos pueden justificarse por: 1) instrumentos
públicos; 2) por las notas de los corredores, y certificaciones extraídas de sus libros; 3) por documentos
privados, firmados por los contratantes o algún testigo, a su ruego y en su nombre; 4) por la
correspondencia epistolar y telegráfica; 5) por los libros de los comerciantes y las facturas aceptadas; 6)
por confesión de parte y por juramento; 7) por testigos; y por último mediante presunciones. Si bien en el
derecho moderno el sistema probatorio es el de la libre convicción según el cual el juez puede admitir
todo género de pruebas y tener como suficientes aquéllas que, a su ciencia y conciencia, sean
satisfactorias como para tener por acreditados los hechos y que las limitaciones para la apreciación de
la prueba tienen carácter excepcional, no puede desconocerse que esas limitaciones en nuestro
derecho son importantes y numerosas, como por ejemplo la restricción que impone el CCIV 1193, que
prohíbe la prueba de testigos para los contratos cuyo valor exceda de diez mil pesos y deben hacerse
por escrito; restricción que también impone el legislador en el CCOM 209 en relación a los contratos que
excedan los 200 pesos fuertes.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071266

CONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRUEBA. 6.2.
Para la procedencia de la indemnización por daño moral, el desmedro debe provenir del incumplimiento
del obligado o su tardío cumplimiento y guardar adecuada relación de causalidad con el menoscabo de
la esfera espiritual del sedicente damnificado. Destáquese que la unificación del régimen de
responsabilidad contractual y extracontractual (CCCN 1716) en nada alteran el análisis del presente,
desde que la prueba del daño resulta exigible por igual al reclamante sin importar cual haya sido su
fuente -el incumplimiento o el obrar antijurídico-, dejando a salvo situaciones específicas, como cuando
emerge de la ley o ésta la presume o cuando el daño surja notorio de los propios hechos (CCCN 1744).
Así, quien reclama una indemnización por tal concepto debe aportar la prueba de su existencia.
GIL AIDA MARTA GABRIELA C/ SERVICIO GENERAL DEL AUTOMOTOR SRL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070987
1786. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.BASE DE DATOS. BANCO CENTRAL. DEUDOR
IRRECUPERABLE. INCLUSION ERRONEA. 6.2.1.6.
Las entidades bancarias demandadas son responsables por el daño moral derivado de la errónea
información que elevaron al BCRA para ser incluido el actor en la base de datos de cuentacorrentistas
inhabilitados, por el lapso de dos años aproximadamente. Es que la sola realización del hecho dañoso
en situaciones como la de autos lleva a presumir la existencia de la lesión moral en los damnificados,
quedando a cargo de las codemandadas la carga de destruir esa presunción mediante prueba en
contrario (CNCom, Sala E, 27/9/01, "Domínguez, Raúl A. c/ ABN AMRO Bank NV. Sucursal Argentina";
íd. 22/10/04, "Rodríguez Armando c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ sumarísimo s/ incidente de
apelación"). En efecto, el daño moral viene dado por la propia incorporación del sujeto a la base de
datos del Banco Central y, eventualmente, a la de entidades privadas informadoras de riesgos
crediticios, lo que de por sí provoca descrédito, porque la incorporación enseguida circula en plaza con
72
la consabida sospecha de insolvencia o irresponsabilidad patrimonial del sujeto involucrado (CNCom,

Sala C, 24/8/04, "Nacarato c/ Banco Itaú"). En otras palabras, el perjuicio extrapatrimonial surge in re
ipsa (CNCom, Sala B, 12/9/02, "Dererian"; íd., Sala D, 3/12/09, "Arévalo Rogelio Antonio c/ Banco
Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario"). (En el caso se fijó la suma de $ 25.000 en concepto de daño
moral).
GONZALEZ RAMON ALFONZO C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071204
1787. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD. REPARACION DE LOS

DAÑOS. FORMAS. 1.
Conforme la teoría general de la responsabilidad civil, la reparación de los daños puede hacerse de dos
formas, o restableciendo materialmente el estado de las cosas al momento anterior al incumplimiento; o
bien compensando a la víctima a través del pago en dinero por los menoscabos sufridos. La reparación
natural satisface plenamente el ideal de una verdadera reparación, que es colocar al damnificado en la
misma situación de hecho en que se habría hallado de no ocurrir el acto ilícito. Las consecuencias
perjudiciales de este acto, por consiguiente, son superadas por el responsable del modo más completo
posible. En cambio, la reparación pecuniaria sólo restablece el patrimonio de manera aritmética, por
equivalente, y no siempre constituye una verdadera compensación, ya que, dependiendo su monto de
apreciaciones subjetivas, puede este ser menor o mayor que el valor del menoscabo realmente sufrido
(Orgaz, Alfredo, El daño Resarcible -actos ilícitos-, pág. 139/140).
CERMINARO STELLA MARIS ESTER C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL Y OTRO S/

ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071223
1788. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD CIVIL. CCCN 1708 Y 1710.

INCLUSION DE LA PREVENCION. 1.
El nuevo CCCN 1708 incluye a la prevención, como función propia de la responsabilidad civil,
constituyendo el soporte en el que se asienta el sistema de responsabilidad civil en el derecho privado
patrimonial. En ese orden, el código contempla la función preventiva en su art. 1711 donde se establece
que: "La acción preventiva procede cuando una acción u omisión antijurídica hace previsible la
producción de un daño, su continuación o agravamiento" y que "no es exigible la concurrencia de ningún
factor de atribución". El CCCN recepta así la tutela preventiva que permite, en ciertos y excepcionales
supuestos conjurar la producción de un daño, su continuación o agravamiento, ante actos u omisiones
antijurídicas como correlato del deber de prevención de daño que aparece en los supuestos de
responsabilidad civil (art. 1710), ya sea evitando causar un daño no justificado o, adoptando medidas
razonables para evitar que se produzca un daño, para disminuir su magnitud o, para no agravarlo si ya
se produjo. Indica la norma que no es exigible la concurrencia de un factor de atribución (art. 1711)
estando legitimados para reclamar quienes acrediten un interés razonable en la prevención del perjuicio
(art. 1712). Se ha señalado, en este marco que, este tipo de acción preventiva se suma como elemento
específico de la responsabilidad civil al sistema cautelar preventivo procesal y sustancial establecido en
leyes adjetivas y sustanciales especiales. (Falcón Enrique, "El Derecho Procesal en el Código Civil y
Comercial de la Nación", págs. 382/383). Entonces, es claro que subsisten las medidas cautelares
clásicas y propias de las regulaciones legales y que a ellas se agrega la tutela preventiva, cuya
articulación procesal se deducirá mediante remedios procesales clásicos para validar la tutela requerida.
En esa línea es de menester una fuerte probabilidad de que lo pretendido sea atendible y no la mera
verosimilitud con que se contenta la diligencia cautelar.
ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ CAXA SRL S/ ORDINARIO.
73
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071360
1789. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.MEDIDA PREVENTIVA DEL DAÑO. CCCN 1711.

1.
Para que proceda la acción preventiva prevista en el CCCN 1711 es necesaria la realización de una
conducta u omisión antijurídica que haga previsible la producción de un daño, su continuación o su
agravamiento; sin que sea exigible la concurrencia de algún factor de atribución (conf. Galdos, J. "El
mandato preventivo, una valiosa herramienta procesal de la responsabilidad civil"). La sentencia que
admita la acción preventiva debe disponer, a pedido de parte o de oficio y en forma definitiva o
provisoria, obligaciones de dar, hacer o no hacer (según corresponda) ponderando los criterios de
menor restricción posible y de medio más idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de su
finalidad (CCCN 1713).
WAL MART ARGENTINA SRL C/ GRAINCO SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071566
1790. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.MEDIDA PREVENTIVA DEL DAÑO. REQUISITOS.

1.
Para ordenar una medida preventiva del daño se requiere: (i) una acción u omisión antijurídica -por lo
que el hecho generador debe ser ilícito-, (ii) interés del peticionario. (iii) posibilidad concreta de adoptar
una conducta positiva o de abstención para evitar el daño o sus efectos y, (iv) adecuada relación de
causalidad entre la conducta debida y el resultado probable, es decir, con el prejuicio esperable según el
curso normal de las cosas (CCCN 1725, 1726 y 1727).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071567
1791. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.MEDIDA PREVENTIVA DEL DAÑO. SENTENCIA.

1.
En el marco de una medida preventiva de daño solicitada, la sentencia puede ser dictada de modo
provisorio (medidas cautelares típicas) o conclusivo (sentencia definitiva), principal (es decir autónoma,
como las medidas autosatisfactivas) o accesorio (como la tutela preventiva), a pedido de parte o de
oficio, en un proceso ya iniciado o promovido sólo a esos efectos, contando el juez con amplias
facultades para dictar mandatos de dar, hacer o no hacer. Porque el objetivo de la sentencia es impedir
la producción o agravamiento del daño, de modo que las medidas a disponer serán variadas de acuerdo
a las circunstancias. La medida y razonabilidad de la extensión del mandato, como es obvio, deben
resultar de un juicio de ponderación, principio arraigado y recurrente en todo el Código, atendiendo a la
menor restricción posible del derecho limitado y a la idoneidad de la restricción con relación a la
obtención de la eficacia del resultado. Se trata, por ende, del juicio de comparación entre la entidad y
atendibilidad de los derechos en pugna (conf. Lorenzetti, Ricardo L. -dir.-, Código Civil y Comercial de la
Nación Comentado, tomo VIII, Santa Fe, 2015, págs. 305/315).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
74
Ficha Nro.: 000071568
1792. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PRINCIPIOS GENERALES.

PROCEDENCIA. 4.4.
La pérdida de chance ha sido caracterizada como la posibilidad de ganancia que resulta frustrada por el
incumplimiento de una obligación o de un hecho ilícito. Tal pérdida en si misma constituye un daño
cierto que debe ser reparado por quien lo provocó; empero la indemnización no se asimila al beneficio
dejado de percibir, sino que será la suma que determine el juez, de acuerdo a las probanzas que se
aporten en la causa y a las reglas de la sana crítica (cfr. Belluscio, Augusto C. y Zannoni, Eduardo A.,
Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado, Buenos Aires, Editorial
Astrea, 1987, Tomo II, pág. 716). Ello así, en el caso, la versatilidad de la maquinaria averiada -
excavadora-, mientras era transportada por la accionada, hacía que fuera requerida en forma
permanente y que resultara sumamente útil en la mayoría de las actividades a realizarse en una obra; y
debido a los daños en la retropala, la actora se vio en dificultades para cubrir trabajos que tenía
contratados. Así las cosas, resultó probada por parte de la accionante la frustración de la posibilidad
cierta de haber obtenido ganancias por la ocupación prolongada Mientras el lucro cesante se encuentra
destinado a resarcir a la damnificada por la ganancia dejada de percibir durante el arreglo de la
maquinaria, la pérdida de chance apunta a reparar el daño provocado por esa posibilidad cierta con que
contaba la accionante de seguir obteniendo réditos con el alquiler de la retroexcavadora -más allá de los
80 días en que se prolongaría su arreglo-, los cuales se vieron frustrados al no poder comprometerla
desde el inicio para la realización de la mentada obra.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070986
1793. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. DAÑO EMERGENTE. LUCRO CESANTE.HURTO

DE CHEQUERAS DENTRO DE UN BANCO. JUICIO EJECUTIVO CONTRA EL TITULAR DE LA
CHEQUERA. FRUSTRACION DE OPERACIONES COMERCIALES. PROCEDENCIA. 4.3.
Corresponde admitir el reclamo de indemnización por lucro cesante incoado contra una entidad
bancaria, a causa de la frustración de una venta comercial. Ello así toda vez que una chequera de
titularidad del actor fue hurtada dentro de una sucursal de la accionada, y uno de los cheques de esa
numeración fue rechazado, aparejando su consiguiente ejecución judicial. En ese marco, surge de las
misivas adjuntadas como prueba, que un potencial comprador desistió de comprar una maquinaria a la
actora debido a sus "referencias comerciales y las alertas de juicios en trámite", y que el Veraz
informaba que "no era una persona fiable". Corresponde entonces concluir, que la frustración de esa
operación se debió a que las referencias comerciales que el actor obtuvo por el juicio ejecutivo iniciado
en su contra, disuadieron a la potencial compradora de llevarla a cabo.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071666
1794. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES. 4.3.
A los fines de establecer la indemnización por lucro cesante solicitada por el actor, por la avería de una
máquina mientras era transportada por la coaccionada, cabe señalar que dicho concepto no puede
consistir en un simple cálculo aritmético entre los días que demorará la reparación y el costo de
contratación, por cuanto -no obstante su carácter integral- el resarcimiento no podrá convertirse en una
fuente de lucro para la víctima. Aquí es donde entran en juego tres fórmulas jurídicas que condensan los
principios esenciales que rigen la indemnización desde sus tres perspectivas, a saber: (i) se debe poner
a la víctima, en cuanto sea posible, en el mismo estado patrimonial en que se habría hallado de no
ocurrir el acto ilícito; (ii) el responsable debe reparar todo el daño que ha causado con su acto ilícito: no
75
más, pero tampoco menos; y (iii) la víctima no debe enriquecerse con el acto ilícito (cfr. Orgaz, Alfredo,
El daño resarcible, Córdoba, Marcos Lerner Editora Córdoba, 1992, pág. 183).
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070984
1795. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LUCRO CESANTE.PRINCIPIOS GENERALES.

CALCULO. 4.3.
A los fines de establecer la indemnización por lucro cesante solicitada por el actor, por la avería de una
máquina mientras era transportada por la coaccionada, cabe evaluar no sólo las consecuencias
perjudiciales del acto sino también compensar los beneficios. Se trata de la llamada compensatio lucri
cum damno o 'compensación de beneficios', que dará como resultado el daño que el responsable debe
indemnizar (cfr. Bustamante Alsina, Jorge, Teoría General de la Responsabilidad Civil, Buenos Aires,
Abeledo-Perrot, págs. 179/80). Sin perjuicio de lo manifestado por la demandada y la citada respecto del
margen de ganancia que se obtiene de un negocio como el de la actora, lo cierto es que, dada la
cercanía del siniestro con el momento en que se iniciarían las tareas para las que había sido requerida
la máquina, la mayoría de esas erogaciones -tales como sueldos, puesta a punto de la maquinaria, etc.-
tuvieron que haberse efectuado irremediablemente.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070985
1796. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.IMPROCEDENCIA. FALTA DE PRUEBA DEL
DAÑO. 3.2.1.1.
Procede rechazar la demanda fundada en el andar inestable e inseguro que habría comenzado a
evidenciar el vehículo adquirido a la concesionaria accionada, desde el momento de su posesión "cero
kilómetro", desperfectos que no habrían sido solucionados a pesar de las reiteradas reparaciones
mecánicas realizadas en el taller de la concesionaria oficial. Ello por cuanto, a los efectos de acreditar la
existencia de la "reparación insatisfactoria" invocada por el accionante, la prueba por excelencia es la
pericia producida por un ingeniero mecánico. Y el informe pericial no aportó elementos que permitan
tener por acreditados tales hechos que fueran invocados como sustento del presente reclamo, ello como
consecuencia de que el perito debió limitarse a realizar una inspección visual de la unidad, dado que ni
siquiera pudo ponerla en marcha. Cabe aclarar que dicho impedimento para encender y hacer rodar el
automóvil se debió a una decisión del actor, quien ante los supuestos desperfectos que presentaba y
hacían que no brindara las "garantías mínimas" para circular, habría optado por no utilizarlo. En ese
contexto y a efectos de evitar que los inconvenientes referidos imposibilitaran al perito ingeniero
mecánico la realización de las mediciones o pruebas funcionales del rodado, indispensables para la
realización del peritaje encomendado, el accionante bien pudo haber solicitado la producción anticipada
de la prueba pericial mecánica sobre su automotor, mas así no lo hizo. En síntesis, de la prueba no
surgen elementos que permitan tener por debidamente acreditado que el vehículo del actor presenta en
la actualidad los desperfectos en el andar y en la dirección que motivaron los distintos ingresos al taller
mecánico de la concesionaria codemandada, ni mucho menos que ello se debiera a las "reparaciones
insatisfactorias" invocadas en la demanda como fundamento del reclamo.
Voto de la Dra. Uzal:.
Como elemento coadyuvante a la decisión, cabe agregar que, en la especie, aparecen vencidos los
plazos acordados para la prestación de garantía del vehículo en cuestión tanto en el Manual que
contiene el Plan de Asistencia Técnica y Garantía correspondiente al vehículo como los legalmente
previstos en la ley 24240: 11 y 17, y su decreto reglamentario, máxime, atendiendo a la fecha de
promoción de la demanda.
OLIVERI LUIS MARIA C/ VOLKSWAGEN ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal - Kölliker Frers.
76
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071013

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.CONTRATO DE ADHESION. AUMENTO DEL
PRECIO. 3.2.1.1.
Corresponde hacer lugar a la indemnización de daños pretendida en el marco de un contrato, en el cual,

la concesionaria ofreció a la venta un rodado y estableció unilateralmente las condiciones de venta,
aumentando el precio pactado en un principio. Dicho convenio forma parte claramente de los llamados
contratos de adhesión, que son una instrumentación jurídica necesaria en el derecho moderno. No son
una categoría distinta de los demás contratos, ya que el acto reglamentario del que realiza la oferta no
tiene validez alguna antes de la adhesión de la otra parte; con lo que, como en todo contrato, lo que
genera la relación y debe presidir su interpretación es la voluntad común de las partes (CCIV 1197 y
1198). De forma tal que en estos contratos, las cláusulas deben ser redactadas de modo de permitir al
adherente la comprensión de su significado utilizando esfuerzos comunes, con extensión proporcionada
al alcance del negocio. Pues el principio de confianza -idea directriz subyacente en todo contrato (CCIV
1198)- lleva a fijar la admisión y el contenido de un efecto jurídico negocial, según lo que una persona
pudo y debió aprehender de acuerdo a las circunstancias. Ello, pues quien se adhiere no eligió el
contenido material de su declaración, que fue prefijado por el estipulante.
No corresponde hacer lugar a la demanda por incumplimiento contractual toda vez que la oferta fue
formulada bajo una modalidad de variabilidad en cuanto al precio final. Es así que el precio podía ser
modificado por la demandada en cualquier momento y sin previo aviso, circunstancia ante la cual el
actor en caso de entender tal modificación contraria a sus intereses, podía ejercer la facultad prevista en
punto a la anulación de la operación sin perjuicio alguno para la misma; o en el supuesto de entender
que la frustración del negocio se hubiese correspondido a una conducta ilícita de la demandada
accionar por responsabilidad contra la misma a efectos de obtener la reparación correspondiente. Por
otra parte, si el actor entendió que la oferta se encontraba aceptada y con ello firme el precio por él
mismo propuesto, debió a los fines de tener por congelado el mismo, haber cancelado el saldo total de
la operación efectuando la transferencia o depósito bancario correspondiente (ley 25345: 1).
SOUTO JUAN MANUEL C/ AUTO SPECIAL SA S/ SUMARISIMO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071325

AUTOMOTORES. VENTA POR CONCESIONARIA.CONTRATO DE ADHESION. AUMENTO DEL
PRECIO. RESERVA. 3.2.1.1.
Corresponde hacer lugar a la indemnización de daños pretendida por resolución de un contrato de

compraventa de automotor a causa del aumento del precio pactado en el momento de la reserva. Ello,
ya que la reserva constituye un contrato innominado, atípico, mediante el cual se entrega una suma de
dinero en calidad de reserva -valga la redundancia- de un bien durante algunos días: el vendedor de esa
manera contrae la obligación de no comprometer con un tercero la venta del bien reservado durante el
lapso fijado, "pagando" la otra parte aquella suma por la espera de su conveniencia (CNCom, Sala C, in
re, "Sabaj, Leonardo Isaac c/ Carballo, Carlos Rodolfo", 31.5.12; íd. Sala A, "Galcerán, Leopoldo c/
Silvosa, Eugenio", 22.5.01; Sala B, "Nervi, Guillermo c/ Operadores Inmobiliarios SRL", 16.11.07; íd.,
"Paladino, Reynaldo c/ Taquini, Carlos", 30.6.08). Es decir, que la reserva determina la efectividad del
precio y condiciones fijadas para concretar luego el pago del saldo del precio y la entrega de la unidad.
Si así no fuera, nos encontraríamos frente a una inseguridad plena, dado que el consumidor estaría
siempre preso de las decisiones arbitrarias de su contraparte.
No corresponde hacer lugar a la demanda por incumplimiento contractual toda vez que la oferta fue
formulada bajo una modalidad de variabilidad en cuanto al precio final. Es así que el precio podía ser
modificado por la demandada en cualquier momento y sin previo aviso, circunstancia ante la cual el
actor en caso de entender tal modificación contraria a sus intereses, podía ejercer la facultad prevista en
punto a la anulación de la operación sin perjuicio alguno para la misma; o en el supuesto de entender
que la frustración del negocio se hubiese correspondido a una conducta ilícita de la demandada
accionar por responsabilidad contra la misma a efectos de obtener la reparación correspondiente. Por
otra parte, si el actor entendió que la oferta se encontraba aceptada y con ello firme el precio por él
77
mismo propuesto, debió a los fines de tener por congelado el mismo, haber cancelado el saldo total de
la operación efectuando la transferencia o depósito bancario correspondiente (ley 25345: 1).
SOUTO JUAN MANUEL C/ AUTO SPECIAL SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071326
1799. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

CAJA DE SEGURIDAD. 3.9.1.
Resulta procedente la demanda deducida contra una entidad bancaria por los daños y perjuicios
derivados del robo en una caja de seguridad que poseían los actores en la entidad crediticia
demandada. Ello por cuanto, la circunstancia de que el demandado haya contado a la fecha del delito
con las medidas de seguridad vigentes, en tanto el deber de custodia que asume dicha entidad en ese
tipo de contratación, impone obtener un resultado consistente en la conservación del "statu quo" de lo
depositado en la caja, siendo irrelevante que el demandado pretenda acreditar que obró sin culpa,
desde que no es tal la conducta que califica el reproche, sino la ausencia del resultado previsto (Sala B,
"Sucarrat, Gustavo Adolfo c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA", del 26.3.93).
PINJOSOVSKY NOGA Y OTROS C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161005
Ficha Nro.: 000071281
1800. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

CAJA DE SEGURIDAD.PRUEBA. JOYAS. RECHAZO. 3.9.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó el reclamo por el valor de las joyas que, según lo declarado
por los accionantes, tenían atesoradas al momento de cometerse el robo en la caja de seguridad de su
titularidad, dado que las quejas efectuadas carecen de entidad para adoptar otro temperamento. Ello por
cuanto, las fotos acompañadas como prueba documental para acreditar tal extremo habiendo sido
desconocidas por el banco, no tienen ninguna eficacia probatoria en sí mismas. Se ha admitido la
idoneidad de fotos como medio de prueba para acreditar la tenencia de joyas, pero en supuestos en los
que se aportaron además otros elementos de prueba que posibilitaron conformar un panorama
presuncional favorable: testimonios de familiares o amigos que den cuenta de su existencia,
comprobantes de compra de las mismas, informes de las joyerías donde fueron adquiridas, constancia
de declaración impositiva, etc.
Fecha: 20161005
Ficha Nro.: 000071284

SUPUESTOS.CONTRATO DE SEGURO DE HOGAR. OMISION DE ACOMPAÑAR
DOCUMENTACION RESPALDATORIA DE BIENES SUSTRAIDOS. 3.13.
Cabe hacer lugar parcialmente a la demanda de daños y perjuicios contra la entidad bancaria por
incumplimiento del contrato de seguro de hogar, por no haber reconocido la demandada ciertos objetos
denunciados como sustraídos al no haber presentado la documentación respaldatoria. Así el asegurador
no puede exigir una prueba acabada y puntual de cada uno de los bienes sustraídos siempre que, como
fuera dicho, se compadece con los que habitualmente se encuentran en una vivienda.
Consecuentemente, cabe presumir que los efectos asegurados se hallaban en el inmueble al momento
del siniestro (CNCom, Sala A, 20/12/91, "Coviglia de Julsera M. c/ Galicia y Río de la La Plata Cía. de
78
Seg."). Así, admitida la existencia de los bienes denunciados, (en el caso, salvo las máquinas, telas e
hilos excluidos), cupo a la asegurada demostrar la entidad del daño que pretende superar, en lugar de
requerir derechamente la "suma asegurada".
VILLAGRA MARIA EUFENIA C/ BBVA CONSOLIDAR SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071603

SUPUESTOS.CONTRATO DE SEGURO DE HOGAR. BIENES RECHAZADOS POR LA
ASEGURADORA. 3.13.
Cabe hacer lugar parcialmente a la demanda de daños y perjuicios contra la entidad bancaria por
incumplimiento del contrato de seguro de hogar. Así, resulta en el caso prudente y congruente con un
principio de justicia, fijar algún tipo de resarcimiento por los bienes que fueron rechazados por la
aseguradora, en tanto los mismos se encuentran razonablemente descriptos (CNCom, Sala D, 25/4/14,
"BRK Tech SA c/ Directv Argentina SA s/ ordinario"; íd., 11/3/14, "Statuto Horacio Ricardo c/
Volkswagen Argentina SA s/ ordinario"; íd., "Cino Ricardo c/ La Mercantil Andina Cía. de Seguros SA s/
ordinario") o indicios de sus posibles valores (CNCom, Sala A, 14/12/07, "Tommasi Automotores SA c/
CIADEA SA s/ ordinario; CNCom, Sala D, 1/3/16, "Sola Andrés Valentín c/ Diageo Argentina SA s/
ordinario"; íd., 13/10/15, "Marnacor Segundo SRL c/ Orbis Compañía Argentina de Seguros SA s/
ordinario"; íd., 27/2/14, "First Medical SA s/ quiebra c/ CEMIC s/ ordinario"; íd., CNCom, Sala D, 29/9/15,
"Monzón Antonio Eduardo c/ COTO CICSA s/ ordinario", entre otros).
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071604
1803. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE

SERVICIOS.AUTOMOTOR. SERVICIO DE RASTREO. INCUMPLIMIENTO. 3.6.
Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios promovida por el usuario de un sistema de rastreo
de un vehículo robado, de la cual la demandada es licenciataria. Es que la demandada asumió una
obligación de resultado y que esta última no desapareció por razón de la negligencia del actor (en el
caso el actor no cumplió con el control periódico que le imponía el "Manual del Cliente"), ya que siguió
cobrando ininterrumpidamente por el servicio, el definitivo no hallazgo del vehículo revela su
incumplimiento convencional, quedando a su cargo el resarcimiento correspondiente (cit. ley 24240: 40).
No se trata, obviamente, de que la demandada afronte la responsabilidad de una aseguradora. Es
evidente, en tal sentido, que no asumió frente al actor una obligación de mantenerlo indemne.
CELDEIRO CARLOS A. C/ CAR SECURITY SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071219

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. CENTRO ASISTENCIAL.MALA PRAXIS. EXTENSION. 3.6.1.2.
Procede hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios por la mala praxis de los médicos que
atendieron a la accionante, en ocasión de un parto, y extender la responsabilidad al centro de atención
hospitalario. Ello así, cabe señalar que, en la especie, la accionante fue atendida primero por varios
79
doctores y luego fue dada de alta por otra profesional, En el caso de los primeros, nos encontramos
frente a un caso de responsabilidad colectiva, conceptuándose que la misma existe "cuando el daño es
ocasionado por un agente no identificado que pertenece a un grupo circunstancial determinado"
(Ricardo Luis Lorenzetti, "Responsabilidad Civil de los Médicos", T. II, Editorial Rubinzal-Culzoni, pág.
101). En cambio, en el caso de la segunda, la responsabilidad será personal, pues actuó
individualmente en el control post parto de la accionante. Y responderá, también, el hospital
codemandado, pues se entiende que el misma se constituyó en deudor de las prestaciones médicas
otorgadas a la reclamante que era socia de dicha entidad y fue internada en su nosocomio.
VAZQUEZ LETIZIA BEATRIZ C/ SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA HOSPITAL ESPAÑOL Y

OTROS S/ ORDINARIO.
Sala - Monclá - Bargalló.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071002

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD MEDICA.PRUEBA. CARGA. NUEVAS
TENDENCIAS. 3.6.1.1.
La mayor parte de la doctrina y la jurisprudencia ha considerado que la obligación que asume el médico
frente al paciente implica, como regla, un deber de medios y no de resultado, por lo que "el médico no
se obliga a que el paciente recupere su salud, sino a utilizar los medios apropiados para lograr la
curación poniendo toda su ciencia, diligencia y prudencia en el tratamiento del enfermo" (Félix A. Trigo
Represas-Marcelo J. López Mesa, "Tratado de la Responsabilidad Civil", T. II, Editorial La Ley, p.
347/349; y, en similar sentido: Jorge Bustamante Alsina, "Teoría General de la Responsabilidad Civil",
Editorial Abeledo Perrot, pág. 451). Las obligaciones de los médicos obstetras no escapan a tal
conceptualización. Sin embargo y aunque se considere que se trata de una obligación de medios, no
puede dejar de considerarse la existencia de nuevas tendencias relativas a la prueba de la culpa del
médico, por considerar inapropiado trasladar al paciente todo el peso de la carga de la prueba en dicha
materia.

OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071000

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD MEDICA.MALA PRAXIS. CARGA DE LA
PRUEBA. 3.6.1.1.
Procede hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios por la mala praxis de los médicos que
atendieron a la accionante, en ocasión de un parto, y extender la responsabilidad al centro de atención
hospitalario. Ello por cuanto, el hecho de que los accionados no lograron reunir en el marco de este
pleito evidencia que persuada de que su accionar fue absolutamente diligente y de que la dehiscencia y
fístula que presentó la actora hubieren tenido su origen en cuestiones ajenas al obrar que desplegaron,
y que se debieren a las causas por ellos alegadas al ejercer su defensa persuaden de que la demanda
merece ser admitida. No se pretende, por cierto, que pueda sortearse la exigencia de que es quien ha
sufrido el daño quien debe acreditar la responsabilidad del médico, ni se soslayan las consecuencias
que tendría, cargar sobre el profesional del arte de curar, la prueba de su no culpa; eximiéndose de ello
al damnificado. La regla debe continuar siendo que al paciente le corresponde cumplir con el imperativo
procesal, mas en los casos en los que se presentan serias dificultades para lograr tal acreditación -como
aquél que aquí se analiza- deben cobrar valor las presunciones y los principios de las cargas probatorias
dinámicas; y, en cierto modo, el receptado por el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación que si
bien en el art. 1734 regla que la carga de la prueba del factor de atribución recae sobre quien la alega
reconoce -en el art. 1735- sin embargo que el Juez puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o
de haber actuado con la diligencia debida, ponderando cuál de las partes se halla en mejor situación
para aportarla.

OTROS S/ ORDINARIO.
80
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071001

SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS. RESPONSABILIDAD MEDICA.MALA PRAXIS. DAÑO FISICO.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.6.1.1.
Procede desestimar el reclamo por incapacidad física, solicitada por el accionante, por la mala praxis de
los doctores que la atendieron, en ocasión de un parto, por cuanto, en razón de que el Alto Tribunal
también participa del criterio de que si bien cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes tanto
físicas como psíquicas esta incapacidad debe ser reparada, "ello es en la medida que asuma la
condición de permanente", de modo que para la indemnización autónoma del daño psíquico respecto
del moral, la incapacidad a resarcir es la permanente y no la transitoria (CSJN, 29.06.04, "Coco, Fabián
Alejandro c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios"), en el caso, la misma reconoció
que su dolencia fue atendida y solucionada en el Hospital oportunamente y el Cuerpo Médico Forense
dio cuenta de que la paciente presentó una "incapacidad temporaria". Lo anterior, sin perjuicio de que
aunque no se admita su reparación como categorías autónomas, se tengan en cuenta diversos aspectos
que integraron dichos reclamos, a la hora de valorar la indemnización por daño moral.

OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071003
1808. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SEGUROS.CONTRATO.

INCUMPLIMIENTO. ROBO DE AUTOMOTOR. LUCRO CESANTE. ACTIVIDAD LUCRATIVA.
PRIVACION DEL USO. 3.8.
Corresponde admitir el resarcimiento por lucro cesante, en el marco de una demanda que se reclama el
cumplimiento de una póliza de seguros por el robo de un automotor en un lavadero de vehículos. Es que
el lucro cesante derivado de la falta de disposición del taxi debe ser presumido, atento a la naturaleza de
las funciones que cumple y a la nítida probabilidad de ganancias que quedan frustradas por ese motivo
(v. CNCom, Sala D, voto del Dr. Heredia, 13/10/15, "Marnacor Segundo SRL c/ Orbis Compañía
Argentina de Seguros SA s/ ordinario"; conf. Zavala de González, M., Daños a los automotores, Buenos
Aires, 1989, p. 153, n° 44 "a"). Así, la sola privación de uso de una cosa afectada a una tarea lucrativa
provoca a quien legítimamente se vale de ella a título propio, sea como dueño o tenedor, un daño
económico cierto y concreto en su patrimonio, que podrá ser "positivo" si ha sido menester efectuar
gastos para reemplazar el objeto afectado; y "negativo" desde el punto de vista de las actividades que
debieron suspenderse o modificarse en su normal y habitual desarrollo.
FERNANDEZ RICARDO HECTOR C/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMIADA Y OTRO S/

ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071171
1809. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. SEGUROS.CONTRATO.

INCUMPLIMIENTO. ROBO DE AUTOMOTOR. LUCRO CESANTE. QUANTUM INDEMNIZATORIO.
PAUTAS DE PONDERACION. 3.8.
Corresponde admitir el quantum indemnizatorio reclamado en concepto de resarcimiento por lucro

cesante, en el marco de una demanda que se reclama el cumplimiento de una póliza de seguros por el
81
robo de un automotor en un lavadero de vehículos, haciendo circunstanciado y restrictivo ejercicio de las
atribuciones conferidas en el CPR 165, in fine (Fenochietto, C. y Arazi, R., Código Procesal Civil y
Comercial comentado y concordado con el Código Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires,
Buenos Aires, 1993, T. 1, p. 657; Palacio, L. y Alvarado Velloso, A. Código Procesal Civil y Comercial de
la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente, Santa Fe, 1989, t.43, p. 488), a fin
de no incurrir en el extremo del exceso -de modo de apartar la posibilidad de que la indemnización
constituya un rédito o ganancia para el sujeto dañado- como tampoco en defecto -de manera de no
establecer una indemnización irrisoria- que desnaturalice el sentido y alcance de la reparación debida al
dañado por el sujeto responsable por tal daño. Entre ambos extremos el tribunal ha de actuar sobre la
base de una prudente discrecionalidad (CNCom, Sala D, 28/11/95, "Frigorífico Industrial del Delta SA c/
Ramallo SA s/ sumario"; íd., 24/4/14, "Epelbaum Marcos Adrián c/ Santander Río Seguros SA s/
ordinario"). (En el caso se fijó un monto de indemnización en la suma de $15.000).
FERNANDEZ RICARDO HECTOR C/ LA NUEVA COOPERATIVA DE SEGUROS LIMIADA Y OTRO S/

ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071172
1810. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY

24240: 36 (MODIFICACION 26361). PAGARE. RELACION DE CONSUMO. DESESTIMACION DE LA
EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 6.
Procede revocar la resolución en la que se dispuso que hasta tanto no se desvirtuara la presunción de
tratarse de una operación de crédito para el consumo, ni se optara por preparar la vía ejecutiva,
acompañando el instrumento previsto por la LDC 36, cabía desestimar la presente ejecución en lo que
aquí respecta al pagaré. Ello por cuanto, en el caso, de la literalidad del documento que se pretende
ejecutar, no se extraen indicios suficientes que brinden sustento objetivo a las meras inferencias que el
a quo propone, de modo que permita concluir en que la relación que unió a las partes pueda ser
encuadrada en una relación de consumo conforme las disposiciones de la ley 24240. Véase que
presumir, como lo hizo el juez a quo, que la demandada sería un "consumidor o usuario" -cfr. LDC 1sin
que se desprenda del expediente -en principio al menos, en esta instancia del proceso- ningún elemento
que demuestre siquiera mínimamente que haya destinado el "igual valor recibido en pesos" a adquirir
bienes o contratar servicios para beneficio propio o de su grupo familiar o social, impide sostener en esta
instancia que el pagaré que se ejecuta en autos se encuentra inserto en una relación de consumo en los
términos de la ley 24420. En efecto, no se advierte razonable inferir la calidad de "consumidor o usuario"
de la demandada de las solas circunstancias apuntadas por el juez de grado, que no pasan de ser en
construcción de una mera hipótesis presuncional, como así tampoco cabe descartar sin más -como hizo
el magistrado- que el destino del financiamiento haya sido volcado a un proceso de producción,
transformación o comercialización de bienes o servicios. En ese marco, no cupo derechamente aplicar la
nulidad del "acto de cobertura" -sic- constituido por el libramiento del pagaré (cfr. arg. LDC 37; véase en
igual sentido CNCom, Sala A, 08.07.14, "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Pinto Andrea Jaqueline
s/ Ejecutivo"; íd., íd., 09.10.14, "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Sosa Natalia s/ ejecutivo").
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ ANABELLA BEATRIZ S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071074

PROCESO.CADUCIDAD DE INSTANCIA. PARTICIPACION DEL MINISTERIO PUBLICO.
MODALIDADES. CARACTERISTICAS. 6.
Procede confirmar la caducidad de instancia decretada por cuanto, en el caso, la hipótesis prevista en la
LDC 52 -última parte- es la que se ha configurado: la actora no ha activado el trámite del proceso en los
plazos establecidos por la ley, colocándose objetivamente en las prescripciones contenidas en el CPR
310. Ello así, resulta improcedente pretender que el Ministerio Público, continúe con el proceso; es que
la doctrina ha considerado que, a pesar de los términos en que está expresada la norma -LDC 52, última
parte- la obligación de continuar los procesos iniciados por otros legitimados no resulta de cumplimiento
inexcusable (Verbic Francisco, Procesos Colectivos, pág. 240, Astrea, 2007). Se ha dicho que si bien la
trascendencia social y el efecto de los resultados impone en cabeza del estado la continuación de las
acciones hasta su total culminación, resulta procedente que el Ministerio Público, en uso de sus
82
facultades, pueda evaluar la viabilidad de continuar con el trámite del proceso, ya que de ser obligado
siempre a seguir con él el resultado puede ser disvalioso, convirtiéndose en estéril la intervención del
Estado, quien podría resultar perdidoso por no existir un suficiente soporte fáctico y jurídico para la
tramitación del litigio (Picasso-Vázquez Ferreyra, "Ley de Defensa del Consumidor" comentada y
anotada, tomo I, 590 y ss, La Ley, 2009).
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ ARBITRA SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160916
Ficha Nro.: 000071089

PROCESO.DERECHO AL ARREPENTIMIENTO. 6.
La ley 24240: 34 autoriza y regula el "derecho al arrepentimiento", que otorga al consumidor la facultad
de revocar unilateralmente y sin expresión de causa, no sólo la aceptación ya emitida sino el mismo
contrato celebrado. Es decir, posibilita al consumidor desligarse unilateralmente de un vínculo negocial
ya perfeccionado, con la finalidad de reintegrarle la posibilidad de ponderar la conveniencia de una
contratación que la técnica empleada para concretarla le ha arrebatado y así evitar que un
consentimiento contractual que ha sido prestado en una situación particular (en el caso, en la vía pública
-fuera del establecimiento del proveedor-; arg. CCCN 1104) despliegue los mismos efectos que un
consentimiento manifestado en un proceso negocial ordinario (conf. Fernández, R. y Gómez Leo, O.,
Tratado Teórico-Práctico de Derecho Comercial, Buenos Aires, 2009, T. II-B, pág. 1066; De Lorenzo M.
F., Ley de defensa del consumidor, comentada y anotada, Buenos Aires, 2009, T. I, pág. 378; Rouillón,
A. y Alonso, D., Código de Comercio comentado y anotado, Buenos Aires, 2006, T. V, pág. 1178;
Chamatropulos, D., en la obra dirigida por Chomer, H. y Sícoli, J., Legislación Usual Comentada -
Derecho Comercial, Buenos Aires, 2015, T. IV, pág. 456 y ss.).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071221

PROCESO.DERECHO AL ARREPENTIMIENTO. 6.
En el marco de una acción incoada en la que se ha invocado la Ley 24240 (defensa de los derechos del
consumidor), el "derecho de arrepentimiento" constituye un derecho subjetivo potestativo y discrecional,
que no requiere motivación o justificación alguna, ni origina su ejercicio responsabilidad para el
consumidor, bastando cualquier manifestación que sea idónea para dar a conocer al destinatario la
decisión adoptada. En otras palabras, se excluye la exigencia de fórmulas sacramentales. (conf. De
Lorenzo, M.F., Ley de defensa del consumidor, comentada y anotada, Buenos Aires, 2009, t. I, ps. 383 y
391).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071222
1814. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.TITULO

CAMBIARIO. INCOMPETENCIA TERRITORIAL. PLENARIO "CAMARA NACIONAL DE
APELACIONES EN LO COMERCIAL. AUTOCONVOCATORIA A PLENARIO S/ COMPETENCIA DEL
83
FUERO COMERCIAL EN LOS SUPUESTOS DE EJECUCION DE TITULOS CAMBIARIOS EN QUE
SE INVOQUEN INVOLUCRADOS DERECHOS DE CONSUMIDORES". 6.

Cabe confirmar la resolución apelada, que declaró oficiosamente la incompetencia territorial del Juzgado
para conocer en las actuaciones, por residir el demandado en extraña jurisdicción (según el promotor de
la causa), en virtud de la doctrina legal sentada en el plenario autoconvocado de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial del 29/6/11. Es que la abstracción cambiaria no puede constituirse en un
obstáculo para analizar la aplicación de la normativa de la Ley de Defensa del Consumidor a una acción
ejecutiva, toda vez que en los casos que presentan colisión normativa debe tener en cuenta que no es la
ley sino la Constitución Nacional -art. 42- la que resulta fuente principal del derecho consumerista, por lo
que esta es la que debe prevalecer.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071445

PROCESO.OPERACIONES FINANCIERAS. RELACION DE CONSUMO. PARTES. 6.

La aplicación de la ley de "Defensa del consumidor" a las operaciones financieras, impone definir qué
sujetos asumen el rol de partes en esta particular "relación de consumo". Sabido es que para el régimen
protectorio se torne aplicable debemos estar en presencia de una relación de consumo, esto es, el
vínculo jurídico entre consumidor y proveedor de conformidad con el CCCN 1092 y 1093 y la ley 24240:
1, 2 y 3. Y en el caso particular, también adquiere relevancia el art. 36 de esta última normativa la cual,
de alguna manera, determina la relación de consumo en base a: 1) operaciones financieras para
consumo; 2) las de crédito para consumo.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071446

PROCESO.OPERACIONES FINANCIERAS. PROVEEDOR FINANCIERO. CONTRATO DE
CONSUMO. PARTES. 6.

La calidad de "proveedor financiero" no presenta generalmente dificultad, toda vez que por aplicación de
las reglas generales "proveedor" es "la persona física o jurídica de naturaleza pública o privada, que
desarrolla de manera profesional, aun ocasionalmente, actividades de producción, montaje, creación,
construcción, transformación, importación, concesión de marca, distribución y comercialización de
bienes y servicios, destinados a consumidores o usuarios" (ley 24240: 2, reformado por la ley 26361). A
mayor claridad el art. 1093 del Código unificado afirma que "Contrato de consumo es el celebrado entre
el consumidor o usuario final con una persona humana o jurídica que actúe profesional u
ocasionalmente o con una empresa productora de bienes o prestadora de servicios, pública o privada,
que tenga por objeto la adquisición, uso o goce de los bienes o servicios por parte de los consumidores
o usuarios, para el uso privado, familiar o social". Cabe aclarar que las operaciones podrán ser
realizadas por entidades financieras comprendidas por la ley 21526 u otras entidades asimilables como
lo son las cooperativas, mutuales, asociaciones, sindicales, entre otras.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
84
Ficha Nro.: 000071447
1817. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.CREDITO

AL CONSUMO. OPERACIONES FINANCIERAS. 6.

La noción de "crédito al consumo", quedarán comprendidas las operaciones que financien total o
parcialmente la adquisición o utilización de bienes y/o servicios para consumo privado (es decir,
personal, familiar o social), cualquiera sea su forma, modalidad, tipo contractual o de otra especie,
otorgado directamente por el proveedor del bien y/o servicio o por un tercero, vinculado o no con el
proveedor. Quedan incluidas por consiguiente las operaciones de financiación del propio proveedor,
como ser compraventa a plazos, cuenta corriente mercantil, tarjetas de compra, leasing, préstamos
personales o con garantía hipotecaria o prendaria, etc.; y las operaciones de financiación realizadas por
una entidad financiera o asimilable -cooperativas, mutuales, asociaciones sindicales- con la finalidad de
financiar una relación de consumo principal, vinculada o no con el proveedor. Se encuadran aquí
préstamos personales o con garantía hipotecaria o prendaria, tarjetas de crédito, leasing, etc. (Stiglitz,
Gabriel A., Hernández, Carlos A., Barocelli, Sergio S. "La protección del consumidor de servicios
financieros y bursátiles, La Ley Online, AR/Doc/2991/2015).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071448
1818. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.CREDITO

AL CONSUMO. OPERACIONES FINANCIERAS. 6.

La noción de "crédito de consumo", a la que aluden la CN 42, CCCN 1092 y 24240: 3, comprende a las
"operaciones financieras" activas, pasivas, neutras y otras, realizadas por entidades financieras (ley
21526) y otras entidades asimilables (cooperativas, mutuales, asociaciones sindicales, etc.), cuando el
bien o servicio es destinado para satisfacer necesidades privadas o domésticas del consumidor o de su
familia o grupo social (Conclusiones de las XXV Jornadas Nacionales de Derecho Civil -celebradas en
Bahía Blanca del 1 al 3 de octubre de 2015Comisión Nº 8 de Derecho del Consumidor").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071449

PROCESO.RELACION DE CONSUMO. PARTES. PROVEEDOR DE SERVICIOS FINANCIEROS. 6.

La actora, en función del "acto de consumo" que se discute, se constituye como un proveedor de
servicios financieros en los términos de la ley 24240: 2 y CCCN 1093. En consecuencia, tal como puede
observarse, se está en presencia de un acto regulado por la propia LDC. En virtud de lo expuesto, la
vinculación de las partes del presente proceso configura una relación de consumo de conformidad con
lo dispuesto por el art. 3 de la ley de defensa del consumidor y el CCCN 1092, lo que determina el
encuadre normativo de la cuestión en todo bagaje que conforma la "protección jurídica de
consumidores".
Heredia - Vassallo.
85
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071450

PROCESO.DESPERFECTOS EN AUTOMOTOR. PERIODO DE GARANTIA. REPARACION
INFRUCTUOSA. ART. 40: RESPONSABILIDAD OBJETIVA Y SOLIDARIA. INFORME DEL TALLER
DE REPARACION: VALORACION. 6.
Incoada demanda contra una concesionaria y una fabricante automotriz en los términos de la LDC 40, a
causa de los desperfectos detectados en el motor del vehículo del actor durante el plazo de garantía,
corresponde desestimar la postura defensiva, en tanto se sustenta en un informe brindado por el service
de garantía que adjudica los daños en los inyectores del motor al uso de combustible en mal estado.
Ello así, en tanto dicho informe fue realizado pre-judicialmente, y no cumple con lo dispuesto por el CPR
377. Asimismo, sus conclusiones fueron desvirtuadas por el informe pericial mecánico producido en la
causa. Y aunque éste último no sea vinculante, el apartamiento de sus conclusiones no puede hacerse
sin que medien razones serias, ni fundamentos objetivos demostrativos que no se hallan reñidos con
principios lógicos o máximas de la experiencia.
MONDONE ELIZABETH ADRIANA Y OTRO C/ ARAUCAR MOTORS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071712

PROCESO.INCOMPETENCIA. DECLARACION PREMATURA. 6.
Procede revocar la resolución mediante al cual el magistrado declaró oficiosamente su incompetencia

territorial. Ello por cuanto, en el caso, no existen elementos que permitan concluir que la relación jurídica
instrumentada en los pagarés ejecutados fue una relación de consumo, ya que tanto el ejecutante como
el beneficiario de los cartulares son personas físicas que carecen de las características que permitan
encuadrarlos como prestadores en los términos de la ley 24240: 2. Así, fue extemporáneo en esta
instancia preliminar (en la que aún no se entabló la litis ni se escuchó al ejecutado sobre el punto)
declarar la incompetencia de oficio, como lo hizo el Juez a quo (CNCom, Sala B, in re: "Banco
Santander Río SA c/ Abalo, Julio Enrique s/ ejecutivo", 30-4-15; y sus citas, entre otros).
DIOCA ROBERTO GABRIEL C/ MOLINA LUIS ALBERTO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071872

PROCESO.REGISTRO PUBLICO DE PROCESOS COLECTIVOS. RADICACION. FORMACION DE
INCIDENTE DE COMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 6.
Procede confirmar la resolución mediante la cual la Magistrada de primera instancia denegó la

pretensión del actor, de formar un "incidente de competencia". Ello por cuanto, en el caso, la cuestión
que el apelante pretende dirimir por medio de un incidente depende de que, previamente, se determine
cuál es el Juez que previno en la clase, en orden a unificar la tramitación de las causas (CCom, Sala B,
in re: "Consumidores Financieros Asoc. Civil para su defensa c/ Industrial and Commercial Bank of
China (Argentina) SA s/ ordinario", del 19.5.16). Ello es necesario en tanto, de esa determinación surgirá
también la radicación de las actuaciones en primera instancia y ante la Alzada; lo que impone la
decisión previa de la cuestión, so riesgo de decidir actuaciones ajenas a la competencia del Tribunal.
Ergo, resultaría no solo improcedente sino materialmente imposible decidir del modo aislado que
pretende el accionante, pues de lo que se trata justamente es de dirimir la radicación de las actuaciones
sobre la base de las previsiones de la Acordada 32/14 CSJN y la existencia del Registro Colectivo de
Acciones cuya implementación no es optativa.
ADECUA C/ BANCO MACRO SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
86
Fecha: 20161007
Ficha Nro.: 000071879
1823. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.PUBLICIDAD. ALCANCES. 3.
Se ha sostenido que "…la publicidad que decide aludir a las descripciones del producto ofrecido o sus
condiciones de contratación se convierte en medio de información y le son aplicables todas sus reglas,
en orden a la objetividad, claridad, precisión, etc. Y además, tales precisiones se consideran contenidas
en la oferta contractual, por lo tanto obligan al oferente en tales términos". (Picasso-Vázquez Ferreyra,
Ley de Defensa del Consumidor, Comentada y Anotada, Ed. La Ley, 2009, Tomo I, págs. 66/7). Por
consiguiente, el deber de información debe entenderse, dentro del principio de transparencia que rige en
las relaciones entre proveedor y consumidor, y por ello la publicidad no puede inducir error, en tanto
implicaría atentar contra dicho principio.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071288
1824. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.CLIENTE BANCARIO. DEBER DE

INFORMACION DEL BANCO. INCUMPLIMIENTO. 3.
Procede confirmar la resolución que juzgó incumplida la obligación de informar del banco accionado, en
tanto no halló en el "Preboleto de Banca Minorista" que firmara la accionante, en el que se consignó
como moneda de pago dólares estadounidenses, ninguna advertencia concerniente a la necesidad de
contar con una autorización o validación de la AFIP para percibir el importe del cheque en la moneda de
origen (Euros) o en aquélla divisa. Y si bien la actora, bajo juramento, declaró, entre otras cosas,
conocer que la gestión que le encomendó se hallaba comprendida dentro de los límites fijados por la
normativa cambiaria dictada por el Banco Central cabe señalar que la sola mención de la norma
reglamentaria insertada en ese formulario preimpreso, sin haber sido seguida de una explicación acerca
del contenido y alcances de la citada Comunicación, no alcanzó para considerar cumplido por el banco
el deber de informar contenido en la LDC. A más, por tratarse del cobro de la porción que de una
herencia correspondió a la actora (así se especificó en el citado "preboleto"), la iniciante pudo
razonablemente creer que nada impedía a ella percibir el importe de ese haber sucesorio en la moneda
de origen o, aún, que era innecesario validar la operación ante la AFIP.
Voto de la Dra. Villanueva:.
El caso no exige que la Sala se pronuncie acerca de qué debe entenderse por "consumidor financiero",
ni si los empresarios -por el solo hecho de serlo- deben ser excluidos de tal noción. Basta, a los efectos
que aquí nos ocupan, para demostrar que, con prescindencia de cual sea la solución a aplicar frente a
quien revista la calidad de empresario, la aquí actora -que no es empresaria- debe considerarse
consumidora en tales términos.
FENTANES FERNANDEZ ARACELI C/ BANCO PIANO SA S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin - Villanueva.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071293
1825. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. GARANTIAS.DEBER DE INFORMACION.

OPERACIONES DE VENTA A CREDITO: AUTOMOTORES. 1.
1. El régimen de protección del consumidor recibió reconocimiento constitucional con la reforma de la

Carta Magna producida en el año 1994. En lo que aquí interesa reseñar, el CN 42 establece entre otros,
el derecho de los consumidores y usuarios "…a una información adecuada y veraz…". 2. A nivel
87
legislativo, la ley 24240: 4 establece que "…El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en
forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y
servicios que provee, y las condiciones de su comercialización…". 3. Esta norma debe interpretarse
conjuntamente con las previsiones del artículo 36 de la misma ley, que regula las operaciones de venta
a crédito. Allí, el legislador impuso en cabeza de los proveedores de bienes y servicios financieros la
obligación, bajo pena de nulidad, de informar ciertas cuestiones mínimas referidas a este tipo de
contrataciones, encontrándose entre ellas, el costo financiero total y los gastos extras o costos
adicionales que pudieran existir en la operación. 4. El actual Código Civil y Comercial de la Nación
también impone la obligación de los proveedores a "…suministrar información al consumidor en forma
cierta y detallada, respecto de todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y
servicios que provee, las condiciones de su comercialización y toda otra circunstancia relevante para el
contrato…". 5. Finalmente, la Comunicación "A" 5608 dictada por el Banco Central dispone que los
usuarios de servicios financieros tienen derecho a "…recibir información adecuada y veraz acerca de los
términos y condiciones de los servicios que contraten, así como copia de los instrumentos que
suscriban…" (ver Comunicación Banco Central "A" 5608: 2-1º).
Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071749
1826. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. GARANTIAS.DEBER DE INFORMACION. 1.
1. El régimen de contratación del consumidor tiene por finalidad la defensa de los intereses económicos
de éste; de modo que no se vea defraudado en su decisión de consumo. Es decir, que el precio que
pague por una prestación, se ajuste a las expectativas que un consumidor razonable, tenga de dicha
operación negocial. 2. Tanto la falta total de información, como aquella brindada en forma parcial,
contradictoria o engañosa son todas variantes idóneas para inducir a error a los potenciales interesados
en consumir determinando producto o utilizar cierto servicio. Por ello, el consumidor debe contar con
toda la información claramente detallada, para poder decidir racionalmente y comparar eficazmente
entre las distintas ofertas o alternativas que tiene a su alcance. 3. La información que el proveedor de
bienes y servicios debe suministrar a su cliente o usuario, tiene que permitir que el consumidor, aún
aquél carente de idoneidad, acceda a la comprensión integral de la implementación del contrato con sus
consecuencias y efectos. 4. La obligación jurídica de transmitir información del proveedor al usuario, es
una acción o interacción susceptible de producir efectos jurídicos tanto en la formación del contrato
(etapa precontractual) como durante su cumplimiento (etapa contractual) y aun ante el cierre o cese de
la relación (etapa postcontractual).
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071750
1827. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.COMERCIANTE.

IMPROCEDENCIA. 2.
No resulta aplicable la Ley de Defensa del Consumidor al reclamo incoado por un comerciante contra
una empresa vendedora de electrodomésticos, en reclamo indemnizatorio por los defectos advertidos en
un equipo de aire acondicionado. Ello así, toda vez que el equipo fue adquirido a fin de ser integrado al
proceso de comercialización de la actora, razón por la cual resulta de aplicación la LDC 2, conforme al
texto vigente en el tiempo en que sucedieron los hechos.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071661
88
1828. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.COMPRAVENTA

DE BIENES DE CONSUMO. RECLAMO POR DESPERFECTOS. SEDE ADMINISTRATIVA. SEDE
JUDICIAL. PRETENSIONES DIFERENTES. EFECTOS. 5.
Procede confirmar la resolución que mediante la cual se sostuvo que la actora ha desistido en sede
administrativa de su derecho a reclamar suma alguna por los desperfectos del electrodoméstico que
adquirió de la codemandada. Ello por cuanto, del escrito de inicio surge que la pretensión de la actora
consiste en la "reparación integral de los daños padecidos en relación al incumplimiento contractual de
las demandadas y la responsabilidad precontractual por publicidad engañosa e incumplimiento en el
deber de información". En dicha presentación especificó los rubros reclamados -daño moral, emergente
y punitivo-, estimando el monto de cada uno de ellos. Mientras que al efectuar su denuncia ante el
órgano administrativo precisó que reclamaba el cambió de la unidad (heladera) adquirida. Y si bien
ambas pretensiones tienen un mismo origen -los desperfectos de la heladera adquirida por la actora-
ellas son distintas, por lo que el desistimiento formulado por la actora en la audiencia de conciliación
celebrada en sede administrativa no tiene efecto de cosa juzgada respecto del reclamo efectuado en
estos autos. Ello se patentiza con la caracterización que la LDC hace del daño directo en el art. 40 bis.
AGUERO MONICA SANDRA C/ GARBARINO SACI E I. Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071357

DE BIENES DE CONSUMO. RECLAMO POR DESPERFECTOS. SEDE ADMINISTRATIVA. SEDE
JUDICIAL. PRETENSIONES DIFERENTES. EFECTOS. 5.
Procede confirmar la resolución que mediante la cual se sostuvo que la actora ha desistido en sede
administrativa de su derecho a reclamar suma alguna por los desperfectos del electrodoméstico que
adquirió de la codemandada. Ello se patentiza con la caracterización que la LDC hace del daño directo
en el art. 40 bis y que la doctrina considera que se limita a lo siguiente: (i) sólo incluye los daños
susceptibles de apreciación pecuniaria, aclarando la nueva redacción de la norma -según ley 26993-
que todo lo extrapatrimonial no puede ser indemnizado a través de la figura del daño directo; (ii) los
daños a indemnizar son sólo aquellos que se producen de manera inmediata en los bienes o la persona
del consumidor, no incluye los "daños indirectos" (iii) los daños en la persona se incluyen en la medida
que afecten el patrimonio del consumidor; (iv) el daño tiene que ser una consecuencia de la acción u
omisión del proveedor, y si no es clara esa relación se debe acudir al juez competente (Chamatropulos
Demetrio, "Derecho Comercial. Defensa del Consumidor" tomo IV, La Ley, pág. 592 y ss, 2015). De
modo que, como el daño que puede sancionar la autoridad de aplicación se circunscribe al daño directo,
todo otro tipo de derivación dañosa -vgr. daño moral- queda dentro del ámbito jurisdiccional (Junyent
Bas F, Molina Sandoval C, Garzino M, Heredia Querro Juan, "Ley de defensa del consumidor.
Comentada, anotada y concordada, pág. 369, Errepar, 2013) y no pudo ser reclamada en el ámbito
administrativo.
AGUERO MONICA SANDRA C/ GARBARINO SACI E I. Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071358
1830. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DAÑO PUNITIVO.

LDC 52 BIS. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE PRUEBA. 5.
Procede rechazar la aplicación de daño punitivo en tanto la existencia de un obrar ilegítimo por parte de
la demandada no configuró -con base en las pruebas aportadas- el presupuesto fáctico previsto por la
LDC 52 bis. Ello así, en el caso, la conducta desplegada por la demandada no merece, ciertamente, un
especial y ejemplar reproche, no incurrió en culpa grave o dolo ni se demostró indiferencia de su parte
respecto de los derechos del asegurado.
PAPA RAUL ANTONIO C/ SMG COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
89
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071580

DAÑOS.ELECTRODOMESTICOS. PERDIDA DE GARANTIA. IMPROCEDENCIA. 5.
1. En el marco de una demanda incoada por el adquirente de un equipo de aire acondicionado contra la
empresa de electrodomésticos vendedora, resulta improponible el argumento esgrimido en torno a que
el producto no conservaba su garantía por no dársele un uso doméstico al encontrarse instalado en un
comercio. 2. A idéntica conclusión debe arribarse respecto a la invocada pérdida de garantía por no
haber sido instalado el equipo por un técnico oficial del fabricante.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071662
1832. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.DESPERFECTOS

EN AUTOMOTOR. PERIODO DE GARANTIA. REPARACION INFRUCTUOSA. RESPONSABILIDAD.
5.
Corresponde admitir la demanda incoada en los términos de la LDC 40 contra una fabricante automotriz
y una concesionaria, a causa de los desperfectos detectados en el vehículo de la actora durante el
periodo de garantía, toda vez que no fue reparado satisfactoriamente en los talleres designados por la
concesionaria. Ello así, pues aun considerando que las fallas se detectaron a casi dos años de la
adquisición del vehículo, la defensa relativa a que la causa de la avería se debió al uso de combustible
adulterado u estancado no fue probada. Ergo, no acreditaron que la causa del daño les fuera ajena, y
conforme lo establece la ley aplicable, debe adoptarse la solución más favorable al consumidor (LDC:
art. 3, en igual sentido "CNCom, Sala D in re "ACYMA Asociación Civil c/ San Telmo 2000 s/ ordinario",
del 12/04/16; Sala C in re "Rodríguez, Alberto Daniel c/ Buenos Aires Cars SA y otro s/ ordinario", del
17/07/15, entre otros).
MONDONE ELIZABETH ADRIANA Y OTRO C/ ARAUCAR MOTORS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071711

DE AUTOMOTORES. PLAN DE AHORRO. VARIACION EN LOS PRECIOS. INCUMPLIMIENTO DEL
DEBER DE INFORMACION. RESPONSABILIDAD. 5.
1. Resulta procedente la demanda de daños y perjuicios incoada contra una concesionaria automotriz y
una administradora de planes de ahorro, con motivo de la variación del precio de las cuotas de un plan
de pagos para la adquisición de un automóvil, en tanto al finalizar la última cuota, el valor ascendió a
más de dos veces el precio convenido. Ello así, aun cuando el actor optó por cambiar de modelo ante la
falta de stock del vehículo originalmente solicitado, toda vez que las defendidas incumplieron con el
deber de información que la ley les imponía (CN 42, LDC 4 y 36, y Comunicación Banco Central "A"
5608: 2-1º), al no comunicar en tiempo propio las modificaciones respecto al precio de la unidad, cuya
adquisición procuraba el accionante. 2. Si bien las accionadas establecieron la facultad de actualizar el
valor del bien hasta el momento de su entrega; debieron informar detalladamente el impacto que esos
aumentos (al producirse) tendrían sobre el importe que el accionante debería abonar al momento de
intentar retirar el rodado pretendido. Ello se debe a que el deber de información no se limita a la etapa
precontractual, sino que se proyecta durante toda la implementación del acuerdo, incluso, una vez
concluido.
Disidencia de la Dra. Díaz Cordero:.
90
1. La posibilidad del cambio de modelo representaba un hecho sabido y corriente, como así también que
los precios consignados resultaban recalculables en proporción a las variaciones de precio de las
unidades. Ello así, mal podría concluirse que el precio estimado por el vendedor al momento de la
contratación relativo al "plus" que debía abonarse por la diferencia de versión, resultaba un monto
inmutable en el tiempo, a la cual no le alcanzaban las variaciones en el precio de la unidad luego del
año a transcurrir hasta que abonara las doce cuotas del anticipo al cual se había comprometido. 2. La
variación de las cuotas conforme los cambios de precios de lista de los vehículos no es un mecanismo
indexatorio violatorio de las leyes 23928 y 25561. (CNCom, esta Sala, en autos "Castresana Eduardo
Emilio c/ Círculo de Inversores SA s/ ordinario" y "Castresana Eduardo Emilio c/ Provincia Seguros SA y
otro s/ ordinario" del 29/2/13).
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071748
1834. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CAJA

DE SEGURIDAD.ROBO. 1.2.5.
Procede condenar al banco accionado a resarcir al accionante, por el robo perpetrado en una caja de
seguridad, mediante la metodología del "boquete", ello por cuanto, aceptar como única obligación de la
entidad bancaria la indemnidad del exterior de la caja de seguridad sin responder por su contenido
conllevaría una invitación al incumplimiento y un estímulo al desinterés y la desidia en la conservación
de los bienes comprometidos, frustrando, de tal manera, la finalidad perseguida por el cliente que no es
la del mero uso de la caja de seguridad y de disuadir o prevenir el riesgo de robo, sino la de proveer una
custodia efectiva en orden a obtener el resguardo de los bienes contenidos en el cofre.
MATO LILIANA GLORIA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071233

DE SEGURIDAD.ROBO. CASO FORTUITO. 1.2.5.
seguridad, mediante la metodología del "boquete", ello por cuanto no resulta posible asimilar el hecho
delictivo sufrido por la entidad demandada a un supuesto de caso fortuito o fuerza mayor insuperable
como pretende el banco, teniendo en cuenta que justamente la finalidad perseguida por el cliente es la
de evitar que los bienes contenidos en la caja de seguridad sean víctima de este tipo de eventos. Y, por
otra parte, ilícitos de esas características no pueden tampoco reputarse imprevisibles. Pues para eximir
de responsabilidad a la entidad bancaria por caso fortuito o fuerza mayor debe probarse que el resultado
dañoso se ha producido por una causa que no le resulte imputable o que, aun con el empleo del grado
de diligencia requerido para el tipo de obligación, no haya podido superarla (cfr. CNCom, Sala B,
26.3.93, "Sucarrat, Gustavo c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario").
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071234
91
DE SEGURIDAD.ROBO. AUSENCIA DE IMPREVISIBILIDAD. 1.2.5.
seguridad, mediante la metodología del "boquete", ello por cuanto, del informe elaborado por la Sección
"Inspecciones Bancarias" de la Policía Federal Argentina que luego de la revisión dejó constancia e
informó al Gerente de Seguridad de la entidad bancaria demandada que "la sucursal 'NO CUMPLÍA' con
las medidas mínimas de seguridad, haciéndose las observaciones de rigor Adicionalmente, el actuar del
banco dista de ajustarse a un estándar de profesionalismo que las circunstancias le exigen. Pues no
puede perderse de vista la libertad con la que obraron los delincuentes, que estuvieron -al menos- dos
días. En consecuencia, teniendo en cuenta la ausencia de imprevisibilidad en los hechos así como la
actuación poco diligente de la entidad bancaria, aparece inexorable atribuirle la responsabilidad por los
daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual sin que pueda ésta ampararse en cláusulas
limitativas que carecen de eficacia.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071235

DE SEGURIDAD.ROBO. PRUEBA DEL CONTENIDO. 1.2.5.
seguridad, mediante la metodología del "boquete", ello por cuanto exigir al demandante del
resarcimiento la producción de una prueba rigurosa e inequívoca sobre la veracidad del contenido que
se dice sustraído, conllevaría una carga cuyo cumplimiento sería virtualmente impracticable, dada la
ausencia de exteriorización que se sigue respecto de los objetos ingresados en ese lugar. De este modo
es que cobra relevancia la prueba de presunciones, la cual será examinada con amplitud, en procura de
formar convicción mediante la disminución del margen de duda, antes que exigir una completa
comprobación que resultaría inalcanzable (cfr. (Heredia, Pablo D. Dir.), Corte Suprema de Justicia de la
Nación. Máximos precedentes, Buenos Aires, La Ley, 2015, Tomo III, págs. 124/5). Quien elige un
sistema de privacidad absoluta como el que brinda una caja de seguridad, en el que no se declara ni se
constata el contenido, debe asumir la dificultad probatoria en caso de que exista violación del cofre. El
peso de la carga de esa difícil prueba, sin embargo, debe ser suplido con razonabilidad y con la
existencia de presunciones graves, precisas y concordantes (CNCom, Sala, 30.4.98, "Paternostro, Mario
Lázaro y otro c/ Banco Mercantil s/ ordinario"; ídem, 14.10.2005, "Blumenthal Marcos y otro c/ Banco
Mercantil Argentino SA s/ ordinario"). Ello sin que implique consagrar la irresponsabilidad de la
institución bancaria sino establecer un adecuado equilibrio entre los contratantes cuando se produce el
incumplimiento de uno de ellos (CNCom, Sala A, 15.11.00, "Fridman, Jacobo c/ Banco Mercantil
Argentino SA").
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071236

DE SEGURIDAD.SUSTRACCION. PRUEBA. 1.2.5.
Se tiene dicho, que, como regla general, quien elige un sistema de privacidad absoluta como el que
brinda una caja de seguridad, en el que no se declara ni se constata el contenido, debe asumir la
dificultad probatoria en caso de que exista violación del cofre. El peso de la carga de esa difícil prueba,
sin embargo, debe ser suplido con razonabilidad y con la existencia de presunciones graves, precisas y
concordantes (CNCom, Sala E, en "Paternostro" antes citado, ídem., misma Sala en "Blumenthal
Marcos y otro c/ Banco Mercantil Argentino SA s/ ordinario" del 14.10.05).
92
Fecha: 20161005
Ficha Nro.: 000071282
1839. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.

CHEQUE.HURTO DE CHEQUERA DENTRO DEL BANCO. JUICIO EJECUTIVO CONTRA EL
TITULAR DE LA CHEQUERA. 1.2.3.
1. Corresponde imputar responsabilidad a una entidad bancaria, por los daños sufridos por un cliente a
causa del hurto de chequeras ocurrido dentro de una sucursal de la accionada, aun cuando el hecho
sucedió con anterioridad a la entrega de los cartulares a sus titulares. 2. Resulta irrelevante que las
fórmulas de cheque no estuvieran en manos de los usuarios cuando acaeció el hecho. Es que, la
profesionalidad de la entidad bancaria permite que tenga cabal conocimiento de las consecuencias que
podría acarrear para los titulares de los cheques ante la posibilidad de su utilización por los delincuentes
mediante firmas apócrifas, sobre todo siendo formularios en blanco pertenecientes a la cuenta del
accionante. Tales implicancias podían ser desde la presentación al cobro de los cheques, como
intimaciones mediante carta documento, ejecuciones judiciales u otras alternativas, ninguna
desconocida para el demandado. 3. Además, el accionante no fue advertido de la situación, que lo
hubiera prevenido de las posibles intimaciones de pago posteriores y que, de hecho, tuvieron lugar. El
desconocimiento ensayado por la entidad acerca del juicio ejecutivo no modifica la solución propuesta
ya que no consta que el banco haya ofrecido a los damnificados asesoría técnica o jurídica para repeler
los posibles reclamos que recibieran y tratar de minimizar los daños a producirse.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071667
1840. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION DE

ENTIDADES FINANCIERAS.EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS. 3.4.
El mecanismo aprobado por la ley 21526: 35 bis (texto según ley 24485) constituye un régimen
tendiente al resguardo del crédito y de los depósitos bancarios de una entidad financiera en crisis.
Mediante tal régimen, el Banco Central de la República Argentina puede disponer la transferencia por un
monto equivalente de determinados activos y pasivos pertenecientes a una entidad financiera -que se
encuentra en alguna de las situaciones previstas en el art. 44 de la mencionada normativa-, a otra
entidad, para que con la disposición de los primeros se paguen los segundos sincronizadamente (conf.
CNCom, Sala C, 22/8/13, "Sterman, Alberto Alter c/ Banco Comafi SA y otro s/ ordinario"; íd. Sala E,
21/8/08, "Cafiso, Pablo c/ Banco Macro Bansud s/ ordinario"; Ambrogi, G., La exclusión de activos y
pasivos en la ley bancaria, LL 1998-B, pág. 1191; Junyent Bas, F. y Molina Sandoval, C., Crisis e
insolvencia de entidades financieras", Buenos Aires, 2008, pág. 74, ap. III; Kabas de Martorell, M.,
Tratado de Derecho Bancario, Santa Fe, 2011, T. I, págs. 151 y ss.).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071370
1841. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: ENTIDADES FINANCIERAS. LIQUIDACION DE

ENTIDADES FINANCIERAS.EXCLUSION DE ACTIVOS. LEY 21526: 35 BIS. 3.4.
La finalidad del mecanismo aprobado por la ley 21526: 35 bis (texto según ley 24485) es la protección
de los intereses de orden público económico vinculados con la regularidad del sistema financiero, y
permite que el directorio del Banco Central de la República Argentina resuelva, a su juicio, la exclusión
de activos y pasivos determinados con carácter previo a considerar el retiro de la autorización para
93
funcionar de un banco (conf. CNCom, Sala C, 8/11/05, "Banco Mayo CL s/ quiebra s/ inc. de
impugnación al proyecto de distribución"; Sala C, 7/5/13, "J. Roger Balet e Hijos SA c/ El Hogar Banco
Patricios SA s/ incidente de levantamiento de medidas cautelares"; íd. Sala F, 8/8/13, "Romulan SRL c/
Banco Comafi Fiduciario Financiero SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071371
1842. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. 1.3.
El proceso no debe ser conducido en términos estrictamente formales de modo que ello lo torne
incompatible con el adecuado servicio de Justicia, ya que desde antaño se ha criticado la actuación
mecánica de los principios rituales si su adopción conduce a la afectación de la garantía de la
inviolabilidad de la defensa en juicio -de rango constitucional- (CSJN, in re "Colalillo", Fallos 238:550).
ESTRUCTURAS Y SERVICIOS SA C/ TALLERES NAVALES DARSENA NORTE SACI Y N. S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071431

ORDINARIO. CONTESTACION A LA DEMANDA. RECONVENCION. DOCUMENTOS. TRASLADO
(ART. 358). 1.3.4.3.
1. Si bien como regla general la reconvención solamente puede ejercitarse contra el actor; es decir,
solamente está legitimado pasivamente para ser reconvenido el demandante y resulta -en principio-
improcedente incluir en la reconvención a personas ajenas a aquél, lo cierto es que dicho principio
admite algunas excepciones. 2. En primer lugar, cuando la pretensión contenida en la demanda
reconvencional tiene como sujeto pasivo a una pluralidad de personas integrantes de un litisconsorcio
necesario, pues en caso de no demandarse a todas ellas el proceso desembocaría inútil. 3. En segundo
término puede incluirse a terceros sujetos pasivos de la reconvención en el caso de que resulte que la
interposición de demandas separadas ha de conducir, por razones de conexión, a la acumulación de los
correspondientes procesos (cfr. Palacio, Lino Enrique, "Derecho Procesal Civil", tomo VI, Abeledo
Perrot, Buenos Aires, pág. 181; idem, CNCom, Sala E, 6-3-89, in re "Dattola Mirta c/ Cappo Fariña
Ricardo"). (En el caso, se encuentra cuestionada la responsabilidad del fabricante que tornaría admisible
-o no- el deber de garantía del accionante, por lo que se aprecia configurado el segundo de los
supuestos supra señalados).
CIGLIUTTI GUERINI SA C/ JIR GRUPO GANADERO SRL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071628

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). DEFECTO LEGAL (INC. 5º).
IMPROCEDENCIA.MEDIACION. OMISION CITACION. 1.3.3.2.5.1.
No resulta procedente la excepción de defecto legal interpuesta por la codemandada, sobre la base de
que no fue citada para participar del proceso de mediación prejudicial. Es cierto que el requerimiento
para asistir a la mediación se dirigió a una sociedad anónima, en tanto en el domicilio de esta última se
94
hallaría el establecimiento de tipo familiar del que la codemandada sería propietaria. Sin embargo,
median indicios graves, precisos y concordantes en el sentido que la citación a mediación fue dirigida a
la mentada codemandada, aun cuando, en un plano formal, el requerimiento fue cursado a la sociedad
anónima. Por otra parte, la instancia de conciliación que se abrirá en oportunidad de llevarse a cabo la
audiencia prevista por el art. 360 del Código Procesal, hace que cualquier negociación que la interesada
quiera llevar adelante pueda desenvolverse óptimamente para arribar a un acuerdo en autos. Admitir la
tesitura de la apelante, implicaría consagrar un exceso ritual manifiesto, vedado por consolidada
jurisprudencia judicial (Fallos:238:550, entre muchos otros), y retrogradar hacia una instancia anterior de
este juicio cuando, en realidad, ni siquiera se muestra justificado ni necesario en vistas de la etapa
procesal que próximamente será iniciada.
CAPURRO JOSE CARLOS C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071231

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION
(INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION. AFECTACION DE LA LEGÍTIMA. ACCION
IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3.
Procede confirmar la resolución que admitió la excepción de falta de legitimación activa, y rechazó la
demanda entablada. Ello por cuanto, en el caso, la actora procuró la declaración de nulidad absoluta y la
ineficacia jurídica de la cesión gratuita del total de las tenencias accionarias de su padre a favor de tres
de sus hermanas; y a fin de encuadrar su legitimación en el marco de lo dispuesto por el CCIV 1047
(CCCN 387), la actora fundó su facultad para accionar en su carácter de heredera forzosa del primigenio
titular del paquete accionario cedido, y en la afectación que tal cesión podría tener sobre su porción de
la legítima. Sin embargo, tal carácter no resulta per se suficiente para legitimarla. En efecto, entran aquí
en juego dos elementos, uno de carácter jurídico y otro fáctico, que convencen sobre la improcedencia
de la acción intentada. El primero de ellos está dado por la falta de certeza respecto de la efectiva
afectación de la legítima, mientras que el segundo atañe a la posibilidad de entablar una acción de
reducción. En cuanto a este último, resulta menester destacar que con el objeto de resguardar la
integridad de la legítima, la legislación ha previsto la acción de reducción contemplada en el CCIV 3601
(CCCN 2453), mediante la cual el heredero forzoso puede atacar las donaciones realizadas en vida por
el causante en tanto éstas excedan la porción disponible (CNCom, Sala C, 2.11.10, "Macchi, Cecilia
Laura c/ Merello de Macchi, Ángela Josefina y otros"). Así pues, la quejosa cuenta, en caso de
realmente poder demostrar que el acto de disposición gratuita en favor de sus tres medias hermanas
supera la porción disponible, con una acción específica e idónea enfocada a la protección de su calidad
de heredera forzosa más allá de la acción de nulidad e ineficacia aquí intentada. Consecuentemente, el
fallecimiento de su progenitor habilita a la actora a interponer la mentada acción de reducción,
desarticulando de este modo cualquier posibilidad de éxito de la presente demanda.
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071022

(INC. 3º).PROCEDENCIA. NULIDAD DE CESION. AFECTACION DE LA LEGITIMA. ACCION
IMPROPONIBLE. 1.3.3.2.3.
Procede confirmar la resolución que admitió la excepción de falta de legitimación activa, y rechazó la
demanda entablada. Ello por cuanto, en el caso, la actora procuró la declaración de nulidad absoluta y la
ineficacia jurídica de la cesión gratuita del total de las tenencias accionarias de su padre a favor de tres
de sus hermanas. Es que, el acaecimiento del hecho sobreviniente a la promoción de la presente acción
-fallecimiento de su progenitor- junto con la selección de actos "nulos" llevados a cabo por la quejosa
convencen de que, siendo la protección de su legítima el fin último de la acción y contando esta
situación con la solución brindada por el CCIV 3601 (CCCN 2453), la actora no se encuentra legitimada
para su promoción.
95
CROSBY MARINA DENISE C/ CROSBY KAREN WENDY Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071023

(INC. 3º). IMPROCEDENCIA.ACCIONANTE. TITULAR DE CAJA DE SEGURIDAD. PRETENSION
RESARCITORIA. ROBO PERPETRADO EN EL COFRE. BANCO EXCEPCIONANTE. FUNDAMENTO.
BIENES SUSTRAIDOS DE TERCEROS. IRRELEVANCIA. 1.3.3.2.3.1.
En una acción en la que el titular de una caja de seguridad demandó el resarcimiento del daño sufrido
por consecuencia de un robo perpetrado en ella, resulta improcedente que el banco accionado oponga
la defensa de falta de legitimación, con base, como en el caso, en que alguno de los bienes cuya
sustracción invocó el pretensor no eran de su titularidad. Ello pues, la circunstancia de que algunos de
los bienes hubiesen pertenecido a un tercero, no excluye legitimación para incoar reclamo a su
respecto, por cuanto fue precisamente el actor quien contrató con la entidad bancaria el servicio de caja
de seguridad. Es decir, el locatario de una caja de seguridad está legitimado para perseguir el
resarcimiento del valor de la totalidad de los bienes depositados en el cofre, como consecuencia del
robo, con independencia del dominio que tenga sobre los mismos, en razón de que la restitución le es
debida por la entidad bancaria a título de parte contractual depositante y el depositario no puede exigirle
a éste que pruebe que el bien es suyo -CCIV 2215, Hoy, CCCN 1363 y 1365- (Cfr., Sala A, "Fridman,
Jacobo c/ Banco Mercantil Argentino SA", del 15.11.00).
Fecha: 20161005
Ficha Nro.: 000071283

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). INCOMPETENCIA (INC.
1º).IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. 1.3.3.2.1.
No resulta procedente la excepción de incompetencia entablada toda vez que, en la especie se persigue
el cobro de ciertas facturas emitidas en el marco de una compraventa internacional de mercaderías, bajo
la modalidad de venta -Incoterms- "FCA". De conformidad con lo previsto por el CCCN 2601, rige en el
caso el "Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción Internacional en Materia Contractual". En lo que
aquí interesa, se aplica la jurisdicción contenciosa internacional relativa a los contratos internacionales
de naturaleza civil o comercial celebrados entre particulares personas físicas o jurídicas con domicilio o
sede social en diferentes Estados Partes del Tratado de Asunción; Argentina y Paraguay, en este caso.
En su artículo 7 inciso a, dispone que en ausencia de acuerdo, tienen jurisdicción a elección del actor: a)
Los jueces del lugar de cumplimiento del contrato; b) Los jueces del domicilio del demandado; c) Los
jueces de su domicilio o sede social cuando demostrare que cumplió con su prestación. Habida cuenta
de ello y en tanto la obligación cuyo cumplimiento se reclama consiste en el pago de las mercaderías
que, según lo manifiestan ambas partes, se concretaría mediante transferencia a la cuenta bancaria de
la actora en este país, se verifica en el caso el supuesto previsto en el inc. a) del art. 7 citado y, por
ende, la demanda fue debidamente entablada en esta jurisdicción.
LA PAPELERA DEL PLATA SA C/ DIPROPAR SRL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161028
Ficha Nro.: 000071348
96

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348).CARGA EXIGIBLE AL ACTOR.
1.3.3.3.
El arraigo constituye una carga exigible al actor que se encuentra en determinadas circunstancias,
consistente en la prestación de una caución destinada a garantizar el pago de los gastos del proceso
frente a la eventualidad de resultar vencido (Fassi - Maurino, "Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación", tomo III, Bs. As, 2002, pág. 317) y para que proceda es necesario que el actor no se domicilie
en la República ni registre bienes inmuebles en ella (CPR 348). Su utilidad es establecida en favor de
todo demandado ante los tribunales de la República, para protegerlo de las acciones temerarias por
parte de quienes pueden luego eludir su responsabilidad en razón de no tener su domicilio ni bienes
inmuebles en el país (CCiv.yCom, La Plata, Sala I, 11/08/09, "Colotto Diego Daniel y otros c/ Maxipiso s/
daños y perjuicios").
CHEMTON SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE POLO

INDUSTRIA E COMERCIO SA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071408

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7.
En un caso en el que no hubiere prueba suficiente, el magistrado no puede no decidir- conforme el

principio non liquet- sino que debe fallar sin escudarse en la oscuridad, el silencio o la insuficiencia de la
ley (CCIV 15). Cuando nada se prueba es cuando el problema de la carga de la prueba aparece. Es una
consecuencia de la orfandad probatoria pues, mientras se prueba, el juez no ha de indagar acerca de a
quién le correspondía probar. Muchas son las teorías procesales que a lo largo de los tiempos se han
esbozado sobre el tema, algunas poniendo el acento en la situación procesal de las partes (demandante
demandado); otras, en la forma en que se presentan los hechos (afirmación o negación; normal o
anormal; innovativo; constitutivo, impeditivo o extintivo), materia que en la doctrina se encuentra en
permanente evolución. Ahora bien, el legislador en el CPR 377 ha dado una regla de juicio que tiene,
por una parte, como destinatario al juez en cuanto le indica cómo debe fallar cuando no se encuentre
con la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisión; y, por otro lado, a las partes, en
cuanto les señala cuáles son los hechos que a cada uno le interesa probar para que sean considerados
como ciertos por el Juez y sirvan como fundamento de sus pretensiones y excepciones.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071263

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7.
En el caso, en el que se demanda por el no perfeccionamiento de la venta de ciertas acciones entre

sociedades, no se está frente a un caso de orfandad probatoria, sino que en realidad la prueba
producida no ha tenido la idoneidad de crear la certeza que la actora pretendía. Ello, ya que no se trata
de una relación trabada entre partes que se hallen en inferioridad económica, social o cultural entre sí, ni
se da diferencia alguna de expertise profesional que quiebre el principio de igualdad jurídica reclamando
una protección especial. En definitiva lo más importante, es que aun estableciéndose a priori su
aplicación para el supuesto de ausencia de prueba, el recurrente no indica en definitiva y en concreto
cuál es la prueba que en autos estaba en mejores condiciones de producir las accionadas y que no
fuera realizado por aquéllas.
97
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071264

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. GENERALIDADES. 1.3.5.1.1.
Entablada la demanda la relación procesal precisa los hechos controvertidos y establece los puntos que
deben ser materia de prueba y las cuestiones que el juez debe considerar en la sentencia, sin que en
materia civil pueda ser excedido el marco puesto a la litis (conf. CNFed, en pleno, 12.5.78, "Insignia Cía.
de Seg. SA c/ Martín, Manuel y otros", considerando 5 y sus citas, JA 1978-III, pág. 271; conf. arg. Devis
Echandía, H., Teoría General del Proceso, Buenos Aires, 1997, pág. 76; Arazi R y Rojas J., Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, Tomo II, Santa Fe, 2007, pág. 156; Carlo Carli, La demanda
civil, Buenos Aires, 1973, pág. 87; entre otros).
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071600

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD (ART. 379).
IMPROCEDENCIA.PRUEBA A REALIZARSE EN EL EXTRANJERO. CPR 373. 1.3.5.1.8.3.
Si bien el CPR 379 establece como principio general la inapelabilidad de las resoluciones sobre
producción, denegación y sustanciación de las pruebas; en el caso, la resolución impugnada excede lo
concerniente a la producción de prueba, pues lo que se discute es la posibilidad de dictar la sentencia
prescindiendo de la incorporación de prueba pendiente que debe producirse fuera de la República. Es
que de acuerdo con lo previsto por el CPR 373, si solo resta la producción de un elemento de prueba a
producirse fuera del país y si de la ya acumulada resultare que no es esencial, se debe pronunciar la
sentencia prescindiendo de ella; pudiendo ser considerada en segunda instancia si fuese agregada
cuando la causa se encontrare en la alzada, salvo si hubiere mediado declaración de caducidad por
negligencia. Es decir que la discusión no se ciñe en cuestiones sobre producción, denegación y
sustanciación de las pruebas, sino estrictamente en la aplicación del art. 373 del Código de Rito.
CUCARESE MARIA DEL CARMEN C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO

S/ RECURSO DE QUEJA POR CUCARESE MARIA DEL CARMEN.
Fecha: 20161014
Ficha Nro.: 000071324

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. INAPELABILIDAD (ART. 379). PROCEDENCIA.
1.3.5.1.8.2.
Resulta de aplicación al caso, el CPR 379 que establece como principio general la inapelabilidad de las
resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de pruebas. Es que, si bien la decisión que
pone fin a un incidente de nulidad sería en principio apelable, como el planteo nulificatorio se vincula con
la producción de una prueba, debe aplicarse la norma específica antes citada (v. en ese sentido
CNCom, Sala E, "Tabares, Martín Isabel c/ Caja de Seguros SA s/ sumarísimo", del 30.9.04; íd. Sala D,
"Pereyra, Roberto c/ San Cristóbal SMSG s/ prueba anticipada", del 19.6.92; íd. Sala D, "Nicolleli, Pedro
c/ Multicanal S.A. s/ ord. s/ queja", del 8.5.98). Y si bien esta Sala ha admitido excepciones al precepto
contenido en el CPR 379 (v. "Sew Eurodrive Argentina SA c/ Cervecería y Maltería Quilmes SAICA y G
s/ ordinario s/ Queja", del 10.06.11, y los precedentes allí citados), que se fundaron en el gravamen
irreparable derivado del alcance del pronunciamiento; sin embargo, la denegación del planteo de nulidad
de la prueba pericial no deja entrever la existencia de un agravio que no pueda ser reparado con
ulterioridad.
98
KEVICAN SA C/ INSTRUMENTOS MUSICALES Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE POR

INSTRUMENTOS MUSICALES.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071238

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE INFORMES. GENERALIDADES.LIBRAMIENTO DE OFICIO.
FINALIDAD. LEVANTAMIENTO DE "SECRETO FISCAL". IMPROCEDENCIA. 1.3.5.3.1.
Cabe rechazar el pedido de levantamiento del secreto fiscal vinculado con la parte actora. Es que la
decisión de grado impugnada resolvió, en sustancia, una cuestión vinculada con cierto medio de prueba
y, como tal, resulta inapelable según principio establecido por el CPR 379 (en igual sentido, CNCom,
Sala D, 19.10.11, "Muñiz, José Alberto c/ Triex SA s/ beneficio de litigar sin gastos"; íd., 22.10.09,
"Maffei, Ricardo Emilio y otro c/ Vallejo y Cía. Sociedad de Bolsa s/ ordinario s/ queja").
ANGEL NORA LIA C/ BANCO INDUSTRIAL SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071373

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION. EXPEDIENTES
JUDICIALES.CAUSA PENAL. 1.3.5.2.9.3.
Bien ha sido dicho que la prueba colectada en un juicio penal con asistencia de los litigantes debe
conservar su eficacia en otro juicio aunque sea de distinta índole, porque lo que da valor a las pruebas
practicadas en juicio es que lo hayan sido con intervención de las partes y previa observancia de las
formalidades establecidas por la ley. No importa que el proceso penal haya concluido por indulto,
amnistía, prescripción, muerte del reo o por sentencia absolutoria o condenatoria, ya que lo que se tiene
en cuenta es si la prueba ha sido pública, contradicha y formalmente practicada (conf. Devis Echandía,
Hernando, "Teoría general de la prueba judicial", T. I, p. 374, nº 111, ed., Zavalía, Buenos Aires, 1988).
Tevez - Ojea Quintana - Barreiro.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071668

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL.CUERPO MEDICO FORENSE. INTERVENCION
RESTRICTIVA. 1.3.5.6.
Corresponde hacer lugar a la petición de que intervenga el Cuerpo Médico Forense toda vez que resulta
necesario contar con un adecuado dictamen acerca de los puntos de pericia ofrecidos en la demanda, a
tenor de las derivaciones específicas que se atribuyen al hecho invocado como generador del daño cuya
reparación se pretende. De acuerdo al Reglamento General del Cuerpo Médico Forense de la Justicia
Nacional aprobado por medio de la Acordada 47/09 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ese
organismo dará cumplimiento a los requerimientos periciales dispuestos por magistradas/os judiciales y
del ministerio público del fuero criminal. Los jueces de los restantes fueros procederán de conformidad a
lo previsto por el CPR 457 a 478. Excepcionalmente, podrán requerir la intervención pericial del Cuerpo
Médico Forense cuando mediaren situaciones que así lo requieran.
ARDEVOL JAVIER ALEJANDRO Y OTRO C/ FOREST VACATION CLUB SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
99
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071088
1858. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE

SENTENCIA.GENERALIDADES. CREDITOS LITIGIOSOS. DERECHO DE RETRACTO LITIGIOSO
(CODIGO CIVIL URUGUAYO: 1764). 2.1.
Corresponde confirmar la resolución que denegó la pretensión de los codemandados de liberarse de la

condena, en tanto fundamentan su petición en el carácter litigioso del crédito cedido en la República
Oriental del Uruguay y en virtud del cual se pretendió hacer valer el derecho de retracto litigioso
regulado en el art. 1764 del Código Civil Uruguayo. Ello así, pues la litigiosidad de la acreencia
ejecutada concluyó con sentencia firme, por ello la cesión realizada con posterioridad (un año después)
no involucró un derecho litigioso. Frente a ello, el retracto previsto por el Código Civil Uruguayo no
puede ser argüido a efectos de obtener la liberación de los deudores, en la medida de que la cesión no
involucró un crédito de carácter litigioso.
INVERSORA CELISUR SA C/ SALTO 96 SA Y OTROS S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION

DE SENTENCIA.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071635

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). ACTUALIZACION.
INTERESES.INACTIVIDAD DEL EJECUTANTE PRENDARIO. 2.1.1.5.4.
1. Corresponde confirmar la resolución que ordenó realizar una nueva liquidación que no incluyera los
intereses que se hubieran devengado durante los plazos en los que no medió actuación de la actora.
Ello así, toda vez que la deuda se incrementó en un 600% aproximadamente, durante el transcurso de
más de 15 años, y en ese ínterin la causa estuvo más de 4 años sin actividad, paralizada o archivada. 2.
Si bien el ejecutante realizó varios actos tendientes a conocer bienes de sus deudores, no fue diligente
en lo concerniente al embargo y el secuestro del vehículo. Si esa actividad hubiera sido diligente, la
deuda se habría reducido sustancialmente años atrás. Esta morosidad justifica confirmar la decisión de
primera instancia y hacer cesar los réditos durante los períodos en los que la causa estuvo inactiva.
INGER MIRTA CARMEN C/ CUEVAS CARLOS ALBERTO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071471

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). ACTUALIZACION.
INTERESES.MORA DEL ACREEDOR. 2.1.1.5.4.
1. Corresponde confirmar la resolución que, en el marco de una ejecución prendaria, ordenó realizar una
nueva liquidación que no incluyera los intereses que se hubieran devengado durante los plazos en los
que no medió actuación de la actora. Ello así, toda vez que la deuda se incrementó en un 600%
aproximadamente, durante el transcurso de más de 15 años, y en ese ínterin la causa estuvo más de 4
años sin actividad, paralizada o archivada. 2. Aún cuando en autos no existió una oferta de pago
concreta por parte de los ejecutados, tal como lo dispone el CCCN 886, la actitud de la actora debe ser
asimilada al supuesto de mora del acreedor que regula dicha norma, al menos en los períodos en los
que no efectuó ninguna actividad que permitiera llevar adelante la ejecución del crédito (arg. CNCom,
Sala E in re "Banco Itaú Buen Ayre SA c/ Saitta, Antonio s/ ejecutivo", del 07/10/09) y, como lógica
consecuencia de ello, disponer el cese de los intereses moratorios a cargo del deudor durante esos
100
períodos (Llambías, Jorge Joaquín: Tratado de Derecho Civil Obligaciones", Tº 1, página 160, Ed. Lexis
Nexis, Buenos Aires, 2005).
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071472

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). RECTIFICACION DE
OFICIO.LIQUIDACION APROBADA EN CUANTO HA LUGAR POR DERECHO. 2.1.1.5.9.
Toda liquidación se aprueba en cuanto ha lugar por derecho, por lo que es susceptible de revisión, aún
de oficio, en supuestos en los que ha existido algún error en su confección (arg. CNCom, Sala B,
19/3/93, "American Express Argentina SA c/ Amabile Cibils de Vázquez Graciela s/ ord."; íd. 30/12/98,
"Circulo de inversores SA c/ castro, pedro s/ ejec. Prendaria"; Sala E, 8/5/00, "Urtazu, Myriam Iris c/ Del
Mónaco, Victorio s/ ejecutivo").
ROSSLER MARIA SUSANA C/ BELLO JORGE RICARDO S/ EJECUCION HIPOTECARIA.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071300

EJECUTIVO.SOCIEDAD DE GARANTIA RECIPROCA. CHEQUES. 2.2.
Procede confirmar la resolución que desestimó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución contra
el demandado. Ello por cuanto, en el caso, la presente demanda ejecutiva no se sustenta en los
cheques avalados, los cuales se adjuntaron con el claro propósito de comprobar el pago desembolsado
por la SGR, es decir, la cancelación de la deuda garantizada a favor del socio partícipe, de modo que,
las cuestiones referidas a la falsedad de los endosos resultan improcedentes para decidir el caso,
careciendo, por ende, de utilidad la producción de la prueba pericial caligráfica que pretende la
recurrente, lo que torna inviable la aducida afectación de su derecho de defensa en juicio. Es que el
contrato de garantía recíproca que se pretende ejecutar contra el fiador se encuentra integrado con los
cheques de pago diferidos librados a favor del socio partícipe, entregados al mercado para su
negociación y que luego fueran rechazados por la entidad girada y, finalmente, cancelados por la
ejecutante. Es irrelevante en el marco de este juicio de ejecución el cuestionamiento del ejecutado sobre
la firma del endoso, dado que -según se indicó- resulta inequívoco que el reclamo fue encausado en los
términos del contrato de garantía recíproca y las fianzas asumidas.
GARANTIZAR SGR C/ CELORIA HORACIO EDUARDO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071148

EJECUTIVO.OBJETO. 2.2.
Los procesos de ejecución tienen por objeto hacer efectivo el cumplimiento de una obligación
documentada en alguno de los títulos judiciales o extrajudiciales que, de acuerdo con la ley, autorizan a
presumir certeza en el derecho del acreedor. Su objeto no consiste en declarar la certeza de un derecho
sino en satisfacer una prestación. Justamente dentro de esta categoría se encuentra el juicio ejecutivo,
que es el que apunta a que sean cumplidas determinadas prestaciones resultantes de determinados
101
títulos extrajudiciales a los cuales la ley procesal y, en ocasiones, la de fondo, les asigna fuerza
suficiente para ser reclamadas por esta vía siempre y cuando encuadren en las disposiciones por ellas
señaladas (Palacio, Lino, "Tratado de Derecho Procesal", Ed. Abeledo -Perrot, Bs. As. 1994, T. VII, pág.
333; Kölliker Frers, Alfredo A, "El Título ejecutivo frente a las necesidades del tráfico actual", El Derecho,
T. 184-1246). Es que a través de esta clase de procesos, en tanto se hallan dotados de suficiente
apariencia de verosimilitud en virtud de las características del crédito invocado, se aceleran los
procedimientos en favor del acreedor, en pos de lo cual resulta viable la agresión inmediata del
patrimonio del deudor, encontrándose notoriamente reducidos los trámites de defensa del demandado.
En suma, el juicio ejecutivo es un proceso rápido, de liquidación, instituido con miras al interés social en
crear medios expeditivos que favorezcan las transacciones económicas.
MARCONI GUILLERMO VICTORIO Y OTRO C/ CARRIZO PEDRO SIXTO - MARIA BONO - VICENTE
FUSCA - ANA MARIA FUSCA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071329

EJECUTIVO.OBJETO. INCUMPLIMIENTO FISCAL. REMISION AL FISCO. 2.2.
El juicio ejecutivo es un proceso rápido, de liquidación, instituido con miras al interés social en crear
medios expeditivos que favorezcan las transacciones económicas. Ello así, en el caso, la pretensión de
instar a los ejecutantes en el marco de este trámite, al cumplimiento de las obligaciones fiscales
impuestas a los acreedores de mutuos hipotecarios -Formulario Declaración Jurada N° 980-, excede el
marco estricto de este proceso e, incluso, resulta extraño a su naturaleza, si bien corresponde que ante
la evidencia o sospecha de un incumplimiento fiscal, el Tribunal remita el expediente al Representante
del Fisco -AFIP- para que dictamine y tome debida nota, como organismo de control y percepción, a sus
efectos.
MARCONI GUILLERMO VICTORIO Y OTRO C/ CARRIZO PEDRO SIXTO - MARIA BONO - VICENTE
FUSCA - ANA MARIA FUSCA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071330
1865. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO (INC. 6).PROCEDENCIA. CESION.
2.2.10.3.7.
Corresponde hacer lugar a la excepción de pago opuesta por el cedente, toda vez que se pactó que él
garantizaba la existencia y legitimidad de los derechos cedidos, sin asumir, en cambio, la solvencia de
los deudores respectivos. El aquí demandado se constituyó en fiador de los aludidos deudores, lo cual
implicó tanto como admitir que las partes aceptaron que el nombrado perdiera la calidad de deudor que
originariamente le correspondía. Estas consideraciones conducen a tener por cierto que no existe, al
menos bajo el título que aquí se ha esgrimido, la deuda original allí mencionada, toda vez que ella fue
cancelada mediante la cesión efectuada. A más, el título acompañado no puede ser considerado título
ejecutivo, sin que obste a lo expuesto lo establecido en la cláusula décimo tercera debido a que, como
es sabido, esos títulos sólo pueden resultar de la ley.
No resulta procedente hacer lugar a la excepción de pago opuesta. Ello, ya que mediante la actuación
notarial la demandada reconoció adeudar en favor del actor el importe que allí se consignó. Asimismo,
como forma de pago de ese capital, sus intereses y accesorios, la ejecutada cedió al demandante las
facturas que allí se individualizaron; dejándose aclarado que el incumplimiento total o parcial de la
deudora cedida no podría ser invocado por la cedente para eximirse. Finalmente, y en lo que aquí
interesa, la demandada se constituyó en fiadora solidaria, llana y principal pagadora del importe del
crédito cedido y sus acrecidos en caso de incumplimiento. En ese contexto, es claro que la sola entrega
de esas facturas mediante cesión no extinguía la deuda reconocida por la ejecutada -cedente-, desde
que, precisamente, ella garantizó su pago (el de las facturas). Por tal razón, siendo que el demandante
acompañó además las correspondientes facturas cedidas -lo que permite descartar su pago por parte
del deudor cedido-, cuyo importe se condice con el monto reclamado, corresponde decidir la cuestión
del modo adelantado.
102
COOPERATIVA DE VIV. CRED. Y CONS. GRAL. LAVALLE LTDA. C/ ROPA INTIMA SA Y OTROS S/
EJECUTIVO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071285

EXCEPCIONES (ART. 542). EXCEPCIONES INADMISIBLES.EXCEPCION DE LEGITIMACION
PASIVA. IMPROCEDENCIA. 2.2.10.4.
No resultan procedentes las defensas de falta de legitimación pasiva, nulidad y la excepción de

incompetencia opuestas por la sociedad ejecutada, con sustento en el error reconocido por el mediador
interviniente que había efectuado al consignarse la razón y el tipo social de la demandada. Ello, toda vez
que admitido el error formal en el que se incurrió al consignar en el acuerdo la razón social y el tipo
societario de la demandada, corregido por la actuación posterior del mediador, no puede alegarse
válidamente carecer de legitimación para ser demandada o invocar la nulidad de la mediación a la que
no desconoció haber comparecido, sin controvertir el acta de mediación que da cuenta de lo concluido.
Ninguna prueba se ofreció para demostrar la falsedad de las firmas allí insertas y que se atribuyen al
representante legal de la demandada, como tampoco se acreditó la existencia de la otra sociedad que
habría participado -según refiere la recurrente- en el trámite prejudicial.
CSAV ARGENTINA SA C/ C&M SHIPBROKER ARGENTINA SRL S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071211

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).FALTA DE
LEGITIMACION ACTIVA. 2.2.10.3.
Procede confirmar la resolución que admitió la excepción de falta de legitimación activa opuesta. Ello por
cuanto el acreedor que promueve demanda en nombre de su deudor, aunque lo haga en su propio
interés, tiene una legitimación subordinada a la actuación de éste, resultando obligatoria la citación del
deudor a fin de que intervenga en el proceso como actor en la citación intentada por su acreedor (Arazi-
Rojas, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Tº I, pág. 506, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe,
2007). CPR 112. Y en la especie a tenor de los términos en que fue propuesto este pleito y en tanto el
CPR 111 remite al CCIV 1196 -hoy 739- no se encuentran presentes en el sub lite los requisitos de la
acción.
Disidencia parcial del Dr. Barreiro:.
Resulta dudoso sobre que la misma, resulte -al menos- manifiesta, en los términos del CPR 347-º3; ello
así, ponderando los términos del escrito inicial y la prueba allí ofrecida. En tal sentido, repárese que se
halla en juego el derecho de defensa de la parte actora y, en definitiva, privarla de la producción de la
prueba oportunamente ofrecida con sustento en cierta calificación legal del tipo y alcance de la acción
entablada, afectaría irreparablemente su derecho de acceso a la justicia. Además, que resulta
prematuro descartar el interés legítimo alegado por la actora en relación al inmueble embargado en el
juicio ejecutivo teniendo en cuenta las manifestaciones vertidas en la demanda. Al respecto, sabido es
que en el nuevo CCCN hay un amparo particular a la persona humana y el hogar, estando en juego el
orden púbico: 14bis CN, Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 17), Convención sobre
la Eliminación de todas las Formas de Discriminación sobre la Mujer (art. 14 inc. h), etc.
COMAS MARIA CRISTINA C/ TELEPUERTO INTERNACIONAL BUENOS AIRES SA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071663
103
GENERALIDADES. SUBASTA. NULIDAD (CPR 592).IMPROCEDENCIA. COMPRA A TRAVES DE
PODER ESPECIAL. 2.2.17.9.
Procede confirmar la resolución que rechazó el planteo de nulidad incoado respecto de la subasta
realizada. Ello por cuanto, en el caso, la compra mediante un poder especial no se asemeja a la compra
en comisión, y la compra mediante mandato especial surge de los instrumentos acompañados. En este
contexto, cabe puntualizar que la nulidad de una venta judicial, como acto procesal, está sujeta a los
mismos principios que informan la teoría general de las nulidades y condicionan su admisibilidad -CPR
169 a 174-, por lo que desde este ángulo debe configurarse un vicio procesal que afecte la subasta
susceptible de provocar un perjuicio real y concreto en el interés que se procura resguardar, recaudos
que hacen al principio de trascendencia (CPR 172; CNCom, Sala A, 10.05.07, "Rizzi Miguel Angel s/
concurso especial promovido por Banco de Galicia y Buenos Aires"; íd., 16.09.08, "La Rinascente SRL
s/ quiebra s/ inc. de venta de bienes muebles"; 06.10.09, "Palumbo Julio s/ Quiebra"; íd., 30.12.10,
"Banco del Buen Ayre SA c/ Seoane Juan Carlos y Otro s/ Ejecutivo"; 10.06.13, "Cambiasso Juan Pablo
y Otro c/ Cachafeiro Nidia Marta s/ concurso especial hipotecario", entre otros). Y, en la especie no
puede soslayarse que el acto cuestionado ha cumplido su finalidad, pues el remate no fracasó y la venta
se concretó por un importe superior en un 50% a la base fijada por CNCom, Sala A, por lo que se estima
improcedente la nulidad perseguida.
TORRESE RICARDO ANGEL C/ ORTIZ MARIO JORGE S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071036

GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CERTIFICADO GLOBAL. OBLIGACIONES
NEGOCIABLES. LEY 23576: 29. DECRETO 677/01. 2.2.2.
La obligación negociable es un valor mobiliario emitido en masa por una persona jurídica, representativa
de un empréstito, consistente en un derecho económico que circula con leyes propias, documentado: i)
en un título valor al cual se considera incorporado; o ii) mediante un registro llevado por cuentas, como
el caso del valor mobiliario escritural (Kenny Mario O., "Obligaciones Negociables", p. 9).- La ley 23576
otorga acción ejecutiva a los tenedores de títulos representativos de obligaciones negociables para
reclamar el capital, actualizaciones e intereses adeudados y aún para ejecutar las garantías otorgadas
(art. 29). A su vez, el decreto 677/01 que regula el Régimen de Transparencia de Oferta Pública
contempla, en su art. 4, inc. e), la posibilidad de expedir comprobantes de saldo de cuenta a efectos de
legitimar al titular para reclamar judicialmente los derechos precedentemente referidos, incluso mediante
acción ejecutiva -tal como la perseguida en la especie-, siendo suficiente título dicho comprobante sin
necesidad de autenticación u otro requisito.
GARBARINO SAIC E I. C/ INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SAIC Y F. S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071138

GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CERTIFICADO GLOBAL. OBLIGACIONES
NEGOCIABLES. LEY 23576: 29. DECRETO 677/01. 2.2.2.
La obligación negociable es un valor mobiliario emitido en masa por una persona jurídica, representativa
de un empréstito, consistente en un derecho económico que circula con leyes propias. Así, la existencia
del valor mobiliario -como título valor- se caracteriza por la concurrencia de los principios de literalidad,
autonomía y necesidad, recaudos éstos propios de los títulos denominados "ejecutivos". Literalidad,
pues los derechos y obligaciones del titular del valor existen en la medida en que el documento los
describe directamente, o remitiéndose al acto que sirve de causa a la emisión. Autonomía, toda vez que
el emisor no puede oponer al actual obligacionista las consecuencias de relaciones jurídicas habidas
con anteriores titulares de la obligación negociable, que sean extrañas a las constancias literales del
título. Necesidad, en tanto el ejercicio de tales derechos requiere necesariamente el exhibición del título
104
o certificación de la posesión (Kenny Mario o., "Obligaciones Negociables", p. 9 y ss). En suma, el título
ejecutivo es la propia obligación negociable sin perjuicio de ser necesario acreditar su existencia y
titularidad mediante su exhibición, o la del certificado emitido por la entidad habilitada a tal fin.
GARBARINO SAIC E I. C/ INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SAIC Y F. S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071139

GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CLUB DE CAMPO. COBRO DE EXPENSAS.
CARACTER EJECUTIVO DE LA DEUDA. IMPROCEDENCIA. 2.2.2.
Corresponde rechazar la ejecución intentada con fundamento en lo decidido con fecha 04/05/15 en
donde la Cámara en pleno resolvió en los autos "Barrio cerrado los Pilares c/ Álvarez Vicente Juan
Alfonso s/ ejecutivo, que "No corresponde otorgarle fuerza ejecutiva al certificado de deuda por
expensas emitido por un club de campo o barrio cerrado". No resulta procedente el temperamento del
recurrente que sostiene que con motivo de la entrada en vigencia del CCCN, aquella interpretación de
las cosas debe entenderse superada. Cabe recordar que bajo la vigencia de la ley 13512 de propiedad
horizontal, no existía duda de que el complejo sometido a su régimen se encontraba habilitado para
reclamar ejecutivamente el cobro de las expensas adeudadas, en función de la autorización contenida
en el CPR 524. Ese mismo sistema debe entenderse vigente bajo las nuevas reglas establecidas en el
código de fondo, donde tras reconocer a la propiedad horizontal como un derecho real (art. 2037),
reconoce también en su marco la posibilidad de acudir a la vía ejecutiva para reclamar el cobro de las
expensas debidas (art. 2048 último párrafo). Asimismo el código civil y comercial somete a los conjuntos
inmobiliarios -en lo que aquí interesa, clubes de campo, barrios cerrados o privados- a las normas que
rigen el derecho real de propiedad horizontal. El código estableció que todo conjunto inmobiliario deberá
constituirse al amparo del régimen de propiedad horizontal especial (Ricardo L. Lorenzetti, "Código civil
y comercial comentado", T. IX, pág. 597, Rubinzal - Culzoni, 2015). De ello se deriva entonces que, en
tanto el emprendimiento urbanístico no se constituya bajo las disposiciones que regulan el derecho real
denominado "conjunto inmobiliario", no podrá invocar para sí las prerrogativas que se derivan de ese
tipo.
Por los motivos expuestos en el voto impersonal de minoría dictado en los autos "Barrio cerrado los
Pilares c/ Álvarez Vicente Juan Alfonso s/ ejecutivo" del 04/05/15; al cual adherí, y a cuyos fundamentos
me remito por evidentes razones de brevedad, corresponde hacer lugar al recurso de apelación
interpuesto y revocar la resolución impugnada.
ALTOS DE LOS POLVORINES SA C/ CASTAÑO MARIANA S/ EJECUTIVO (LL 28.12.16, Fº 119.797).
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071271

GENERALIDADES. TITULO HABIL (ART. 523).CLUB DE CAMPO. COBRO DE EXPENSAS.
CARACTER EJECUTIVO DE LA DEUDA. IMPROCEDENCIA. 2.2.2.
Corresponde rechazar la ejecución intentada con fundamento en lo decidido con fecha 04/05/15 en
donde la Cámara en pleno resolvió en los autos "Barrio cerrado los Pilares c/ Álvarez Vicente Juan
Alfonso s/ ejecutivo" que "No corresponde otorgarle fuerza ejecutiva al certificado de deuda por
expensas emitido por un club de campo o barrio cerrado". En cuanto a los conjuntos inmobiliarios
preexistentes que se hubieran establecido como derechos personales, o donde coexistan derechos
reales y derechos personales, cabe decir que el último párrafo del art. 2075 CCCN dispone el deber de
adecuación a las previsiones normativas que regula "ese" derecho real -el del conjunto inmobiliario- que,
dispone el sometimiento a la normativa del derecho real de propiedad horizontal. Es verdad que no se
ha previsto allí cuál sería la sanción o consecuencia que habría de derivarse de la no adecuación al
régimen, omisión que también ha sido destacada por algunos autores (Bilvao Aranda Facundo,
"Propiedad horizontal y conjuntos inmobiliarios: regulación de los countries y otros emprendimientos
urbanísticos en el Código Civil y Comercial", Publicado en: DJ 13/07/2016 , 1 o RCCyC 2016 (julio) , 29,
cita Online: AR/DOC/1188/2016). No obstante, parece razonable que la consecuencia habrá de ser la de
105
obstar al nacimiento del derecho real de que se trata, manteniéndose subsistente el régimen anterior al
que el emprendimiento fue sometido. En tal sentido, ha sido dicho con referencia a esa falta de
adecuación, que el respeto al derecho de propiedad incorporado al patrimonio de los particulares y al
status quo imperante determina que tales conjuntos inmobiliarios seguirán funcionando bajo el sistema
que hayan escogido inicialmente (Julio C. Rivera - Graciela Medina, "Código civil y comercial
comentado", T. V, pág. 617, La Ley, 2014; en similar sentido, Jorge H. Alterini, "Código civil y comercial.
Tratado exegético", T. X, pág. 31, edit. La Ley 2015). Pretender el automático reconocimiento de la
existencia de un derecho real sobre un complejo que no se ha adecuado a su tipología, importaría tanto
como soslayar las reglas de estructura (que son de orden público) que rigen la materia (art. 1884).
Por los motivos expuestos en el voto impersonal de minoría dictado en los autos "Barrio cerrado los
Pilares c/ Álvarez Vicente Juan Alfonso s/ ejecutivo" del 04/05/15; al cual adherí, y a cuyos fundamentos
me remito por evidentes razones de brevedad, corresponde hacer lugar al recurso de apelación
interpuesto y revocar la resolución impugnada.
ALTOS DE LOS POLVORINES SA C/ CASTAÑO MARIANA S/ EJECUTIVO (LL 28.12.16, Fº 119.797).
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071272

JUICIO ORDINARIO POSTERIOR (ART. 553). 2.2.14.
El juicio "ordinario posterior" al que alude el CPR 553 no tiene por objeto la revisión o reexamen de las
cuestiones decididas en la sentencia dictada en el juicio ejecutivo, sino agotar el debate y la solución de
aquellos puntos que -si bien involucrados en la contienda- no pudieron resolverse en aquél a raíz de las
limitaciones impuestas al conocimiento judicial (CNCom, Sala B, 19.05.15, "Escudero Enrique c/
Jumasur SA s/ ordinario").
LO IACONO OSVALDO JOSE C/ ESTARELLAS CESAR EDUARDO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071212

TITULO HABIL (ART. 523).SALDO DEUDOR DE TARJETA DE CREDITO. FACULTADES
INSTRUCTORIAS DEL JUEZ. 2.2.2.
1. Cabe confirmar la providencia que requirió de forma previa a proveer la ejecución, una declaración
expresa en el sentido de que la cuenta corriente que originó el certificado de saldo deudor no fue abierta
con la única finalidad de debitar saldos de tarjetas de crédito y ordenó la agregación del contrato original
suscripto entre las partes, todo ello bajo apercibimiento de considerar desistida la acción. Ello así, pues
tal providencia no rechazó la acción promovida por su parte y, consecuentemente no causó gravamen,
no susceptible de reparación ulterior pues importó sólo una medida previa al análisis de la cuestión. 2.
La Juez ejerció facultades instructorias (CPR 36, 2do párr.) ordenadas para mejor proveer irrevisables
en principio, salvo arbitrariedad manifiesta o inconducencia notoria (CNCom, Sala B, in re "Distribuidora
Don Torcuato SRL le pide la quiebra Unión de Obreros y Empleados Plásticos s/ queja", del 23-2-99;
idem Sala B, in re "Durán Obdulio c/ Madero Lenhardtson y Cía SRL s/ ordinario", del 30-4-98; ídem,
"Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Capozuca de Siliotto Alide Esther y otros s/ ejecutivo s/queja",
del 21-5-98, entre otros) las que no se aprecian en la especie donde se funda la decisión.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ GARCIA ROZADA NORBERTO HORACIO S/ EJECUTIVO.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161014
Ficha Nro.: 000071740
106
1875. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS ESPECIALES.DIVISION DE COSAS

COMUNES. CONDOMINIO. PARADA DE DIARIOS. PROCEDENCIA. 3.
Corresponde confirmar la resolución que admitió la demanda incoada a fin de obtener la división de
condominio de una parada de diarios, toda vez que el primigenio titular del bien era el padre de ambas
partes. Ello así, toda vez que la parada de diarios es una cosa mueble, razón por la cual resulta
aplicable la figura de condominio legislada en el Código Civil y Comercial de la Nación.
BRUSCO BERNARDINO ANGEL C/ BRUSCO ROBERTO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071656
1876. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.ADMISIBILIDAD DE LA ACCION. INTERES

PROCESAL. 11.
El desistimiento de la actora respecto del recurso interpuesto contra la declaración de incompetencia,

importó la firmeza de tal decisorio y, la falta de competencia territorial del magistrado de la anterior
instancia y de Sala B. En ese marco, la queja restante ha devenido abstracta. Ello así, los jueces deben
decidir colisiones efectivas de derechos y no hacer declaraciones generales o abstractas o resolver
cuestiones vinculadas a controversias extinguidas por el transcurso del tiempo, aun cuando su decisión
pudiera prevenir pleitos potenciales (ley 27: 2; CSJN Fallos 2:253; 12:372; 24:248; 94:444; 193:524,
entre otros).
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ QUISPE ANDRES ANTONIO S/ SECUESTRO PRENDARIO.
Fecha: 20161012
Ficha Nro.: 000071871
1877. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. COPIAS.FALTA DE

PRESENTACION. 11.3.3.
Cabe desestimar el pedido de la parte actora, de tener por no presentado cierto escrito de la
demandada. Debe concordarse que pese a no resultar exigible intimación alguna para el cumplimiento
del CPR 120, sí cabe formular algún tipo de advertencia al justiciable sobre el incumplimiento normativo
de modo de posibilitarle su subsanación. En el caso, al tiempo de proveerse se dispuso el traslado sin
haberse advertido la falencia reglamentaria que hubiera motivado la prevención antedicha, la cual -de
todos modos- fue suplida en el término de 48 hs. conforme la descripción efectuada y su concordancia
con las constancias informáticas volcadas en la solapa "actuaciones" del registro del expediente,
diseñadas para que no sean modificables por parte de ningún operador jurídico y que relevan de
proveer la prueba oficiaria sugerida.
ESTRUCTURAS Y SERVICIOS SA C/ TALLERES NAVALES DARSENA NORTE SACI Y N. S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071432
1878. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. COPIAS.ACORDADA CSJN 3/15.

11.3.3.
107
Corresponde confirmar la resolución de grado, en cuanto dispuso tener por no presentada la
contestación de demanda y ordenó su desglose por no haber ingresado una copia digital en el sistema
informático. En ese marco, toda vez que la apelante omitió adjuntar copia física de la contestación y
asimismo incumplió con lo dispuesto en la Acordada CSJN 3/2015, debe concluirse que la sanción ritual
fue correctamente aplicada.
LUNA RAMON RAFAEL C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071610
1879. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION PERSONAL

O POR CEDULA. COPIAS.COPIAS DIGITALES. MINISTERIO PÚBLICO. INCORPORACION.
OMISION. EFECTOS. 11.7.5.3.
Procede suspender el plazo para contestar el traslado, cuando -como en el caso- en el marco del plan
de implementación progresiva previsto por las Acordadas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
31/11, 3/12, 29/12, 35/13, 36/13, 38/13, 11/14, 3/15, 12/15, 24/15 y 35/15 para la aplicación del Sistema
de Notificaciones por Medios Electrónicos (SNE), la incorporación del Ministerio Público Fiscal aún no se
encuentra implementada; y por consiguiente, dicho organismo no pudo cumplimentar con la exigencia
de adjuntar una copia digital de su memorial. Ello así, de conformidad con la reiterada jurisprudencia
que dice que la falta de copias en la notificación no autoriza la declaración de nulidad de la diligencia,
(CNCom, Sala A, 18.3.98, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Erlich, Enrique s/ ejec."); sino que
sólo otorga derecho a obtener la suspensión del plazo hasta tanto se subsane la deficiencia (CNCom,
Sala A, 22.6.06, "Estudio SA s/ le pide la quiebra -Pérez Mendoza, Renee-"; Sala C, 26.5.94, "Civatti,
Aldo c/ Guzmán"; Sala E, 16.3.95, "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Faletti, Walter"; Sala E,
30.09.97, "Occhiuzzo, Sergio c/ H. Cassano SA s/ ejecutivo"), debe suspenderse el plazo para contestar
el traslado hasta tanto se efectúe una nueva notificación en debida forma, o sea con las copias
correspondientes.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ ZURICH ARGENTINA

COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071016
1880. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NOTIFICACION POR NOTA.

LIBRO DE ASISTENCIA.EFICACIA. 11.7.2.1.
Para que la notificación automática -CPR 133, 1º párr.- no se tenga por cumplida deben darse dos
presupuestos: que el día de nota correspondiente el expediente no se encontrase en secretaría y que se
hiciera constar esa circunstancia en el libro de asistencia. Además, la redacción dada a la normativa
antedicha por la ley 25488, implica que la nota en el libro de asistencia solo puede beneficiar a la parte
que cumplió con la carga de concurrir a compulsar el expediente y asentó la imposibilidad de hacerlo en
dicho libro. Dicho texto alude a que "no se exhibiere a quien lo solicita" el expediente como hipótesis en
que el interesado queda habilitado para dejar nota, lo que debe ser interpretado en consonancia con la
remisión a las personas indicadas en el CPR 134 para realizar dicho acto que, únicamente pueden ser
la parte, su apoderado, o la persona autorizada en el expediente por ellos. Vale decir, que un litigante no
puede aprovecharse de la nota dejada por el adversario (cfr. CNCom, Sala A, "Draf SA c/ Comafi
Fiduciario SA s/ ordinario", del 26/06/07). En ese contexto, si tal como asevera la parte el expediente no
se encontraba en letra el día señalado, lo que hubiera correspondido es que dejara constancia de esa
ausencia mediante la nota asentada en el libro pertinente. De modo que, frente al hecho indiscutido de
no haberse producido la atestación citada, la notificación ministerio ley se ha producido. Y ello es así por
cuanto, conforme lo señalado, no es suficiente tratar de demostrar que el expediente no se encontraba
en Secretaría a disposición de las partes en la fecha indicada, sino que se requiere necesariamente el
cumplimiento de otro recaudo, que es el dejar constancia de esa circunstancia en el libro de asistencia.
ZUBASTI SEGNERI DE BUSTO GRACIELA MARIA C/ CARPOSSI MIGUEL ENRIQUE Y OTROS S/

EJECUTIVO.
108
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071322
1881. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. ACTUACION

DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ACLARATORIA. 11.9.8.2.
El límite de la aclaratoria se circunscribe a no alterar lo efectivamente resuelto, a fin de evitar por tal vía
procesal la modificación de una decisión que ella misma integra (CNCom, Sala D, 28/2/13, "Lira, Agustín
R. c/ Inc. SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071310
1882. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. NULIDAD.

Corresponde rechazar el planteo de cosa juzgada írrita incoado por la accionada, toda vez que no fue
encausado por la vía idónea, pues fue articulado como incidente de nulidad en el procedimiento. Como
tal es inadmisible pues no constituye una acción autónoma de nulidad susceptible de generar un
proceso de conocimiento rodeado de las garantías que ofrece la amplitud de debate, sino la reedición en
forma incidental de cuestiones tratadas en etapas precluidas.
CAPPONI JOSE MARIA Y OTROS C/ MOGLIANI MARTHA O. Y OTRO S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161017
Ficha Nro.: 000071737
1883. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. NULIDAD.

PROCEDENCIA. 11.9.11.1.
Procede confirmar la providencia por la cual la señora jueza de primera instancia declaró la inexistencia
en las presentes actuaciones de un proveído que aparecía firmado en el sistema informático Lex 100,
por el que se disponía el traslado de la demanda y ante la disparidad existente entre el registro
informático y lo que consta en el expediente, la jueza ordenó el bloqueo en el sistema informático de
gestión de dicha providencia de traslado, y declaró la nulidad de todo lo actuado. Ello por cuanto, la
declaración de inexistencia del proveído registrado erróneamente en el sistema Lex 100 solamente
puede tener como consecuencia la necesidad de proseguir el proceso según el estado a partir de la
última actuación, por la cual el juzgado dictó una medida de requerimiento a la parte actora (completar la
mediación), sin conferir traslado de la demanda. Es que los actos posteriores a ese proveído son
indudablemente consecuencia del estado procesal que, equivocadamente, mostraba el historial
informático, sin respaldo en el proceso. Es claro que el traslado de la demanda no se dictó, por lo cual
carecen de razón de ser dichos actos procesales. A más, la decisión recurrida exteriorizó el
cumplimiento de la exigencia que pesa sobre los jueces de llevar adelante los procesos judiciales
ordenando la subsanación de los defectos u omisiones que presenten los procesos, disponiendo incluso
de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades (conf. CPR 34-5º, ap. B), y
en el ejercicio de esas facultades judiciales, en rigor, no puede verse la generación de agravio alguno en
la especie.
CASTRO MARCELO HERNAN MOISES C/ FCA AUTOMOBILES ARGENTINA SA Y OTRO S/

ORDINARIO.
109
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071024
1884. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.ALCANCES.
11.9.5.2.
Toda vez que el argumento expresado en la sentencia acerca de que la apelante había sido
responsable de la mora -que había generado los intereses devengados del incumplimiento contractual
del caso-, no fue esgrimido por ninguna de las partes, razones vinculadas con la necesidad de respetar
el principio de congruencia impedían que el señor juez ingresara en un asunto que no había sido
planteado por nadie. Por esta razón, es que, siendo que la única condenada es la demandada y no
existe agravio a este respecto, esa condena debe mantenerse, pero dejando aclarado que esto no
predica nada acerca de la eventual responsabilidad que por la mora corresponda atribuirle.
Voto del Dr. Machin:.
Toda vez que se encuentra firme la sentencia de grado en cuanto juzgó que la factura había sido
correctamente confeccionada y entregada de acuerdo a las pautas del contrato que vinculó a la actora y
al demandado, la obligación de éste es ineludible. Por ello, su obligación al pago de los intereses en
cuestión ha de confirmarse. Es por lo que de haber ocurrido algún incumplimiento contractual entre los
mismos que generara algún grado de responsabilidad, tal debate deberá darse en el marco del ejercicio
de la acción que considere en su caso la recurrente conveniente para el ejercicio de sus derechos, lo
que resulta totalmente ajeno a estas actuaciones.
MEDIKAR SA C/ INSTITUTO DEL CORAZON SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000070989
1885. DERECHO PROCESAL: CAMARA. FACULTADES. JURISDICCIONALES.LIMITES.

EXCEPCIONES. 6.4.1.
Sabido es que los Tribunales de Alzada no pueden fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del
juez de primer grado, sin embargo, en el caso, se aprecia con configurada la excepción que regula el
CPR 277 in fine, en la medida que la apelante tomó conocimiento, con posterioridad al fallo recurrido, de
una circunstancia que modifica sustancialmente lo actuado en la instancia anterior, por lo que resulta de
aplicación lo dispuesto por el CPR 163-6° (CNCiv, Sala B, "Lamesa, Aldo c/ Carminatti, Alicia" del 4-07-
91). (En el caso, el juez se declaró incompetente, y al expresar sus agravios la recurrente realizó un
relato de la causa y denunció que, como consecuencia de una investigación de su parte, tomó
conocimiento que los ejecutados se domiciliaban en esta ciudad y no en la provincia de Buenos Aires,
como habían informado las instituciones oficiadas y ello motivó su solicitud de intimar de pago en esa
dirección; y este argumento no fue planteado en la instancia anterior).
COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO PROGRESAR LTDA C/ NIETO GABRIEL

ALFREDO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071867
1886. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE. COMPETENCIA CIVIL Y
COMERCIAL.TRANSPORTE INTERJURISDICCIONAL. 1.7.2.1.5.1.
Cuando, como en el caso, se encuentran involucrados derechos y obligaciones derivadas de un contrato

de transporte internacional, resulta operativa la directiva legal de atribución específica de competencia
por razón de la materia, en cuanto atribuye el conocimiento de la controversia debatida a la Justicia
Federal. En consecuencia, considerando el alcance de las normas que rigen la relación, en tanto se
halla encuadrada dentro del marco de las relaciones contractuales entre particulares, coincídese con el
110
Magistrado de Grado en punto a que resulta competente para conocer en estos obrados la Justicia de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal (conf. CNCom, Sala A, 6/11/09, "Casinhghino Horacio
Daniel y otro c/ Buquebus s/ sumarísimo"; en igual sentido: Sala D, 17/8/05, "Vázquez, Rodolfo c/ Costa
Cruceros SA").
TRUNZO ALEJANDRA VERONICA Y OTRO C/ COSTA CRUCEROS SA S/ ORDINARIO.
Uzal - Kölliker Frers.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071077
1887. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. PROCEDENCIA. TRANSPORTE. COMPETENCIA CIVIL Y COMERCIAL.
1.7.2.1.5.1.
Del Dictamen Fiscal Nº 148504. En el marco de una demanda entablada por una multinacional dedicada
a la logística marina, en la que ésta fue contratada para el transporte de material líquido necesario para
cumplir con la licitación llamada por el Ministerio de Defensa de la Nación, razones de economía
procesal tornan procedente la intervención del fuero federal, atenta la unidad intelectual de
interpretación por parte de un mismo magistrado (conf. Sala D, "Cía. De Seguros La Mercantil Andina
SA c/ Corporación de Mercado Central de Buenos Aires s/ ordinario", Sala B "Curtiembre Paso del Rey
SA s/ medida precautoria", entre otros).
STOLT-NIELSEN ARGENTINA SA C/ TRANSPORT & SERVICES SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071218
1888. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. LOCACION DE COSAS.INMUEBLE. RECLAMO
POR DAÑOS. 1.6.2.1.6.
Resulta incompetente el juez comercial para entender en un reclamo por alquileres impagos, deuda por
expensas, ABL, Metrogas, Aysa, Edesur, reposición de vidrios y puertas, reparación de paredes y otros
bienes dentro del departamento. Ello en tanto, tratándose de una acción que persigue el cobro de los
daños y perjuicios generados en razón del incumplimiento de un contrato de locación de inmueble
regido por leyes civiles, es competente para entender la justicia nacional en lo civil. Ello pues, la
operación de locación de inmuebles es, como regla, de competencia civil en virtud de lo regulado por el
Decreto 1285/58 : 43 y 43 bis que fijan la competencia por materia, sin que en principio obste a dicha
conclusión el destino que se le hubiera dado al bien (arg. CNCiv, Sala Sup., 22/5/97, "Consorcio de
propietarios Carlos Pellegrini 465/69/71 c/ Atacama SA de Publicidad s/ ejecución de acuerdo ley
24573"; íd. Sala H, 12/3/99, "Lanfranco de Beckford Carmen Amalia c/ Ianello Leonardo y otro s/
ejecución"; id. Trib. de Superintendencia, 11/2/09, "Depo Uno SA c/ Alvarez Ibarra Carmen s/ ejecución
de convenio s/ competencia"; íd. Sala C, 19/5/09, "Inc SA c/ Colman Gustavo Adolfo y otro s/ ejecución
de alquileres"; CNCom, Sala D, 18/12/89, "Las Opeñas SA c/ Los Dominios SA s/ ord"; íd Sala E, 3/8/90,
"Marta Haff SRL c/ El Hogar Obrero Coop. de Consumo E. Y C. LTDA. s/ sum").
KOURY DIEGO ALBERTO C/ VILLANUEVA MORILLO VILMA VIOLETA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000070990
111
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.EMPRESA TELEFONIA MOVIL.
FACTURACION. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 1.6.2.2.
Resulta competente la justicia en lo comercial para entender en una acción deducida por el actor contra
una Telefónica y un negocio de venta de electrodomésticos en donde adquirió un celular, para que se
declare la nulidad de las facturaciones emitidas por el servicio de telefonía móvil desde cierto tiempo a la
fecha de la sentencia, y se ordene a la empresa de telefonía retrotraer el abono mensual del servicio, de
acuerdo a la publicidad, oferta y contrato celebrado con las demandadas. Asimismo, solicitó se condene
a las accionadas a pagar una suma en concepto de resarcimiento por los daños y perjuicios causados.
Es que una vez adquirido el servicio, el precio final fue incumplido desde el inicio de la relación, y el
abono del teléfono sobrefacturado. Ello así, resulta evidente que la cuestión es de neto corte mercantil
por cuanto el ámbito de su análisis está inmerso en el marco de la relación comercial existente entre las
accionadas y su cliente que debe dilucidarse a través de la aplicación de las normas de derecho común,
y de la ley 24240: 53.
FELER GISELA VANINA C/ FRAVEGA SACIEI Y OTRO S/ INCUMPLIMIENTO DE SERVICIO DE

TELECOMUNICAC.
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071090

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. DAÑOS Y PERJUICIOS.LOCACION DE
OBRA. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. 1.6.2.2.8.

Resulta competente la justicia comercial para conocer en un proceso en que la actora persigue el cobro
de una indemnización derivada de los daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento de un
contrato de locación de obra por parte de los demandados, por la falta de entrega del producto
solicitado. Es que la demandada (en el caso se dedica a la confección de muebles), es un proveedor en
los términos de la ley 24240: 2 y CCCN 1093. Tal circunstancia, torna competente al fuero en lo
comercial para intervenir en la causa, ya que la normativa en vigencia no altera la asignación de la
jurisdicción en los términos del decreto ley 1285/58 (conf. Warnik Julio Leonardo c/ Auto del Sol SA s/
ordinario" del 27/11/14 (F.G. 124897; "Ediciones Colighue SRL c/ Centro Automotores SA y otro s/
daños y perjuicios", dictamen 146.100 del 23/9/15, con fallo coincidente de la Sala C; "Darc Libertador
SA c/ Marinara SRL s/ medida precautoria", dictamen nº 143140 del 18/9/14 con fallo de la Sala C que
remitió a sus fundamentos; "Warnik Julio Leonardo c/ Auto del Sol SA s/ ordinario", dictamen nº 143624
del 4/11/14 con fallo de la Sala E que remitió a sus fundamentos; "Romero Oneto, Eduardo José c/
Automilenio SA s/ Cumplimiento de contrato", dictamen nº 145559 del 13/7/15, con fallo coincidente de
la Sala F).
RIVERA GRACIELA C/ CASTRO CARLOS LUIS Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071429

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. SEGUROS.SUBROGACION. 1.6.2.2.17

Resulta competente para entender en la causa, la justicia en lo comercial, por cuanto, en el caso, la
demanda interpuesta por una compañía de seguros que abonó al asegurado los daños causados por un
tercero procurando reembolsarse las sumas pagadas mediante la acción subrogatoria contra el
causante del siniestro si bien es una acción independiente del contrato de seguro, sin embargo la
actividad que se atribuye al demandado -titular de un estacionamiento o garaje- constituye una
explotación comercial que se define como fondo de comercio, asimilable en ciertos aspectos al depósito.
Así, dadas las modalidades propias de la actividad, la cuestión excede el marco de un contrato de
locación de inmueble.
FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA C/ RADO RAUL FABIO Y OTRO S/ ORDINARIO.
112
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161017
Ficha Nro.: 000071858

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA LABORAL.LEY 24557. SEGURO. EMPLEADOR.
ASEGURADORA. 1.6.2.4.
Cuando, como en el caso, el asunto que se somete a decisión se vincula en forma directa con un
conflicto gremial derivado de despidos masivos de personal dispuestos por la sociedad demandada a
raíz de que cierta empresa -de la cual es subcontratista- dejó de abonar lo adeudado por sus
prestaciones, la controversia se halla incluida en el marco de lo dispuesto por -la ley 18345: 21 inc. a- y,
por lo tanto, es la Justicia laboral la competente para conocer en estos autos. Máxime cuando el actor
expuso en su escrito de inicio que intenta el recupero de las sumas adeudadas a través de una "acción
de regreso", por lo que no sería aplicable la ley 24557: 46, que brinda la opción de iniciar ante la Justicia
Comercial los juicios de apremio tendientes a ejecutar un certificado de deuda que, en el caso, tampoco
fue acompañado.
EXPERIENCIA ART SA C/ SARANDI CONSTRUCCIONES IND. Y COM. SRL S/ MEDIDA

PRECAUTORIA.
Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071076
1893. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA

TERRITORIAL. COMPRAVENTA.DOMICILIO. OMISION. DOMICILIO DEL DEUDOR. PROCEDENCIA.
1.6.1.2.
Tratándose de una operación en que la vendedora le concedió un plazo a la compradora para abonar el
precio convenido y en tanto el lugar de cumplimiento de dicha obligación no se encuentra implícita ni
expresamente establecido, sólo cabe recurrir a la regla general del domicilio del deudor como atributivo
de la competencia territorial (cfr. CNCom, Sala E, "Mertind Argentina SA c/ MC Servicio de Consultora
SRL s/ ordinario", del 23.12.15).
YARA ARGENTINA SA C/ BELTRAMINO VICTOR Y MIGUEL SH Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071311
1894. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.

CONEXIDAD. IMPROCEDENCIA.ACCION COLECTIVA DEDUCIDA EN LOS TERMINOS DE LA LEY
24240. 1.6.3.1.1.
Para decidir sobre la conexidad de ciertos casos, la CSJN dictó dos Acordadas, identificadas bajo los
números 32/2014 y 12/2016, a fin de reglamentar el modo de discernir la competencia, el trámite y otros
aspectos vinculados con los llamados procesos colectivos. En lo que aquí interesa, la segunda de las
referidas Acordadas modificó ciertos tópicos de la anterior, a fin de definir, entre otras cosas, el criterio a
seguir para determinar la "preferencia temporal" en este tipo de procesos y concretar la "unificación" de
sus trámites en el tribunal que haya prevenido. De la reglamentación anexa a la última de estas
Acordadas surge que, en lo vinculado al asunto de determinar cuál es el juez de primera instancia al que
corresponde asignar la causa, el Alto Tribunal dispuso que, previo a dar traslado de la demanda, el
magistrado ante el cual el juicio haya sido iniciado debe requerir al Registro Público de Procesos
Colectivos llevado por ese mismo Tribunal, que informe si existe algún otro proceso colectivo ya
113
inscripto que guarde sustancial semejanza con el que tiene a la vista. No obstante, el punto III de esa
reglamentación no exige que, a estos efectos, el juez respectivo dicte -como sí lo hacía la acordada
32/2014 (ver punto 3)- ninguna resolución previa, sino que sólo requiere que el magistrado proporcione
al aludido Registro "… los datos referidos a la composición del colectivo, con indicación de las
características o circunstancias que hacen a su configuración, el objeto de la pretensión y el sujeto o los
sujetos demandados…" (sic). Con base en esa información -que, claro está, debe ser lo más precisa
que sea posible- el Registro responderá indicando si hay o no otro proceso en trámite que guarde con el
que motiva la consulta la aludida similitud. El punto IV de la misma Acordada 12/2016 se ocupa de
determinar cuál es el trámite a seguir según que la respuesta de dicho Registro. Es decir: sin perjuicio
de las vicisitudes que en materia de competencia pudieran plantearse con carácter preliminar a toda
actuación vinculada al fondo, es necesario discernir cuál es el juez competente.
ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO - ADA - ASOC. CIVIL C/ ORIGENES SEGUROS DE

VIDA SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071342
1895. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. COMPRAVENTA
INMOBILIARIA. 1.6.2.1.1.
Cuando, como en el caso, resulta incuestionable que la accionante persigue una pretensión atinente a
una compraventa inmobiliaria por lo que conforme lo previsto por el art. 43 del Decreto Ley 1285/58
(modificado por ley 23637) cabe que entienda la justicia civil por tratarse de una cuestión regida por
leyes civiles cuyo conocimiento no ha sido atribuido expresamente a jueces de otro fuero (cfr. arg.
CNCom, Sala A, in re: "Lipschitz Liliana Victoria y otros c/ Kulesz José y otro s/ ordinario", de fecha
20.11.03). Ello con fundamento en que se pretende aquí la escrituración traslativa de un inmueble y el
cobro de una indemnización por el daño que habría provocado el incumplimiento del contrato de
compraventa de esa propiedad.
BEORLEGUI MARIA DEL CARMEN C/ ESPACIO MATERIA SRL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071316

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.ASOCIACION
SINDICAL CON PERSONERIA GREMIAL. EJECUCION. OPCION (LEY 24642: 5). 1.6.2.2.
Cuando, como en el caso, el demandado tendría domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y la apelante
ejerció una de las opciones que la ley le concedía al interponer la presente demanda ante un juzgado
con competencia comercial, no cabe sino aceptar la aludida atribución de competencia de este fuero. En
efecto, la ley 24642 establece un procedimiento específico a los fines de que las asociaciones gremiales
de trabajadores persigan el cobro de los créditos originados en la obligación del empleador de actuar
como agente de retención de las cuotas y contribuciones que deben abonar los trabajadores afiliados a
las mismas, que es lo que acontece en el caso bajo examen (art. 1° ley cit.). En ese orden, la actora,
asociación sindical con personería gremial con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se
encuentra facultada para optar por la justicia nacional con competencia laboral o por los juzgados con
competencia civil o comercial a fin de perseguir el cobro judicial de los créditos allí previstos sea por la
vía de apremio o de la ejecución fiscal (art. 5 de la citada ley).
SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE LA CAPITAL FEDERAL C/ MUSMANNO MARCELO

ALBERTO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071086
114

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.TELEVISION
POR CABLE E INTERNET. 1.6.2.2.
Corresponde entender al fuero comercial en las presentes actuaciones. Ello es así, pues según ha
resuelto el Máximo Tribunal, las cuestiones vinculadas con un contrato cuyo objeto principal es brindar
un servicio de transmisión de imágenes televisivas digitales por cable e internet son materia que
compromete el estudio de aquellos aspectos propios del derecho comercial; ello, en el marco de las
previsiones contenidas en el CCOM 1, 5, 7 y 8 y decreto ley 1285/58: 43 bis inciso c), texto según ley
23637 (28.5.13, "Geber, Ramiro c/ Cablevisión SA s/ ordinario").
HORNOS JUAN MANUEL Y OTRO C/ TELECENTRO SA S/ SUMARISIMO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071319

(ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.MEDIACION. 1.6.1.
Resulta inadmisible la pretensión de la accionante tendiente a que se considere fijada la competencia

del tribunal con base en la asistencia de su contrario a la mediación. No existe norma legal que avale
dicho argumento; y sostenerlo implicaría tanto como admitir la posibilidad de modificar las estipulaciones
del Código Procesal en materia de competencia, con la citación o comparecencia a una audiencia de
mediación; lo que es a todas luces improcedente.
GREEN QUALITY SA C/ CHENOTECNICA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071630

(ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL.DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO. 1.6.1.
1. Cabe aplicar la regla del CPR 5-3º a fin de determinar la competencia ante la falta de certeza del
domicilio en el que debe cumplirse la obligación. Ello así, será el lugar de domicilio del demandado el
que determine la competencia del juez que deba intervenir en las presentes actuaciones. 2. La regla
general de competencia es el domicilio del deudor, que sólo cede aparte de los casos de fuero de
atracción, causas conexas y litisconsorcios, en las situaciones en que el lugar de cumplimiento de la
obligación se encuentre expresa o implícitamente establecido, y siempre y cuando ésta última
circunstancia surja en forma clara y evidente; supuesto que no concurre en la especie (cfr. CNCom.,
esta Sala, in re: "Distribuidora de Revistas Bertran SAC c/ Arca Representaciones SRL s/ ordinario", del
17-6-99).
GREEN QUALITY SA C/ CHENOTECNICA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071631
115
(ART. 5). EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION.SUCESIONES. COMPETENCIA DEL JUZGADO
CIVIL. 1.6.3.2.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado se declaró incompetente para entender
en la causa y ordenó la remisión al juzgado que entiende en el sucesorio del demandado. Ello por
cuanto, una vez promovido el juicio sucesorio, ya no corresponde citar a sus herederos en los términos
previstos por el CPR 43 y 53-5º porque se torna operativo el fuero de atracción establecido por el CCIV
3284-4º (v. "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Sanguinetti Alberto Juan y otro s/ ejecutivo", del
10.04.13); y por ello -en el caso- el actor apelante debe dirigir los reclamos o acciones que estime
corresponder por ante el juez que entienda en el juicio sucesorio (conf. CNCom, Sala E, "Ricciardelli de
Nicodemo María Josefa c/ HSBC Bank de Arg. y Banco Rio de la Plata SA s/ ordinario", del 13.02.08).
Es cierto que el Código Civil y Comercial de la Nación, en su art. 2336, que contempla la figura del fuero
de atracción en los juicios sucesorios, no contiene expresión similar a la del citado inc. 4 del art. 3284
del anterior código en cuanto mencionaba a "las acciones personales de los acreedores del difunto". A
pesar de ello, por la norma actualmente vigente también se juzga que son atraídas por el juicio
sucesorio las acciones personales de los acreedores del causante porque ello es lo que da por supuesto
el último párrafo del CCCN 2336 (conf. Ferrer, Francisco en: "Código Civil y Comercial Comentado",
dirigido por Jorge Alterini, Tomo XI, pág. 288, año 2015).
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ ZAMPATTI JORGE ALFREDO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071392
1901. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA.RESOLUCION.

COSA JUZGADA. JUEZ COMPETENTE. 1.9.
No resulta procedente la declaración de incompetencia ya que corresponde que el planteo de cosa

juzgada írrita sea atendido por el mismo juez que dictó la sentencia de que trata dicho planteo, en razón
del principio procesal de conexidad. Temperamento tal que se apoya en un consolidado criterio
interpretativo que ha merecido el apoyo de la doctrina (v. Hitters, Juan Carlos, Revisión de la cosa
juzgada, Librería Editora Platense, La Plata, 2001 -con prólogo de Augusto M. Morello-, págs. 372 y
sgtes.).
HAMRA WALTER ARIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250. POR WEILERAS
SERGIO JAVIER Y OTRO.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071367
1902. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.CPR 35-3º.

DESTINO. 4.3.1.4.
Procede modificar la resolución que determinó que la multa diaria impuesta a la empleadora del
demandado debe destinarse a la dotación de las bibliotecas de los tribunales nacionales según el CPR
35-3º. Ello por cuanto, el CPR 37 establece que las astreintes -que se pueden aplicar tanto a las partes
como a los terceros- serán a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. Y, en el caso, como el
actor es el que se ha visto perjudicado por la omisión de la empleadora de depositar los importes
retenidos del salario del ejecutado, cabe determinar que el importe de la multa a pagar por la
sancionada será en favor de la ejecutante. Es que la intimación a la empleadora del ejecutado para que
cumpla con el embargo de haberes ordenado en autos, bajo apercibimiento de la aplicación de una
multa diaria, equivale a la advertencia de devengamiento de sanciones conminatorias en tanto tiende a
que el tercero cumpla el mandato judicial. No se trata de una genérica sanción disciplinaria abarcada por
el CPR 35-3º, pues lo que se persigue no es sólo el castigo de una conducta reprobable, sino
esencialmente, vencer la resistencia del renuente mediante una presión psicológica que lo mueva a
cumplir (v. esta Sala, "Manguil SA c/ Cuellar, Martín s/ ejecutivo", del 16.05.08; en igual sentido,
CNCom, Sala B, "Banco Francés SA c/ Cabrera, Oscar s/ Ejecutivo", del 18.03.04).
LLADO ROBERTO OSCAR C/ BARRIOS MARIO ALBERTO S/ EJECUTIVO.
116
Fecha: 20161024
Ficha Nro.: 000071374
1903. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).IMPROCEDENCIA

DE LA CADUCIDAD. EMBARGO NO REGISTRAL. APLICACION ANALOGICA DEL CPR 207 ULT.
PARTE. IMPROCEDENCIA. 14.10.
El CPR 207 establece -en lo que interesa referir aquí- que "las inhibiciones y embargos se extinguirán a
los cinco años de la fecha de su anotación en el registro que corresponda, salvo que a petición de parte
se reinscribieran antes del vencimiento del plazo, por orden del juez que entendió en el proceso". Ahora
bien, la norma citada refiere a determinadas medidas cautelares -inhibiciones y embargos- cuando
recaen sobre cosas registrables. Ello así, en el caso, las medidas consistieron en embargos trabados
sobre los eventuales fondos remanentes del producido de la subasta. Derívase de ello, que la citada
disposición no resulta aplicable a esas medidas, cuya anotación se realizó en el expediente judicial y no
en un registro, pues de lo contrario se estaría extendiendo por analogía la caducidad a una situación no
prevista por el legislador, lo cual resulta improcedente (CNCom, Sala A, "Cristina Beatriz c/ Cipullo María
del Carmen s/ ejecutivo", del 13/04/10, en igual sentido Sala D, "Viscosud SA s/ quiebra", del 7/04/09). A
más, la vigencia de esas medidas cautelares debe observarse al momento del remate del inmueble, ya
que con posterioridad a la subasta corresponde disponer su levantamiento, quedando las mismas
transferidas al precio obtenido (CPR 588).
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070993
1904. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).

GENERALIDADES.SUSTITUCION. PRESTACION DE SERVICIOS PUBLICOS. 14.13.1.
1. Resulta procedente la solicitud de sustitución del embargo trabado contra una empresa de
transportes, que desempeña una actividad calificada como servicio público, toda vez que resulta
menester conciliar el derecho reconocido en la sentencia de trance y remate, con el mantenimiento de la
prestación del servicio operado por el coejecutado recurrente. 2. En consecuencia corresponde sustituir
el embargo trabado sobre aquellos bienes que están directamente afectados a la prestación del servicio
por otros bienes que puedan ser individualizados.
MONTEFUSCO PATRICIA GLADYS C/ VECCHIO EDUARDO LUIS Y OTROS S/ EJECUTIVO S/

INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071478
1905. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).

IMPROCEDENCIA.PELIGRO EN LA DEMORA. AUSENCIA DE ACREDITACION. 14.13.3.
Siendo que, en el caso, el criterio determinante del rechazo del dictado de la cautelar, lo fue la falta
acreditación efectiva del peligro en la demora (periculum in mora), cabe señalar que este recaudo es
una de las bases inexcusables para la procedencia de toda medida cautelar y en realidad, el
presupuesto que da su razón de ser a ese instituto, pues, si éstas tienden a impedir que el transcurso
del tiempo pueda incidir negativamente en la factibilidad del cumplimiento de la sentencia, es obvio que
si tal peligro no existe, no se justifica el dictado de una medida cautelar. Se ha sostenido
doctrinariamente que ese temor del daño inminente es el interés jurídico que hace viable la adopción de
la medida, interés que reviste el carácter de "actual" al momento de la petición (CNCom, Sala A,
117
16.04.09, "Cooperativa Credivico de Crédito, Vivienda y Consumo Ltda. c/ Universalflet SA y Otros s/
inc. de medidas cautelares"; íd., 21.04.09, "Rojas María Graciela c/ Italcred SA s/ Amparo"; Di Iorio,
Alfredo Jorge, "Nociones sobre la Teoría General de las Medidas Cautelares", LL, 1978-B-829, citado
por Novellino, Norberto Jorge, "Embargo, Desembargo y demás Medidas Cautelares", Ed. La Ley, 5ta.
Edición Actualizada, pág. 23).
ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ CAXA SRL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071361
1906. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA.VEROSIMILITUD DEL

DERECHO. EMBARGO. 14.3.
Resulta improcedente el embargo pretendido a causa de la falta de pago de la comisión de quien

intervino en la venta del inmueble, toda vez que no es posible concluir que el demandante porte un
derecho dotado de verosimilitud suficiente como para habilitar a la Sala a disponer la medida cautelar de
que se trata. Basta, a estos efectos, con apreciar que la operación no tuvo -al menos formalmente- por
parte a la nombrada, sino que se concertó entre quienes eran sus accionistas y quienes devinieron tales
tras dicha operación. No se soslaya que los antecedentes demuestran que el negocio original nació con
la pretensión de vender un inmueble de la sociedad y no las acciones correspondientes a ésta, pero
este es un aspecto cuya incidencia en la solución que corresponda otorgar a la causa sólo podrá ser
ponderado en ocasión de ser dictada la sentencia definitiva que le ponga fin.
Corresponde decretar el embargo peticionado. Ello, ya que en la demanda, fue destacado el hecho que
la sociedad vendedora, al momento de aceptar la reserva, formuló un "reconocimiento de honorarios" en
favor del aquí accionante. Cierto es que dicho reconocimiento fue efectuado -o no- en ejercicio de
facultades que el ex director podía ejercer, pero haciendo operativo en la especie el criterio de
atemperación del recaudo de verosimilitud en el derecho, esta Sala opta por hacer gravitar en la
cuestión la incidencia que puede asignarse en el caso a las consecuencias del inminente perjuicio para
la accionante que podría sobrevenir si la demandada se desprende del inmueble.
DEL VECCHIO CLAUDIO ALEJANDRO C/ MASCARDI SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071339
1907. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y

NORMAS SUBSIDIARIAS.MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. IMPROCEDENCIA: LAUDO. 14.19.
1. Corresponde desestimar la medida cautelar innovativa incoada contra el laudo atacado. Ello así, en
tanto la medida cautelar innovativa configura una decisión excepcional que altera el estado de hecho o
de derecho existente al tiempo de su dictado y configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto
del fallo final de la causa, razón por la que se justifica una mayor prudencia en la apreciación de los
recaudos que hacen su admisión (CNCom, Sala B, in re "Adecua c/ Banco Macro SA y otros s/ ordinario
s/ incidente de medida cautelar", del 05/07/16; y sus citas, entre otros). 2. La hipotética invalidez del
laudo no enerva su ejecución por gozar aquel de presunción de regularidad al asentarse sobre la
condición de sentencia firme (CPR 499), conclusión que no puede ser alterada por la nulidad impetrada
por vía de acción autónoma. De admitirse lo contrario, se receptaría implícitamente una vía recursiva no
prevista, en tanto el recurso es el único medio legal susceptible de otorgar efecto suspensivo a una
decisión jurisdiccional (CNCom, Sala B, in re "Compagnie Belge de la Westlb (CBW) SA ex Beal SA c/
HSBC Bank Argentina SA s/ ejecutivo", del 31/10/15).
TECNOLOGIA Y SERVICIOS AMBIENTALES SA C/ ASJA AMBIENTE ITALIA SPA Y OTRO S/

SUMARISIMO S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160922
118
Ficha Nro.: 000071608
1908. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.LEY 24240. CLIENTES

DEL BANCO. INFORMACION. 14.2.
Corresponde hacer lugar a la medida cautelar tendiente a asegurar la información de los clientes del
banco que transferirá a otra entidad bancaria las operaciones incluidas dentro de la llamada banca
minorista. Ello, ya que asiste razón a la quejosa en cuanto a que es necesario implementar las medidas
tendientes a evitar que, a causa de ese cambio, puedan perderse los datos necesarios para identificar a
los integrantes de la clase en cuya defensa se ha promovido el presente juicio. Basta, en tal sentido, con
hacer notar que es posible que quienes son hoy clientes del demandado, no acepten seguir siéndolo del
nuevo banco, lo cual podría conducir a que, si la aquí demandada se desprendiera de los datos
necesarios para identificar a esos clientes y esos datos no fueran preservados por la entidad adquirente,
se dificulte el cumplimiento de una sentencia eventualmente favorable a la actora, al perderse no sólo la
identidad, sino también la forma prevista en la ley (LDC 54 párr. 3º) para la restitución de las sumas que
correspondan.
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES Y OTROS C/ CITIBANK ARGENTINA NA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161028
Ficha Nro.: 000071351
1909. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA.LEY 24240. CLIENTES

DEL BANCO. INFORMACION. 14.2.
No resulta procedente obligar a la entidad bancaria demanda a constituir un plazo fijo a efectos de
asegurar la eventual restitución de ciertas sumas de dinero a sus clientes, en el marco de una
transferencia de activos del banco demandado a otra entidad bancaria. El legislador no ha ignorado que
la transferencia de activos o de una parte del patrimonio de un deudor a otro sujeto puede poner en
riesgo la situación de los acreedores del primero. Así lo ha hecho en la ley 11867, que regula la
transferencia de fondos de comercio, como así también al ocuparse de la fusión y escisión de las
sociedades (LGS 82 y ss.) y al regular la reducción voluntaria del capital social (LGS 203 y 204). En
esos y otros supuestos se ha procurado conjurar ese peligro otorgando a los mencionados acreedores
el derecho de oposición, a fin de que éstos puedan, en su caso, ser desinteresados u obtener embargo.
Si bien no se conocen los pormenores de la operación de transferencia interbancaria que se encontraría
en ciernes, es claro que el pedido de embargo que solicita la pretensora se inspira en los mismos
principios recogidos por el legislador al regular los referidos institutos. Por tanto, en todos estos casos, el
acreedor tiene derecho a asegurarse el pago de su crédito, a cuyo fin la ley le otorga la posibilidad de
proceder del modo recién visto. No obstante, es criterio de la Sala que esto no es automático. Como es
claro, el interés es la medida de la acción, por lo que la aludida oposición y el derecho a embargar que
asiste a los acreedores en estos supuestos debe encontrarse mínimamente sustentado en el riesgo de
ver frustrados sus créditos. Entonces, dado que no ha sido aportado ningún elemento a estos efectos,
ese riesgo no puede admitirse configurado. Por lo pronto, la operación de marras habrá de ser
monitoreada por el BCRA a efectos de evitar que ella redunde en una disminución de la entidad
patrimonial de sus partícipes susceptible de comprometer su solvencia o la viabilidad de que ellos
cumplan con las demás relaciones técnicas a las que se encuentran sujetos. A ello se agrega que,
siempre dentro de este acotado marco y a la luz de la absoluta orfandad de otros elementos, no puede
darse por cierto que la operatoria denunciada haya de influir en la aludida solvencia de la demandada o,
en su caso, de quien resulte obligada a afrontar los pasivos de marras, por lo que, como se dijo, la
pretensión que se analiza será rechazada.
UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES Y OTROS C/ CITIBANK ARGENTINA NA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161028
Ficha Nro.: 000071352
119
1910. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. IMPROCEDENCIA (ART. 313).DENUNCIA DE FALLECIMIENTO DE
CODEFENDIDO. ACCIONANTE. ACTIVIDAD IMPULSORIA. AUSENCIA. 16.5.7.
Procede confirmar la resolución que decretó la caducidad de instancia, no obstando a tal conclusión lo
argumentado por el recurrente respecto del fallecimiento de los dos demandados. Ello pues si bien la
muerte de una de las partes constituye causal de suspensión del plazo de caducidad, el Código
Procesal establece con precisión el procedimiento que corresponde en tal supuesto (arts. 43 y 53-5º),
por lo que para evitar la perención debe el interesado haber seguido esa vía. A más, desde que se
agregó a contestación del oficio librado al registro Civil informando el fallecimiento de los dos
demandados, hasta que se decretó la caducidad de instancias, transcurrió largamente el plazo de seis
meses estipulado por el CPR 310-1º. Y la actora tenía la carga de averiguar el nombre y domicilio de los
herederos y, luego instar el dictado de la providencia que disponga su citación, sin embargo durante
todo ese lapso de tiempo no efectuó ningún acto impulsorio.
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ DI BERNARDO JOSE LUIS Y OTRO S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071321

PERENCION DE INSTANCIA. LITISCONSORCIO (ART. 312). LITISCONSORCIO FACULTATIVO
(ART. 88). 16.5.6.1.
La existencia de un litis consorcio facultativo desde que cada accionado puede mantener su
individualidad jurídica, ya que fueron traídos a juicio por voluntad de la quiebra actora y no por una
exigencia constitucional de la relación procesal válida, el proceso puede concluir para unos y continuar
para otros. En el litisconsorcio facultativo -no necesario o voluntario- la comunidad de intereses no
excluye cierta autonomía de los litisconsortes; por ello, la caducidad declarada respecto de uno, no
perjudica ni beneficia a los demás, desde que pudiéndose accionar individualmente también admite el
desistimiento y allanamiento parcial contra uno solo y contra otros no. Frente a ello, la declaración de
caducidad hubiese correspondido limitarla a la acción entablada únicamente contra el fallido (CNCom,
Sala B, in re, "Compañía Financiera Ramos Mejía c/ Bertger, Luis y otros s/ ordinario", 19-12-11; y sus
citas).
GIORDANO LEONARDO ROBERTO S/ QUIEBRA C/ MIRATUR SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161031
Ficha Nro.: 000071882

PERENCION DE INSTANCIA. PRESUPUESTOS. INACTIVIDAD.CAUSAS CONEXAS. 16.5.3.2.
Resulta improcedente decretar la caducidad de la instancia por haber transcurrido el plazo previsto en el
CPR 310-1º, cuando, como en el caso, la existencia de un conflicto societario en el seno de la
accionada, que devino en la promoción de sucesivas demandas, conectadas entre ellas, pudo hacer
creer razonablemente a los actores que la resolución que recayera en dichos procesos era de interés
para esta actuaciones, configurándose de ese modo un supuesto de duda que impide confirmar la
caducidad decretada en autos.
TCHINNOSIAN ROSA MARIA Y OTRO C/ GALERIA GENERAL GUEMES SAI Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071050
120
1913. DERECHO PROCESAL: PARTES. ACCION SUBROGATORIA.EJERCICIO. 10.14.
La acción subrogatoria, también llamada oblicua, es aquella que se concede al acreedor para ejercer
derechos patrimoniales de su deudor, cuando éste es renuente en hacerlo y de dicha omisión surgen
perjuicios para el acreedor. Así, mientras el deudor es solvente, sus acreedores no tienen interés en que
ejecute los derechos que tienen contra terceros; pero cuando no lo es, su interés es evidente. La ley les
reconoce el derecho de subrogarse en los derechos del deudor y de intentar a nombre de éste las
acciones que posee contra terceros. Esta es la llamada acción subrogatoria (porque el acreedor se
subroga en los derechos del deudor), oblicua o indirecta (porque no se trata del ejercicio de las acciones
por el verdadero titular, sino por un tercero) (cfr. Lorenzetti, Ricardo Luis, "Código Civil y Comercial de la
Nación", Tº V, pág. 43, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2015; y sus citas).
COMAS MARIA CRISTINA C/ TELEPUERTO INTERNACIONAL BUENOS AIRES SA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071664
1914. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.SOLICITUD.

OPORTUNIDAD. 10.9.
Aun cuando el CPR 78 sigue prescribiendo -como antes de la reforma- que puede solicitarse el beneficio
de litigar sin gastos "en cualquier estado del proceso", es claro que tal reforma vino a limitar dicha pauta
estableciendo cierto condicionamiento para la promoción del beneficio en la etapa procesal posterior a la
celebración de la audiencia preliminar. Es por ello que desde una perspectiva tendiente a procurar
armonizar ambas disposiciones y en la necesidad de garantizar la defensa en juicio y mantener la
igualdad de las partes en el proceso (CN 16 y 18), es dable concluir que para promover el beneficio
luego de la audiencia preliminar o declaración de puro derecho, debe el requirente (en los términos del
art. 84-3º) alegar y acreditar "circunstancias sobrevinientes" (CNCom, Sala A, 7.12.06, "López Sergio
Ariel c/ San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Grales. s/ Beneficio de Litigar sin Gastos"; íd.
21.12.06, "Buccino Cecilia Antonia c/ Banco Río de la Plata SA y Otro s/ Beneficio de litigar sin gastos";
íd. 04.10.07, "Procargo SA c/ Scania SA y Scania Plan SA de Ahorro p/f det. s/ Beneficio de Litigar sin
Gastos"; íd., Sala B, 31.03.05 in re: "Inelta SRL c/ Construcciones Deferrari SA s/ Beneficio de Litigar sin
Gastos"). Así, observándose que el actor promovió el nuevo beneficio de litigar sin gastos a solo un mes
de haberse dictado el pronunciamiento que confirmó la declaración de caducidad en el expediente
principal e incluso antes de que se le notificara la devolución de la causa a primera instancia con esa
resolución, estímase que el caso puede asimilarse al supuesto de "circunstancia sobreviniente" la que
estaría conformada por el dictado de aquel pronunciamiento. Ello, realizando una interpretación
armónica de las normas referidas (CPR 84 y 318).
FE SOCIEDAD ANONIMA C/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR

SIN GASTOS.
Fecha: 20160909
Ficha Nro.: 000071353

ALCANCE.RETROACTIVIDAD DE LA SOLICITUD. ALCANCES. 10.9.7.
Cuando, como en el caso, la actora inició un nuevo beneficio de litigar sin gastos, resulta así, de
aplicación el CPR 83 que dispone el beneficio provisional hasta tanto recaiga resolución, con la
retroacción establecida en el CPR 84 a la fecha de promoción de la demanda, respecto de las costas o
gastos judiciales no satisfechos. En este sentido, decretada la caducidad de un primer beneficio de
litigar sin gastos, al no causar estado tal decisión e iniciado un nuevo pedido, el alcance provisional que
le asigna el CPR 83, torna improcedente la intimación al pago de la tasa de justicia por prematura
(Colombo Carlos J -Kiper Claudio M. en "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Ed. La Ley, T
121
I, pág. 544 y arg. CNCom, Sala A, in re: "Lancelotti de Tasselli Rita c/ Tasselli s/ ordinario s/ inc. de tasa
de justicia" del 10.05.07, id. in re: "Agricred SRL c/ Monsanto Argentina SA s/ ordinario", del 10.05.07).
PERTUSI ALBERTO AGUSTIN C/ HAYNAL ATILIO TIBERIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071190

IMPROCEDENCIA.CONDENDA EN COSTAS FIRME. 10.9.1.
Corresponde confirmar la resolución que rechazó un beneficio de litigar sin gastos, toda vez que el
pedido fue articulado una vez dictada la sentencia definitiva, que se encuentra firme, y en la cual ya fue
decidida la imposición de costas. Una lógica interpretación de la normativa aplicable: CPR 78 y 84-3º
imponen esta solución, pues ambos artículos refieren a secuelas del proceso en su trámite.
MILGRON NICOLAS MARTIN C/ GENERAL MOTORS DE ARGENTINA SRL S/ BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071633

PROCEDENCIA.CONCESION EN FORMA PARCIAL. 10.9.2.
Cabe establecer en un 40% la concesión de la franquicia para litigar sin gastos. Ello es así, pues la
prueba rendida en el expediente evidencia que el pretensor carece de los medios económicos
necesarios para afrontar íntegramente los gastos que irrogaría el trámite del juicio principal. Y se dice
"íntegramente", dado que -en rigor- los bienes e ingresos que posee el peticionario, le permiten
sustentar un nivel de vida apriorísticamente adecuado, pero en modo alguno suntuario. Y en ese
sentido, debe recordarse que para nuestra ley adjetiva, no obsta a la concesión del beneficio la
circunstancia de que el peticionario posea lo indispensable para procurarse su subsistencia, cualquiera
fuere el origen de sus recursos (CPR 78). (En el caso el peticionario del beneficio (a) posee ingresos
mensuales que rondan los $3.000; (b) es titular del inmueble en el que vive junto a su esposa y su hija;
(c) es propietario del 50% del automóvil marca Chevrolet Onix -modelo 2013-, y (d) posee tres lotes de
terreno en distintas localidades de la Provincia de Buenos Aires).
PRATOLONGO EDUARDO RAUL C/ FAG SISTEMS SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071458

RESOLUCION.MULTA. CPR 81 "IN FINE". FUNDAMENTO. PROCEDENCIA. 10.9.5.
Procede confirmar la multa impuesta en los términos del CPR 81. Es que esa sanción tiene su
fundamento en el principio de buena fe procesal y probidad que debe existir en todo proceso judicial, y
persigue evitar que se utilice la franquicia en beneficio del solicitante y en perjuicio del fisco y de los
restantes intervinientes (Carlos J. Colombo- Claudio M. Kiper, Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación, anotado y comentado, Buenos Aires, 2006, T. I, pág. 538, parág. 4). Y en el caso, quedó
evidenciado que su promotor de la causa incurrió en un ocultamiento de su estado patrimonial, de modo
(i) que frente a esa objetiva comprobación, (ii) que no se comprenda por qué motivo no brindó esa
información siendo evidente que esos datos iban a surgir de la prueba, y (iii) teniendo en cuenta el
temperamento adoptado en casos análogos (CNCom, Sala D, 21.9.10, "Diez Lucas, Humberto c/
122
Ailincura SA y otro s/ beneficio de litigar sin gastos"), habrá de rechazarse también en este aspecto la
apelación de que se trata.
PARMA ALDO LUIS ENRIQUE C/ ESSO SAPA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071483

SOLICITUD.RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. EXCESO FORMAL. 10.9.3.

Procede revocar la resolución que rechazó in limine el incidente de beneficio de litigar sin gastos, por
cuanto el CPR 179 establece que la facultad de rechazar sin más trámite las peticiones incidentales está
reservada para supuestos de "manifiesta improcedencia". Y en la especie, este evento no se configura,
dado que no existe ninguna norma jurídica que impida la tramitación de dicha franquicia en los casos en
los que se trata el pago de una contracautela en un expediente de medidas cautelares. A más, el
rechazo con base en que el peticionante es dueños de varios automóviles debe justamente evaluarse a
través de la prueba que se produzca en el beneficio para determinar si procede o no la franquicia. Ello
así, debe otorgársele al actor la posibilidad de cumplimentar íntegramente con lo dispuesto por el CPR
79, a fin de demostrar la imposibilidad de obtener los recursos económicos, pues de lo contrario se
incurriría en una afectación a su derecho de defensa en juicio y acceso a la jurisdicción.
MOLLO GUILLERMO MARTIN C/ GARCIA ROSA MARIA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071048
1920. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. SOLICITUD.

REQUISITOS.RECHAZO. PROCEDENCIA. 10.9.3.
Procede confirmar la resolución que rechazó la pretensión del accionante de obtener el beneficio de
litigar sin gastos solicitado. Ello por cuanto, en el caso, la pretensora, es soltera, vive con sus padres,
posee dos tarjetas de crédito, y la propia actora hizo una somera mención a dos recientes viajes al
exterior -Estados Unidos y México-. Sabido es que para que proceda el beneficio de litigar sin gastos no
se requiere un estado de indigencia o de absoluta insolvencia patrimonial sino, simplemente, la falta de
medios suficientes para costear los gastos del proceso. A su vez, el concepto de carencia de recursos,
como presupuesto sustancial para el otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos, debe ser
examinado en relación con el concreto monto del proceso de que se trate, pudiendo abarcar a todo
aquél que demuestre que no está en condiciones de sostener los gastos del proceso y el pago de los
honorarios sin comprometer los medios de su propia subsistencia (cfr. Kielmanovich, "Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación", 2010, T. 1, pág. 162). Se concluye que, a la luz del monto comprometido
en el proceso y la analizada situación económica de la peticionaria, no ha quedado demostrado una
imposibilidad cierta de hacer frente a los gastos que irrogará la sustanciación de la causa.
ACOSTA CINTIA NIEVES C/ BOSTON COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071201
123
1921. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU
ORDEN.PROCEDENCIA. RECURSO DE REPOSICION. 10.8.1.3.
La decisión del Tribunal sobre la imposición de costas reviste la entidad suficiente para habilitar el
recurso de reposición implementado en autos. Cuando una de las partes no intervenga en la Alzada,
tres son las situaciones que pueden presentarse. En primer lugar, puede que el recurso planteado por la
parte agraviada sea rechazado y la sentencia confirmada. En estos casos, corresponderá imponer las
costas en el orden causado (Fallos, 311:311, doctrina reiterada por el tribunal cimero en "Peláez, Víctor
s/ habeas corpus preventivo", 19.10.95). La segunda posibilidad radica en que el recurso sea atendido y
se revoque o modifique el pronunciamiento de grado. Cuando esto ocurra, las costas deben ser
soportadas por la parte que, aun cuando no intervino en esta instancia, motivó que su contraparte
tuviera la necesidad de recurrir a la Alzada para encontrar la protección de sus derechos. Por último, un
escenario diferente se plantea cuando el recurso se interpone contra un pronunciamiento de grado que
cristaliza un conflicto entre el juzgado y el propio recurrente. Allí, toda vez que la contraparte no tuvo
ninguna injerencia en la controversia que motiva la necesidad de apelar a una segunda instancia, no
corresponderá imponer costas. Tal esquema atiende, a la finalidad que tuvo en miras el legislador al
sancionar el CPR 68. En efecto, a través de la imposición de costas, se pretende lograr que quien se vio
constreñido a recurrir a un proceso judicial -en el caso, a una nueva instancia judicial- no se encuentre
perjudicado al tener que afrontar los desembolsos que implica el funcionamiento de la vía judicial. Así,
se garantiza la integridad e incolumidad del derecho que se reconoce al vencedor en el pronunciamiento
(Barbieri, Patricia en Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Dirs. Highton - Areán, T. II,
Hammurabi, Bs. As., 2004, pág. 55).
Toda vez que, si bien se le corrió traslado del recurso a la contraparte, ésta no desplegó ninguna
actividad que justifique la imposición de las costas de esta instancia (solución que ya ha sido adoptada
por esta Sala en casos análogos: "Meyer, Roberto Eugenio c/ Danmey SA y otros s/ ordinario", 25.3.14;
íd., "Albiñana, Jorge Alberto c/ Guido Guidi S.A. s/ ordinario", 10.6.14; íd., "Unión de Usuarios y
Consumidores c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/otros - sumarísimo s/ incidente de ejecución
s/ incidente de apelación art. 250 CPCCN", 21.10.14; íd., "Alba Compañía Argentina de Seguros SA c/
Jardín de Los Ceibos SA y otro s/ ordinario", 3.12.15; íd., "Business Corner SA c/ Gas Patagónico SA s/
ordinario", 7.6.16). Por ello, corresponde desestimar el planteo de la referida actora.
MEDINA LUISA ISABEL Y OTROS C/ ORIGENES SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071038
1922. DERECHO PROCESAL: PARTES. DOMICILIO.NOCION. CARACTERES. 10.1.
La noción jurídica del domicilio importa la localización de los sujetos, de una manera precisa, a través de
reglas que permiten superar la necesidad de seguirlos en su constante movilidad (De Page, apud. M.N.
de Serpa López, "Curso de Direito Civil", 3° ed., T.1, pág. 273, nº 140, Río de Janeiro- San Pablo), para
que un ordenamiento pueda imputarle los distintos efectos que le atribuye. Es por ello un atributo
necesario tanto de las personas individuales como colectivas (López Olaciregui, J.M. en Salvat, "Tratado
de Derecho Civil. Parte General", T. 1, pág. 1007, nº 1258-A, edición del Cincuentenario, Buenos Aires,
1954), por medio del cual se establece una relación efectiva o presumida entre un sujeto y un lugar, de
la que el derecho infiere importantes calificaciones jurídicas (Barbero, D., "Sistema de Derecho Privado",
T. 1, pág. 223, núm. 98, Buenos Aires, 1967). Ha de tenerse en cuenta que, así entendido, el concepto
del domicilio es siempre legal y relativo. Lo primero, porque para el derecho no siempre el domicilio
guardará una estrecha coincidencia con la acepción gramatical del vocablo, sino con la descripción
normativa de una calidad que la ley atribuye a las personas (Busso, E.B. "Código Civil anotado", T. 1,
pág. 526, núms. 5 y 7, Buenos Aires, 1944); LLambías, J.J., "Tratado de Derecho Civil. Parte General",
T. 1, pág 592, nº 765. Buenos Aires, 1961) (del voto del Dr. Anaya in re "Quilpe SA", Cámara Nacional
de Apelaciones en lo Comercial, en pleno del 31/03/77).
ALVARENGA MANUEL DE JESUS C/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071312
124
1923. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION.

EFECTOS.CITACION SOLICITADA POR LA DEMANDADA. CARACTER RESTRICTIVO. 10.11.6.
La admisibilidad de la intervención queda supeditada a la existencia de la conexión que pueda mediar

entre la relación jurídica que vincula a quien se pretende citar con alguna de las partes originarias y los
elementos objetivos (objeto y causa) de la pretensión, y para cumplir con alguna de las siguientes
finalidades: (1) evitar la deducción por el tercero de ciertas defensas en juicio que eventualmente se
inicie en su contra; (2) lograr que el tercero asuma la defensa del citante en el pleito pendiente y que
eventualmente se haga cargo de las condenaciones que contenga la sentencia que allí se emita; (3)
lograr que el tercero sustituya al citante en el pleito pendiente; o (4) lograr la deducción de la demanda
que el citante teme potencial o eventualmente del tercero (conf. Palacio, L. - Alvarado Velloso, A.,
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, tomo III, Buenos Aires, 1997, págs. 314 y 498). Sobre la
base lo explicitado, debe señalarse que cuando -como en el caso- el pedido de citación de terceros es
formulado por la demandada, su admisión debe evaluarse con carácter restrictivo, ya que -como
principio- no puede obligarse al actor a dirigir su reclamo contra quien no quiere o litigar junto a quien no
desea (CNCom, Sala D, 18.9.14, "Coluccio, Angela c/Banco Macro SA s/ ordinario"; conf. Kielmanovich,
J., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, tomo 1, Buenos Aires, pág. 153; Fenochietto, C.,
Código Procesal Civil y Comercial, tomo 1, Buenos Aires, pág. 354 y ss.).
MARULIS ADRIAN ALEJANDRO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250

PROMOVIDO POR LA DEMANDADA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071489

EFECTOS.CITACION DE EVICCION. 10.11.6.
La citación de evicción sólo puede ser articulada por las partes (actora y demandada como bien
especifica para la evicción el CPR 105) y no por otro tercero, pues lo contrario (admitir que un tercero
cite a otro), importa la imposición al accionante de litigar contra quien no demandó; y el riesgo de admitir
sucesivas e interminables citaciones no previstas por el ordenamiento ritual. De tal manera, el tercero
citado carece de legitimación para efectuar la citación pretendida pues no es admisible la posibilidad de
que los terceros citados a juicio, conforme con lo dispuesto en las normas sobre citación de terceros,
puedan a su vez citar de evicción, toda vez que ellos no son parte en el proceso.
COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA Y OTRO C/ RPM GAS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071626

EFECTOS.CITACION DE EVICCION. 10.11.6.
1. La citación de evicción consiste en la asistencia procesal al adquirente expuesto a la privación total o

parcial del derecho adquirido. La citación tiene por objeto salvaguardar la garantía de defensa en juicio a
fin de que el enajenante no quede obligado a responder de las resultas de un juicio sustanciado, sin que
se le haya dado la oportunidad de intervenir con amplitud en la defensa de la bondad del título
transmitido. 2. Se ha entendido como una forma de citación de tercero, bien que con sus
particularidades, pues el instituto regulado por el CPR 94 es una medida excepcional susceptible de
decretarse, cuando media un interés legítimo protegible, relacionado o dependiente con el proceso entre
los litigantes directos. La citación de evicción es una especie dentro del género, siendo su finalidad que
el adquirente pueda ejercer la acción regresiva contra el enajenante en caso de ser vencido en juicio.
COMPAÑIA GENERAL DE COMBUSTIBLES SA Y OTRO C/ RPM GAS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
125
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071627
1926. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA.

10.11.9.
Corresponde rechazar la citación de tercero solicitada por la aseguradora demandada. Es que la

pretendida citación como tercero de la cónyuge del actor (quien no es titular dominial del automóvil
siniestrado ni resulta ser tomadora del seguro) deviene claramente inadmisible. No sólo por la falta de
sustento probatorio y argumental en la petición de su intervención forzada en este juicio, sino porque
además el titular del interés asegurable es (en definitiva) el actor, para quien la producción del siniestro
es causa directa o indirecta de un daño en su patrimonio (CNCom, Sala D, 30.6.14, "García, Laura
Ximena c/ Federación Patronal Seguros SA s/ ordinario"; conf. Stiglitz, Rubén, "Derecho de seguros,",
tomo 1, Buenos Aires, 2004, pág. 188, n° 152). Idéntica solución cabe adoptar con relación a los
"posibles titulares registrales diferentes" y a los "eventuales acreedores prendarios", dado que si bien la
ley no exige que el demandado demuestre su vinculación jurídica con el tercero cuya citación pretende,
su petición debe revestir seriedad suficiente para justificar la alteración excepcional que se produciría en
la composición originaria del litigio. Es así que, si la relación jurídica que invoca sólo podría demostrarse
-tal como lo sostiene la demandada- en el transcurso del pleito y mediante la producción de cierta
prueba, su solicitud debe ser desestimada (CNCom, Sala E, 17.9.86, "Lirosa SA c/ Maremar SRL"). Es
que, por lo demás, para evitar desnaturalizar el proceso, no basta con que el tercero cuya citación se
persigue tenga un mero interés en el resultado del pleito (CSJN, Fallos: 326:3530; CNCom, Sala B,
1.6.90, "Instituto Torcuato Di Tella c/ Banco del Interior y Buenos Aires SA s/ ordinario s/ incidente de
apelación", entre muchos otros; Fassi - Yañez, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, tomo 1,
Buenos Aires, 1988, pág. 511). Se requiere, como fue explicado supra, una causal justificante de su
forzada intervención.
MARULIS ADRIAN ALEJANDRO C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250

PROMOVIDO POR LA DEMANDADA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071490
1927. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. SENTENCIA. ALCANCE.

10.11.8.
La pretensión de emplazar a juicio a la aseguradora de un tercero llamado a juicio no se aprecia

improcedente a partir del alcance que este Tribunal ha asignado al CPR 96. Téngase en cuenta que el
instituto de la citación de terceros reconoce su obvio fundamento en la necesidad de que éstos
participen en un proceso en el cual se discuten intereses que les son propios. Así las cosas, su régimen
es aplicable no solo cuando el tercero podría haber asumido inicialmente la posición de litisconsorte del
actor o del demandando, sino en especial en aquellos supuestos en que la parte, en caso de resultar
vencida, se encuentre habilitada para intentar una pretensión de regreso contra el tercero (CNCiv, Sala
G, 11/12/81, JA, 1982-IV, síntesis; Elena I. Highton Beatriz A. Areán, Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación, Tomo 2, pág. 396 y ss, editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2004). (conf. CSJN 321:767;
en igual orientación CNCom, Sala F, 27/12/11, "Leguizamón Rene Augusto c/ Nuevo Banco Industrial de
Azul SA s/ ordinario", entre otros).
Voto de la Dra. Tevez:.
No procede la condena del tercero citado si quién accionó no lo solicitó, o bien supeditó ello a una
condición eventual y esta no se cumplió (Sala integrada, "Benítez Bernardo Osmar c/ AGF Allianz
Argentina Compañía de Seguros Generales SA y otros s/ ordinario" 18.10.12).
FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA C/ SERGIO TREPAT AUTOMOVILES SA (INCIDENTISTA

APELANTE) Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071497
126
1928. DERECHO PROCESAL: PARTES. REBELDIA. PRUEBA.DESISTIMIENTO. 10.7.3.
La apertura de la causa a prueba cuando el demandado está rebelde se torna innecesaria si la parte
actora hubiera acompañado prueba documental que acredite suficientemente sus derechos, porque en
tal caso la incomparecencia del demandado implica, necesariamente, la recepción y/o reconocimiento
de esa prueba (conf. Palacio, L., Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1972, T. IV, pág. 206, nº 359,
ap. D, "b"; Fassi, S., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado, anotado y concordado,
Buenos Aires, 1978, T. I, págs. 258/259, nº 610). Desde tal perspectiva, no cabe un necesario reproche
a la parte actora por haber desistido de la prueba y solicitado que la causa fuese resuelta como de puro
derecho.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071220
1929. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ACREDITACION.

PRESENTACION DE PODER. 10.5.1.1.
No corresponde se declare la nulidad de todo lo actuado por la letrada apoderada de la recurrente, toda
vez que, si bien el plazo de diez días para subsanar la omisión de instrumento que acredite
representación suficiente, se encontraba vencido, La legalización ante el Colegio de Escribanos de la
Provincia de Buenos Aires fue acompañada dentro del plazo que le había sido indicado a la incidentista,
si se tiene en consideración que la notificación se efectuó con la misma presentación de ese documento.
De ese instrumento surge la legalización de la firma y sello de la notaria interviniente mediante la cual la
escribana da cuenta que el poder concuerda con su escritura matriz obrante en el folio y protocolo que
allí se menciona. En tales condiciones, la representación ha sido debidamente acreditada, mediante las
copias del poder inicialmente agregadas y la pertinente legalización del instrumento conforme había sido
requerido a la incidentista. Por ende, y dado que el CPR 354-4º, consagra la posibilidad de subsanar el
defecto en la personería y que en el caso ha sido corregido dentro del plazo fijado por el juez,
corresponde revocar la decisión apelada.
COMPAÑIA COLONIZADORA DEL NORTE SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO POR COOPERATIVA DE SERVICIOS PUBLICOS DE WANDA TLDA.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071341
1930. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.RECHAZO.

INCUMPLIMIENTO DE RECAUDOS. 10.12.4.
El CCCN 1170 que extendió la tutela del adquirente de inmuebles por boleto a supuestos no falenciales,
requiere para su aplicación el cumplimiento de ciertos requisitos, entre los que se encuentra la
existencia de un boleto con fecha cierta y el pago, como mínimo, del 25% del precio antes de la traba de
la medida cautelar. Y, en el caso, no se ha aportado prueba acerca de la verosimilitud del derecho
exigidos para dar curso a la tercería conforme lo establecido por el art. 98 del Código Procesal,
principalmente en lo que se refiere a la existencia de un boleto de compraventa y el pago del 25% antes
de la traba de la medida cautelar, lo cual conduce al rechazo in limine de la tercería de mejor derecho.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ CASTILLO ALFREDO OSCAR S/ EJECUTIVO S/ INCIDENTE DE

TERCERIA DE MEJOR DERECHO DE VENTURINO AGOSTINA Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071005
127
1931. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.TERCERO.
LEGITIMACION. COMPULSA DE EXPEDIENTE. PROCEDENCIA. 10.12.4.
Las terceristas son parte interesada en las actuaciones relativas al remate del inmueble (arg. CPR 100),
lo cual justifica que el tribunal -en el caso- las hubiese autorizado a compulsar el juicio ejecutivo, no
obstante su carácter de reservado. Principalmente, teniendo en cuenta que la reserva dispuesta
pareciera aludir más a la custodia material del expediente por parte de la Prosecretaria Administrativa,
que a prohibiciones en cuanto a su exhibición.

RECUSACION CON CAUSA DE CASTILLO ALFREDO OSCAR.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071085
1932. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. DESERCION DEL

RECURSO (CPR 266).REMISION AL ALEGATO. 15.2.18.
Corresponde declarar un recurso de apelación desierto toda vez que la expresión de agravios había sido
presentada por la apelante una vez vencido el plazo previsto por el CPR 246. Ello, ya que admitida por
el propio recurrente la imposibilidad de consultar el expediente a través del sistema informático, debió
concurrir a la Secretaría para informarse sobre lo actuado a partir de su última presentación. La parte no
está eximida de concurrir al Tribunal los días de nota y verificar el estado de la causa, en cuyo caso
puede dejar nota electrónica con la intervención del personal de la Secretaría. En efecto: por medio de
la acordada 3/15 dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Libro de Asistencia en papel
quedó remplazado por un registro digital dentro del Sistema de Gestión Judicial. Sin embargo, la
implementación del sistema de nota electrónica, ya sea por vía remota o presencial, no suple el sistema
de notificación previsto en el CPR 133.
SECURITAS ARGENTINA SA Y OTRO C/ LA ESCONDIDA DE MANZANARES S/ ORDINARIO S/

INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071097
1933. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EFECTO SUSPENSIVO

(CPR 243).JUICIO SUMARISIMO. CPR 498-6º. ALCANCES. 15.2.5.
Corresponde modificar el efecto del recurso de apelación concedido, disponiendo que el mismo sea en
relación y con efecto suspensivo. Sabido es que en los procesos sumarísimos, como ocurre en el caso,
sólo son apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen medidas
precautorias. En esos casos, la apelación debe concederse en relación, en efecto devolutivo, salvo
cuando el cumplimiento de la sentencia pudiese ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo caso se
otorgará en efecto suspensivo (CPR 498-6°). Y, en la especie, la accionada alega que el cumplimiento
de la sentencia, mientras se sustancia el recurso que interpuso, le ocasionaría un perjuicio irreparable,
atento la dificultad que existiría, en caso de resultar a su favor la apelación interpuesta de que los
usuarios devuelvan las sumas que hubieran percibido con anterioridad. En ese marco, cabe considerar
que la decisión apelada se halla alcanzada por la excepción prevista en el CPR 498-6º, en tanto la
condena impuesta es susceptible de generar un gravamen irreparable a la recurrente, por lo que
corresponde modificar el efecto con el cual fue concedida la apelación. Se resalta, por lo demás, que la
ley 24240: 54 -que disponía el efecto devolutivo de las apelaciones en este tipo de procesos- ha sido
modificado por la ley 26361 (conf. CNCom, Sala C, 11/9/09, "Unión de Usuarios y Consumidores c/
Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ queja").
UNION DE CONSUMIDORES DE ARGENTINA C/ AMX ARGENTINA SA S/ SUMARISIMO S/

RECURSO DE QUEJA.
128
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071332
1934. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. EXAMEN DE LA FORMA

DE CONCESION DEL RECURSO (CPR 276).EFECTO SUSPENSIVO. 15.2.21.
Cabe desestimar la queja fundada en que la magistrada de primer grado concedió una medida cautelar
pedida por la concursada con efecto suspensivo (LCQ 273.4) y no devolutivo (CPR 198 in fine). Es que
el recurso fue concedido con el efecto adecuado (devolutivo) dado que, si bien la LCQ 273.4 establece
que cuando se admite una apelación debe concedérsela con efecto suspensivo, dicha norma es
genérica y, como tal, se ve desplazada en determinadas situaciones como la acontecida en el sub lite,
donde la solución deriva del último párrafo del CPR 198, aplicable por expresa remisión del art. 278 de
la ley concursal y previsto específicamente para el otorgamiento de medidas cautelares (conf. CNCom,
Sala B, 20.5.02, "Club Ciudad de Buenos Aires s/ concurso preventivo s/ incidente de piezas por
separado s/ queja"; 29.10.99, "Cofarquil Limitada s/ concurso preventivo s/ incidente de restitución s/
queja"; entre otros).
GERMAIZ SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ RECURSO DE QUEJA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071394

IMPROCEDENCIA.PERICIA ARBITRAL. 15.2.2.
El CPR 773 establece que son de aplicación las reglas del juicio de amigables componedores, por lo
que la pericia arbitral tendrá los efectos de la sentencia, no siendo admisible recurso alguno, pudiendo
ser demandada su nulidad si se configuran las situaciones previstas en el art. 771 (haberse pronunciado
fuera de plaza o sobre puntos no comprometidos). Así y en razón de la expresa previsión legal, se ha
sostenido la inapelabilidad de la pericia arbitral (v. Palacio, "Derecho Procesal Civil", 2005, T. VII, p. 309;
Colombo-Kiper, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado...", 2011, T. VI, pág. 778;
Kielmanovich, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado...", 2010, T. II, pág. 1320;
Gozaíni, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado...", 2011, T. III, págs. 846/7;
CNCom. Sala B, "Berra Gonzalo c/ Skyonline de Argentina SA s/ acción declarativa s/ queja", del
14.9.09).
WITTMAN DE MANCUKIAN ANA C/ PREITI CARLOS FRANCISCO ALBERTO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071317

IMPROCEDENCIA.PERICIA ARBITRAL. 15.2.2.
Siendo que a la pericia arbitral, en los términos del CPR 773, le resultan aplicables "...Las reglas del
juicio de amigables componedores..." (CPR 766 y siguientes), no siendo posible una interpretación
contraria, en razón de las reformas introducidas por la ley 22434, teniendo en cuenta la clara y actual
remisión que contiene el artículo en revisión. En virtud de ello, se considera que ha sido correctamente
desestimado el planteo de "apelabilidad" del laudo elaborado por el experto contable y la resolución que
lo tuvo presente y ordenó ponerlo en conocimiento de las partes.
WITTMAN DE MANCUKIAN ANA C/ PREITI CARLOS FRANCISCO ALBERTO S/ ORDINARIO.
129
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071318

IMPROCEDENCIA.DESERCION RECURSIVA. CRITICA CONCRETA Y RAZONADA. AUSENCIA.
EFECTOS. 15.2.2.
Procede declarar desierto el recurso por cuanto, en el caso, no existe en la referencia alguna a cuál
prueba de las producidas no hubiere sido examinada por la sentenciante, ni línea alguna se destinó a
criticar la forma con que la aportada fue valorada en la instancia de grado. Por el contrario, la forma en
que los agravios se expresaron, con reiteración de la argumentación formulada al tiempo en que fue
contestada la demanda, sólo evidencian el mero disenso con cuanto fue juzgado.
Procede revocar la resolución que condeno a la demandada a abonar cierto importe, en el marco de una
compraventa, toda vez que no se encuentra probado uno de los puntos fundamentales para la
procedencia de la acción, que el tercero que afirmó ser el dueño de la impresora que dio motivo al pleito
haya, efectivamente, revestido tal calidad. En este contexto, la actora logró acreditar los presupuestos
de hecho que sustentaron su postura, incumpliendo así la carga impuesta por el CPR 377 y es por ello
que debe atenderse la apelación, revocar la sentencia de grado y rechazar la demanda incoada con
costas a la actora perdidosa (CPR 68).
FERROSTAAL ARGENTINA SA C/ PROYECTOS Y PLANIFICACIONES SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071340
1938. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. IMPROCEDENCIA.

NULIDAD. DECISION JUDICIAL. RECHAZO. 15.2.2.
Cabe declarar mal concedido el recurso de apelación deducido por la fallida, de la resolución que
rechazó la nulidad de un decisorio anterior que había desestimado un acuse de caducidad. Ello, pues la
normativa procesal excluye del marco de la recurribilidad la materia implicada en la apelación, en tanto
opera el CPR 317 como regla positiva corroborante de la inaudibilidad de la impugnación (CNCom, Sala
D, 21.4.98, "Ruggiero Hnos. SRL c/ Círculo de Inversores SA de ahorro para fines determinados s/
sumario").
RR DONNELLEY ARGENTINA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE

LERARIO GUILLERMO GUSTAVO Y OTROS.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071417

IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE GRAVAMEN. 15.2.2.
La providencia recurrida, en tanto ordenó el desglose de la acción de nulidad por sentencia írrita
promovida por el síndico y dispuso su remisión a la Mesa General de Entradas de esta Cámara para su
sorteo, no es susceptible de causar gravamen actual e irreparable al quejoso, ya que mediante aquella
no se denegó en forma definitiva su pretensión sino que se ordenó un requisito previo de carácter
procedimental.
KLANG EZEQUIEL MATIAS C/ ITHURRALDE CARLOS MARCELO S/ INC. DE ESCRITURACION.
130
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071632
1940. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY.

IMPROCEDENCIA.LEY 26853. DEROGACION DEL RECURSO. 15.5.2.
Corresponde rechazar el recurso de inaplicabilidad de ley. Ello, ya que la ley 26853: 11, de creación de
Cámaras de Casación, dispone la derogación de los arts. 288 al 301 del CPCCN -es decir, aquellos que
regulaban el recurso de inaplicabilidad de la ley- sustituyéndolos por los que transcribe como
procedimiento regulatorio de los nuevos recursos de casación, de inconstitucionalidad y de revisión. Al
mismo tiempo, la propia norma, en su artículo 15, prevé su aplicación "... a partir de su publicación..."
(conf. CNCom, Sala C, in re: "BELGAUM SA C/ MACRONET SRL S/ ORDINARIO", del 27.8.13).
DIAZ JOSE MIGUEL C/ BANCO ITAU SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON

CAUSA.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071228
1941. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.TRIBUNAL

ARBITRAL. LAUDO. RECURSO DE NULIDAD. DENEGACION. 15.4.2.
Procede hacer lugar a la queja interpuesta contra la resolución del Tribunal de Arbitraje General de la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso de nulidad
interpuesto por la actora. Ello por cuanto, el recurso de nulidad del laudo arbitral no tiene por objeto
habilitar la revisión del contenido del laudo en cuanto al fondo de lo resuelto por los árbitros sino a
aspectos que afectan la validez del procedimiento. Y, en la especie, entre otras cosas, se alegaron
defectos en la conformación del tribunal, violación al principio de prejudicialidad, afectación al debido
proceso por una supuesta indebida integración de la litis. En este contexto, el recurso de nulidad debió
ser concedido, sin perjuicio de lo que se resuelva al atender las cuestiones planteadas.
INVERSORA INGENTIS SA C/ PETROMINERA CHUBUT SE S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071028
1942. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.RESOLUCION

JUDICIAL. LANZAMIENTO DEL INMUEBLE. APELACION. CONCESION CON EFECTO
DEVOLUTIVO. OPOSICION. 15.4.2.
Procede la queja por haber sido concedida la apelación deducida con efecto devolutivo contra la
resolución que dispuso la inmediata desocupación del inmueble. Es que si bien con la incorporación del
art. 684 bis al código de rito el legislador dispuso la desocupación inmediata del inmueble en
determinados supuestos, lo cierto y relevante es que no estableció expresamente el efecto con que
debía concederse el recurso de apelación en caso de que el demandado se opusiere a dicho
lanzamiento anticipado. Frente a ello, dado que en materia de apelación el efecto suspensivo es la regla
-según principio consagrado por el CPR 243- y sólo excepcionalmente por disposición de la ley el
recurso se concede con efecto devolutivo, resulta fatal concluir que la apelación deducida contra la
decisión que admite la desocupación anticipada del inmueble debe concederse en relación y con efecto
suspensivo (conf. CNCom, Sala B, 5/8/03, "Flosa SACIFI c/ Kriscaldis SCS s/ desalojo s/ queja"; íd.,
CNCiv, Sala L, 16/2/12, "Spadone, Carlos Pedro c/ Castillo Asencio, Abraham s/ queja"; íd., Sala K,
"Domínguez, Adriana c/ Sinenok, Olga s/ recurso de hecho").
CENCOSUD SA C/ FIZZANI ROLANDO S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA.
Heredia - Vassallo.
131
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071313
1943. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA.REVOCATORIA "IN

EXTREMIS". REQUISITOS. 15.1.
Las resoluciones del Tribunal de Alzada no son, como principio, susceptibles del recurso de reposición,
por no revestir aquéllas el carácter de providencias simples y no existir otros remedios contra esas
decisiones que los expresamente previstos por la ley (esta Sala entre otros -en integración parcial
diferente- in re "Cuba, Enrique c/ Paraná SA de Seguros s/ ordinario", del 21.05.09). Sin embargo, este
principio no es absoluto, pues la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación admite su procedencia
cuando concurren circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse del mismo
(conf. Fallos: 323:3590; 324:1800 y 325:1603), como podría ser cuando se evidencian situaciones serias
e inequívocas que demuestren con claridad manifiesta el error que se pretende subsanar (Fallos:
327:5513).
LUPPINO ROQUE C/ LUPPINO SAVERIO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071384
1944. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA.

PROCEDENCIA.EXCEPCION. REVOCATORIA IN EXTREMIS. 15.1.1.
Procede admitir la revocatoria in extremis deducida por la codemandada, dejando sin efecto las costas
impuestas por su orden respecto de la demanda incoada en su contra por restitución del porcentaje de
las acciones de cierta sociedad que ella detentaba, aspecto en el que resultó vencido totalmente el
accionante, y por el cual deberá cargar con las costas (CPR 68 párrafo 1º). Ello así, pues en este caso
lo que se pretende es una modificación del fallo en una materia que ya fue debidamente decidida, por
discrepar con la forma en la que este Tribunal entendió y fundamentó que debían ser distribuidas las
costas entre dichas partes y no la corrección de un error evidente que no pudiere ser subsanado por
otra vía. Razón por la cual la petición excede, en este caso, la función de esta vía procesal que resulta
ser -por cierto- de aplicación restrictiva y subsidiaria.
LUPPINO ROQUE C/ LUPPINO SAVERIO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071385
1945. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.IMPROCEDENCIA.

AUSENCIA DE REQUISITOS. 15.3.
El reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la CSJN prevé que debe acompañarse una carátula
en hoja aparte (art. 2°) en el recurso extraordinario presentado, con los datos que deben consignarse, y
no surge de tal ordenamiento que esa modalidad pudiese quedar a criterio discrecional del recurrente.
Asimismo, ha sido dicho que la exigencia de acompañar la carátula procura inducir a una exposición
precisa de la pretensión recursiva y que al mismo tiempo facilite al juez o a la Corte el examen de la
presentación (CSJN, 4.12.12, "Rojas Flecha, Ricardo y otros c/ SPG SRL s/ cobro de salarios s/ recurso
de hecho"; íd., 3.5.12, "Rosón, Néstor c/ Provincia de La Pampa s/ demanda contencioso administrativa
s/ recurso de hecho"; íd., 13.3.12, "Rosón, Néstor c/ Provincia de La Pampa s/ demanda contencioso
administrativa s/ recurso de hecho"; íd., 29.6.10, "Gas Natural Ban SA c/ Okal Argentina SACI s/
expropiación s/ recurso de hecho"; íd., 23.3.10, "Caputo, Mario Héctor y otros c/ García Rodríguez, José
s/ ejecución hipotecaria s/ recurso de hecho"; íd., 23.3.10, "Urquiza, Anabela Paola y otros c/ Transporte
Metropolitano General Belgrano Sur S.A. s/ daños y perjuicios s/ recurso de hecho"; íd., 23.2.10, "Sosa,
Daniel y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Dirección Nacional de Migraciones s/
diferencia de salarios s/ recurso de hecho"; íd., 29.9.09, "Blank, Sara y otros c/ Aristiche, Ana s/
ejecución hipotecaria s/ recurso de hecho"; íd., 12.5.09, "Gómez, Nicolás Horacio c/ Estado Nacional
132
(Ministerio de Justicia) s/ recurso de hecho"; íd., 7.10.08, "Leal, Ricardo Jorge c/ SBA Empresa
Subterráneos de Buenos Aires SE. s/ recurso de hecho").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071409
1946. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.IMPROCEDENCIA.

AUSENCIA DE REQUISITOS. 15.3.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tenido oportunidad de destacar que la carátula debe
acompañarse con el escrito de interposición del recurso extraordinario pues, como requisito previo para
la viabilidad de la apelación federal su omisión no resulta subsanable con posterioridad ya que ello
implicaría desatender lo establecido en el mencionado reglamento en cuanto dispone que "...el recurso
extraordinario...contendrá una carátula en hoja aparte..." (art. 2 de la Acordada 4/07); de lo que se
desprende que tal exposición debe de ser incorporada de manera simultánea a la interposición del
remedio federal, y que resulta inválida su agregación posterior (conf. 29.5.12, "Hereñú, Oscar Alfredo c/
Arnold, Enrique Alfredo s/ daños y perjuicios s/ recurso de hecho"; íd., 1.11.11, "Vieira Argentina SA c/
Banco de la Nación Argentina s/ proceso de conocimiento -ley 25561").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071410
1947. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD.

No resulta procedente el recurso extraordinario federal interpuesto, ya que la recurrente no demuestra

que la Sala había incurrido en la arbitrariedad que le atribuye a la sentencia. Sobre tal particular, el
argumento recursivo no exterioriza la demostración de un desacierto o error del que quepa predicar que
da pie a la admisibilidad formal del recurso extraordinario por la vía anómala de la doctrina de
arbitrariedad, que como bien se sabe ha sido desde antiguo reservada por vía pretoriana a los casos de
defectos graves de fundamentación y razonamiento (Morello, Augusto M. - Rosales Cuello, Ramiro:
"Práctica del recurso extraordinario", La Ley, Bs. As., 2009, pág. 237). En efecto, ha dicho la Corte
Suprema que para que se configure la situación de arbitrariedad invocada, la sentencia recurrida debe
adolecer de una manifiesta carencia de fundamentación normativa, o bien de fallas en el razonamiento
lógico que la sustenta (Fallos 329:4577; 330:4633; 304:1546; 307:1037, entre muchos otros). Así, los
argumentos vertidos por la recurrente en su ensayo sobre la alegada arbitrariedad de la sentencia sólo
configuran una discrepancia con la interpretación realizada en la sentencia, en tanto la admisión del
recurso extraordinario federal en esas condiciones importaría distorsionar su finalidad institucional -
conferida por el autor de la ley 48- al atribuirle una función correctora de fallos erróneos o que se tengan
por tales como consecuencia de un desacuerdo respecto de la solución adoptada (v. al respecto, esta
Sala, 14.11.13, en "Fernández, Oscar Carlos c/ Borrelli, Jorge y otros s/ ordinario").
Si bien en el caso he votado en disidencia, la decisión recaída es mayoritaria y, por lo tanto, es esa la
solución jurídica que corresponde aplicar al presente litigio. En consecuencia, no obstante mi voto
minoritario, considero que no corresponde admitir el recurso extraordinario por los fundamentos
expuestos en la decisión que antecede, a la que me remito. Agrego que la distinta solución jurídica dada
al caso no significa que pueda atribuirse "arbitrariedad" a la decisión mayoritaria, que en definitiva
resulta de la aplicación de derecho común no susceptible de ser recurrida por vía extraordinario.
FELTRIN ALBERTO JUAN C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161004
133
Ficha Nro.: 000071248
1948. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD.

PROCEDENCIA.INTERPRETACION INCONGRUENTE DE FALLOS DE LA CSJN. ULITIMO
INTERPRETE: CSJN. 15.3.1.1.
Corresponde admitir el recurso extraordinario incoado contra la resolución de Alzada que determinó que
el planteo introducido por el ex mandante del letrado fue prematuro, todo ello, en el marco de la
ejecución de los honorarios devengados durante el proceso. Ello así, pues si bien las cuestiones
atinentes a los honorarios regulados en las instancias ordinarias son ajenas a la jurisdicción
extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia (Fallos: 230:321; 239:232; 255:144 y 344; 296:168 y
otros); sin embargo, el recurrente atribuye al Tribunal de Alzada un apartamiento de la regla del stare
decisis y de una interpretación incongruente del fallo de nuestro Máximo Tribunal, in re; "Lloyds Bank
(BLSA) Limited c/ Okecki, Juan José s/ recurso de hecho", del 19-10-95". En dicho contexto, y toda vez
que debe ser la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien en última instancia determine la
correcta interpretación de sus decisiones, júzgase que corresponde conceder el recurso extraordinario
interpuesto.
DUX CRISTIAN HECTOR C/ TOTALGAZ ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161017
Ficha Nro.: 000071736
1949. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL.

PLANTEO. IMPROCEDENCIA. HONORARIOS.DECISIONES JUDICIALES SOBRE REGULACION DE
HONORARIOS. 15.3.3.2.4.
Procede desestimar el recurso extraordinario interpuesto por los honorarios regulados, en tanto ha
expresado la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que lo atinente a los honorarios regulados en las
instancias ordinarias constituye materia ajena al recurso de la ley 48: 14, ya que la determinación de las
bases consideradas a tal fin, la apreciación de los trabajos profesionales cumplidos y la aplicación de las
normas arancelarias son, por su carácter fáctico y procesal, insusceptibles de tratamiento por la vía
extraordinaria (CSJN, 18/12/84, ED 116-615; 29/5/86; "Minetti Bartolomé c/ Sud América Cía. de
Seguros de Vida SA" RED 20-B, 1212, 322, entre otros).
BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA C/ YEBER ORLANDO Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071054

instancias ordinarias constituye materia ajena al recurso de la ley 48: 14. A más, el decisorio recurrido
consultó el principio de congruencia y la jerarquía de las normas vigentes (CPR 34-4º y 163-4º), lo que
aventa el riesgo de que se encuentre configurada la causal de arbitrariedad invocada. En efecto, la Sala
al analizar los honorarios recurridos, consideró aplicable al caso el monto reclamado en la demanda
debidamente actualizado y valoró adecuadamente la naturaleza y trascendencia económica del proceso,
así como la extensión de la labor profesional cumplida, no observándose apartamiento de la norma
vigente o carencia de fundamentación. La propia Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha señalado
que en caso de rechazo total de la demanda debe computarse como monto del proceso a los fines
regulatorios el valor íntegro de aquélla, dado que son aplicables analógicamente las reglas que rigen el
supuesto de demanda totalmente admitida, pues el interés económico discutido en el pleito no varía
según que la pretensión deducida prospere totalmente o sea rechazada, pues a esos efectos la misma
trascendencia tiene el reconocimiento de un derecho como la admisión de que el supuesto derecho no
existe (v. 6.9.88, In re "Occidente, Cía. Financiera SA c/ Construcciones Caleta y otro").
134
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071055

instancias ordinarias constituye materia ajena al recurso del art. 14 de la ley 48. A más, no se aprecia
que del empleo del régimen arancelario corriente haya resultado una evidente e injustificada
desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido por los profesionales y la
retribución que en virtud de aquellas normas se fijó. (En el caso, el tribunal, meritando la labor
profesional cumplida, su calidad, eficacia y extensión y considerando el monto reclamado en la
demanda debidamente actualizado, capitalizando mensualmente los intereses compensatorios y
punitorios -conforme pautas establecidas en el instrumento base de la ejecución-, con la utilización de la
tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones de descuento de documentos
comerciales, elevó los honorarios del letrado y de la perito -ley 21839, t.o. ley 24432: 6, 7, 37 y 38 y
decreto ley 20243: 29 y 30-).
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071056
1952. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. EFECTO SUSPENSIVO.

15.3.2.
La mera interposición del recurso extraordinario y hasta tanto el tribunal no se expida en torno a la
concesión o el rechazo del remedio intentado, la resolución recurrida no resulta susceptible de ejecución
(CSJN, Fallos 314:1675; 316:2035; 317:686; 318:541).
CICCONE CALCOGRAFICA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE TRANSITORIO S/

RECURSO DE QUEJA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161021
Ficha Nro.: 000071569
1953. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. EFECTO

SUSPENSIVO.CPR 258. EJECUCION DE SENTENCIA. PRESUPUESTOS. 15.3.2.
A partir de la apelación extraordinaria ante el Alto Tribunal (CPR 258), se ha dicho que sólo la concesión
del recurso produce efecto suspensivo, aunque tal efecto puede ser impedido cuando: a) la sentencia es
confirmatoria de una dictada en la anterior instancia, y b) el pretenso ejecutante da la fianza prevista en
la norma citada.

RECURSO DE QUEJA.
Heredia - Vassallo.
135
Fecha: 20161021
Ficha Nro.: 000071570
1954. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. EFECTO

SUSPENSIVO.CPR 499. EJECUTABILIDAD DE LA SENTENCIA. 15.3.2.
De acuerdo a lo que surge del texto del CPR 499, en la hipótesis de interposición de recurso de
apelación extraordinaria, la ley procesal sólo autoriza la ejecutabilidad de la sentencia por los importes
correspondientes a la parte de la condena que hubiere quedado firme, es decir, no alcanzada por el
recurso deducido. Ello significa, a contrario, que los importes correspondientes a la parte de la condena
objeto de apelación en vía extraordinaria son insusceptibles de ejecución; lo cual significa, a su vez, que
la interposición del recurso extraordinario tiene efecto suspensivo. Ciertamente, la norma legal
comentada se refiere a los importes correspondientes a la parte de la condena consentida, lo cual
supone una condenación al pago de una suma de dinero. Empero -y en tanto no parece existir motivo
para diferenciar sobre el tema entre los diversos objetos de la condena, y dar tratamiento distinto a las
hipótesis en que ellos no sean sumas de dinero-, la regla es aplicable por analogía a toda especie de
condena.

RECURSO DE QUEJA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161021
Ficha Nro.: 000071571
1955. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17).

CAUSALES.PREJUZGAMIENTO. AMPLIACION DE FUNDAMENTOS. 2.3.1.
La ampliación de fundamentos de una recusación sin causa resulta inaudible, pues la ley no le otorga al
recusante la posibilidad de hacerlo, o de presentar algún tipo de memoria (conf. CNCom, Sala B, "La
Cautiva SA s/ quiebra ley 22334 s/ inf. síndico ley 19551: 35 y 40", del 26/12/86).

RECUSACION CON CAUSA DE CASTILLO ALFREDO OSCAR.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071084
1956. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). CAUSALES.
PREJUZGAMIENTO (INC. 7).RESOLUCION ANTERIOR AL VENCIMIENTO DEL PLAZO. 2.3.1.7.
No resulta procedente el agravio de la actora vinculado a que el juez de la anterior instancia prejuzgó y
actuó con desacierto por haber resuelto el caso de manera rápida. La rapidez en el estudio de la causa
sólo demuestra la metodología particular de trabajo del anterior sentenciante, y de ello objetivamente
nada se advierte que resulte reñido con la diligencia y el desempeño en el cumplimiento de su función, y
mucho menos que resulte indicativo de parcialidad alguna. Adviértase que la sola cantidad de cuerpos
de que conste un expediente no es por sí misma demostrativa de un nivel de complejidad que suponga
un tiempo mayor de estudio, ni tampoco que requiera un grado de reflexión y meditación mayor al usual
para dar una adecuada respuesta a la cuestión. En autos la recurrente, más allá de quejarse por la
velocidad con que el Juez dictó sentencia, no explicó siquiera cuál era a su criterio la complejidad
jurídica en la cuestión a la que el a quo hubiese debido dedicar un mayor tiempo de análisis que
permitiera siquiera crear un indicio de que el dictado de la sentencia hubiese sido prematura. Mientras
que por otra parte, de las constancias de la causa no resulta que su resolución revista una complejidad
mayor a la habitual en tanto que el asunto puesto a consideración gira en torno de una cuestión
probatoria, es decir, a dilucidar si se probó o no el consentimiento de los accionados a los fines del
perfeccionamiento del contrato, así como a determinar la interpretación de la oferta formulada por los
actores en orden a sus términos. Y, por otra parte, tampoco explicó en qué hubiera variado la decisión
136
del a quo por el solo hecho de consumir todo el plazo disponible a los efectos del dictado de la
sentencia.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071262
1957. HIPOTECA: GENERALIDADES.CADUCIDAD. EFECTOS. 1.
Corresponde rechazar la apelación de la resolución que declaró caduca la instancia de mediación, pero
no receptó el pedido de tener por no presentada la demanda. Es que a pesar de que la exigencia de
tener que cumplir con un nuevo intento conciliatorio, motivado por la caducidad del trámite conciliatorio,
constituye un recaudo que los jueces deben solicitar de oficio (Somer, María P., La nueva ley de
mediación. Aspectos procesales, LL-2010- C), no existe norma legal que contemple, de manera
específica que en dicho escenario traiga aparejado per se el rechazo liminar de la demanda.
ESPINOSA SALUD SRL C/ INTERNATIONAL HEALTH SERVICES ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071493
1958. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION DE

HONORARIOS.IMPROCEDENCIA. MORA. 8.1.
Procede rechazar la pretensión del letrado, cuando, como en el caso, ha requerido que los honorarios
ya fijados, y revisados por este Tribunal, los que fueron establecidos en función de la liquidación, sean
actualizados por el transcurso del tiempo desde dichas cuentas hasta que fue percibido el capital del
crédito de su cliente. Ello por cuanto, encontrándose ya fijados los emolumentos a favor del letrado
recurrente, solo correspondería su actualización si medió mora en el pago (ley 21839: 61) (arg. CNCom,
Sala C, 6/7/89, "Mayo Cía. Argentina de Seguros s/ liquidación s/ inc. de revisión por Municipalidad de la
Ciudad de Buenos Aires"), circunstancia que no se configuró en la especie.
ROSSLER MARIA SUSANA C/ BELLO JORGE RICARDO S/ EJECUCION HIPOTECARIA.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071301
1959. HONORARIOS: DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ACTUALIZACION DE

HONORARIOS. INTERESES.TASA APLICABLE. 8.1.
Dado que la ley 21839 dispone que los intereses de los honorarios se devengarán a la tasa pasiva
promedio del Banco Central, desde la mora, la cual se configura a partir de la oportunidad en que la
deudora incurrió en retardo en el cumplimiento de su obligación (cfr. ley 21839: 49 y 61, CSJN,
"Neuquén TV SA y otros c/ Provincia de Río Negro y otra s/ cesación emisiones", Sala A, "Automóviles
Saavedra SA c/ Fiat Argentina SA s/ ordinario s/ incidente de ejecución de sentencia" del 20/02/07),
corresponde confirmar el pronunciamiento de grado en cuanto determinó la liquidación correspondiente
a los emolumentos de los letrados de la demandada.
AVILA MIRIAM ANALIA C/ SOLUCIONES MAXILOFACIALES SA S/ ORDINARIO.
137
Fecha: 20161024
Ficha Nro.: 000071346
1960. HONORARIOS: ETAPAS PROCESALES (ART. 37). PROCESOS DE EJECUCION (ART. 40).
EXCEPCIONES (ART. 40, 2° PARR.). 5.3.1.
Cuando, como en el caso, se trata de un pleito iniciado hace más de 20 años con sentencia de trance y
remate firme, en el cual si bien se han podido cautelar haberes en la proporción de ley, aun sólo se han
cancelado parcialmente los intereses; por lo que supeditar la fijación de estipendios a que la entidad
bancaria vea satisfecha íntegramente su acreencia podría importar de hecho vedar a la profesional toda
expectativa a percibir sus honorarios, ante la eventualidad de que no se produzcan más depósitos o
ingrese un embargo preferente sobre el salario. Accediéndose a lo solicitado, el profesional podrá
adoptar individualmente el temperamento que estime más conveniente a su derecho -v.gr. ampliación de
medidas cautelares, cobro preeminente al crédito de la actora (cfr. CNCom, Sala E, en el mismo sentido,
"Banco del Buen Ayre SA c/ Pacheco, Marta Marcela Inés y otro s/ ejecutivo", del 7/3/03).
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ ARIAUDO ARIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071232
1961. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS PARA LA DETERMINACION DEL MONTO (ART.
6).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 3.1.
Si bien el beneficio de litigar sin gastos se encuentra expresamente tipificado (CPR 78/86), tal situación
no obsta a que, desde el punto de vista arancelario, se considere a esas actuaciones como un incidente
del proceso principal, de modo que -a esos fines- no cabe sino aplicar los porcentajes previstos para
dichos trámites en la normativa en la materia, y calculando esas alícuotas sobre el monto de los gastos
cuyo ahorro se pretende con la promoción de la franquicia (arg. CPR 84; CNCom, Sala D, 12/5/16,
"Tierras Industriales S.R.L. c/ Desarrollos Vittoria SA s/ beneficio de litigar sin gastos" y 12.5.16,
"González, Diego Alejandro c/ Betamotor Argentina SA y otro s/ beneficio de litigar sin gastos" entre
otros).
SIGLO SEXTO SA C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071375
1962. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. REGULACION (ART. 47).REGULACION

EN SEGUNDA INSTANCIA. 6.1.
Cada una de las tareas desplegadas en esta instancia merece una retribución diferenciada, y esa
retribución no tiene que tener necesaria relación con la cantidad fijada por la anterior instancia sino con
la que deba fijarse (ley 21839: 14; en similar sentido, Ure, Carlos E. y Finkelberg, Oscar G., Honorarios
de los profesionales del derecho, Buenos Aires, 2006, pág. 116 apartado 172 y sus citas). Dicho de otro
modo, esos honorarios no deben ser el mecánico fruto de las alícuotas allí previstas (25% o 35%) sobre
lo regulado por primera instancia sino el resultado de considerar la suma ideal que arroje la operatividad
de los porcentajes generales (arts. 6, 7 y 9, ley citada) sobre el interés económico comprometido en
cada apelación, pues bien puede ocurrir que dicho monto no coincida con el utilizado para estimar los
honorarios de la instancia de grado (en similar sentido, CNCom, Sala D, 20.6.08, "Delicias
Forestaciones SA c/ Aldo Blarasin e Hijos SA s/ ordinario").
ACRITER SA C/ J. WALTER THOMPSON ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
138
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071226
1963. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA PECUNIARIA. PROCEDENCIA.

PRESENCIA DE ESCRIBANO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 4.3.
Resulta procedente la multa impuesta por la IGJ a la sociedad reclamante, con causa en que se denegó
la presencia de un escribano público requerida por los accionistas minoritarios, por cuanto, en el caso, la
resolución apelada no irroga a la sociedad un gravamen expreso que merezca amparo jurisdiccional con
el alcance pretendido. En efecto, obsérvase que la sociedad no ha desarrollado las razones por las que
impidió la concurrencia del segundo escribano en el acto asambleario antedicho. En esa línea,
puntualizase, también, que la sociedad tiene nueve (9) accionistas y que sí cada uno de ellos hubiera
solicitado individualmente la presencia de un escribano ello hubiera ocasionado, en principio al menos,
algún tipo de inconveniente operativo para la sociedad, mas ninguno de ambos extremos se han
suscitado en el sub lite por lo que la queja ha quedado carente de sustento fáctico en el mencionado
contexto de situación. A más, sólo está en debate el fallido intento de ingreso de un segundo escribano
en la asamblea -propuesto por accionistas minoritarios-, circunstancia que con los elementos que se
cuentan no permite siquiera presumir afectación alguna a la sociedad y que, por el contrario, solo tendía
a asegurar la transparencia del acto.
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CONTRERAS HERMANOS SA INDUSTRIAL, COMERCIAL,

INMOBILIARIA, FINANCIERA, AGRICOLA, GANADERA Y MINERA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Fecha: 20160906
Ficha Nro.: 000071027
1964. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTAS. SOCIEDAD ANONIMA.

INFORMACION. 4.3.
Procede reducir la multa impuesta a la sociedad accionada por incumplir el trámite previsto por los
artículos 145 y 146 del Anexo A de la Res. IGJ (G) 7/05. Ello así, considerando la gravedad del
incumplimiento, cuya ocurrencia obstaculizó el ejercicio de las funciones de fiscalización societaria que
debe ejercer permanentemente el organismo de contralor de las asambleas. Sin perjuicio de ello y
ponderando el criterio de gradualidad y proporcionalidad que debe existir entre las faltas reprochadas y
la sanción, la entidad y naturaleza de los incumplimientos y la ausencia de antecedentes sancionatorios
destacados por la autoridad de control, la sanción debe morigerarse. (En el caso, la IGJ impuso una
multa de $6.800, y fue admitida por $3.400).
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ CORREO ARGENTINO SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Fecha: 20160916
Ficha Nro.: 000071068
1965. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. SANCIONES.MULTA PECUNIARIA.

IMPROCEDENCIA. FALTA DE INTIMACION. 4.3.
Ausente el requisito previo de la intimación en cuyo incumplimiento se fundó la sanción -multa de

$3.000-, el temperamento adoptado en la resolución de la IGJ apelada resultó cuanto menos prematuro.
En efecto: según se desprende de la resolución particular impugnada, la sanción aplicada en la especie
fue dispuesta tras detectar una posible falsedad en los datos indicados en la declaración jurada, a cuyo
fin se remitieron las actuaciones al departamento respectivo para que proyectase la resolución que
ahora se apela. Cierto es que medió una intimación a la recurrente. Sin embargo, ese requerimiento
estaba dirigido a que la sociedad inscribiera las autoridades declaradas y abonara las tasas adeudadas
al organismo. En tales condiciones, de los antecedentes obrantes en las actuaciones sumariales, no
surge que haya habido intimación previa -y mucho menos que se haya otorgado plazo- tendiente a exigir
139
a la requerida el cumplimiento de recaudo alguno vinculado con la observación referida al domicilio
social declarado.
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ AVANT CARD SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071091
1966. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA.ACTUALIZACIONES. LEY 23928 Y 25561. ORDEN

PUBLICO. 8.
Procede confirmar la resolución que denegó el planteo de actualización monetaria. Ello por cuanto en la
ley 23928: 7 y 10, modificados por la ley 25561: 4, se estableció la prohibición de toda actualización
monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, haya o no mora del
deudor; normas que son de orden público y por ende indisponibles para las partes (ley 25561: 19) y que
fueron dictadas en el marco de las atribuciones que el Congreso Nacional posee en cuestiones de
soberanía monetaria, según lo dispone el CN 75-11º. A más la ley 27200 prorrogó hasta el 31 de
diciembre de 2017 la vigencia de la ley 25561, con sus prórrogas y modificaciones.
ASOREY ROBERTO NESTOR Y OTROS C/ RE ANDRES DANIEL S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071378
1967. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA.LIQUIDACION. COEFICIENTE DE VARIACION

SALARIAL. APLICACION DEL CCIV 3936. CREDITO HIPOTECARIO. 8.
Cabe hacer lugar a la impugnación de la liquidación efectuada por la acreedora hipotecaria. Es que en lo
que concierne a la controversia (que se computaran intereses desde la operatividad del CVS; y que,
como la acreedora no inició juicio ejecutivo, el privilegio contemplado por el CCIV 3936 sólo alcanzaba
al capital), si bien resulta indudable que los réditos deben calcularse desde la mora y a la tasa utilizada
por la acreedora hipotecaria, puesto que incluso los impugnantes hicieron suyos esos dos parámetros
en su ocasión, no puede dejar de reconocerse que las pautas del juzgador de grado no contemplaron
ninguna previsión de intereses con posterioridad a la operatividad del CVS. Y en este punto cabe
destacar que no se soslaya que, tratándose de un crédito "pesificado", este Tribunal ha propiciado, para
una readecuación integral y armónica de la acreencia originaria, que desde el 6.1.02 y sobre el capital
con más el coeficiente, se calculen accesorios a la tasa prevista por la Comunicación A-3507 del Banco
Central de la República Argentina, pero como ha quedado esclarecido en el sub lite, la decisión
antecedente de la liquidación nada contempló a ese respecto, con lo cual, habiendo mediado
consentimiento de todos los involucrados, una solución que reconozca ahora esos réditos importaría
contravenir los efectos que se derivan de la cosa juzgada, lo cual no puede convalidarse (en similar
sentido, CNCom, Sala D, 20.11.12, "Zylberberg, Javier Marcelo c/ Senes, Raúl Alberto s/ ordinario s/
incidente de apelación" y sus citas, entre muchos otros). Por otra parte, pero en un afín orden de ideas,
no cabe soslayar que, como consecuencia de la caducidad de la instancia decretada en el juicio que
había promovido, ya no resulta aplicable a la situación de la acreedora hipotecaria la solución prevista a
su favor por el CCIV 3936.
MIZRAJI DANIEL HUGO C/ LIQUINDOLI SUSANA BEATRIZ S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071397
1968. INTERESES: TASA APLICABLE.TASA ACTIVA. PLENARIO COMERCIAL. LEY 26853.

DEROGACION. APLICABILIDAD. INTERPRETACION. 3.
140
Procede aplicar al caso la doctrina emanada del fallo plenario dictado por esta Cámara en autos:
"Sociedad Anónima la Razón s/ quiebra s/ incidente de pago de profesionales (art. 288)" del 27/10/94
(ED 160-205), obligatorio al momento del dictado de la sentencia de conformidad con lo dispuesto por el
CPR 303. Y aun cuando podría, acaso, estimarse que la ley 26853: 12 (B.O. 17/5/2013) derogó dicho
precepto, lo cierto que es criterio de la Sala (cfr. sentencia dictada en autos "Moreno Constantino
Nicasio c/ Aseguradora Federal Argentina SA s/ Ordinario", el 1/8/13) que deviene inoficioso ahondar
sobre la operatividad de la referida norma por compartir los argumentos esbozados por el voto
mayoritario del plenario antes citado. Así las cosas, corresponde la aplicación de la tasa activa
comúnmente empleada por este fuero comercial.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071582
1969. INTERESES: TASA APLICABLE. DEUDAS EN MONEDA EXTRANJERA. 3.8.
Al tratarse de una condena en dólares estadounidenses, no puede perderse de vista que la tasa de
interés a aplicar debe tener relación con las operaciones habidas en esa moneda. No obstante, el Banco
de la Nación Argentina no otorga préstamos en dólares desde el año 2002 ni publica tasa alguna en esa
moneda. En consecuencia, a los efectos de establecer una pauta equitativa y razonable, se impone
considerar las tasas promedio publicadas por el Banco Central en su boletín estadístico
(www.bcra.gov.ar) respecto de otras entidades financieras que sí han otorgado préstamos en moneda
extranjera al sector no financiero. Ello así, resulta razonable que los intereses que se adicionen al capital
de condena se fijen a una tasa del 8% anual no capitalizable (CNCom, Sala E, 18.3.16, "QBE Seguros
La Buenos Aires SA c/ Bear Berry SRL s/ ordinario"; ídem, 30.6.15, "Cernadas de Viale, Delia Martha y
otro c/ Medicus SA s/ ordinario.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070988
1970. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS.CCCN 768. APLICABILIDAD.

INTERPRETACION. 3.2.
Los intereses moratorios producidos a partir del 1ro. de agosto de 2015 son una consecuencia no
agotada de la relación jurídica y, sobre tal base, deben regirse por la ley nueva (conf. arg. CCCN 7, 1er.
párrafo; conf. Moisset de Espanés, Luis; "Irretroactividad de la ley y el nuevo art. 3 (Código Civil)", pág.
19, Ed. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, 1976). Ésta ha sido la postura asumida por vía
elíptica por la Corte Suprema de Justicia con fecha 15/3/16 en autos "Intesar SA c/ Chubut, Provincia del
y otro s/ acción declarativa de certeza" al expedirse sobre la procedencia de intereses moratorios a la
luz del CCCN 768, respecto de una obligación exigible con anterioridad a la entrada en vigencia del
citado cuerpo legal. En definitiva, desde una perspectiva interpretativa del derecho transitorio y del
contenido de las disposiciones del CCCN 768, cabe concluir que los nuevos accesorios devengados por
la mora ya no pueden ser fijados de acuerdo a las pautas del CCOM 565 y CCIV 622. En el caso, no
hay tasa acordada por las partes ni dispuesta por ley especial. Así, en este supuesto, la cuestión debe
decidirse de acuerdo a lo previsto en el último inciso del transcripto art. 768, es decir, "…por tasas que
se fijen según reglamentaciones del Banco Central". Así, las diversas tasas de interés moratorio que el
Banco Central determine, en su caso, habrán de aplicarse a todas aquellas relaciones jurídicas que no
tuvieren una prevista ni por las partes ni por la ley. No significa ello, necesariamente, que sea la
autoridad monetaria quien fije derechamente la tasa moratoria: siempre será el juez quien la
determinará, mas dentro de las pautas indicativas de las tasas aplicables de acuerdo con las
reglamentaciones que dicte la autoridad monetaria (cfr. conclusiones arribadas en las Jornadas
Nacionales de Derecho Civil desarrolladas en Bahía Blanca los días 1 a 3 de octubre de 2015 por la
Comisión nº 2, "Obligaciones"; arg. CCCN 771). Así las cosas y en este estado inicial de situación,
frente a la ausencia de reglamentación especial actual, el deber de los jueces de resolver (CCCN 3) y
vistos los usos, prácticas y costumbres imperantes, se juzga que, por el momento, procede continuar
con la aplicación de la tasa activa usualmente utilizada por este Fuero Comercial ("SA La Razón s/
quiebra inc. de pago profesionales (art. 288)", del 27/10/94 y CNCom, Sala F, "Moreno Constantino
141
Nicasio c/ Aseguradora Federal Argentina SA s/ ordinario", del 1/8/13). Voto del Dr. Barreiro:. En punto a
lo propuesto respecto de los accesorios, juzgo como línea de principio que no corresponde la aplicación
inmediata -a partir del 1.8.15- de la preceptiva concerniente a los réditos moratorios establecida por el
CCCN 768, inc. c), tratándose esta materia recursiva de una situación jurídica –procesal preexistente a
la vigencia del citado cuerpo legal" (CNCom, Sala F, 29.10.15, "Guzmán DE San Félix Julieta c/ Plan
Ovalo SA y otro, s/ ordinario"; íd., "López Dolores Gregoria c/ Telecom Personal SA, s/ ordinario" del
19/11/2015; íd., 29.12.15, "Zazzarino, Gustavo Adrián c/ Liderar Cía. Argentina, s/ ordinario", entre
muchos otros).
Voto del Dr. Ojea Quintana:.
Se adhiere a la solución propiciada la preopinante, en torno a la aplicación de los intereses moratorios,
bien que por los fundamentos expuestos por el Dr. Barreiro.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071583
1971. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.SUSPENSION. INTERESES EXCESIVOS.

CODIGO CIVIL: 502 Y 953. CODIGO CIVIL Y COMERCIAL: 771. 3.5.
1. El control de los acrecidos excesivos atribuido a los tribunales hallaba sustento en las disposiciones
del CCIV 502 y 953, cuando ellos constituían una causa ilegítima de las obligaciones, motivo por el cual,
advertida esa circunstancia, correspondía su reducción en términos de equidad y la nulidad parcial de
los excesivos (CNCom, Sala B, in re "Vélez, Miguel Angel c/ Gómez, Javier Adolfo y otros s/ ejecución
prendaria", del 08/05/15). 2. Desde la sanción del Nuevo Código Civil y Comercial, esta prerrogativa se
encuentra expresamente regulada en el art. 771. No se desconoce que dicha facultad refiere a
supuestos donde la tasa o su capitalización conlleve a un resultado disvalioso que exceda el costo
medio del dinero para deudores y operaciones similares, mas nada impide su aplicación cuando el
transcurso del tiempo -motivado por la falta de acción del acreedor- supera ampliamente una razonable
expectativa de cobro por parte del acreedor (arg. CSJN in re "Sequeiros, Eduardo Ricardo c/ Miranda,
Héctor Alejandro y otro s/ recurso de hecho", Fallos 316:3054) y evidencia una clara desproporción de
los valores económicos en juego que prescinde de la realidad económica que se tuvo en mira (CNCom,
Sala A, in re "Pleza SA c/ Bustos, Roxana s/ ejecución prendaria", del 17/05/12; Sala F, in re "Banco de
la Ciudad de Buenos Aires c/ Barrionuevo, Blanca Azucena", del 18/03/10).
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071473
1972. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.PROCEDENCIA. CCCN: 771. 3.5.
1. Corresponde admitir la impugnación incoada por la coejecutada contra la liquidación aprobada en

autos, en tanto cuestiona la capitalización mensual ordenada así como el lapso transcurrido desde que
aquélla fue dictada, soslayando que el CCCN 771 faculta a los Jueces a reducir los intereses no sólo
cuando el exceso lo produce la tasa fijada, sino también cuando aquél es producto de su capitalización.
2. Una lectura íntegra de esa norma, permite advertir que la posibilidad conferida a los Jueces de
morigerar las tasas de interés se justifica cuando ocurra cualquiera de las siguientes circunstancias: i)
que la tasa fijada sea abusiva; o, ii) que el resultado de la capitalización de intereses exceda el "costo
medio del dinero... en el lugar donde nació la obligación". (En el caso, la aplicación del sistema descripto
produjo una alteración tal en el monto debido, que produjo un perjuicio en el derecho del deudor y a la
propiedad amparados constitucionalmente, a poco que se repare en que el incremento financiero de la
suma reclamada en más de un siete mil por ciento (7000%) excede cualquier ajuste que pudiera
utilizarse para mantener intangible el crédito de la accionante -en igual sentido, CSJN, in re, "Fabiani,
Esteban Mario c/ Pierretegui, Jorge Alberto s/ recurso de hecho", Fallos 316:3131-).
142
Fecha: 20161019
Ficha Nro.: 000071724
1973. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION. 3.5.
1. El control de los intereses excesivos atribuido a los tribunales tenía sustento en el CCIV 502 y 953,
cuando ellos constituían una causa ilegítima de las obligaciones. Por ello y advertida esa circunstancia,
correspondía reducirlos en términos de equidad, decretando la nulidad parcial de los intereses excesivos
(CNCom, Sala B, in re, "Vélez, Miguel Ángel c/ Gómez, Javier A. y otros s/ Ejecución Prendaria", 8-5-
15). Tal prerrogativa se encuentra actualmente regulada en el CCCN 771. Esta norma permite a los
magistrados reducir los réditos no sólo cuando sea abusiva la tasa fijada, sino también cuando su
aplicación evidencia una clara desproporción de los valores económicos en juego y prescinde de la
realidad económica. 2. No obsta a ello la existencia de sentencia firme que aplique tales intereses, ya
que no es posible que -so pretexto de preservar la autoridad de lo decidido con carácter firme- se arribe
a resultados que quiebren toda norma de razonabilidad y violenten los principios establecidos en el
CCIV 953 y 1071 (CCCN 279 y 10 -respect.-). En tales casos no habría violación de la cosa juzgada,
sino -por el contrario- decisión de preservarla, evitándose que sea vulnerada mediante la alteración de la
significación patrimonial de la condena dictada (Fallos 255:119; 245:429; 252:186; 270:335; 316:2054;
319:92).
Fecha: 20161019
Ficha Nro.: 000071725
1974. INTERESES: TASA APLICABLE. REDUCCION.PROCEDENCIA. CAPITALIZACION

MENSUAL. INCREMENTO DESPROPORCIONADO. 3.5.
1. Corresponde morigerar la aplicación de los intereses practicados en la liquidación, toda vez que ello
resultaría en un incremento del siete mil por ciento (7000%) de la suma reclamada. Ello así, pues la
capitalización permanente dispuesta llevó a una consecuencia patrimonial equivalente a un despojo del
deudor, cuya obligación no puede exceder el crédito actualizado con un interés que no trascienda los
límites de la moral y las buenas costumbres (CSJN, in re, "Delpech, Fernando F. c/ Heller, Juan S. y
otra", 6-7-95; CNCom, Sala F, in re, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Stork SRL y otros s/
ejecutivo", 14-2-13), configurándose una circunstancia excepcional que autoriza la adopción de
remedios extraordinarios tendientes a conjurar una situación de manifiesta injusticia o inequidad. 2. De
mantenerse la capitalización mensual de los intereses se estaría dando a la deuda un tratamiento
financiero desproporcionado respecto del rendimiento de cualquier otra actividad productiva o de
prestación de servicios que pudiere emprenderse en el país, lo que no puede ser mantenido bajo el
argumento de un supuesto respeto al principio de la cosa juzgada (CJSN, "Sequeiros, Eduardo Ricardo
c/ Miranda, Héctor Alejandro y otro s/ recurso de hecho", Fallos 316:3054), a poco que se considere la
inequidad a la que conduce la dilatada proyección en el tiempo de las pautas sentenciadas (CNCom,
Sala A, in re "Banco del Buen Ayre SA c/ Mercado, Roberto Osvaldo y otro s/ ejecutivo", del 18/07/14).
3. En tal marco, son admisibles los réditos en tanto no excedan el límite máximo que cabe asumir (con
base en los CCCN 768, 769, 771 y 794) de dos veces y media (2 y 1/2) la tasa que cobra el Banco de la
Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días, teniendo en cuenta el entonces
vigente contexto económico-financiero en el que se desenvolvió la realidad negocial de nuestro país
(CNCom, Sala B, in re "Beittia, Jorge O. s/ quiebra s/ incidente de revisión por Banco de la Provincia de
Buenos Aires", 25/10/2006; y sus citas, entre otros).
Fecha: 20161019
Ficha Nro.: 000071726
143
1975. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: ELEMENTOS FORMALES. LUGAR DE PAGO.
COMPETENCIA. TERRITORIAL.PRORROGA DE COMPETENCIA. PROCEDENCIA. DECLARACION
DE INCOMPETENCIA DE OFICIO. PROCEDENCIA. 3.7.1.1.
Procede confirmar la resolución mediante la cual la juez de grado se declaró incompetente para conocer
en las presentes actuaciones. Ello por cuanto, el principio de "abstracción" que rige en materia de títulos
cambiarios no constituye un óbice que impida analizar la configuración de los presupuestos que tornan
aplicable la LDC 36 para la determinación de la competencia territorial allí prevista; debiéndose señalar
que en casos como el presente es válido presumir, a partir de las circunstancias personales de las
partes, los elementos obrantes en las actuaciones y la falta de prueba en contrario, que el vínculo que
subyace puede encuadrarse en una operación de crédito para el consumo regida por el referido de la ley
24240: 36 (conf. argumentos dados por este tribunal en pleno en los autos "Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Autoconvocatoria a plenario s/competencia del fuero comercial en los
supuestos de ejecución de títulos cambiarios en que se invoquen derechos de consumidores"). Es que
no se ha probado que el demandado se domicilie en la Capital Federal. Por ello, teniendo en cuenta el
domicilio real del demandado denunciado por el propio apelante en el escrito de inicio, que coincide con
el inserto en los formularios de los cheques, se encuentra en la Provincia de Buenos Aires, corresponde
confirmar la declaración oficiosa de incompetencia.
SERVICIO TABLADA SRL C/ ORTIZ OSVALDO GABRIEL S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160930
Ficha Nro.: 000071203
1976. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: EMERGENCIA ECONOMICA.APLICACION DEL

COEFICIENTE DE ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER). CALCULO. 17.
Procede confirmar la resolución que dispuso la pesificación del monto reclamado y la aplicación del
CER. Ello por cuanto, en el caso, se demandó ejecutivamente con sustento en la falta de pago de un
pagaré librado en 2001 por cierta suma de dólares. De ese modo y atendiendo la fecha de creación del
documento, se concluye que el mismo quedó sujeto a la conversión a pesos según lo prescripto por la
ley 25561 y el decreto 214/02. Debe recordarse, en tal sentido, la afianzada doctrina de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación en el sentido de que el sometimiento voluntario a un régimen legal
determinado sin reserva expresa, impide su posterior impugnación con base constitucional (Fallos
270:26, 294:220, 302:904). Lo expuesto descarta la aplicación de las reglas contenidas en el CCCN
para los supuestos de deudas en moneda extranjera, pues al momento en que dicha normativa entró en
vigencia (agosto de 2015), la deuda aquí reclamada se encontraba pesificada desde hace más de 12
años.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071197
1977. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: PRESCRIPCION. CADUCIDAD. 9.
1. Corresponde confirmar la resolución que admitió el planteo de prescripción incoado en el marco de

una acción intentada en dos pagarés prescriptos. Ello así, aun cuando los ejecutantes no sustentaron su
pretensión en el CPR 523-5º, sino que prepararon la vía ejecutiva según el inc. 1 del art. 525, CPCCN.
Ello así, pues la vía elegida no permite purgar la prescripción de los cartulares (decreto ley 5965/63: 96),
por cuanto los documentos -aun cuando se los tenga por reconocidos- no recuperan su calidad de
títulos ejecutivos. 2. Si bien la presentación tardía del título impide que el mismo pueda ser ejecutado
mediante la acción cambiaria por estar prescripto, ello no obsta a que pueda perseguirse su cobro por la
acción documental común -previa preparación de la vía ejecutiva correspondiente- ya que a través de
este encauzamiento la prescripción se rige por el plazo ordinario del código de fondo.
MULLER JUAN CARLOS Y OTRO C/ MARTINEZ DE FERNANDEZ MARIA DEL CARMEN S/

EJECUTIVO.
144
Fecha: 20161007
Ficha Nro.: 000071739
1978. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES. VALOR ENTRE

COMERCIANTES. FALTA DE OFRECIMIENTO O PRESENTACION.SIMPLE NEGATIVA.
IRRELEVANCIA. 3.4.5.3.
En el ámbito del derecho comercial, el demandado no puede limitar su defensa a una simple negativa,
sino que debe demostrar a través de los libros de comercio la improcedencia de la reclamación que se le
formula, y respaldar de esta manera su posición con la instrumentación pertinente requerida por la ley
mercantil. De lo contrario, quedará sometido a lo dispuesto por el CCOM 63, con todas sus
consecuencias, al no haber intentado siquiera otra prueba respecto de lo que surge de las constancias
de su adversario (CNCom, Sala A, 20.6.97, "Talleres Gráficos Didot SA c/ Codeigraf SA", ED diario
7.10.97; CNCom, Sala B, 31.10.85, "Diafin SA c/ Manzoli, Edgardo L.", ED 119:658; id. Sala B, 23.12.88,
"Molino Chacabuco SA c/ Della Role"; id. Sala B, 14.4.92, "Gil, Francisco c/ Mapral SRL", ED diario
12.11.92; CNCom, Sala C, 12.10.94, "Conindar San Luis SA c/ Bordoni", LL 12.5.95; CNCom, Sala D,
4.10.91, "Daniszewski Hnos. SA"; CNCiv, Sala D, 23.5.60, "Domancic, Miguel c/ Fernández, Lucio s/
suc.", LL 99:768).
GRAFICA VELTON SA C/ AMERICAVENTAS SRL S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20161025
Ficha Nro.: 000071539
1979. MEDIACION: GENERALIDADES.LEY 26859: 51. VENCIMIENTO DEL PLAZO. EFECTOS. 1.
Procede confirmar la resolución que declaró la caducidad de la instancia de mediación, ello por cuanto,
la mediación tiene virtualidad por el término de un (1) año para iniciar la acción desde la fecha en que se
expidió el proceso de cierre. Si la misma no se inicia dentro del lapso indicado, debe intentarse
nuevamente la mediación (véase: Falcon, Enrique M., "Sistemas alternativos de resolver conflictos
jurídicos", Ed. Rubinzal -Culzoni, pág. 272). Así, transcurrido un (1) año desde el cierre de la mediación
sin que se inicie el proceso, dicha mediación caduca, no siendo de aplicación el plazo de veinte (20)
días a que alude el art. 18 de la ley 26589 pues dicha norma refiere a la caducidad o la prescripción de
la acción principal y no a la del proceso de mediación. Tal interpretación se ve corroborada por la
disposición contenida en el decreto 1467/11: 42 que admite la reapertura del procedimiento de
mediación a instancia de cualquiera de las partes, cuando no se hubiera iniciado la acción ni hubiera
operado la caducidad prevista en el art. 51 de la ley 26589. Y, en el caso, siendo que esta demanda fue
interpuesta vencido el plazo de un (1) año desde que se cerró el proceso de mediación, éste se
encuentra caduco.
ELECNOR DE ARGENTINA SA C/ V.E.R.A. CONSTRUCTORA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071277
1980. MEDIACION: GENERALIDADES.LEY 26859: 51 Y 18. DISTINCION. 1.
Debe distinguirse entra la suspensión del plazo de caducidad y la de la prescripción de la acción

principal, supuesto al que se encuentra dirigido la ley 26589: 18, y el plazo de caducidad de la instancia
de la mediación prevista en el art. 51 de esa normativa, cuya consecuencia principal consiste en borrar
los efectos de la mediación sin acuerdo, y, en ese caso, inhabilitar el inicio de la acción procesal judicial.
Se ha dicho que el severo tratamiento que recibe la inacción en la formalización de la demanda, se
encuentra en línea con la necesidad de reiniciar el proceso de mediación en caso de incomparecencia
injustificada del requirente tratada en el art. 25 de la ley (véase: Fernández Lemoine-Zuanich, "Práctica
de la mediación", Ed. Astrea, pág. 274). De ello se sigue que la mediación tiene virtualidad por el
145
término de un (1) año para iniciar la acción desde la fecha en que se expidió el proceso de cierre. Si la
misma no se inicia dentro del lapso indicado, debe intentarse nuevamente la mediación (véase: Falcon,
Enrique M., "Sistemas alternativos de resolver conflictos jurídicos", Ed. Rubinzal -Culzoni, pág. 272).-
Así, transcurrido un (1) año desde el cierre de la mediación sin que se inicie el proceso, dicha mediación
caduca, no siendo de aplicación el plazo de veinte (20) días a que alude la ley 26589: 18 pues dicha
norma refiere a la caducidad o la prescripción de la acción principal y no a la del proceso de mediación.
ELECNOR DE ARGENTINA SA C/ V.E.R.A. CONSTRUCTORA SRL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071278
1981. MEDIACION: GENERALIDADES.CADUCIDAD. ARCHIVO DE ACTUACIONES JUDICIALES.

IMPROCEDENCIA. 1.
Corresponde revocar la resolución de grado en cuanto declaró caduco el trámite de mediación previo
incoado por el actor y ordenó el archivo de las actuaciones. Ello así, en tanto la demanda fue iniciada
luego de transcurrido en exceso el plazo de un año previsto por la ley 26589: 51; admitir la postura
asumida por el magistrado de la instancia anterior importaría un exceso de rigorismo que atenta contra
los principios de la propia ley, cuya finalidad no es otra que acelerar la decisión de ciertos conflictos
(CNCom, Sala F, in re "Euro RSCG SA C/ First South American Investments SA s/ Ordinario" del
7.10.10).
REMOLQUES DEL OESTE SRL C/ HELVETICA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161005
Ficha Nro.: 000071738
1982. MEDIACION: IMPROCEDENCIA.INTENTOS CONCILIATORIOS PREVIOS FRACASADOS. 3.
Procede revocar la resolución que rechazó el pedido incoado por el codemandante, dirigido a que se
intimara a los co-actores a cumplimentar el trámite previo de mediación obligatoria, bajo apercibimiento
de tenerlos por desistidos del proceso. Ello por cuanto, en el caso, el trámite de mediación cumplido
entre la parte demandada y los requirentes culminó por decisión de las partes. En ese contexto y con
independencia del carácter del litisconsorcio activo del sub lite, se estima procedente revocar la decisión
del Juez a quo por la que supeditó la continuación de este trámite al cumplimiento del trámite previo de
mediación obligatoria. Tal solución se impone, pues carecería de utilidad remitir este proceso a la
instancia de mediación cuando es del todo previsible su fracaso. Una conclusión diferente desconocería
la télesis de la ley 24573, en orden a evitar la prolongación innecesaria del proceso (cfr. CNCom, Sala A,
28/12/11, "Palacio de Duggan María Eugenia c/ Siley SA s/ Ordinario"; íd, 03/3/11, "Multicanal SA c/
Supercanal SA s/ ordinario"; en igual sentido, Sala D, 18/8/98, "Escasany María Isabel c/ Rivadeo SA s/
sumario"). Máxime, atendiendo que la finalidad que tiene dicha disposición puede ser alcanzada en la
oportunidad de celebrarse la audiencia prevista en el CPR 360, o mediante otras herramientas
procesales -vgr. CPR 36-2°-, además de la posibilidad de que las partes puedan arribar a un acuerdo
extrajudicial (conf. CNCom, Sala A, 18/12/07, "Isabella Pascual c/ Bingo Caballito SA s/ ordinario s/
queja"; íd., 02.03.12, "Naldo Lombardi SA c/ Grupo Milenio SA s/ medida precautoria").
ALVAREZ WALTER FABIAN C/ HARAS LOS CERROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160919
Ficha Nro.: 000071141
1983. MORA: CLAUSULA PENAL.CONCEPTO. 6.
146
Las cláusulas penales, como todas las convenciones, deben ser interpretadas de buena fe y según lo
que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión (CCIV
1198; Kemelmajer de Carlucci, De las Obligaciones con Cláusula Penal, del libro de Bueres, Alberto J. y
Highton, Elena I., Código Civil, Tomo 2A, pág. 543; en similar sentido, Busso, Eduardo B., Código Civil,
Tomo IV, pág. 468). Es decir, deben interpretarse y aplicarse en forma restrictiva, por aplicación de los
principios que rigen a este respecto en materia penal (Cazeaux, Pedro N. y Trigo Represas, Félix A.,
Derecho de las Obligaciones, Tomo 1, pág. 408) por lo que en caso de duda razonable (como se suscita
en el caso), debe resolverse siempre con criterio estricto.
Dieuzeide - Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160920
Ficha Nro.: 000071298
1984. MORA: CLAUSULA PENAL.OMISION EN LA INSTRUMENTACION DE LA CLAUSULA.

IMPROCEDENCIA. 6.
Cabe revocar la decisión de la instancia de grado que morigeró la cláusula penal establecida en el
convenio suscripto entre las partes, en el cual se había considerado que el demandado había
incumplido con la obligación de liquidar en el plazo de noventa días la sociedad de hecho que había
constituido con el actor, desatención que había vuelto operativa la referida cláusula. Es que por tratarse
de una sanción, debe estar precisada su aplicación en forma clara, comprensible e incuestionable
respecto del incumplimiento al que se encuentra sujeta. Y aquí la obligación del demandado de disolver
el ente no fue precisada convencionalmente. Tal omisión no resulta excusable, pues las partes contaron
con auxilio profesional para la concreción de aquel negocio lo cual, obviamente, incluía su
instrumentación. Al no ser aplicable, en la hipótesis invocada, la referida cláusula penal, debió el actor
acreditar el daño concreto que le fue provocado y, de seguido, las consecuencias económicas que ello
le pudo haber generado. Sólo a partir de tal demostración hubiera sido procedente condenar al
demandado a resarcir al actor, conforme la medida del daño acreditado.
Fecha: 20160920
Ficha Nro.: 000071299
1985. OBLIGACIONES: EMERGENCIA ECONOMICA.OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA.

REAJUSTE. EQUITATIVO. 11.
Frente a un supuesto de una deuda en dólares entre particulares, pesificada a partir de la aplicación de
la leyes de emergencia y con pacto de intereses, se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia de la
Nación "Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio SRL", del
18/12/07. Allí, se consideró, en lo que concierne a la tasa de interés, lo previsto en el art. 4 del decreto
214/02, que disponía que debía ser mínima para los depósitos y máxima para los préstamos. Ello así, en
el caso, no puede desconocer que ya han pasado casi 9 años desde el pronunciamiento del fallo,
surgiendo la necesidad de establecer una tasa de interés que se adecue a realidad económica actual y
que atienda los cambios que se produjeron desde su dictado. Es que, tal como lo reconoció la propia
Corte Suprema en el fallo "Longobardi", la tasa de interés se trata de un parámetro técnico que, junto a
otros (paridades y coeficientes), se utiliza para lograr una equitativa recomposición de las prestaciones
obligacionales afectadas por las medidas de excepción en orden a una efectiva tutela de los derechos
constitucionales de los involucrados. Corresponderá, entonces, en orden a establecer dicha equilibrada
y razonable recomposición de la deuda ante el incumplimiento de la obligación asumida por los
demandados, atendiendo el tiempo transcurrido y los cambios en la economía sufridos desde el dictado
del fallo "Longobardi" -18.12.07- hasta la actualidad, fijar que los intereses posteriores a la entrada en
vigencia de las normas de pesificación y hasta el efectivo pago, sean liquidados con la aplicación de la
tasa de interés que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones habituales de descuento
de documentos a treinta días, no capitalizable (cfr. CNCom, Sala E, "Chmea David y otro c/ Chemea
Marcos y otros s/ ejecutivo", del 11.12.15).
147
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071198
1986. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS.FIANZA COMERCIAL.

6.
1. Toda vez que la codemandada se obligó como fiadora lisa, llana y principal pagadora de las
obligaciones que un tercero contrajo ante un banco, entidad que ejecutó el pagaré suscripto por la
afianzada, y en tanto la garantía fue brindada respecto de un título de crédito, de acuerdo con lo
prescripto por el CCOM 478 no cabe más que concluir que ella es comercial, lo que constituyó a la
ahora actora en codeudora solidaria, tal como lo prevé el art. 480 del código citado. 2. Por otra parte, la
accionante asumió la calidad de principal pagadora y ello importó la asunción de la deuda con el
carácter ya enunciado, puesto que la fianza dejó de ser, en tal hipótesis, accesoria (CNCom, Sala B, in
re "Agros SAIC E I. c/ SA Bodegas y Viñedos Graffigna Limitada s/ Ordinario" del 30-05-1995). 3. Frente
a lo anterior, es irrelevante si el reconocimiento suscripto con posterioridad a la sentencia implicó o no
una novación de la obligación, puesto que el resultado al que se arribaría es el mismo, esto es la
solidaridad pasiva de quienes lo suscribieron.
STACCO MARIA SUSANA C/ IANNELLO DOMINGO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071618
1987. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA.CONCEPTO. 8.3.3.
Si bien actualmente la locución "gastos de justicia" no es utilizada en el Código Civil y Comercial, el

supuesto previsto por la segunda parte del art. 2585 se corresponde con el concepto tradicional
estructurado sobre el criterio de Vélez, expuesto en la nota del artículo 3879 del código derogado
(Lorenzetti Ricardo Luis; "Código Civil y Comercial de la Nación" tomo XI, pág. 444 Rubinzal-Culzoni
Editores, 2015). En efecto, se ha interpretado que la citada norma comprende los gastos efectuados en
cualquier proceso de ejecución y los honorarios profesionales que hayan generado las diligencias y
tramitaciones llevadas a cabo sobre el bien ejecutado, realizadas en el interés común de los acreedores
(conf. obra citada, pág. 441).
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070991
1988. OBLIGACIONES: PRIVILEGIOS. PRELACION. GASTOS DE JUSTICIA.CONCEPTO.

HONORARIOS. 8.3.3.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el juez de grado estableció el orden de prelación sobre
el producido de la subasta del inmueble, y no incluyó los honorarios de los letrados del accionado. Ello
por cuanto, en el contexto normativo descripto por el CCIV 3879, es claro que dichos estipendios no se
encuentran comprendidos entre los gastos de justicia o costas de la ejecución, por lo que carecen de
toda prelación al cobro. Máxime cuando no se advierte -ni tampoco fue precisado- que existan labores
desarrolladas en el expediente por parte de los letrados del apelante que hayan derivado en un
beneficio para los acreedores embargantes.
148
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070992
1989. OBLIGACIONES: RECONOCIMIENTO DE DEUDA.RECAUDOS. 10.
A los fines de establecer la validez de un reconocimiento de deuda, cabe señalar que el CCIV 722 exigía
que el acto de reconocimiento debía contener la causa de la obligación original, su importancia, y el
tiempo en que fue contraída. Cuando decía que se indique la "causa" de la obligación se refería a la
fuente que dio origen a este acto; cuando la norma hacía mención a la "importancia" lo hacía teniendo
en consideración el objeto de la obligación primitiva, que en las deudas de dinero es el monto o importe
expresado en pesos; y la referencia al "tiempo" era al del momento en que se contrajo la obligación y
adquiría trascendencia en punto al efecto interruptivo de la prescripción que producía el acto de
reconocimiento (cfr. Belluscio-Zannoni, "Código Civil y leyes complementarias", 2004, T. 3, págs. 388/9).
A su vez, no debe dejar de señalarse que el actual Código Civil y Comercial, no dispone ninguno de los
tres recaudos antes exigidos (v. CCCN 733 y 734), lo cual da cuenta de un avance en sentido contrario
a su ineludible observancia. Sentado ello y en cuanto a las condiciones de fondo, el acto de
reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general, por lo que
será necesario: a) que haya una manifestación de voluntad; b) que esa declaración esté libre de los
vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc.; y c) que la persona que la hace sea capaz (conf.
Borda, Guillermo A., "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T. I, Ed. Perrot, Buenos Aires, 1994, pág.
490).

HERNAN Y OTRO.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000070994
1990. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. GENERALIDADES.CONTRATO DE CONCESION.

PRORROGA. ESCISION. 12.1.
No corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción opuesta en el marco de una concesión, toda
vez que a los efectos de computar el plazo previsto en el derogado CCOM 846 -cuya aplicación admiten
las dos partes- no cupo hacer la distinción con respecto a los "distintos" contratos celebrados entre las
partes. Probado fue que ese contrato de concesión fue sucesivamente prorrogado por lo que no puede
ser escindido mediante su segmentación en los diversos períodos temporales que fueron indicados en
cada una de esas renovaciones. La significación jurídica, económica y derivada de la realidad de los
hechos que los contendientes tuvieron en mira, demuestra que éstos se hallaron vinculados siempre por
el mismo negocio, sin que, por ello mismo, sea dable escindir esa relación en tantos contratos como
prórrogas fueron acordadas y pretender, sobre esa base, tratar esos contratos como si hubieran sido
autónomos o distintos entre sí. Por tanto, no cabe considerar que sólo el "último de los contratos
celebrados" pueda haber generado una acción aún vigente y que las nacidas con motivo de "los demás"
deban considerarse prescriptas, pues ese fraccionamiento iría en contra de la interpretación que
imponen los hechos, los que dan cuenta que hubo una única relación que se mantuvo inalterada a lo
largo del tiempo.
MENDEZ CONI JUAN CARLOS C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ ORDINARIO - AUTOMOVIL

CLUB ARGENTINO C/ MENDEZ CONI JUAN CARLOS Y OTRO S/ ORDINARIO.
Villanueva - Machin.
Fecha: 20160914
Ficha Nro.: 000071071
1991. PRESCRIPCION: CASOS PARTICULARES. GENERALIDADES.CONTRATO DE AGENCIA.

CCOM 851. COBRO DE COMISIONES. 12.1.
149
El reclamo encuadra en lo normado por el CCOM 851 que prevé un plazo especial bienal de
prescripción para el ejercicio de la acción de cobro de comisiones, supuesto que si bien,
específicamente, aparece referido respecto del corredor, resulta extensivo a otras operaciones de
intermediación retribuidas con comisiones, como acontece en el supuesto del contrato de agencia (conf.
CNCom, Sala A, 28/6/07, "Daly y Compañía SA s/ quiebra c/ Cadbury Schweppes Public Limited"; en
igual sentido, aunque haciendo referencia al plazo bianual del CCIV 4032. 3, véase: CNCom, Sala A,
16/8/13, "Rodríguez, Máximo R. y otros c/ Repsol YPG Gas SA s/ ordinario"; íd. Sala B, 18/6/88,
"Eliovac SA c/ Hewlett Packard Argentina SA", RDCO 1999-468; Hocsman, H., Contratos modernos de
distribución comercial, Buenos Aires, 2007, págs. 71/72, pto. XV).

9.11.16, Fº 119.665; LL 15.11.16, Fº 119.679).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071255
1992. PRESCRIPCION: GENERALIDADES. 1.
En materia de prescripción liberatoria debe prevalecer una interpretación amplia y no una exégesis
rigurosa o restrictiva de actos como los descriptos, que a pesar de mostrarse prima facie infructuosos o
inhábiles para hacer avanzar el proceso hacia el cobro del crédito, denotan o trasuntan la voluntad del
acreedor de mantener vivo el derecho, contradiciendo de ese modo la presunción de abandono que
caracteriza al instituto (conf. CNCom, Sala D, 4.4.13, "Cisan SA c/ Dapena, Rubén Darío s/ sumario"; íd.,
29.12.10, "Branchini, Oscar c/ Kierkergar, Ricardo s/ ordinario"; íd., 6.7.07, "Banco del Buen Ayre SA c/
Del Campo, Wilson Alberto y otros s/ ejecutivo"; entre otros).
BANCO FRANCES SA C/ SALLOUM SERGIO ADRIAN Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161011
Ficha Nro.: 000071474
1993. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. DEMANDA. 7.2.
Corresponde fijar en diez días (10 días) el plazo conferido para cumplir los recaudos del CPR 330, toda
vez que la parte actora cuestiona que el juez de primera instancia no hubiese dado curso a la demanda -
que fue interpuesta al solo efecto de interrumpir la prescripción- y que, en lugar de proceder de ese
modo, le requiriera que en cinco días cumpliera los recaudos previstos por el art. mencionado, bajo
apercibimiento del rechazo liminar de la acción. Ello, ya que en tanto a la determinación del daño
solamente parece circunscribirse el impedimento para satisfacer aquellos recaudos, no parece
irrazonable que la propia accionante tenga a su cargo cumplirlos en un plazo perentorio, habida cuenta
que no es propio del proceso civil que pueda tenerse abierta una causa por un plazo indeterminado.
De conformidad con lo dispuesto por el CCCN 2546, el curso de la prescripción se interrumpe por toda
petición del titular del derecho ante autoridad judicial que traduce la intención de no abandonarlo, contra
el poseedor, su representante en la posesión, o el deudor. De ese modo, esta nueva norma explicitó los
alcances que doctrinaria y jurisprudencialmente se le otorgaban al derogado art. 3986 del Código Civil,
al referirse a la interrupción de la prescripción por demanda contra el poseedor o el deudor. En efecto, el
supuesto no quedaba acotado a que se tratase de una demanda, sino cualquier petición que se hiciera
ante la jurisdicción, demostrando la voluntad de no abandonar el derecho (conf. Lorenzetti, Ricardo,
Código Civil y Comercial Comentado, Ed. Rubinzal - Culzoni Editores, 2015, T. XI; Curá, José María -
director-, Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, La Ley, Bs. As., 2016, T. VII, págs. 622/4).
En consecuencia, la deducción de la demanda basta como acto interruptivo de la prescripción y por
tanto esa interrupción mantiene virtualidad mientras el proceso no se extinga. El distanciamiento
temporal de la demanda, respecto de su necesaria notificación al accionado, podrá ocasionar la
extinción del proceso -perención- y con ello la desaparición de la causal interruptiva de la prescripción;
sin que quepa confundir de modo indebido dos institutos diversos: prescripción y perención (v. CNCom,
Sala C, 9.6.16, en "Vignati Distribuciones SRL c/Aguas Danone de Argentina SA s/ ordinario").
CLINICA MODELO LAFERRERE SA C/ VARELA ROBERTO JORGE S/ ORDINARIO.
150
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071250
1994. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. GENERALIDADES. 7.1.
La sentencia como fuente de una nueva acción, es susceptible de prescribir, rigiéndose tal prescripción
por el plazo genérico de diez años establecido por el CCIV 4023, aspecto sobre el cual no existe
controversia en autos. Nace una vez que el pronunciamiento no puede ser revisado en otras instancias,
es decir, cuando la sentencia se encuentra firme. Ha de recordarse que "la manera de interrumpir el
curso de la prescripción de la actio judicata es ejercer actos que tiendan a hacer efectiva la ejecutoria, o
sea continuar adelante con el trámite de ejecución de la sentencia" (v. "Colombo, Carlos J. - Kiper,
Claudio M., "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Anotado y comentado", La Ley, Bs. As.,
2006, T. IV, pág. 521).
BANCO SIDESA SA (EN LIQ. POR BCRA) C/ GUELAR DIEGO RAMIRO S/ SUMARIO.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071291
1995. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. GENERALIDADES. 7.1.
No corresponde hacer lugar al planteo de prescripción de la ejecutoria, impuesto por el demandado.

Ello, ya que no se verifica, en el caso, que el plazo del CCCN 4023 se haya consumido sin que exista
actividad de la parte actora tendiente a obtener el cobro del crédito reconocido en la sentencia.
Repárese que, sin controvertir los datos vertidos acerca de los actos procesales cumplidos, el recurrente
se queja de la eficacia otorgada a ciertas actuaciones consideradas aptas para interrumpir la
prescripción acusada. En efecto: aun cuando pudiera sostenerse que la traba de la inhibición general de
bienes y sus sucesivas reinscripciones, como así también los actos vinculados a la liquidación de la
deuda fueran inidóneos a efectos de interrumpir la prescripción, lo cierto es que existieron en el caso
otros actos no cuestionados que resultan aptos a tales fines. Al respecto, es pertinente señalar que no
fue cuestionado que las medidas llevadas a cabo a fin percibir los fondos que ingresaban con motivo del
embargo preventivo trabado sobre los haberes del demandado, que tuvieron lugar desde 2002 hasta
2004, no haya surtido aquellos efectos. Lo mismo ocurre con la actividad desplegada, a partir de 2011, a
fin de obtener información sobre posibles empleos del demandado que derivaron en un nuevo embargo
de haberes. Por lo expuesto, no puede tenerse por prescripta la acción.
BANCO SIDESA SA (EN LIQ. POR BCRA) C/ GUELAR DIEGO RAMIRO S/ SUMARIO.
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071292
1996. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO.INFORMACIONES. VALORACION.

RESARCIMIENTO. 10.
La demostración de la preexistencia de los objetos robados si la documentación pertinente también fue

sustraída, en el marco de un proceso en el que se reclama el cumplimiento íntegro del contrato de
seguro, la razonabilidad de la solicitud de información complementaria se explica en el derecho del
asegurador de hallarse informado y en la carga informativa a cargo del asegurado. Y uno de los límites
del requerimiento se halla constituido por la posibilidad de satisfacerlo. Correlativamente, las cargas
complementarias requeridas por el asegurador deben limitarse, en el marco de la razonabilidad exigible,
a lo que sea posible de ser satisfecho, así como que se trate de solicitudes conducentes y
proporcionadas a la necesidad de verificar el siniestro y la extensión de la indemnización a cargo del
asegurador, pues el cumplimiento de dicha carga no debe importar la frustración del seguro a través de
exigencias que exorbiten las posibilidades normales de cumplimiento y hasta la diligencia ordinaria del
asegurado. De allí que se haya resuelto que subordinar el resarcimiento del evento dañoso a un
151
comportamiento del asegurado que excedería su común diligencia, sería admitir una condición
irrazonable (conf. voto del Dr. Heredia, CNCom, Sala D, 19/10/09, "Llanos Choque Justino c/ Seguros
Rivadavia s/ ordinario", Stiglitz, R., Derecho de Seguros., T. II, págs. 204/205, Buenos Aires, 2004; en
igual sentido CNCom, Sala C, 31/10/94, "Gilburt, Mónica Liliana c/ Paraná SA de Seguros"; íd., 30/8/05,
"Dorrinck Schmaltz Matías c/ Provincia Seguros SA s/ ordinario").
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071602
1997. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. DOCUMENTOS Y EXIGENCIAS PROHIBIDAS (ART.

46, 3° PARR.).SEGURO DE ROBO. VALORACION. 10.2.
La demostración de la preexistencia de los objetos robados si la documentación pertinente también fue

sustraída, en el marco de un proceso en el que se reclama el cumplimiento íntegro del contrato de
seguro, debe ser adecuada a las circunstancias de cada caso, no debiendo ser valorada en forma
estricta y rigurosa, ni pudiendo exigirse la demostración directa y cabal pues ello podría ser en algunos
casos imposible de cumplir. Puede ser indirecta, y provenir de circunstancias que unidas armónicamente
permitan racionalmente formar convicción fuerte de que el hecho alegado existió realmente (CNCom,
Sala E, 31.10.91, "Curtiembre King Cuer c/ San Lorenzo Cía. de Seguros s/ ordinario").
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071601
1998. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. PLAZO. INFORMACIONES (ART. 46, 1° Y 2°

PARR.).CONDUCTA DEL ASEGURADO. 10.1.
Por aplicación de las reglas generales recae sobre el tomador de un seguro la carga de la prueba sobre
la presencia de la totalidad de los hechos constitutivos de los que deriva su derecho al resarcimiento.
Uno de ellos, de ser objeto litigioso, puede hallarse constituido en la preexistencia de las cosas sobre las
que se asienta el objeto asegurado. En ese sentido, se tiene decidido que en caso de robo de
mercaderías aseguradas, la prueba de la preexistencia de tales bienes puede hacerse por cualquier
medio con elementos de convicción que exterioricen un efectivo y positivo perjuicio (Stiglitz, Rubén,
"Requerimiento por el asegurador de informaciones complementarias. Contenido y límites. Prueba de la
preexistencia", RDCO 2003-764).
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071670
1999. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. INTERES ASEGURABLE.CONTRATO DE

PRENDA. SEGURO DE DESEMPLEO. TITULAR. CCIV 504. INTERPRETACION. 1.2.
involuntario en beneficio del accionante". Ello por cuanto, el seguro de desempleo involuntario
contratado por la demandada, encuadra en el supuesto del CCIV 504 (hoy CCCN 1027), pues si bien el
actor no fue parte del contrato, resultaba ser el beneficiario y eventual acreedor de la obligación
resultante. Así, se ha sostenido que: "… el "tercero" del art. 504 es nada menos que el acreedor de la
obligación. Lo particular del asunto es que el tercero lo es en cuanto al contrato que ha originado la
152
obligación, pero no lo es respecto de la obligación en sí misma" (Llambías, Jorge J., Posse Saguier,
Fernando, "Código Civil Anotado", Ed. Abeledo-Perrot, Tomo II-A, Vol. 1, pág.81). La doctrina ha
expresado que "…la operación denominada "contrato a favor de un tercero" (estipulación a favor de
tercero, o contrato para tercero), da lugar a relaciones triangulares, donde aparecen como
protagonistas, el estipulante (promisorio o aceptante), el promitente (u obligado) y el tercero (o
beneficiario). Dos son sus características principales: En primer lugar, es un contrato celebrado entre el
estipulante y el promitente; y en, segundo lugar, como consecuencia del contrato, el promitente asume
una obligación, para cuyo incumplimiento están previstas acciones tanto a favor del estipulante como del
tercero" (López de Zavalía; Fernando J., "Teoría de los Contratos. Parte General", Ed. Victor P. de
Zavalía, 1975, pág. 332).
Fecha: 20161006
Ficha Nro.: 000071290
2000. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RENTA VITALICIA PREVISIONAL.

LEYES DE EMERGENCIA. INCONSTITUCIONALIDAD. FUNDAMENTOS. DOCTRINA DE LA CORTE
"BENEDETTI". SEGURO PACTADO EN DOLARES. CONDENA EN DOLARES. 30.
Corresponde reconocer a la beneficiaria del seguro de renta vitalicia el derecho a cobrar en dólares las
prestaciones debidas, toda vez que los fundamentos expuestos por la CSJN en el caso del, 16.09.08, in
re "Benedetti, Estela Sara c/ Poder Ejecutivo Nacional", Fallos: 331:2006 -a los que corresponde remitir
en honor a la brevedad- son suficientes para hacer lugar al recurso de la demandante y, en
consecuencia, declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. En otras palabras, la
pretensión de la demandada de pagar en pesos un riesgo que asumió en dólares invocando al efecto
que la solvencia del fondo de primas sí se vio afectada por la devaluación, importa tanto como pretender
sacar provecho del deficiente cumplimiento por su parte de las obligaciones que sobre ella pesaban de
administrar en forma eficiente el fondo.
LOZANO EDERLINDA JUANA C/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS

PUBLICAS Y OTRO S/ AMPARO.
Villanueva - Machin - Garibotto.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071066
2001. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.INDEMNIZACION. PESIFICACION. DIFERENCIA.

PAGO EN DOLARES. RESERVA. OMISION. EFECTOS. 30.
Corresponde reconocer a la beneficiaria del seguro de renta vitalicia el derecho a cobrar en dólares las
prestaciones debidas no obsta a lo expuesto que la actora haya cobrado en pesos parte de las rentas.
Ello ya que el proceder de quien hallándose totalmente privado en forma arbitraria de lo que le
corresponde, acepta recibir "algo" de ese total, no adopta una decisión voluntaria. Y esto, por una
sencilla razón: carece de libertad. Falta, por ende, un recaudo de indispensable concurrencia para poder
calificar jurídicamente al acto como voluntario, por lo que no es apto para generar obligación alguna.

Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071067
153
2002. SEGUROS: PLAZO. COMIENZO Y FIN DE LA COBERTURA (ARTS. 17 Y
18).PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO. CERTIFICADO PROVISORIO. IMPROCEDENCIA. 6.1.
En el marco de un contrato de seguros, si bien el "certificado de cobertura provisorio", entregado al

asegurado al momento de contratación, impone al mismo la necesidad de requerir la póliza, no puede
tenerse por vencida la cobertura por no haber reclamado aquella. Ello, aún más cuando ninguna
derivación fue prevista para el caso de omisión, por lo que no puede entenderse que por el hecho de
que hayan vencido los quince días que invoca la defendida haya vencido la vigencia del certificado, que
se extendía un año según lo expresado en él. No obsta a ello el hecho de que la orden de emisión de
póliza se encontraba en período de evaluación, toda vez que se contradice con los mismos términos
utilizados en la redacción del certificado de marras, que dejó en claro que su vigencia era inmediata, y,
tratándose de un contrato con cláusulas predispuestas, le resulta aplicable lo establecido en el CCCN
987, norma que no ha hecho sino incorporar para el derecho positivo argentino lo que era ya una
interpretación pacífica de la doctrina y jurisprudencia.
PEREYRA HUGO DAMIAN C/ JUVINO MARIELA VANESA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000071072
2003. SEGUROS: PRESCRIPCION. TERMINO. COMPUTO (ART. 58).PROCEDENCIA.

INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24240. 15.1.
Cabe confirmar el decisorio que admitió la excepción de prescripción con sustento en la previsión
normativa de la ley 17418: 58. Es que se advierte que en el caso, la causa de la obligación
jurídicamente demandable respecto de la aseguradora no es otra que el contrato de seguro. No hay,
ciertamente, respecto de aquella, otra causa de la obligación jurídicamente demandable que no sea la
indicada. Y si bien es cierto que el régimen de defensa del consumidor puede ser aplicado a la actividad
asegurativa y protege al consumidor de seguros (conf. Cracogna, D., La defensa del consumidor en el
seguro, en la obra "Derecho de Seguros - Homenaje a Juan C. F. Morandi", dirigida por N. Barbato,
Buenos Aires, 2001, p. 689 y sgtes.; Piedecasas, M., El consumidor de seguros, en la obra "Defensa del
Consumidor", dirigida por R. Lorenzetti y G. Schötz, Buenos Aires, 2003, pág. 341 y sgtes.), no lo es
menos que la aplicación de la ley 24240 en la órbita de la ley 17418 reclama una adecuada
interpretación.
CONSUMIDORES FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ LA MERIDIONAL

COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071572
2004. SEGUROS: PRIMA. PAGO.PAGO AL PRODUCTOR. OPONIBILIDAD. 7.
En el marco de un seguro de automotor, resulta procedente que se abone la indemnización por el robo
del vehículo, cuando el pago de la prima fue realizado a través de un tercero. Ello ya que quedó
demostrada la participación que le cupo a la productora de seguros de la demandada en el cobro al
actor de la cuota en cuestión, y no habiendo la aseguradora demostrado que hubiera existido endoso
alguno de su parte en el cual constara la suspensión de cobertura, no cabe sino concluir, que al
momento del siniestro el seguro contratado por el accionante se encontraba vigente, debiendo la
aseguradora responder ante el actor conforme los términos de la póliza pactada.
MEDINA JONATHAN ARIEL C/ LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071062
154
2005. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES. BENEFICIARIO

(ART. 153).SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO. ACCIDENTE. INDEMNIZACION. REPETICION.
EMPLEADOR. PROCEDENCIA. 24.1.
Corresponde hacer lugar a la demanda por repetición incoada por una sociedad en contra de una
aseguradora, toda vez que, si bien asiste razón a la demandada en cuanto a que su parte no celebró
con la actora ningún contrato que cubriera la responsabilidad civil de ésta, la actora alegó tener derecho
a repetir la indemnización tarifada que había pagado a su ex empleado en los términos ley 24557. Cabe
aclarar que aun cuando cierto acuerdo conciliatorio no hubiera sido celebrado, lo cierto es que,
reconocido el accidente sufrido por el ex empleado y sus circunstancias, forzoso es concluir que el
derecho de ese empleado a cobrar en los términos de la ley específica, debe tenerse por acreditado,
toda vez que la acción contra la aseguradora no prosperó porque el empleado no la había así fundado.
En cambio, esa causa, que sí es oponible a la aseguradora en razón de que fue parte, sirve hoy para
tener por acreditado frente a ella los hechos que sustentaron la demanda y que justificaron que la actora
pagara al damnificado la suma cuya restitución hoy reclama.
TEDIT SRL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ORDINARIO.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Fecha: 20160907
Ficha Nro.: 000070956
2006. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.PAGO POR EL

ASEGURADOR. ROBO DE AUTOMOTOR. TRANSFERENCIA DE LOS DERECHOS DEL
DAMNIFICADO AL ASEGURADOR. CESION DE DERECHOS. BIEN GANANCIAL. 16.11.
Cabe que el actor entregue a la compañía aseguradora demandada el formulario n° 15 de la Dirección

Nacional de los Registros de la Propiedad Automotor (DNRPA), relacionado con la cesión de derechos
respecto al rodado asegurado, previo a percibir la suma convenida en el acuerdo transaccional
homologado. Es que, encontrándose incontrovertido que el automotor fuera asegurado y luego robado,
que era un bien ganancial y acreditado el fallecimiento de la cónyuge del actor, resulta fatal concluir que
el formulario que habrá de instrumentar la cesión de derechos en favor de la aseguradora debe,
necesariamente, ser suscripto por los sucesores de la causante. No resulta óbice a la preanunciada
conclusión el hecho de que el recurrente sea el único titular del seguro en cuestión y, como tal, el único
demandante en este proceso, pues lo cierto, concreto y jurídicamente relevante es que, como se dijo, el
rodado asegurado era un bien ganancial. Y frente a ello, debe darse cumplimiento a lo establecido en el
art. 2° del Título II, Capítulo XI, Sección 3° del Digesto de Normas Técnico-Registrales del DNRPA. Ello
es así, pues en ocasión de que la aseguradora efectivice el importe del pago del vehículo robado,
corresponde que el damnificado transfiera a la compañía los derechos sobre la propiedad del rodado,
libre de todo gravamen o impedimento, a fin de que obtenga el dominio de la unidad ante la
circunstancia de que ésta aparezca. Se trata de una cesión de derechos que permitirá a la aseguradora
el ejercicio de la acción reipersecutoria para obtener la entrega del automóvil y la propiedad del mismo a
fin de evitar un eventual enriquecimiento sin causa del asegurado, en el hipotético caso que aparezca el
automotor hurtado (conf. Stiglitz, Rubén S., Derecho de Seguros, T. III, pág. 160, Buenos Aires, 2004;
CNCom, Sala A, 31.5.95, "Hidalgo de Insaurralde, Clara c/ Raherga SRL s/ cobro de pesos").
MARTINEZ PANDIANI JORGE ADRIAN C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071492
2007. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE

USO.INDEMNIZACION. GASTOS DE REMOLQUE. PROCEDENCIA. 16.11.2.
Procede restituir los gastos de remolque del vehículo siniestrado, si tal modalidad de transporte era
imprescindible a la luz de los daños padecidos por el rodado (Trigo Represas, Félix A. y López Mesa,
Marcelo J., Tratado de la Responsabilidad Civil, T. IV, pág. 413; CNCiv, Sala C, 7.5.99, "Beltrán Raúl A.
y otro c/ Zanjalen SA s/ daños y Perjuicios"; id. CNCiv, Sala I, 15.6.92, "Paz, María Rosa c/ Transportes
Atlántida SAC y otro s/ Daños y Perjuicios").
155
ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071225
2008. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.

AUTOMOTORES.COSTO DE REPOSICION. DESTRUCCION TOTAL. MODIFICACION DEL
RESARCIMIENTO. 16.11.
Cabe modificar el resarcimiento de daños y perjuicios por el "costo de reposición" de un vehículo a

causa de un incendio provocado por un desperfecto eléctrico, dentro del período de garantía, y por la
cual la indemnización de la compañía aseguradora para reponer la unidad -por destrucción total- fue
calificada insuficiente por la actora. Es que no sólo se aplicó analógicamente una disposición pensada
para otros casos distintos al suscitado en autos (ley 24240: 17), sino que la misma es de imposible
ejecución en el caso. Así, la actora persiguió, la reparación de los daños ocasionados por el mal
funcionamiento de un componente del rodado que provocó su destrucción. Y para ello persiguió tanto a
quien fue su vendedor como aquel que lo importó, hipótesis que sólo es admisible en los términos de la
ley 24240: 40. De manera que la reparación integral de la actora exigía que se la coloque
patrimonialmente en el mismo lugar en que se encontraba con anterioridad al siniestro. Y para ello debió
ser resarcida con la diferencia existente, si es que así ocurre, entre el monto abonado por la
aseguradora y el valor venal de un rodado idéntico a la fecha del incendio y con la misma antigüedad
que presentaba en aquel momento. (En el caso se difirió la determinación del rubro indemnizatorio para
la etapa de ejecución de sentencia por desconocerse si el monto entregado por la compañía de seguros
se correspondió con el precio indicado).

ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071224

AUTOMOTORES.ACEPTACION TACITA DEL SINIESTRO. REPARACION EN TALLER NO
AUTORIZADO. 16.11.
1. Resulta procedente la demanda incoada contra una compañía aseguradora en reclamo del pago de la
suma asegurada en virtud de un seguro automotor, toda vez que ante la denuncia del siniestro por parte
del asegurado, la compañía omitió pronunciarse en el plazo determinado por la LS 56, produciéndose la
aceptación tácita del mismo. 2. No obsta a lo expuesto, la reparación efectuada por cuenta del actor en
un taller no autorizado por la aseguradora. En ese marco, la condición de la póliza que obligaría al actor
a obtener la autorización de la compañía para efectuar refacciones no puede ser considerada operativa
en el caso, cuando medió resistencia injustificada del asegurador y, además, transcurrió un amplio plazo
entre la denuncia del siniestro y la fecha en que se efectuaron las reparaciones (cinco meses).
BORYSIUK PABLO GABRIEL C/ ROYAL & SUN ALLIANCE SEGUROS (ARGENTINA) SA S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160901
Ficha Nro.: 000071707

OBLIGACION DEL ASEGURADOR. MEDIDA. SUMA ASEGURADA (ARTS. 61/2).CLAUSULA DE
AJUSTE. IMPROCEDENCIA. 16.2.
156
Procede rechazar la solicitud del actor de adicionar a la indemnización la cláusula de ajuste pactada en
la póliza. Ello por cuanto, dado que se encontraba en cabeza del actor probar el valor venal del rodado
al tiempo del robo (CPR 377; Sala D, "Santos Nayar Aracenis Cristina c/ Aseguradora Federal Argentina
SA s/ Ordinario", del 3/9/15), la mera alusión a la existencia de una cláusula de ajuste sin apoyo
probatorio sella definitivamente la suerte del recurso.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071581
2011. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUMA ASEGURADA (ARTS.

61/2).PRUEBA. LIMITE MAXIMO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ASEGURADOR. 16.2.
Para que el asegurado tenga derecho a ser resarcido es necesario que pruebe la existencia del bien y
su valor al tiempo del siniestro (LS 46, 65, 87, 107, 126 y conc.). Así pues la descripción del objeto
asegurado y la valuación fijada en la póliza sólo establecen el límite máximo de la responsabilidad del
asegurador y la base para liquidar la prima (art. 61, 2° párr.; 62, 1° párr., 65, etc.) (conf. Halperín -
Morandi, "Seguros", T. II, 2º edición editorial Depalma, pág. 654 y ss., Buenos Aires, 2003).
Fecha: 20161027
Ficha Nro.: 000071669
2012. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONTRATO DE RENTA VITALICIA PREVISIONAL.

PRESCRIPCION. 31.
El derecho a reclamar por el correcto pago de un haber mensual, en el marco de un contrato de renta
vitalicia, debe entenderse alcanzado por el plazo de prescripción de dos (2) años previsto en la ley
18037: 82, que, por ser un plazo específico, desplaza a todos los contemplados en las normas que
regulan la prescripción de supuestos que guardan alguna similitud. Se ha distinguido entre "derecho
adquirido" y "derecho ejercido", al tratarse -ambas- de nociones que trasuntan distintas gradaciones del
derecho de propiedad: mientras el primero traduce una situación estática, que se configura una vez
cumplidos los recaudos establecidos legalmente para acceder al beneficio previsional; el segundo
expresa el dinamismo propio del cobro por el beneficiario, mes a mes, de la suma previsionalmente
acordada y el consiguiente control que le cabe a este último respecto de la regularidad de tales
desembolsos (véase en tal sentido Marienhoff, Miguel S., "Derecho adquirido y derecho ejercido:
pretendidas diferencias en cuanto a su protección jurídica", LL, 1989-B, 776, derecho Constitucional,
doctrinas esenciales, tomo III, 489; citado por la Sala A en el precedente "Nastasi" más arriba referido).

Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071064
2013. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONTRATO DE RENTA VITALICIA PREVISIONAL.

PRESCRIPCION. 31
Corresponde rechazar la defensa de prescripción opuesta en el marco de un contrato de renta vitalicia.

Ello ya que el principio de imprescriptibilidad de la ley 24241: 14 rige para el "derecho adquirido". En
cambio, para los "derechos ejercidos", esto es, los vinculados con el irregular cumplimiento de los pagos
157
efectuados en el marco de un seguro de retiro, debe aplicarse la regulación de la ley 18037: 82,
quedando expedita la acción respectiva a favor de la actora a partir de cada uno de los pagos
concretados por su contraria. Así cabe concluir si se atiende a que cada uno de esos desembolsos se
erigió en título idóneo para reclamar la observancia de los términos previstos originariamente en el
contrato de renta vitalicia previsional (CNCom, Sala A, 30/06/09, in re: "Bentancor, Hugo Alberto y otro c/
Caja de Seguro de Vida SA"), por lo que el plazo bianual de prescripción allí previsto también comenzó
a partir de cada una de esas fechas. En tales condiciones, y desde que no se aprecia controvertido por
la aseguradora ese carácter independiente que a tales pagos otorgó el juez -lo cual lo llevó a computar
el dies a quo de la prescripción también en forma autónoma (CNCom, Sala F, "Cerredo, Mónica Beatriz
c/ Orígenes Seguro de Retiro s/ ordinario", del 8/07/10)-, forzoso es concluir que la defensa sólo puede
prosperar por los períodos que excedan de esos dos años.

Fecha: 20160913
Ficha Nro.: 000071065
2014. SOCIEDADES: CONTRATOS DE COLABORACION EMPRESARIA.LICITACION DE OBRA

PUBLICA. ASOCIACION PARA LA FINALIZACION DE TRABAJOS. OTORGAMIENTO DE
CERTIFICADOS DE OBRA PUBLICA. PAUTAS DE DETERMINACION. 24.
En el marco de un contrato de colaboración empresaria suscitado entre dos empresas constructoras a

fin de efectuar trabajos de obra pública licitados por la Dirección de Vialidad Nacional, corresponde
otorgar las pautas para determinar los porcentajes correspondientes a cada parte sobre los certificados
de obra pública otorgados, a saber: a) la suma de cada certificado de obra será limitada hasta el setenta
y cinco por ciento (75%) de su valor nominal, de acuerdo al valor negociable establecido por la DGV; b)
del monto determinado será detraído el cincuenta por ciento (50%) considerando la participación de
cada empresa en el contrato de colaboración empresaria involucrado; y c) previamente se deducirá el
importe que correspondiere a la accionada por los aportes efectuados a favor de la actora (reconocidos
en instrumento público).
EQUIVIAL SA C/ EL GRANJERO SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071715
2015. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL.HONORARIOS. 13.
Si el honorario del interventor fue regulado sin que mediara decisión sobre las costas del pleito, esa
retribución debe ser atendida -provisoriamente y hasta tanto exista resolución sobre el tema- por quien
pidió la intervención y no por quien resultó afectado por la cautela. La posibilidad de un pronunciamiento
absolutorio no importa un decisivo reparo a esta solución, pues una eventual decisión en tal sentido no
tendría la virtud de enervar el derecho de los auxiliares a percibir su retribución, sin perjuicio de los
eventuales derechos para una acción resarcitoria contra quien pudiere corresponder (CNCom, Sala B in
re "Coppola, Juan C. c/ Okal SA y otros s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares", del 30/07/12; y
sus citas).
LEON MARIA DE LOS ANGELES C/ ESTANCIAS ALTOS VERDES SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161021
Ficha Nro.: 000071742
158
2016. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).VEEDURIA. CONVERSION

EN INTERVENCION EN FORMA DE COADMINISTRACION. PROCEDENCIA. 13.3.
Procede convertir, previa caución real que deberá prestar la actora a satisfacción del Juzgado, la
intervención judicial en grado de veeduría ya decretada, en una "coadministración", para la que se
designa al veedor, quien ejercerá conjuntamente con los administradores de la sociedad demandada las
funciones que correspondan al órgano de administración; ello por cuanto resulta procedente la
designación de un coadministrador de la sociedad, en caso de que se advierta la existencia de un riesgo
para la vida de la sociedad como ocurre en el caso, en donde existe una investigación penal en curso,
respecto de ciertas operatorias llevadas a cabo por la accionada y en donde parte de sus integrantes y,
al menos, uno de los directores, estaría siendo imputado. Ello justifica, dentro del estrecho marco
cognoscitivo de la presente, la intensificación de la intervención ya ordenada, a fin de conjurar una
situación de grave peligro social y a obtener la normalización y reorganización de la vida societaria.
Dicho auxiliar deberá ejercer conjuntamente con los administradores de la sociedad demandada las
funciones que correspondan al órgano de administración, sin perjuicio de las demás atribuciones que
pudiere asignarle la Sra. Juez a quo, señalándose que su tarea es personal e indelegable, por lo que
deberá asistir personalmente a cada reunión de directorio y/o asamblea que se celebre.
LEVY DIEGO FEDERICO Y OTROS C/ LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS S/ MEDIDA

PRECAUTORI.
Fecha: 20160909
Ficha Nro.: 000071030
2017. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).VEEDURIA. 13.3.
De acuerdo al pedido de intervención, en tanto en el caso no existe controversia en punto a las

dificultades que existen en el funcionamiento del Directorio, lo cual se tradujo -entre otras situaciones-
en que no se hayan confeccionado y tratado los balances por un extenso período de tiempo, y todos los
involucrados se encuentran contestes en que deben arbitrarse medidas que contribuyan a regularizar la
administración del ente o -al menos y frente a la severa desavenencia entre los socios- a garantizar a
todos los interesados que mientras dure el conflicto exista un adecuado manejo del ente y se proteja el
interés social; sin embargo, teniendo en cuenta la prudencia que debe guiar una decisión de estas
características y el temperamento restrictivo con que debe examinarse el instituto, la Sala habrá de
otorgar inicialmente la menos invasiva de las medidas de que se trata (LGS 113/117).
PEM SA C/ TELEVISORA PRIVADA DEL OESTE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071405
2018. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. CLASES (ART. 115).INTERVENTOR VEEDOR.

SUSTANCIACION DE LOS INFORMES. 13.3.
Corresponde sustanciar con los litigantes los informes que el veedor judicial presente en la causa, a los
fines de que éstos puedan efectuar las peticiones que estimen conducentes en defensa de sus
derechos. En efecto, a las partes les asiste el derecho de formular observaciones o solicitar aclaraciones
con relación a lo actuado por el mencionado auxiliar.
CONTRERAS LUCAS Y OTROS C/ CONTRERAS HERMANOS SOCIEDAD ANINIMA, INDUSTRIAL,

COMERCIAL, INMONILIARIA, FINANCIERA, AGRICOLA S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161004
Ficha Nro.: 000071657
159
2019. SOCIEDADES: INTERVENCION JUDICIAL. PROCEDENCIA (ART. 113). 13.1.
Corresponde hacer lugar al pedido de intervención societaria incoado por la IGJ toda vez que la
viabilidad de la intervención judicial de una sociedad no se acota a los supuestos señalados en la
sentencia. De lo dispuesto en la ley 19550: 113 y siguientes que la aludida intervención ha sido
contemplada allí como una medida cautelar específica en tanto accesoria de la acción principal de
remoción de directores. Así se comprueba a poco que se tenga presente que la intervención es también
regulada en el código ritual (arts. 222 y ss), el que incluso habilita al juez a designar de oficio un
interventor informante para que dé noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio o de las
operaciones o actividades, con la periodicidad que establezca en la respectiva providencia (art. 224).
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ AUSTRAL CONSTRUCCIONES SA S/ MEDIDA

PRECAUTORIA.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071092
sentencia. Basta con señalar que el solo hecho de que se esté frente a un conflicto regulado por la ley
de sociedades no puede alcanzar para justificar el desplazamiento total de las medidas cautelares
contempladas en el código ritual, que, en lo que aquí interesa, habilita al juez a dictar la medida cautelar
que más se adecue a efectos de asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia a dictarse
(art. 232).

PRECAUTORIA.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071093
sentencia. No se soslaya que la medida ha sido concebida como excepcional, cuya procedencia debe
ponderarse con criterio restrictivo (LGS 114). No obstante, ese mandato legal, sólo previsto para la
específica acción de remoción a la que se alude en los arts. 113 y siguientes, no puede conducir a una
solución que termine por frustrar el largo elenco de derechos que convergen en torno al funcionamiento
de las sociedades, por lo que, cuando es notorio que algunos de esos derechos pueden sufrir tal
desmedro y la intervención se presenta como una medida apta para evitarlo, el juez debe proceder en
consecuencia, máxime si se atiende a que se trata de una medida con perfil no estructurado de
antemano, en tanto depende del grado que el magistrado le asigne y de las instrucciones que imparta al
funcionario que designe.

PRECAUTORIA.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071094
160
1. La intervención solicitada por la IGJ en los términos de la LGS 303-2º no es ninguna medida cautelar,
ni se halla sometida a los presupuestos que condicionan la viabilidad de ésta. Se trata de una atribución
que, aunque no es de ejercicio discrecional, se inscribe dentro de los temperamentos que el legislador
ha considerado necesario conceder al mencionado organismo a efectos de que éste pueda llevar a cabo
el "poder de policía" que el mismo legislador le ha reconocido. A estos fines, sólo es necesario que tal
organismo acredite los presupuestos previstos en la citada norma que, en lo que aquí interesa, lo
autoriza a requerir la intervención de la sociedad cuando se configure la hipótesis prevista en el artículo
mencionado. 2. El solo hecho de que el erario público pudiera haber sido afectado del modo en que fue
denunciado, mediante el desvío de millonarias sumas cometido en ocasión de llevarse a cabo
fraudulentamente la obra pública, exige investigar y reunir los elementos necesarios para lograr,
eventualmente, la remediación de ese posible resultado.

PRECAUTORIA.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071095
Corresponde hacer lugar a la intervención societaria incoada por la IGJ toda vez que la sociedad ha
estado largos años sin presentar sus estados contables y que no tiene su sede donde la ha declarado,
ni ha permitido el acceso a los libros que debió haber exhibido. En tal marco, es claro que no se trata
aquí de autorizar la intervención de marras con fundamento en meras omisiones formales, sino con
sustento en la necesidad de remontar los obstáculos que genera esa omisión y eventual ocultamiento
información. Desde tal óptica, cuanto se ha de decidir aquí no debe interpretarse en el sentido de que la
sola omisión de presentar información ante la IGJ autorice la procedencia del remedio que se examina,
sino que esa procedencia se impone aquí en razón del interés público que podría hallarse en juego, el
que exhibe un contexto que no resiste la infracciones que han sido detectadas. Adviértase que, si los
hechos denunciados fueran comprobados, no sólo se demostraría la probable configuración de la
hipótesis regulada en la LGS 19 y la consecuente obligación del Estado de poner fin a una posible
actividad ilícita, sino que también se podría acceder al mecanismo que permitiera la reparación del daño
al erario público que esos hechos habrían causado. El solo hecho de que el erario público pudiera haber
sido afectado del modo en que fue denunciado, mediante el desvío de millonarias sumas cometido en
ocasión de llevarse a cabo fraudulentamente una obra pública, exige investigar y reunir los elementos
necesarios para lograr, eventualmente, la remediación de ese posible resultado.

PRECAUTORIA.
Fecha: 20160926
Ficha Nro.: 000071096
La intervención judicial regulada en la LGS, en cualquiera de sus tres variantes (administración con
desplazamiento, coadministración o veeduría), procede cuando existe un riesgo calificado como grave,
susceptible de poner en peligro al ente (CNCom, Sala D, 31.7.13, "Regueira, Adela c/ Diesel San Miguel
SA s/ ordinario s/ incidente de apelación art. 250 Cpr."; conf. Otaegui, Julio C., "Medidas cautelares
societarias", publ. en AA.VV. "Las medidas cautelares en las sociedades y los concursos", Buenos
Aires, 2008, pág. 76, apartado 1; Muguillo, Roberto A., "Ley de sociedades comerciales. Ley 19550
comentada y concordada. Normativa complementaria", Buenos Aires, 2009, págs. 191/193 y "Conflictos
societarios", Buenos Aires, 2009, pág. 359, apartado f; Aguirre, Felipe F., "Aspectos de la intervención
judicial de sociedades comerciales", publ. en AA.VV., "Cuestiones de derecho societario en homenaje a
Horacio P. Fargosi", Buenos Aires, 2004, págs. 238/242, apartado 8; Molina Sandoval, Carlos, "Régimen
societario. Parte General", Buenos Aires, 2004, tomo II, pág. 1179 y ss.; Richard, Efraín H. - Muiño,
161
Orlando M., "Derecho societario", Buenos Aires, 2007, tomo 1, pág. 309; Verón, Alberto V., "Tratado de
los conflictos societarios", Buenos Aires, 2006, pág. 453).
PEM SA C/ TELEVISORA PRIVADA DEL OESTE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161018
Ficha Nro.: 000071404
2025. SOCIEDADES: RESOLUCION PARCIAL. DISOLUCION. RESOLUCION PARCIAL (ART. 89).

EXCLUSION DE SOCIO (ART. 91).MEDIDA CAUTELAR. REQUISITOS. 11.1.2.
La cautelar contemplada por la ley 19550: 91 requiere como antecedente la voluntad social de
demandar por exclusión a quien se pretende suspender, la cual debe ser formada del modo previsto por
el art. 160 del citado cuerpo legal (CNCom, Sala B, in re "Feijo, Benito Daniel c/ Maderna, Claudia
Elizabeth s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares", del 16/12/10).
CARBONE HERMANOS SRL C/ CURTOSI PASCUAL S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE MEDIDA

CAUTELAR.
Fecha: 20160908
Ficha Nro.: 000071655
2026. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES.GENERALIDADES. DERECHOS DEL

ACCIONISTA. DERECHOS INDEROGABLES. DERECHOS DE MINORIA. 19.3.
En la estructura de la ley 19550 los derechos de los accionistas pueden ser distinguidos según que se
trate de los llamados "derechos inderogables" de éstos, o de derechos susceptibles de ser calificados
como "derechos de minoría". Los primeros corresponden a todo socio por su sola calidad de tal;
mientras que los segundos -v.gr art. 236; 294 inc. 6° e inc. 11; 301 inc. 1°; etc-son concedidos a ellos en
tanto y en cuanto sean titulares de la cantidad mínima de acciones que en cada caso la ley requiera. La
legitimación concedida al socio en los términos del art. 277 debe ser encuadrada dentro del grupo de
derechos que se engloban dentro de la primera categoría, como se infiere del hecho de que esta norma
no condiciona la legitimación que concede al accionista a la necesidad de que éste posea ninguna
tenencia mínima.
PAZ HERRERA RICARDO ADRIAN C/ BRUFAU NIUBO ANTONIO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161020
Ficha Nro.: 000071259
2027. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. ACCIONES NOMINATIVAS Y

ESCRITURALES. TRANSMISION (ART. 215).CESION. REQUISITOS. 19.3.4.
1. La transferencia de acciones nominativas no endosables, mediante cesión, se realiza en dos actos

sucesivos. Primero, la cesión que debe ser notificada por escrito a la sociedad (LSC 215 y 235).
Segundo, la inscripción en los registros de la sociedad emisora. Y si bien la naturaleza del "transfert" es
objeto de diferentes teorías, en cuanto aquí interesa implica el cumplimiento de formalidades que
constituyen el soporte de la obligación en cabeza del ente. 2. La notificación fehaciente de la cesión
equivale al pedido de inscripción para que se perfeccione el "transfert" (Galgano Francesco; "Mancata
Esecuzione del "Transfert" de esercizio del diritti social nel transferimento per girata delle azioni
nominativi", Rivista di Diritto Civile; segunda parte, pág. 400 y ss.). Esta formalidad se realiza en tutela
de la sociedad, sus accionistas y los terceros acreedores. Siendo así, su finalidad no se agota en la
mera prueba de la titularidad, sino que otorga publicidad con "fides publica". Y como esta Sala sostuvo,
la inscripción es integrativa y constitutiva de la transmisión accionaria (Sotgia, Sergio; "Libro dei soci de
emisione di nouve azioni", Il Foro Lombardo 1934, I, pág. 21; y Angelici, Carlo, "Le disposizioni generali
162
sulla societá per azioni", Estratto dal Trattato di Diritto Privato diretto da Pietro Rescigno, UTET, pág.
297). Es recién a partir de ella que el cesionario adquiere status socci, y antes de ese acto no será socio
(CNCom, esta Sala, 30-09-2003, in re: "Perez de Pérez, Marcelina y otros c/ Ladder SA y otros s/
sumario"; ídem, Sala F, 15/12/09, in re: "Curia, Roberto Daniel c/ Oropel SA s/ ordinario" Fecha de firma:
26/10/16 entre otros).
BORELLI AVELINO OSCAR C/ ELECTROSISTEMAS SAS Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071744
2028. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. ACCIONES NOMINATIVAS Y

ESCRITURALES. TRANSMISION (ART. 215).CESION. REQUISITOS. 19.3.4.
Voto de la Dra. Ballerini:.

1. La transmisión de las acciones nominativas se opera con la entrega material del título, la inscripción
en el respectivo título y la anotación de la misma en el registro de acciones de la sociedad emisora. 2.
Dado que se trata de un acto integrativo y constitutivo de la transmisión y no de una simple exigencia
formal; no se perfecciona si no se efectúa la inscripción en el libro correspondiente, siendo ésta un
requisito esencial para que la adquisición sea oponible a la sociedad y a los terceros (conf. CNCom, esta
Sala, in re, "Servia Alfonso c/ Medyscart SA s/ sumario" del 09/06/94; ídem, in re, "Orradre, Gabriel c/
Frigorífico del Oeste SA" del 23/02/96 y sus citas). 3. Con el acto de cesión, el adquirente pasa a ser
propietario de las acciones transferidas, pero sólo llega a ser socio de la emisora en el momento de la
inscripción (LSC 213 y 215); ergo, en el ínterin, el cesionario es propietario de títulos valores, pero no
accionista de la sociedad, a la cual no le es oponible la transferencia operada (ver Verón, Alberto Víctor,
"Tratado de los conflictos societarios" págs. 792/793 y sus citas, ed. La Ley, Bs. As., 2006; Roitman,
Horacio "Ley de sociedades comerciales -comentada y anotada" T. 3, nota N° 1904, pág. 681, ed. La
Ley, Bs. As., 2006; CNCom, Sala B, in re, "Servia Alfonso c/ Medyscart SA s/ sumario" del 09/06/94 ya
citado).
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071745
2029. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.

DIRECTORIO. ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD (ART. 276). FACULTAD DEL ACCIONISTA
(ART. 277).EJERCICIO EN FORMA SINGULAR. DERECHO PROPIO. 19.6.17.1.
La acción social prevista en la LGS 277 desplaza la legitimación que a la sociedad otorga el art. 276 del
mismo cuerpo legal. Es decir: se trata de una única acción que tiene una legitimada principal que es la
sociedad, y legitimados subsidiarios, que son sus accionistas; legitimación, esta última, que cobra
vigencia cuando la sociedad no ejerce la aludida acción dentro del plazo de tres meses allí previsto (art.
277). Entonces, más allá de las características que en común podría tener esa acción con la llamada
acción subrogatoria, no es posible confundirlas, desde que la acción social subsidiariamente reconocida
en cabeza de los accionistas, es una específica acción de fondo que se ordena a una finalidad diversa
de la que tiene aquélla, cual es la de impedir eventuales connivencias que deriven en la frustración de
una decisión -ejercer dicha acción social- ya tomada por la asamblea. El accionista que así actúa,
entonces, no se subroga en ninguna acción de la sociedad, sino que ejerce una legitimación propia que
nace en forma automática tras configurarse esa dilación del ente en el ejercicio de esa acción cuya
legitimación pierde a partir de entonces.
PAZ HERRERA RICARDO ADRIAN C/ BRUFAU NIUBO ANTONIO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20161020
163
Ficha Nro.: 000071258
2030. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.CONVOCATORIA

JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5.
Si bien en principio la LSC 236 requiere que el accionista que solicita la convocatoria judicial del órgano
de gobierno demuestre haber requerido esa convocatoria -sin haber obtenido resultado positivo- a los
órganos naturales de la sociedad allí previstos, el conflicto que existe hoy acerca de la adecuada
composición de esos órganos, habilita a tener por superado ese requisito previo, desde que, por las
mismas razones, tampoco existe hoy ningún órgano al que las dos partes reconozcan legitimación para
recibir tal petición. Esa controversia acerca de la composición de los órganos fue la que impidió que la
asamblea se reuniera durante todos estos años, por lo que, a efectos de evitar una eventual nulidad,
corresponde resolver del modo anticipado.
PAPEL PRENSA SAICF Y DE M. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071019

JUDICIAL. REQUISITOS. 19.5.5.
Si bien el juez debe abstenerse de convocar a una asamblea cuando los órganos sociales no se
encuentran funcionando, dado que esto podría estar indicando que la sociedad no se encuentra en
condiciones de cumplir su objeto y, por ende, la presencia de la respectiva causal de disolución (LGS
94-4º); ese riesgo debe descartarse en el caso toda vez que la convocatoria que se está requiriendo
incluye, entre los puntos del orden del día consensuados, que la asamblea se expida acerca del número
y composición de los referidos órganos lo cual permite suponer que todo defecto en este plano habrá de
ser superado.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071020

JUDICIAL. REQUISITOS. PEDIDO EN SEGUNDA INSTANCIA. PROCEDENCIA. 19.5.5.
Cuando, como en el caso, el pedido de convocatoria fue efectuado ante la Alzada en ocasión de
celebrarse la audiencia que había sido convocada a los fines conciliatorios; lo cierto es que dicha
decisión de convocar a esa asamblea no importa arrogarse competencia que corresponda al juez a quo.
Por lo demás, es del caso recordar que el pedido de convocatoria no sólo fue efectuado por los
accionistas del actor sino también por la Comisión Nacional de Valores, que es parte en numerosos
expedientes que fueron directamente deducidos ante esta Alzada por ser el Tribunal que tenía la
competencia para intervenir en ellos, los que, por esa misma razón, no tramitaron nunca en primera
instancia ni abrieron allí ninguna jurisdicción.
Fecha: 20160905
Ficha Nro.: 000071021
164
2033. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PROCEDENCIA. 19.5.14.2.
Procede disponer la suspensión cautelar de cierta decisión adoptada en una asamblea impugnada,
cuando, como en el caso, existe controversia entre los accionistas, no solo en cuanto al modo en que
debería efectivizarse la capitalización del saldo del aporte irrevocable (si corresponde, o no, la previa
liquidación de réditos y su conversión a la cotización actual del dólar estadounidense), sino también el
origen mismo de este último en orden al ejercicio del derecho de preferencia y la incidencia del aumento
del capital en las respectivas participaciones accionarias. Estímase que la circunstancia apuntada torna
prima facie procedente la suspensión de esta decisión asamblearia, a efectos de evitar mayores
conflictos susceptibles de afectar el interés social con la posibilidad de consumar hechos que generen
perjuicios irreparables para la sociedad. Ello, con la provisionalidad que en materia cognoscitiva
caracteriza a toda cautelar y mientras se desarrolla el conocimiento global de la contienda y se llega a la
etapa conclusiva de la litis.
CANTEROS JOSE DAVID C/ EMPRENDIMIENTOS SPEM SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/

INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160920
Ficha Nro.: 000071149

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).CAUCION REAL. 19.5.14.2.
Procede elevar la contracautela a una garantía de carácter real a satisfacción del juzgador hasta la
suma de $500.000, que se estima más adecuada a la entidad de la cautelar decretada -suspensión de
decisión asamblearia-. Ello por cuanto, en el caso, el acogimiento de la cautelar ha acontecido en un
ámbito de conocimiento limitado, donde se patentiza la entidad del conflicto societario habido entre los
justiciables. Ha de tenerse en cuenta además, que se suspendió la capitalización de la cuenta "aportes
irrevocables" por la suma de $700.000 con el consecuente aumento del capital social y la iniciación de
gestiones tendientes a la venta del inmueble ubicado en, Escobar, Provincia de Buenos Aires.
CANTEROS JOSE DAVID C/ EMPRENDIMIENTOS SPEM SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/

INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160920
Ficha Nro.: 000071150

TITULARES (ART. 251).NULIDAD DE LA ASAMBLEA: DEFECTOS EN LA CONVOCATORIA.
19.5.14.
1. Resulta procedente la demanda promovida por el titular del 25% de las acciones de la sociedad
accionada, en tanto persigue la declaración de nulidad de una reunión de directorio por haberle sido
notificada su celebración con sólo dos días de plazo. Ello así, teniendo en cuenta que el actor constituyó
domicilio en un estudio jurídico de la Ciudad de Buenos Aires, y la reunión fue celebrada durante el mes
de enero, es decir durante la feria judicial. Asimismo cabe señalar, que tanto el actor como la presidenta
del directorio (madre del actor) viven en Corrientes, situación conocida de antemano. Por otro lado, es
de ponderar que era práctica general de la sociedad convocar a las reuniones con al menos diez días de
anticipación. 2. El hecho de haber citado al actor con tan escasa anticipación, trajo aparejada su
imposibilidad de acudir a la reunión de directorio, viéndose privado de su derecho de participar en las
decisiones a las cuales se arribaron y su posibilidad de pedir explicaciones respecto de un tema no
menor, como es la constitución de una segunda hipoteca.
MACCHI FERNANDO LUIS C/ ALMACO SAICF Y A. S/ ORDINARIO.
165
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071716

TITULARES (ART. 251).NULIDAD DE LA ASAMBLEA: DEFECTOS EN LA CONVOCATORIA.
19.5.14.
El irregular desarrollo de los actos previos a la celebración de una Asamblea constituye en sí misma
motivación grave que afecta directamente los intereses de la sociedad. (CNCom, Sala B, in re "Thorp
Mario y otros c/ Edificadora M.B. SA s/ incidente de apelación", 16.12.03).
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071717

TITULARES (ART. 251).TITULAR DE ACCIONES MEDIANTE CONTRATO DE CESION. FALTA DE
INSCRIPCION. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. 19.5.14.
1. Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación activa incoada en el marco de una acción
de nulidad asamblearia, toda vez que el accionante no demostró su carácter de socio, pues no acreditó
la titularidad de las acciones nominativas no endosables que manifiesta haber adquirido por cesión. 2. Y
si bien el estatuto no condiciona el registro de la transferencia a la presentación de información y
documentación alguna, la exhibición del contrato de cesión que la sociedad requirió previo a la
inscripción, es procedente. 3. Tal conclusión se justifica porque la emisora de las acciones no cumple
una mera función material de registro. Ante el pedido de inscripción debe efectuar el control del derecho
que asiste al peticionante. Ello porque la obligación de registro conlleva la de analizar la legitimación de
quien requiere el acto, para así efectuar la anotación sin culpa grave o dolo, evitando incurrir en
responsabilidad. 4. En síntesis, al tiempo de celebrarse las asambleas cuestionadas el recurrente no
estaba legitimado como accionista para impugnarlas, pues tal calidad es necesariamente requerida
como presupuesto de la acción (LSC 251, CNCom, Sala B, voto de la Dra. Piaggi in re "Rodríguez,
Marcela Silvia c/ Transportes Rodríguez Cozar y Cía. SA s/ sumario", del 23/09/09).
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071743

TITULARES (ART. 251).TITULAR DE ACCIONES MEDIANTE CONTRATO DE CESION. FALTA DE
INSCRIPCION. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA. 19.5.14.
Voto de la Dra. Ballerini:.

1. Corresponde rechazar la acción de nulidad de ciertas asambleas societarias, planteada por el titular
del 49% del paquete accionario adquirido por cesión, toda vez que ante la falta de transmisión de los
títulos y de la inscripción, el actor no poseía calidad de accionista al tiempo de las asambleas que ataca
de nulidad. Ello, en la medida que durante el lapso comprendido entre la transmisión de las acciones y
su inscripción en el libro de registro, el cesionario no puede ejercer los derechos emanados de la
titularidad de las acciones. 2. En ese sentido, corresponde recordar que la LSC 251 establece que la
acción de impugnación puede ser ejercida solamente por los accionistas que no hubieran votado
favorablemente, los ausentes o bien aquellos que, pese a votar favorablemente su voto es anulable por
vicio de la voluntad. 3. Además, la calidad de socio del impugnante debe existir al tiempo de la
celebración del acto cuestionado. Extremo que no puede reputarse cumplido en los supuestos en que el
cesionario propietario de las acciones, por no inscribir la cesión, carece de la calidad de accionista (ver
Verón, Alberto Víctor, "Tratado de los conflictos societarios", pág. 938 y sus citas).
166
Fecha: 20161026
Ficha Nro.: 000071746

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. MEDIACION.
SUSPENSION. PROCEDENCIA. 19.5.14.1.
Resulta procedente la caducidad en los términos de la LGS 251, toda vez que habiéndose acudido al
sistema de mediación por sorteo, la ley 26589: 18 inc. b, dispone expresamente que el plazo respectivo
se suspende desde la fecha de adjudicación del mediador. Así, el hito que marca el diez a quo de la
suspensión es la adjudicación del mediador, resultando irrelevante la notificación a la parte. De tal
manera, una indebida notificación podría eventualmente dar lugar a la reapertura de un trámite que, por
esa razón, podría considerarse indebidamente cerrado, más de ningún modo ello habilitaría a tener por
no sucedido un efecto -el de la suspensión-, cuya operatividad no dependía, como se dijo, de la
acreditación de ningún emplazamiento.
IGARRETA RAMON OSCAR C/ IGARRETA COMERCIAL SCA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160922
Ficha Nro.: 000071075
2040. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. FISCALIZACION PRIVADA. SINDICO.

ATRIBUCIONES. DEBERES (ART. 294).DEBER DE INFORMACION A LOS SOCIOS: TEMAS A
TRATAR EN LA ASAMBLEA. 19.8.7.
La confección y oportuna comunicación a los socios de la información relativa a temas sometidos a

deliberación asamblearia, es no sólo la obligación de los administradores, sino un derecho inderogable
de los socios, a punto tal que el art. 294, inciso 7° LS, impone al síndico de la sociedad anónima
convocar a asamblea ordinaria cuando omite hacerlo el directorio, órgano que tiene competencia -entre
otras cuestiones- para considerar y aprobar el balance general, el estado de resultados, la distribución
de ganancias, memoria e informe del síndico y toda otra medida relativa a la gestión de la sociedad.
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071718

Si bien los informes de los administradores y los síndicos acotan sus límites (Cámara, Héctor, "Derecho
Societario", Buenos Aires 1985, pág. 390) el derecho de información del socio -ejercido de buena fe y en
amparo del interés legítimo- se ve vulnerado cuando los obligados no sólo omiten ofrecer la información
debida, sino también cuando la brindan en forma insuficiente, fundamentalmente por las consecuencias
que tal desinteligencia apareja al momento en que dicha información debe ser valorada y utilizada en la
toma de decisiones.
167
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071719

La información es un requisito de validez para toda deliberación (Anaya, Jaime "El derecho de
información del accionista y sus límites", ED 132-369). Adviértase que el derecho bajo estudio es
complementario del derecho de voto -aunque independiente de él- y su finalidad es la que el accionista
pueda tener un perfecto conocimiento del alcance y de las consecuencias que habrá de tener para la
sociedad la adopción de acuerdos relativos al orden del día (Sasot Bates, Miguel, Sasot Miguel "Las
Asambleas (Sociedades Anónimas)" Ed. Abaco, Buenos Aires, 1978, pág. 224).
Fecha: 20160928
Ficha Nro.: 000071720

DISOLUCION.LIQUIDACION. 4.3.
Aun tratándose de una sociedad irregular (en el caso de hecho), el grado de sustancial informalidad en
el que navegan las sociedades previstas en la Sección IV del Capítulo I de la LSC, pierde su
operatividad en este estadio social, pues la ley le impone que los trámites de liquidación deben
realizarse conforme las normas generales que se aplican a toda sociedad regular. Como ha dicho un
autor gráficamente, no hay liquidación irregular (Cabanellas de las Cuevas, Guillermo, Derecho
Societario, Parte general, Sociedades nulas, irregulares y de hecho, Tomo 6, pág. 547).
Fecha: 20160920
Ficha Nro.: 000071297
2044. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. PRUEBA (ART.

25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA. 4.7.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda mediante la cual el actor reclama la devolución
de cierta suma de dinero, ello por cuanto, en el caso, surge que las partes se relacionaron a través de
una sociedad de hecho y la vía para reclamar lo debido debió haber sido la de disolución de la sociedad
y posterior liquidación, en los términos de la LSC 22. En ese marco, cabe señalar que las sociedades de
hecho suelen caracterizarse por la falta de instrumentación, pero que ello no excluye la posibilidad de la
creación de una persona jurídica distinta de los socios que la conforman, a partir de la documentación
precisa y actos reveladores consecuentes. A más, surge del contrato que el accionante ha entregado al
demandado sumas de dinero bajo el concepto de "aporte de capital a la sociedad comercial". Esta
entrega de fondos, no hace más que evidenciar el nacimiento de la persona jurídica. Es que los aportes
constituyen, justamente, uno de los elementos esenciales de la sociedad, sin los cuales ella no puede
existir. Además, es impensable que se constituyera un fondo común para la consecución de una
actividad determinada -objeto social- si no existiera la intención de constituirla afectivamente. Es que los
aportes se concretan para la producción o intercambio de bienes y servicios, tal como dispone la Ley
19550: 1, y ello es lo que aconteció en el caso examinado.
Bargalló - Monclá - Sala.
168
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071025
2045. SOCIEDADES: SOCIEDAD NO CONSTITUIDA REGULARMENTE. PRUEBA (ART.

25).APORTES. INCUMPLIMIENTO. RECLAMO. VIA ELEGIDA. 4.7.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda mediante la cual el actor reclama la devolución
de cierta suma de dinero, ello por cuanto, en el caso, surge que las partes se relacionaron a través de
una sociedad de hecho y la vía para reclamar lo debido debió haber sido la de disolución de la sociedad
y posterior liquidación, en los términos de la LSC 22. Corresponde destacar que en virtud de lo
dispuesto por la ley 19550: 23 -en su redacción vigente a la fecha en que las partes se vincularon y a la
de interposición de la demanda- los socios de una sociedad informal no podían sustentar derechos
emergentes del contrato social, tal como ser la distribución de las ganancias, pudiendo invocar el
contrato social y ejercer las acciones que de él derivan y la rendición de cuentas, solamente en el marco
de una demanda de disolución de la sociedad de hecho (CNCom, Sala D, "Murias Linares, Redosindo c/
Canillas, Álvarez Aurelio", del 21-12-09). En síntesis, existió una sociedad de hecho en tanto se
reunieron todos los elementos específicos del contrato de sociedad: i) pluralidad de socios (actor y
demandado); ii) aportes de capital; iii) intercambio de bienes y servicios (comercialización de pañales y
artículos de bebé), y iv) participación en los beneficios y soporte de pérdidas, cualquier haya sido la
efectiva estipulación al respecto. Así, lo celebrado por las partes ha sido un contrato de sociedad de
hecho y no el otorgamiento de préstamos configurativos de sucesivos convenios de mutuo. En
consecuencia, el reclamo del demandante por cobro de sumas de dinero en concepto de préstamo
resulta improcedente y por ello la sentencia se encuentra ajustada a derecho.
Bargalló - Monclá - Sala.
Fecha: 20160902
Ficha Nro.: 000071026
2046. SOCIEDADES: SOCIEDADES DE GARANTIA RECIPROCA. LEY 24467.OBJETO. 28.
El objeto del contrato de garantía recíproca es asegurar el cumplimiento de prestaciones dinerarias o

susceptibles de apreciación dineraria asumidas por el socio partícipe para el desarrollo de su actividad
económica así como también brindar asesoramiento técnico, económico y financiero a sus socios y, con
este propósito, la sociedad de garantía recíproca (SGR) se obliga accesoriamente por uno de sus socios
por los pagos que ésta afronte en cumplimiento de la garantía (cfr. ley 24467: 69, 33 y 6). A su vez,
dispone el art. 70 que "...El instrumento del contrato será título ejecutivo por el monto de la obligación
principal, sus intereses y gastos, justificado conforme al procedimiento del CCOM 793 y hasta el importe
de la garantía...".
GARANTIZAR SGR C/ CELORIA HORACIO EDUARDO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160927
Ficha Nro.: 000071147
2047. SUPERINTENDENCIA DE ART. DEBERES Y FACULTADES. SANCIONES. PROCEDENCIA.

MULTA.REDUCCION. 8.1.1.1.1.
Corresponde reducir la multa impuesta por la SRT a una aseguradora de riesgos de trabajo, por
transgredir el art. 36, inciso 1, apartado d) de la ley 24557, consistente en que la ART no remitió las
constancias de visitas realizadas a la obra de un empleador, requeridas por el organismo de control. Ello
así, atento la proporcionalidad que debe mediar entre la falta y la sanción (CNCom, Sala B in re
"Superintendencia de Administradores de Fondos de Jubilaciones y Pensiones c/ Orígenes AFJP s/
recurso de apelación", del 2/3/99, entre otros). (En la especie se redujo la multa de 400 a 300
MOPRES).
Disidencia de la Dra. Piaggi:.
169
La disminución de la sanción aplicada por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo resulta violatoria
de las previsiones contenidas en el CPR 163-5º y 164, circunstancia que en definitiva conlleva a premiar
al incumplidor. La sancionada no alegó ninguna circunstancia relevante que le imposibilitara atender
estrictamente las obligaciones legales a su cargo; sino que se limitó a tratar de moderar su
responsabilidad, sin negar la infracción en la que incurrió, ni alegar circunstancias impeditivas.
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ QBE ARGENTINA ART SA S/ ORGANISMOS

EXTERNOS.
Fecha: 20161021
Ficha Nro.: 000071741
2048. TASA DE JUSTICIA: EXENCION.ASOCIACIONES SINDICALES. LEY 23898: 13. 10.
Procede revocar la resolución que intimó al accionante a pagar la tasa de justicia. Ello por cuanto, como
en el caso, las asociaciones sindicales con personería gremial se encuentran mencionadas la ley 23898:
13: dentro de una de las causales de exención de pago de la tasa de justicia, beneficio que también está
reconocido en la ley 23551: 39.
SINDICATO EMPLEADOS DE COMERCIO DE LA CAPITAL FEDERAL C/ MUSMANNO MARCELO

ALBERTO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160915
Ficha Nro.: 000071087
2049. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE.IMPROCEDENCIA. 6.
Cabe a la actora precisar con exactitud el objeto de la demanda indicando los rubros indemnizatorios
que conforman su reclamo -con prescindencia de lo que en más o en menos surja de la prueba a
producirse si así lo solicita- y a integrar debidamente la tasa de justicia. Es que, en casos como el de
autos, resulta improcedente sostener que la acción deducida (por cumplimiento de contrato) es de
monto indeterminado y que la tasa de justicia debe considerarse oblada con cierto depósito parcial,
cuando de las constancias del expediente no surge imposibilidad alguna para efectuar una
cuantificación económica (CNCom, Sala D, 28.4.16, "Agro Ser Tec SA Mori, Giorgio y otros s/ ordinario";
CNCom, Sala B, 25.9.03, "Crochet SA c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario s/ incidente de tasa de
justicia"). En efecto: no puede entenderse que existe indeterminación del monto cuando se cuenta con
pautas o bases objetivas para la determinación de los valores económicos involucrados (CNCom, Sala
D, 7.6.16, "Reich, Raquel s/ quiebra c/ Reich de Rosenberg, Anita s/ ordinario"; CNCom, Sala B,
13.10.98, "Chmea, David c/ Boeing SA s/ sumario"; CNCom, Sala E, 20.6.95, "Química Sudamericana
SA c/ Duperial SA s/ ordinario s/ inc. ley 23898: 11°"). Es evidente, en este sentido, que la tasa
establecida en la ley 23898: 6 sólo es aplicable en juicios en los que el valor fuere verdaderamente
indeterminable; lo que no acontece en la especie (CNCom, Sala D, 28.4.16, "Agro Ser Tec SA c/ Mori
Giorgio y otros s/ ordinario"; conf. CNCom, Sala E, 30.7.85, "Dyfol SA c/ Alba SA Cía de Seguros s/
ordinario").
ROCA AGUSTIN ENRIQUE C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20161013
Ficha Nro.: 000071430
2050. TASA DE JUSTICIA: PAGO. FORMA Y OPORTUNIDAD. INCUMPLIMIENTO.

PROCEDIMIENTO.INTERESES. PROCEDENCIA. 8.4.
Procede confirmar la resolución mediante la cual se intimó al actor, conforme lo dictaminado por el
Fisco, a sufragar la diferencia por el impuesto de justicia entre la pagada (tres -3%- del monto del
170
acuerdo) y el tres (3%) del monto de la demanda más los intereses acaecidos. Ello por cuanto el monto
imponible resulta del objeto litigioso. Y, en la especie, la actora, como obligada en situación de mora
debe afrontar los réditos sobre el impuesto judicial desde el momento en que aquél debió ser
efectivamente integrado pues, es claro que debió pagar la tasa al momento de interponer la demanda,
cosa que no hizo habiéndose rechazado el beneficio de litigar sin gastos que intentó obtener (cfr. arg.
CNCom, Sala A, in re: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Ogden Rural SA y otros s/ ejecutivo s/
inc. de oposición al pago de tasa de justicia", del 20.11.09. Así las cosas, la mora en el ingreso de la
tasa devengará entonces intereses pues, de seguirse el razonamiento de la recurrente en el sentido de
que no cabría exigírsele el pago de intereses, se estaría prescindiendo de lo dispuesto por la ley de tasa
de justicia (vgr. art. 9 de la ley de tasa de justicia) por lo que no puede eludir su carga relativa a los
réditos generados sobre el tributo que ha ingresado tardíamente y en forma incompleta, ya que aquéllos
corren automáticamente, sin necesidad de interpelación previa o formulación de reserva alguna.
BORDESTAMP SRL C/ REALTEX SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160919
Ficha Nro.: 000071137
2051. TITULOS DE CREDITO: ROBO, PERDIDA O INUTILIZACION. CANCELACION.CEDINES.

PROCEDIMIENTO. 3.1.
Procede mantener el encuadre jurídico realizado por el juez a quo en la resolución por la cual se decretó
la cancelación del "Cedin nro. 01 00 118 832 6", emitido a favor del actor por determinada suma de
dinero en dólares, disponiéndose el otorgamiento de una caución real por la misma suma hasta que el
documento se cancele u opere su prescripción y la publicación de edictos. Ello por cuanto, el supuesto
aludido fue particularmente regulado por la ley 26860 de "Exteriorización voluntaria de la tenencia de
moneda extranjera en el país y en el extranjero. Régimen. Disposiciones. Creación". Allí se autorizó al
Banco Central a emitir el "Certificado de Depósito para Inversión" (CEDIN) y reconoció a la citada
entidad como "autoridad de aplicación con respecto a los Certificados de Depósito de Inversión" y la
facultó a dictar "las normas reglamentarias y complementarias pertinentes, inclusive el procedimiento a
seguir en caso de extravío o sustracción" (art. 19). De ahí que la propia ley que creó y regula el
documento objeto del presente, estipuló que el modo de cancelación del título sería determinado por el
"Banco Central". A su vez, dicha entidad, mediante al Com. A "5447", estableció para tal supuesto la
aplicación del el procedimiento fijado en el Dto-ley 5965/63. (pto. 12.3). Existe, así, una normativa
especialmente dictada para los "Cedines", que constituye la excepción al régimen general según lo
establece el mismo Código Civil y Comercial. En cuanto a la contracautela exigida, procederá confirmar
la exigencia de caución real impuesta como requisito para continuar el proceso de cancelación, pues el
fin es tutelar los derechos de un eventual tenedor de buena fe (Decreto ley 5965/1963: 89). Se procura,
así, una garantía patrimonial fácilmente ejecutable, dados los intereses económicos en juego, en
particular la necesidad de favorecer la circulación en plaza de los papeles de comercio.
BALDASARRE MARIA CRISTINA S/ CANCELACION.
Fecha: 20160916
Ficha Nro.: 000071083

PROCEDIMIENTO. 3.1.
Procede revocar la resolución mediante la cual el Juez de la anterior instancia desestimó la cancelación
de Certificados de Depósitos para Inversión -CEDINES- pretendida por el accionante. Ello por cuanto,
en el caso, si bien el accionante no recurrió la decisión del Magistrado de primer grado, pero si lo ha
hecho el Banco Central que -en principio- no es parte en el pleito; sin embargo, la Corte Suprema de
Justicia de la Nación in re: "Yacuiba SA s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra" del 2-12-04 -y otros
casos análogos- decidió otorgar participación al Banco Central de la República Argentina en casos
similares al presente. La específica normativa instituida para la emisión y suscripción de los certificados
(cfr. leyes 26680 y 21526), que no ha sido cuestionada en su constitucionalidad; y la delegación de
facultades reglamentarias a la entidad recurrente que dictó la Comunicación A 5447 estatuyendo el
procedimiento de cancelación por la vía prevista en el decreto 5965/63, hacen admisible el reclamo del
apelante. No obsta a esta solución la posterior sanción del Código Civil y Comercial (TO. ley 26994)
171
pues como bien fue señalado en el dictamen fiscal, dicha regulación subsiste en forma subsidiaria o
para los casos de inexistencia de normas especiales. Máxime si se atiende al hecho que dicho Código
no derogó el decreto 5965/63 ni ninguna de las normas supra citadas.
ERHART JORGE FEDERICO S/ CANCELACION.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161017
Ficha Nro.: 000071868

PROCEDIMIENTO. 3.1.

Procede revocar la resolución mediante la cual el Juez de la anterior instancia desestimó la cancelación
de Certificados de Depósitos para Inversión -CEDINES- pretendida por el accionante; y en consecuencia
corresponde proseguir las actuaciones relativas a la cancelación por extravío en sede judicial. Ello así
cabe señalar que el Banco Central, entidad autárquica del Estado nacional que se rige por las
disposiciones de la Carta Orgánica y las demás normas legales concordantes, ha sido facultado con la
sanción de la ley 26680 -ley de orden público- a intervenir como autoridad de aplicación del régimen de
exteriorización voluntaria de tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior. En tal sentido, la
ley autorizó al Banco Central a emitir el CEDIN. En ejercicio de dichas funciones dictó la comunicación A
5447 la que dispone q para la cancelación del CEDIN y su pago o reemplazo se regirá por lo previsto
por el cap. XI del DL 5965/63. Ello así la normativa del CCCN deja subsistente la regulación particular de
los diversos títulos valores que resultan de leyes especiales, estableciendo las reglas de los arts. 1852 y
ss., en forma subsidiaria y/o en caso de inexistencia de normas especiales. La modificación no derogó el
DL. Por ello no resultan aplicables al caso las disposiciones del CCCN 1855 y ss., como indica la
sentencia, sino que a tenor de lo establecido por el CCCN 1852, corresponde seguir el procedimiento
que establece el DL 5965/63, conforme lo dispone la Comunicación 5447, aplicable específicamente
para la cancelación de los CEDINES.
ERHART JORGE FEDERICO S/ CANCELACION.
Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20161017
Ficha Nro.: 000071869
172

00106195

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

00106195

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Repertorio

Cítese: RJCCOM Año Nº de Sumario

INDICE DE MATERIA .……………………………………………….. v a xxvi

INDICE POR PARTES ………………………………………………... xxvii a xliii

JURISPRUDENCIA ………………………………………………… 1 a 172

1597. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. NULIDAD DE LOS ACTOS

1597. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS.

MONTEMARANI M. ANGEL C/ FUNARG SRL Y OTRO S/ ORDINARIO.

Machin - Garibotto - Villanueva.

Ficha Nro.: 000071057

1598. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION. OPONIBILIDAD. 3.1.

1. Corresponde revocar la resolución de grado que declaró la oponibilidad a la ejecutante de la

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ MORENO JORGE ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Ballerini - Díaz Cordero.

Ficha Nro.: 000071621

1599. BIEN DE FAMILIA: AFECTACION. OPONIBILIDAD. 3.1.

1. A efectos de determinar si un crédito es o no anterior a la afectación de un inmueble como bien de

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ MORENO JORGE ALBERTO Y OTRO S/ EJECUTIVO.

Ballerini - Díaz Cordero.

Ficha Nro.: 000071622

1600. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.APLICACION DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE

GOMEZ ALBERTO ANTONIO Y OTRO C/ SAMA EXPLOTACIONES AGRICOLAS SRL Y OTRO S/

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000071418

1601. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.INOPONIBILIDAD. DESAFECTACION. 1.

En el marco de un bien de familia se ha sostenido en cuanto a la exclusiva mención de la

GOMEZ ALBERTO ANTONIO Y OTRO C/ SAMA EXPLOTACIONES AGRICOLAS SRL Y OTRO S/

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000071419

1602. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.APLICACION DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE

ejecutar su crédito y proceder a la realización en subasta pública si no acredita alguna causal de

GOMEZ ALBERTO ANTONIO Y OTRO C/ SAMA EXPLOTACIONES AGRICOLAS SRL Y OTRO S/

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000071420

1603. CHEQUE: RECURSOS POR FALTA DE PAGO. JUDICIALES. ACCION

SOLUFIN SA C/ PACHECO ARTURO LEON S/ EJECUTIVO.

Machin - Villanueva - Garibotto.

Ficha Nro.: 000071051

1604. COMERCIANTE. CONFLICTO ENTRE COMERCIANTES. TRIBUNAL ARBITRAL.RECURSOS.

REICH ROLANDO MARTIN C/ BAPRO MANDATOS Y NEGOCIOS SA Y OTRO Y OTRO S/

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Ficha Nro.: 000071073

1605. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.

BONFIGLIO MARIA ROSA C/ LACOSTE Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000071335

1606. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.

BONFIGLIO MARIA ROSA C/ LACOSTE Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000071336

1607. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.

BONFIGLIO MARIA ROSA C/ LACOSTE Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000071337

1608. COMISION NACIONAL DE VALORES. BOLSAS Y MERCADOS DE VALORES.

BONFIGLIO MARIA ROSA C/ LACOSTE Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ ORDINARIO.

Ficha Nro.: 000071338

1609. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

MORANDO DE SUAYA INES MARIA S/ PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA.

Machin - Villanueva - Garibotto.

Ficha Nro.: 000071207

1610. CONCURSOS: CLAUSURA DEL PROCEDIMIENTO. CLAUSURA POR FALTA DE ACTIVO

MORANDO DE SUAYA INES MARIA S/ PEDIDO DE PROPIA QUIEBRA.

Machin - Villanueva - Garibotto.

Ficha Nro.: 000071208

1611. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229).

SUCESION DE HUGO LUIS PAPALEO S/ QUIEBRA.